Kiezen tussen de twee beste tv's ooit - Samsung S95D versus LG G4

De LG OLED G4 en de Samsung QD-OLED S95 zijn de nieuwe topmodellen van LG en Samsung. Natuurlijk beloven ze allebei nóg helderder te zijn en Samsung gebruikt voor het eerst een mat scherm. Maar welke is de beste?
00:00 - Kiezen tussen de twee beste tv's ooit
00:20 - De S95D en de LG G4
01:07 - Design
02:38 - Beeldkwaliteit
05:38 - Geluidskwaliteit
06:29 - Smart-tv en Gaming
08:11 - Stroomgebruik
08:48 - Conclusie
Meer Tweakers:
• Bekijk al onze video's: goo.gl/xo64f0
• Check onze playlists: goo.gl/1bCRnr
• Like ons op Facebook: goo.gl/oEilz2
• Volg ons op Twitter: goo.gl/U2Xabx
• Volg ons op Instagram: goo.gl/CWnVaS
• Lees meer: tweakers.net
#Tweakersnet

[@stevenstassen5054]

Dankjewel Wout, is weer een leuke & duidelijke video.

[@bartus88]

Hopelijk zijn jullie ook van plan de Bravia 9 te reviewen, aangezien die zeer waarschijnlijk de beste tv van het jaar wordt.

[@boomwezentje]

wat is het verschil tussen tv.s de Benelux of de Europese versie?

[@rob080560]

Als we het over OLED hebben, ben ik heel benieuwd naar de vergelijking met de nieuwe Sony Bravia 8. En als we het dan toch over de beste TV’s van dit moment hebben, waarom dan geen micro-LED uitvoeringen van LG en Samsung in vergelijking met de nieuwe Sony Bravia 9? Maar ik denk dat deze op het moment van de test nog niet beschikbaar waren. Misschien een tip voor een volgende video. Wel graag dan van alle TV’s dezelfde maat testen, bijvoorbeeld 65”, dan heb je ook meteen een echt eerlijke vergelijking.

[@HansElzer]

Wij hebben al 8 jaar een LG OLED65E6V (van 2016) en ja aangezien zijn leeftijd en dagelijks gebruik van rond de 6 uur zou hij aan vervanging toe zijn, maar hij heeft zero burn in en doet het nog steeds geweldig. Als we ooit aan een nieuwe TV toe zijn dat wordt dit zeker zonder enige twijfel weer een LG OLED. Ik gebruik ook een LG UltraGear 48GQ900 OLED als monitor aan mijn game PC en ook deze LG doet het geweldig. Ik heb helaas slechte ervaringen met Samsung monitors, telefoons en de wasmachine ik koop nooit meer iets van Samsung voor mij dus LG on top.

[@larsvaneynde4281]

Mijn Samsung 50" plasma uit 2008 gaat anders nog steeds perfect mee. Het is echter wel een extra radiator en hij vreet stroom, dus momenteel in de markt voor een OLED en het wordt sowieso een LG. Twijfel nog tussen de C2, C3 en B3 die allemaal heel dicht tegen elkaar liggen qua prijs. Momenteel zijn de prijzen bijna gelijk en dan is de C3 op zich de enige logische keuze van die 3, maar de B3 is bij momenten al 150€ goedkoper geweest. Nog even zien wat de EK deals doen.

[@masomaf]

De e series schijnt goed te zijn qua burn in, ik heb c7 met burn in

[@Harry-IV]

Als je al 8 jaar oled hebt dan zal je ook gezien hebben dat er via de streaming services in veel gevallen gewoon te slechte content is om dat mooi op je tv te zien. Ik heb een LG oled van 3 jaar oud maar het heeft echt geen zin om iets beters te kopen omdat de content gewoon nog steeds niet goed genoeg is om alles er uit ge halen.

[@masomaf]

@@Harry-IV hangt af wat je kijkt. Apple tv plus komt erg dichtbij een 4k dolby vision bluray disc bijvoorbeeld. Streamingdiensten lijken vooral op geluid veel compressie toe te passen. Audiofielen horen het verschil op een goede set. Op game gebied zijn nieuwere oleds beter zoals refresh/frame rates. Ook wat betreft helderheid in bepaalde modi. Ik ben een voorstander van kamer verduisteren overigens. Maar je hebt een punt hoor..zoals al sinds de eerste hd ready tv’s , loopt lineare tv en streaming tv achter op wat de tv’s kunnen. Er zijn al 8k tv’s inmiddels maar weinig 8k content. Nu is 8k helemaal niets bijzonders tov 4k op 55 inch tv’s met gemiddelde kijkafstand maar toch.. tv’s lopen erg vooruit op content. Ik vind dat streamingdiensten trouwens gewoon de bandbreedte omhoog moeten gooien . In nederland kan bijna iedereen snel internet krijgen. Ik zit zelf op 1000/1000 mbits en haal dat ook op mijn computer bedraad op de router, de ps5 haalt het ook muv uploaden.

[@masomaf]

@@Harry-IV en nog even toevoegend over het algemeen zijn nieuwere processoren beter in staat om van iets shitty iets beters te maken. Maar goed beter zorg je voor hoge input natuurlijk. Overigens een 3 jaar oude oled tv is natuurlijk prachtig beeld..mijn c7 (op de stomme klote burn in na) is ook top

[@MartinWebNatures]

Ik heb momenteel nog de Philips PFL 8008 46" tv van 2014. Is active 3D TV. Met 3 ziijdig ambilight. Werkt nog prima. Best wel plat voor die tijd. Tuurlijk zullen huidige tv's beter scoren, maar deze is erg zuinig met energie. Persoonlijk hoef ik net alle toeters en bellen, zit t drop ok, is het er niet, ook ok. Deze was destijds een topmodel en was iets van 1200

[@djoetma]

Dat van die beeldverwerking blijft toch een dingetje. Ik zet het liefst ook zo veel mogelijk uit, buiten een paar details die ook in de 'filmmaker modus' meegenomen worden. En dan blijft naar mijn idee Panasonic iets doen met hun televisies waardoor zeker films en series er gewoon beter uit zien (ik heb een JZW-serie). Ik heb een G2 in de slaapkamer en mijn ouders hebben een XR90 als ik me niet vergis, van Sony. Prachtig beeld ook op die televisies (met die Sony wel flink aan de gang gemoeten met de beeldinstellingen omdat Sony bewust Filmmakermodus niet ondersteunt), maar het kijken van films en series levert op de Panasonic toch de beste ervaring op. Geen idee waarom. Misschien gewenning? Worden toestellen alleen rationeel gemeten en kortstondig op details bekeken om het bewegende beeld in te schatten? Of wordt er ook een film op gekeken om de echte ervaring mee te nemen? Het komt een beetje over als wanneer mensen speakers of koptelefoons testen en dan voor het eerst heel specifiek naar muziek gaan luisteren en op basis van die zeer specifieke luistersessie gaan bepalen wat de kwaliteit van weergave is. Zo werkt luisteren naar muziek natuurlijk niet.

[@techwitheugene]

De Samsung S95D is een hele mooie TV. Maar het gemis van Dolby Vision op de S95D is gewoon zo zonde. Waarom blijft Samsung vasthouden aan HDR10+? Er is maar heel weinig content beschikbaar in HDR10+. Er zijn wel een paar UHD releases, maar de meeste films/series/documentaires zijn toch echt in Dolby Vision. Ook alle streaming services hebben Dolby Vision. Dat LG dit heeft op hun TVs is echt een plus punt. Zeker op de G4 serie dit jaar, waarbij je nu voor het eerst een FILMMAKER mode kan kiezen op Dolby Vision. Hierbij zou de balans tussen helderheid en donkerheid nog beter moeten zijn. Verder wel hele mooie review

[@eugenecia9424]

Heb net een g4 gekocht volgens mij toch een meer bewezen techniek.Hou bovendien niet van de matt finish.Hang mijn tvs altijd aan de muur,mijn tv meubel staat al vol met apparatuur zit dus niet te wachten op de black box.

[@crijn]

Heefte Samsungs 'the frame' ook geen matte afwerking? 🧐

[@hermanstokbrood]

Informatief om over zuiniger of onzuiniger te praten maar zet er dan ook nog even wat cijfertjes bij wat het precies betekent.

[@detmer87]

Dat gaat niet omdat de TV's van verschillend formaat zijn.

[@HellStorm666NL]

Hoe kan een scherm dat een blauwige waas heeft, net wat minder scherp is én geen Dolby Vision ondersteund alsnog jullie keuze zijn?

[@djoetma]

Omdat daar een zeer goede anti-spiegeling tegenover staat, terwijl DV vs HDR 10(+) amper uitmaakt. Dat wordt toch gewoon uitgelegd in de video?

[@erwinvandorsselaer7344]

1. Sony 2. LG 3. Panasonic...10. Samsung, simpelweg omdat je bij sommige apps de aspect ratio niet kan aanpassen, belachelijk dat ze dit nog steeds niet op willen lossen!

[@gilles111]

Vorig jaar de 2e generatie van LG gekocht (inderdaad het model van 2022 in de aanbieding toen het 2023 model uitkwam) als vervanging van mijn toen 10 jaar oude Sony tv. Ben heel blij met de LG, inderdaad schitterend beeld. 4k in combinatie met 100Hz is heel fijn als je zoals ik (en ik denk de meerderheid) films/series streamt en sport kijkt. En de software updates komen regelmatig, onlangs de update naar het nieuwe WebOS gehad; dus wat updates betreft komt LG de belofte na. Wat het geluid betreft, als je een topmodel zoals deze koopt/belangrijk vindt, hoeveel mensen zijn er dan die hun tv gebruiken zonder soundbar?

[@masomaf]

Soundbar? Minimaal 5.1 zeg ik als je echt van films games en series houd, nog liever atmos erbij

[@detmer87]

Samsung paneel wordt zo hard aangestuurd dat ie bijna vlam vat...😂 Nee, voor goede kwaliteit moet je bij LG zijn.

[@nathanjohnson4721]

Idd binnen jaar al kapot samsung is enorm slecht geworden

[@Bryan-fh1or]

Ga toch liever voor Sony, is gewoon topkwaliteit

[@eugenecia9424]

Heb gister de vergelijkin op r things gezien die vonden de G4 toch de betere tv

[@BennieMullink]

Was leuk geweest als men ook de nieuwste Panasonic's en/of Sony's e.a. vergelijkbare tv's had meegenomen in de test

[@therealadnan]

Ik heb nog steeds de Samsung D7000 uit 2011 😮

[@MrEXtAc3]

Ik heb de sony gekocht ben groot van de bravia engine

[@Dario-NL]

Mijn voorkeur gaat naar de LG, vind de kleuren toch net iets mooier van hun

[@87vortex87]

Ik heb de G1, die krijgt dus net niet de chromecast ondersteuning... balen.. vond het al bizar dat dit überhaupt niet ondersteund werd. Niks dat een google chromecast van een paar tientjes niet kan oplossen, maar wel jammer.

[@Floris82]

Laten deze televisies reclame/suggesties zien? Ik meen wel eens gelezen te hebben dat dat tegenwoordig bij smart tv's ingebouwd zit in menu's e.d.

[@WiljanWiljan]

De s95d samsung doet het perfect bij mij thuis in combinatie met de super soundbar q990d

[@hutopdehei]

Iedereen moet 100% voor de G4 gaan. Deze samsung heeft weer last van raised blacks bij omgevings licht. Dat ziet er echt niet uit, zeker niet bij een oled.

[@TylerNessss]

Doe maar gewoon de Sony A95L of het topmodel van Panasonic tegenover de LG. Samsung met hun brakke bouwkwaliteit, gebrek aan Dolby Vision en zo'n connect box.... No thx.

[@kjell9745]

Sony heeft maar 2 hdmi 4k 120hz terwijl 1 Earc, Dit is veel te weinig ik heb al 4 poorten nodig dus daarom LG.

[@etjevogelaar]

1 connect box is ideaal als de tv aan de wand hangt; 1 kabeltje door een gootje (in de wand) naar de tv. Extra aansluitingen makkelijk inpluggen (geen gepiel achter het scherm en geen kabel spaghetti).

[@TylerNessss]

@@kjell9745 Als je goed leest dan zie je dat ik ook enkel suggereer een Sony/Pana tegenover de LG te zetten. Ik zeg niet dat de Sony/Pana beter is. Want dit hangt af van je eindgebruik. Sony zit nog steeds met die middelmatige Mediatek socs en daarom die beperkte HDMI ports... Dat gedeelte heeft LG zeker beter op orde. Echter, dat is hoofdzakelijk nuttig voor gamers en eigenlijk zelfs de gamers zonder receiver. Zelf een LG G1 owner (+ receiver) btw. Echter, in termen van pure picture quality, hands down de Sony. En voor de film/serie/all round TV kijker is de HDMI beperking een non issue. Enige nadeel wellicht van Sony/Pana. Ze zijn een pakkie duurder.

[@TylerNessss]

​@@etjevogelaar Mijn G1 hangt ook strak tegen de wand. Maak een groter gootje voor meer kabels, met receiver zijn dat er ook maar twee. En als je een stekkerdoosje achter je TV invreest heb je zelfs maar 1 kabel naar je receiver. Wellicht is dat niet voor iedereen een oplossing, maar dat vind ik nog steeds totaal geen reden om de Samsung tegenover de LG te zetten in dit vergelij

[@picobyte]

Ik heb een projector en een telefoon. En een bluetooth speaker die best goed geluid geeft.

[@masomaf]

Tv kijk ruimtes: altijd mogelijkheid to verduisteren maken. De bios(ok projectiescherm is ook niet voor niks donker

[@lovemadeinjapan]

Waarom zijn de kijkhoeken bij LG matig? Je zou verwachten dat die perfect zijn bij OLED. Al moet ik zeggen dat bij sommige telefoon OLED panelen het lijkt alsof de verschillende kleuren verschillende dikte LEDs hebben, waardoor als je schuin kijkt de dunnere achter de dikkere verdwijnen, en daardoor kleurverandering optreedt.

[@Deveonn]

Bij onze G3 nooit opgevallen en die hangt op een muur waar je ook langs loopt, misschien als je er echt vlak langs zit... maar wie doet dat?

[@eeltjevangalen-jk9pm]

Ik heb hier de G3 ook aan de muur, maar die kijkhoeken zijn fantastisch. Dus verwacht bij de G4 niet minder. Maar inderdaad, wie gaat er nou op 180 graden tov de tv zitten kijken?

[@lovemadeinjapan]

@@eeltjevangalen-jk9pm Oma. Die was bang dat de mensen mee wilde eten, dus die ging er recht achter zitten tijdens het boontjes doppen. Je bedoelt denk ik 90°...

[@djoetma]

Door het antireflectiefilter kan soms een probleem ontstaan. Check de geschreven review op de site, daarin staat het uitgelegd.

[@freddenekamp247]

Tweakers vergeet de Sony A95L Master Series?

[@HalfLife333]

Ik heb er zo een. Zo mogen ‘m van mij weer ophalen. Wat een onding. Loopt continue vast, motion lagg en hij wordt maandenlang niet geüpdate.

[@noxiproful]

​@@HalfLife333 ? Bij mij net geüpdatet en nergens problemen mee, super tv!

[@eelkedijkstra1185]

Zelf de lg g2 wat geluid en beeld betreft een topper.

[@noxiproful]

Sony A95L ❤

[@stunna4946]

No ambilight no party

[@marcelkramer4463]

Je moet goed naar je situatie kijken. Ik heb zelf nog een C2 grootste nadeel is dat die echt heel erg spiegelt zeker op donker beeld. De Samsung doet dat minder. Kijk dus goed naar je lichtval in je kamer en wanneer je hem gebruikt. Een lamp achter de bank bv zie je heel duidelijk in het scherm. Dolby admos wordt veel genoemd, dan ben ik toch heel benieuwd naar de audio die mensen ernaast hebben staan met echte speakers en niet een software matig aangepaste soundbar oid maar echt 9 tot 15 separate speakers. Ik houd het zelf bij de LG maar kies vooral op je situatie.

[@masomaf]

Een echte media/tv liefhebber en gamer optimaliseert ook de ruimte waarin de tv staat mbt lampjes etc

[@techwitheugene]

Ik heb zelf een 77" C2. Woonkamer op het zuiden, dus heel veel lichtinval. Ook een lamp naast de bank, maar geen problemen als ik tv kijk. Als die uit staat dan spiegelt hij wel meer dan een Samsung. Maar het is voor mij niet een heel groot probleem. Ik heb zelf geen sound, maar een Teufel Dolby Atmos 5.1 set. Erg mooi geluid, zeker met TrueHD Atmos en DTS X is het geweldig. Maar het grootste voordeel tov de Samsung is Dolby Vision. Er is inmiddels zoveel content beschikbaar in Dolby Vision op alle streaming services. Het is een gemis dat Samsung dit met de nieuwe 2024 TVs nog steeds niet heeft. Daarbij is LG echt de betere en ook de goedkopere keus wat mij betreft.

[@reinier660]

Toch maar gewoon de A95L lijkt me..

[@ram-g-man]

Ik ben heel erg benieuwd wanneer we dubbellaagse OLED panelen krijgen zoals de nieuwe iPad Pro om het tot nu toe ongeëvenaarde peak brightness van LCD QLED te behalen. Dit zal de levensduur van een TV ook enorm kunnen verlengen als de twee OLED panelen ook niet op volledige vermogen of overdrive hoeven te werken. Zal wel meer dan dubbele prijskaartje krijgen t.o.v. een enkellaagse OLED-paneel. Met een dubbellaagse OLED heb dan wel het beste van vier werelden; Diepste zwartwaarden, allerhelderste highlights, local dimming op (sub)pixel niveau en een langere levensduur.

[@masomaf]

Er zijn nieuwe oleds in ontwikkeling met langere levensduur las ik op bright.

[@detmer87]

Om je even uit de marketing droom te helpen: Apple maakt zelf geen panelen. Die komen doorgaans bij Samsung, LG Display, Japan Display of BOE Technology Group vandaan.

[@erikheijden9828]

300 nits fullscreen brightness. Ik houd voorlopig m'n neo qled nog wel eventjes...

[@aad9108]

Npo app? Waar heb je die onzin voor nodig?

[@yellfire]

Live streams sportwedstrijden, misschien ?

[@aad9108]

@@yellfire nee npo app heb je niet nodig. Die moet je links laten liggen

[@Extra6621]

​@@aad9108👎👎

[@Jaap_Vink_NL]

Ik heb een LGC8 van 2018. Nog steeds een probleemloos en geweldig toestel waar geen Samsung aan kan tippen.

[@KimJongUnIsSupreme]

"twee beste tv's ooit", en de Sony A95L dan?

[@masomaf]

Ook top, wel weinig aansluitingen en relatief duur. Maar is inmiddels alweer een 2023 model meende ik? Maar goed als je t hebt over de beste tv mag prijs even genegeerd worden.

[@protectaa]

Inderdaad clickbaity en onjuist?

[@KimJongUnIsSupreme]

@@masomaf Ongeacht of het een 2023 model is, zou de sony het minstens zo goed moeten doen als de G4 en 95D

[@yurianhuizing2352]

Wij zijn in de winkel gestopt met sony..... Veel en ook veel problemen.

[@djoetma]

@@KimJongUnIsSupreme Een van de grote nadelen is sowieso dat Sony geen filmmakermode ondersteunt. Veel mensen die niet snappen hoe je de instellingen moet veranderen zitten met een soapopera-effect.

[@Zoranurai13]

*tot de bravia 9 uitkomt

[@Evil.Turkey]

Easy; LG G4 ❤ veruit de beste tv O O I T

[@lovemadeinjapan]

Wel raar dat wat Tweakers "beste TV's ooit" noemen gewoon op baggersoftware draaien met reclame en geplande veroudering. Ze zouden pas echt goed zijn als het gewoon monitoren waren met auto-input-selectie en direct uitschakelen bij geen signaal.

[@aukekuipers7831]

Ik heb nu 2 jaar de QE55LS03BGUXXN 2022 The frame 3cm dik en hangt ook vlak aan de muur. Dit scherm is ook mat voordeel hiervan vind ik dat mijn tv vol in de zon hangt ik gewoon tv kan blijven kijken. LG was toen afgeraden ivm beeld inbranden. Ben dik tevreden met de samsung en via Hello TV een mooie deal gehad zelfs met inruil.

[@maze8432]

Neem een 2023 model. Kost de helft ondertussen en is net zo goed. De S95D is echt niet beter dan de S95C.

[@dv5290]

De helft? Bij welke winkel is dat?

[@1fadf23f]

Jawel beter is hij wel. Maar het is natuurlijk fijner om te doen van niet.

[@masomaf]

G3 55 vs g4 55 scheelt 500 eur

[@borisbommen]

Mat glas op een OLED is net als met de raam open de airco laten loeien…zonde man 😅

[@BR-ip5pz]

250 nits? Is dat niet mega laag? Een s24 ultra gaat 2600 nits heb ik begrepen

[@tovenaar1988]

Een tv met een telefoon vergelijken gaat op vrijwel alle vlakken niet op. Ja 250 nits is inderdaad niet hoog maar bij hoge helderheid en wit scherm is dit meer dan prima. Dat de helderheid zakt wanneer er veel helderheid gevraagd word is een normale eigenschap van oled. Dat is alles te maken met stroom en warmte gekoppeld met levensduur.

[@Fidelb33r]

Samsung is zwak in videoprocessing (upscaling en low bitrate content) en firmwareupdates

[@fatihs4154]

LG betrouwbaarder en mooier 🎉

[@Kivancli79]

Waarom moeten wij hier 120 euro neerleggen voor een voet dat niet eens draaibaar is terwijl in andere landen dat voetje gewoon inbegrepen is in de doos 🤔 Niet de eerste keer trouwens dat LG dit soort fratsen uithaalt ... en dan heb ik het niet eens over dat plastic remote dat inbegrepen is bij je dure LG tv, geen back-light, niks. Gewoon zo een goedkoop Wii remote-tje douwen in de doos, hup-a-keej, denken ze bij LG.

[@masomaf]

In Nederland is alles relatief duur.. Auto’s, brandstof, energie, nutsmiddelen. We laten teveel over ons heenlopen

[@mischavanasperen3063]

Tja... mooi hoor. Maar gezien het huidige TV aanbod is het te vergelijken met bedorven voedsel op een gouden bord; Het wordt niet beter te verteren door dat bord.

[@tekk9995]

Allemaal hype imho. Ik kom van een TV van 11 jaar geleden en heb de G3 gekocht. Uiteraard is er verschil maar eerlijk gezegd boeit mij het allemaal weinig. Het geluid daarentegen wel, die heb ik uitgebreid met een Sonos Arc, Sub en twee Era100s. Wow. Nu alleen moet Sonos die app verbeteren, wat een drama.

[@Ollie123-bs6sf]

duidelijk verhaal: LG is scherper en dat is by far de belangrijkste feature, plus kleurweergave beter en Samsung heeft geen dolby vision

[@eeltjevangalen-jk9pm]

Vorige jaar was het een lastige keuze. De G3 of de S95C. Heb toen gekozen voor de G3. Hangt hier mooi als een schilderij aan de muur. Maar dit jaar is het een no-brainer toch? Uiteraard de G4. De bouwkwaliteit, het contrast, beeldbewerking en ... De prijs! (Nog steeds belachelijk veel geld dat ter zijde...)

[@fatih8454]

Beste oled tv is LG G series, vooral G3, gigantisch helder in HDR pfff

[@remykamermans5544]

Geen

[@Deveonn]

Is de LG met de voet niet nog steeds goedkoper? Z'n connectbox lijkt mij overigens een drama om fatsoenlijk weg te werken als je hem wel ophangt, en met zulke bedragen hoort dat gewoon. Hier ook zeer tevreden met de G3, met name omdat ik hem ook kan aan/uit zetten via Apple Homekit en zelfs ook kanaal kan wisselen. De afstandsbediening gebruiken wij dan ook niet, gelukkig maar want hij is al een poosje kwijt. Enige klacht is vrouwlief die hem te fel vindt... met energiebesparing op hoog. Bij maximaal gaat duidelijk het beeld vervormen.

[@MrEXtAc3]

juist met de connect box kun je alles makelijk wegwerken ...

[@Deveonn]

@@MrEXtAc3 Is de proprietary kabel wel lang genoeg wanneer je hem aan de muur hangt? Met bijvoorbeeld 1 meter zou ik met onze setup tekort komen..

[@MrEXtAc3]

@@Deveonn ik dacht 3 meter en kunt ook een van 5 kopen zelf heb ik geen Samsung maar een Sony vanwege hun geweldige bravia engine

[@djoetma]

Energiebesparing op televisies is onzin (check een video die HDTVTest hierover deed). Je kan beter de instellingen gewoon handmatig terugschalen.

[@etjevogelaar]

1 connectbox is ideaal als de tv aan de muur hangt; 1 dun kabeltje naar de tv. Extra kabels (gaming, soundbar enz.) zijn gemakkelijk in te pluggen in de 1 connectbox die bij mij in de kast onder de tv staat.

[@GGG-ev3pt]

Ik die bijde niet 😂

[@NickChronic01]

de beste tv`s hebben n android os en ambilight

[@masomaf]

Nope

[@R.K.66]

Een TV zonder voet slaat als een tang op een varken.

[@fqras]

250/300 nits? Hadden de iPhones van vorig jaar niet al 2000 nits?

[@Vuurwerkftw]

Ze hebben t over volledig scherm piek is wss boven de 1500

[@Deveonn]

Deze televisie neem je niet even mee om in het zonlicht te bedienen.

[@Michplay]

Warmte en Piek helderheid… als je een iphone op 2000 nits laat draaien tijdens het gamen aan de oplader in de zon bijvoorbeeld valt deze ook vanzelf terug door de warmte. Weleens opgevallen ?

[@fqras]

@@Vuurwerkftw Oke, interessant. Niet heel duidelijk voor de klant.

[@hermanstokbrood]

Je ogen nemen het verschil steeds minder waar naar mate het aantal nits hoger wordt. Staar je er vooral niet blind op (no pun intended)

[@vincentvanhal3891]

Beste tvs ooit.. En ze hebben een Samsung 🤣 Sony & LG had ik nog geloofd

[@DonHrvato]

TV 》LG TEL 》 Samsung

[@masomaf]

Tv lg Telefoon apple en airplay hoppa

[@wboumans]

Stond op het punt de C3 77 te kopen totdat ik VRR Flicker tegenkwam. Nee dank je ik hoef geen oled. Ga wel voor een dikke miniled.

[@masomaf]

Niet alleen oleds ook sommige game monitoren hebben vrr flckr

[@cyberneticorganism.]

Maar als je hetero bent heb je daar toch geen last van? ;-) lol.

[@wboumans]

@@cyberneticorganism. Lol

[@R1CHARD82.]

De beste tv bestaat niet

[@ThereisNOpandemicWAKEUP]

Je vergeet de beste TV, de samsung S90B. die beter is dan de flagship.