КИНО И ФОТО ОПТИКА В ЧЕМ РАЗНИЦА?

[@kaleidoscopecinema9791]

8:41. Думаю если бы это услышали операторы фильма Безумный Макс: дорога ярости то они бы сильно посмеялись ….

[@Abandoned_Wanderer_old]

Здарова Таранище. 1. Где твоя ZV-E10 делась? 2. Ждем обзор новых автофокусных сируй на кроп. 3. Было бы не плохо показать на примере кадров разницу гражданской и кинооптики.

[@bublegum7209]

Все верно. Но иногда все же на IMDB смотришь использованные в фильме объективы, то там целый перечень различных линеек линз. Видимо все же используют по индивидуальным характеристикам, а уже на посте подгоняют что бы все по цвету и тону матчилось.

[@kpuhov]

разные сцены - легко. В рамках одной - вряд ли

[@SwingerPeppa]

@@kpuhov в экшен сценах чаще всего используют камеры разных производителей , более того могут использовать даже гопро .

[@kisamkisa7389]

Ну блин Таран!!! Вчера искала инфу про кино стекла… И вот оно все ! В одном месте! Спасибо!!!!!

[@АртемИзНеаполя]

Таран, спасибо за видос.,мы не знаем что это такое если б мы знали что это такое, а так мы не знаем что это такое. Четко все объяснил, теперь будем кино делать..

[@smollvideo9353]

Сейчас хроматика во многих фильмах, где то даже накручивают на посте аля плёночная оранжевая хроматика. Камеры типо BM и Zcam используют в даже в блокбастерах, обычно как краш камеры ) что бы не ломать дорогие

[@1plat0n]

Спасибо большое за видео и качество съёмки

[@zelenyilyg]

Nisi athena оптика, интересует обзор

[@Daabrabro]

Драгоценный ты наш человек. Спасибо за качественный контент.

[@papazahara]

Отличная локация!) Жара ушла и люди перестали там гулять))

[@foveonyc]

Стандарты важнее понтов! Кино это Производство ! Тута! Благодарю!

[@bgart8972]

Игорь, обнял сверхмощно!)

[@skzchny]

Хотел добавить, мы всё боролись с хроматикой и геометрией, с шумом. В итоге сейчас модно хроматить без какой-то вообще геометрии плюс сверху ещё шум дехансера, прикол

[@romanshadrin1214]

как же четка ложится просто Бардак как красиво

[@sergeyscratch697]

На 13-й минуте просто бомбический план ))

[@Ivan.Persitskiy]

Пасиб. Посмотрел чисто для расширения кругозора.

[@pigpipita3640]

Таран ты красавчик 👍 твои обзоры лучшие 👌 все максимально чётко подробно 👍

[@jligero82]

Ретровейвненько). Картинки отличные получились!

[@taraskin45]

как всегда лайк за подачу и настроение )

[@politepeople-33]

Спасибо! Крайне полезно!

[@kahnovski]

Спасибо за обзор. Интересный вариант

[@yaroslav_ghost]

Кайф! для фильтров 67) у меня целый набор не придется перепродавать :)

[@VSESAM_]

А вот это интересно было)👍

[@mrshvecov]

Познавательно, как обычно, будь здоров, даешь больше видео

[@skzchny]

👋👋👋привет, смотрю на телеке с колонкой яндекс макс, ощущение что переозвучил ролик, хорош. Давинч норм отработал. Сируй интересен, был бы фф, был бы ещё интереснее, а так fx30,фокусника и кино👌 спасибо за обзор

[@Vertun68]

Спасибо, теперь я точно знаю чем отличается кино оптика от гражданской, с кино оптикой надо трахаться, а с гражданской - и так сойдёт😂

[@yaroslav_ghost]

за 60-70к на авито набор взять я считаю шик!

[@alexvimpel9015]

Спасибо за видео! Подскажите как называется монитор в который Вы постоянно смотрите?)

[@РетРом-п1з]

Очень хорошая подача 😊

[@PowerVasily]

Постригся посвежел)))

[@123456789938903]

Ты супер!!!

[@LuAshby]

хороший обзор

[@Tarakuda]

Всем привет, прощу прощение за глупый вопрос, но может быть кто-то уже экспериментировал: Что будет если на Aps-c матрицу, в контексте диалога возьмем Sony FX30 надеть на неё speedbooster 0.71 и использовать объектив предназначенный для кроп камер, та же линейка Nightslaker Sirui, например с Canon на Sony? Из логики работы спидбустера, на него насаживают полнокадровые объективы, а вот что будет с объективами для кроп-матриц) Благодарю за возможный ответ)

[@DoroshinMikhail]

Боюсь что информация на 8:45 не верна , оператору в общем пофиг и разная оптика дает разный эмоциональный окрас . А поправить цвет в общем не сложно . Про камеры тоже , ред и фантом , ред и Сони - это нормально в кино клипах. Источник сам так делаю и много коллег

[@GarikTarano]

Ну какой «эмоциональный окрас» в разных объективах с разным окрасом в одной диалоговой сцене?

[@cry00]

Бро, сорри. Наверняка уже поднимался не раз этот вопрос. Где можно найти/скачать этот лат JW2 ?

[@SASfilmstudio]

Гарик! Где брать бесплатные Lut ы ? Подскажи, не поленись.

[@The55555art]

Привет. Какие петли ты использовал в этом видео ? Почему не слышно машин которые проезжали мимо ?

[@qirpi4]

Привет, этот John wick lut где можно найти? не получается именно его найти, все синят, зеленят

[@vladb5155]

Приветствую, в группе у Тарана (в телеге) есть этот лут и другие тоже там есть под S-Log3. Можно скачать без проблем, в открытом доступе группы.

[@musicpanda1586]

а макрик на подьсьемы сони 90 пользуешь?

[@ragimvideo]

где скачать эти луты Джон Уик ? на премьер есть ?

[@onlinetraderucom]

однажды мне сказали почему нельзя использовать фото оптику в бюджетных съёмках - потому что это дорого. Это убивает время, это убивает самого чувака который меняет линзы, убивает фокуспуллера, и главное сами фото объективы на нормальной смене могут просто разложиться пополам. И разламываются что характерно о чем много свидетельств.

[@kinp86]

на zve10 не будет винедки?или маленькая будет?

[@leonidtihomirov9637]

А как же рассказать про т-стопы?( Все таки это, наверное, одно из основных отличий

[@UriRa]

Super 35, это 1,38, а не 1.5... Линзы доброго слова не стоят, к кино оптике, только номинально можно отнести.

[@GarikTarano]

😂

[@Sergey-Gold]

Обзор не о разнице оптики, а о разности подходов сьёмки. Какая разница , сколько линз в обьективе, когда эта разница не видна на изображении? Конечно удобно перекидывать обьективы одинаковых размеров при работе с фалоуфокусом, но это лишь удобство, а не разница в оптике. Оптика отличается не формой корпуса, и не удобством использования, она отличается чисто физическими свойствами , о которых прекрасно знают все фотографы и киноделы. Автор вроде с этих свойств и начал обзор, но потом испортил впечатление . А наборами конечно чисто обывательски удобнее работать.

[@bigdigga666]

Заказал себе такие же набор за 101 тыщ,вот жду

[@bigdigga666]

@@dmitriymedvedev2469 Magazin foto павильон B1-037 Москва

[@itpositiv]

можно твои луты скачать откуда-то - Pleeeeeeeaaaaase :D

[@YuriProl]

ты же в фокус не попадаешь, у тебя же все планы статичны, поставь метку на пол, наведись, сделай доф адекватным, что бы ты не вываливался лицом.

[@UriRa]

АФ лидар есть, либо фолоу фокус с оператором.

[@Voronkovfilm]

а пятый мотор будет варить кофе

[@oidanu]

Кто знает что за монитор у Тарана в руках?

[@tigranfilm]

поменять бы в этом наборе 35 на 85 и будет писечка

[@alfaitstudiodigital2948]

Добрые люди подскажите, а на фул фрейм у сюрая че то такое есть?

[@GarikTarano]

Анаморфоты

[@UriRa]

У меня 12 мм ff дисторсия/ геометрические искажения 0,1%, т.е. их нет, а здесь кроп 50мм почти без дисторсии, приехали)...

[@Harb1ngeR26]

Так а что такое T почему там не f ??

[@UriRa]

Иззмеряют свет, а не дырку.

[@QdesHuk]

Крч ненужная хрень, снимаем на обычные объективы и не паримся

[@FULLFRAME_VideoProduction]

Да нахй нужны эти объективы ? И по картинке не увидел суперхудожности.... Лучше взять полнокадровое стекло для полнокадровой камеры и не заниматься танцами с бубнами с кроп-фактором.

[@YROMAIL]

Ждём pd moove lidar

[@nicko_vedunov]

Таки дышат стекла при изменении фокуса... Не айс...

[@GarikTarano]

Объективы которые "не дышат" по оптической схеме, стоят от 50к$ Странная претензия к объективу за 40тр

[@UriRa]

​@@GarikTarano, за 80-100 т.р. на фф есть кино оптика с мизерным эффектом дыхания.... За одну линзу...

[@ds_videomakers]

Много воды

[@GENESISTVPRO]

Для кого он это снимает?

[@MaksV1987]

Для меня

[@Maxim_Slim]

нет автофокуса - дерьмо