Кирилл Масленников: Астрономические открытия августа-сентября

#астрономия #новостинауки #космос
3 декабря (воскресенье) в 19:00 НОВАЯ онлайн-лекция Кирилла Масленникова - "Новости астрономического рая. Впечатления от поездки в Чили". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=134919
_______________________________________
Лекция состоялась 16 сентября 2023 года.
На лекции идет речь о по-настоящему заметных открытиях в астрофизике за август и сентябрь 2023 года
Говорим:
🪐о новой книге двух американских планетологов, которая заставляет по-новому взглянуть на проблему обитаемости экзопланет и на решение парадокса Ферми;
🪐о первом в истории астрономии наблюдении магнитного поля отдельной галактики;
🪐о полученной с небывалым разрешением карте распределения тёмной материи;
🪐о детальных наблюдениях взаимодействия чёрной дыры в галактическом центре и обращающейся вокруг неё солнцеподобной звезды
Кирилл Масленников (Астродед) - кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Пулковской обсерватории, популяризатор науки, ведущий рубрики "Заметки астронома" на канале QWERTY
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Книги" (ВК) - arhe.books
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в KZbin - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в KZbin - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: [e-mail]
Телефон для связи: [phone]
===

[@arhecenter]

3 декабря (воскресенье) в 19:00 НОВАЯ онлайн-лекция Кирилла Масленникова - "Новости астрономического рая. Впечатления от поездки в Чили". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=134919

[@sergeybessonov3262]

Техническое пожелание - не слышно, что спрашивает аудитория, что объяснимо. Было бы здорово, если бы их дублировали субитрами.

[@ownprololpewpew7166]

🎉😢

[@olgaiushkova2454]

Человек мимоходом говорит "книга, которую я перевел" и никто не восхитился?! Кирилл Львович, вы истинный человек эпохи возрождения, низкий поклон!

[@Chupster2012]

а толку? у имбмцилов только война на уме.

[@biznesyspeh1]

Да!

[@Kova3332]

Ладно 😢лак😅ушел крн🎉где 😮ша🎉гд❤😅ул🎉 Ну нр😅

[@wxbot]

Моих мозгов не хватает комментарий написать, не то, что целый час о космосе рассказывать. 😅 Спасибо за то, что вы делаете!

[@user-qy1lh8ij6m]

Кирилл Львович, у Вас фантастическое терпение. Ребёнка родители отправили на утренник, а он случайно забрёл к Вам.

[@user-qm9fk8ol6i]

Сам перевел книгу и скромно так об этом говорит! Спасибо Вам, Кирилл Львович!

[@19Dimon86]

Сейчас это не так сложно как кажется

[@Alexandr9817]

Спасибо Вам что держите в курсе последних событий и доносите суть новых открытий живым и доступным языком.

[@VladimirS077]

Уважение лектору за веру в людей верность профессии и любовь к науке,

[@Berseny]

. Ага, вера в людей в свете "анекдота" о медведе и геологах, это хорошая постирония. Даже едкий сарказм, можно сказать. =) Неолиберал верит, что его приятель отправит его же в лапы хищника. =) Так мы в космос никогда не полетим, разве что на волне ядерного взрыва, к чему мир таки и катится. =) Неолиберал живет в социальном обществе, но отрицает идеи социального государства. Это как? Это профессиональный идиотизм, верно? =) За границей своих узких профессиональных компетенций полный дилетант. По моему, стыдно так себя позиционировать.

[@pilgrimdust7511]

Органика становится живой в тот момент, когда она обретает способность к дарвиновской эволюции : 1) создает свои копии, то есть размножается, 2) при этом копии имеют свойства оригинала - наследование, 3) но свойства эти наследуются не слишком точно - мутации, 4) различные копии с разными свойствами имеют разную вероятность копироваться дальше - естественный отбор.

[@user-oj6mr7dj7w]

Выживают не "сильнейшие" а самые приспособленные. И способность кооперироваться это очень сильный скилл приспособленности.

[@sergeyuzniy8129]

Сильнейший и есть тот, кто лучше всего приспособился, именно поэтому он и сильнейший.

[@user-oj6mr7dj7w]

@@sergeyuzniy8129 то есть цинодонты были сильнее чем Ти-Рекс?

[@sergeyuzniy8129]

@@user-oj6mr7dj7w Сильнейший не означает, здоровый, гора мышц и т.д. Сильнейший это превосходящий других, в чём, вопрос десятый. Если мелкая животинка истребит огромных зверей, ну значит она сильнейшая в этом противостоянии.

[@user-oj6mr7dj7w]

@@sergeyuzniy8129 в науке сильнейший это сильнейший, за метафорами и иносказаниями простите лучше к блежайшему поповнику или какому ещё жрецу культа мумбо/юмбо. Если что мелкие "животинки" или не мелкие, на самом деле любые, не истребляют "огромных зверей" а просто для них перемены окружающей среды не становятся фатальными, в отличие от вымерших.

[@user-ow5vt9gp7r]

Согласен, здесь лектор подменил понятия. Потомок тех, кто миллионы лет выживал в процессе естественного отбора, в какой-то момент утверждает, что выживает самый злой и агрессивный, причём сожалеет об этом, видимо, считая себя иным, к этому отбору непричастным. Он-то хорошим получился, а вокруг одни плохиши? Это как-то ненаучно. Почему же тогда эти признаки не закрепились в результате эволюции и лектор не является ещё более злым и агрессивным, чем его предки, если это помогает выживать?

[@pSicHo1321983]

Не, ну, спектральный анализ может и не дает возможность 100% утверждать о наличии жизни на какой-то планете, но, я думаю, это 100% поможет сузить область поиска.

[@EkBLLIHuK]

Спасибо вам! Вы тот человек, который заряжает тягой к новым знаниям.

[@user-yg5sr8ng9y]

Лучший ректор на сегодня. Который умеет говорить "я не знаю". И отвечает за базар в отличии от других любителей нагородить попнаучной чуши.

[@Vladimir-ui3ij]

Ну нет, он по мимо этого пурги нагнал, даже если не считать про эволюцию. Среди ученых это худший лектор по своей тематике. Я его смотрю только чтобы поржать над его ляпами

[@GodIsLove.]

@@Vladimir-ui3ij, а твой психиатр что говорит по этому поводу? 😊

[@Vladimir-ui3ij]

@@GodIsLove. мой психиатр порекомендовал попросить тебя назвать популярного лектора с ученой степенью по астрофизике, который бы читал объективно хуже Кирилла Масленникова

[@user-yg5sr8ng9y]

@@Vladimir-ui3ij да пофик на ораторство, речь не об этом.

[@user-kd4xk2bp3k]

@@Vladimir-ui3ij ну слушай Попова. там ещё больше бла-бла-бла.

[@ninosh]

Кирилл ❤❤❤и Человек, и астродед.

[@romandcast]

52:08 - По поводу шариков. Уже появилась статья, в которой говорится, что эти шарики оказались отходами угольной промышленности. А вот 21.11.2023 над севером Санкт-Петербурга пролетело нечто, похожее на болид. Ярко-зелёного цвета. Летело с юго-востока на северо-запад. Полёт горизонтальный.

[@esaul011]

Я тоже видел что-то похожее ярко зеленого цвета над Пенсильванией этой весной.

[@romandcast]

@@esaul011 Для Пенсильвании это явление гораздо более частое, чем для Питера. Частая облачность, белые ночи и т.д. негативно сказываются на наблюдениях.

[@jusakolokol4ikova733]

Выживают самые умные и самые здравомыслящие.

[@14level]

Верно про жизнь подмечено. И при этом однозначные утверждения о ненаблюдаемых сущностях ввиде тёмных материй, энергий, дыр и прочих взрывов. Парадокс.

[@proximo248]

Спасибо!

[@user-su3fj4zo3v]

Много вопросов из аудитории, они все не слышны в записи, поэтому запись тяжело слушать: много пауз, после которых ответ на неслышный вопрос

[@user-of8nr6pl7z]

Кирил Львович, вы отлично ответили на вопрос о связи лсдм с напряженностью хаббла, мне это помогло уложить в голове предыдущие знания. Спасибо вам!

[@konstantinarseev927]

Есть две тавтологические теории. Термодинамика и Дарвиновская теория эволюции. Первая утверждает, что реализуются самые вероятные состояния системы (какая неожиданность!), а вторая, что размножаются самые приспособленные к размножению (кто бы мог подумать?). 😆

[@MultiAzret]

Хочется все же чтобы аудитория молчала до конца выступления или это интерактив какой-то?

[@vitalylesindorf640]

Это -- особенность лекций Масленникова. И она меня бесит. Но сегодня я стерпел, потому что его перебивали детским голосом.

[@andreysolomatov1552]

Ловелас и есть Лавлейс. ;)) Ибо русское слово "ловелас" происходит от фамилии Лавлейс, хотя не "настоящих", как Августа Ада Лавлейс - а литературного героя из романа "Кларисса".

[@user-dx5ng2xm9j]

Всегда!

[@user-nb3ce4ww3z]

Так вроде последнее время слышал определились, что 200млрд, звезд в галактике Млечный путь, у Масленикова опять 300, до этого неск лет назад кто и 400 говорил, кто и 100, так вы все таки решите, тк 100млрд как бы не маленькая разница...

[@Avelusha]

На самом деле пацан задал последний вопрос, который меня тоже волновал, так что спасибо за вопросы и огромное за лекцию!

[@PROYDENO]

Люблю засыпать под подобные лекции.

[@user-om9pf4vp6n]

Поиски внеземной жизни обеспечат безбедное существование нескольким поколениям учёных .

[@johannschnittke2507]

Оценка размеров и населённости Млечного Пути до сих пор весьма приблизительна. 80-е годы: 100 млрд. звёзд. 2000-е: 200 млрд. звёзд (как в М31, Андромеде в 80х). 2023-м, только что: 300 млрд. звёзд. Так сколько же в Андромеде на сегодня, и какая больше - наша или приближающаяся к нам?

[@user-pk7vi1dn9u]

Последнюю цифру по Андромеде слышал в триллион...

[@LUCA______]

В этом году последняя оценка резко уменьшила массу Млечного Пути и, соответсвенно массу тёмной материи в нём и количество звёзд до, максимум, вероятно 100 млрд. Уточняли по скорости вращения вокруг центра Галактики звёздных скоплений и отдельных звёзд. Андромеда тяжелее и больше раза в 2.5-3.

[@johannschnittke2507]

@@LUCA______ А не ввести ли криминальную ответственность за всяческие "оценки", если они окажутся ложными?😁А то балаболов и бездельников развелось на зарплате с квартирами в Москве.

[@LUCA______]

@@johannschnittke2507 именно так - посадками в лагеря на десятки лет и террором - была в сталинское время задушена генетика и позднее кибернетика(микроэлектроника) в СССР, а в Средневековье вообще сжигали на кострах за любые мельчайшие открытия в той науке - это раз; настоящая наука не имеет национальности и развивается именно и только благодаря гипотезам, ошибкам, переоценкам, перепроверкам, множественным экспериментам, разрушениям прежних теорий или расширениям их и самым жесточайшим спорам сторон разных концепций и взглядов.... Поэтому, если ты сам из себя ничто, например, и хочешь постричь под своё ничто весь Мир - ты обречён на и на позор, и на страдания, и презрение.

[@alexeyfomin3107]

А что за книга Хэртона, последнего ученика Хокинга (какое название?), в которой он рассказывает про последнюю теорию Хокинга? Связаную с тем, что не только в живой среде действует естественный отбор, но и нечто вроде естественного отбор действует среди законов физики и что привело к тонкой настройке констант, благоприятной жизни? Или каково полное имя Хэртона?

[@oi_mate01]

Насколько я поняла, речь о книге "О происхождении времени. Последняя теория Стивена Хокинга", автор Томас Хертог. Вышла как раз в этом году

[@sergejfelde75]

47:00 вообще то, несмотря на то, что мы стали меньше фонить в космос средствами связи, остались мощные излучатели)) радарные комплексы всех технически развитых стран фонят в космос на порядки больше чем радиосвязь.

[@Starichok-Novichok]

👍

[@Cr0nTV]

Вопрос для физиков. 1) Если наблюдатель смотрит на невращающуюся чёрную дыру, то он видит сразу весь горизонт событий? Если асистент наблюдателя кинет фонарик в диаметрально противоположную точку горизонта событий, наблюдатель увидит его как тонкий ореол света вокруг чёрного круга? 2) Если наблюдатель захочет измерить радиус горизонта событий не через формулы окружности, а линейкой от центра видимого чёрного круга до центра в глубине шара (знаю что так нельзя), то этот радиус будет равен 0? 3) Получается для внешнего наблюдателя невращающаяся чёрная дыра плоская проекция нулевой толщины? 4) Когда наблюдатель летит к центру видимой окружности, куда заворачиваются её края? Т.е. с расстояния это чёрный круг. Вблизи это окружность, или чаша? Если округляется, то при прикосновении к горизонту события чёрная дыра уменьшится до точки? Если выгибается чашей, то прикосновение к горизонту событий это смыкание краёв чаши над последним маленьким окошком?

[@dark_matter10]

Имеем, планет в галактике 3e13. Допустим, что для возникновения жизни нужны 14 условий с вероятностью 0.1 каждое. Достаточно большая вероятность для условий, да и условий не так уж много.) Даже при таких лояльных условиях, возникновение жизни в галактике единичное явление ~0.3.)) Искать нечего. Думаю, что таких условий много больше, и их вероятности поменьше. А разумная жизнь вообще единичное явление во вселенной. Ну, так, три, пять. (С) ))

[@ilovesoulful]

Новый выпуск подъехал

[@sergejfelde75]

33:00 уважаемый лектор не прав, принцип эволюции подразумевает, что выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный к окружающей среде. Главная фишка людей, позволившая нам вставать во главе пищевой цепочки это способность к сотрудничеству и орудийной деятельности.

[@iteshnick]

7:55 - по идее, граница проходит по самокопированию

[@user-qy9pt6vf3o]

🤩🚀🚀🚀

[@user-om9pf4vp6n]

Выживают не самые агрессивные , а самые приспособленные .

[@vitalylesindorf640]

То есть самые подлые.

[@as-fg6ij]

@@vitalylesindorf640 нет, не так. к примеру иммунная система более адаптивная, или маленькому организму нужно меньше еды в условиях её дефицита

[@lemoh2006]

"Вначале было слово." Похоже это цитата из древнего учебника космологии.))))

[@user-kd4xk2bp3k]

индуисты прямо говорят, что Вселенная родилась из звука ОМ.

[@IgorTatuador]

❤❤❤

[@user-rc6vt4ix3j]

Астродед - зе бест грэндфазер!

[@user-bj9qg5dy1k]

Я его Астромэном мысленно называю 😍 Для "деда" он ещё молод.

[@user-rc6vt4ix3j]

@@user-bj9qg5dy1k Это красиво, но объективно - у него уже могут быть правнуки. Ну а самое главное - я услышал этот "ник" от него самого.

[@user-yg5sr8ng9y]

Большие вопросы по расширению мира. Учитывая те снимки с хабла и веба, если по таким данным они измеряют, то там можно вобще какие угодно данные получать, даже сужение. И также вопросы по стандартам цефиид и сверхновых. Сомнительно что они все одинаковы. Малейшие разбежности в базовых принятых мерках дадут колосальные погрешности на больших расстояниях. Вобщем и целом надумано скорее всего все. А красное смищение может зависить попрасту от расстояния или еще от чего, стоит проделывать работы в этом направлении.

[@Iruil9]

Про естественный отбор хрень говорит лектор. Выживает самый приспособленный. И эволюция человеческой цивилизации показывает что такие качества как доброта, забота, взаимопомощь вполне неплохо передаются от поколения к поколению, а значит способствуют выживанию человечества.

[@viktorh71]

Ну упростил слегка. Общая идея понятна.

[@as-fg6ij]

+ отбор по разуму со способностью к сознательной целенаправленной регуляции

[@alexanderlevakin9001]

​@@as-fg6ij нет такого даже близко. Эволюция использует все пути, а не только те, которые приводят к разуму. Ты ничтожен по сравнению с муравьями, тебя просто не существует на их фоне. Они пережили явления, которые ты не можешь вообразить.

[@katwarrior13]

Вечно завидую детишкам) Кирилл Львович как всегда интересно вещает

[@TheSmauge]

Насколько я понимаю в эволюционной гонке побеждает не самый злобный и агрессивный, а самый универсальный. Самый вариативный. Так что это не так печально, как кажется

[@user-ld4wo2kg6w]

Что-то давно не видно Вадима Марьинского.

[@user-nm4oe4mq1v]

Насчёт естественного отбора Вы не совсем правы, послушайте Дробышевского. Да и логика подсказывает: на вершине пищевой цепочки оказался, не самый сильный, быстрый, и далеко не самый агрессивный вид животных - человек.

[@TheClubbster]

если вы говорите про "вершину пищевой цепочки", то вы плохо слушали дробышевского

[@kamuisama]

@@TheClubbster Люди заселили все климатические зоны и употребляют в пищу почти все что летает, плавает, ползает, растёт на деревьях или зарылось в землю. Все это стало возможным благодаря интеллекту, позволяющему решать нестандартные задачи нестандартным способом. Что там с вершиной пищевой цепочки? Какая зверушка ест большее видовое разнообразие биомассы? 🙃

[@TheClubbster]

@@kamuisama как у вас расселение и всеядность превращаются в "вершину пищевой цепочки"? если вы хотите сравнивать количество видов, то можно попробовать посчитать рацион каких-нибудь перелётных птиц по количеству разных насекомых. или китов по разным видам планктона и других микро и макро организмов. но это не так работает. не используйте эту концепцию, у неё другой смысл.

[@kamuisama]

@@TheClubbster Сережа, ты опять со своими детскими аргументами? Птичка насекомых едят? Так один и тот-же вид приматов, ест бургеры, змей, личинок насекомых, комаров, продукты из планктона и да, китов тоже едим, а еще грибы. По всеядности и занятым экологическим зонам мы обогнали всех. Так что ты хотел сказать, Сережа? Что люди не едят планктон или насекомых?

[@TheClubbster]

@@kamuisama мой комментарий был прямым ответом на ваш вопрос "какая зверушка есть большее видовое разнообразие". это понятно?

[@rafaelruslanov]

16:23 течением нанесло. #🙃

[@vitalylesindorf640]

Как тело размером 400 х 30 х 20 м могло образоваться естественным путем?

[@johannschnittke2507]

Это повтор?

[@user-pk7vi1dn9u]

Тоже уже смотрел...

[@user-tu6jb9yr6m]

Спасибо большое за лекцию .Всё бы хорошо ,но ,вот ,когда видишь ,что человек задаёт вопрос не ради ответа ,а ради вопроса ,т.е. себя показать ,становится как то неловко и стыдно перед лектором .Зачем ?Если хотите потешить своё самолюбие ,найдите ,пожалуйста ,другой способ .P.S. А гиперактивный пионер в зале ,это отдельная история ,и вопросы к его родителям .

[@SplashT]

интересно, что случилось со всеми знаками пунктуации 🤔

[@MikeRebelScum]

Рассуждения, что вариантов столько, что все уже должно существовать это довольно стара я философская идея, в ней нет новизны. Это когнитивное искажение. Если вероятность возникновения жизни 1*10^-250 степени во вселенной легко может быть всего одна обитаемая земля. А звёзд, таких же спокойных, как наше Солнце в нашей галактике единицы. Звёзды в большинстве нестабильные, даже если и появится органика в зоне злотовласки около типичной звезды, она будет выжжеена солнечными вспышками.

[@polmura6390]

Красиво говорит мушчина )))

[@viktorh71]

Я бы рекомендовал, вместо выкриков из зала, отвести время в конце лекции для вопросов и обеспечить слушателей микрофоном. Иначе, получается бардак.

[@vitalylesindorf640]

Это -- особенность лекций Масленникова. И она меня бесит. Но сегодня я стерпел, потому что его перебивали детским голосом.

[@user-gd4yd7ie2j]

"- ВОПРОС: уже открыли, что Луна слиплась раньше Земли и это всё объясняет в истории Луны? - B M ​@Сергей Ф нет, не открыли" Ок, видимо позже откроют. Стало быть, слиплась, переплавилась, разделилась. Железное ядро стало зародышем формирования Земли, при этом по наклонам момента импульса орбитальное движение Луны сбалансировано с собственным вращением Земли.

[@user-om9pf4vp6n]

"в нашей печальной нынешней жизни " жизнь всегда была печальна !

[@alexsmetanin326]

Никитин "От туманности до клетки" изучайте углеродная жизнь только так могла возникнуть ..

[@roma_lya]

32:11 Совершенно превратная интерпретация анекдота. Выживает не тот, кто "быстрее" "хищника", а тот, кто "быстрее" конкурентов - других "жертв". (и "хищником" и "жертвой" может выступать кто угодно, в зависимости от ситуации)

[@PROMOEV]

Дед с ума сходит, деменция началась старческая

[@alexnik4187]

выживает не только самых агрессивный, иногда и умный :), который может объединить усилия многих и победить "медведя"

[@PufystikCheek]

Угу, Гитлер и Наполеон не даст вам соврать

[@as-fg6ij]

@@PufystikCheek судьба ублюдка вполне предсказуема

[@PufystikCheek]

@@as-fg6ij Клоуна то квартального, согласен

[@Danular]

Астродедушка! выживает не самый агрессивный ,а самый приспособленный , который оставляет больше своих генокопий, среди которых будут те, кто будет тоже являться самым приспособленным если условия среды меняются (а так часто бывает)

[@properlo]

И все таки агрессия - часть методики выживания. Без агрессии ты потомство не защитишь и оно станет едой для тех самых агрессоров.

[@GEPARDER_]

Люди пошли по пути НЕ приспособления к среде. Развивая инстинкты и используя полезные мутации что есть естественный отбор. Люди пошли по пути изменения среды вокруг себя. Развивая разум. Кто разумей те и выживают в конечном счёте. Выживают конструктивные т.е. кто лучше других может изменять среду в пользу ВСЕХ. Не для кого то либо. В интересах отдельного человека или группы лиц. Именно находя полезные решения открытия и т.д. для ВСЕХ как отношение в пользу цивилизации как таковой.

[@GEPARDER_]

@@properlo Но есть всегда проблема у агрессоров. Их уничтожение является добрым делом для всех.

[@Danular]

@@GEPARDER_ так речь и не шла конкретно про людей, да и люди стали заниматься тем что вы описываете, как раз в неолите с появлением цивилизации, до этого они были просто самыми умными хищниками, так как научились использовать орудия труда. и выживали так же самые приспособленные (наш мозг есть приспособление) кто не умел или плохо делал орудия труда или не различал например ядовитые ягоды, оставлял меньше потомства или не оставлял совсем

[@properlo]

@@GEPARDER_ Уничтожение агрессора = агрессии против агрессора. Т.е. приходим к моему утверждению что агрессия это обязательный способ выживания. Добрым или злым делом это быть не может в принципе. Я понимаю что ты пытаешься это привязать к военным конфликтам. Но у нас разговор вроде был сильно шире и касался в принципе эволюции живых существ. Без привязки к наличию у них сознания. Добро/зло это отличительная особенность существ с сознанием.

[@ConstAxe]

Дед не верно понимает закон отбора: в естейственной среде выживают самые адаптивные организмы к внешним быстро изменившимся условиям обитания(ни самые умные, ни самые агрессивные, ни самые миролюбивые, ни самые сильные и т.п.)

[@MultiAzret]

У тебя тоже однобокая интерпретация

[@sergeyuzniy8129]

Всё правильно он говорит, ибо сильнейший (превосходящий над другими) именно потому и сильнейший, потому что приспособился лучше других. Сильнейший не значит, что у него больше мышц.

[@vitalylesindorf640]

То есть самые подлые.

[@nicke116]

​@@vitalylesindorf640 Если все будут подлыми, то все вымрут. Подлые это как паразиты.

[@rpocc]

Это верно, но вот сама среда может располагать к тому, что лучше всех приспосабливаются наглые и агрессивные особи. С людьми это достаточно близко.

[@user-kd4xk2bp3k]

рождение Вселенной из звука, циклы творения и угасания - индуисты до этого дошли тысячи лет назад, без всяких компьютеров и телескопов, путём интуитивного постижения.

[@as-fg6ij]

у них были основания так считать, знания на пустом месте не появляются

[@HvostVolchii]

Скорость расширения вселенной примерно известно, теперь знают размер пузыря. А можно понять какого размера были области, в которых изначально возникли звуковые волны барионнах осциляций?

[@terraconversation3280]

Скорость расширения сознания пузыря

[@UNOresto]

Можно

[@HvostVolchii]

@@UNOresto спасибо.

[@zamanuinyankenemenenaralen4197]

«в пулкове» дальше не имеет смысла смотреть, ученье свет, а неученых тьма

[@andreyug-way1265]

Ну, в самом деле, вы уж определитесь, для кого данная лекция. Либо о серъезных последних открытиях для мало мальски грамотных людей, либо вы отвечаете на детские вопросы, что такое межзвездный газ. Причем на уровне детей отвечаете. И рассуждения наивные 10 летнего мальчика или девочки зачем всем смотреть. Я не против просвещения детей. Не против и размещения детских лекций. Но каждому свое. И лекция должна иметь целевую аудиторию.

[@andreyug-way1265]

Лектор говорит "сфера", его спрашивают: "пузырь"? Он говорит: "да пузырь". Вот это что такое?! Для чего? Это уровень. И тут же про барионный заряд. Так для кого эта лекция. Одновременно для того кто не понимает что такое сфера, и для того, кто знает что такое барионы. Вы запутались. Прошлые ваши лекции на архе, такие неплохие были. Но это... Нечто невразумительное.

[@user-iy5do2ij5p]

Кирилл, вы все что видите , то и поете. Как ребенок пытается узнать " Что такое хорошо и Что такое плохо?" . Мыслителей в Астрономии еще маловато... Чтобы вы спросили у Галилео? " А старик ,канонник Коперник, был прав , когда указал , где же есть быть Солнце, только не знал , что Бога нет."

[@scorpio17]

Что-то астродед сильно перестал с наукой дружить... то планеты сквозь Солнечную систему раз в сто миллионов лет пролетает, то всякие научные данные недоказанные приводить за истину. Так недолго и до альтернативщиков дойти... :(

[@TheClubbster]

33:00 кирилл львович прям теряет надежду. тревожно. надеюсь, ему уже рассказали про ошибку в его интерпретации дарвиновской эволюции. выживает не сильнейший, не самый агрессивный, а самый приспособленный. агрессивный, конечно, может набедокурить и создать много проблем, но потом всё стабилизируется.

[@PROMOEV]

Деменция у деда, закроют его в дурку скоро

[@TheClubbster]

@@PROMOEV вся надежда на вас. слово "деменция" вы явно выучили. и спамить комментарии с ним - это хорошо. поднимаете активность, а значит и выдачу ролика в рекомендациях

[@kamuisama]

@@TheClubbster Дедушка откровенно ошибается. Это не единичный случай, а тенденция. Предлагаете молчать с пониманием? Пусть дети слушают и впитывают старые (как какульки мамонта) заблуждения дедушки? 🙃

[@TheClubbster]

@@kamuisama перечислите другие случаи, раз вы видите тенденцию

[@kamuisama]

@@TheClubbster Сережа, а морковкой жёванной тебе в глаз не плюнуть? А то запросы у тебя такие, словно тебе кто-то что-то должен перечислять и доказывать. Ниче не попутал, Сереженька?

[@user-om9pf4vp6n]

Если законы физики одинаковы во всей Вселенной, то почему законы биологии должны быть разными на разных планетах ? Деревья должны везде рости одинаково

[@vitalylesindorf640]

расти

[@as-fg6ij]

законы биологии тоже одинаковые

[@user-rs3xh5rl4u]

Зауоны физики не везде одинаковы.

[@vitalylesindorf640]

Есть какие-то факты, указывающие на это?@@user-rs3xh5rl4u

[@music_man_studio]

Сомневаюсь что на земле жизнь разумная.

[@user-yg5sr8ng9y]

Мысль1 - Трилионы трилионов планет - ок. Мысль2 - Почемуто мы не видим на них жизнь? А мы что много планет пересмотрели??? Не понятна логика. Пересмотрите пару тройку тысяч в обитаймой зоне, тогда и можно будет что-то говорить. Наконецто нормальные правельные выводы, а то обычно любят басни рассказывать.

[@user-bj9qg5dy1k]

Самый ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ выживает в естественном отборе

[@user-xd5hx9it3m]

Я просто оставлю этот комментарий здесь спасибо

[@FelixErlan]

Звездедец

[@MikeRebelScum]

Про эволюцию тоже не верно, что выживает агрессивный. Выживает самый приспособленный к текущим условиям. Если условия будут такие, что доброта будет давать эволюционное преимущество - выживут только добрые. Что и произошно с видом хомо 3 млн лет назад. Выжили только те хомо, которые заботились друг о друге и о потомстве, в условиях, когда леса начали редеть и пришлось слезать с деревьев на опасную поверхность с кучей хищников, более приспособленных к охоте. Всех агрессивных и эгоистичных одиночек просто сожрали. Выжили только сплоченные группы с заботой друг отдруге, своим числом и палками отпугивающие хищников.

[@denisesatanove5549]

💪🫶👍

[@fedordidenko8634]

А жизнь это органика? Других теорий нет?

[@TheClubbster]

есть разные гипотезы, более-менее подробно о самых популярных рассказывал никитин - "учёные против мифов 20-7"

[@as-fg6ij]

наиболее вероятна жизнь на основе углерода

[@as-fg6ij]

Мальчик на лекции - реально будущий учёный!

[@blade_runner_2049]

На какой минуте?

[@user-dn5qt9fx7s]

это уже само по себе нескрепно - переводить книги американских авторов. Спасибо.

[@user-om9pf4vp6n]

Чего только не придумают учёные, чтобы не упоминать Бога !

[@user-tq6uv8ef6o]

Что же вы, батенька, уж если забегать на территорию биологии, так надобно подковаться...

[@user-ex8ds6vb2r]

Если за базар не отвечаешь чего ты нам мозги клюешь?😂🎉

[@user-zb5ri9dy9g]

Блин. Иногда хочется запретить ученым рассуждать о вещах вне их компетенции. Очень стыдно смотреть, когда умный и образованный человек, начинает нести лютую дичь.

[@vitalylesindorf640]

"Иногда хочется запретить". Подумайте о карьере депутата.

[@user-zb5ri9dy9g]

@@vitalylesindorf640 Не, в депутаты не выйдет. Все на оборот. Мне "хочется запретить". А не "я думаю, что надо запретить". И хочется мне это сделать, ради самого человека. А не для своей пользы. Как известно, "Хороший специалист подобен флюсу, ибо полнота его односторонняя". Трудно глубоко погружаться в несколько направлений. А потому, порой, ученые из одной области, делают глупые и досадные ошибки рассуждая о других науках.

[@user-qz3xb9ii2x]

не верно. выживает везучий. Всё остальное лукавство и ваши предсказания ничтожны.

[@user-vu5tb3vs6g]

Кирил Масленников !!! Вообще не понятно ? Для какой цели искать нам жизнь на других планетах ? Смысл . Все , прекрасно знают. Что мы до них не доберёмся 😂 Для чего это всё?

[@Drevopol]

Рррокочущее произношение иностранных фамилий на англицкий манер уже настораживает....стоит ли время тратить на просмотр? Кто скажет....

[@UNOresto]

Там женщина умная, за кафедру просится😂 невозможно слушать

[@1975nacgul]

Интересно, а зачем этот дедушка детям закладывать спорную мысль, что выживает самый агресивный, злой и т. д.? Причем что это не так. Если изучать Дарвина то выживает самый приспосабливающийся! Дизлайк за это!

[@user-fd8ps7dj5j]

Пора на пенсию дедушке, не видно лозунгов политических. Несёт отсебятину, как помнит по школьной программе, и всё. Пора😢

[@user-rs3xh5rl4u]

Вы несёте бредятину. Как можно нести отсебятину по школьной программе? Он , что школьную программу составлял?

[@user-vr8es5dj3n]

Хороший лектор тот, кто мгновенно останавливает всякие попытки вмешаться в лекцию дурацкими вопросами по ходу. Для этого есть время в конце. Этим дебилам надо сразу по губам давать!

[@vitalylesindorf640]

Это -- особенность лекций Масленникова. И она меня бесит. Но сегодня я стерпел, потому что его перебивали детским голосом.

[@as-fg6ij]

это не лекция. это доклад в форме беседы

[@natvavanova]

Это не правда, в социуме выживают те, кто менее агрессивные. Агрессивные гибнут первыми, туда им и дорога.

[@id_Usher]

смешной, выжил бы ты если наши деды были бы пацифистами? Вряд ли. Был бы твой папа торшером.

[@user-mj4lu2fo1v]

соевый куколд иди свой лавандовый раф пей в верхнем ларсе пока взрослые люди решают мировой расклад на будущие 50 лет.

[@user-qp4er1im6g]

ой, а еще менее агрессивные становяться едой/рабами/трупами при помощи более агрессивных. мне кажется культура вывозит нас из дремучести, войн и людоедства. та самая, про которую говорят "тонкий налет легко сдуваемой цивилизованности"

[@natvavanova]

@@user-qp4er1im6g на то и существует социум, чтобы этого не происходило. Мнение о том, что в гонке выигрывают менее злые, которые умеют взаимодействовать не мои домыслы, а принятый взгляд антропологов, послушайте лекции Дробышевского. Люди стали людьми, когда научились заботиться друг о друге. Это научный факт, а не прекраснодушие . Социум стал фактором естественного отбора.

[@user-qp4er1im6g]

@@natvavanova ок. выигрывают самые хитрож-ые и скользкие. это называется дипломатия

[@euserverwot]

Выживает самый злой, самый агрессивный? Что за чушь..

[@gulya758]

Мама, научите, пожалуйста, ребенка не перебивать лектора.

[@user-nb3ce4ww3z]

Яркий пример как НЕ нужно вести лекцию, все типичные ошибки блогеров/лекторов тут собраны...

[@blade_runner_2049]

Что не так?

[@user-bj9qg5dy1k]

Болтливый ребёнок с писклявым голосом раздражает. Неужели у родителей не хватает мозгов объяснить, что долго трепать языком задава априори дурацкие вопросы - дурной тон.

[@properlo]

Ну твоим то родителям не хватило мозгов обьяснить тебе что надо быть терпеливее. Чем его родители хуже.

[@MultiAzret]

​​@@properloты на лекции сидишь , учишься, учи и ребенка молчать и слушать если есть вопрос запиши у себя и в конце спроси. ученого сидишь блять перебиваешь хотя голос даже не появился ещё? Есть время для вопросов и для выступлений.

[@Dmitry_Chelnokov]

Лектор сам провоцировал аудиторию - задавал вопросы залу, поддерживал разговор с ними. Так что всё нормально - он сам так хотел.

[@ydomnich]

уже плохо языком ворочает, зато в Тбилиси. наверное, там хорошая и бесплатная медицина. ну и продукты недорогие - на наши деньги, если зарплату получать всё-таки в России.

[@PROMOEV]

Деменция у деда, жаль его. Сюда ему обратно нельзя возращатся теперь

[@vitalylesindorf640]

Зависть -- плохое чувство. Оно сжирает вас изнутри.

[@jdmcarandmotorcycle]

34:00 min он намекнул на дубину стоеросовую Путина и его дружков бандюков 😊😊😊😊

[@user-dz3fj6xz4d]

Астроном Пулковской обсерватории это оксюморон. Лоxовская обсерватория и по технике и по расположению.

[@user-mj4lu2fo1v]

Куда нам до украинских астрономов которые выкопали и подожгли солнце 😂

[@user-dz3fj6xz4d]

@@user-mj4lu2fo1v Нафиг нужны эти хуторяне. У вас укроина головного мозга?

[@user-ib7up4xb4l]

ребенок кал