Отдадим преподавателю должное - он выбрал удачный пример, связывающий понимание трёх способов упрощения в единую целостность. Ну и с юмором всё в порядке... :-) Лайк.
@GameWorldMrKIller4 жыл бұрын
Огроменное вам спасибо, я методичку раз 5 перечитал и ничего не понял, разные аконы есть, а чёткой демонстрации нет. в вашем видео всё элементарно просто показано, и всё понятно, огромное человеческое спасибо
@-anonim-30083 жыл бұрын
Спасибо большое, знайте Ваш труд идёт НЕ в пустую!
@kazbek_azerbaev8 жыл бұрын
Хорошо объясняете, спасибо!
@user-pe9fx4ui1o2 жыл бұрын
классное видео,вы мне очень помогли,сидел решал с каким-то балбесом расчетное задание,а мы как шпроты ,ничего не понимаем,вы так нас спасли!
@marathonour6 жыл бұрын
суперский урок, спасибо
@stepanrusanov61918 жыл бұрын
Учусь в Школе программистов при Яндекс. Сдал экзамен по дискретной математике на отлично, благодаря вам)
Интересно, а этот геометрический метод - не модифицированная "логическая игра" Льюиса Кэролла?
@user-we9bb3sp6p3 жыл бұрын
Что-то я начал подзабывать Булеву алгебру. Приятно освежить знания .
@user-vl4lk8hb8b5 жыл бұрын
Здравствуйте, большое спасибо за ваши видео. Не могли бы вы объяснить почему одно выражение мы можем использовать дважды при сокращении? Заранее спасибо!
@Kirsanov20115 жыл бұрын
Проверьте. Если это выражение (которое дублируется) ИСТИНА, то, очевидно ИСТИНА или ИСТИНА=ИСТИН. Другой случай. Выражение=Ложь. Тогда Ложь или Ложь=Ложь. Т.е. можно сколь угодно раз дописывать выражение в формулу.
@user-vl4lk8hb8b5 жыл бұрын
Kirsanov2011 точно, спасибо большое!
@Kto_tooo4 жыл бұрын
@@Kirsanov2011 що
@user-rr2wt4lx5y Жыл бұрын
@@Kirsanov2011 а-а-а! В использовали свойство АvА=А! а мы, взращенные на обычной алгебре, ломаем свой мозг. ))) Это как с дистрибутивностью Аv(B^C)=(А+В)^(А+С) - сложно усвоить с первого раза. Ведь в цифрах это было бы абсурдом: 2+(3*4)=(2+3)*(2+4).
@DruidMoonkin16 жыл бұрын
Если уж сказали что гиперкуб единичный то лучше работать с координатами гиперкуба, соответствующим вектору Nf а не с переменными. Такое объяснение вводит в заблуждение. А если работать так как я имею ввиду, можно сразу объявить это следствием из способа представления функции в виде булевого куба. Будет большее пересечение с теорией)
@user-jf1mv3ib9u2 жыл бұрын
Здравствуйте! Сможете записать реше
@avoidsadness Жыл бұрын
Лектор отличный, пример классный, только одно не понятно. Почему дважды использовать можно то?
@Kirsanov2011 Жыл бұрын
Например 0+0+0...=0. Здесь ведь можно? Сколько угодно раз... Или 1*1*1*1...=1
@Kraus17th3 жыл бұрын
Это называется метод Клайна - мак - Класки, тот который 3тий. Ну у него есть одна проблема. Его графически почти невозможно изобразить при x1x2x3x4 и x1x2x3x4x5 и тд
@serbon3905 Жыл бұрын
Ну впринципе если знать что с каждой новой размерностью фигура предыдущей размерности дублируется то не сложно нарисовать 4 размерность. Пятую тоде можно но там уже будет слишком начиркано
@deaf_dog2 жыл бұрын
Вы такой хороший преподаватель. Можно сбежать к вам от моего Пузыревского?
@komis55554 жыл бұрын
А тут не раскрыт вопрос , что функция , одна или множество , должна быть выполнена .
@unev7 жыл бұрын
Еще способ на 3:00 [ y ] + x!yz [ y + yxz ] + x!yz y + [ yxz + x!yz ] y + xz [ y + !y ] y + xz [ 1 ]
@Kirsanov20117 жыл бұрын
Спасибо!
@Ermurat_E5 жыл бұрын
Откуда yxz во второй строчке достал? Нельзя же из ниоткуда прибавлять
@MamoruKing4 жыл бұрын
@@Ermurat_E он и не достал ниоткуда. Он разложил y на выражение y + yxz, т.к. y + yxz = y(1 + xz) = y & 1 = y
@maddleinesim93845 жыл бұрын
Как же достал этот универ
@user-yc1sk9mp1r6 ай бұрын
Универ всего 4+2 года...
@groznyo_o46487 жыл бұрын
Зачем снимать видео, если не объясняете подробно логические действия, где выводы примеров?
@Kirsanov20117 жыл бұрын
Хоть что-то. Это же не моя работа, а хобби... Благотворительность. Не все сразу, будут объяснения и примеры. Когда найду свободное от работы время.
@SwiziChannel6 жыл бұрын
Законы алгебры логики надо выучить,перед тем как смотреть это видео.А здесь он объясняет как их применять.