Китайская БМП Type 86 || Обзор

В этом обзоре речь пойдёт о китайской боевой машине пехоты Type 86 (Тип 86), которая так же имеет название WZ-501 и ZBD-86. Это китайская копия советской БМП-1. Расскажу об истории создания этой машины, о её возможностях, о тех улучшениях, которые были сделаны, и о вариантах БМП.
00:51 - История
04:23 - Type 86
07:52 - Вооружение
10:34 - Type 86A
11:49 - Type 86B
12:26 - Варианты
🎥Обзор на американскую пушку M242 Bushmaster - • Американская пушка M24...
🎥Обзор на американский пулемёт M240 - • Американский пулемёт M...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #БМП #Type86

[@biggun13]

Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@user-ol5vg1zc4p]

Спасибо за обзор ! Если говорить про БМП 1 то на момент её принятия на вооружение , подобных машин ни в одной армии мира не было ( аналогов нет )) , вооружение её было оптимизировано , 73 мм орудие Гром, хоть и имело небольшую дальность , однако позволяло поражать БТР противника на гораздо большей дальности 700-800 метров нежели противник ( БТР оснащались в основном пулемётным вооружением ) 12,7 мм пулемёт мог поразить лишь на 350 м , а для поражения танков - ПТУР ( до 2 км ) естественно с появлением БМП в иностранных армиях ( а они появились с учётом противодействия БМП 1 ) это вооружение перестало отвечать требованиям и привело к установке 30 мм автомата , поэтому китайская версия изначально не отвечала требованиям и требовала модернизации , а в дальнейшем полной переработки конструкции ! Удачи ! Мирного неба !

[@user-ww4xv9zd2r]

Мил человек ты сам для тех кто младше тебя лет на десять динозавр. А советский инженер который придумал БМП в шестидесятых гений. Вто время их не было никакого. И создавалась эта машина прежде всего для ядерной войны.

[@user-wm4eb8ne6o]

глав конструктор бмп1-женщина

[@Morok_02]

Спасибо за работу, очень жду обзор на FA-50

[@DivindiumPLAY]

ЛЕЦ БЕРН ? я понимаю когда человеку 12 лет )))))))

[@12354535]

Интересно посмотреть про современное вооружение Китая, у учитывая какой рывок сделал их автопром, то ВПК тоже должен быть передовым.

[@alexandrbobrov3781]

ВПК настолько передовой, что Китай боится даже перднуть в сторону Тайваня при наличии одной единственной американской авианосной группы возле него)))

[@12354535]

@@alexandrbobrov3781 у Китая 🇨🇳 просто хватает мозгов, не прибегать к военным действиям, для решения территориальных споров.

[@user-mn7tf8xf5m]

@@12354535 0))))

[@user-bv7yr6wy3h]

Эти умники в ветке комментов ещё не видели ПТРК HJ-10 и HJ-12, они там хорохорятся, а если бы КНР поставил бы эти HJ-10, то там ВСУ уже бы заскуилили бы от огневого вала. ☝👺 Их РЭБ не возьмет, там бы Леопарды 2 до минных полей не доехали.

[@user-ms3nb8sk5u]

​@@alexandrbobrov3781ты понимаешь ли что 90 %продукции которая Россия якобы сами делают его китайские ,россие просто их собирают ,автопром например 100 %процентов китайские , они вам помогают что то выпускать ,я не говорю а москвиче , а тайван ь они раздавить своим колличестенного преимуществом, да не только Тайвань, они и Россию запросто сожрать если бы они хотели бы етого ,у России только 6 су 57 ,а у Китая уже больше 200 Джи 20 ,они300 мрд уе ,а у России только 110 мрд уе военные расходы ,и его связано украинской войной ,они спасають жопу пути ну вопше то. 17:07 17:07

[@user-kj9kp1fy7v]

А на бмп 1 есть автомат заряжан ия? Где то я что то упустил 😮

[@user-wp9fj3xf5r]

нет. всё ручками)

[@user-sb6rt5gw2k]

автомат был-потом убрали. @@user-wp9fj3xf5r

[@user-mn7tf8xf5m]

Гром 73мм заряд от сапога....

[@vs48]

Был на ранних версиях. Я видел на машине 1969 года, которая стояла в учебном классе.

[@user-mn7tf8xf5m]

@@vs48 и как он работал?

[@Eucaliptos_]

Очень хочу увидеть обзор на type 89 японский

[@user-wp9fj3xf5r]

Не перископ, а триплекс! 😉

[@user-bv7yr6wy3h]

Миш нам похуй, мы так чувствуем 😗

[@user-th3ym1ic6d]

БМП-1 - самое лучшее БМП из троицы (1, 2 и 3). Но у ней слабое вооружение и броня. Китайцы меняют вооружение, на более современное, а вот с броней - ничего сделать не могут. Сделаешь бронирование правильным - исчезнет плавучесть. К тому же все три БМП весьма тесные, рассчитаны на средний рост человека 20го века, а сейчас - 21й, рост солдат вырос (акселерация и стало лучше питание людей).

[@user-cf5nm4gl8f]

Ещё со времён "афгана" в БМП, никто в десанте не ездит. Все едут на броне.

[@YuriyShulgin]

Как далеко башня отлетает?

[@user-cb2fy2lo5n]

От польського Лемберга до угорського Ужгорода...

[@user-sv9kv4eb4c]

Не так далеко, как пазлы пехоты

[@YuriyShulgin]

@@user-sv9kv4eb4c пехота просто сгорает внутри.от нетерпения покинуть машину.

[@YuriyShulgin]

@@user-cb2fy2lo5n Не "от" ,в "від".Гугл переводчик настрой.

[@user-sv9kv4eb4c]

@@YuriyShulgin если на броне сидели, то... Сам понимаешь

[@user-oo3re9nx8w]

шквал огня даёт результат .

[@valmull4656]

На видео видно, что ее точно так же штормит при езде, как и советское г()вн() динозавра бмп 1/2. У бмп3 такой проблемы уже нет.

[@gydratv372]

Ну у Бмп 3 уже свои проблемы были. 🙃👌

[@alauda1038]

Говно у нас ты раз не ценишь чужой труд

[@Denis1986user]

Может быть вы своим острым умом придумаете что-то, чтобы БМП 1 и БМП 2 не штормило при езде!?!? Да ещё так, чтобы это было просто и дëшево!? Ах да, намного же проще обосрать плод труда сотен инженеров и тысячь рабочих!!!

[@user-xh4pe8ju5c]

Ты на броне бтра прокатись потом на бэху сядь, там зубы свои последние потеряешь, а на бэхе как на облаке, нечего там не трясёт Мы по серпантину к речке ехали, парни на 82 едут держатся качаются ну видно что в напряжении, а мы обгоняем на БМП 2 их и вообще не напрягаясь сидим, я вообще лёг там на мешки даже вперёд не смотрел😂 Так что кто гонит на нашу военную технику тот точно обиженка 😢 Не чё, ща ребята денафицируют вас, а потом уж как всё кончится то и в стране порядки наведём, ВСЕГДА ТАК БЫЛО

[@alexandrbobrov3781]

@@user-xh4pe8ju5c че не в окопе под Авдеевкой, мамкин денацификатор)))😂

[@user-jr1br9gn7o]

Странное сравнение комплексов по годам.... Давай честное по годам СССР и США или Великобритания. Али слабо?

[@KRAB-500]

БМП 1 нормальная машина, просто надо из другого сплава сделать что бы крепче была броня ну или со старой только что бы толще было. Просто вместо пушки 100мм установить ПТУР корнет или типа того и всё. Ну и пулимет разумеется на верху башни с автоматическим управлением из машины. Я бы ещё радар добавил хоть маленькую тарелочку что бы км на 30-50 сканировала небо. В идеале ещё дрон нужен что бы крышечка выдвигалась и оттуда дрон взлетал на разведку.

[@user-bv7yr6wy3h]

Цитата: "БМП 1 нормальная машина, просто надо из другого сплава сделать" Из титана ли? Я слышал титановые сплавы, хорошие и другие, мало весят(в два раза меньше) и прочность такая же как у некоторых сталей.🥸 Цитата: "Просто вместо пушки 100мм установить ПТУР корнет" Вообще на БМП-1 стоит 73 мм пусковая установка для СПГ-9(она и есть) или ОФС, плюс к этому на башне стоит ПТРК - туда любой ПТРК встанет. Цитата: "Я бы ещё радар добавил хоть маленькую тарелочку что бы км на 30-50 сканировала небо" Ага каша из топора? 50 км? Дальность прямого визирования на земле 5-8 км. 50 км это значит воздушная цель поднялась так высоко что ей должны уже заниматься ЗРК. Посмотрите размер радара и дальность обнаружения целей Шилки и Тунгуске, маленький радарчик - у Тунгуски 18 км дальность обнаружения, это чистая ЗРК, ЗСУ с специальной ГТД для режима ПВО - а вы из БМП-1 решили сделать убер универсал? 🤔Да ещё массовый и дешевый? Губозакатывательную машину принести? Там внутри БМП-1 где место для пехоты то будет? Цитата: "В идеале ещё дрон нужен что бы крышечка выдвигалась и оттуда дрон взлетал на разведку" А куда без этого? И ещё внутри корпуса чтобы лежала ракета Искандер с ядерной боевой частью, на час Ч. ☝👺 Это епта вашу меть БМП - транспорт пехоты, а ПВО, ОТРК, РСЗО, ПТРК, развед машина с морем дронов и барражирующих боеприпасов, или ещё какую роль и функционал вы ей пририсуете. Эти все функции стоят денег, занимают объем и ухудшают другие функции машины - чем дороже стоит машина, тем их меньше в войсках - бюджет один - количество трудочасов в стране - системе одно - кто всю это петрушку на одной машине правильно обслуживать будет? Солдаты срочники? И будет ли вообще обслуживать, а не разворовывать. Солдат контрактник или наемник это дорогое удовольствие, и как выявил 2022 не надежное. ☝👺 Я вижу ви молоды и не разбираетесь в ценности ТТХ и цене готовой машины как составляющей системы - вам надо всего всего и побольше - чтобы выйти на поле боя, вас никто не пробивал ,а вы Пиу и всех наповал.

[@KRAB-500]

@@user-bv7yr6wy3h ну это я для умных людей писал, они поймут.

[@user-bp5yp4ci7e]

Хорошая модернизация 😊 вот только вопрос: - выдержит ли ходовая все эти новшества и сколько все это будет стоить ?

[@archaha]

Бережок что на 1 что на 2 ставят и обвес .

[@user-sb6rt5gw2k]

нормальная машина. аналогичная М113 и с лучим вооружением.

[@user-mn7tf8xf5m]

М113 - это БТР, Юнат)) из БМП-1 сделали хреновую БМП-2 ...

[@user-qd3wr1fi7w]

Почему маркировка как у апонцев, тип 86, ходовая вроде СССР.

[@user-bv7yr6wy3h]

Новинки 1986 года 😗

[@vasyllemen5376]

❤🇨🇳❤

[@user-jr1br9gn7o]

И не надо вкручивать бананы в уши по причинам типа: студенческой революции..

[@angrygrandpa2077]

На Сво не безполезна будет

[@user-mn7tf8xf5m]

хреновая БМП-2 из БМП-1 )))

[@user-bv7yr6wy3h]

@@user-mn7tf8xf5m Вообще БМП-2 сделана из БМП-1, и у БМП-2 броня тоньше чем у БМП-1, типа за счет более мощного сплава. Но, откуда вы знаете какой сплав в китайской БМП-1, если у неё толще листы чем у БМП-2? 🤔 Над китайскими БМП-1 успели поработать и американские конструктора, может они туда чего более лучшее привнесли ? 🤔

[@user-mn7tf8xf5m]

@@user-bv7yr6wy3h Насмешил, юнат... "Мощный сплав" - новое слово в науке и далее )))

[@user-ov4nk1py1d]

БМП 1 была создана в 60е, и уже тогда была оооочень сомнительна как по защите, так и по вооружению, особенно вооружению) Копировать этот высер инженерной мысли в 90х это конечно гениально)

[@MisterD0bryiK0t]

ну при условие что современные на тот момент бтры по бронированию и проходимости превосходила норм для того времени, лучше чем современные колесные недотанки

[@user-db6kj3fj5e]

В общем, такое себе

[@bekham573]

Я 11 ый видел

[@user-fr3ik9ue6c]

Жулики !)