Китайская сапожная машинка Версаль - Не без заимствований!

[@Феликс-в7н]

Замечательная машина! Мне её настроить было в 10 раз легче чем ПМЗ 142 а её возможности.. кайф когда можешь прошить ТО ЧТО нужно а не то что можна вывернуть в плоскость.

[@викторкацуба-е7з]

купил такую лет пять назад все отшлифовал и вот работает еще как усовершенствовал свет привод все давишь на педаль и в путь всем удачи

[@rinaldoshan6598]

Сергей Яковлевич, боюсь вас расстроить, нитепритягиватель не с Подольского завода. Возьмите, открутите его с Китайской машины и поставьте на ПМЗ, и он не подойдет. В Китае для изготовления этой обувной машины взяли за образец Зингер модель 29. Эту модель компания Зингер изготавливала в 1860г, в основном в Килбоуи не берегу реки Клайд в Шотландии. Эта модель имела большую популярность. В дальнейшем ее совершенствовали и были многие узлы доработаны и уложены уже в чугунную основу, как например, в модели 29к71. Текстима , Минерва , а так же советская обувная машина 378 класса это тоже копия модели 29к. Но, так как эти компании изготавливали свои машины на заводе, где использовалось литье чугунных основ, они уже взяли за основу усовершенствованные машины компании Зингер. Китай же взял за основу почти самую первую модель, так как там нет чугунной основы и сложных механизмов, и ее можно сделать не прибегаю к услугам сложного производственного процесса. В 80е годы Китаю нужно было поднимать экономику страны, и упор был сделан на малый бизнес. Эту машину делали все кому не лень и так же шили на ней кому не попадя. На этой машине шить обувь, конечно же, нельзя, тем более Китай сильно упростил некоторые узлы в сравнении от исходной модели. Хотя в 1860 году Зингер модель 29 изготавливали для производства, но из-за многих недочетов в конструкции ее постоянно совершенствовали. Имеет ли место это машина сегодня среди всех моделей швейных машин? Наверное имеет, если вы начинающий обувщик и ваше мастерство в обувном ремесле только начинает развиваться, возможно это ваш вариант. Но если у вас уже есть стремление перейти от банального к сложному, тогда вы поймете, что вам не по пути с этим металлоломом.

[@alekseypetrov2008]

Мастера дополнительной информацией не расстроить )

[@tatyanastenina]

@@alekseypetrov2008 Отличное дополнение. Одна голова хорошо, а две лучше. 😉

[@СергейЯковлевичТимофеев]

Не в первый раз поражаюсь Вашей компетенцией! Вы кладезь знаний! насчёт расстроить Вы меня не расстроили, наоборот просвятили. Да и не только меня-всех зрителей. Канал то как раз для ЭТОГО. Я как и всякий чел. могу заблуждаться. Был просто уверен в том, что они поленились копеечную деталь делать а взяли из неликвидов.

[@Umbrella_Repair]

Приветствую. Я занимаюсь историей этих машин. Зингер не является прародителем ни версаля ни текстими и тем более солдатки. Основу Зингера взяли Дюркопп Адлер и Минерва ну и куча нынешних китайцев средней цены. Настоящим прародителем является Claes 1869 года выпуска(Зингер начала выпускать рукавные машины лишь в 1896 году). С нее скопирован, с упрощениями и удешевлением Версаль. Позже, часть завода этой компании, после войны, была привезена в СССР, где на основе этих машин была создана ПМЗ 378. Но Claes продолжила свое существование и в 1980 выпустила Textima 8345. Компания и нынче жива, выпускает машину Claes 8346, лучшую в своем роде. Зингер, Адлер, Минервы, очень сильно уступают как по возможностям так и по надежности механизма. Дело в том, что принцип работы механизма продвижения материала, игловодителя и натяжения нити кардинально отличается.

[@rinaldoshan6598]

@@Umbrella_Repair Компания Claes & Flentje была основана в 1869 году Францем Теодором Флентье и Эрнстом Бернхардом Клаасом. В начале своей деятельности они копировали швейные мшины Wheeler & Wilson. Поэтому свою знаменитую модель Claes Patent Elastic они создали чуть позже, покрайне мере справочник Мюллера датирует ее 1880 годом. Но первым кто создал машину рукавного типа была не фирма Claes & Flentje. В 1847 году когда Елиас Хоу изобрел свою первую машину челночного стежка, он отправился в Лондон пытать свое счатье, надеясь что Европа оценит его изобретение. В Лондоне он работал над изобретение швейной машины для изготовления зонтов, крсетных изделий и сумок для ондого фабриканта Уильями Томаса. Этот проект для Хоу не удался, и он уехал обратно в Америку. Но для Томаса, это стало прекрасной возможностью продолжить нароботки Хоу, так как все образцы отстались у него. В 1853 году он организовал свое предприятие Thomas & Co. Именно они стали прородителями всех рукавным машин такого типа, которые сейчас используются в ремонте обуви. Конечно сейчас сложно сказать, кто кого копировал и у кого подглядывал. В Европе не было такой ситуации как в Америке, где бушевала патентная война. Многим компаниям была предоставлена свобода.

[@oh_what_a_cool_man]

причем здеся подольск? что их выпускал только подольск? подольск сам копировал все подряд.

[@ЕрмекАсаужурек]

Да китайцы молоцы сообразили и усовершенствовали пахвала им

[@ВиталийУстюжанин-я9з]

Слышал от Сапожников что это чудо они называют , машинка Тяп - Ляп.

[@ВераРочева-л6п]

Молодцы китайцы! У нас тоже много умельцев, только они поштучно умеют делать.

[@JogorK]

У меня есть такая, седельные сумы сшил. После покупки два дня шлифовал детали))).

[@КанатНурмагзанов]

Надо просто тоже попробовать производить такую Машинку самому.😄

[@ЮрийНедоступ-ы2э]

Тоже на эту машинку поглядываю для хозяйственных нужд, спасибо Вам что делитесь знаниями. Токо в Якутске она стоит с коротким рукавом 12.500, а с длинным 14 000, на Алишке от 5 до 7 тысяч и доставка ценик конячий...

[@ИринаМ-г8п]

Я выписывала, кажется из Уфы, 3 года назад, с пересылкой в Красноярс кр- 8 тыс. Шью на ней все толстое, что обычн машина не берет.

[@ЮрийНедоступ-ы2э]

@@ИринаМ-г8п да ужас, везде пересылка этой машинки стоит дороже самой машинки, во Владивостоке, который граничит с китаем я её не нашел в продаже.

[@СаматМянзилин]

Какая альтернатива у этой машинке, немного подороже, добротнее?

[@НаталияСпиридонова-й1п]

Уважаемый Сергей Яковлевич. Очень нравятся Ваши видео о ремонтах и обслуживании швейных машин. Если возможно, покажите, пожалуйста видео о ремонте регулятора стежков в машине Veritas. Заранее благодарна за внимание к моему сообщению

[@СергейПрост-ы5э]

А челнок шпуля, и их привод оригинальный? ; и где можно взять маховое колесо?

[@tatyanastenina]

Благодарю, очень интересно!

[@skor0609]

Довел эту машину до совершенства)) установил электропривод. Теперь шьет все - от обуви и кожи до тентов и палаток. Стежок до 10мм, толщина материала до 7мм

[@СергейЯковлевичТимофеев]

Не всем это удаётся. Бывает даже мастера от неё открещиваются :-)

[@ПавелГанган-д3р]

Скажите пожалуста от чего или от какой машики подайдёт челнок?

[@NuriddinMurtazaev]

Добрий ден я обув мастер у меня ест такое мамшинка когда жилку поменаю на ниткр не шёт па этому что нада делит нуритдин из регар таджилстан привет вы родим откуда

[@NuriddinMurtazaev]

Болшой спасиба гм

[@АлехсандрГладких]

Я свою после покупки начал приводить в порядок, зазоры в минимум выводить, сотки-десятки ловить, да какой там, здесь миллиметры должны присутствовать, попробовал шить , работает, шьёт, ну на этом и успокоился, не сделать из китайца немца.

[@tatyanastenina]

🤣

[@ИгорьВернигора-б3д]

Если можно обзор минервы рукавной

[@ГалинаСкляр-г3о]

Где можно заказать такую и сколько стоит

[@ВасилийДеревянкин-д8л]

Пожалуйста не удаляйте мои комментарии.Я живу в Алтайском крае.У нас закупают китайцы пшеницу(муку),мед и многи сельхоз продукцию.В свою очередь нам в Россию и во весь Мир поставляют некачественный товар.С нас же требуют строго.На мешках не должны быть надписи ,если нужно только на тряпочке и пришить.Мед строго проверяют в лаборатории.Китайцы не молодцы.В остальном вы все правильно говорите о ремонтах швей.машинах.

[@zim38rus95]

Подскажите что лучше китай или наше? Стоит ли брать китай или поискать нашу?

[@Nikolas_Rou]

Минерва или Текстима.

[@ueyouex9825]

150 игла 🪡 тут одна мадам в Ютуб установила 170 иглу и там такие вещи делает шедевры на этой машине, сам не понимаю как она это сделала 🤯

[@_dzaparov]

Здравствуйте, не подскажите, как Ютуб канал называется?

[@Silvan7007]

У китайцев власть нормальная, даёт людям заработать, и не даёт коррупции процветать, а у нас человек в СССР знал сколько ни паши больше не заработать, смысл рогом упиратся...А люди у нас ни разу не глупее чем в Китае...

[@СанСанычМмМ]

Кто хотел, тот зарабатывал !

[@ВиталийУстюжанин-я9з]

Люди у нас не глупые , но лени хватает.

[@alekseypetrov2008]

В работе умны, в выборе власти

[@tatyanastenina]

@@ВиталийУстюжанин-я9з Русский человек работящий, а лень это когда на душе кисло или просто передохнуть и подумать.

[@мастерс-в9ъ]

почему версаль пропускает нитку на строчке?стежок получается двойной длинны

[@Феликс-в7н]

Основная причина в неправильных нитках - Версаль заточен скорее на толстую капроновую нитку и работу с толстой тканью... Дальше по настройкам нужно смотреть - иголку выше ниже (иголка толстая ПОДХОДЯЩАЯ), как проходит попадание иголки в отверстие игольной пластины. Если не это, то отвернуть игольную пластину и смотреть как иголка подходит к носику челнока. Если слишком далеко то скорее всего вытащили карусель челнока (на ней шестерня) и вставили не правильно, но в таком случае машинка либо очень хреново шъёт либо вобще не шьёт. Чтобы иправить это её нужно вытащить прежде запомнив её положение и вставить со смещением на 1 зуб по часовой или против часовой - Главное когда вытащите не крутите шкив а лучше намертво зафиксируйте его! Если немного не правильный подход то это регулируется смещением зубчатой рейки на рукаве с фронтальной строны 2 винта они фиксируют её (с этой настройкой будте аккуратны) отпускаете их и здвигаете рейку проворачиванием шкива. Кстати с ней в зацеп как раз и входит карусель челнока. Если не правильно формируется напуск то тут нужно смотреть нитепритягиватель он почти на прямую контактирует с ексцентриками Нони очень капризные их лучше не трогать пока нет выработки. Лили же опять виноваты нитки они могут крутится и нужно взять нормальную нитку так как производитель может быть гандоном Самое главное перед вношением изменения фиксируйте первоначальное положение деталей (отмечайте фломастером отметки на металле и на камеру как было изначально) иначе потом трудно разобраться

[@мастерс-в9ъ]

@@Феликс-в7н большое спасибо,буду разбираться

[@ВячеславОрехов-ь6ж]

А можно вас спросить: а подольские у кого что взяли?

[@ВиталийУстюжанин-я9з]

Подольск слизан с Зингера , а здесь просто взяли готовые детали от Подольской в этом и разница

[@alexdubovik2119]

Подольск и есть Зингер. Сначала национализировали завод в 1917, а после, в 1945 целиком вывезли весь завод из Германии.

[@Singermeistras]

Подальше от Китая и их продукции! В любом немецком механизме чувствуется душа, чего не скажешь про китайские клоны.

[@evilrussian01]

Новый Jack мне пока что нравится, немецкий дизайн там огонь)

[@Singermeistras]

@@evilrussian01 Так то оно так, но китайская сборка того же самого по назнасению, что и немецкого механизма, - это как небо и земля. У немцев вековые традиции качества идут от отцов к детям и внукам.

[@tatyanastenina]

Потому что они ничего нового не могут придумать сами, они могут только собрать и доработать. Это не свойственно биороботам. Когда-то их создали в помощь людям. Отсюда нечеловеческая трудоспособность. Они используют готовую базу, а русские создают нечто с нуля.

[@tatyanastenina]

Отклона может родится только клон.

[@Всегопонемногу-з6г]

А здесь по пословице......купил бы вола......да ж...гола..........если есть позможность купить машинку с теми же функциями но на порядок дешевле, что вы выберете?

[@alekseypetrov2008]

4:00 эту птичку держатель тоже откуда-то похоже взяли

[@ОлегДолжинский-у3ъ]

Забрали весь ширпотреб СССР,вот и весь фокус!

[@танунахепта]

Тут тож были неликвиды...настоялась ещё и пошла в ликвиды.

[@vasiliygulyaev5824]

Можно с вами созвониться?

[@СамираЛимбекова]

На продажу есть машинки

[@МиклЗоппер]

А держатель нитевытягивателя из каких неликвидов? На птичку похож

[@СергейЯковлевичТимофеев]

Она эта птичка вообще на мой взгляд смотрится тут нелепо

[@АлександрПетров-у2о8щ]

Китайцы буквально "ДЕТИ ДИАВОЛА". Он их и учит. Только вот не могут они учиться, а лиШ копировать.

[@sivanova1965]

какая прелесть )) вот какую машину для стёжки одеял надо ))..в любую сторону стегать можно.. и любую толщину.

[@АндрейТрусов-ь8м]

Устанет рука крутить колесо. Машина для коротких строчек

[@Всегопонемногу-з6г]

Только учтите, что прямая строчка у вас не получится.....это ее единственный минус....я к своей электропривод сделал, и шьет кожу до восьми миллиметров....

[@АндрейТрусов-ь8м]

О чем ваше видео? лучше покажите, как настроить эту машинку.

[@СергейЯковлевичТимофеев]

Про находчивость Китайцев, даже копеечную деталь не стали заморачиваться изготавливать а взяли готовые. А про наладку будет отдельный ролик

[@antoniofromwest6917]

Кстати ролик с притягивателя они к коромыслам приклепывают и они по копиру бегают))))