КИТОВЫЙ vs ФИКС-объектив: Какой Стоит Выбрать Начинающему Фотографу?

КИТОВЫЙ vs ФИКС-объектив: Какой Стоит Выбрать Начинающему Фотографу?
В этом видео мы вам расскажем о том, какой объектив стоит выбрать начинающему фотографу! Выбор объектива для камеры часто вызывает сложности у юных творцов. Но теперь эта проблема точно останется в прошлом! Мы разберём, на какой объектив стоит снимать фотографу, который только начинает свой путь - на китовый или на фикс! Выпуск получился довольно информативным и полезным, поэтому мы вам советуем посмотреть его от начала и до самого конца, чтобы узнать всё о том, какой объектив стоит выбрать начинающему фотографу: фикс или китовый!
✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: photo-master.com/lp2/ftm-yout...
📌 Версия для macOS: photo-master.com/lp2/ftm-mac-...

[@photo-master]

✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: bit.ly/45eq3rQ 📌 Версия для macOS: bit.ly/48us4TD

[@antonmedvedev1128]

Фотомастером пользуюсь уже почти год - меня всё устраивает, даже тот факт, что иногда его надо обновлять (платно, но со скидкой), а вот на днях решил взять версию Профи и что-то пошло не так: открыв серию исходников, которые уже обработал до версии Профи и отправил человеку, - вдруг исходники стал показывать тёмными 😮 отправил заявку, но вот уже третий день и никто не отвечает. Ну, либо давайте я до прежней версии вернусь, где всё было хорошо и буду её обновлять, либо помогите решить проблему с версией Профи 😊

[@russian_thinker]

У меня kit'овый - это замечательный RF 24-105/4L 😊

[@TimetoTalkwithYevgen]

Спасибо за видео, хотелось если будет возможность узнать о работе с ND фильтрами

[@a346341]

Как бы парадоксально это не звучало, но китовый объектив - объектив, который сможет снимать лишь в опытных руках. Умы новичков забиты мусором от инфоцыган интернетных про полные кадры и широкие дырки. Каждый новичок, да и не только, в подсознании не может хорошо снимать, пока у него не фуллфрейм и объектив не 1,4 хотя бы. Иначе говоря, люди со старта больше думают не о том ЧТО снимать, а о том ЧЕМ снимать, а китовый объектив не про это, с ним всё же нужно очень хорошо понимать что ты делаешь.

[@gurui13]

Супер. Спасибо большое❤

[@photo-master]

Спасибо и Вам за просмотр!)

[@sshima5981]

Хорошо все рассказали. Кит - чтобы на начальном этапе определиться, что на самом деле нужно. Отдельное спасибо за полезный пример по фотообработке: сам не догодался бы размыть фон радиальным фильтром.

[@squareyellow3316]

Спасибо! Подскажите, на какую камеру снимали это видео? Очень красиво!

[@smartoff4417]

Плюс зума в том, что он зумит, не надо менять объективы, в репортаже, где можно пропустить момент. Для фотографии праздников, где дети и подобное, в путешествиях, когда важно быстро запечатлеть и некогда спокойно подумать и подготовиться. Во всех остальных условиях фикс лучше во всем.

[@user-xf9lb8ph5m]

Освоить китовый, а потом - пару фиксов и телевичок. Ну и дальше...

[@user-tf5of7jo4r]

Спасибо за ваши полезные видео! Подскажите, как вас найти вконтакте, в телеграмм?

[@photo-master]

Здравствуйте! Наша группа в ВК vk.com/ams_photo_editor

[@user-ws9dq1os7j]

Здравствуйтете! Подскажите пожалуйста какой объектив выбрать для фото спортивных единоборств, всё в динамике. Тушка 650D кроп, объектив кит 18-55, f3.5-5.6 фотографирую 80% в помищениях, освещения не хватает. Спасибо

[@user-kq5cm7gu1x]

Тут зум объектив нужен💯% На Авито 55-250 мм кэнон можно взять в отличном состоянии 7-10 тысяч 👍🖐️🖐️🖐️

[@user-jq8ix3rr9i]

Но там диафрагма не сильно светосильная

[@user-jq8ix3rr9i]

Если тебе нужно снимать в помещении то нужно по шире диафрагму или тушку какую то там где ИСО нормально не шумит сильно

[@admsasta9597]

если денег совсем мало - то начни с классики 50мм f1.8 подойдёт даже китайский ёнгнуо. На авито стоят по 4 тыщи. Света сразуже значительно прибавится. В идеале конечно для сьёмки в помещениях нужно иметь светосильную широкоугольную линзу, 17 24 или накрайняк 35 мм - но они стоят уже совершенно других денег, в разы дороже. Начни с полтиника. Если можешь наковырять около 20-25 тыщ - можно найти на авито Canon 17-35мм F2.8L , моё любимое, просто великолепное стекло. Есть ещё ловушка от токины 24-85мм F2.8 за 15 тыщ, но не бери, это стекло абсолютно не резкое. Чтоб получить чёткое изображение на нём всёравно приходится прикрывать дырку до 4-6, в итоге нифига он не работает как 2.8.

[@a346341]

если есть возможность всегда снимаете близко к происходящему (судя по китовому 18-55 так и есть) - вам подойдёт сигма 17-50 2.8. Если же издалека - то 70-200 2.8. Первая версия этого объектива хоть и старая и без стаба, но зато не придётся продавать почку.

[@XuJIuGan777]

Скачал на мак. Пока не могу понять, почему Портрет в полоборота автоматика не распознала, почему восстанавливающая кисть больше добавляет артефактов, нежели убирает, работая с DNG. Также, денойз крашит программу постоянно. Багов много. Тот же зум ин/аут через command+scroll фризит и тормозит зуммирование, это очень раздражает, поверьте. Для QA: Окружение iMac 5k 27'' Intel Core i5, Radeon Pro 570X 4 ГБ, 40 ГБ 2667 MHz DDR4, 13.6 (22G120) Photomator, Pixelmator, Lightroom, Photoshop, Capture One и другие - работают плавно и без фризов, есть с чем сравнить.

[@photo-master]

Здравствуйте. Обратитесь, пожалуйста, в нашу поддержку photo-master.com/support.php. Специалисты разберут Ваш вопрос.

[@4_okkkkkk]

Я вот хочу взять canon eos 80d б/у в хорошем состоянии для первой камеры, в комплекте 18-55, 55-250, и ещё многое другое, стоит ли брать камеру 7и летной давности?

[@a346341]

Отличная камера! 80д был камерой, из-за которой я с фуллфрейма ушел обратно на кроп в своё время. После второго пятака и 6д первого, в 18 году когда я его скептически взял в руки, я пожалел лишь об одном - что не сделал этого раньше. Это как пилить брёвна тупой ножовкой, а потом взять бензопилу, примерно вот такие ощущения были. Я охреневал много с чего, но самые яркие впечатления были с того что я и не подозревал в то время, что равы с кропа могут так вытягиваться! Второй вау эффект был в автофокусе. Покрытие, куча режимов, цепкость, скорость. Плюсом двухцифорной серии кэнонов еще является внутрикамерная юстировка оптики. Т.е если какой-то объектив имеет бэк или фронт фокус, его можно скорректировать прямо в камере, не прибегая к сервисному центру. Но есть и ложка дёгтя, правда она не техническая. Рынок похоронил зеркалки. Взяв сейчас зеркалку, нужно быть готовым к тому что продать её с каждым годом будет всё сложнее, и скорее всего придётся демпинговать цену. Это единственный отрицательный момент. В остальном, например прекращение развития системы - полная ерунда. Объективов на зеркальные кэноны и так на много больше чем нужно, развивать тут уже просто нечего, есть всё на любой вкус и кошелёк. Я бы наверно до сих пор на неё снимал, если бы не два момента 1) моя специфика работы требует иногда снимать тихо - добавили бы они в лайфвью возможность съёмки на электронном затворе - цены б им не было, и 2) я хотел систему меньше и легче. Короче, если эти два момента не стоят остро - можно смело брать, камера не разочарует 100% по 55-250 - бать только версию стм! Он шикарен. Вместо 18-55 посоветовал бы лучше сигму 17-50, ну или чуть подороже, но получше кэнон 17-55

[@4_okkkkkk]

@@a346341 спасибо за совет, я вот очень хотел 24-70 только пока бюджет не хватает, а 55-250 он с стм как и 18-55

[@user-on1ip7hf1s]

беру кит , пыху и фотаю корпоратив, хотя есть фикс. Тени и выбитые лица пофик, зато цветасто, чётко и людям больше заходит

[@levonkarabekyan]

все вот эти ваши 24,35,50мм скучная хрень, берёшь телевик и хореневаешь от фотографии