Военный осциллограф С1-73. НЕ содержание драгметаллов

[@KitShop1]

Канал Андрея kzbin.infovideos

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Касьяныч, прувед.👋 С наступающим.👍🌲☃️👍 У данного ослика должен быть пластмассовый козырёк, кот.надвигается на экран с верху. С боков экрана для этого имеются специальные пазы. При случае данный козырёк смастырить можно самому хоть из жести, и желательно его внутреннюю часть покрыть неотражающей, тёмной краской. Он хорошо отсекает свет от осветительных приборов.😉 В твоём случае это вещь нужная, т.к. яркость твоего девайса не дюжеть. Я свой С1-73 не сильно эксплуатировал и у него трубка светит ярче.

[@Сильвестр-ю4ы]

А почему он военный ?

[@ТарасПироженко-й5ы]

Забыл про линию задержки сказать. А делали С1-73 на Золочевском радиозаводе в офигенных количествах (штук 300 в смену) Я туда в конце 80-х в командировки часто ездил, нашу новую разработку в серию запускали. Походил по заводским мусорникам, понабирал деталей корпуса, платы некондиционные, набил деталюхами - до сих пор работает. Только атенюатор в сборе, высоковольтный умножитель и переключатель развертки для меня честно украли. Трубу на базаре купил. Полоса у твоего 10мгц, году так в 85 переатестовали, добавив в переключатель Х положение 50нс/дел. Кстати, полоса ограничивается упомянутой ЛЗ. Питается он и от 27 (или 24?)в DC, если тот БП отключить . На атенюаторе не контура а кондюки подстроечные, и там посеребрение, никогда их цельного серебра не делали. В твоем приборе ищи неконтакт в делителе 1:100 Успехов в сохранении старичков, история всеж

[@shaytan-007]

Лично знаком с людьми, которые собирали такие осциллографы (многих уже и нет), а использую с 1991 года без каких либо нареканий. Отличный прибор для домашней радиолаборатории или мастерской. А завод еще отчасти работает, но измерительных приборов уже давно не выпускает.

[@Домсхем]

Пользуюсь С1-73 с начала девяностых. Добавил кнопку отключения ЛЗ, для расширения полосы УВО и автомат переключения "Ждущий - Авто", чтобы не крутить регулятор "Стабильность". Обратите внимание. С1-73 выпускался в двух вариантах - с предельной развёрткой 0,05 мкС/ дел - такой на видео, и чуть упрощённый - с предельной развёрткой 0,1мкС/ дел. Разница только в ограничителе на переключателе развёртки и отсутствии двух конденсаторов и резистора в БР.

[@СтаніславГорбачов-щ3о]

Тот самый случай, когда данная модель осциллографа, досталась не рабочей, но является основой рабочей лошадкой, после собственного ручного восстановления. Всём привет, из Киева, с наступающим Новым годом и Рождеством Христовым, всем счастья и удачи)

[@veterki_dg499]

таже ситуация, достался с пометкой на лицевой панели "брак", востановил переключатель и все нормально работает

[@СтаніславГорбачов-щ3о]

@@veterki_dg499 Ну вам больше повезло, мне достался полуразобранный, провалявшись два года, а может и больше в мастерской, хозяин начал ремонт, но забросил, так как, ещё как минимум есть 4 рабочих, включая осциллоскоп. А поломка, была весьма интересной, а именно, отсутствие электронного луча, на ЭЛТ, хотя до этого работал прекрасно.

[@andrzejcz2297]

Мне повезло,мне достался новый со склада.До сих пор рабочий.Спосибо моему бывшему начальнику.Царство ему небесное.Сколько телевизоров в поселке было сделано и настроено люди до сих пор здороваются.

[@ЮрійБалюк-т3ж]

У мня такой же. Уже давно его не использовал, но очень его люблю. Я вообще балдею от старой техники, пока работает, держу, использую. Сам не мог видеть как такое курочат ради миллиграмма драгметалла. Жду продолжения с нетерпением

[@mrshyman1257]

Отличный надежный прибор.Ко мне попал в 89 году с пробитым трансом преобразователя.Это тот на котором Вы акцентировали внимание.Со второго раза я его перемотал(после работы заняло часов 5,пытался угадать напряжения) .Это транс преобразователя с 27 на все необходимые для работы в приборе(включая высоковольтные).По памяти намотан на феррите.Прибор отработал безотказно в непрерывном режиме(выключался только на ночь) 10 лет и был подарен знакомому.

[@АртемКоньков-з3н]

Снимите его наладку полную с разбором схемы, всегда рад видеть старичков)) С наступающим, ждемс новых роликов))

[@Краснаямашина-р8ш]

Будь моя воля, я бы всех афинажников закрыл бы на долго. От них только вред. Весь использованный реактив они просто сливают в канализацию или на землю. А этот реактив очень ядовитый, почва и вода будут на всегда не пригодны для использования. И вывести и нейтрализовать не возможно после того как вылили на землю или в канализацию.

[@Свойрадиомастер]

Будь моя воля я бы всем аффинажником яйца обрезал. Просто звери поганые столько приборов уничтожили. Есть каналы типа разборыча ещё пара гнилых людей.

[@Свойрадиомастер]

Таким людям надо пальцы просто молотком отбивать чтобы они потом не могли ничего взять в руки в течение всей жизни.

[@Сильвестр-ю4ы]

Кто такие афинажники

[@Виктор-й1с8ы]

@@Сильвестр-ю4ы те кто разбирают приборы с целью извлечения из них драг металлов. Мародеры

[@Сильвестр-ю4ы]

@@Виктор-й1с8ы согласен полностью.

[@igor0242]

Мой первый осцил моей молодости С1-94. Куплен в первой половине 90-х. Пролежал на полке 20 лет без надобности. В 2018 году купил себе R&S HMO1002MAX и генератор RIGOL 1032Z. И вот балуясь новыми девайсами, рассматривая возможности генератора вдруг заметил, что в режиме качания частоты мой старый аналоговый показывает плавную и реальную картину мира, а циффровик мне иммитиует типа много синусоид со смещением... ))))) и всё, мой аналоговый теперь всегда полноправно на столе наряду с новыми цифровыми

[@VEC7ORlt]

Да уж, Hameg точно врет, а теплые ламповые никогда, хорош пздеть уже.

[@Денис-о8к]

У меня такой же осциллограф. Вот насчёт сломанных ради меди приборов тоже сердце кровью обливается, когда вижу приборы разбитые на металлоприемке

[@aleph_one]

допотопные морально устаревшие гробы, которые большинство современных радиолюбителей даже починить не смогут (уровень знаний, доставабельность деталей и т.д.). очень многим сейчас с ушами хватает и недорогих простеньких осцилографов, которые пачками клепаются - или не доросли до понимания разницы между старым аналоговым и современным простенким цифровым осцилографом или 300 лет не нужно. а кому нужно и есть деньги, покупают современные цифровые.

[@Integral2128]

их не ради меди разбирают, а ради золота/паладия и т.п. в старых радиокомпонентах, сам на такие видео как попадаю смотреть невозможно...

[@ВиниПух-т2т]

стоял на радиорынке с 95 по 2003год с плокатом Куплю осцилографы генераторы частотомеры и д.р..сколько С1 65 ..73 ..75 и многих других было.. КМ кондер тогда хорошо стоил и желтое не плохо.. и радиостанции вояки несли и приборов кучи.

[@okhamradio]

@@ВиниПух-т2т осталось что ещё рабочее для себя ?

[@ВиниПух-т2т]

@@okhamradio это было давно. я не занимаюсь плотно электроникой..хватает тестеров блоков питания ..зарядных ...и одного осциллографа совдеп. даже не помню название. НО КМ там стоят. не ковыряный.

[@alekskhudoley7960]

Я в свое время прикупил с1-124. Он сделан в корпусе 73 и компоновка частично заимствована. Но это полный автомат, 10 МГц. Начинка просто нет слов - все с военной приёмкой и в золоте. Ещё в начале спалил вход но такого качества полевых на вход не достал, поставил обычные. Купил 10 шт и выбрал два ближайших, но термостабильность до оригинала так и не вернул. Шупа в комплекте два. Один 1 /10 а второй 1/1. Никакого с переключателем не было. Синхронизация в автомате даже лучше чем в ручном режиме.

[@slavkoslavkoo4629]

Военку пробовал ставить или обычные КП подбирал? Спрашиваю потому как у меня стоит обычный и есть желание поменять...

[@alekskhudoley7960]

@@slavkoslavkoo4629 дело было лет 25 назад. Но уже тогда на радиорынке полевых в золоте и с приёмкой не нашёл, тем более что нужно было пару подобрать. Взял 10 обычных и выбрал ближайшие. Но тепловой дрейф все равно есть. С родными полевыми было лучше.

[@Краснаямашина-р8ш]

Афинажников желательно растворить их самих ими же купленной кислоте, по царски в царской водке. Это будкт правильно.

[@pro100chell]

Интересно, а существуют ли аффинажники-радиолюбители?

[@ut4uum462]

Осцил моей юности. Сколько крутил поделок и настраивал с помощью такого. Тоже подумываю заиметь такой в домашнюю мастерскую. А до него был С1-49 в радиокружке! Спасибо за видео!

[@ВладимирЗавадский-ы3с]

Это лучшее видео на канале за такое отношение к шедеврам. Купил такой в Москве(сказали что с Останкино) в 90-х с пломбами работает "как часы" до сих пор.

[@KitShop1]

P.s. выяснилось, что с делениями вертикальной развертки все отлично, нужно просто малость поиграть с уровнем.

[@НиколайКузнецов-с2г3ф]

Хотел подсказать, но опоздал.

[@leonidistomin5274]

У меня с этим осцилографом постоянно такие истории, включишь, ни чего не показывает, начнешь разбираться, копаться а он оказывается работает, лучик просто куда отходил погулять.

[@ЮрийКузнецов-ж9ц]

Один из лучших, надежных, стабильных осциллографов в СССР. В нашем парке Московского проката измерительной радио и электроприборов их было десятка два, все работали стабильно. Четвертый десяток лет им пользуюсь. Добавлю, что прокат в 1994 году расхерачили на драг металлы под руководством мерзавцев во главе с Гарантом -Алкашом. Производство рухнуло, НИИ перестали заниматься новыми разработками, уникальные приборы стали не нужны.

[@SiriusPyramid]

сегодня отремонтил такую машинку, красавец!

[@ivannoname]

С контактами там всё нормально, при переключении вольтеделиня картинка пропадала из за срыва синхронизации просто надо покрутить ручку уровень. И с питанием всё напутали сам осциллограф питается от 27 вольт, а съёмный блок питания уневерсальный может питатся от 220 вольт 50, 60 и 400 герц и от 115 вольт 400 герц.

[@andreyp3032]

7:14-"подходят современные щупы..." Нет,не подходят!Советские разъёмы СР-50,с зыбугорными BNC без доработки надфилями,в виде пропилов-ну НИФИГА не подходят!!!ФАКТ...

[@the_methylene_show]

Ну, совхоз был бы не совхозом, если бы не украл чужую разработку и перекрутил её по-своему так, чтобы было одно и то же, но с геморроем для пользователей...

[@andreyp3032]

@@the_methylene_show Ваш пук в лужу-ЗАЩИТАН!

[@Radionewss]

Рад что все доехало)) пишу в начале ролика, хочу посмотреть внутренности)))

[@qazwsx7237]

авиационное питание: полярное 27в, переменка 115в одна фаза и 36в три фазы 400Гц.

[@maksimbabich2875]

Прикольный аппарат. Внешне напоминает осциллограф-мультиметр С1-107, которым я обладаю. Жаль только, что у меня не полная комплектация. Спасибо за видео!)

[@Andrey_Ahapkin]

Пользуюсь таким,1984г. выпуска.Проблем не было,ничего не менял.Отличный обзор,спасибо!

[@555kirill55510]

К слову, что мы все просрали. В каком-то смысле, Вы, относитесь к тем же людям, которые собирали данный осциллограф (либо похожие) для будущего поколения, такая же легенда. Лет так через 10-20 так же будут смотреть ваши ролики, и будут говорить (так же как и Вы(примерно) какой же умный, понимающий человек. Искреннее, глубокое уважение Вам, что есть такие люди.

[@ОлегБурлака-й7м]

Не просрали, а отстали от мира и это все как хлам негодный на мусорке и должен быть, нормальные вещи не умели делать, даже ворованные копии до ума довести не могли. Я знаком с подобными от Техас Инструмент, США, такие 70- х просто космос в сравнении с этим , не побоюсь слова ,гавном....

[@СаидДженКотЛеснойСДушоюВолка]

Здравствуйте! Желаем вам здоровья, любви и осуществления ваших замыслов!

[@vallun7225]

С 1980 года пользуюсь таким. Только емкость в блоке питания поменял. И надо индикаторную неонку включения поменять. С наступающим НГ вас!

[@ЭдуардА-у4ц]

С десяток лет как заменил на светодиод...и забыл :-)))

[@sashasasha4883]

Артур с Наступающим тебя Новым Годам . Дай Бог тебе и твоей семье здоровья и долгих лет вам жизни. Да ,полностью с тобой согласен , и мне обидно видеть как золото-добытчики ломают советскую технику ради КМ или транзисторов. Я бы им руки оторвал бы . Такие приборы гробят что аж плакать хочется. Достался мне корпус от двух осликов С-65 и С-68 , еще корпус от ГЗ-111. Думал хоть внутри что то осталось живое , но нет . Все поснимали а что не смогли снять так выломали (((. Купил бы я КМ ради того что бы ставить в свои самоделки .

[@maksimkrukov8612]

P.S. И что за чёрная колбаса на нижней стороне идёт через весь корпус? Какая-то линия задержки?

[@the_methylene_show]

11:20 - не правы вы. Яркость луча у аналогового осциллоскопа должна быть избыточная, должен быть запас яркости, иначе спонтанные и не ожидаемые искажения исследуемого сигнала вы попросту пропустите, не заметив его по яркости. Аналоговый осциллограф имеет градацию яркости исследуемого сигнала по яркости. Чем ярче сигнал - тем больше времени луч проводит на одном месте. Такой эффект связан с эффектом послесвечения люминофора, которое не пропадает мгновенно. Это с одной стороны и прелесть и недостаток аналогового прибора. Современные цифровые осциллоскопы из группы "цифровой фосфор" эмулируют такой эффект за счёт отдельной ПЛИС, что удорожает прибор, однако наделяет его свойствами аналоговых, когда по яркости сигнала можно сразу понять, какова вероятность появления и повторения наблюдаемого сигнала. Короче, мораль такова, что, зарезав яркость прибора - вы себя лишаете возможности разглядеть маловероятное событие в исследуемом сигнале. Иначе, нафига тогда осциллоскоп нужен? Наличие синуса или меандра наблюдать?)))

[@VALLLV]

Рад что хоть кто-то ценит подобные приборы и снимает про них видео, хоть где-то в просторах интернета будет "видеомузей"

[@vados1966]

С 90-х владею таким 73-м. 1982г производства. Уже садится трубка. Очень жаль. С Наступающим! Удачи каналу!

[@АндрейКузнецов-т9е6щ]

Трубки новые продаются.

[@Integral2128]

новые трубки должны продаваться на барахолках

[@ЭдуардА-у4ц]

На авито есть :-)))

[@РамильМаксютов-ж4к]

Доброго времени суток, видео СУПЕР, про Сов. радиодетали, да это то, что создавали веками, вкладывали душу в это творение, Божественное совершенство, тех "времен". Сам, ценю и дотрагиваюсь с чувством тех времен до таких радиодеталей, и не могу смотреть на мародеров, которые дербанят такие вещи. С наступающим НГ, всех благ и главное здоровья. Спасибо..

[@athos6236]

Чиво, "Божественное совершенство, тех "времен"? Не пишите ерунду! Детали фуфло, а так как труд человека не стоил нифуя, то сидело много людей - настройщиков, которые подгоняли параметры и в случае поломки, особенно в те времена, его отремонтировать почти не возможно...

[@armstrong6178]

Не пиши фуфло про этот прибор, я им пользовался и не нашёл каких либо грехов. Для своего класса этот 73 довольно неплохой аппарат.

[@tuning-times2772]

@@athos6236 детали не фуфло, а отличные. Для чего золочение производили, знаешь? Хотя, вряд ли знаешь.

[@athos6236]

@@tuning-times2772 , уже вижу невипенных электронщиков...

[@tuning-times2772]

@@athos6236 вот такой ответ я и ожидал)))

[@ИгорьКулешов-н1я]

В этих аппаратах, заложена душа настоящих людей из крутой странны СССР!!! не то что сейчас.все прокакано.

[@БатькаМахно-з3ч]

19:00 Не наладчика, а регулировщика РЭА и П (была такая специальность на радиозаводах в СССР)

[@ЭдуардА-у4ц]

Сейчас тож есть именно регулировщик .....

[@alexander36]

наиболее частая проблема с ним - это транс в преобразователе, а именно разрушается от времени компаунд, которым он залит и начинает проводить. Отсюда повышенный нагрев, и кстати тоже снижение яркости с прогревом, вплоть до полного пропадания луча. Но есть и хорошие новости, его можно перемотать. Ещё транзисторы П215 (грелись) я менял на КТ837, стали еле тёплые.

[@Sviatushenko_Misha]

Да, снимите видео про конденсаторы км, будет очень интересно посмотреть. Сам очень ценю советские приборы и радиодетали.

[@vlabislav1]

да, и рассмотрите заодно вопрос чем их все-таки менять - если их выкусили

[@arthuraaitow3369]

@@vlabislav1 по сути км конденсаторы ничем не примечетельны, огромный температурные дрейфы по ёмкости для них это норма. На что менять? В первую очередь смотрите по схеме где он стоит. Если какой то проходной, частотозадающий или другой ответственный узел, можно применить КТ( трубчатые) с минимальным ТКЕ, также можно поставить из импорта murata(многослойные с тке np0) Если нужен прям полный аналог то это по-сути конденсаторы К10-17А, К10-17 Б

[@tuning-times2772]

@@arthuraaitow3369 это с какого перепуга у км огромный температурный дрейф по ёмкости? Что-то вы совсем не в теме, похоже.

[@arthuraaitow3369]

@@tuning-times2772 ну расскажите, коли коментируете

[@tuning-times2772]

@@arthuraaitow3369 а вы и сами можете проверить те же рыжие км 5 и 6. Тем же паяльником и C-метром. И всё увидите сами, что у нормальных (не бракованных) экземпляров ёмкость изменяется в пределах погрешности (мизерной, кстати). А если это Особо Стабильные, то там вообще всё прекрасно.

[@Kirilmart]

Ждём продолжения. Лайк.

[@sergeymishchenko9596]

Аппарат отличный, в 90-х пытались чинить телевизоры на дому, идеально в дипломат влазит. Наверно единственный компакт в союзе, хотя нет, был еще С1-124 в таком же корпусе. Щуп так себе, экранировка слабая. В своем экземпляре единственно что отказало танталовый конденсатор в генераторе развертки на самой большой длительности. Попытки разогнать частотную характеристику ни к чему не привели, без увеличения рабочих токов в выходных каскадах вертикальных усилителей не получится, источник уже не потянет боюсь. Для звуковых исследований самый удобный аппаратик. И да, пытаясь умощнить прибор не смог найти транзисторы (импортные) с параметрами выше чем в этом приборе, либо по напряжению слабее, либо частотка хуже, парадокс. И с туннельниками осторожнее, статику боятся круче чем сигнальные полевики. И там не контура, это подстроечные конденсаторы для частотной компенсации входного делителя (фторопласт идеальный диэлектрик, не промокает).

[@zvova1]

Забыли про С1-94.

[@ЕвгенийСорокин-н3ш]

Отличный ролик. Ждём продолжения.

[@АнатолійЛискін]

Были качественные приборы и комплектующие при союзе. Правда их можно было только украсть, купить было не реально ни по цене ни по наличию в продаже. Так, что ничего мы не пр....ли. у японцев, немцев, голандцев драгметалы использовались минимально, а приборы получше были наших.

[@robertrudnicki7481]

Эти Осцылографы делали у нас в Золочеве у меня был С-1 107 с мультиметром, если надо запчасти у нас можна купить некоторые люди еще имеют на чердаках

[@serzhivanov]

Привет мне тоже такой достался с поломкой тупо первый трансформатор имп рабочий генерация шим идёт а вот по выходам транса пусто и остальные 2 транса не запускются(пробовал ремонтировать но на с1-107 норм тех документации не нашёл все размыто как попал люди сканируют и выкладывают да ещё и на платники(

[@динамо-е7л]

Вот аппарат не зовалялся ли случайно взял с ходу.

[@СергейНикитин-л3и]

Имею такой, не раз выручал. Даже умудрился к блоку управления двигателя подключить , прям на провода, и посмотреть живую характеристику лямда зонда. Ни одна KLM ничего подобного не покажет.

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Вот про заземление - ошибка. Все осциллы без реального трансформатора - а это все современные - либо питать через разделительный, либо рвать нещадно землю. Иначе один тык в горячую зону чреват вылетом осциллографа.

[@СергейНикитин-л3и]

На таком же поменял только конденсатор БП, второй аккуратно выкусил, сделал замеры, запаял обратно. В БП высох совсем, а вот К50-20 показал идеальные характеристики, возможно потому, что было покрыто толстым слоем лака.

[@Сильвестр-ю4ы]

Автору канала респект! ..отличная работа

[@eugenedukatta9355]

Серая кишка на нижней стороне, по центру, это что - линия задержки?

[@a.d7566]

На работе был Phillips модель не помню, зато помню габариты, я в одиночку с трудом его перетаскивал😉👍

[@multihobbyt]

Хороший прибор. Имею в арсенале современные цифровые, но есть и С1-73 и С1-118.

[@місю]

Знакомая технология. На нашем заводе собирали во Львове. Спасибо за обзор!

[@vvdvlas8397]

Наверное отпрыск С1-64, который львовяне любовно и умело скопировали с американского флагмана Tektronix.

[@maksimkrukov8612]

Кстати, о драгметаллах. Для чего золотить ножки транзисторов понимаю, но для чего золотить шляпки?

[@leonidistomin5274]

Видеоролик как бальзам на душу, только вчера попадался ролик как разбирали почти такой же военный осцилограф и писсали кипятком в предвкушении наживы.

[@ГеннадийТернавчук]

Расскажите про заземление, почему нужно заземлять? У моего самодельный БП на трансформаторе, не заземляю, боюсь лезть заземленным в импульсную технику. Если заземлю, можно будет перейти на импульсный блок питания для осциллографа? Тот трансформатор, который использую для осциллографа большой и мощный, его хочу направить на лабораторный блок питания, когда найду хорошую замену для осциллографа.

[@alexey9900]

Снимите пожалуйста доработку осциллографа. Хорошо что он Вам достался. С таким отношением к технике он ещё столько прослужит.

[@сергей-с1щ9ы]

Впечатляет начинка. Один из самых надежных осциллографов СССР. Кожух электроннолучевой трубки спас трубку при падении из вертикального положения плашмя на пол. Причем падал он в аккурат на сторону трубки. Не ставьте его вертикально.

[@83Bleech]

Красота😀 С Наступающим Всех!!!Всех Благ!!!

[@ДенисБутин-в2ц]

Просто огромное СПАСИБО за видео!!!

[@АлексейМ-я2с]

29:30 Я подозреваю, здесь, под экраном, стоит строчный в/вольтный трансформатор. А рядом, слева, плата строчной развёртки. Справа-же на шасси находятся выходные транзисторы строчной развёртки. Я могу ошибаться, но скорее всего, это так! 30:53 Это подстроечные конденсаторы малой ёмкости и нулевым ТКЕ, а не контура! А насчёт старой техники полностью с вами согласен! Имея в своей лаборатории китайца Hantek DSO5202P приобрёл ещё советский С1-118. У него полоса пропускания 20 МГц, но путём нехитрой модернизации, разогнал до 100 МГЦ. Потому, что цифровой всё таки это не "живой", есть замирания изображения при мгновенном подключении и отключении щупа, а это не устраивает! Много у "цифры" плюсов, но есть и минусы. А аналоговый имеет мгновенный отклик! Да, купить аналоговый, с такой пропускной полосой как, 200МГц, больно затратно- цена от самолёта! А вот приобрести на вторичном рынке, по "божеской" цене свой, советский, реально! Так что, всем радиолюбителям рекомендую иметь в своей лаборатории, как минимум два осциллографа; цифровой и аналоговый! Автору большой респект и уважение за ролик! Да! Будем с нетерпением ждать ролик по конденсаторам КМ! Всех благ!

[@ГеоргийЗахаров-е6в]

Лайк и комент в поддержку канала

[@music_only_in_hp6351]

7:14 советский стандартный ВЧ разьем СР-50-74ФН. Современные же (импортные) разьемы - BNC. Втыкнуть можно, но иногда с трудом - диаметр отличается на 0,5 мм, а также иногда обламывается штырь от BNC вилки и остаётся в гнезде СР-50-74. Выковырять потом невозможно!! 😮

[@АлексейКалайтан-п9з]

Спасибо за обзор

[@anatoliyp1881]

Несколько бесит писк трансформатора пеобразователя на частоте 9500Гц при работе с ним. А частота 400Гц - снимите трубку домашнего стационарного телефона, там гудок частотой 440Гц- с его помощью можно настроить первую струну шестиструнной гитары). Где-то в сети попадалась переделка питания этого ослика на питание 12-24v в с повышением частоты преобразования в 2 раза- писк уже не слышен и при этом он потребляет около 10Вт. Получается такой мобильный вариант, его можно запитать от 3S аккумулятора.

[@Elektronika_Samodelki_Remont]

Ручки уровень и Стабильность предназначены для получения устойчивой синхронизации. Не гарантировано, что на всех пределах их не надо немного крутить. Их надо крутить, в небольших пределах, и сигнал, устойчивый появиться. Возможно проблема не в контактах переключателя входного, а в недостаточном уровне сигнала, при данном положении ручки. Успехов Вам!

[@Leon-lo9ch]

Что хочу сказать, в начале 90x, достался мне за недорого с1-107. Отличный был приборчик для своего времени, и прослужил он мне до 2008г потом был куплен новый тектроникс MSO2024. После этого вообще забыл про аналоговые осциллографы. И то что вы говорите про 100 гигасемплов в сек, простите это просто бред. Сейчас можно купить старенький цифровой тектроникс 97-99х годов с полосой 500!!! мегагерц 4Gs за 50-70 тыс рублей который уделывает любой аналоговый по всем параметрам. И уже делали много сравнений на эту тему, и доказано это многократно. НЕТ приемуществ у аналоговых осциллографов уже давно. Про цифровые сигналы вообще молчу, он там бесполезен.

[@alexandrivanov2664]

Очень интересно сравнение КМ конденсаторов с другими. Ждем видео.

[@Berezkin_Sergey]

Мне такой тоже достался нерабочим. Точнее он включался и плавно гас за 1 минуту. Оказалось, что это болезнь таких моделей, а именно КЗ трансформатора преобразователя. И этот преобразователь не на 400 Гц, как вы сказали. Осциллограф можно было подключить и от 27 вольт. Вот так вот...

[@СергейРезов]

Как мне близки слова автора, что мы всё просрали. А уж, что впереди нас ждёт, непозавидуешь.

[@okhamradio]

И задумаешься после этих слов

[@jonfish8044]

Класс! До сих пор не выбрасываю магнитофон Vega😉✌

[@alexandrognew1199]

Классная техника! У самого два ослика. С1-93 и С1-96 Оба в рабочем состоянии. Не нарадуюсь. Мне показалось, на 29:00, левый верхний угол, над диодом правая нога у резистора чутка непропаяна. Да, в 84-85, после школы сидел на сборке. Паяли руками кучу плат. Конкретно наш участок - не военка, для газопроводов контрольное оборудование. Да, когда дома что то делаешь для себя или починаешь - это кайф. Но сидеть и целыми днями тыкать в платы с детальками... По неволи где ниить да накосячишь. А ещё попадется партия комплектухи (чаще всего резисторы), которые хрена с два нормально лудятся. И все, кошмар обеспечен. Причем, получаешь по списку на складе, или отдаешь на лужение, или сам топаешь, целой обоймой сначала во флюс, затем в ванну с припоем. Одна сторона, вторая... а они ни в какую... все руки пообжигаешь... Потом на формовку, и тока потом паять. Стока воспоминаний :)

[@ВиниПух-т2т]

Ух стоял на радиорынке с 95 по 2003год с плокатом Куплю осцилографы генераторы частотомеры и д.р..сколько С1 65 ..73 ..75 и многих других было.. КМ кондер тогда хорошо стоил и желтое не плохо..

[@radteh]

По поводу сдачи на металл приборов. Когда закрывали мастерскую в которой я работал, то руководство сдало на металл абсолютно новый измеритель Л2-69, который ни разу не включался. Да что там, автомобили сдавали на металл вместо продажи.

[@robertorodriges4116]

Приветствую я данный осциллограф доработал установим на лицевую панель входные раземы

[@mbrikas]

Я посоветовал найти двухлучевой 1с-74. Он интересный своей сдвоенной разверткой и дифференциальными входами. Хоть и весит почти 40кг....

[@KitShop1]

Привет, мечтаю вживую увидеть с4-71 - это лучшее, что было в совете, но крайне редкий, то , что было давно разобрано вандалами, золота в нем судя по справочнику аж 120 грамм.

[@palsn-dc1mz]

У нас такие были в лаборатории у студентов, когда оборудование списали их просто засунули в мешок для строительного мусора и бросили у запасного выхода в углу. Сначала я их вроде как "спас" год ещё провалялись в подвале, но потом всё равно были разобраны на металлолом. Корпус и перегородки там действительно из алюминия, но разбирать его достаточно долго и не выгодно, (может можно и быстрее, но я разбирал аккуратно) электронику с них всё поснимал, но плата для разборки очень неудобная, к тому же всё залито чем-то вроде эпоксидки. 7 плат до сих пор валяются в шкафу, никак не соберусь с терпением для их распайки, возможно до лета оставлю, когда окно настеж можно открыть, а то при нагреве воняет эта заливка компонентов сильно неприятно. Луч кстати более яркий должен быть, на максимальном положении регулятора насыщенный зелюный, хорошо различимый даже при освещении мощными потолочными светодиодными панелями холодного света 6500К. Собирать всё подряд тоже абсурдно, этой технике давно пора на покой. Для коммерческих ремонтов большинства техники достаточно двухканального цифровика за сумму около 30 килорублей, для радиолюбительства же в 90% случаев и вовсе приборчик за 4-5 килорублей идеальный помощник. И по поводу того, что всё просрали... а стоило ли такую технологию беречь? - ручная сборка, многие часы наладки, в том числе и изделиях ширпотреба типа телевизоров, сварочных аппаратов и прочего, в то время как в более прогрессивных странах делали быстрее, качественней и лучше, с себестоимостью раз в 10 ниже и гораздо большими партиями. Вот к примеру смотрю я канал Геннадия Бурды и там он расхваливает советский "мультиметр" ТЛ-4М, ну выудил я его тоже из мешка с мусором на работе, переделал на питание 2хААА поигрался денька два и забросил в коробку с барахлом уже у себя дома, да он измеряет, да также точно, пользоваться можно в случае чего, но и близко не сравним по удобству с моим Mastech M890G. Или просто мы привыкаем к чему-то, допустим есть более современные мультиметры автоматы, мо меня в них прям раздражает то, что режим прозвонки вынесли отдельно от режима проверки полупроводниковых переходов. Также и с этим С1-73 - наслушался в интернете страшилок о сгорании цифровиков при измерениях в горячей части... ну принёс этот хлам, который до углей сжечь не жалко, потыкал пару импульсных БП и забросил (потом тоже разобрал вместе с остальными). Сейчас пользуюсь портативным аккумуляторным цифровиком, а в случае с сетевым осликом есть разделительный трансформатор на 400ВА, с ним хоть сварочный аппарат можно в "горячей" части исследовать.

[@walerij1962]

Этот старичек у меня на столе мирно уживается с Rigol 1054, при чем им пользуюся чаще чем цифровиком. То ли привык, то ли ностальгия, но использование где то 70/30 в пользу 73-го. Для ремонта сварочников хватает на Ура. Но, иногда без двухканального-никак. Должно быть два и цифровик и аналог.

[@artemdavinci]

Странно что такой отзыв по данным переменным сопротивлениям. Я знаю их как очень надежные и долговечные.

[@АлександрКучин-м8с]

О, у меня такой же. Пользуюсь иногда. Надо бы поднастроить (при переключении диапазонов уходит ось Х немного), но как показометр вполне себе и наличие генерации посмотреть и фронты. Частоту, кстати, по клеточкам считал, весьма точно показывает с заведомо точного генератора. Блин, у тебя стабилизация лучше работает, у меня при переключении диапазона надо стабилизацию чаще подкручивать чтоб засинхриться.

[@win1251UK]

Достался такой с отсутствием луча. Хотелось бы увидеть полный обзор с описанием работы узлов и рекомендацыями по ремонту.

[@leonidistomin5274]

У меня луч тоже пропадал, но откуда то возвращался.

[@ВалМал-ф1ю]

Классный осциллографа правда полоса частот маловата. В комплект ещё входит козырёк на экран и антибликовая сетка

[@ГеннадийТернавчук]

У меня тоже есть такой осциллограф. Когда он мне достался, были проблемы с разверткой, на последних 2 или 3 положениях самых коротких периодов развертка начиналась с середины. Подкрутил один из потенциометров в цепи развертки, добавил скажем так чуствительности, стал работать нормально. Но синхронизируется плохо.

[@eandv-diy1631]

Всегда интересно посмотреть, что внутри, спасибо за видео!

[@neebet_02]

Очень путевый осциллограф. Для наладки низкочастотной техники подойдет как нельзя лучше. Маленький, компактный и функциональный!

[@Милота-й8ъ]

По опыту, к сожалению 92 год, качество уже сильно упало.

[@ГогиГоги-э9и]

Так и есть, 90 это мрак левые детали, сборка на от... сь. Яркость маловата, либо с трубкой, либо так настроили.

[@icewater4723]

А видео про "почему использовали КМ конденсаторы" все нет, а очень интересно. Может быть их ,после Вашего видео, меньше в лом пускали, а провали. У меня в усилителе Феникс 005 стоят КМ конденсаторы, все в один голос кричат, что это хлам, надо выкусить, продать и заменить на нормальные, но вот зачем-то именно их ставили.

[@АлександрАфанасьев-ш8к]

Был у меня такой, когда учился в политехе в начале 90х. Самое интересное, применял, работая на хозтемах.

[@serzhivanov]

С1-107 с мультиметром вот что надо в коллекцию искать! Развёртка мультика почти вся на 133 логике

[@amatar6447]

"Стабильность" и "уровень" при переключении V/деление регулируйте. И будет Вам щастье !!!

[@alexandrbeua1649]

Очень ждём видео по конденсаторам!

[@krezyhorskrezyhors9611]

Такой же и у меня 👍 Только вот макулатуры нету. Хорошая макулатура. Надо в инете поискать. Бо я учусь пока ещё Кстати да, я им пользуюсь со современными щюпами, всё отлично работает!👍

[@---gb8xk]

В авиации нет напряжения 27в. 400 Гц. 27в. это постоянное напряжение. 400 Гц это 3-х фазное 36в. Ну еще есть однофазное 115в. 400 Гц.

[@николайдолматов-н4х]

С наступающим новым годом,мне такой достался полностью разобранным без плат и кинескопа, только переключатели,купил на металлоломе,жаль что не целый

[@Сильвестр-ю4ы]

Отличный ролик ! Всё подробно...

[@vovanspv7180]

Умели делать хорошие приборы в СССР но не всем она была доступна . Жалко что такие приборы в основном сейчас достаются любителям цвет мета .

[@Radionewss]

Думаю трансик там для формирования высокого напряжения для трубки)) с наступающим!

[@martinger]

Внутри импульсный БП для формирования нескольких рабочих напряжений. Соответственно, это импульсный транс. Экран для устранения паразитного излучения.

[@НиколайКузнецов-с2г3ф]

Применялся при проведении регламентных работ в авиации, в частности для измерения длительности импульсов в старой системе опознавания.

[@radteh]

Разъёмы СР-50 и BNC не очень совместимы между собой. Штекер СР-50 в гнездо BNC можно воткнуть и порой даже неплохо работает, а вот наоборот могут быть неконтакты.

[@Паша-х8т]

С новым годом! Добра здоровья и всего самого найлутшего, сам ненавижу вандалов которые убивают технику сделаную в ссср, с уважением Ваш подпищик

[@asspech2632]

Спасибо за кино 👍. С днем образования СССР. "Эта страна многим дорога, в памяти жива, вечно молода! "(не я придумал но мне нравится.) Ну и с наступающим новым годом. Товарищи господа. Будь здоров и успехов. Чего и другим желаю. А остальное курим.

[@misterrgad]

Эти копатели цветмета уже задолбали. Их самих нужно растворять в кислоте.

[@mihailslesarenko9160]

Хорошее видео, снимай побольше,просмотры будут

[@котегматроскин]

классный обзор!!!очень панравидось!!!спасибо!!!