Усилитель на одном транзисторе в классе "А" (Mark Houston)

[@KitShop1]

ВНИМАНИЕ! Наладку унч желательно делать с закрытым входом, для исключения наводок на схему.

[@al.mar.6218]

8:53 - в этом усилителе нет стабилизатора тока, потому и синус на выходе такой недоси́нус.

[@AlexandrSvetlakov]

месье знает толк в извращениях )

[@shuravisan4812]

Эта схема может дать в нагрузку мощность около 1 Вт. Чтобы схема более менее правильно работала необходимо изменить номиналы некоторых деталей. Подстроечный резистор вместо 100 кОм нужно ставить 10кОм. Резистор 1МОм заменить на 100кОм. Конденсатор 33uF можно заменить на 10 uF. Эту схему я правил на симуляторе. Правда в базе данных не было указанного транзистора. Я применил IRF520. В цепи стока нужно ставить резистор на 2 Ом 5W. При входном сигнале 2В амплитудного, на выходе получается около 1W мощности на нагрузке 8 Ом с гармониками 3,6% на 1кГц. АЧХ очень ровная до 160 кГц. Коэффициент усиления схемы получился около 4.4 дБ согласно доработкам, которые я указал. Потребляемая мощность при 24В питании - 19W. Меандр рисует очень даже неплохо. Фазовый сдвиг 25 град. в полосе частот 20-200000 Гц. При питании 30В можно получить 1,5 - 2W на нагрузке но потребляемая мощность возрастёт до 30 W. Если резистор 15 Ом заменить на стабилизатор тока то гармоники можно снизить в 3-3,5 раза и максимальную мощность получить до 3 W при питании 30 В, но при этом гармонический шлейф тоже изменится. Как это будет восприниматься на слух нужно проводить исследования. Можно отметить, что эта схема будет имитировать ламповый 1W самый простой однотактник. Гармоники будут большие, но гармонический шлейф очень ровный и красивый. Возможно именно благодаря такому гармоническому шлейфу подобные усилители многим нравятся.

[@mfdnb1093]

Сопротивление нагрузки должно быть больше или равно резистору в стоке полевика. Тогда и искажения будут намного меньше. Это же элементарно.

[@pachic14]

Если мосфет изначально предназначен работать в ключевом режиме, то подбор сопротивления в стоке не сильно улучшит картину.

[@KostsovKonstantin]

Много читал про такие схемы. Всегда было интересно. Но никогда не собирал. @pachic14, скорее всего прав. Работа сильно зависит от типа транзистора, потому что не все способны работать плавно. Автор здесь же отошёл от схемы бумажной и поставил что-то, что ему захотелось. Чем собственно и усугубил.

[@ИгорьТроменшлегер]

В данном случае минимальная нагрузка не может быть менее 16 Ом, так как верхнее плечо резистивное и не может отдать требуемый ток на 4 ома в верхней полуволне ,потому и искажения. При этом можно добиться мощности 2-3 Вт при неискаженном сигнале при указанном напряжении питания.

[@avtec7370]

моё мнение - усилитель не стоит внимания. Ну а за труды как всегда лайк :)

[@СергейВолодин-й8п]

усиление без искажений ...

[@sc0or]

@@СергейВолодин-й8п ага. на осцилографе при 0.5В гармоники где-то 5%-10% Короткий путь, говорили они. Не будет искажений...

[@zvova1]

Вызываем Хьюстон, у нас проблема! ))

[@Кульбаба-ж6д]

Этот усилитель видно, что работает с искажениями. Он четко настраивается под конкретный транзистор. Качество синусоиды зависит от этих мощных резисторов и смещения. Сопротивление резисторов тоже надо подстраивать. Я много игрался с таким в симуляторе и в реальности. Симулятор почти 1 в 1 симулирует верно. А внимания такой усилитель стоит. Дело в том, что в квартире более 1 Вт на колонку обычно никто не слушает. Это громко. Особенно если музыка для фона и долго играет. Кстати, его можно подключить к двухполярному питанию. Тогда отпадет необходимость в дорогом конденсаторе.

[@викторкотов-я8л]

Тогда надо ставить узел защиты нагрузки.

[@eugenef9021]

КПД как у паровоза, и при этом он ещё и искажает сигнал всегда. Сомнительная ценность у него. Это из ряда схем простейших усилителей на одном транзисторе мп-39 из книги юный радиолюбитель только на мощных элементах

[@Subaru-Club]

С такой синусоидой усилитель можно использовать в составе аппаратуры класса -- Унылое дерьмо!

[@tarasn.6892]

Так там только один транзистор

[@yoksel99]

Есть два подозрения. Во-первых конкретно у этого транзистора работа в линейном режиме вообще не предусмотрена. Во-вторых слишком сильный сигнал на входе. Наверное, уменьшая его, можно даже у этого транзистора найти крохотный участочек относительно линейной характеристики. Тогда искажения будут значительно меньше. Но конечно же мощность и КПД такого усилителя будут вообще ничтожные. То есть можно поэкспериментировать с подбором других марок транзисторов. Но зачем...

[@РоманЗахаров-с5щ]

Сигнализации, системы оповещения...да масса ещё, куда можно засунуть его. Необязательно именно на таких мощных комплектующих.

[@tygramobile]

Ну да ты же осциллографом слушаешь , зачем тебе уши .... ))))

[@Bender_Rodriguezz]

Не понимаю вашего негатива. Очень хороший обогреватель получился.

[@huseynmagerramov1321]

Усилитель просто огонь в примом смысле если его оставить в комнате он его разогреет😅🤣

[@ВикторКоравцов]

А на полтранзисторе есть?

[@ивансергеев-о5я]

Делал такой лет семь назад только он назывался Нельсон пасс. Делал по два транзистора в параллель, питание 70 вольт и подключал саб снимал примерно 50 ватт. А так делал под диманики 4а32 16 омные играет отлично. Это чистый класс а , аналог лампы только не надо заморачиваться с высоким напряжением и выходным трансформатором. Заводские усилители по подобной схеме стоят за тысячи долларов. И кстати его ещё прогревать желательно примерно пол часа и тогда настраивать смещение.

[@Lisya_UwU]

Да, схема конечно интересная. Греется как утюг) всё как я люблю) Сам вот только и признаю я усилки класса А и АВ. У класса С вообще срезаны полуволны, а класс D будто-бы и вообще не живой звук делает. Какой-то там страшный ШИМ сигнал идёт. То-ли дело тёплый и качественный класс А и более экономичный но тоже качественный АВ)

[@TheJedimaster442]

Давно вы видимо хороших усилителей класса D не слушали. А класс C так вообше для аудио и не предназначен - он в усилителях радиочастот в основном применяется.

[@drakozyabulag9213]

Делал такой с баретером на галогенке, с акустикой на щите с высокой чувствительностью, звучит лучше чем все что я слушал. Если не смущает прожорливость и не высокая громкость, другого и не нужно .

[@SerjShvediuk]

Абсолютно согласен с пониманием чем меньше последовательных цепей тем качественее первичный сигнал на выходе унч. Даже 20 ти ватный транзисторный унч из набоа класса АВ, с выходными в металле кт 805 без предварительного, звучит качественнее ( не добавляет лишней окраски) чем с предварительны усилителем. Чувств поднимается изменением напряжегия смещения первого транзистора в диф каскаде. И можно его заменить на высокочастотный, малошумящий. Звук- изюмительный.

[@yuristrakhov6458]

Такие усилители делают обычно фанаты-аудиофилы . Чистый Класс А хорош тем, что в малосигнальной зоне он абсолютно линеен, никаких ступенек как у двухтактников Класса В. Когда то давно сделал усил класса А, но по схеме с генератором тока вместо резистора. Играет оно очень прилично , но правда у всех свой вкус.

[@ВикторКравцов-ф6г]

Сударь!Вы извращенец!Кому нужна эта хрень?

[@ganssvargensson9785]

А самое интерестное в этой схеме - если убрать 2 резистора, которые тупо сжигают электричество, то это никак не повлияет от слова вообще на качество звука))) Они и в работе схемы то нафиг не нужны, вместе с кондерами перед ними... НУ и подать сразу 12 вольт, а не жечь половину на резюках))) Бесплатная идея, как поднять КПД сразу раза в 2)))

[@waul24hr]

У меня тоже усилитель класса A, но только по более классической схеме. КПД хоть и повыше, но все равно нужен специальный БП и очень хорошее охлаждение. В итоге схема получилась даже сложнее, чем обычно. Я не удифил, но мне очень нравится.

[@Igor_user]

Верхняя половина синусоиды клипует с самого начала. Там обвязка транзистора не верная. Нужно смещать точку насыщения.

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Насадки на щупы отлично делаются из гнёзд MOLEX-мамы. Извлекаешь контактную втулку, припаиваешь провод, надеваешь термоусадку, а на конец провода хоть крокодил, хоть крючок, хоть гирлянду разных. Очень удобно, просто и надёжно.

[@DVWorkshop]

Тёплый пол. С таким усилителем только бесплатную ютуб музычку и слушать. А про схему хорошо рассказал, лайк за кулл стори

[@Артем-ь7б8р]

Ааа, а теперь давай красивый корпус, дерево, лак, зеркало, ручка алюминиевая, эх, такой то звук надо оформить в красивую шкатулку😉

[@112amper]

КПД просто поражает воображение о_О

[@stigmata_martyr]

Хаахх, так это же БТГ))

[@KitShop1]

Да, прям как аналог мощного резистора

[@blacklion79]

КПД у А-класса не важен, но тут даже без анализа КНИ говорить о чистом сигнале глупо. Видно же что синусоида кривая как моя жизнь, я бы даже слушать это не стал, какой смысл?

[@yauhenm.8185]

Зимний вариант :)

[@olbarol1910]

Усилитель полная ошибка в обществе.Зачем было ещё травить плату?Заказывать?Нужно предусилитель по напряжению , хотя бы на одном транзисторе.

[@trrpta]

хотелось бы видеть как ведёт себя усилитель на границах звукового частотного диапазона , да и весь диапазон хотя б по 5- 6 точек линейно-не линейно , а то смотреть на 1 кгц как-то не солидно , и свыше 20 кгц до скольки он вытянет и вниз также , а то как БП или измерители мучить так по полной программе, а тут как-то скучно , если осциллограф умеет в Фурье сигнал разложить , тоже было бы интересно на гармоники и паразитов глянуть, или на крайний случай поглядеть разницу двумя каналами между входом и выходом , мат-функции в осциллографе я вижу там присутствуют.

[@martinrechnoy1438]

Долгими зимними вечерами, и музыку послушать, и погреться, вариант!

[@KitShop1]

Для долгих зимних вечеров сейчас делаю электронную нагрузку большой мощности

[@AlexOno3]

2sk1058 на Алиэкспрессе стоят 2-3 бакса за штуку. Используют их в аудиотехнике.

[@ВикторКоравцов]

Самый лучший умзч-на резисторах!

[@tarasn.6892]

Можно использовать музыку из Audio Library, она без авторских прав, и как-по мне довольно таки неплохая.

[@ДумайРуками]

напряжение можно использовать до 150в постоянки ток - по нагреву транзистора поставьте амперметр на долго между транзистором и резистором, чтоб видеть плавает ли ток

[@ДумайРуками]

для НЧ динамика - до 24в для широкополосника - более 60в и пробуйте включать на разных напряжениях, сравнивайте звучание

[@ДумайРуками]

не обязательно ставить половину питания, можно выставить уровень тока по приемлимому нагреву радиатора на высоких напряжениях пол питания будет тянуть слишком много мощности, транзистор сгорит

[@ДумайРуками]

отходите от привычных представлений построения схемы попробуйте ещё истоковый повторитель - резистор (дроссель) в истоке смещение тоже прийдётся перерисовать

[@ateh]

Ну достаточно интересно рассказал, информативно и понятно, за это лайк. Но вот усилитель этот как уже выше и сказано 1такт + А-класс что по итогу = просто игрушка для баловства не более, чистого синуса с него не когда не получить и то он будет смещен относительно 0.Опятьже минимально надо 3транзистора и обвязка,2выходной каскад и еще 1н пред усилитель.

[@alexivanov2564]

Где-то видел в журнале РадиоХобби (в дайджесте) за 2000 - 2002г мощный резистор предлагалось заменять обычной лампой накаливания на 300W. Дескать это улучшало линейность характеристики полевого транзистора и внешний вид (необычно прикольно).

[@salamaleykum8233]

На счёт данного усилителя не знаю, но собирал что-то похожее на одном кт805, одном резисторе и одном конденсаторе, транзистор конечно нагревался, но руками вполне можно потрогать, звук хороший, довольно громкий, но мне показалось (исходя из использования такого усилка) кпд не так уж и низок, динамики раскачивает достойно. Мои соседи были очень и очень неприятно удивлены. Конкретных замеров я не делал, но, по моему мнению, ватт на 6 вполне бы выдавал, а то и все 10.

[@mslq]

У меня похожий работал на Tannoy 635 - отлично работал.

[@X_ZoNa]

Для проверки качества звука мог сделать запись напрямую через компьютер и загрузить в исходном формате на диск какой-нибудь, а потом можно просто ссылку оставить и всё. Это исключило бы конвертирование звука ютубом и убрало бы все наводки из вне.

[@igorpit4881]

Наверное вместо низкоомного резистора лучше все-таки поставить источник тока.

[@igorpit4881]

@@serzhgur1169 Линейность выходного каскада всё же нужна, ибо усиление транзистора зависит от тока.

[@ЧасловасБурнейка-я6ы]

Класс А-тр открыт закрыт, что бы это значило?

[@ArtTubik]

Мало деталей, чтобы не было искажений?)) В итоге охрененные искажения.

[@UA_Power]

Мощность вообще никак не зависит от транзистора, в однотактниках класса А максимальная мощность зависит от тока покоя, в данной схеме с указанными номиналами она будет 5 Вт на 8 Ом, при 4 Ома будет только 2.5 Вт для увеличения нужно уменьшать напряжение питания и увеличивать ток покоя. Обычные полевики в данную схему не подходят, будет большой завал по высоким из-за большой ёмкости затвора и искажения будут намного больше из-за большой кривызны ВАХов. Сюда желательно ставить только указанные полевики, но нужно быть внимательным оригиналы сильно дорогие и продается куча подделок, ещё у родного другая разводка ног по этому можно отсеивать подделки. Для увеличения КПД в два раза лучше балластные резисторы выкинуть и вместо них поставить железный дроссель с зазором и питание сделать 12 В. Дроссель можно сделать с любого трансформатора мощностью 80-100 Вт, намотав провода 1-1.5 мм максимально сколько влезет, и сделав зазор пару листов принтерной бумаги, зазор можно подбирать по искажениям, что бы на максимальной мощности сердечник не заходил в насыщение. С хорошим дросселем с малым сопротивлением можно отказаться от выходных конденсаторов и динамики подключать паралельно дросселю. А ещё лучше дроссель поставить в исток и паралельно ему динамик сделав стоковый повторитель а напряжение усиливать ламповым каскадом, тогда и мощность можно будет получить значительно больше и в целом звучание будет значительно лучше любых заводски усилков даже за килобаксы.

[@Sergei-Krutoi]

Здравствуйте. Ищу идеальный усилитель. На мой взгляд Ваш предложенный вариант соответствует этому. Хотелось бы обсудить это с Вами подробнее созвонившись. Мой логин в Скайпе vladik2565 Вайбер, Ватстап [phone]

[@Sviatushenko_Misha]

Артур, когда будет ламповый усилитель?

[@electronichobby8757]

Здорово! Надо собрать парочку

[@ruslankorshagin]

Помню эту схему ты у себя на канале показывал, и было это лет 7 назад)

[@matthiaswilhelm9813]

prima,denke aber schlimmer Wirkungsgrad und man kann drauf Spiegeleier braten,klingt im Eintakt wie Röhrenamp❤❤❤😂🎉

[@KanalSamodelok]

Печка хорошая, пожалуй тоже сниму видео про этот унч))))

[@Labudinets_Labudintsev]

Помню, лет тридцать пять назад в школе в радиокружке нечто подобное собрал и люто гордился тем, что это вообще звучит. Собирал из того что было под рукой и потому получилось что получилось - звучало жутко, ужасное качество звука "компенсировалось" громкостью звучания. бгг

[@and1ievsky]

Подскажите можно ли по такой схеме сделать усилитель для наушников? Т.е. для меньшей мощности

[@АвазбекКасимов-к4ъ]

Всё равно молодец.Спасибо.

[@alexandr_costa]

2sk1058 латеральный а всяки irfы вертикальные. Заменять нельзя.

[@sc0or]

Можно. Режим другой просто нужен. У латералов меньший ток покоя ставим. До 100мА. Вертикалки только начинаются от 100мА. Нормально вертикальные грают в хороших усилителях.

[@sergeykozinets9979]

У меня идея: Вырезать кругляк из 4мм алюминия диаметром около 12см, притереть к нему резисторы, и привинтить через пасту или силиконовую прогладку, как и транзистор. А усилитель собрать в коробочке под кругляком. По идее , если он жрет больше 20ватт на холостую, то получится неплохая такая Hi-Fi грелка для чашки с чаем. Осуществимо? Или транзистор с резистором на таком кругляке не выживут?

[@al.mar.6218]

Не выживут.

[@Omorfis89]

Вернее назвать ПЕЧЬ на одном транзисторе.

[@KitShop1]

Да да

[@turboflyss]

Да так любую электронную нагрузку можно использовать, хоть в А, хоть в D классе.

[@solanto]

ИМХО... Данный усилитель очень хорошо пойдет как усилитель для наушников... Только подобрать резистор равный сопротивлению наушников...

[@mithun1307]

вместо мощного резистора поставь дроссель на 3А мощностью примерно 80..160 Вт, питание вполне 12 В хватает.

[@ujeen7715]

Если я не ошибаюсь у теья на основном канале был этот усилитель, только без демонстрации

[@беняцукерман]

Куча КП904 завалялась попробую соберу на них , на даче слушать, за одно домик отапливаться будет

[@хоббиоразном]

обогреватель звука -звук выходит теплым иногда горячим для подогрева комнат

[@neket4266]

Практически как на нашем 837-ом

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

только ск1058 тошиба оригинал, все иные не годятся, проверенно.

[@Вован-ь1ц]

Такой усилитель можно переделать на двух полярное питание? Есть ли смысл?

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

@@Вован-ь1ц смысла нет, но делают на германии и динамик с подмагничиванием, избавляясь от резистора нагрузочного и конденсатора разделительного, подмагничивание работает на втягивание диффузора.

[@Вован-ь1ц]

@@ИгорьКоломацкий-д3ю мало что понял 😁 ну все равно спасибо

[@andreikorda]

Stalker эту схему разбирал. Не всё однозначно

[@KitShop1]

Да , я про нее читал , есть люди которые сильно критикуют схему,но еще больше хороших отзывов. Я думаю у автора была одна цель - создать максимально простой усилитель в классе А и получить из него максимально возможную мощность и это у него получилось. На высоких частотах у JLH детализация гораздо лучше, нет "сломанных" нот, в этом усилителе пару раз заметил такое при прослушивании "к Элизе"

[@UA_Power]

@@KitShop1 тут проблема с высокими и звуком вцелом не из-за самой схемы а из-за кривого ключевого полевика, поставь оригинальный транзистор который указан в схеме и сильно удивился изменению звука, но нужно найти оригинал, сейчас много подделок на эти транзисторы перепиленых с обычных полевиков. Советую посмотреть на него даташит это не обычный мосфет, это транзисторы с уникальными характеристиками, ВАХ ближе всего к ламповым триодам, аналогичных нет ни у одного производителя.

[@paul57401]

Надо на операционниках. Какой то дяденька сделал усилок из запаралленных слабых усилков. Но счет высокого качества самого усилителя итоговый звук должен быть идкальным. Сами микросхемы дрвольно дорогие где то 700-1000р шт. То есть если брать хотя бы пять , то мощность 2 -3 ватта за 5к рублей, получаеться недешево) А класс А - звук вроде неплохой, но фонит, и басов не хватает...

[@paul57401]

Сори за ошибки)))

[@michusman9385]

Схема интересна для начинающих.

[@DIYwithBatteries]

вау, хорошая схема, чувак 👍

[@bbccddoo]

Красота, А можно вместо нагрузочного резистора включить какую-нибудь лампочку накаливания? Чтобы сразу и музыка и цвет лампочка Ильича? Конечно у лампочки не линейная характеристика сопротивляться в зависимости от температуры Но это даёт к просмотром + 1000000

[@al.mar.6218]

Гораздо лучше вместо нагрузочного резистора использовать какой-нибудь стабилизатор тока.

[@bbccddoo]

@@al.mar.6218 Ну так лампочка вроде бы как и стабилизирует ток или лучше всё-таки брать барреттер?

[@vitalp1043]

Дроссель, и можно исключить выходной конденсатор. Динамик параллельно дросселю. Типа дроссель Passive PFC, из блоков питания отлично работает. Или намотать похожее.

[@bbccddoo]

@@vitalp1043 Можно конечно и дроссель но как же без лампочки Ильича вы хотите слушать советские марши?

[@ВикторКравцов-ф6г]

Простота обманчива.Не следуйте по этому пути.

[@al.mar.6218]

Смотря какая простота, зависит от многих факторов в том числе и от ситуации.

[@pachic14]

Сам неоднократно делал подобные усилители, чисто ради эксперимента. Добиться хотя бы близкой к нормальной синусоиде у меня не получалось. Подбирал разные транзисторы но только не те, что обычно ставят в подобных схемах авторы. Очень интересует синусоида с предназначенным для подобных схем аудио-транзистором.

[@pachic14]

@@serzhgur1169, я тоже так думал...

[@yoksel99]

Так дальше нельзя. Надо что-то делать с микрофоном. Он резонирует на низких частотах, вызывая сильный эффект бубнения в ваших видео.

[@yoksel99]

Или может эквалайзер подкрутить, чтобы режектнуть какие-то частоты из микрофона...

[@TheKelikat]

в журнале была схема на кп904 тоже на 20в и тоже мало что с неё выжали. так что кто у кого спёр ещё вопрос

[@радиолюбитель-я8б]

Это был не клип скорее, а высокая емкость на выходе.

[@АлександрРоманько-п4о]

Хотя бы рассмотрели схемы на 23 транзюках с компенсацией искажений (в журнале радио были схемы ) тогда имело бы смысл такое простейшее попробовать

[@ДумайРуками]

Пробуйте Ставить Огромный Дроссель Вместо Нагрузочного Резистора ! Килограм На 7 И Более На 1000 Витков И Более Улучшается Прозрачность Звука ! Либо Много Дросселей Последовательно От Ламп Дневного Света - До Бесконечности Много Штук

[@ДумайРуками]

чем больше индуктивность - тем ниже бас чем толще провод - тем упругий звук

[@DD-lq5ty]

Сделай зарядку с 5вольт на 8.4 для линия

[@Ли-си-цин]

Надо сделать все также, но поставить трансформатор выходной. Ну и для кучи тогда уникальный транзистор заменить на не уникальную лампу, и получить нормальный усилитель.

[@-Vovan007-]

Вместо резисторов присоединить аккумулятор автомобильный. Слушаем музыку и заряжаем аккумулятор. КПД в пользу!

[@dmitriyfirst313]

тёплый но не ламповый?

[@ЕаАс-ч4з]

На половом транзисторе...

[@TOURIST_119_BAT]

На биполярных транзисторах можно его собрать?

[@vid7357]

15 Ом маловато....я бы поигрался с этими резисторами и поднял сопротивление до 100...200 Ом....нагрев и потребление снизится, а качество практически не пострадает....

[@arbimerzuev]

Ну, этот транзистор фактически триггер и не умеет работать так, нужен то что в схеме указан... Между резисторами нужен зазор хотя бы 5 мм. Зачем отдавать тепло плате?! Это не та мощность. Ибо огромная площадь самих резисторов похоронена. Да и отверстия под резисторами необходимы. А

[@КлинтИствуд-р5и]

)))))) Спасибо

[@СкачковПетр]

0,4 ампера на 24 вольта это всего около 10 ватт потребления

[@Myideasandprojects]

17, ...5,... 2,5ватт??? Этот обогреватель, чувствуется, на весь полтийник шпарит! И Надо было АС\ДС включать, всё-бы было сразу понятно про выходную мощность.👌

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

Усилитель хороший, повторялся, но с большим напряжением, 8 ватт звука на канал в итоге, играет с сонидо шириками

[@oleksandrkuzminskyi]

Бесполезний уселитель.

[@Andrey_Prozrachniy]

Эх на лампах бы собрать.

[@garisatkin9744]

Никогда не видел, но пробовал и один транзистор не может дать хорошую линейность. Ну, попробуем.

[@GluchAlex]

Собрал подобную схему. Посмотрел осциллографом. К звуку подключать не стал.

[@ОлэсьПоросюк]

На реле усилитель надо сделать))

[@blacklion79]

Мда. Какой смысл городить класс А что бы получить ТАКОЕ? Даже если наплевать на КПД в угоду качеству звука - то это не про эту схему. «Кратчайший путь сигнала» не имеет смысла как не имеет смысла печать 900 знаков в минуту если не можешь без ошибок. Есть нормальные схемы класса А, с искажениями в десятые и даже сотые доли процента. Есть и схемы класса AB с такими искажениями. Тут же произошла явно борьба за количество деталей а не за качество звука. Любой ценой меньше деталей, а то что проценты искажений по синусоиде на экране 8-битного скопа видны - пофигу. А у хорошихусилителей искажения можно померять только спец-стендами за десятки килобаксов с 24-х битными ЦАП/АЦП и прецизионными деталями. Ну, если кто-то слушает детали, а не звук, ему может и зайдёт

[@SCP--tr9fd]

КПД ужасный у такого усилителя. Класс D чем не устраивает?

[@huseynmagerramov1321]

Искажения многавато из за шим сигнала

[@KitShop1]

Я считаю, что д класс уместен, когда нужны малые размеры, высокий кпд и большая мощность, т.е для всяких авто усилителей. Для домашнего прослушивания АБ класс самое оно. Я честно сказать не полюбил д класс, при этом понимаю, что он тоже может быть хорошим, но когда гляжу на осциллограф, не верю своим ушам. Эталонный унч это тот, который передает входной сигнал на выход без изменений, только с усиленной амплитудой , а д класс сильно преобразует начальный сигнал затем происходит сглаживание до синусоиды фильтром .

[@SCP--tr9fd]

@@KitShop1 Это да, но если нормально собрать, по качеству звука ничем не хуже получаестя.

[@-_---__------________]

Я думал полный размах Вольт 10..12 буит)) А родной полевик странный какой-то. ЗИ 1.4В, и всего 1 В/А крутизна...

[@DF-0997]

Головка от старого телефона, ещё громче

[@LZ1SSA]

Вместо резистора се слага дросел със стойност поне 70 милихенри

[@ВладимирКалугин-з1я]

С такими приборами надо строить КНМД для связи с НЛО.. а не пальцы сувать в в штекер. ЮТУБ точно забанит за такой звук.

[@ДмитрийТарасевич-ц5б]

Ещё бы усилителей )

[@BlackCat_71]

Почему нельзя использовать классическую музыку. Вроде через 70 лет она становится народным достоянием

[@вячеславсергеев-р2т]

да чтб этим говном засрать мозги детям

[@TheJedimaster442]

@@serzhgur1169, так на каверы и перепевки авторские права не распространяются. Это тут на Ютубе было?

[@legasyworld1248]

Думаю если вместо полевика поставить биполяр и немного схему изменить, то будет ещё лучше, просто на полевиках крайне трудно делать усилители, особенно ультралинейные, тут от небольшого изменения номинала компонентов схема начинает работать нестабильно, а если учитывать то, что усилитель греется и резисторы греются и их сопротивление меняется, то начинается полный ужас

[@alekskuh3666]

Не стоит заморачиваться . Простота/лаконичность в ущерб синусойды - не годится .

[@RingQy]

звуки электронные специально что ли подал...... по таким нифига не понять. давай классическую музыку подавай.

[@ВладиславКолесов-е7и]

Звук плохой, как и у самого Касьяна, всегда раздражали хрипы бульканье и чавканья .

[@azamat_82]

Скажешь тоже! 😄

[@serggor4218]

А что на полу? Места на столе не нашлось?

[@lex_tar]

Стола у него пока что нет

[@ЛеонидЯрещенко-м1л]

Я всё время работаю на полу. Даже сейчас сижу на полу, гениям пофиг где сидеть

[@DVWorkshop]

потому что как и сказано в видосе КПД НИЖЕ ПЛИНТУСА