코로나는 100퍼 중국이 퍼뜨린게 맞는 거같음. 실제로 미국 금리 올리기 시작하는 19년도 부터 슬슬 중국 수출줄더니 코로나 터지고 미국 다시 저금리로 돌아가서 3년을 버팀
@Fodlwidn Жыл бұрын
냉정히 말해서 대만이 중국 공격을 버티지 못해 넘어간다면 미국, 한국 , 일본은 대만의 TSMC 공장을 중국이 쓰지 못하게 폭파 시켜야 한다. 그것 마저 중국 손에 넘어간다면 결국 한 , 미 , 일의 반도체 산업은 흔들리게 되어 있다.
@계란-g7m Жыл бұрын
미국이 TSMC 공장을 미국으로 옮기라고 한 것만 봐도 미국은 대만이 넘어가는 순간 그런 중요 자원이나 시설들은 미국 측에서 미사일을 쏘지 않을까 싶네요 물론 미국은 대만을 도우려고 할 것 같긴 하지만 중국이 대만을 먹으면 대만 방면 태평양으로의 길이 뻥 뚫려서 태평양을 완전 장악한 현재의 상황을 미국이 쉽게 내주려고 할 것 같지는 않습니다
@lizard9450 Жыл бұрын
이미 반도체를 비롯한 첨단 기술력은 중국이 우리를 뛰어넘음
@Fodlwidn Жыл бұрын
@@계란-g7m 개인적으로 대만, 미국, 일본이 전방에서 중국과 대치 하고 우리는 우리 위치를 이용해서 베이징과 상하이 등 후방을 노려야 합니다.
@KimHaengbok24 Жыл бұрын
@@lizard9450뭔 소리임.. 중국 반도체는 삼성이나 하이닉스 빼면 사실상 반쪽자리 껍데기임.. 그래서 대만을 먹어야 반도체 반독점 가능함
@net.ko_ Жыл бұрын
대만에 tsmc를 포함한 컴퓨터 브랜드 대기업이 몰려있는데 그 본사들을 전부 유럽이나 미국에 이전시켜야 할 것 같다... 중국이 그걸 조금이라도 차지하게 된다면 반도체 시장은 중국이 먹게된다...... 그것만큼은 막아야 함..
@꼬양이는귀여운것이다 Жыл бұрын
최악의 시나리오가 실행되는것 만은 막아야만 할텐데....
@비가오고-q9u Жыл бұрын
전쟁이 우리에게 특수가 될 수도 있긴 함
@WhereIsMyName0 Жыл бұрын
@@비가오고-q9u피바람으로 이익을 볼 생각을 하는 게 좋은 생각은 아님..
@내란의힘-z3i Жыл бұрын
이재명이 대안이라네요
@KimAjin21 Жыл бұрын
@@WhereIsMyName0 좋은 생각이 아닐뿐 어느나라든 전쟁특수로 이득을 취해왔죠.. 세계대전때 미국이, 한국전쟁때 일본,동남아 국가들이.. 어쨌든 기회가 왔을때 잡아야지 나쁜?행동이라고 손놓고 있다간 다음은 우립니다
@HandsomePeanut Жыл бұрын
@@WhereIsMyName0 막을 수 있다면 좋지만 저건 우리 힘만으론 못 막으니 반대로 우리가 전쟁특수로 살아남을 궁리를 해야 함
@홍홍홍-u5v Жыл бұрын
이번 컨텐츠 너무 좋았어요! 담편도 기대합니다~
@stique Жыл бұрын
제발 전쟁만은 피하자
@지지지-u6x Жыл бұрын
11분이 꽉 차있다! 담편도 기대할게요!
@슬잎-f7y Жыл бұрын
역사적으로 해결되지 않는 내부의 문제를 시선을 돌려서 항상 외부로 향하게 했음 지금 중국이 딱 그 상황임 언제 전쟁 일으킬지 모른다
@EyeSnow1 Жыл бұрын
중국이 과연 대만을 먹고나선 만족하고 조용히 살까? 티베트위구르 대만 정리하고 다음은 남북한 우리나라 차례다
@yeongseokkim2193 Жыл бұрын
중국은 수천년동안 한반도 쳐들어온적 없음... 한반도는 인구가 너무 많아서 직접통치가 불가능합니다 반 속국처럼 영향력 행사하겠죠
@Alien_Haselnuss Жыл бұрын
중공군 입장에선 지금 애매한시기인게 그나마 해공군에서 스펙상으로나마 미군이랑 비빌수 있는게 2010년대 부터 배치되기 시작한 무기인데 지금 구식무기를 전부 대체한것도 아닌데다 상륙함들 보면 최대한 한번에 많이 실어나를수 있게 설계되어있음. 즉 미군이 오기전까지 상륙을 많아봤자 2,3번 할수 있는 수준임. 심지어 대만군 기지를 보면 동쪽에 몰려있는데 동쪽으로 상륙하기엔 여긴 해상자위대가 마음껏 뛰놀수 있는 태평양이라 힘듦. 그렇다고 쉽게 상륙할수 있는 서부는 대도시들이 많아 상륙전을 하자마자 시가전으로 돌입해야함. 해본적도 없는데다 미군도 제일 싫어하는 상륙전과 시가전을 연달아 해야함. 지금 수준으론 대만해협도 겨우 재해권 잡을까 말까 수준인데 산넘어 산임. 아무리 대만이 자국방어의지가 없다지만 자기집 털리는데 빡치지 않는 사람은 없음. 안빡치면 진작에 중국하고 통일했겠지.
@andykim6434 Жыл бұрын
해안경계부대 출신입니다. 해안 상륙작전은 내륙에서 국경선 넘어 침공하는것보다 몇 배는 힘듭니다. 맨땅에서 보병과 기갑병력이 국경선 넘는게 아니고 물살을 가르면서 해안에 안착을 해야합니다. 상륙시기의 기상과 조수 간만의 차이, 작전 소요시간 등 고려해야할 요소가 복잡하고 많습니다. 결정적으로 작전을 감행하면 작전도중 지원군이 후퇴하면 선발대 병력이 고립되어 몰살되기 때문에 후퇴도 힘듭니다. 그냥 다같이 죽을 각오하고 다 쏟아 부어야합니다. 즉, 침공이 시작되면 하루 이틀안에 대만 해안 병력과 미사일부대를 무력화하고 완전히 장악해야 합니다. 지금 국경선 넘었다가 코꿰어서 질질 끌려다니고 있는게 러시아 인데, 40년 넘게 국지전 조차도 해본적 없는 중공이 속전속결로 대만섬을 성공적으로 점령한다는 것은 현실적으로 확률이 낫다고 봅니다.
@dragonazz Жыл бұрын
중국의 이득이 공산당 집권층의 이익과 같지는 않습니다. 중공군 몇십만이 상륙하다 죽어도 시진핑은 눈 하나 깜짝안할것입니다. 중국몽 선전으로 자국민들의 국뽕을 자극하겠죠. 중국인을 가장 많이 효과적이고 파괴적으로 죽인 모택동을 보세요. 아까운 청춘들만 전쟁에서 죽어가겠죠. 중국은 지더라도, 공산당은 지지 않을것입니다. 공산당은 책임을 지지 않겠죠. 그리고 그 전쟁에 우리도 안끌려들어간다고 말할수 없습니다.
@feratube Жыл бұрын
러시아가 우크라 공격할 수 있다는 미국정보가 나왔을때 댓글들 반응이 딱 이랬음ㅋㅋ 뭐가어쩌구하면서 러우전쟁이 일어나는건 현실적으로 불가능하다고…..니들보다 훨씬 똑똑한 사람들이 다 엄청난 그림그리고 행동한단다….
@Im-uh1xz Жыл бұрын
@@andykim6434 그 내륙전도 섬나라 일본한테 털리고 일본과의 전쟁으로 힘이 약해진 국민당을 어찌저찌 운좋게 이긴게 공산당이니
@의사양반과무쇠덩어리 Жыл бұрын
@@feratube 여기 사람들은 점령은 불가능하다고 말하는거 같은데
@hollow77142 Жыл бұрын
러시아도 제재당하느라 힘든데 중국을 도와줄리가....
@보피-w6r Жыл бұрын
영상에 나오진 않았지만 청년들을 시골로 내려가라고 한 이유에 한가지가 더 있습니다. 중국은 경제발전을 위해 덮어두었던 구조물들을 제거하고 현재 농지를 넓히고 있습니다 국내 식량자급률75%를 더 끌어올리려고 하고 있습니다. 그런데 이것에 식량안보를위해 자급자족 하겠다 라는 명분도 있겠지만, 전쟁시 식량대비를 목적으로 하는것 같아보이기도합니다..
@hakandaei-ce3tz Жыл бұрын
알기쉬운 설명 감사합니다
@bookstoremaster1023 Жыл бұрын
인도랑 동남아랑도 수원지 문제로 국경에서 크고작은 분쟁이 자꾸 일어나서 아시아 전체 문제로 불거질확률 오만퍼....
@HemmingKIO Жыл бұрын
항상 꼭 현실은 최악을 향해서 다가오더라고요.. 전쟁도 머지 않은듯 푸틴도 이럴줄 몰랐는데도
@gaebbakchim Жыл бұрын
전쟁 나긴 할듯. 저대로 가면 내부 갈등과 분열이니 불만의 불씨를 외부로 돌리기에는 전쟁만한게 없지.
@wakawakakilo5164 Жыл бұрын
서로 약속한건 안중에도 없는 러시아와 중국
@high-g6w Жыл бұрын
중국이랑 러시아는 서로 뒤통수 치기 바쁘네ㅋㅋㄱ
@9hyeji Жыл бұрын
귀에 쏙쏙 들어오는 설명ㅎㅎ 전쟁날까봐 무섭네요 ㅜㅜ
@volatilemessage7025 Жыл бұрын
독재해서 잘 되는 꼴 본 적이 없다. 제발 독재 좀 하지마라.
@kssxssk Жыл бұрын
가능성이 낮은 것 뿐이지 잘 된 경우도 있죠 대표적으로 싱가포르가 있습니다
@KimHaengbok24 Жыл бұрын
우리나라도 조금이나마 잘된 케이스.. 경제를 쥐어잡듯이 끌어올리기는 했음
@유명천작 Жыл бұрын
한강의 기적을 이룰때 한국은 어떤 상황이엿더라?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너가 지금 여기서 개수리 칠수 잇는게 바로 한강의 기적이 잇엇기 때문이야. 한국이 서양식민주주의 받아들이고 다시는 그런 일이 일어나지 않앗어. 실제로 발전이 존나 느려졋어.
@Alien_Haselnuss Жыл бұрын
@@유명천작 뭔 개소리 하는거지? 애초에 한국은 독립했을때부터 서양식 민주주의 였던데다 박정희가 독재했을 당시에는 경제가 후퇴했는데? 한국경제가 폭팔적으로 커졌을때가 민주정권시기였는데
@yeongseokkim2193 Жыл бұрын
싱가폴?
@green_._tea Жыл бұрын
대만해협이 우리나라 수입수출의 30%를 담당하고 있고 호르무즈해협에서 나와서 대만해협 거치는 석유는 90%임. 전쟁중인 나라인데도 이거에 대한 걱정은 없는 지 석유 비축량도 턱없이 모자라고.
중국은 2020~2022년 총 3년을 제로코로나 정책으로 학교에 못갔기에 기업들이 현재 졸업생들 채용을 꺼려한다는 이야기도 있더라구요~
@장미순-j2m Жыл бұрын
우리나라도 국방이나경제를 철저하게 준비 해야겠네요
@이영차-z6o Жыл бұрын
전쟁을 쉽게 보는 애들도 많은거 같네..
@이현우-q3j9g Жыл бұрын
내부의 불만을 잠재우기 위한 외세 만들기의 일환이죠, 포클랜드 먹으려다가 나락간 아르헨티나 마크2가 되길 기원합니다
@이현우-q3j9g Жыл бұрын
그래도 실효지배중인곳을 현대시대에 선전포고 없이 쳐들어온거는 쉴드 불가임
@prococonut Жыл бұрын
@@EmpireProductions1 개억지는 아님. 포클랜드는 영국이 대항해시절 확장하면서 주인없는 땅을 먹었음. 포클랜드 날씨 사람이 살만한 곳이 아님. 거기서 독하게 거주한게 영국이고 양을 키웠음. 초기에 양 데려와서 키우는데 추위 때문에 양이 얼어죽는 게 다수였고 그거 살려보겠다고 존나 개고생했고, 살아남은 양들이 세대를 거치며 추위에 적응. 양털 중에서 최고품질로 쳐주는게 포클랜드 양털임.
@scubadiverspyman6027 Жыл бұрын
중국과 우리나라도 현재 상황이 비슷합니다 남의일이 아니고 곧 우리에게 닥칠 현실입니다
@Befire-569 Жыл бұрын
러시아의 위안화 보유 줄어든게 매각을 해서인지 달러결제가 막혀서 위안화 결제를 하느라 줄어든건지부터 제대로 설명해주셔야할거같은데.. 근거도 없이 러시아도 손절이라는 자극적인 문구는 아닌거 같습니다..! 그외의 중국의 저성장이 문제라는 것은 동의합니당
@대금오 Жыл бұрын
대략 20-30년 전에 CIA국장인가가 5년안에 북한은 붕괴된다고 했었지..... CIA가 주는 파급력이 어마무시한데 저런말을 너무 쉽게 내뱉는듯.. 어디 민간 전문가들이나 할법한 말을 공식적으로 하다니...
@doug-zk3ck Жыл бұрын
이럴때일수록 외교를 정말로 잘해서 우리나라에 불똥이 튀기지 않기를 바랍니다. 북한문제도 잘 관리해주길 바랍니다. 요즘 '전쟁을 쉽게 보는 사람들'이 많은 것 같아서 정말 걱정입니다. 이런 사람들, 정치인들, 권력자들이 많아지면 반드시 그 나라는 전쟁으로 참혹한 피해를 입었기 때문입니다.
@gdbak-j6gk Жыл бұрын
중국이 대만 침공하는 문제까지 우리나라 외교력으로 막거나 영향력을 행사할 수는 없죠. 절대 전쟁이 안나야하지만 전쟁이 정말 터지면 우리의 태도는 명확해야 합니다. 자유진영에 서야하는것이죠.
@soujigenba9602 Жыл бұрын
???: 비굴한 평화가 전쟁보다 낫지 암암
@doug-zk3ck Жыл бұрын
@@gdbak-j6gk 전쟁 우리가 결정하는거 아닌게 맞습니다. 그래서 유사시, 일본은 어떻게든 자기나라 피해를 최소화하려고 한국의 등을 떠밀고 싶어하고, 우리는 우리대로 북한 중국과 적절한 관계를 유지하면서 강력한 군사력으로 불똥을 막는 고차원의 외교가 필요한 시점입니다. 평상시 리더는 경제, 위기시 리더는 외교력입니다.
@당단백질 Жыл бұрын
난 뒤지기 싫음 전쟁 ㄴㄴ
@SherlockLee Жыл бұрын
히틀러는 정권을 잡은 뒤 체코슬로바키아의 주데텐란트를 침략했지만, 영프는 전쟁이 두려워 이를 모른척했습니다. 그리고 '우리는 외교로 평화를 지켰다'며 자축했죠. 소련은 아예 불가침조약을 맺었고요. 그리고 그 결과는 폴란드 침공, 프랑스 항복, 독소전쟁으로 이들이 최악의 선택을 했음이 드러나기까지는 얼마 걸리지 않았습니다. 전쟁광과의 외교로 지켜지지 않을 평화 약조를 받는 것이 얼마나 무의미하고, 심지어 해롭기까지 한지, 우리는 역사를 돌아보며 교훈을 얻을 필요가 있습니다.
@rippey94 Жыл бұрын
빨리.망해서 그냥 저임금 노동제공 국가로 살아가라 전세계의 공장 !!!
@cualcualcual Жыл бұрын
그냥 21개국가로 쪼개는게 나음
@hiuofwreqc Жыл бұрын
한놈만을 위해 돌아가는 나라.
@baronlim5136 Жыл бұрын
중국은 적이 많아서 전쟁 터지면 나도 한입! 하면서 달려들 적국들 많을듯
@ckqkwlbkq24 Жыл бұрын
스위프트 배제가 보기보다 엄청 아픈 조치임
@bjhbjhbjhweeee Жыл бұрын
9:05 그 대표적인 사례라고 하시면서 원자폭탄 짤을 꺼내시면 그랬던 놈들은 다 망했다 이 얘기잖아요 ㅋㅋㅋ 심지어 둘 다 미국의 개입으로 전쟁에서 이김
@RACCOON-water Жыл бұрын
푸틴처럼 지 체제 유지하려고 전쟁하려고 할까 두렵네 대만 반도체 기술도 노리겠지.. 중국 통제로 코로나 때 욕 함 먹고 저쪽도 저출산 슬슬 심해지고 중국 청년 실업률 한국보다 높으며 농촌 가라고 말하고 있으니... 슬슬 자기 체제가 흔들리고 있을듯
@qwelksndfpojp Жыл бұрын
페트롤 달러 자리를 넘보려 했다는 건 빠져서 좀 아쉬움이 남습니다
@오성용-w6v Жыл бұрын
백퍼 지는전쟁을 중국이 할까요 아무리 군사력을 키워도 위협은될지 몰라도 기술력 전쟁경험 차이가 너무많이 남
@USER_LJW Жыл бұрын
중공이 점점 망해가는걸 보고 장제스는 뭐라 할까?
@레이스-l3r Жыл бұрын
대만도 망해가는데 무슨
@анархист-г2ц Жыл бұрын
시진핑이 하야하지 않는한 전쟁은 필연이다
@동건장-c3c Жыл бұрын
대만침공을반기고 부추기는나라는미국 중국은 내부단속협박용 요란하지만실제 침공은 힘들듯
@adyue3534 Жыл бұрын
미국은 대만에 무기 팔고 해야하니까 전쟁을 좋아하겠죠
@San-gr3vl Жыл бұрын
대만에 미군기지 설치해야 침공을 막을 수 있음
@DoNotTouchTheAlpaca Жыл бұрын
그냥 공산당 무너뜨릴 희대의 정치인 나오지 않는 한 가능성 있다본다 어떻게 문화대혁명때랑 지금이랑 하는짓이 닮을수가 있냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@net.ko_ Жыл бұрын
모택동 = 시진핑핑이 ㅋㅋ 이래서 공산국가는 전부 전멸시켜야 함 다른 무고한 나라까지 피해받는데...
@찬필-g2x Жыл бұрын
전쟁이 안나는게 최선이지만, 필연적이라면 적어도 동북아는 아니어야해...
@결벽증-z9w Жыл бұрын
호구제 진짜 자유가 없는 중국을 그대로 보여주네 꿈을 꿀수가 없겠구만
@johnjal2525 Жыл бұрын
유휴인력은 전쟁으로 소진하자
@Victor.Choi2736 Жыл бұрын
위안화가 왜 떨어지냐니요? 당신 같으면 달러와 위안화 중에 어느 거 버릴거냐고 하면요?
@joshualawrence9159 Жыл бұрын
산샤댐과 그 상류 댐들에 미사일 쏟아부으면 어떻게 될까요??
@Vidabello639 Жыл бұрын
그 물이 서해로 흐르겠지? 산샤댐무너지면 한국도 안전하지않다는건 다 알텐데ㅋㅋ
@yhun1212 Жыл бұрын
@@Vidabello639 중국 땅과 서해 거쳐도 위험할 정도인가요?
@xxnn3 Жыл бұрын
전혀 근거없는얘기 ㅋㅋㅋ
@Vidabello639 Жыл бұрын
@@yhun1212 님아ㅋㅋ 서해는 바다입니다만? 그 물이 남해, 제주도까지 흐르구요.
@Nothing-d2v-c5t Жыл бұрын
문제는 댐은 죽어라 단단하게 만든다는거죠 국가가 작정하고 날려버리려해도 대형댐은 거의 불가능함
@oksoriya Жыл бұрын
박종훈 기자님 크랩에서 뵈니 넘 반갑네요!! 역시 같은 주제여도 남다른 설명.. 넘 재밌습니다
@RACCOON-water Жыл бұрын
지금 계속 무기 만드는 거 보면 중국 두렵긴함 대만 침공하면 사실상 중국 vs 미국인데 우리나라나 일본도 참전할듯
@츠츠츠츠-j9k Жыл бұрын
전쟁 나서 초기화 가즈아!!
@parasite3529 Жыл бұрын
러시아가 1년반동안 450억 달러의 흑자를 봤는데 그럼 그전에 중국 위안화 보유고도 조금 있었을테고, 그중에서 위안화 45억 달러치를 작년에 처분했다면 엄청나게 많은돈은 아니지 않나요?
@우리샤랑 Жыл бұрын
중국이 전쟁을하면 석기시대로 돌아가겠다는거와 같은건데
@ellijetex Жыл бұрын
경제공황 실업자 양산 군대가 흡수 경제 군수물자를 생산하는 구조 개편 전쟁돌입, 일제와 나치가 이랬음
@윤귀자-z3c Жыл бұрын
국방과 경재는 같이간다
@aawasmae7643 Жыл бұрын
금값이 오른 이유가 위안하로 결제한 나라득이 마땅히 살께 없으니까 남은 위안화로 금을 샀다고 하던데
중국 부동산이 무너지니깐 우리나라가 역사상최초 imf경제성장율1퍼대를 찍었는데 전쟁이 중요함? 그것보다 우리나라가 일본따라가기시작한게 더무서움 일본국민들처럼 30년 연봉동결소리 듣기싫으면 대책을 빠르게 강구해야하는데 일단 지금 친미성향부터 조금 떨쳐내는게 우선이라생각함 정치보다 위에있는건 경제임
@여상-d9v Жыл бұрын
왜 나는 '중국이 4년안에 대만을 침략하도록 만들겠다' 이렇게 들리지?
@fortress-r7y Жыл бұрын
어디서 감히 미국에 도전하냐 ㅋㅋ
@yjc1589 Жыл бұрын
8:43 세계사에서도 그 증거가 많은 건 사실인데, 그래서 성공한 경우가 있나요? (반문이 아니라 진짜 궁금해서 물어봅니다) 성공사례가 있다면 모르겠지만, 굵직한 사례들 보면 (망해가는 패권국이 패권상대국에 고전할 경우) 하나같이 패망으로 이어진지라 그런 과거를 생각하면 전쟁 카드를 선택하는 것이 최악의 판단이란 것을 모르진 않을텐데 말이죠. 다만, 경제 폭망하고 자기들이 우위에 있다는 망상에 사로 잡히게 되어, 과거고 논리고 이성이고 다 내팽겨쳐질 때 전쟁이 발생해 왔던게 역사인지라...그런 의미에서 세계사를 통한 상황의 예측 자체는 일리 있는 추론이긴 합니다만...
@이민석-g5p Жыл бұрын
정치권을 유지하려고 전쟁을 일으킨거죠. 고위급 간부들이 멍청한게 아닙니다. 사실 전쟁이라는 카드도 해볼만 하니까 꺼내든거고 그때 당시 상황을 봤을 때 전쟁이 비합리적이진 않았습니다. 현대 들어와서 전쟁을 하지 않는 건 다들 잘 살아서 그런거지 다른 이유는 없다고 생각합니다.
@우휴-g4i Жыл бұрын
막상 전쟁나면 대만 그냥 항복할거같은데..
@Jinyongsan Жыл бұрын
절대로 대만을 건들지 못해요 건들기만하면 러시아처럼 쪼개진다구요
@Zrhne2QS6X3ryq-w Жыл бұрын
그 이야기는 미국이 중국을 공격하기 위해 높은 이자율을 계속 유지할 가능성이 많겠네요....
@user-jd7kz4ig1 Жыл бұрын
생산연령인구비중 보니까 남에 일이 아니네
@lemon-honey-tea Жыл бұрын
컨텐츠는 너무 좋은데 bgm이 너무 정신사나워요ㅜ
@user-ph1rc1vo2w Жыл бұрын
해협 그냥 돌아가면되지
@와이낫kim Жыл бұрын
중국 대만 전쟁시 북한은 중국을 무조건 도우게 되어있고 안보가 불안한 일본 또한 미국과 대만을 도우게 되어있음. 한국또한 어쩔수 없이 병력지원 하게 되어있음.
@sahrahnghahndah Жыл бұрын
대만 먹고 북한 먹고 그 다음 한국 ㄷㄷㄷㄷㄷ
@chcho4550 Жыл бұрын
아고고 남 이야기가 아니네요. 출산율은 정말 국가의 원동력입니다.
@김빵실-e6d Жыл бұрын
시대가 어느시대인데 농촌으로 잘도 가겠다
@uumuuqoyun Жыл бұрын
저번엔 중국이 러시아 버린다고 하더니만 이젠 반대네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어째 이런 류의 주장은 맞은게 없는듯 보란듯이 북한 열병식 참가하더만 ㅋㅋㅋㅋ
@냠냠쩝쩝-b6p Жыл бұрын
공중에서 군집드론이 떼거지로 먼저 공격하겠쥐...ㅋㅋㅋ 상륙은 초토화가 끝나고 하는거야...ㅋㅋㅋ
않이;; 지들이 평등을 위해 청년들을 시골에 보내면서 자국 경제를 망쳤는데 전쟁을 일으킨다고? 하,, 우리도 슬슬 준비해야겠네;;; 아 그리고 전쟁나기전에 폰 바꿔야겠네 ㅎㅎ
@kor_cinnamon Жыл бұрын
않이는 진짜 웃으라고 쓴거길 바람
@camelhan Жыл бұрын
미국은 전쟁 나길 학수 고대 하겠구먼 전쟁을 많이 하는 미국 240여년 역사기간중 전쟁을 안한 해가 몇년 안된다쥬?
@시원한바람-i6p Жыл бұрын
남의 나라 얘기가 아님ㅠㅠ
@삼포-z5c16 күн бұрын
중국 걱정할 때가 아닌 데 .. 한국하고 비교해서 이야기 해주셈 .. !!
@시바이누-d6l Жыл бұрын
난 중국-대만 전쟁보다 한국-북한 전쟁이 더 빠르다고 생각함. 근거는 1.역사적으로 한반도는 전쟁터다. 2.중국은 미국과 직접적인 전쟁을 피하고 싶어하고 미국도 마찬가지다. 양측 군대 수준보려고 하면 한반도에 군인 넣고 붙여보는게 견적 빼기에 좋다 3.한반도를 제외한 주변국(미중일러)이 적당히 개입하기에 좋다. 이 3가지임. 국제 전쟁은 당사국들끼리 ㅈ같다고 전쟁하는게 아니고 옆나라 몇몇 끼워서 전쟁하는거임. 대만 다음은 우리 차례다. 이러면서 대만을 지지할게 아니라 당장 우리나라 전쟁 안 나도록 해야함.
@user-up7mm4ts1s Жыл бұрын
일단 1번부터 한국전쟁이 빠를거란 근거가 안됨. 언젠가 터진거란 근거는되겠지만. 대만보다 우리 군 규모가 머릿수만 5배 이상일텐데 더 큰 전쟁을 하면서 작은 전쟁을 위한 견적을 본다구요..?
@시바이누-d6l Жыл бұрын
@@user-up7mm4ts1s 1번만 보니까 이해가 안 되는거겠죠 끝까지 읽어보세요ㅋㅋ
@Charlie-uf1gi Жыл бұрын
미국과 중국의 대리전쟁이 될 가능성이 높다고 봅니다. 물론 미군도 참전은 하겠지만 대만과 한국을 내세워서 전쟁이 지속될 가능성은 상당히 높다고 봐야죠
@이민석-g5p Жыл бұрын
그럴리 없습니다. 좀만 더 깊게 생각해보세요. 반박하려면 유튜브 댓글 분량으로는 부족하네요. 흥미로운 주장이지만 굉장히 설득력이 약합니다.
@이민석-g5p Жыл бұрын
그리고 우리나라 국민성 은근히 강합니다. 우리나라는 절대로 다른 나라에 점령 당하지 않죠. 간을 보려고 한국전쟁을 일으킨다? 북한 입장에서도 중국 입장에서도 이득이 되는 부분이 적습니다
@성공-k1y Жыл бұрын
Cia의 말을 믿나 그런 말 들을것같으면 이런 채널을 왜 듣지? 신뢰가 안간다
@insorklee1417 Жыл бұрын
어차피 공산당은 인민들이 너무 잘 사는걸 바라지 않는다.
@yeongseokkim2193 Жыл бұрын
대만-중국 전쟁이 난다면 전쟁이라고 부르기도 민망할겁니다.... 며칠내에 항복할거라 생각됨.
@user-up7mm4ts1s Жыл бұрын
그렇게 쉬우면 진작에 갔을듯 하네여
@이형환-y7q Жыл бұрын
현대판 21세기 쭝국의 노르망디 상륙작전이 되남요...? 대만 해협에 쭝국 배 수백척 띄우고 해상 민병대 고깃배 수백척 같이 띄우고...미사일 비 오듯이 쏟아지고...하늘엔 쭝국 공군기 백여 기 뜨고....대만 남부 해안쪽으로 상륙 부대가 밀어닥치게 되남요...? 노르망디 처럼 악천후를 이용 혀서..? 그 경우 쭝국 공군기 운용은 악천후로 다소 제한을 받을 거이고...? 모르긴 혀도...쭝국 군 당국 전략/전술 팀이 2차 대전 연합군의 노르망디 상륙작전 다시 세밀하게 검토/ 복기하고 있지 않을까 함....
@이형환-y7q Жыл бұрын
대만 군에선 대만 남부 쭝국 군 상륙 예상 지점 앞 바다에 각종 기뢰(설치식/부유식) 설치 할 것이고...대만 섬 맞은 편에 쭝국 함정들이 대거 몰리는 기미를 사전 첩보 위성/휴민트 정보 활동으로 잡아내야 함이 필수...그 경우 바다 밑의 대만측 또는 대만 우방 해군 잠수함이 그림자처럼 따라붙어야 하고 쭝국 잠수함, 구축함등이 이를 물리쳐야 하는 과제가 대두 됨...
@이형환-y7q Жыл бұрын
쭝국 측의 항공모함 3척(이 중 1척은 곧 진수 예정 ?)의 역할은....쭝국 침공군 비행기들을 상륙 지점 인근 일정 지점 꺼정 싣고 오는 역할 및 대만 외곽에서 움직이면서 상대 미군측 함대의 동향들을 감시 대응하는 역할을 맡을 걸로 봄...