Warum versinkt diese Frage eigentlich immer nur in der Satire? Gibt es eigentlich auch mal einen Journalisten, der diese Rechnung in einem Interview mit Lindner aufmacht?
@thorstenr.68335 ай бұрын
Wenn du dir Besitzverhältnisse der Medien in Deutschland anguckst, dann drängt sich die Antwort auf.
@mugwump64005 ай бұрын
@@thorstenr.6833 hmm, ja sicher, aber das ist mir zu simpel, natürlich gibt es Zeitungen mit einer ökonomischen Agenda wie die FAZ, aber das ist ja noch was anderes. Der grad an ökonmischer Unbildung oder Desinteresse bei Journalist*innen macht mich manchmal fertig: Kann man nicht einfach mal einen Zettel mit simplen Fakten mitbringen und Hubertus Heil zum Beispiel mal fragen, wieviel Geld die Verschärfungen beim "Bürgergeld" denn tatsächlich bringen sollen, wie die Arbeitsämter/Jobcenter den Zusatzaufwand leisten sollen - simple, einfache, nicht-ideologische Fragen. Aber statt dessen gibt es diesen Nicht-Angriffspakt, tu mir nicht weh, dann komm ich weiter in deine Sendung....
@MadMasul5 ай бұрын
@@thorstenr.6833 Stimmt! Deshalb wettert die Bild auch immer gegen den Mindestlohn. Der würde dann den Zeitungsboten zustehen.
@13Berzerker5 ай бұрын
Bundespressekonferenz angucken, da bekommt man die "Antworten" bzw die immer gleichen Ausreden.. Darf echt nicht sein, hartnäckig bleiben ! 💪
@hendrixxxm6375 ай бұрын
Nein, kritischen Journalisnus gibt es seit Jahren nicht mehr
@jenshanel10425 ай бұрын
Wenn Philipp Amthor von "staatlich bezahlter Dauerfaulheit" redet, meint er dann sich selber?
@dinothunder6295 ай бұрын
Er weiß wovon er spricht
@segka85365 ай бұрын
Ich denke, man kann ihm viel unterstellen, aber Faulheit wohl kaum.
@Max-ki6df5 ай бұрын
Also ich finds putzig wenn er versucht was kluges zu sagen, ich glaub er strengt sich da wirklich an😊
@topkekon5 ай бұрын
Nein der gibt ja Vollgas dabei durch dubiose und rechtswidrige Deals Steuergeld in seine Tasche zu lenken. Also alles andere als Faul
@moskbarto94365 ай бұрын
Was ist das denn für eine billige Anschuldigung? Amthor ist überaus fleißig oder glaubst du, Aktienoptionen kriegt man einfach so geschenkt? Die hat er sich auf Briefpapier des Bundestags hart erarbeitet!
@Thorsten-jy3km5 ай бұрын
Wie Pispers schon sagte, es ist erstaunlich wieviele gegen ihre eigenen Interessen wählen….
@TuskForce5 ай бұрын
"Das haben wir schon immer so gemacht!"
@TheCrazySpaghetti5 ай бұрын
@@TuskForce Deutscheste Antwort die es gibt🫡
@Ano-Nymos5 ай бұрын
Der Haufen Sch***** (er meinte wohl die CDU) in den alle 4 Jahre getreten wird, um dann zu jammern dass man mal anders wählen müsse, es dann aber nicht tut.
@Rainer_Zufall69695 ай бұрын
Breit wenn du es bist
@danieljohnson65675 ай бұрын
@@Thorsten-jy3km ja, ganz besonders die AfD-Wähler, die sich am meisten ins eigene Fleisch schneiden !
@5ergius5 ай бұрын
Verstehe ich das richtig?: 40.000.000.000€ fehlen pro Jahr und FDP und CDU ihr erster Vorschlag ist 30% von 26.000.000€ einsparen zu wollen? Helft mir bitte das auf die kette zu kriegen. 30% von 26millionen ist das Einsparpottenzial und 40Milliarden fehlen.... wir reden über 0,0195% einsparpotenzial. Auf ein Jahresgehalt von 25.000€ Netto/Jahr wären das ca. 5€ (im Jahr)
@More_Bit5 ай бұрын
Glaube es geht darum die Leute aus der Erwerbslosigkeit in das Geldverdienen zu bringen, die dann wieder Steuern zahlen. Warum überlegt der Staat nicht weniger Geld aus zu geben? Bürokratie verkleinern, Produktivität erhöhen…
@client09505 ай бұрын
Ja und bist du linksextrem oder was? ⚠️Sarkasmuswarnug⚠️
@haufe0125 ай бұрын
@@client0950 Nee, er kann einfach rechnen.
@client09505 ай бұрын
@@haufe012 Ein gluger Mensch kann aus 5€ ne Million machen - Linder z.B.
@haufe0125 ай бұрын
@@client0950 Deswegen streicht er der Bahn und damit der zukunftsfähigkeit der deutschen Industrie min. 20 Milliarden. Weil der Lindner so ein kluger Mensch ist. Ja nee, is klar.
@kho85315 ай бұрын
Die Armen gegen die Ärmsten aufhetzen...Ablenkung von den echten Verhältnissen gehört ebenso dazu...
@BennisKanal4 ай бұрын
die Geringverdiener gegen die Arbeitslosen, die Arbeitslosen gegen die Geflüchteten, aber da wo die Milliarden zugesteckt und hinterzogen werden, da findet sich nur größtes Lob und Anerkennung. vereinfacht ist es die klasse der arbeiter die unterdrückt und gegen sich selbst aufgestachelt wird von der klasse der besitzenden (das sind die die nicht arbeiten müssen um reich zu sein und zu bleiben).
@Wollenschrank4 ай бұрын
Es gibt eine schöne Karikatur. Da wollen Bauern den Königspalast stürmen. Die einen haben Heugabeln dabei, die anderen Fackeln. Der König steht auf dem Balkon. Daneben sein Adjutant, der zum König sagt: "Du mußt gar nicht gegen sie kämpfen. Es reicht, daß du die mit den Heugabeln davon überzeugst, daß die anderen mit ihren Fackeln ihnen die Heugabeln wegnehmen wollen".
@speckdratz5 ай бұрын
Das Würfelspiel war unfassbar treffend. Ganz ganz ganz starke Vorstellung!
@kingbeam80ify5 ай бұрын
Es ist keine Satire, es ist harte Realität
@junekazama45785 ай бұрын
Satire basiert auf der Realität.
@links-gut-versifftergrunme18095 ай бұрын
Es ist beides. Das ist ja das Schöne an Satire.
@flipwinks53875 ай бұрын
Früher hat man aus der Realität Satire gemacht. Heute wird Satire zur Realität. Da weiß man gar nicht mehr ob man lachen oder weinen soll. 😨
@ralfl.k.56365 ай бұрын
Die Betriebe finden keine Leute, nun? Millionen stehen nicht im Job und kosten Geld, gleichzeitig vermindert fehlende Arbeitsleistungen anteilig das Sozialprodukt.
@user-di5hn5oh3f5 ай бұрын
Leider ist es keine Satire, Satire überspitzt in der Regel, aber es ist hart untertrieben wie die Realität wirklich ist.
@marcel85665 ай бұрын
👍So ein Beitrag in der Fußball Halbzeitpause, anstatt minutenlanger Werbung unnützer Luxusgüter oder billig Ramsch Anbieter!
@Christian-gx7rl5 ай бұрын
Leider ist zwar Deutschland. Raus. Aber das wäre cool
@werbistich5 ай бұрын
Werbung ist wichtig, damit du das Geld denen zurück gibst, die zuerst deine Lebenszeit und deine Arbeitslraft ausgebeutet haben
@abcpsyroman49545 ай бұрын
Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass Klassismus die Mutter aller Diskriminierungen darstellt.
@detropeRR5 ай бұрын
Eben, egal wer du bist, sobald du arm bist, wars das.
@wasgehtsiedasan86605 ай бұрын
Und Klassismus geht von wem aus...?
@astonmaarten27955 ай бұрын
@@wasgehtsiedasan8660 von der Hegemonie der Machthabenden
@DrOinkman5 ай бұрын
ich liebe "Huhn-oder-Ei-Fragen" xD
@xCorvus7x5 ай бұрын
Nicht ganz, die Mutter aller Diskriminierungen sind materielle Umstände, denn sie sind die Grundlage für sämtliche Diskriminierung. Auf private Ansichten über ärmere Mitmenschen oder Vorstellungen vom Leben im Allgemeinen und Armut bzw. Wohlstand im besonderen zu schauen lenkt vom Wesentlichen ab: Die Lebensbedingungen jedes Menschen werden maßgeblich von seinen Besitzverhältnissen - also von seinem Verhältnis zu Kapital und Arbeit sowie davon, wieviel er besitzt - beeinflusst. Die Frage ist nicht, was von Menschen, die mehr oder weniger besitzen, zu halten ist, sondern was für Besitzverhältnisse und damit verbundene Lebensumstände legitim sind.
@likeyou41915 ай бұрын
Das kommt dabei raus wenn die Mittelschicht sich einbildet sie wäre von einem höheren Spitzensteuersatz betroffen und deswegen CDU/FDP wählt
@Blei05 ай бұрын
Ich glaube, der Spitzensteuersatz wäre erfolgreicher, wenn im Gegenzug genau gesagt werden würde, was gesenkt wird. Zudem ist eine Erbsteuer viel wichtiger. Das eine findet am Arbeitsmarkt statt und das andere wird verschenkt. Warum nicht das Geschenk hart besteuern und die Arbeit sehr niedrig besteuern?
@AxGerm7565 ай бұрын
Ich würde eher sagen das kommt dabei raus, wenn Union und FDP mit ihren "Steuerreformen" (lies Steuersenkungen für reiche) dafür gesorgt haben, dass der Spitzensteuersatz schon für einen Teil Mittelschicht gilt und nicht viel weiter rechts (in der Steuertabelle) bei viel reicheren und viel viel höher liegt. Dank der immer stärker steigenden Lebensunterhaltskosten. Daher verfängt sich das. Dazu noch die Medien bei denen Union und FDP ständig 24/7 "mehr Netto vom Brutto" Und "Steuersenkungen" fordern. Das sie natürlich nur Steuersenkungen für reiche machen wollen, das sagen sie freilich nicht. Und deshalb hat die Mehrheit der Wähler so panische Angst vor Umverteilung oder Steuererhöhungen. (Weil Union und FDP die Steuerlast schon schön auf Mittelschicht und Unterschicht umgelegt haben, dass diese dann panische Angst von Ner Steuererhöhung haben ist natürlich klar...)
@Blei05 ай бұрын
@@Simon-sg7um Das ist ja der Punkt. Die initialsteuer sollte deeeeutlich geringer sein, beim Erben allerdings sehr hoch sein, zumindest wenn es um Millionen geht. Unabhängig davon: Steuern betreffen nicht das Geld, sondern Personen. So wie beim Kaufen der Übertrag von einer Person auf die andere die Steuer verursacht, obwohl dieses Geld bereits besteuert wurde, so gilt dies auch beim Erben.
@ernesto58555 ай бұрын
@@Simon-sg7umwarum sollte man überhaupt erben und damit was geschenkt bekommen? Widerspricht das nicht dem Leistungsprinzip?
@ernesto58555 ай бұрын
@@Simon-sg7um zunächst mal sollte man sich anstrengen sein Geld zu Lebzeiten wieder auszugeben und damit die Wirtschaft anzukurbeln. Wenn dann nach der Beerdigung noch was übrig bleibt, warum sollte es nicht der Gesellschaft zur Verfügung gestellt werden? Evtl. kann man dann andere Steuersätze reduzieren und die Lebenden entlasten.
@FluffyVicky5 ай бұрын
Ich bin aus gesundheitlichen Gründen im Bürgergeld, habe mich zusammengerissen um Zeitungen austutragen und etwas Geld dazuzuverdienen. Ich habe im Mai 16h gearbeitet und hatte Netto 120€. Im Juni 34,4h und Netto 160€. Ich habe 100€ Freibetrag und vom Rest werden 80% auf Bürgergeld angerechnet. Jetzt habe ich Knieschmerzen für 40€ mehr, da arbeite ich lieber 18h weniger und habe immernoch 120€ und meine Knie bekommen dafür mehr Ruhe. Minijobs neben Bürgergeld müssen sich auch lohnen, aber ab ca. 250€ Brutto arbeitet man nichtmehr für den Zuverdienst, sondern für den anrechenbaren Betrag, den das Amt sich dann am Bürgergeld spart. Gegen eine "Rückzahlung" von Leistung spricht ja nichts, aber 80% des Bruttoverdienstes abzüglich des 100€ Freibetrages? So einen Steuersatz würde ich nem Millardär zutrauen, aber doch niemandem mit max. 538€ Minijob.
@WaRe19925 ай бұрын
Erzähl das mal den Leuten die jeden Tag 8h auf dem Bau arbeiten. Meinste den tut nicht alles weh am Abend?
@FluffyVicky5 ай бұрын
@@WaRe1992 mur gehts nicht um das Wehtun, sondern darum, dass man dafür nix kriegt. Wäre der Lohn für mehr Arbeit fair, würde ich nicht meckern.
@leonlowenstadter92235 ай бұрын
@@WaRe1992Wenn Sie Dir von den letzten beiden Stunden 80% wegnehmen, wie lange würdest Du dann am Tag arbeiten?
@TheNessaiy5 ай бұрын
Da stimme ich dir vollkommen zu! Das ganze System gehört reformiert. Aber es ist halt einfach zu schreien: nehmt es den „reichen“ weg. Eine Steuerprogression die bei z.B. -200% anfängt und auf 50% ab 100k linear ansteigt wäre top. Verdienst ganz wenig? Machst deine Steuererklärung und bekommst wegen der negativen Einkommensteuer zu Beginn von Staat „einen zuschuss“. Sprich: wer mehr arbeitet und verdient hat auch wirklich mehr. Nicht paar hundert Euro fürs arbeiten statt Nichtstun.
@Agent-000-05 ай бұрын
Die Antwort ist etwas lang geworden. Tippen kann ich sehr schnell 😆 Bürgergeld ist immer noch Hartz4. Es ist eine PR Aktion der SPD. Man hat ein Urteil des Bundesverfassungsgericht umgesetzt - was eh notwendig war - und hat das Ganze als riesige Reform verkauft. Man hat zwar auch an vielen kleinen Stellschrauben gedreht aber die ganze Maschinerie hat noch nie funktioniert. Die "faulen Arbeitslosen", über die sich die Union und FDP heute beschweren wurden 2005 von Ursula von der Leyen einfach aus der ersten Arbeitslosenstatistik gestrichen. Die Leute kamen in eine gesonderte Statistik, für die sich die Presse nie interessiert. Es sei denn, es laufen wieder Hetzkampagnen. So die das Problem gelöst. Die Bücher frisiert und die Presse auf eigenen Seite gehabt. Die haben sich das damals angesehen und festgestellt, da sind Menschen die keiner einstellen will, weil: - gesundheitliche Probleme - Schulden - keine Ausbildung - Ausbildung über die Jahre quasi verfallen - miserabler Bildungsstand - Sprachprobleme - usw. Bei gesundheitlichen Problemen gibt es oft Probleme beim Zugang zu ordentlicher Behandlung in unserem System. Klassismus im Gesundheitssystem ist ein riesiges Problem. Oben drauf kommt noch das die Kassen oft nicht alles bezahlen was möglich wäre. Dadurch werden Leute arbeitsunfähig oder sind nur vermindert Arbeitsfähig. Was ja auch nur 3 Stunden täglich bedeutet. Eine Behandlung für 5 oder 10.000 Euro ist dann oft "zu teuer". Das entspricht aber 9 bis 18 Monaten Leistungsbezug. Wenn ich also jemandem mit Anfang 50 abschreibe, macht das Volkswirtschaftlich keinen Sinn. Und bei all den anderen Gründen, nun das sind Menschen, die auf staatliche Förderprogramme angewiesen sind. Und das kostet Geld. Das will aber nicht mal die SPD wirklich bezahlen. Und für viele dieser Menschen bleiben nur Minijobs und staatliche Arbeitsprogramme übrig. Da gibt es eben genau 2 Möglichkeiten. Man lässt diesen Menschen mehr von ihrem Zusatzeinkommen, weil man es als Staat nicht schafft ihnen zu helfen. ODER Man schafft Arbeitsplätze für diese Menschen, wobei ihnen dann auch wieder mehr Geld lassen muss. Das ist der berühmte zweite Arbeitsmarkt. Die Grüne Jugend wollte ein Recht auf einen staatlich garantierten Arbeitsplatz schaffen. Die nannten das Bürgerarbeit. Sowas gab es mal als einen Versuch, der dem Rotstift zum Opfer fiel. Der Entwurf kam nicht ins Parteiprogramm. Das Problem war auch da wieder das Geld. Anmerken muss man auch, das Weiterbildung und Ausbildung im ALGII Bezug quasi ein Systemfehler war. Es war ewig lange VERBOTEN sich weiter zu bilden oder einer Ausbildung nachzugehen, wenn ein Minijob mehr Geld eingebracht hätte. Und das ist ja nur ein Teil der Arbeitslosen. Wer Verwandte pflegt, ist ja auch "arbeitslos". Wer die Kinder betreut, weil es keinen Kita Platz gibt oder der Geld kosten würde, ist auch "arbeitslos". Und dann geht es ja noch bei den Erwerbstätigen weiter. Frauen, die nur halbtags arbeiten weil die Kinderbetreuung fehlt, sind auch "faul". Frauen, die nicht mehr arbeiten, weil dann der Steuervorteil des Ehegattensplittings nicht mehr greift, sind auch "faul". Aber wer hat denn all diese Probleme geschaffen? Es ist alles auf bürgerliche, konservative, wirtschaftsliberale Politik zurückzuführen. Da gibt es dann versteckte Sozialleistungen für Millionäre und Milliardäre und bei allen anderen wird gekürzt. PS: Ich habe die Aufstocker vergessen. Wer trotz Vollzeitanstellung noch im Bürgergeld steckt ist natürlich auch irgendwie suspekt. Dabei wurde der Mindestlohn ja schon um 50% angehoben. Der Mindestlohn gegen den viele Parteien waren und erst recht gegen eine Erhöhung. Das liegt an absurden Mieten, sowie Sozialabgaben, die schon untere Einkommensschichten betreffen. Auch hier ist wieder die oben genannte Politik schuld.
@apoplex6065 ай бұрын
Wir leben doch schon lange nicht mehr in einer Leistungsgesellschaft, sonst würden die Vermögensverhältnisse in Deutschland ein ganzes Stück anders aussehen.
@rolandwenzel17825 ай бұрын
Also doch schon: wurde schon gefeuert das ich nicht den Hecktischen mache auf Arbeit.
@metamonogatari31395 ай бұрын
Wahrheit, es geht nur um Erbschaft von Vermögen. Oder hat jemand Milliarden bei Pflegerinnen und Pflegern gesehen
@TodayTestfbsfbsfbs4 ай бұрын
Ich frage mich immer wo das Geld bei Handwerkern bleibt die leisten nämlich einiges und bekommen dafür viel zu wenig, Leistungsgesellschaft gibt es nicht.
@93Beefcake4 ай бұрын
Einfach mehr Erbschaftsteuer oder? Und die Leute gehen ins Ausland weil sie sich diesen schon fast kriminellen Steuergesetzen hier nicht mehr unterwerfen wollen und Deutschland sieht von deren Geld gar nix mehr dann sind alle happy oder ?
@lucienledoux99344 ай бұрын
Schöner Beitrag. Das lernt jeder Soziologie-Studierende im Grundstudium, sollte aber in der Schule gelehrt werden.
@janroser375 ай бұрын
Wirklich schön, dass im ÖRR dieses Thema mal klar angesprochen wird. Es gibt Hoffnung.
@Julia-hf9yk5 ай бұрын
Ja - und jetzt ist dann aber für die nächsten 20 Jahre auch wieder gut. Immerhin, sie haben ja 10 Minuten darüber geredet. Muss reichen.
@marky4x4295 ай бұрын
Und es ist bezeichnend, dass das nicht bei Millionär Lanz stattfand. Wenn es als Talk-Themen nur noch Steuergerechtigkeit und die Farbe Beige gäbe, würde er Beige wählen, um unangenehme persönliche Fragen zu vermeiden.
@blablabla42565 ай бұрын
Ändert nichts solange die Leute weiterhin CDU, afd und FDP wählen
@werbistich5 ай бұрын
😂😂😂 Oder sie zeigen es dir als Satiere, aber in Wirklichkeit machen sie sich über uns lustig und verhöhnen uns damit, dass sie uns sogar die Wahrheit präsentieren können, khne das wir was dagegen machen können. Ahso, jnd gute Werbung für die AfD Agenda des Systems. Man muss sich beweisen, dass man das Volk immer dahin zu lenken weiß, wo man sie hinhauen will.
@werbistich5 ай бұрын
😂😂😂 Oder sie zeigen es dir als Satiere, aber in Wirklichkeit machen sie sich über uns lustig und verhöhnen uns damit, dass sie uns sogar die Wahrheit präsentieren können, khne das wir was dagegen machen können. Ahso, jnd gute Werbung für die AfD Agenda des Systems. Man muss sich beweisen, dass man das Volk immer dahin zu lenken weiß, wo man sie hinhauen will.
@MaxMuster-c5v4 ай бұрын
Super Arbeit ARD !! Es ist gut wenn mehr über dieses Thema gesprochen wird.👍👋
@soydansogukcesme4704 ай бұрын
- Ich gehe nicht mehr zu Ärzten weil alle wegen meinem Nachnamen sagen warte Zeit 10 Monate. Wenn dann meine Schwägerin mit ihrem Nachnamen anruft hat sie einen Termin in den Nächsten 2 bis 4 Wochen schon. - Wenn ich mit den Arzthelferinnen rede gucken die mich alle genervt, abgefuckt und teilweise böse an. Als hätte ich die gerade eben Überfallen. Selbst mit Termin wartest du mit einem Ausländischen Nachnamen noch 2 bis 3 sdt zusätzlich im Wartezimmer. - Gewisse Unterlagen bekommt man garnicht mit. Man solle sich selber drum kümmern. - Fragen werden garnicht richtig beantwortet oder abgewimmelt Ich hab mich damit abgefunden mit meinen Krankheiten zu leben. Ich kann aber verstehen das manche Gewalttätig dadurch werden. Nur weil ich es verstehe, heißt es nicht das ich es befürworte. Bin selber wegen all den oben genannten Punkten in Jahre lange Depressionen verfallen und wollte mir das Leben mehrfach nehmen. Wenn du von alles und jedem abgewiesen und abgewimmelt wirst, ist das eine natürliche Reaktion vom Gehirn. Nur mal so am Rande als Info, ich schaue symphytisch aus und bin gepflegt als auch benehme ich mich nicht daneben.
@nosferatuz21122 ай бұрын
Ich habe keinen ausländischen Nachnamen, gehe wegen Punkt 2 bis 4 aber auch nur sehr ungern zum Arzt. Ich weiß nicht wann ich das letzte mal etwas sinnvolles von einem Arzt gehört habe. Bei dem ersten Punkt habe ich aber tatsächlich keine Probleme.
@jarralt15765 ай бұрын
Arbeitskampf ist Klassenkampf ✊🏼
@abcpsyroman49545 ай бұрын
o7
@dennislanger80535 ай бұрын
Prima, Genosse! Das gefällt mir! 😎
@r4l415 ай бұрын
Geschichte wiederholt sich.
@dennislanger80535 ай бұрын
@@r4l41 Das ist wahr! 😂 Hartz-IV kommt wieder! 🤣 😜
5 ай бұрын
✊ Es gibt also doch noch Menschen mit Verstand. Danke Genosse.
@frankangermann64605 ай бұрын
Man sollte Steuerprüfer einstellen? Dann hätten wir weniger Arbeitslose und mehr Steuergelder….
@Goldzwiebel5 ай бұрын
Die bekommen keine Bewerber, weil der Beruf so einen schlechten Ruf hat. Leider denken viele Menschen es sind Narzissten, die dem kleinen Mann an die Wäsche wollen. Die wenigsten wissen wann der Finanzbeamte mal wieder nicht das gesehen hat, was er nicht sehen wollte, um den Durchschnittsbürger nicht an den Karren zu fahren, weil das natürlich nicht in deren Berichten steht. Sie sehen nur wenn der Steuerbescheid zurück kommt und automatisch (!!!) die richtige Kirchensteuerzahlung eingefügt wurde und meinen der Sachbearbeiter wäre ein kleinkarierter Teufel, der sich daran aufgeilt ihnen 5€ mehr abzunehmen.
@13Berzerker5 ай бұрын
Aber bitte keine Beamten als Steuerprüfer, sonst zahlen wir nur drauf
@frankangermann64605 ай бұрын
@@13Berzerker ich bin auch der Meinung dass es ungerecht ist das Angestellte so viel weniger als Beamte bekommen wenn sie den selben Job machen…Beamte haben ne große Verantwortung, wär ja blöd die Steuerprüfer finden nichts mehr, weil man sie mit nem 50 er unter der Kaffetasse bestechen kann….. und Beamter sein, hat auch Nachteile…. Man kann nicht Arbeiten wo man will und was man will sondern da wo man hingeschickt wird. Nur um mal 2 Gründe zu nennen weshalb es sinnvoll ist Beamte gut zu bezahlen…
@anitadreis13105 ай бұрын
@@13Berzerkerim Gegenteil, Steuerprüfer stellen in der Regel ein Vielfaches ihres Gehalts als Mehrergebnis fest. Das Ausbilden von Steuerprüfern lohnt sich für den Staat immer.
@klitzeklein34375 ай бұрын
Gleichheit wird nur nachteilig empfunden, wenn man einen ungerechten Vorteil verliert.
@Julia-hf9yk5 ай бұрын
Siehe Strafzölle gegen China, für ein Verhalten, welches in Europa seit Jahrzehnten Normalität ist.
@umbilokonstanz25424 ай бұрын
genau so ist es. stellen sie sich mal vor sie sind deutlich produktiver als ihr umfeld. vlt auch weil ihr umfeld einfach faul ist. aber ihr umfeld sagt dann: du gibst mehr ab da du mehr produzierst. dann können sie sagen: ja gleichheit ist gut. oder eher wie es eher das eigene gerechtigkeitsempfinden sagt: das ist aber unfair wenn ich mehr abgeben muss, nur weil ich mehr leiste. naja.
@larswiegand52174 ай бұрын
@@umbilokonstanz2542 ICh finde es lustig wie viele Menschen heute noch glauben das Reichtum gleichzusetzen mit Leistung ist. Beitrag nicht gesehen?
@umbilokonstanz25424 ай бұрын
@@larswiegand5217 war als antwort auf das gleichhaltsprinzip gedacht. kann schon sinn machen nicht allen das gleiche zu geben, wird in der realität auch unter kommunisten nicht gemacht. aber natürlich ist es umgekehrt auch nicht immer gerecht ungleich verteilt. aber gibt im mainstream schon einen stark voreingenommen linksdrall in der diskussion... gerade so georg restle oder rezos verbreiten ja gerne solche linke ideologien, und sich selbst wie liberale kapitalisten auf eigennutz getrimmt zu verhalten.
@Samuraiwespe4 ай бұрын
Du findest es gut, wenn Reiche immer Reicher und Arme immer ärmer werden? Warum? 👎@@umbilokonstanz2542
@DarKOscillator085 ай бұрын
Tja und trotzdem wählen alle AfD, FdP oder CDU. Scheint ja niemanden so wirklich zu stören...
@microfx5 ай бұрын
ne... DESWEGEN wählen sie AfD.... wenn die Bundesregierung die ungehemmte Migration eher fördert und schönredet statt die Grenzen zu unserem Sozialstaat zu schützen ... dann die ganzen fehlenden Investitionen wegen "Schuldenbremsen"... überall wird das Kalifat ausgerufen - die fühlen sich einfach vergessen und denken jetzt das System stürzen zu müssen. Geschichte wiederholt sich nicht aber sie reimt sich ...
@insu_na5 ай бұрын
Sonst würden die Leoparden ja nicht die Gesichter von den super bösen Ausländern essen!!!!1111
@felixfelix42185 ай бұрын
Das nennt man demokratie
@jenshanel10425 ай бұрын
Die Leute beschweren sich lieber über "faule Arbeitsverweigerer die auf Staatskosten leben", anstatt Menschen die ohne eigenes Zutun reich sind. Und so wählen sie dann auch.
@felixfelix42185 ай бұрын
@@jenshanel1042 was wäre hier in deutschland ohne die bösen reichen am Ende noch übrig?
@petereniskopf38234 ай бұрын
Wow! Hätte nicht gedacht, dass ich von euch nochmal so positiv überrascht werden würde. Sehr selbstkritisch bzw zuschauerklientelkritisch. Ich hoffe, dass es ankommt...
@Avocado77543 ай бұрын
Ganz starker Beitrag, danke, kann mich auch nochmal selber nachkorrigieren!
@yellow_the_squirrel5 ай бұрын
Das ist eine der besten Beiträge gewesen - danke!
@jobo95625 ай бұрын
Danke für diesen Beitrag. Leider kommt sowas in anderen Talkshows nicht an, wenn es da heißt, man müsse sparen, dann wird groß genickt. Aber laut deutschem Wirtschaftsinstitut gibt es ca 30 Milliarden Euro, die dem Staat wegen steuervermeidung fehlen… pro Jahr!!! Da stellt man Wirtschaftsprüfer ein die meinetwegen einen Batzen Geld für ihre Arbeit bekommen und es würde sich trotzdem mehr als lohnen. Dabei geht es nicht nur darum, dass der Staat das Geld jetzt braucht, um Sachen zu finanzieren. Denn wenn der Staat das Geld der Reichen braucht, dann ist das mit der Demokratie eh schon am Ende… der Staat ist schließlich der Herausgeber des Geldes, es muss halt bei allen auch ankommen können und nicht nur bei den oberen 10 prozent… der Rest darf sich dann um die wenigen brotkrümel kloppen. Das erinnert mich schon sehr an aristokratie, ich dachte, die hätten wir abgeschafft…
@Julia-hf9yk5 ай бұрын
Nur zur Erinnerung: Als in Frankfurt eine Gruppe Steuerfahnder 1996 einige fragwürdige Transaktionen, darunter u.a. CDU-Spenden, mal genauer unter die Lupe genommen hatten, wurden sie noch während ihrer Untersuchung von einem Amtsarzt als geisteskrank und dienstunfähig erklärt und offiziell vor die Tür gesetzt. Trotz erfolgreicher Klage der Opfer, hat dies bis heute keine Konsequenzen für die Verantwortlichen. Merke: Leg dich NIE mit den Reichen und Mächtigen an, du kannst nur verlieren - und zwar alles.
@ernesto58555 ай бұрын
Aristokratie bzw. Ständegesellschaft wurde nur ersetzt durch Klassengesellschaft. Wo früher Übernatürliches und Abstammung als Legitimation diente, ist das heute nicht mehr nötig. Geld reicht. Wobei viele ehemalige Adelsfamilien durch ihr erhaltenes Vermögen heute immernoch zur Spitze gehören. Geldadel kommt nicht von ungefähr.
@13Berzerker5 ай бұрын
Eine, wenn nicht DIE BESTE FOLGE von extra 3 ? Danke, im Namen der Arbeiter ♥
@casian5765 ай бұрын
Der Beitrag sollte statt der Eröffnungsreden aller Parteitage aller in deutschen Parlamenten vertretenden Parteien laufen. Nur mal so fürs Mindset. Außer bei der fdp. Die gibt heute schon zu, dass sie um diese Umstände wissen und diese auch beabsichtigen.
@Blei05 ай бұрын
Sehr gut, das die ARD darauf eingeht und ein guter Vergleich zu den anderen Diskriminierungsformen. Eine kleine Erwähnung, dass die Rundfunkgebühren ebenfalls sehr unfair gegenüber den Armen ist, wäre gut gewesen.
@sven25295 ай бұрын
Warum sollten die Unfair sein? So viel ist das wirklich nicht.
@Blei05 ай бұрын
@@sven2529 Wenn man nicht arm ist, dann stimmt das. Wenn ich im Monat aber nur 200 € zur Verfügung habe, dann nicht.
@DrOinkman5 ай бұрын
@@Blei0 gibt es da nicht die möglichkeit aufzustocken? bzw sry, aber wenn du nur 200 hast stimmt da was ganz- und garnicht.
@amraddreher45445 ай бұрын
Findest du es unfair das Arme Menschen nicht mitzahlen dürfen, oder was genau ist daran unfair ?
@christinadieker1205 ай бұрын
@@amraddreher4544 es ist unfair, weil es proportional zum Einkommen eine höhere Belastung darstellt. Für einen Azubi, der 800€ netto hat sind 18€ eben eine größere Belastung als für einen Ingenieur, der 4000€ netto hat. Oder einer Familie Gutverdiener mit nem Nettoeinkommen von 10.000, bei dem der Anschluss von 4 oder mehr Personen genutzt wird. 2,25%vs 0,45% vs 0,18% vom Netto Weder bei Steuern noch bei Sozialversicherungen haben wir eine so pauschale Abgabe. Insofern ist die GEZ im Grunde unsozial. Geringverdiener Singles werden benachteiligt. Oder, kann man das anders sehen?
@dasorakelvomdamenklo64455 ай бұрын
Das Thema müsste im ÖRR sehr viel präsenter sein. Danke für das Video!👍🤪
@Partystern4 ай бұрын
Deshalb wird die Reichensteuer endlich mal Zeit, bei den ärmsten in DE ist nichts mehr zu holen. Das sagt auch unser Bundesgerichtshof
@christianmau91862 ай бұрын
die Kapitalertragssteuer muß auf 40 % steigen,Die größten Steuerhinterzieher(prozentual) findet man bei den Kleinunternehmern,diese werden nie geprüft.
@radical_democracy4 ай бұрын
es gibt kein echtes Einsparungspotenzial beim Bürgergeld.
@ganjei52365 ай бұрын
Richtig gut, danke für diesen Beitrag!
@ARD5 ай бұрын
Hi @ganjei5236, das ist schön zu hören :) Danke für dein Feedback!
@BlaueTaube5 ай бұрын
Mal ein Beitrag wo man das Gefühl hat die Gebühren werden sinnvoll eingesetzt, das einzige was es zu bemängeln gibt diese Themen gehören in die Tagesschau.
@falkbauer17355 ай бұрын
Tja der Adel muss halt reich sein. Und der Pöbel trägt ihn durchs Leben. War immer wird immer so sein.
@Aphareoz5 ай бұрын
und ssie sind einer von den Reichen?
@metanormal4 ай бұрын
Frankreich hat uns da schon viele gute Beispiele geliefert.
@ginad52644 ай бұрын
@falkbauer 👍🏼
@TodayTestfbsfbsfbs4 ай бұрын
Proletarisches Arbeiten ist die Lösung.
@mimimerlot775 ай бұрын
Auf die bestechend einfache Rechnung warte ich schon lange. Ist ja auch einfacher, den Ärmsten die Schuld am schwindenden Wohlstand der weniger Armen zu geben - die Ärmsten können sich schließlich nicht wehren. Auf dem Schulhof wurden auch immer die schwächsten verkloppt anstatt der Mobber.
@Luna-ft8yh5 ай бұрын
ganz genau 👏🏻 mobbing auf dem Schulhof ist genauso Alltag wie später in der "Erwachsenen Gesellschaft"
@dennislanger80535 ай бұрын
Es kann durchaus dazu kommen, dass sich das Blatt wieder einmal wendet. 😎 Dann brennen aber die Straßen. 🔥
@Schinkeldink5 ай бұрын
Nur haben unsere Vorfahren uns eigentlich das Recht erkämpft, dass zumindest die Arbeiter sich organisieren und wiederstand leisten dürften. Nennt man Gewerkschaften. Macht nur fast niemand, weil pfui die Bild hat nämlich gesagt die sind blöd. Kannste dir nicht ausdenken.
@ginad52644 ай бұрын
Und das war schon früher so! Mobbing gab es schon immer an den Schulen. Arme waren auch vor 40 Jahren schon ausgeschlossen. Der einzige Unterschied war, dass es das Wort Mobbing noch nicht gab.
@dennislanger80534 ай бұрын
@@ginad5264 Das nannte sich früher Hänseln. Allerdings erinnere ich mich nicht mehr daran, wie Handy früher genannt wurde. 🤔
@marting13485 ай бұрын
Golfplätze nehmen in Deutschland mehr Fläche ein als Freiflächen Photovoltaik und die Menschen regen sich bei Freiflächen Photovoltaik über die Umweltzerstörung und Flächennutzung auf. Dabei dienen Freiflächen Photovoktaik der Allgemeinheit und unabhängigkeit und Golfplätze nur einem kleinen Teil der Oberschicht.
@marcus2684 ай бұрын
Wo kann man dieses einsehen?
@Surica-T5 ай бұрын
So wichtig, dass das klar benannt wird. Klassismus wird hier groß geschrieben, und FDP, CDU und Konsorten schüren nur Hass gegen diejenigen, die am wenigsten haben.
@werbistich5 ай бұрын
Lol, beste Werbung für die AfD von ihren Partnern aus den Medien und den anderen Partein. Alles Agenda
@blaupferd5 ай бұрын
Spitzensteuersatz hin oder her, wenn mein Abteilungsleiter, der sicherlich 100.000 Euro im Jahr verdient, dieses Geld 42% versteuern muss, eine Susanne Klatten auf ihre Kapitalerträge aber nur gut 26% steuern zahlt, ist klar, wenn besser wegkommt. Der eine arbeitet für sein Geld, für den anderen arbeitet sein Geld.
@Christian-xi7sh5 ай бұрын
Ich bin noch weit von 100k entfernt aber schon ewig im Spitzensteuersatz. Ein Haus oder Eigentumswohnung hier in der Großstadt könnte ich nicht bezahlen, bevor jemand denkt, man wäre hier sonderlich wohlhabend. Die Lohntseuer ist progressiv. So wird nur der Teil mit 42% berechnet, der auch über der Grenze liegt. Man kann also die 42% nicht einfach vom Brutto als festen Wert berechnen. Aber wenn man alle Abgaben (KK, RV, AV, ...) zusammenrechnet, kommt man am Ende auch mind. auf diesen Prozentwert. Was oft vergessen wird, dass das AN-Brutto ja nicht das echte Brutto ist. Unsere Abgaben sind eigentlich viel höher. Man muss das echte Bruttogehalt, also auch alle AG-Abgaben einberechnet, dann liegen die Abgaben bei mir bei 49,7%. Und man sollte das AG-Brutto berücksichten, denn das ist der Betrag, den er für unsere Stellen aufbringen muss. Wieviel davon zum Staat geht und was bei dir ankommt, kann er nicht beeinflussen. Und von den 50% Netto geht dann bei jedem Kauf, bei allen Abgaben im Alltag nochmal mehrere Steuern drauf. So wird die Abgabenlast wahrscheinlich fast bei 70% liegen, wenn man wirklich alles einberechnen würde, was wieder beim Staat landet. Jetzt kaufe ich doch selten aber manchmal Aktien und ETF als Sparplan von dem bereits voll versteuertem Einkommen und halte die möglichst lange. Dann kommt sowas wie letztes Jahr. Ein neues Auto wird fällig und da ich Schulden jeder Art vermeide und auch seit Ewigkeiten nichts mehr auf Kredit finanziert habe, verkaufe ich einen Teil meiner Aktien. Da der Gewinn über dem Freibetrag liegt, muss ich davon also nochmal 26% abführen. Denn der Freibetrag berücksichtigen nicht, ob du den Gewinn über 1 oder 5+ Jahre mühsam und mit Risiko zusammenbekommen hast. Es zählt einzig der Gewinn in einem Jahr, wenn du verkaufst. Deswegen ist es schwierig, wenn man auf Aktien/ETF-Gewinne grundsätzlich die Abgaben noch weiter erhöht. Es sollte zumindest einen höheren Freibetrag geben oder dieser über nicht realisierte Gewinne über mehrere Jahre aufsummieren lassen. Für Sparer, ob für größere Anschaffungen, als Rücklage und für das Alter ist das System für den Mittelstand einfach unfair. Nur mal zur Veranschaulichung. 5000€ in Aktien ansammeln ist nicht wirklich viel. Wenn diese über viele Jahre auf 7000€ ansteigen und man dann verkauft, hat man 2000€ Gewinn gemacht. Ob das 1 oder 20 Jahre waren ist dem Staat egal. Du hast 2000€ Gewinn gemacht und einen Freigetrag von 1000€. Man muss also 1000€ von den 2000€ Gewinn versteuern. Vor einem Jahr waren es sogar nur 801€.
@Efemde5 ай бұрын
Ja da müssen wir differenzieren es soll nur um diejenigen gehen, welche von der Arbeit anderer leben
@maximilianmellenthin93075 ай бұрын
Das ist falsch! Man muss nicht den gesamten Betrag mit 42% versteuern. Zu den gut 26% Prozent, ist zu sagen, dass bereits auf Unternehmensebene Steuern gezahlt werden ...
@mathiaskosch39555 ай бұрын
@@Christian-xi7sh Der einzig gute Kommentar in diesem Chat, danke dafür 😊
@Christian-xi7sh5 ай бұрын
@@mathiaskosch3955 Danke aber ich glaube, dass werden sicher nicht viele so sehen, weil zuviel Text. Die Sachverhalte sind heute meist so komplex, dass man sie nicht mit 2-3 Sätzen abhaken kann. Das was Politiker aber meist tun müssen, um die breite Masse zu erreichen. Sicher ein wichtiger Grund, warum möglichst eine einfache und pauschale Aussagen mehr Zustimmung erfahren, als die echten Gründe für Probleme zu erörtern und dafür Lösungen zu formulieren. Das geht halt meist nicht kurz und prägnant. "Mehr Steuer für reiche" zieht halt besser, als das Thema differenziert anzugehen. Wann ist man eigentlich reich? Wenn man etwas über dem Durchschnitt liegt und ganz gut leben kann? Wenn man ein großes Haus und ständig das neuste und schicke Auto per 2-Jahresleasing in der Einfahrt stehen hat aber dadurch evtl. für die nächsten 30 Jahre total verschuldet ist? Wenn man Intendant bei den ÖR ist und mittlere 6stellige Gehälter bekommt, obwohl man kein unternehmeres Risiko zu verantworten hat? Oder wenn man garnicht arbeiten muss?
@Luna-ft8yh5 ай бұрын
Danke vielmals für diesen super Beitrag!! Klassismus muss endlich benannt und sichtbar gemacht werden🔥
@richardlehmann71414 ай бұрын
Gerne würde ich auch mal eine Betrachtung von Anne Brorhilker dazu hören. Sorry, der Blick zu den Millionären finde ich voll in Ordnung.
@jennifersirtl30615 ай бұрын
Das Leistungs-aufstiegs-versprechen ist definitiv quatsch.
@gocedimoski7285 ай бұрын
Es gibt nur sklaverei
@christianmau91862 ай бұрын
das ist richtig.Meine Frau lebt über ihre Verhältnisse,arbeitet nicht Vollzeit.Sie gerät absichtlich in Not.
@mikepetersen73195 ай бұрын
Eat the Rich🎸
@LynxUrbain5 ай бұрын
.... aber mit viel Gewürz! 😉
@user-co7fo5 ай бұрын
Ab auf den Teller mit dir, ich habe Hunger!
@derNoobwerker4 ай бұрын
Ein wirklich hervorragender Satire-Bericht mit traurig hohen Wahrheitsgehalt. 😢❤
@crutz30645 ай бұрын
Super Beitrag :) Vor allem Klassismus sehr schön erklärt!
@gryyzwolt4 ай бұрын
Ich bin froh, dass ihr so wichtige Themen aufgreift und gut darstellt. Und resigniert, dass es immer wieder nötig ist.
@Alexander5400sonne5 ай бұрын
Investiert endlich! Ich will ein lebenswertes Deutschland.
@Julia-hf9yk5 ай бұрын
Wenn du das wirklich willst, dann gibt es für dich nur einen Weg. Wende dich soweit es geht von der Politik ab und gestalte dein Umfeld selbst.
@Alexander5400sonne5 ай бұрын
@@Julia-hf9yk so einfach ist das nicht. Ich schaue selbst auch nur noch wenig bis gar keine Nachrichten. Aber wenn ich in Frankfurt am Bahnhof ankomme, bekomme ich das Grauen. In der City meiner Heimatstadt macht der Einzelhandel dicht. Die Infrastruktur verkommt zusehends. Ich lebe seit einiger Zeit in der Schweiz und sehe den Unterschied und den fortschreitenden Verfall in Deutschland. Städte wie München sind natürlich davon ausgenommen. Den Blick nach innen richten, reicht da nicht. Ich nehme die ganzen Bedürftigen um mich herum trotzdem wahr.
@Julia-hf9yk5 ай бұрын
@@Alexander5400sonne Zum Einen hast du ja mit dem Schritt in die Schweiz dein Umfeld schon positiv verändert. Zum Anderen nimmst du die Bedürftigen um dich herum ja bewusst wahr. Jetzt kannst du selbst entscheiden, ob du es der Politik überlässt, diesen Menschen zu helfen, oder ob du ein klein wenig von dir selbst investierst um ihnen zu helfen. Wovon haben sie am Ende wohl mehr?
@Alexander5400sonne5 ай бұрын
@@Julia-hf9yk Ich habe nicht die Mittel, um die deutsche Infrastruktur zu verbessern. Fokussiere dich nicht auf die Bedürftigen. Und in die Schweiz bin ich vor 18 Jahren gegangen. Da sah es in DE noch besser aus. Aber ja, ich lebe in einer Bubble. In einer sehr wohlhabenden Umgebung und da fällt es mir vielleicht schneller auf, in was für einen Sumpf sich Deutschland verwandelt hat. Im Schweizer Alltag sehe ich niemanden im „Jogginganzug“ einkaufen. Dir fällt es eventuell gar nicht so auf und du kannst dich einfach auf dein Umfeld konzentrieren und damit alles ausblenden 😆
@Julia-hf9yk5 ай бұрын
@@Alexander5400sonne Ganz im Gegenteil. Ich sehe sehr deutlich wie sich Armut, Gewalt und Hoffnungslosigkeit in meinem Umfeld immer weiter ausbreitet. Ich warte aber nicht darauf, bis in Berlin jemand das bemerkt und etwas tut. Ich warte auch nicht darauf, dass ein paar Millionäre in Brüssel die "richtigen" Entscheidungen treffen. Entweder ich begegne der negativen Entwicklung in meinem Umfeld selbst, oder es macht niemand.
@Samuraiwespe4 ай бұрын
Es ist keine Satire. Es ist harte Realität.
@oOStill5 ай бұрын
Und doch glauben so viele Helden, die Armen/Fremden seien das Problem.
@killaknight125 ай бұрын
Werde nie verstehen wie man darauf kommt, dass die Leute mit dem wenigsten Einfluss das Problem sein können und man da als erstes kürzen muss.
@El3ktroHexe5 ай бұрын
@@killaknight12 Die haben halt leider keine Lobby. Und was ich übrigens auch sehr interessant finde, ist dass viele AFD Wähler eher aus den unteren Schichten kommen. Das finde ich echt traurig. Deren Situation wird noch viel schlimmer werden, wenn die AFD ihre Sachen tatsächlich durchsetzt. Aber es ist halt einfach zu sagen, 'der Flüchtling ist der Feind'gegen den man vorgehen muss'. An die echten Probleme kommt man ja eh nicht heran. Auch spannend, gerade wo ein Umdenken bezüglich Klimawandel stattgefunden hat, kam Corona und dann der extreme Rechtsruck in ganz Europa. Meiner Meinung nach kein Zufall. Wir kommen dagegen nicht an. Zu viele Menschen lassen sich von den sozialen Netzwerken beeinflussen und die denken, wir wären die Schafe. Das geht hin und her. Und am Ende verlieren wir alle, außer diejenigen, die wirklich Geld und Macht haben und sich über diese Schau kaputt lachen.
@flipwinks53875 ай бұрын
Wenn es einem von oben aus dem Penthouse ständig vorgebetet wird, fängt man irgendwann unten im Parterre an, den Mist zu glauben. 😢
@jennifersirtl30615 ай бұрын
Fremde sind zum großen Teil integriert und ein wertvoller Teil der Gesellschaft. Es wäre aber blind zu behaupten, es gäbe keine Probleme. Faschismus, Islamismus und Evangelikale ind natürlich ein Problem, weil sie unseren Rechtsstaat und unsere Demokratie nicht anerkennen und Parallelgesellschaften aufbauen.
@dennislanger80535 ай бұрын
Es wird von oben her suggeriert. 🤷🏻♂️
@metanormal4 ай бұрын
Q: "Wieso sind sie so reich, Herr Lindner?" - L: "Was soll diese Frage: Schaut doch mal den einen Faulen, den wir gefunden haben. " Wir: "Ja stimmt, Herr Lindner. Da haben Sie recht, Herr Lindner. Vielen Dank, Herr Lindner. Sehr gerne, Herr Lindner. Ganz wie Sie meinen, Herr Lindner. Ja, Herr LIndner. Schönen Tag, Herr Lindner" Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.
@jayjagatambe60975 ай бұрын
Wie lustig ist denn bitte Klassismus😂😂(wenns nicht so traurig und bitter wäre..) Das ist ja wirklich mal ein kreativer Beitrag.. bitte mehr davon 👍👍👍
@helw75 ай бұрын
kreativ? Schamlos einfach nur Fakten genannt. Nichtmal irgendwas dazu erfunden. Trotzdem plädiere ich auch für mehr davon 😏
@milchkanne213 ай бұрын
Die Ampel muss sparen... okay dann werte Politiker, kürzt doch mal eure Abgeordnetenentschädigung.
@2011passer5 ай бұрын
Macht kaputt, was euch kaputt macht !
@steffenernst32344 ай бұрын
Sehr gut auf dem Punkt gebracht
@chrisfairchild17415 ай бұрын
Perfekt! Endlich sagt es mal jemand deutlich! 🎉🎉🎉
@xyz-q7r5i2 ай бұрын
Egal wer die Texte für diese Animationen schreibt, die Personen sind ein Genies 😂
@fcff285 ай бұрын
Dauerfaulheit... Das ich nicht lache. Ich habe 3 Jahre Ausbildung gemacht und wofür?? Kaum Arbeit im Umfeld und die die da waren haben sich nicht zurückgemeldet oder abgelehnt. (Ich lasse doch nicht Familie und Freunde zurück nur für Arbeit) Fast 2 Jahre habe ich versucht mich selber umzubilden, weil man ja bloß nicht vom Sozialstaat angewiesen sein möchte. Und jetzt habe ich doch Bürgergeld, aber muss auf meine Umschulung ewig warten, weil ich zum freiwillig verpflichtenden Termin zum Berufspsychologen muss, der auf sich warten lässt. Und warum?! Weil ohne Gespräch bekommst du ja keinen Bildungsgutschein! Deswegen wartet man ewig. Ich kann nichts dafür. Ich habe ADHS und deshalb ist es für mich unmöglich alles selber zu lernen, denn ich möchte in die IT. Wenn ich aktiv über meine Lebensituation nachdenken würde, dann würde ich jeden Tag weinen. Ich habe sehr lange gedacht, dass ich kein Opfer des Systems werden würde, aber meine Eltern sind Immigranten... Oh wie naiv ich doch war.
@tomka42424 ай бұрын
Respekt, voll auf den Punkt gebracht.
@ARD4 ай бұрын
Danke!
@christophertresp70375 ай бұрын
Die Ursache düfte wohl unter anderem darin liegen, dass im Asi-TV genau diese Menschen gezeigt werden und somit in der Vorstellung eine hohe Präsenz einnehmen. Nun scheint es auch so, als wenn die gezeigten Totalverweigerer aus ihrem Verhalten keinerlei Konsequenzen zu befürchten haben und weiter so wie bisher machen, teilweise dafür auch gefeiert werden. Das ist wie mit allen Sachen, welche überrepresentiert dargestellt werden. Ich meine eine Lösung für die Probleme des Haushalts stellt diese Forderung nun natürlich nicht da, aber es kann halt auch nicht sein, dass so ein Verhalten geduldet wird. Alleine schon für den gesellschaftlichen Frieden derer, die dies finanzieren.
@dennislanger80535 ай бұрын
Wobei diejenigen, die es finanzieren, auch noch gegeneinander ausgespielt werden. 😂
@WAzeemCobain4 ай бұрын
So gut gemacht! Das sollte in Schulen laufen!
@anna-carolina77065 ай бұрын
scheiß auf selflove - wir brauchen klassenkampf
@GeilerDaddy5 ай бұрын
Du bist fantastisch!
@zwidewe27642 ай бұрын
Das war früher mal angesagt. Domäne der SPD und der Gewerkschaften. CDU, FDP und AFD haben es geschafft, dass es einen Verteilkampf unten gegen unten um den kleinen Batzen gibt. Die oben sind fein raus. Die SPD will da jetzt 😢nicht außen vor sein und wundert sich, dass die anderen gewählt werden. Wie im Bericht schön dargestellt ist oben mehr zu holen. Ich empfehle den Podcast "die Lage der Nation ".
@anikars37364 ай бұрын
Sehrsehr gut! Danke
@christinaerdmann59225 ай бұрын
Irgendwann stelle ich mich in der Bundestag, mit dem Megaphon, und werde jede Fakten durch die Hallen brüllen. Vielleicht hilft es. 🤷
@bugfeatures5 ай бұрын
Die sind sich der Realität bewusst, aber da sie auf der anderen Seite stehen ist es ihnen egal. Bringt also nichts solange du nicht auch eine Waffe mit nimmst.
@masterinofdesasterin16425 ай бұрын
@@bugfeatures Huiuiuu. . . der Kommentar ist zum Ende hin aber ganz schön eskaliert!
@rainerrillke56605 ай бұрын
Bringt nichts, außerdem bist du nicht gewählter Vertreter, deshalb hast du dort kein Rederecht. Das sagen dir die Bundestagsveralter vor Ort auch ziemlich deutlich. Lieber das Video überall teilen und Personen widersprechen, die behaupten Deutschland ginge es wegen den Arbeitslosen so schlecht.
@crimplay3975 ай бұрын
@@masterinofdesasterin1642 Aktion und Reaktion. die Oberen bauen ihreren Luxus und ihren Lifestyle auf denn Leichen der unteren. Wir sind wieder in den Zeiten Absolutistischer Zustände angekommen aber die Revolution muss noch warten weil die Mehrheit aktuell damit beschäftigt ist ihre Ausbeuter und Sklaventreiber anzubeten.
@jliamyr58035 ай бұрын
Das macht unter anderem Heidi Reichinnek. Bringt trotzdem nichts 😢
@666sunburn2 ай бұрын
Danke!
@carstenhott97655 ай бұрын
Es ist halt auch verwunderlich, das 400Mrd ausreichend wären um den Staat zu sanieren und dann jedoch 300Mrd alleine benötigt würden für die Bundeswehr, was passiert dort eigentlich oder im Staat generell, müsste man sich fragen....
@Gr33nJ0k3r4 ай бұрын
Super Beitrag! Liebe eure Arbeit, hasse den Klassismus! ☝️
@ernesto58555 ай бұрын
Und der Kanzler steht als Person sinnbildlich für den Schulterschluss der Politik (eigentlich Vertreter, die in unserem Sinne handeln sollten) mit den Kapitalisten. Das sollte man niemals "vergessen".
@kathrinholm4 ай бұрын
Ich dachte, extra3 wäre eine Satiresendung, aber warum habe ich nicht einmal gelacht? 🥲
@dennislanger80535 ай бұрын
Nur das echte BEDINGUNGSLOSE GRUNDEINKOMMEN kann die Hürde der Ungerechtigkeit durchbrechen, weil dies alle Bürger gleichermaßen ohne Arbeit beziehen würden und auch alle ab dem ersten Euro hinzu verdienen dürften. Das Steuermodell wäre selbstverständlich ein anderes, die Anreize zu arbeiten aber ebenso. Außerdem würden einige Behörden obsolet werden und könnten abgebaut werden, was wiederum Steuern einsparen würde. 🤨
@matrixxxx62635 ай бұрын
Funktioniert nicht. Zuviele würden komplett aufhören zu arbeiten. Die Gesellschaft würde kollabieren.
@BennisKanal4 ай бұрын
Sehr wichtiges Thema!
@meisekohl87655 ай бұрын
Danke für diesen Beitrag!
@evamaria54094 ай бұрын
Daily Must-see für JEDEN Politiker. Täglich.
@PHYT-fw1ze5 ай бұрын
Ist vielleicht der falsche Ort lieber ARD, aber ich würde mich sehr über eine Reihe freuen, die ein bisschen die Geopolitischen Zusammenhänge der Welt erkennt, bespricht und erklärt.
@willguggn25 ай бұрын
"Mit offenen Karten" auf arte war früher ganz gut. Die Sendereihe gibt es noch.
@sushiiskrrrt44685 ай бұрын
Eins eurer besten videos/ausschnitte
@tempusflore77645 ай бұрын
OMG hab euch gar nicht mehr zugetraut das ihr das Thema Klassismus ansprechen könnt. Top
@abdulahabdulah79794 ай бұрын
Super video🎉
@TheBazino5 ай бұрын
Weiß man doch schon seit 50 Jahren, dass ein Höchstvermögen definiert werden muss. Wie genau gehört ausdiskutiert, aber wenn jemand privat Millionen flüssige Kohle rumliegen hat, dann ist das definitiv schlecht für die Gesellschaft und nicht gut.
@maximilianmellenthin93075 ай бұрын
Die wenigsten werden Miollionen flüssige Kohle liegen haben oder???
@TheBazino5 ай бұрын
@@maximilianmellenthin9307 Kommt drauf an was als flüssig definiert wird. Wenn du alles dazu zählst, was sich quasi direkt zu Geld machen lässt (Aktien des nicht eigenen Unternehmens, Anleihen, Gold, etc.) dann sind so ziemlich alle Millionäre betroffen.
@derantiobskurant5 ай бұрын
Das kann man nicht ausdiskutieren. Der Mensch wird die Flüssige Kohle nie abgeben. Deshalb müssen die Arbeiter sich vereinigen und es enteignen, um es der Gesellschaft, sich, zurückgeben.
@MewBlood5 ай бұрын
Hierfür zahle ich gern GEZ. Weiter so!
@Hearttof5 ай бұрын
Klassenkampf von oben nach unten. Und die Leute checken es nicht
@Luna-ft8yh5 ай бұрын
das 100% 🔥
@apoplex6065 ай бұрын
Lieber meckern und AfD wählen. Untereinander tritt es sich halt am einfachsten den Schädel ein.
@Bapate-rh9be5 ай бұрын
Der Reihe nach: 1. genug Sozialwohnungen bauen, dass Mieten und Hauspreise bei ca. 20% sind. 2. Das Pensionssystem und die Politikergehälter einfach in das Rentensystem heben und die Differenz investieren. Schließlich war das Steuergeld, von denen die jetzt Rente beziehen ja auch immer gut genug, also ist umgekehrt Rente gut genug für Politiker.
@epicmindtricks5 ай бұрын
Mag nicht mehr spielen! ☹️
@hejo7215 ай бұрын
Kann es den Vergleich ab Minute 8 als extra Schnipsel geben? Der ist super 👍🏻
@ursulaursula69335 ай бұрын
Also wenn es 2023 5.5 Mio Bürgergeldempfänger gegeben hat (gemäss Südkurier), dann heißt das Einsparungen von EUR 4 pro Person .... das wäre ja nicht mal das Porto wert! Wo ist hier der Fehler????
@paullehmann6265 ай бұрын
Ich denke schon, dass es natürlich einen Klassismus in Deutschland gibt. Gleichzeitig ist es auch nicht so einseitig wie hier dargestellt. Auf meiner Grundschule früher bekam man eine Gymnasialempfehlung, wenn man den entsprechenden Notenschnitt hatte. Aufm Gymnasium wurden wir in der Regel fair bewertet (mit mir war einige Mitschüler klassische Arbeiterkinder und Kinder von Spätaussiedlern). Die Abiprüfungen waren für alle gleich, die Zulassungsprüfung fürs Studium war für alle gleich. Ich habe Bafög bekommen und habe dann nebenbei bisschen an der Uni gearbeitet, ich musste nie hungern, hatte immer Zeit zum Lernen. Natürlich kann man sagen, gemessen an Quants oder Krupps war ich vielleicht benachteiligt. Aber verglichen mit meiner Peer Group fühlte ich mich nicht benachteiligt und war es auch nicht.
@fcff285 ай бұрын
In der Grundschule fängt das ja schon an mit dem Klassismus. Es sollte erst gar nicht Hauptschule, Realschule und Gymnasium geben. Und wenn deine Eltern einen zweisprachig aufgezogen haben ist man sehr oft auch dann schlechter in deutsch und dementsprechend bekommt man schnell eine Enpfehlung für die Hauptschule, vllt noch Realschule. Und daran halten sich Eltern ja auch oft. Zack ist dein Lebensweg weitaus beschwerlicher, als ein Kind, dass eine Empfehlung zum Gymnasium bekommen hat und fanach direkt studieren darf. Du musst dich mal damit auseinandersetzen, wie ungerecht teilweise die Voraussetzungen zum Studieren sind. Ich habe Fachabitur in Biologie und darf trotzdem nur in Fachhochschulen studieren, obwohl man sehr wohl intelligent genug ist, um in die Uni zu gehen, um da Mikrobiologie zu studieren. Und da gibt es noch viele andere Beispiele.
@paullehmann6265 ай бұрын
@@fcff28 Wieso ist die Unterteilung in Hauptschule, Realschule, Gymnasium Klassismus. Eigentlich sollte das ja nur, bedeuten, dass Menschen entsprechend ihrer Fähigkeiten beschult werden. Ich weiß, dass das nicht immer so ist, aber theoretisch ist ein Unterschied in Fleiß und/oder Begabung noch kein Klassismus.
@chr704 ай бұрын
@@fcff28 Meine Kinder sind auch zweisprachig aufgewachsen, chinesisch und deutsch. Mein Sohn konnte schon vor der Einschulung der zukünftigen Direktorin der Schule vorlesen, was auf ihrem Sweatshirt geschrieben stand. Zweisprachig aufzuwachsen fördert das Sprachen lernen, auch deutsch. Wenn die Kinder das nicht können, sind sie nicht wirklich zweisprachig aufgewachsen. (Zumindest nicht im Elternhaus. Deutsch im Kindergarten oder der Schule, eine andere Sprache zu Hause ist nicht wirklich zweisprachig.) Und die Unterscheidung zwischen Haupt-, Realschule und Gymnasium hat absolut nichts mit der Herkunft zu tun, sondern individuell mit den Fähigkeiten der Kinder.
@J3robi4 ай бұрын
@@chr70 Leider schwankt diese Wahrnehmung anderer je nach dem, welche Sprache das ist. Gerade bei türkisch und arabisch zum Beispiel sieht das wieder ganz anders aus. Selbst wenn sie akzentfrei Deutsch sprechen und eher der deutsche Akzent zu hören ist, wenn sie arabisch oder türkisch sprechen.
@chr704 ай бұрын
@@J3robi Das Problem ist wohl eher, das zu Hause kein deutsch gesprochen wird. Wenn die Kinder beide Sprachen mit Akzent sprechen - why not. Hauptsache, sie können sich verständlich in beiden Sprachen ausdrücken. Meine beiden Kinder sind mittlerweile erwachsen, und sie können sogar akzentfrei chinesisch. Ich habe aber auch Verständnis dafür, das, wenn in einer Familie beide Elternteile nicht deutschsprachig sind, zu Hause kein deutsch gesprochen wird. Es ist sehr anstrengend, auch wenn die Eltern davon vielleicht auch profitieren würden.
@Thorai1615 ай бұрын
Sehr guter Beitrag. Klassismus ist allgegenwärtig und sorgt für sehr viel Leid. Dafür wird das leider fast nie angesprochen, umso besser das es diesen Beitrag gibt
@rahel43064 ай бұрын
Super👍👍👍
@martinlehmann75065 ай бұрын
Klassismus der beste Freund der Neoliberalen.
@psysahji4 ай бұрын
Absolute Verachtung für den Lindner & die Chaos-Ampel - Franz Segbers spricht die Wahrheit & die Genies / Lenker da oben haben nur sich im Kopf 🎉
@notroll12795 ай бұрын
Meine Frau hat beruflich mit Berliner Schulen zu tun und spricht häufig mit Lehrern und Schulleitern in "Brennpunktkiezen" (die es sicher in jeder Stadt ähnlich gibt). Dort gibt es Familien, die inzwischen in der dritten Generation ausschließlich von Transfereinkommen leben und in denen die Kinder kein Beispiel mehr für einen regelmäßigen Tagesablauf haben und mit hoher Wahrscheinlichkeit milieubedingt auch in Hartz IV oder Bürgergeld wandern - was immer dann die Bezeichnung des Tages ist. Das kann man ignorieren oder verharmlosen, aber davon wird's nicht besser.
@notroll12795 ай бұрын
@@stefanjanssen3782 Danke, dass Du ein Beispiel fürs Ignorieren zeigst. Kommt jetzt noch das Verharmlosen?
@maximilianmellenthin93075 ай бұрын
@@stefanjanssen3782 Und Ärzte haben Glück, dass sie sich an den Kranken bereichern können, was?
@hannahschneyder66515 ай бұрын
@@notroll1279 ja, das ist schrecklich. Aber wofür soll das jetzt ein Argument sein? Den Kindern geht's sicher nicht besser, wenn da noch Leistungen gekürzt werden. Die Lehrerinnen sitzen eigentlich genau an der Stelle, wo sie den Kindern Neugierde und Ambitionen schmackhaft machen könnte. Sicher eine schwere Aufgabe, die aber durch Ressentiments von schwer zu nahezu unmöglich wird. Und vielleicht wäre der Job auch entspannter, wenn man ein bisschen lernt ressourcenorientiert zu gucken. In solchen Familien gibt es oft viele Bindungstraumata und andere Probleme. Leistungsbezug ist auch nicht das einzige Kriterium für ein sinnvolles Leben. Wenn man selbst in schlimmen Verhältnissen aufgewachsen ist, wäre ein Leben, wo man vom Amt lebt, aber seine eigenen Kinder liebevoll und ohne Gewalt erzieht, eine richtig tolle Sache, und so jemanden sollte man respektieren und nicht drauf herabschauen. Aber jetzt "verharmlose" ich wahrscheinlich in deinen Augen. Editiert weil ich erst dachte deine Frau wäre selbst Lehrerin.
@notroll12795 ай бұрын
@@hannahschneyder6651 Den Kindern geht es aber auch nicht besser, wenn das leistungslose Durchfressen ohne jeden Versuch eines aktiven Beitrags gesellschaftlich als Dauerzstand und Lebensmodell normalisiert wird. Ich habe mal einen Schulleiter kennengelernt, der in einem Gespräch zu seiner Mission cool sagte, dass er ohnehin schätzungsweise 85% seiner Schüler auf Hartz IV vorbereite - ich sagte ihm nur sarkastisch, da sei es ja nett, dass er denen überhaupt noch Lesen und Schreiben beibringe, denn bei der Zielsetzung sei das ja auch nicht mehr erforderlich.
@notroll12795 ай бұрын
@@hannahschneyder6651 Ich habe hierauf eine erste Antwort geschrieben, die KZbin ohne ersichtlichen Grund gelöscht hat. Schade - für solche Spielchen finde ich diese Diskussion zu wichtig.
@DasUntermTisch4 ай бұрын
Jeder ist seines glückes Schmied. Und das stimmt. Allerdings haben manche eine Esse, Amboss, Zange und Hammer. Andere schlicht ihre blanken Hände.
@MrScheller5 ай бұрын
Endlich! Danke für die Aufmerksamkeit auf dieses wirklich unglaublich wichtige Thema!
@wobikarli4 ай бұрын
Die Prüfquote muss natürlich auch auf die steuerverschwendeten Amtsträger und Behörden ausgeweitet werden: Mit sofortiger Entlassung (geht ja nicht, wäre ja sonst niemand mehr da).
@xy59374 ай бұрын
Genau das! Steuerverschwendung muss gleichgestellt werden mit Steuerhinterziehung!
@XDmetuberXD5 ай бұрын
Schön, dass dieses wichtige Thema endlich bei den öffentlich rechtlichen Sendern angekommen ist. Wenn ihr das Thema jetzt auch groß haltet und nicht direkt wieder fallen lasst, kommt es vielleicht auch mal bei den Leuten an, dass wir in einer klassistischen Gesellschaft leben und die Hetze gegen Bürgergelder hört auf, was der CDU und AFD so viel Wind aus den Segeln nehmen würde.
@fantomshepherd4 ай бұрын
Das Thema muss einfach oben gehalten werden. Auch den lokalen Abgeordneten sollte man damit auf den Sack gehen.
@matrixxxx62635 ай бұрын
Leistung lohnt sich nicht mehr in D, im Gegenteil, Leistung wird bestraft, Faulsein belohnt.
@hejo7215 ай бұрын
Ab Minute 10:25 bitte auch ein Schnipsel zum weiterleiten 👍🏻 Danke, dass ihr das Thema aufgreift. Es wird viel oft negiert.
@menschmeier37995 ай бұрын
Schön, dass ihr mal klassismus ansprecht! Andreas kemper ist stolz auf euch! :)
@danielspenner36834 ай бұрын
Die beste Chance, Menschen wieder in Arbeit zu bringen, ist sie gut abzusichern. Wer sich keine existenzielle Sorgen machen muss, kann seine Energie der Suche nach Arbeit voll und ganz widmen.
@marion1025 ай бұрын
Danke, das war gut, das war treffend, das war entlarvend 😙
@daSenfgurke5 ай бұрын
Vielen Dank für diesen wichtigen und richtigen Beitrag!