🐜Klein🦋Leicht🐆Schnell? 35mm F1.4 G Master vs Sigma vs Zeiss🌠Welches ist das 🚀BESTE 35er für Sony E?

[@corneliushorst]

Sehr informativ, da stört die Länge gar nicht. Vielen Dank für den großen Aufwand 👏👏

[@stefangericke]

Danke, freut mich sehr

[@MrOp37]

Hallo Christian Ich nehme zur Zeit an deinem kostenlosen Seminar im Internet Teil und muss sagen, es ist einfach nur der HAMMER. Alles super erklärt und deutlich gemacht. Schade, morgen ist leider schon der letzte Tag. Vielen Dank dafür... Ich habe lange überlegt, ob ich mir eine neue oder sogar eine andere Kamera kaufen soll. Du hast mich sowas von überzeugt, dass ich mir eine Sony anschaffen werde. Nochmals vielen Dank und mit besten Grüße aus Stolberg NRW, Ottmar

[@jonaswicker6188]

Like für den großen Aufwand und die vielen Objektivwechsel! Ich würde sofort zum 35mm GM greifen. Allerdings überlege ich noch, ob ich dafür mein Batis 40mm eintauschen möchte. Tolles Video!

[@matcleanhard4]

Ist der Punkt. die 5mm bringen viel in der Praxis.

[@smodjo]

Wirklich sehr toller Test. Sehr aussagekräftig und aufwendig gestaltet. Besten Dank dafür. Ich habe das Sigma 35 1.2 und das Samyang 35 1.8. Wenn das GM wirklich das alles einhält, tausche ich die beiden ein. Beim GM kriegt man das Beste aus beiden Welten.

[@Aussie_Mensch]

Danke für den tollen und umfassenden Bericht-Test. Ich habe das Sigma 1.2. Beim Filmen eine echte Herausforderung wenn es mal länger dauert. Der bessere AF des GM und das geringe Gewicht sind auf alle Fälle eine Überlegung wert.

[@jochenkraus7016]

Das GM hat Focus Breathing. Falls das beim Filmen stört und das Sigma da besser ist, dann helfen nur mehr Muskeln oder ein Stativ ;-)

[@manfredrr3440]

Ich möchte mich für das Video bedanken, auch für die RAW Dateien, die sehr aufschlussreich waren. Vor allem finde ich es interessant, dass der Weißabgleich beim Sony Zeiss 35mm manchmal daneben lag, obwohl die Szene eiergleich war.

[@jochenschwacke3612]

Super Video .. danke für den Vergleich. Habe selbst das Zeis. Mir gefiel es besser als das Sigma 1.4 damals beim Filmen. Aber die Technik entwickelt sich halt weiter..

[@stefangericke]

Ja, das Zeiss ist auch gut aber an den 61 Megapixeln werden halt alle Fehler sichtbar. An 24 ist es top

[@Watchilluminator]

Top Video, ich habe mich für das 35mm 1.4 GM entdchieden :)

[@JustinsLeben]

Super Informativ gemacht, vielen dank!

[@stefangericke]

Danke

[@xmaggusx6234]

Tolles Review, vor allem durch die Aufteilung in Videoabschnitte übersichtlich gestaltet. Ich selbst habe bisher kein 35mm Objektiv, sondern "nur" das 24mm 1.4 GM und bin jedes Mal geflasht, wenn ich die Bildresultate sehe. Daher bin ich wirklich auf das 35mm gespannt: klein, handlich, lichtstark... Zusammen mit der Alpha 7c vielleicht DIE Combo?

[@stefangericke]

Ja, in jedem Fall. Wenn Größe sehr wichtig ist und es noch kleiner sein soll würde ich auf das 1.8 gehen

[@TomPrzibilla]

Klasse Video, vielen Dank dafür. Ich werde wahrscheinlich vom Sigma 1.2 zum GM wechseln. Autofokus, Gewicht und Größe sind den Aufpreis wert wobei das Sigma dennoch ein Klasse Objektiv mit super Look und Schärfe ist. Respekt an Fototrainer für dieses ultimativ, detaillierte Video.

[@stefangericke]

Danke, ich wollte den Unterschied der Optiken genau sichtbar machen damit ihr eine Kaufentscheidung treffen könnt

[@svenruppelt]

Ich ringe gerade mit der Entscheidung mir für die Hochzeitsfotografie ein 35 zu holen. Da kommt mir natürlich dein Video zur rechten Zeit! Ganz vielen Dank für diesen umfangreichen Bericht! Ich würde mich aufgrund des preislichen Unterschiedes für das 35 1.8 entscheiden. Es hat mir doch in vielen Bereichen zugesagt!

[@arto1969]

Habe vor ein paar Tagen das Sigma 35mm f1.2 gegönnt und war von der Qualität angetan, muss aber nun zugeben, der Gewichtsvorteil beim GM ist enorm. Das Sigma konnte ich heute zurückgeben und kaufe mir das neue Sony GM

[@smodjo]

Ich habe das Sigma schon deutlich länger. Habe jedoch das GM mir vorbestellt. Ich tendiere stark zur Gewichtsreduktion, da das Sigma eher mein Daheim-Objektiv ist (leider)

[@marcs.7699]

Ich bin mit meinem Zeiss 40mm völlig zufrieden. Sehr viel günstiger und zu empfehlen!

[@domih3271]

Vielen Dank für das tolle Video.👍🏻 Kanal ist abonniert

[@DennisSchmelz]

Sehr cool, da hatten wir ja beide die Ehre! :)

[@stefangericke]

Ja sehr cool, hat es dich auch so geflasht?

[@DennisSchmelz]

@@stefangericke Mega, habe einen cinematischen Kurzfilm damit gedreht - auch eben hochgeladen.

[@marcelsmets737]

Echt gutes und ausfühliches Video, erst mal danke dafür. Ich benutze das Objektiv auf der A7S3, in Sachen Schärfe, Autofokus, Bokeh ist es einfach sehr gut. Das große Problem beim Videodreh, ist leider das Focus Breathing. Gibt es die Möglichkeit dieses Problem über ein Firmware Update zu beheben oder in der Nachbearbeitung zu korrigieren.

[@pastorofmuppets3628]

Viel Mühe gemacht👍. Trotzdem ein Denkanstoß: Statisches Objekt, gutes Licht, Stativ, Fokus unendlich und dann Offenblende ? Komm‘ schon, kein Mensch käme auf Idee. Da geht man auf die schärfste Blende, etwa 5.6. Auch bei den Portraits. Möchte ich Umgebung einbeziehen, tauche ich sie nicht in maximal mögliche Unschärfe, wähle eher eine 2.8, um ihr etwas Raum zu geben. . Ich will auf die Praxisbezogenheit hinaus. Und ob DA dann das GM wirklich so viel gegenüber einem FE 1.8 ausspielen kann, das ist die wirklich interessante Frage. Die volle Blendenöffnung ist ja eher die Ausnahme denn die Regel.

[@stefangericke]

Das sehe ich anders, ich fotografiere bei 35mm fast immer ganz offen. In den Downloads findest du auch den Vergleich mit 5.6 und viele Bilder im Nahbereich. Der Grund für das statische Motiv ist einfach - bessere Vergleichbarkeit, wird sonst bei bewegten Motiven schwierig wie du an den Portraits sehen kannst.

[@pastorofmuppets3628]

@@stefangericke Du fotografierst Landschaft und Cityscape vom Stativ fast immer ganz offen? Ich wundere mich. Die Bilder bei 5.6 schaue ich mir an, danke 🙏

[@armin_rohde]

hallo Christian,leider arbeitet das 35 GM von Sony nicht korrekt mit der alpha 7R3a, fokussieren wird da oft zur Glücksache ganz gleich bei welcher Blende oder Belichtungszeit. Ich hatte ein neues Exemplar für 2 Wochen zum testen und danach Kurztests mit 2 weiteren Linsen dieser Baureihe. Kann man da auf eine Antwort oder gar Lösung von Sony hoffen? ich würde mir das Objektiv sonst zu gerne kaufen, was aber beim aktuellen Status keinen Sinn macht. beste Grüsse Armin

[@stefangericke]

Hallo Armin, ich habe leider keinen A7riii mehr zum Testen, ich probiere es mal aus und gebe dir Rückmeldung

[@Tom_Demuth]

Danke fürs Review! Lang, aber gut und Präzise 👍🏻 Habe mir erst vor 2 Wochen das Sigma 40 f1.4 geleistet. Hätte man gewust dass Sony ein neues 35er bringt, wer weiss welches es dann geworden wäre 🤔 Bis jetzt aber top zufrieden mit dem 40er Klopper. Grüße aus Luxemburg 🇱🇺

[@aberobwohl]

Wie schlägt sich das Sigma 35 f2 contemporary im Vergleich? Kostet immerhin nur 600 € momentan.

[@78bakelit]

Ich habe das 35mm F1.4GM auch und das Sony 35mm F1.8, beim GM habe ich auch gesehen, dass die Randschärfen deutlich besser sind. Probier doch mal das Sigma 35mm F2.0, das ist bei F8 mit UHD gleich gut wie das Sony GM und gleich scharf, aber viel kleiner und der Focusring lässt sich besser einstellen, beim GM läuft dieser zu leicht, wenn man daran kommt ist es schon wieder verstellt.

[@scrollop]

Danke, this is excellent.

[@wimair_at]

Bin seit dem Release mti dem Samyang 35mm 1.4 mehr als zufrieden. Top Preis, top Leistung, hab es mir nach 1,5 Jahren mit dem Zeiss geholt und keine Sekunde bereut (und mit den 400€ gewinn bin ich in den Urlaub :-)

[@juergenstrapko7159]

Super review, Danke vielleichtcht ein bißchen zuuuu lang 😉 aber besser lang und gut 👍 als..... ich hab das 35mm 1.8 und seh keinen Grund zu wechseln..ausser im direkten Vergleich sieht man den Unterschied von 1.2 zu1.4 und 1.8 vermutlich nicht..als Hobbyist sowieso nicht 🤗

[@stefangericke]

Naja, ich wollte eben keine technischen Daten vorlesen oder die Pressemitteilung wiederholen sondern den Unterschied genau zeigen ;) PS: Ich schau die meisten Videos in 1,25 oder 1,5 facher Geschwindigkeit :P

[@juergenstrapko7159]

@@stefangericke das ist auch super so 👍

[@andreasschmid4631]

Hab mir gerade das GM gekauft. Abgesehen von der Qualität liebe ich die Kompaktheit. Darum habe ich auch das Sigma 14 1.8 gegen das GM getauscht. fast 1/3 des Gewichts vom Sigma und deutlich besser. Sony ist am richtigen Weg mit der kompakten Bauweise.

Moin, Moin! Ich habe die Sony Alpha 6600 mit dem SEL35F18 OSS und mir reicht die Bildqualität. Letztlich hätte ich mir OSS beim Objektiv wirklich sparen können, denn ich habe den Zhiyun WeeBill S 3-Achsen Gimbal, denn ich ich produziere hauptsächlich Filmaufnahmen und habe am Ende den Steadyshot deaktiviert, weil das Gimbal einfach einen zu guten Job macht. Die Farbabweichungen, konnte ich auf meinem TV nun nicht sehen (Lila bei Wasseraufnahme und Geländer), aber ich habe noch einen FHD TV und keinen Samsung 4k, mit realer nativer Farbwiedergabe und selbst mit den Kalibrierungsbildern für die Anzeigegeräte, habe ich dies nicht sehen können. Die Displays, die ich hier verwende, sind zwar kalibriert, doch nur "As Best As Possible", um so weit an das Ideal heran zu kommen, was mit denen möglich ist, um Abweichungen in der Postproduktion, so gering wie möglich zu halten. Darum ist die Bildbewertung auch zum Teil sehr subjektiv und schwierig. Einiges, kann man der Charakteristik der Objektive zusprechen, wie das Bokeh oder auch Schärfeverlauf in den Bildern, denn dies kann von manch Kunsttreibenden durchaus gewollt sein. Zudem ist dann in der Videoproduktion die Frage, welches Farbprofil gewählt wurde und mit welchen Settings der Export durchgeführt wurde. Denn KZbin mag gerne mal herunterrendern und dann entspricht das Video nicht mehr so ganz dem, was man gerade am PC exportiert hatte. Grundlegend finde ich das Video aber inhaltlich wirklich gut und informativ, nicht umsonst konnte ich mir mein Setup so zusammenstellen. Dafür habe ich so manches Video von diesem Kanal angesehen und als ich meine Entscheidung dann getroffen hatte, führten auch meine Wege zu Foto-Koch.de - auch von mir an dieser Stelle "Grüße gehen raus!" - die Zusammenstellung auf dieser Seite mittels Dropdownmenü, mit allen möglichen Variationen der Kamera mit Objektiven, machte es so unglaublich simpel und der Support war dort auch einfach fantastisch! - Das Gimbal wurde anderweitig, mit dem Transmission Kit, günstiger angeboten und die Frau Lehmann war so nett und unterbreitete mir ein Angebot, das ich unmöglich ablehnen konnte.^^ #Preisgarantie ist am Start!^^ Ich habe weniger erwartet und weniger mir erhofft zu erhalten; Nicht nur bezüglich Verarbeitungsqualität, sondern auch hinsichtlich der Videoqualität - einfach unbeschreiblich! Ein "wenig" kannte ich mich mit den Settings aus, doch um die absolut "richtigen" Settings zu finden, haben mir unter vielen anderen Kanälen auf KZbin, natürlich auch dieser Kanal geholfen. Bin durchaus begeistert von den Beratungen und halte KZbin als große Bereicherung in punkto Produktbewertungen und Beratungen. Vielen lieben Dank für Deinen Channel! - Weiter so!

[@stefangericke]

Hey, danke für dein umfangreiches Feedback. Für Bewegtbild ist die Auflösung des Objektives nicht ganz so entscheidend wie bei den 61 Megapixeln und wenn du die volle Qualität sehen willst lad dir einfach die RAWs herunter.

[@ihavenoidea7432]

Kommt bald was zu dem 17-70 2.8 von Tamron? :)

[@stefangericke]

Hab das Objektiv heute bekommen ;)

[@Piet-fromN]

Wie startest Du deine Sony um Dich selber aufzunehmen per Video? Handy APP, Fernbedienung,....?

[@stefangericke]

Ich versteh deine Frage nicht ganz. Meine Kameras laufen und ich starte den livestream

[@FortiTwo84]

Tolles Video, aber ich finde es schade, dass alle Objektive nur an der high-end Kamera A7RIV verglichen werden, auch wenn immer wieder auf deren hohe Auflösung hingewiesen wird. Mich würde mal interessieren wie sich die 3 Objektive an der "normalen" A7iii schlagen und welche Unterschiede sich durch die geringere Auflösung ergeben.

[@stefangericke]

Naja, die Leistung eines Objektivs kann man am besten bei einer Kamera mit hoher Auflösung beurteilen. So einen Test jetzt auch nicht mit einem zweiten Kameragehäuse durchzuführen nimmt extrem viel mehr Zeit in Anspruch. Dazu kommt das alles meistens sehr zeitkritisch ist, ich hatte das Objektiv zum Beispiel nur einen Tag und hätte gar keinen zweiten Test machen können. Aber du kannst es ja ausprobieren wenn das Objektiv lieferbar ist.

[@Stefan1968ful]

Seit wann ist die A7r4 Highend?

[@Stefan1968ful]

Ih bevorzuge das Sony 24mm 1.4 GM. Auf der Sony A7R4 habe ich damit 24mm 1.4 und im Crop Mode bei 25MP dann 36mm 1.4. Super flexibel und das 24mm 1.4 GM ist eine Klasse für sich.

[@stefangericke]

Das 35mm GM spielt in der gleichen Liga, am Rand würde ich es sogar besser einschätzen

[@begr_wiedererkennungswert]

Klasse Test und extrem gelungenes Objektiv von Sony. Wenn mir jemand 1.800 Euro schenken würde, würde ich's sofort nehmen. Ohne Geldgeschenk bin ich aber gerade sehr glücklich mit meinem Sigma 35mm f2 C.

[@stefangericke]

Ich warte auch schon lange auf so ein Geldgeschenk :) aber langsam glaube ich es kommt nicht

[@markuskuffner3111]

Hast Du auch wie der Stephan Wiesner beim manuellen fokussieren so ein große Veränderung im Bildwinkel festgestellt?

[@stefangericke]

Hab ich nicht probiert allerdings bin ich mir sicher Stephan wird das nicht ohne Grund gesagt haben

[@markuskuffner3111]

@@stefangericke ich frage mich, Ob da Serien Streuung ist oder konstuktionsbedingt

[@markuskuffner3111]

@@stefangericke danke für die Antwort

[@stefangericke]

Mit Streuung hat das normalerweise nichts zu tun , Fokus breathing ist bauartbedingt

[@feingemacht4604]

Kannst du mir bitte den Rucksack von evoc verlinken? Lieben dank

[@stefangericke]

Ist ein 35l

[@theNeptun]

Das neue Samyang 35mm, 1.8 ist auch recht gut für seinen Preis.

[@brietzkephoto]

Ich liebe mein 35 mm Sigma 35 mm F1,4 :-) Mein Weihnachtsgeschenk !

[@kevinscholz1322]

Ich werde mir wohl das 35er 1.8 von Sony holen. Ich bezahle keine 1300€ mehr für ein GM, was ne 1.4er Blende hat und "bisschen" besser ist.

[@stefangericke]

Viel Spaß damit ;)

[@wolper2155]

Kevin. Habe das 85GM, wenn ich noch mal auswählen könnte, würde ich auch das 1,8/85 nehmen. Der Preis steht in keinem Verhältnis. Gruß

[@kevinscholz1322]

@@wolper2155 hattest du einen direkten Vergleich?

[@wolper2155]

Nein. Bin nur nach den Tests gegangen. Alleine wegen dem Gewicht und dem Preis würde ich es nicht mehr holen. Nutzte es auch selten.

[@wolper2155]

Kevin. Habe noch das Loxia 35. würde auch hier das 1.8 vorziehen

[@wolfgangvogt3482]

Ich habe ca. 50% meiner Sigma Objektive wieder verkauft und gegen Sony- Objektive eingetauscht. Aber das Sigma 1,2/35 mm werde ich nicht veräußern, trotz der Tatsache, dass es riesig ist. Es ist scharf und hat einen grandiosen Look. Ich nehme es ja nicht mit auf Reisen.

[@stefangericke]

Wenn man schon ein tolles 35mm hat ist der Drang zu, wechseln ja auch nicht so groß

[@86BBUB]

Any way to get English subtitles?

[@Leo-jd2ny]

👍

[@hubertbaierl9546]

Lieber Lax, und ich weiss Du bist jetzt bei Ringfoto, wieso wird hier nicht das Sigma 35mm 1.4 DN verglichen, also 1.4 vs 1.4, weil das m.E. "fairer" ist. ... und wenn das 1.8er zum Vergleich kommt, dann bitte alle bei 1.8 vergleichen, sonst ist das Apfel mit Birnen.

[@hubertbaierl9546]

Zur Klarstellung, ich meinte das Sigma 35mm 1.4 DG DN

[@stefangericke]

Das gab es damals noch nicht

[@insighteins1317]

2:46 kleiner, leichter, schneller, schärfer UND viel TEURER ist als das "alte" 1.4! Das sollte man auch dazu sagen...

[@stefangericke]

Schau mal bis zur Zusammenfassung, ich spreche in Videos selten über konkrete Preise da es immer Aktionen und Angebote gibt ind Preise sich auch ändern

[@felix2938]

UVP vom Zeiss: 1799€ UVP vom GM: 1699€ Ist für mich jetzt nicht gerade “viel TEURER”. Das alte Zeiss wird im Handel gerade für 1499€ angeboten. Die 200€ machen den Braten dann auch nicht mehr fett. Bevor ich das Zeiss kaufe würde ich eher die 1699€ Zahlen oder auf die nächste Cashback-Aktion spekulieren.

[@insighteins1317]

@@felix2938 Ihr habt beide Recht! KAUFEN KAUFEN KAUFEN!!!

[@nayton7777]

Für mich ist das 35/1.8 der Preis / Leistungs Sieger Beim GM sind die Farben etwas zu stark gesättigt, aber sonst superscharf

[@stefangericke]

Das 1.8 ist am Rand schwächer aber nur weil das GM dort besser ist István 1.8 trotzdem toll ;)

[@lntcine4088]

@@stefangericke Das ist es mir als Hobbyfotograf einfach nicht wert 1800€ nur für 1.4 auszgeben. Das FE 35mm 1.8 ist so überzeugend, auch mit der tollen Naheinstellgrenze, das geb ich nicht mehr her. Außerdem muss ich Gewicht sparen seit ich das FE 200-600 mit mir rumschleppe. :D

[@stefangericke]

Genau deswegen hab ich ja in allen Bereichen versucht es darzustellen, ich werde auch keines kaufen. Will durch das letzte Jahr einfach kein Geld ausgeben

[@dierumelner]

finde ich auch, für Video ein Traum

[@andidesign1008]

Es geht auch immer um das Preis/Leistungsverhältnis und da liegt das Sigma 35 mm F1,4 vorn.

[@stefangericke]

Preise unterliegen meistens stärkeren Veränderungen und mit Aktionen kann sich das Preisleistungsverhältnis auch schnell mal ändern

[@WU_Foto]

Super Video, aber mich hätten auch noch die Preise bzw. die Preisdifferenzen zwischen den einzelnen Objektiven interessiert. Vermutlich liegen zwischen dem 1,4 GM und dem 1,8 knappe 1000 Euro, was ja schon ne Hausnummer bedeutet. Wenns um Portraits geht, dann finde ich die leichte Unschärfe vom Zeiss fast besser und schmeichelhafter für die Models. Ist aber meine persönliche Meinung. Ansonsten wünsche ich mir mehr solcher guter Videos auf KZbin. Ganz klar geht mein Daumen hier nach oben!

[@stefangericke]

Danke, da sich Preise ändern nenne ichsüchtig nicht gerne in Videos, schau mal bei deinem Fotofachhandel

[@AlexanderBischof]

Super Vergleich. Eine kleine Bitte. G Master bitte englisch aussprechen 😅

[@michaelhaupt8639]

wenn es der geldfaktor ist auf jedenfall eher das sigma 1.2 wen geld egal ist und du 400 euro mehr zahlen möchtest das sony 1.4 g master

[@stefangericke]

Für mich persönlich wäre das Sigma wegen des Gewichts und der Größe raus, ich finde das 1.8 und das GM am spannendsten

[@michaelhaupt8639]

@@stefangericke ich hab das 50mm 1.4 von sigma hatte es letztens in den bergen mit klar ist schwehr aber man gewöhnt sich drann machte tolle fotos damit ich benutze es sehr oft mir persönlich macht es nicht so viel aus aber du hast recht wen es klein sein muss und man es immer drauf hat ist das sony sicher praktischer wen man es schnell raus haben möchte für tiere oder so sachen aber erlich gesagt war bis jetzt sehr zu frieden mit meinem sigma für das was ich gebrucht habe aber du fotografierst sicher mehr und ist dein beruf ich mach sehr gern fotos und es beruigt mich vom alltagsstress und 400 euro mehr bezahlen ist halt dann scho a unterschid. und das sony 1.8 gm ist preislich ähnlich wie das sigma1.2 art