Клим Жуков. Фантастика 1980 - мрачные прогнозы будущего.

Любишь фантастику - жми! clc.to/klimdune0622 Скинь падишаха-императора с трона и покори Арракис!
Клим Жуков. Фантастика 1980 - мрачные прогнозы будущего.
Аудиоверсия -
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff

[@roxincat]

13:29 "Робот-Полицейский - история про то, как мужик умер... но его и после этого, заставили ходить на работу!" - я упал с дивана =))))))))))))))

[@deevancheg]

Эта шутка появилась несколько дней назад на Пикабу в серии постов "Неправильно рассказанный фильм". Там такого добра было много в стиле "сильно пьющий студент срывает свадьбу уважаемого чиновника" ("Кавказская пленница") или "девушка беременеет от случайного знакомого, чтобы всех спасти" ("Терминатор").

[@roxincat]

@@deevancheg моё почтение автору!=))

[@Serg-qr5my]

И пенсию отменили

[@Neo2Rus]

@@deevancheg этой шутке уже столько лет, сколько себя помню.

[@deevancheg]

@@Neo2Rus Возможно. Но до сих пор она мне нигде не попадалась - ни на юмористических сайтах, ни в кинообзорах.

[@user-bh9dq9bh2j]

Пожалуйста, не бросайте эту рубрику с разбором культурных и философских течений 20го века! Она помогает чувствовать себя менее одиноким человеку с материалистическим мировоззрением

[@user-qq4pz6sg4q]

А зачем вам материалистическое мировозрение? Ведь очевидно, что сознание и бытие - едины.

[@xfiirkan]

@@user-qq4pz6sg4q а вот если к человеку применить акцентированный удар в челюсть, то бытие, скорее всего, останется, если не очень переусердствовать, а вот сознание может куда-то подеваться.

[@mindover1959]

@ТретьеРимск ленин еще много чего наговорил и наделал - результат видим и хлебаем до сих пор.

[@user-qj3qs9tk8e]

@@mindover1959 Вы правы, много чего наделал это Ленин, вы, к примеру, получили социальные права и гарантии, ваша мать родила вас в роддоме, а не в поле под стогом сена, получила за ваше рождение деньги, декретные называются, и вы не пошли работать лет в 8-10, по 12-16 часов, а протирали 10 лет штаны в школе, лечитесь вы не лопушком да святой водицей, а в бесплатной больнице и пр...... уж как наше родненькое правительство с эти не борется, но никак побороть не могЁт

[@512GRIN]

@@mindover1959 это точно! Владимир Ильич заложил основы страны на остатках которой паразитируют современные буржуи до сих пор.

[@skeptik5427]

Не покоренная планета, это про мой дачный участок))) там все тебя хочет убить и такое притяжение к дивану, что хоть не вставай))) читал в 13, сейчас 37, а свежо. Крутая книга!!!))))

[@dimakowahl]

В 37, а до сих пор как в 13! 🤣

[@haudtalis5036]

Вообще-то, она *Неукротимая* 😉

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Походу разные переводы,я видел обложки с разными названиями вплоть до "Мир смерти 1„

[@haudtalis5036]

@@relimerk-eg8lj5dl5n Вот уж не знаю. Книга, которую показывал Жуков, тоже имеет название "Неукротимая планета", хотя он прочитал это как "Непокоренная" 😉.

[@nikolaimeier8858]

ха-ха-ха ха-ха-ха

[@givenchy448]

Самый лучший историк. Его слушать всегда очень интересно. Вроде лекция идет 1:30 но пролетает за 5 минут. Талантливый преподаватель. Респекр и уважение.

[@nikolaimeier8858]

фантастика не иначе

[@user-ry9lv7fl9p]

У Ефремова есть потрясающий философский роман - антиутопия "Час быка" и там далеко не добрый и оптимистичный прогноз , а крайне реалистичное предвидение нашего не далекого будущего , наиболее вероятного развития нашего ущербного "сегодня"

[@user-vj5sz8wo5n]

А ещё у него же путь к обществу будущего прошёлся через несколько мировых ядерных войн. Так что ближайшее будущее для нас у Ефремова совсем не доброе

[@Romanzzz100]

По "добряку" Ефремову мы ещё на пути в Инферно. А вот кто переживут эпоху Инферно станут "золотым миллиардом" коммунистов. В принципе нет расхождений с философией трансгуманизма.😂👍

[@user-ry9lv7fl9p]

Трансгуманизм и коммунизм они вообще то разные бывают, по Марксу и по Сталину, как развитие учения Илюминатов и по Даниле Медведеву, . Тут и коммунизм может быть, как Освенцим и трансгуманизм как Артек 😄

[@user-ft8ir8cr7s]

@@user-ry9lv7fl9p -Там с Ефремовым вообще не совсем понятно. Всё дело в том, что помимо фантастики , там есть ещё и Биология. А я в студенческие годы очень подробно изучал эволюционные теории. От "Синтетической", до неоламаркизма. -И в этом плане очень интересную площадку для исследований мы получим, когда сравним "Час Быка" и... "Мечеть Парижской Богоматери". - Между тем: ничего удивительного, в этом сравнении Нет. Елена Петровна Чудинова:" плоть от плоти" и наследница по прямой , по линии научной школы палеонтолога Ивана Антоновича Ефремова. -Видимо совсем мрачные прогнозы там у них в "курилке" обсуждали! И по всей видимости, никаких позитивных вариантов , кроме идиоадаптаций они похоже не нашли. Хоть и были высококлассными специалистами.

[@user-ry9lv7fl9p]

@@sevliable Я имел в виду разделение народа на долго и коротко живущих, введение дворцов "нежной смерти "для большинства в 25 лет, как почётного долга перед государством . Сейчас то такого нет, но в перспективе, как возможный вариант вполне.

[@user-xf9hc3it9h]

Как бы кто не относился к этим произведениям, но Клим Саныч заставляет задуматься о моменте в котором мы все существуем. Надеемся на наше светлое будущее, какой бы фантастикой это сейчас не казалось.

[@PTsukanov]

А я в детстве несколько раз перечитывал «Таинственный остров» Жуля Верна. Главный герой там - инженер, который при помощи своих знаний, устраивает на острове цивилизацию с электричеством, телеграфом и т.д. В общем, вырос я и стал, кем бы вы думали, инженером! Хотя когда я рос и учился, модно было быть юристами и экономистами и бухгалтерами.

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Ровно та же история ,но инженером я так и не стал,стал строителем шабашником,а так любимая книга детства

[@jsk3911]

я кстати еще в детстве сомневался, что можно так всё ловко из подручных материалов организовать, сейчас сомневаюсь еще больше

[@user-oh7gf7ov7t]

Мой комментарий в поддержку канала! Спасибо за Ваш Труд, Клим!

[@user-mn8vz9dr2h]

не переживайте, труд оплачен by HobbyGames

[@user-fk3hx6lm9q]

Самой суровой и самой правдоподобной фантастикой, которую я читал, был "Нейромант". До сих пор считаю, что будущее нас ожидает именно такое.

[@georgLXXXV]

На меня громадное влияние оказал сборник "Пасынки вселенной". Там были все громкие имена авторов 20 века.

[@SVETLIK-NET]

Помню. Отличный сборник.

[@gavgoony]

Точно. Аналогично.

[@Pervyi100]

Так себе сборник.

[@SVETLIK-NET]

О, вот и боты подъехали

[@vk4864]

Спасибо, уважаемый Клим Александрович.

[@Lucky_Ludmila]

А мне всё равно продолжали нравиться "Отроки во Вселенной" 🙂 Одно другому не мешает. Спасибо за ролик, Клим Саныч!

[@85889]

И мне. До сих пор раза два в год пересматриваю.

[@Lucky_Ludmila]

@@85889 🙂👍

[@npueMcwuK_ToBapa]

Москва-Кассиопея и Отроки во Вселенной - великолепная дилогия!

[@Lucky_Ludmila]

@@npueMcwuK_ToBapa да, отличная! ☺

[@HUGO22399]

Очень интересная книга🎉

[@user-xt4eo2ut7v]

Я понимаю, что для такой рубрики жанр слишком низкий, но всё таки хочется, чтобы на разбор попала вселенная вархаммер 40000, т.к.там классовое угнетение показано во всей красе, и про прочие прелести капитализма тоже не забыли

[@Foma_Fomov]

Что то ересью повеяло...)

[@TigOriMish]

@@Foma_Fomov ну мутировал я на полшишечки и что, так стал эффективнее от этого!

[@user-tf3ck6lr3n]

А почему не старкрафт. И редалерт)

[@user-eo1oc1kc4x]

Ух, виду вы делаете богоугодное дело... императороугодное, ошибся.

[@Foma_Fomov]

@@TigOriMish......)))))

[@igornemezz4600]

"Фантастическая Сага" это прям эпос. А концовка про Иисуса вообще убила. Я смеялся и плакал одновременно. Эпично....

[@alexeylukyanov3361]

эх, спойлеры 🤣🤣🤣 одна из любимых книг. И продуманность сюжета, и юмор

[@user-sy9ny7ez4l]

Первый раз в жизни увидел рекламу которая в тему ролика . И смотрится как его часть . Огромное уважение.

[@avalor_khatarn]

Клим, большое спасибо за этот ролик. На моменте "Ненавижу тебя Чака...", аж слёзы ностальгии навернулись. Детство прошло под Гаррисона и Шекли, и в последнее время всё чаще хочется в это детство вернутся. Жаль нельзя уже...

[@DeonMir]

Спасибо за Ваш труд!

[@user-bt8dz9mt9t]

Клим Саныч как всегда жжот.каждый ролик как событие.с удовольствием смотрю данный канал.

[@evgeniyivanov5079]

Ну Клим Саныч, Вы просто великолепный и талантливый рассказчик!

[@vadimk3484]

ЕМНИП, официальная позиция советской фантастики стояла на том, что цивилизации, достигшие звёзд, не могут быть космическими нацистами, т.к. такой продвинутый уровень технического развития невозможен без соответственного развития социо-экономического. В целом, похоже на правду - попробуй построить звездолёт, когда на родной планете идут империалистические разборки за ресурсы между кланами частных собственников.

[@burime13]

+

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

На правду похоже,но всё же...В в виде редкого исключения ,деградация развитого общества,или случайное обретение технологий недоразвитым обществом...Добавляем идеи единства и превосходства...И вот на Галактический союз советских и коммунистических планет внезапно наваливается Космический Рейх А у союза тем временем проблемы с отражением угрозы, так-как профессия военного отсутствует за ненадобностью уже несколько столетий...Пока сформируют комитет обороны ,пока построят подходящие для войны боевые звездалёты,пока найдётся подходящий адмиралисимус и звездалётные капитаны...Короче Вторая мировая в космосе может затянуться не на одну книгу

[@dmitrypenchukcovski7900]

Ещё стоит учесть расу роя, которая относится ко всему не ройному с отвращением. Это не обязательно должны быть жуки.

[@dronkozkov5804]

@@relimerk-eg8lj5dl5n не будет у союза с этим никаких проблем. Детские болезни роста давно обузданы

[@vadimk3484]

@@relimerk-eg8lj5dl5n пожалуй, более-менее правдоподобно выглядит версия с деградацией. Например, в коммунистическом обществе по каким-то причинам произошла контрреволюция, новоиспеченные буржуины захватили последние технические достижения и решили немножко заработать грабежом соседей. Но это всё, конечно, валидно только если психология и общественное устройство братьев по разуму хоть сколько-нибудь похожи на привычные нам, а если же речь идет о принципиально ином разуме, то там даже сами понятия этики и морали могут отсутствовать или быть абсолютно за гранью нашего понимания.

[@-N-83]

Молодец Клим Саныч и про историю фантастики круто рассказал и всё время книгу рекламировал, гусар!))

[@devochka_s_secatorom]

За последние 2 недели в моей машине ток Клим и Гоблин вместо музыки) Два моих самых любимых лысых чувака!

[@user-gc1eh8un9o]

Они даже не подозревают, что кому-то родствениками стали)

[@nikolayusov1720]

Клим Алексанровч мощенее и интереснее, сравнения нет с Д.Ю. ИМХО

[@user-sp8cs7ge6q]

Я после "РАБОТАЙТЕ БРАТЬЯ" к гоблину с осторожностью)))))

[@nikolayusov1720]

@@user-sp8cs7ge6q Взаимно, там были моменты настораживающие и в общем то понятные. Но тут не о нем. У каждого свой курс и с К.А. мне по пути, а с Д.Ю. нет

[@devochka_s_secatorom]

@@nikolayusov1720 знаете, а я их страшно люблю в дуэте. P.S. Голос Гоблина и его неповторимая подача порой так и звучать у меня в голове в некоторые момЭнты жизни)

[@Sergei_K.]

Прогресс по части футболок. Сегодня зачет!))

[@aleksejssuharevs866]

Первая фантастика - "День Триффида" Дж. Уиндема прочитанная в 10 лет. Поскольку в книге описание построено как история происшедшая в Лондоне 1960-х, после прочтения я пошёл в библиотеку в поисках информации о той катастрофе. Разумеется, ничего не нашёл и понял, насколько фантастика - это круто!

[@poscotod6572]

Это случайно не про слепых людей и плотоядных растений? Тоже в середине 80х читал, лет 10 с мелочью было. Вроде так называлась. Понравилось.

[@aleksejssuharevs866]

@@poscotod6572 Точно, оно! Фантастика середины прошлого века поднялась до недостижимых сегодня высот; с тех пор что-то стоящее в этом жанре можно по пальцам одной руки пересчитать. Всё какие-то повторы, переосмысления, перезапуски. Свежих идей практически нет.

[@van-ba]

Между прочим после Стругатских и Мартынова я окончательно поверил в марксизм. И если у меня спросят какая у меня самая большая мечта, я, без сарказма, как герой фильма "Курьер" отвечу, чтобы коммунизм по всему миру победил.

[@user-ei4rx9em5v]

А если спросят какие вы шаги предприняли для её достижения за последние 30 лет?

[@user-gk9su9bz3w]

Я создаю объективные обстоятельства для победы коммунизма, вместе с другими!

[@user-ei4rx9em5v]

@@user-gk9su9bz3w третьи проигнорируют ваши обстоятельства и займутся созданием своих вместе с четвертыми

[@user-yz1vp4jh1d]

Нет хуже зверья и кровожаднее, чем социалисьы

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Социалисты детишки по сравнению с капиталистами,фашистами,и даже феодалами все они превосходят на порядок

[@pashamamonov3297]

хороший обзор. за бортом остались такие интересные течения (я не про конкретных авторов - а именно течения) в фантастике как "встреча с абсолютном чуждым разумом" (Лем - характерный пример) и такое направление как "мегафашизация общества будующего" (например Оруэл или Хаксли, ну или "Час быка" Ефремова)

[@tanchatancha1342]

А я до сих пор с удовольствием пересматриваю нашу старую добрую советскую фантастику))) Наверное, мне мое воображение позволяет не обращать внимание на то, что не хватает этого "пиу-пиу-пиу" зарубежного...

[@kostinevgeniy4005]

Моё пролетарское уважение тов. Жукову за мою книжную ностальгию)) иду переслушивать в аудио формате))) Пы.сы. реклама, жить на что то надо, понимаю, не осуждают, но.... Дюна отстой)))

[@user-pg8po9id9o]

Клим Саныч как всегда жжот.каждый ролик как событие.с удовольствием смотрю данный канал

[@ironfelix840]

Чиполлино, Золотой Ключик, Королевство кривых зеркал, Три толстяка, Незнайка в Солнечном городе, Незнайка на Луне , Кин - дза -дза ! - Вот описываемые ранее , как предупреждение под гогот описуемого , -реальности нашего реального глубоко патриотичного, великого отечества !

[@ironfelix840]

@@raZZkataeV, а ты уверен на все сто, что это были советские люди? С чего ты взял, что все рвущиеся туда , - советские люди ? Ты не знаешь ,что значит быть советским человеком ? Да, ты реально не знаешь, что такое советский человек ( ибо не писал бы тут свое чуши ) и приписываешь в своем сознании, это звание всем кому ни поподя !

[@ironfelix840]

@@raZZkataeV так и ты вали ! Твои высказывания ,говорят что ты даже не среднеоболваненый россияндец, а просто шкурник , своих вшивошкурных интересов.

[@user-dk1ts6eh7c]

Главное не Еда и Патроны. Или Бесконечная Толерантность., Эпоха Мёртвых, может У Великой Реки.

[@user-je8xf7ve4t]

Всякое государство и во все времена, является инструментом в руках господствующего класса, с помощью которого, эксплуатируется, подавляется и оболванивается б0льшая, но атомизированная, и не осознавшая своих коренных экономических и политических интересов, часть общества - класс эксплуатируемых.. В 1991 году, между стаей волков (зарождающимся классом буржуазии), произошёл раздел трофейной советской экономики и территорий, населённых огромными стадами баранов, вследствие чего, у нас и появились гетьманы, ханы, султаны, падишахи и рабы на галерах, а также скрепы, купола, тризубы, козацька слава и прочий идеалистический хлам, при помощи которого, волки пудрят м0зги тем самым баранам, и сохраняют своё господство над ними. Относительное благосостояние десятка капстран (куда же без витрин и маячков успеха!) зиждется не на илонах масках, и не на мифической свободной конкуренции - капитализм давно стал монополистическим, а на тотальном ограблении стран третьего мира (см. Список военных операций США). Цель капитализма - господство над человеком и природой. Фашизм - не прикрытая буржуазной псевдодемократией, террористическая диктатура финансового капитала, и это не досадное недоразумение, случайно слепленное капитализмом, а его судьба. Фашизм наступает не только при слабом финансовом капитале, дрожащем за сохранение своего господства, но и тогда, когда финансовый капитал настолько силён и могущественен, что не нуждается в каких-либо фиговых листках буржуазной псевдодемократии. Почему псевдо? Да потому, что через бытие, через болонку, через зомбоящик, людей отучили тянуть причинно-следственные связи - многоэтажное общество и господствующая в нём околофашисткая идеология неолиберализма (см. интервью Александра Тарасова журналу "Новая литература"), базируются на извечном принципе всех эксплуататорских обществ: "Jedem das Seine" - одним словом, мы слишком бедны, чтобы позволить себе иметь убеждения - не нужно сантехнику рассуждать о несправедливости бытия, его удел - чинить унитазы, а господствующий класс позаботится о том, чтобы у этого сантехника, вся жизнь состояла из общения с ними, а его редкое свободное время было заполнено тысячами ложных смыслов, не имеющими никакого отношения к его, пусть пока и неосознанным, коренным экономическим и политическим интересам. И потом такие люди, с кашей в голове, вместо объективной картины мира, которую государство, если бы оно было заинтересовано в прогрессе, а не в тупом удержании власти, ОБЯЗАНО давать людям с горшка, хотя бы для того, чтобы эти люди могли отличить в политике незабудку от дерьма, и чтобы они снова, сдуру, не проголосовали за фашизм, и не уложили в землю ещё сто миллионов себе подобных - потом эти люди идут на выборы, и голосуют. Немая сцена.. А противостоит им сплочённый, осознавший свои интересы, и вооружённый до зубов, класс, к тому же имеющий админресурс, который, сам по себе, способен творить чудеса и рисовать любые цифры. Никакая это не демократия - вам просто дали по песочнице (десяткам миллионов за чертой бедности, не дали и их), где вы можете "развиваться" по горизонтали, меняя старые гаджеты, работу, дом, супругу - на новые, более продвинутые, в то время, когда неизвестные вам люди, с неизвестными для вас интересами, десятилетиями, бесконтрольно, распоряжаются всеми ресурсами страны и тем наследием, которое, для себя, весь XX век, строили ваши предки. И никакая это не республика (лат. res publica - "общее дело"), и цирки, набитые людьми, в то время, когда их соотечественники погибают от пуль и снарядов, тому подтверждение. Ещё один миф капитализма состоит в том, что его цель - это богатство и процветание общества. Богатства не может быть, как грязи - богатство - это инструмент, при помощи которого, нанимаются политики, СМИ, отряды вооружённых людей, при помощи которых, люди, обладающие этим самым богатством, приходят к власти, для того, чтобы преумножить его. Нужно признать, что у нас есть хозяин, который, в любую минуту, может превратить в пыль все наши надежды и труды, а нас самих, за свои корпоративные интересы, послать на смерть. Кроме того, продолжается объективный процесс замены человеческого труда, трудом машин - сегодня, люди вытесняются машинами не только из промышленности, но уже и из сферы обслуживания. Обеспечивать дармоедам их прежний уровень потребления или отправить их в резервации? А люди-то, купившись на цацки, уже давно перестали быть людьми, людьми, сопереживающими чужому горю, людьми, способными постоять за себя и свои права, и превратились в послушных и лояльных потребителей! Их не волнует, сколько человек в мире, недоедают или умирают, ради того, чтобы эти цацки появились в доме добропорядочного белого буржуа-обывателя. Вот тут и начнётся самое интересное для идиотов, умудрившихся вскочить в последнюю дверь последнего вагона капиталистического поезда, давно и на всех парах, несущегося под откос. Это не конспирология, это - азы диалектики. Только законченные идеалисты могут считать, что если люди станут абсолютно беззащитны перед своими хозяевами, то те, по-прежнему, будут соблюдать приличия, и не будут пытаться ездить на этих людях верхом - вся История Человечества, являющаяся одновременно и историей его эксплуатации, свидетельствует об обратном, и наглядно показывает, что человек будет низвергнут своими двуногими и бесхвостыми собратьями по разуму, в ту бездну, в какую он им позволит себя низвергнуть. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Если согласен и не трус - распространяй!

[@user-je8xf7ve4t]

СССР, с 7 ноября 1927 года, с момента силового подавления сталинской кликой Объединённой коммунистической оппозиции, после чего партию заткнули до самой буржуазной контрреволюции (общество и рабочий класс были заткнуты ещё при Ленине, читайте критику большевизма Розы Люксембург и Бориса Суварина, а также историю внутрипартийной борьбы 1923-1927 гг.), перестал быть социалистическим проектом, при этом, ещё несколько десятилетий, он оставался Большим Корытом не для избранных, как сегодня, а для всех. Но корыто - оно и есть корыто, и без осознания рабочим классом себя классом для себя, к чему его призывал Маркс в "Нищете философии", ни о каком движении к социализму (коммунизму) говорить не приходится. Сталинская и постсталинская партбюрократия панически боялась и за многие десятилетия, так его и не допустила, т.к. оно, превратило бы её господство в ничто. Кроме того, главный марксистский лозунг, который мы бездумно повторяем в виде кричалки, гласит: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" СССР же был создан не как СОЕДИНЕНИЕ пролетариата, т.е. полное растворение частей в едином целом, а как ОБЪЕДИНЕНИЕ, вполне себе самостоятельных, автономных и самодостаточных национальных республик, имеющих свою собственную национальную пропагандистскую машину, которая, по большому счёту, занималась тем, что ежесекундно, под видом популяризации национальных особенностей, генерировала в массы национализм, т.е. идеализм, а также чётко очерченные границы, строго по которым, вся это публика, позже и помахала нам ручкой... Да, больше не будет СССР.. И слава богу.. Никуда бы этот сгнивший СССР нас не привёл, кроме как к "1984" Оруэлла. Основная цель нового союза пролетариата (но лишь пролетариата, покинувшего своё перманентное состояние класса в себе, и осознавшего себя классом для себя) - это соединение пролетариата России и Германии. Такой силе в Европе, при осознании всей сложности этой задачи, не сможет противостоять никто, и Европа, в течение нескольких лет, станет красной.. Чем вам не пролог Мировой революции?) По Марксу, но отнюдь не по Сталину, социализм и коммунизм - это один строй, и наступить он может только после того, как отомрут государство и диктатура пролетариата, после того, как будут преодолены капиталистический способ производства и сопутствующие ему товарно-денежные отношения, при достаточном своём развитии, неизбежно рождающие капитализм, враждебное капиталистическое окружение и т.д. Поэтому, социалистических государств не может быть в принципе - или социализм - первая фаза коммунизма, или государство. Поэтому сталинская партбюрократия защищала не социализм и никакую ни диктатуру пролетариата (которой, отродясь, не было - не может класс, находящийся в состоянии класса в себе, что-либо осуществлять - это над ним осуществляла диктатуру партбюрократия), а своё господство над 1/6 часть суши планеты Земля, прекрасно понимая, что такое осознание, как и сам социализм, превратили бы это господство в ничто. Никто и не говорит и не говорил, что возможны одновременные соцреволюции, а точнее - антибуржуазные перевороты (революция - это, как раз, смена способа производства), говорили о другом, о том, что социализм может быть построен только во всём мире, и никак иначе, а у Сталина, "социализм" "в основном" был построен к 1936 году - через три года после массового голода. А что это значит? А то, что не нужна больше диктатура пролетариата даже теоретически, которая по Марксу, должна сохраняться до построения социализма. Положения т.н. Сталинской Конституции 1936 года, как раз о законодательной отмене того, чего на практике никогда не было - производственный принцип выборов заменён территориальным, введено всеобщее голосование - больше не стало представителей эксплуататорских классов, поражённых в правах. Какое отношение к ДП имеет та мышиная дворцовая возня и борьба за власть между ближайшими сталинскими холуями и палачами, возникшая сразу после смерти Сталина, ещё то прихода к власти Хрущёва? Какова в этой возне роль ДП? А никакой. Не может класс, находящийся в себе, осуществлять диктатуру. Сталин - могильщик Революции и палач большевистской партии, уничтоживший 4/5 ЦК ВКП(б) и практически поголовно высший командный и политический состав РККА и РККФ - тех, кто совершал Революцию, и тех, кто её защитил в годы Гражданской войны. Не нужно сталинистам рассказывать про победы в войнах, которые существуют столько же, сколько существуют государства, и даже дольше, если считать войны племён.. Не нужно им рассказывать про выполнение Сталиным, вполне себе, буржуазной программы по ликвидации остатков феодализма.. Всем тем же самым, и часто более успешно, занималась вся буржуазия развитых капстран. Что Сталин сделал именно для построения социализма (коммунизма), и находясь 30 лет у власти и 25 лет ничем и никем (даже Богом) не ограниченной властью в стране, при этом оказывая влияние на треть Человечества, избравшую некапиталистический путь развития, воспитал ли он массы сознательных строителей коммунистического общества? Стал ли советский рабочий класс, хотя бы ко времени смерти Сталина, господствующим классом в СССР? Осознал ли он себя классом и классом для себя? Защитил ли он страну, которая, якобы ему принадлежала, от контрреволюционной власти партбюрократии? Кого в итоге массово воспитала эта партбюрократия? Несметные легионы тех самых сознательных строителей коммунистического общества или легионы лёней голубковых и сашей белых с космосами?

[@user-kw2qw6uk3u]

Рубрика просто замечательная. Одним махом структурирована масса прочитанных, а также намеченных для прочтения книг.

[@Jayce1990]

Клим Александрович, жги

[@user-zw1uc2uk4h]

Да, было время. Правда мне из фантастики первыми попались Александр Беляев и К. Саймак. Я вырос на очень доброй фантастике. Это уже потом Лем, Уэлс, Степлдон, Жуль Верн и прочие и прочие и прочие...

[@user-pu3in4ep2q]

Сударь,я маленькой начинал с Кира Булычева и его Алисы)

[@davidlvovich8189]

"Голова профессора Доуэля" к позитиву точно не относится, да и Саймак не раз показывал своё настоящее отношение к обществу. Исключительно оптимистичных писателей в фантастике в принципе не существует. Но я бы отметил многих не шибко известных личностей с их маленькими рассказами о всём. Но больше всего впечатлил Альфред Бестер, великолепный слог (вернее отличные переводы) и голливудский подход в плане литературной визуализации эффектов и динамики. Кстати у Лэма тоже есть интересные вещи, для примера повесть "Непобедимый". А в плане фэнтези многие почему-то не читали Силверберга, одного из лучших творцов данного жанра.

[@clipfunny544]

@@davidlvovich8189 По "Непобедимому " в школе написал сочинение. Думаю, никто не понял, о чём я там распинался. До сих пор помню этот роман почти наизусть.

[@davidlvovich8189]

@@clipfunny544 Кстати, подходящий роман для экранизации, нужно подкинуть Голливуду эту идею, когда он придёт в себя.

[@gagarinforeva9523]

@@davidlvovich8189 братан🤝

[@proAstrakhanlive]

Благодарю за Ваш труд! за спецэффекты отдельное спасибо!

[@user-sk2nb8uc8w]

Отгромная благодарность за труд!

[@outkast0101]

Если бы сняли фильм по "Далёкой Радуге" Стругацких это был бы один из крутейших фантастический фильм-катастрофа.

[@user-ys3kx2pi1e]

Ты же понимаешь, что в главной роли будет Данила козловский? И выйдет г-но.

[@outkast0101]

@@user-ys3kx2pi1e Так оно)

[@dronkozkov5804]

@@user-ys3kx2pi1e а в режиссёрах будет оно же..

[@user-le2uo4lj9v]

Обожаю Шекли и Гаррисона) вот на чьих книгах нужно воспитывать детей)

[@user-ip8ut4qo8e]

Еще все таки Хайнлайн - как раз для подростков

[@husbandmarried]

Шекли Хорош Кое-что задаром.

[@anders9828]

Клим Саныч,как всегда,на высоте.Очередное великолепное видео.Спасибо!

[@Charger33333]

«Но выжившие люди, утратившие человеческое в себе, страшнее любого морфа. Запомните это, дети».(с)Н. "Док" Берг

[@jasonfrostt3231]

Сергей же Снегов, не Иван! Люди как боги и Диктатор - его пера. Обе-две - великолепные, с точки зрения меня в 15 лет.

[@Ivan_Goncharov]

Клим Александрович, разберите жизнь и деятельность Кира Булычева, в чём проявлялся его антисоветизм. Интересно посмотреть такой разбор с Дмитрием Юрьевичем.

[@bakxxxx31]

Да, меня вот тоже заинтересовал данный аспект в этом ролике. Никогда не воспринимал Кира Булычева как хоть в какой-то мере антисоветского фантаста... скорей уж братаны Стругацкие, но вероятно я чего то не знаю и чего-то не читал

[@AlexLON197]

@@bakxxxx31 Клим Саныч видимо имеет в виду циклы книг «Река Хронос» и «Театр теней». В них действительно полно антисоветчины. Но, на мой взгляд, эта антисоветчина - «наведенная». Человек, даже будучи талантливым писателем и ученым, поддался перестроечной антисоветской пропаганде, которая в конце восьмидесятых и все девяностые лилась отовсюду.

[@user-ct2dl2ys9d]

Потрясающе! Клим Саныч, хоть немного помоложе, но в литературных пристрастиях практически - мой двойник! Шекли - наше всё!

[@an_com01]

Очень интересная подача и харизма, спасибо! Смотреть классно и в свободне время развитие никому не помешает)

[@user-fq7bc4ci7u]

Клим, я смотрю все твои ролики. Очень рад что живу в одно время с тобой ❤️ Сделай разбор на фильм "Город зеро" Там будет о чем поговорить. И по нашей теме😉

[@sergeypankratov34]

Есть разбор этого фильма у С. Г. Кара-Мурзы в его книге "Манипуляция сознанием". Но я бы с удовольствием послушал разбор от Жукова и Майснера ( этот дуэт просто великолепен 😉 ).

[@Anton48Russ]

Раньше любил читать Глена Кука, Джо Аберкромби, Роберта Говарда и само собой Говарда Лавкрафта и целую плеяду подражателей жанра темного фэнтази. Когда приелся жанр решил попробовать что то новое, а как говориться что-то новое это хорошо забытое старое. Первом на пробу был Айзек Азимов и его произведение Детектив Элайдж Б. Позже, прочитав большую часть произведений, появилась мысль. Все социальные проблемы общества, в произведениях, имеют свое отражение в реальной жизни, и проблемы поднимаемые автором стали не столько грезами о том, "как все может быть в будущим?", а теперь отчетливо задаётся "что с этим делать?". Рэй Брэдбери, Роберт Хайнлайн, Артур Кларк, Станислав Лем, Дэн Симмонс, показали нам окно в будущее которое мы упустили, и оно далеко не мрачное. Это современная фантастика насквозь пропитана саспенсом и апатией, потому что писатели живут в такое время.

[@imyourlori8902]

ООО, вот это тема так тема! Спасибо вам большое за ваше творчество

[@user-xo3ns5vo5k]

как всегда - познавательно и интересно. Спасибо!

[@karantindead]

Сталкер божественен! Главное правильные медикаменты перед просмотром использовать))))

[@user-nn7vi8ic4s]

картинка и в целом атмосфера очень крутые, а смысловая нагрузка такая себе.

[@Alg0r]

Атмосфера там неплохая, но сюжет отвратителен.

[@Bella-fe4sx]

Донатить надо почаще Климу. Тогда будет стимул делать почаще такие ролики.

[@user-ep7bu8ng5g]

Спасибо большое за вашу работу

[@AriAxeLich]

Спасибо за полезную и интересную рекламу, от прекрасной компании.

[@user-hb1nj2oy1z]

Клим Саныч, как же Вы забыли Звёздный путь упомянуть? Сериал вышел в 60ые, очень интересно что в основе были использованы теории физики, которые будут доказаны только десятилетия спустя. Некоторые ещё не доказаны, какие-то, может быть, будут опровергнуты, но научная база вселенной очень впечатляет. Ещё интересен тем, что там показано общество, в котором фактически от каждого по способностям и каждому по потребностям, но достигнуто это засчет такого развития технологий, что труд в нашем понимании во многом автоматизирован. А людям остаётся заниматься наукой, культурой, инженерией и конечно же исследованием космоса

[@gavgoony]

Роденберри был из того же поколения видевших большую войну гуманистов, что и Ефремов и, например, Саймак. Верил в разум и в человечество. Жаль, что победили сторонники ЗВ. После смерти Джина из его идеи такое уг сделали....

[@user-hb1nj2oy1z]

@@gavgoony к сожалению, да. То что сделали с ЗВ - ерунда по сравнению с тем, как испортили Стар Трек

[@BARRACUDA009]

Клим Саныч, поговорите с Лукьяненко о его дилогии "Звезды фальшивые игрушки" - "Звёздная тень". Это одно из моих любимых его произведений вот уже 20 лет.

[@dronkozkov5804]

Да, он там собрал всё, до чего смог дотянуться.

[@vasiliypanamskiy]

Спасибо, Мудрый КА!

[@palpatine_ru_3999]

Спасибо, уважаемый Клим Саныч. Многим будет полезно припасть к истокам. Можно ещё много наговорить про фанастику, но реперные точки расставлены очень верно.

[@lordbug8465]

Сыграли роль в интеллектуальном и даже, не побоюсь этого слова, в духовном становлении.

[@dimakowahl]

Ещё один борец за духовные скрепы. Скажи ещё что с колен поднять надо!🤣

[@Romanzzz100]

Харе Рама!

[@eugenekyte6783]

Охренеть, насколько хорошее образовательное видео! Благодарю Вас, Клим Александрович!

[@alekseibuinyi]

То есть в рфии это прокатывает как хорошее образовательное видео? Ха, у вас планка упала - подберите)

[@alexanderburov3253]

@@alekseibuinyi Ну не наснимали тут любимых малолетними дебилами спецэффектов, что ж поделаешь! Только текст, только хардкор, иногда картинки-иллюстрации.

[@alekseibuinyi]

@@alexanderburov3253 да я в общем-то про низкий информативный уровень. Но если вам не хватает спецэффектов - ну ок...

[@alexanderburov3253]

@@alekseibuinyi Для миллениалов, которые "не застали" -- вполне себе годная вводная лекция. P.S. Пешыти исчо, ваш толстый троллинг забавляет. Избитый приём эпохи новостных групп и эхоконференций: "Ваша ХХХХ -- чушь полная, не пойму, что вы в ней находите..."

[@AnotonAdam]

Большое спасибо, очень интересный обзор , даже взял на заметку парочку авторов

[@MegaTamaza]

Спасибо за Ваш труд

[@user-se2oc6qs4j]

Для меня светоч в научной фантастике всё еще советской, хотя и издано в 91 году сборником, Владимир Савченко "За перевалом". И научная мысль и филосовские размышления и преодоление с борьбой, всё есть. Ежегодно перечитываю.

[@user-ms6lu1ut1s]

Как-то прошли мимо таких глыб как Артур Кларк и Рэй Бредбери - это и фантастика, и социальная, и 80-е годы.. Шекли и Хайнлайн фантасты хорошие, только это больше развлекалово, вроде Звездных войн. Спасибо за обзор

[@dronkozkov5804]

Это Ханлайн-то развлекалово?

[@user-ug5ie2gf2k]

Шекли? Ну, он как бы об очень серьезных вещах. Только с налетом понта и прикола. Ну, так это талант.

[@argonavt1000]

Обожаю Специалист по этике. Очень интересные мысли в книжке, прям как "Бытие формирует сознание". ГГ великолепен

[@sergiosmith9841]

КлимСанычу как всегда - МОЁ ПОЧТЕНИЕ! ОДНАКО! Однако имею сообщить, что всё нормально было в советской фантастике и с адреналином, и со всяческими преодолениями на пути к светлому будущему. И даже у Кира нашего Булычева был совершенный пост-апок "Город наверху", где такая выживальня, что едва ли не Самосбор из-за угла выглядывает. Затем, Сергей Павлов выдал на-гора дилогию "Лунная радуга", сделав из неё трилогию уже после Союза, - там тоже преодоления и столкновений с неизведанным во всяческих космических глубинах чуть больше, чем до фигища. И НЕЗАБЫВАЕМЫЙ Мирер, давший нам Посредников из "Дома скитальцев" - да никакие ужосы омериканской фонтастеко И В ПОДМЁТКИ НЕ ГОДЯТСЯ ОДНОЙ ФРАЗЕ "ЗДЕСЬ КРАСИВАЯ МЕСТНОСТЬ", ОТ КОТОРОЙ МЫ, СОВЕТСКИЕ ШКОЛЬНИКИ, ВЫСИРАЛИ ТОННЫ КИРПИЧЕЙ ЗАДОЛГО ДО ТОГО, КАК ЭТО СТАЛО МЕЙНСТРИМОМ!

[@user-xh7id6lq6l]

Хорошая получилась реклама, не очень длинная А вот "самые лучшие шпингалеты выпускаются на фабрике номер 3"

[@SnideGuest]

на улице Цурюпы 15, телефон 9-18, факс 4-12 добавочный 03. Самовывоз из Нижнего Тагила. :D

[@Lordoun]

Человек, что станет в будущем известен, как Бессмертный Бог-Император Человечества одобряет этот ролик

[@user-vu9tx1pi9x]

Зачем тебе такие проблемы?

[@Romanzzz100]

Таков путь!

[@archi5809]

Спасибо Клим Саныч, очень интересно

[@user-rl4wp8fx8n]

Вообще супер, рубрика просто отпад) 👍

[@kozyrev82]

Ефремов начинал писать в 1940-е, Толкиен - в 50-е, Герберт - в 60-е, ну а Лукас снимал "ЗВ" в 70-х.... И причем тут фантастика 80-х, я не совсем понял (точнее совсем не понял). Как-то все смешалось в кучу, и что хотел сказать Клим Саныч, решительно неясно. P.S. И ни слова о киберпанке, а это как раз тру-80-е!

[@gagarinforeva9523]

Дик, главный автор "киберпанка" , как ни крути, это 60-70е. А Стеллинг и Гибсон - скорее 90е и далее.

[@Scif1]

Эх вот бы послушать разбор Гарри Гаррисона - цикл книг про игрока Язона Ди Альта 🤗 Планета Пир - мир смерти!

[@Svyatogor82]

Отличный обзор! Хотим еще про хорошую фантастику которую мы (почти) потеряли

[@user-km3te2fm8t]

Клим Александрович большое спасибо вам за этот ролик. Слушая Клима, я словно заново окунулся в мир фантастического чтива своей юности, и понял что совсем забросил книги. Так не пойдёт, допишу комментарий и пойду перечитывать эти произведения.

[@user-bz9to9jv9s]

"Реальность фантастического мира" автор Юрий Ханютин издана в 1977 году. Вспомнил эту книгу, который в своё время зачитывался. Очень похожий разбор тех фантастических фильмов о которых я думал что никогда их не увижу. Со временем посмотрел Всё, даже Барбареллу :))

[@vasinas81]

"Ненавижу тебя, Фасимба!" Только за это воспоминание плюс. Молодец, Жуков. Спасибо)

[@deevancheg]

Ненавижу тебя, Чака! У тебя есть креподжи?

[@user-sm4xd2dc1c]

Удивительное дело! Клим Саныч наилучшим образом за 20 минут рассказал то, что у меня последнее время крутится в голове, в отношении современной литературы! Браво, Жуков!!! Только, в какое будущее нас ведёт эта любовь к постапокалипсису?

[@user-el2cg3qj3l]

Клим Саныч, какой Вы огненный! Здравия, здравия и ещё раз здравия!

[@Kerilian]

Товарищ, яростно советую прочесть Ложную слепоту. Настолько глубокая, мрачная и живая книга, что будешь потом неделями ходить и обдумывать то, что там описано. Деконструкция человеческого сознания, вопросы свободы воли, постгуманизм и прочее. Все это разобрано с научной точки зрения и вывернуто наизнанку так, что здорово заставляет переосмыслить все мировоззрение. Сильнейшая книга последних пары десятилетий!

[@Alexandr1233211]

Читал. Идея отличная. Но западный менталитет автора напрочь эту идею уничтожает.

[@Romanzzz100]

Книжка аутиста про мир аутистов для мира аутистов. Это прорыв!🤣

[@Kerilian]

@@Alexandr1233211 где? Он наоборот отлично показывает предельное развитие нашего общества, живо и правдиво, т.к. сам прочувствовал его изнутри

[@dronkozkov5804]

А где там научная точка зрения? Какие-то сомнительные установки авторского произвола, выданные за непоколебимую истину.

[@Kerilian]

@@dronkozkov5804 может пропустил, там в конце книги более сотни источников на передовые научные исследования, статьи и концепции. Почитай на досуге. Удивишься насколько мало из описанного автор на самом деле не придумывал

[@electrotatar7357]

Тоже замечал, что неожиданно набрали популярность мрачные образы будущего, в том числе через ложь - знаменитый НЕэксперимент с утопией для мышей, в котором всё было сделано неестественно для обитателей, из за чего у мышей сбились все естественные паттерны поведения и они передрались друг с другом. И в конце концов мыши - это не такие мини-люди, у которых есть свои государства, культура, законы и другие сдерживающие факторы, поэтому НЕэксперимент не репрезентативен для людей, но именно так он и используется - как дебилоидный догмат того, что одинаково хорошо всем людям жить нельзя. Я предполагаю, что идея процветающего общества равных была слишком социалистической и не соответствовала стандартам кастово-аристократического капитализма, поэтому ее срочно надо было отменить, так и появился догмат "ну так как утопия невозможна, ...". Сильно сокращённо цитирую свою же книгу, название здесь писать не буду, кто встретит, тот встретит

[@user-yv1tq1ev2j]

Мало того все крысы одного помета. То есть много поколений одной и той же линии крови у крыс, они и выродились. Ведь весь не эксперимент, начался с пары крыс.

[@electrotatar7357]

@@user-yv1tq1ev2j здравствуйте. Может я читал про другой случай, но кажется в начале их было 4 пары. Я думаю даже не вырождение сыграло основную роль, а то, что в тесном пространстве запахи феромонов самок и самцов перемешались, из за чего начались однополые связи. Ведь, если вспомнить, этот неэксперимент продвигался лгбт сообществами, как доказательство, что однополые связи - это вполне естественно в природе. Да и в целом, не пойму, почему это назвали раем, если условия обитания там были абсолютно неестественны: нет солнечного света, нет зелени, ветра, естественных звуков природы, запахов. В общем, не знаю, чего этот поехавший пытался добиться, наверное 25 раз подряд убить много мышей, личные счёты у него с мышами. UPD: теперь знаю, прочитал оригинал - исследование нужно было для расчётов полезной площади тюрем и офисов в юса.

[@DrZorgi]

Клим Саныч, спасибо, интересную тему подраскрыл)

[@ukrnike]

Клим Саныч, БРАВО! Более развёрнуто и правдиво о нашем (совсем недалёком будущем) не рассказал никто!!! Спасибо за работу!!!

[@terrywinner8437]

Гарри Гаррисон...это то что читалы мы все...Джимми Дигриз живет в кажном из нас пацанов, деревенщина это Билл Герой Галактики...

[@user-sk4su8hq3h]

Пока пробежался по ролику , Клим обсуждает прогнозы , но фантастика это не только прогнозы , а точнее совсем не... Фантастика прежде всего способ с помощью придуманных виртуальных миров взглянуть на себя и мир вокруг , а может быть найти способ сделать окружающее лучше . А фантастика занимающиеся предсказаниями как правило скучна или быстро устаревает . Все высказался..... Теперь посмотрю ролик серьезно и полностью.

[@user-bu9nn4gz8z]

Здорово, Камрады! Клим Саныч, как всегда, - на высоте!

[@user-dg1pf2rq1p]

Прекрасно 👌 24 х минутная реклама. Инфорсативненько)

[@dronkozkov5804]

Зри в корень.

[@nikolayusov1720]

Клим Алексанровч, доброго! Большое вам спасибо за всю просветительскую работу, коллега! Супер профессионально! Очень интересно было бы услышать от вас о "Человек в высоком замке" Ф.К. ДИК. =)

[@gf8673]

Присоединяюсь! Книгу еще не читал, но пересмотрел несколько раз сериал -- очень затянула его атмосфера, мрачная, местами ужасная, но с тягой к борьбе при любых условиях.

[@nikolayusov1720]

@@gf8673 Добрый! А я вот сериал не смотрел, но обязательно доберусь. Так и последний обновлённый Wolfenstein по этой модели сделан 1962г, полное господство в мире, понятно кого. Книга очень интересная и глубокая! Очень хорошо читается!

[@user-oz8id1ho6e]

смотрел сериал амриканский, мне понравилось

[@frostmonster5542]

Тем, кто читал, но не смотрел сериал от Amazon крайне его рекомендую. Филипп Дик любил играться с концепциями альтернативных реальностей и в сериале эта особенность через киноплёнки и визуал раскрыта, пожалуй, даже лучше чем в романе (в романе была книга)

[@nikolayusov1720]

@@frostmonster5542 Спасибо!

[@zap569]

Привет, Клим Саныч!

[@SirOt4]

Годная тема! Круто!

[@user-kh2jk4gx2y]

Интересно, спасибо! 👍

[@NikolayVityazev]

23:22 - "очень жалко, что у нас было мало Ивана Снегова" - видимо, Сергея Снегова. Или всё-таки Ивана Ефремова? ))))

[@NikolayVityazev]

@Klaxer в конце как раз становится понятно. Скрещиваем Сергей Снегова с Иваном Ефремовым. Я так полагаю, речь идёт об идеях Ивана Ефремова и стилистике Сергея Снегова.

[@igorigorev8896]

"Ненавижу тебя Чака! Ненавижу тебя Фасимба! Хочешь креподж? Где ты взял отправленный креподж?"👍🏻😀 За Гаррисона, - отдельный респект! 🤝🏻 Люблю, Язона Дин Альта! Периодически перечитываю/слушаю, цикл "Мир смерти". Первая книга, которую прочитал Гаррисона, была" Конные варвары". Ко мне попала просто книжка, в мягком переплёте. Я тогда не знал, что это один роман, из серии книг. Потом купил книгу, "Смертоносный мир" и там были - "Неукротимая планета", "Специалист по этике", "Конные варвары" "Линкор в нафталине". 👍🏻 Потом цикл, про "Стальную крысу" Книга называлась - "Крыса из нержавеющей стали"

[@user-np3sm7pl5r]

всю жизнь думал что Снегов он Сергей... но лайка это не отменяет! огромное спасибо за адекватный контент!

[@user-my5ge3ki2m]

Спасибо огромное

[@user-mv6ct2ul2t]

Удивляюсь Клим, что вы не вспомнили Александра Беляева! Нам сейчас воздух продают и в прямом и в переносном смысле. p.s. пишу уже после просмотра. Прикольно, что тоже вспомнили диалоги Чаки и Фасимбы. И ещё там Мшика был. Веселые персонажи!

[@user-pk4nn7vf8g]

Если пишете после просмотра, то очень странно, откуда у вас вопрос на который вам был дан ответ)))

[@mindover1959]

А календарики с цитатами Сталина за 1500 - не "продажа воздуха"?

[@user-mv6ct2ul2t]

@@user-pk4nn7vf8g видимо слушал не внимательно, не помню упоминаний Беляева.

[@WeaselFromNorth]

Клим Александрович, спешу вас немного поправить: В Звездных Войнах использовались гипердрайв-двигатели, а вот через Варп летали как раз-таки в Вархаммер 40000.

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

А может ему вспомнился Стартрек?там тоже варп

[@WeaselFromNorth]

Может. Там Варп-двигатели.

[@G_really]

Очень нравится слушать Клима Саныча!

[@iDorokhov]

я, раньше считал Клима Саныча хорошим историком и рассказчиком, но прочитав его "Солдат Императора" со все ответственностью могу заявить, что он без преувеличения гениальный писатель, даже Дюма отложил - настолько круто у Жукова написано. Там и глубина происходящего и сюжетные твисты и и прекрасно прописанные персонажи и их восприятие-психология, историческая матчасть и отличный юмор. Это при том, что я автора , который может меня захватить свей книгой, днем со огнем не могу найти! Всем рекомендую его книги, буду теперь дальше читать....

[@blindmonkey870]

самое пугающее в фантастике, что она становится реальностью в итоге причем не в самых лучших проявлениях. То есть негативный прогноз имеет намного далеко идущие последствия и результаты которые перекрывают весь позитивный опыт.

[@sergeykaygorodov5898]

Клим Саныч, спасибо за ролик, очень интересно! Рос на большей части перечисленных Вами авторов и, к сожалению, почти не читал ничего другого, кроме фантастики). Часто слышу от Вас про антисоветчика Кира Булычёва, он же Можейко Игорь Всеволодович. Признаюсь, не все у него читал, в основном про Алису и Павлыша, еще Гусляр. Может сделаете разбор его творчества, хочется разобраться? Еще раз спасибо!

[@dronkozkov5804]

Да, с Можейко непонятно. Что он такого сотворил, что получает такую личную неприязнь? Не первый раз вижу хулу в его адрес.

[@user-my7uv7fw3b]

Присоединяюсь. Очень интересно что такого Булычев сделал?

[@user-hj1tj9ll4d]

@@user-my7uv7fw3b прочтите последние книги про Алису, это невыносимая графомания со смакованием голых детишек, ну и антисоветчина местами зашкаливает

[@avadrodeneo]

Очень интересно

[@Den-xo1fx]

Это было здорово!

[@feeedoc]

Эта "тяга к красивым аттракционам" и "ощущение их нехватки" имхо отлично легли на подготовленную почву, которая стремительно удобрялась начатым с Хрущева планомерным превращением советского общества в мещанское общество. Опять же, того же Ефремова перечитывать существенно интереснее, чем всякие аттракционы )