"Безумные немцы..." :) Мне тоже нравятся эти штучки.
@Serj_Gorelov Жыл бұрын
Клим Саныч молодой, худой ещё, не привычно как-то 😊
@denisar2523 жыл бұрын
Клим Санычь еще молодой и в Питере... А не старый, и в Индокитае..
@user-dj2zz9op9r3 жыл бұрын
Жара страшная. Распух от недоедания ))))
@user-kc5ms4nj6g Жыл бұрын
Ну уж прям уж! Просто привыкли мы к нему
@remadilion1629 ай бұрын
И увлеченный своим делом, а не заколачиванием бабла, рекламируя банки…
@jomazafaker40899 ай бұрын
А куда конкретно он свалил?
@alexbarsik73853 жыл бұрын
Классные серии , все пересмотрел
@klm_klm_2 жыл бұрын
Фигасе двуручные рубалы показали - в РПГшках широко известных в узких кругах такую можно в одну руку брать, при скилле нужном, а потом, при другом скилле в две руки - два двуручных, и получается смертоносная мельница.
@user-cm3ue9xw1m3 жыл бұрын
Смотрю по несколько раз некоторые моменты. Побольше бы и поподробнее. Спасибо.
@user-hp2po1gf5r Жыл бұрын
Какие чувства испытывал обладатель шлема, когда получал по кумполу хотя бы в полдури? Пробитие пробитием, но эффект оглушения тоже немаловажен. Говорят, те же Фердинанды, при невозможности пробить броню, массово окучивали чугунными болванками.
@Axay803 жыл бұрын
Спасибо.очень интересно.
@Igor-ei2mf5 ай бұрын
Спасибо хороший материал
@user-jl1dw8ws8n3 жыл бұрын
Интересно рассказали! Спасибо!
@ricardgordon1985 Жыл бұрын
Щщщикарный выпуск🤗
@user-ri3no9iq4z Жыл бұрын
Отличный видос
@Humanoid19553 жыл бұрын
Великолепный разбор. Хотелось бы посмотреть реальный бой на адреналине рыцаря в таких шлемах, как они вертят головой на 180° перед собой, чтобы не упустить движение противника, тем временем нанося удары и парируя выпады.
@StalinHDTV3 жыл бұрын
Вот тут в конце видео пример боя в шлемах kzbin.info/www/bejne/rqizgomQfNuIrZY
@Humanoid19553 жыл бұрын
@@StalinHDTV 🤣🤣🤣 помню первый раз когда увидел этот ролик угорал дико с этого бугая в кольчуге... Нет, я имел ввиду поле боя и рыцаря в закрытом шлеме с сильно ограниченным обзором, из-за чего ему постоянно приходится вертеть головой, улавливая в маленьких прорезях движения противника. А когда ещё адреналин кипит, вот тогда это вообще интересное зрелище.
@user-cc1nd8vi9r3 жыл бұрын
@@StalinHDTV Да очень прикольный ролик. Это кадры с какой то комедии?
@uberdifichento92803 жыл бұрын
Канал "Parfentev Igor", там мужик от первого лица месится в средневековых доспехах и оружии. ИСБ вся эта тема называется, насколько я знаю.
@user-xz1kq5lx5s2 жыл бұрын
Битву наций посмотрите
@Demetrio_MCK Жыл бұрын
Когда вижу все эти доспехи, то в голову лезут классовые противоречия. Купить себе всё это великолепие мог только человек, на которого работает сотня человек, а когда всё это добро куплено, освоено, то возможности и амбиции счастливого обладателя доспехов бегут друг с дружкой наперегонки. Было бы удивительно, если бы благородный рыцарь не стал банальным гопником у себя во владениях, и ближайших окрестностях.
@Demetrio_MCK Жыл бұрын
@Conqueror's Blade enthusiast Да, конечно. Но я имею в виду немного другое - тот момент, когда община начинает расслаиваться на сословия. Кто-то из историков, Пыжиков или Герман Артамонов, рассказывал, что обозначает понятие "богатырь". Это обычный общинник, со своим наделом земли, вобщем, равноправный со всеми член общины, имеющий свою специализацию: кто-то шорник, кто-то кузнец, а этот воин, которого община снаряжает на случай боевых действий - похода или обороны. Это ещё не феодал, но из всей общины стать феодалом неизбежно придётся именно ему, потому, что он силовик, и потому, что у него связи с такими же как он. И когда экономические перспективы начинают перевешивать в нём общинные порядки, тогда он постепенно и становится гопником. Начинает он со своей общины, или помогает соратникам, таким как он, взять в узду их общины... вобщем, процесс формирования классов. Кстати говоря, если учитывать, что в любом случае, любое общество начиналось именно с общины, а это попросту свойство нашего биологического вида, и понимать, что гопничество богатыря в своей общине, это уже преступление против неё, то получится, что вся история власти до наших дней, если она не общинная (коммунистическая), то она преступна в любом случае, на чём бы она ни была основана.
@user-cx8xq3gq7y Жыл бұрын
@@Demetrio_MCK слово богатырь происходит от туркоязычного слова bahodir (бесстрашный, отважный, борец). И есть синоним этого слова, звучит оно "azamat", что многие русскоязычные источники ошибочно переводят как дворянин.
@Demetrio_MCK10 ай бұрын
@@user-cx8xq3gq7y Видимо профессора использовали не то слово, но понятно, кого они имели в виду - человека из общины, которого снаряжали и готовили в ополчение или рать. Имеется в виду, что это был такой же общинник, как все, но кто-то был кузнецом, кто-то портным, а этот был воином. Не знаю, как правильно называть такого ополченца. Конечно, у слова богатырь читаются тюркские корни, и явно, что появилось оно в те поры, когда восточные славяне Киевской Руси (условный исторический конструкт, это тогда даже Русью не называлось, насколько я понимаю) постоянно боролись с тюркоязычными степняками, например с половцами (сегодняшние гагаузы считают себя потомками половцев). И помимо этих склок были и мирные дела, была дипломатия, торговля, князья могли брать себе половецких жён, и было взаимное влияние на культуры. Видимо, так и пришло к нам слово "богатырь". Возможно, что оно пришло к нам очень давно, намного задолго до монгольского нашествия, и хорошо прижилось, потому, что совпадает корнем со словом "бог", и может быть даже, что ассоциативно из него получилось слово "богатый". Кто у нас был богатым? Вроде бы кулаков с древним славянством не ассоциируется, а значит это те, которые занимались воинским делом, и которые когда-то стали феодалами.
@Demetrio_MCK10 ай бұрын
@@user-cx8xq3gq7y Ну, к слову говоря, это всё мои умозрительные домыслы, в которых только доля того, что я слышал от Артамонова. Возможно, что по науке всё было не так.
@ikratkazver635010 ай бұрын
Щ
@user-dl9tg9sq1f3 жыл бұрын
Товарищи, поучаствуйте разок в железном бугурте-вот так они и были тогда одеты-лишнего придумывать не стоит (ну в бугурте порой даже защиты больше, ибо клинки и самая жесть-древковое оружие не заточено, но травмы были. Олды помнят Выборг, после которого правила изрядно поменялись).
@MrChValery5 ай бұрын
У меня такое подозрение, что при участии Клима, можно снять очень грамотный ремейк фильма Александр Невский.
@maksimkuznetsov21328 ай бұрын
Клим баловался мечами и по лбу себе заехал. ))
@Andreas32262 сағат бұрын
А вот интересно был ли у рыцарей синдром штурмовика?
@user-xd4ik5ns9d3 жыл бұрын
Это не повтор? Или ошибаюсь
@nadejdagenadievna8153 Жыл бұрын
Клим Саныч , у французов не Эпи... У них épée...эпе...эпэ... Дело в том что английский, немецкий, голландский языки относят к германской группе, а испанский, итальянский, португальский к романской группе, то есть с преобладанием латыни... Французский язык также относится к романской группе но там ещё добавляется кельтский язык местных галлов, живших ещё до прихода римлян и франков с бургундами... Поэтому у англичан меч Sword, у немцев Schwert, у римлян Спата у итальянцев Спада, у испанцев Эспада, у португальцев Эшпада... Вероятно к нам слово Шпага, Шпада пришло через поляков... К слову сравните кинжал... У англичан dagger у немцев deggen ...
@user-sijanieswet10 ай бұрын
Один хрен не наше
@invise7209 ай бұрын
А кортик?
@godmozg65983 ай бұрын
😊
@antonprohorov85333 жыл бұрын
Агирре, гнев божий - в этом фильме ГГ кажтся носил аналогичный шлем с забралом
@user-ly2vs1yi8j Жыл бұрын
Как всегда круто
@splarv3 жыл бұрын
Тут что, у Пучкова видео тырят?
@alexkotov4010 Жыл бұрын
Декабрь, 2022.
@user-qo1ib1ny3q3 жыл бұрын
Зачем? дизлайки только ставить будут ?
@pavelkroshko99113 жыл бұрын
Чуть с "хундсгугелем" не перепутал.
@user-un7yt9cx2g Жыл бұрын
Рычаг управления?! Итальянская школа фехтования, характеризуется неподвижной кистью, в отличие от французской. Может эти приспособы для лучшей фиксации оружия в руке? Впрочем Клим Санычу виднее...
@user-zu8lu7mm3y Жыл бұрын
Нижнее забрало можно было нижней челюстью открывать ))
@user-gw5wh7lb9k3 жыл бұрын
Я помню про двуручные мечи только что Лед был двуручным мечом из валирийской стали. И что Григор Клиган мог управляться двуручным мечом одной рукой, такой был здоровый.
@damizarikgravity51519 ай бұрын
интересно что именно пра пра пра деды то использовали что бригантина весом в 5 кг почти не ощущалась. Вроде как в современных плитниках с навороченными камербандами и кучей выкрутасов с распределением веса, и тем не менее, плиты около 3 кг каждая, да там еще боекомплект на личное стрелковое оружие, но в даже просто в плитах ходить довольно не комфортно. или бригантину как доспех одевали непосредственно перед сражением?
@user-bl9ct5ph1j3 жыл бұрын
кс тут молодой такой
@user-ri3no9iq4z Жыл бұрын
А шлемы похожи на немецкие военные каски первой мировой))
@user-fk6bm9xc7s3 жыл бұрын
Когда-то была машина такая - LAMBORGHINI ESPADA
@artem1236543 жыл бұрын
Все названия данной марки относятся к корриде, эспада - меч, которым убивают быков.
@majorufa85103 жыл бұрын
На 3:30 сварной шов внутри шлема?
@ArtyomArtyom933 жыл бұрын
Да
@user-cc1nd8vi9r3 жыл бұрын
Новодел это ,какой нахрен 13 век?
@gothicknight99003 жыл бұрын
@@user-cc1nd8vi9r Это сегодняшняя копия.
@gordgdga26333 жыл бұрын
Шов ужасный
@user-cc1nd8vi9r3 жыл бұрын
@@gothicknight9900 значит это не 13 век. Зачем вешать лапшу? Я и сказал , что это новодел. Кто знает, что было в 13 веке? Такие умники и делают историю. Мелят , что на ум придет. Сказочники блдь.
@vasiliynikiforov19762 жыл бұрын
Артиллеристам нельзя вавшэ никакого оружия выдавать кроме их орудий. Пусть хорошо воюют тем шо есть и не подпускают всяких там слишком близко )))
@ilmarinenkarel1317 Жыл бұрын
у меня футбольный шлем весит 3.6кг и он не садится на плечи, не думаю что для тренированного человека стало бы проблемой эта банка весом 5-7кг
@ivanpetrov8173 Жыл бұрын
Скакать в бою с таким шлем это нечто другое чем играть в футбол
@ilmarinenkarel1317 Жыл бұрын
@@ivanpetrov8173 ты хоть раз в футбол играл? иначе в обсуждении нет смысла. HALF A TON OF HURT At 5 ft. 11 in. and 199 pounds, Marcus Trufant is an average-size NFL defensive back (DB). Those stats don't stand out in a league where more than 500 players weighed 300-plus pounds at the 2006 training camps. But a DB's mass combined with his speed -- on average, 4.56 seconds for the 40-yard dash -- can produce up to 1600 pounds of tackling force, according to Timothy Gay, a physics professor at the University of Nebraska and author of The Physics of Football. HITTING THE DECK Researchers rate a field's shock absorbency with a metric called G-Max. To measure it, an object that approximates a human head and neck (about 20 sq. in. and 20 pounds) is dropped from a height of 2 ft. A low G-Max means the field absorbs more energy than the player. Trufant and Lewis landed on grass in Philly's new stadium, which has a cushy G-Max of just over 60. Synthetic surfaces have G-Max ratings of up to 120. The hardest turf: frozen grass.
@Vlad.Kr.Iv.9 ай бұрын
А как такие здоровенные мечи носили в ножнахю?. Меч ведь, в основном, - оружие пехоты. На коне это им махать не удобно. А на носить таких гигантов самому, тем более неудобно. Не представляю, как это могло выглядеть. Еще есть звайхандер, не помню как называется, но помню, что два шипа на клинке называются кабаньими клыками, или типа того. Какие ножны к него были и, как носили его? Ведь полностью его в ножны не положить, клыки мешают. Если надеть короткие ножны, то как его носить? Меч, без ножен, - не автомат, у него нет отверстий для ремешка. Как он висел на человеке? И ответ, "его носили в телеге", меня не удовлетворит. Как его носили в бою? А если бойцу нужно куда-то далеко идти, а тележки нет. Вобщем, вопросов много.
@sevboxidruda6 ай бұрын
Крупные двуручники носились вообще без ножен и по большей части на плече, так как вися на поясе они бы волочились по земле.
@user-hh1cj4iz4m3 жыл бұрын
А наши небось в ермолках гайдачили
@V_for_Vadim Жыл бұрын
И в лаптях , ага
@hibahprice68872 жыл бұрын
"Мог поглотить любой удар" 20-ти килограммовый молот : Я для тебя шутка, да?
@user-cq3js2ji2k2 жыл бұрын
А где ты видел 20-ти килограммовые боевые молоты?
@olegivanov352 жыл бұрын
@@user-cq3js2ji2k у воркрафте
@user-cq3js2ji2k2 жыл бұрын
@@olegivanov35 ну там то понятно.
@user-ql4pk7hr2m9 ай бұрын
@@-GB356врёт!
@SH1SLY9 ай бұрын
Бац и нет
@user-sq7rt9ml5y3 жыл бұрын
Ребята, вы в армии каску одевали? А тут шлем тяжеленный, и попробуйте воевать размахивая мечем. Это не считая лат из железа . Тогда, что все были качки?
@shadow247113 жыл бұрын
Каска лежит на голове, шлем на плечах
@danilkllien77983 жыл бұрын
+ Размахивать мечом в идеале не нужно было. Рыцари в первую очередь конные воины, основная задача - разогнать лошадь и направить копьё на врага, меч и т.д это на всякий случай
@alexei_71133 жыл бұрын
где располагались заводы по производству шлемов, одеть армию в такую амуницию нужна высокая производительность.
@figaro198312457843 жыл бұрын
армии были не большие и такие доспехи полагались ток дворянам
@alexei_71133 жыл бұрын
@@figaro19831245784 что значит не большие армии. И в чем пехота была одета? Без шлемов?
@figaro198312457843 жыл бұрын
@@alexei_7113 небольшие это 1000-1500 а пехота в лучшем случае на голову одевала простую касту
@alexei_71133 жыл бұрын
@@figaro19831245784 каска деревянная была? Где располагались заводы по производству касок? Какое оборудование было ? Кто добывал железную руду и сколько в год уходило металла на армию ? Вот эти данные где взять ? Где следы производства?
@figaro198312457843 жыл бұрын
@@alexei_7113 не каких заводов не было были мастерские . каску из листа железа кузнец сделает с помощью молотка за сутки . есть на ютубе передача многосерийная французская там люди строят замок по технологии 13 века с применением только тех методов и инструментов которые сами и делают . спят на соломе одежду сами делают каменщики кузнецы плотники итд вот там показано как кузнец работает где берет руду как её плавят итд
@user-Carrying_LIGHT3 жыл бұрын
Заготовка к клёпанным шлемам выполнена прокатом и штамповкой, нет следов ручной ковки. Данные шлемы выполнены либо в 19 веке, либо в 15 веке был прокат металла и штамповка.
@artem1236543 жыл бұрын
А ничего, что это реплика? И какой нафиг прокат метали и штамповка! Ты бы еще АлиЭкспресс бы вспомнил! Железный век давно уже прошел. Или ты действительно веришь, что с тех пор разучились плавить железо и выливать из него формы? "Не следов ручной ковки" ну я не знаю, пойди проверься у окулиста что ли, лично я их вижу полно.
@whowho7773 жыл бұрын
Я так понимаю этот говноканал тупо репостит контент Жукова и Пучкова.
@dnsuser1231 Жыл бұрын
Это канал ДЮ Пучкова.
@user-kk3kr4mi6f3 жыл бұрын
Вы серьезные люди историки и знаете не мало ,но как же лишнее слушать ваш смех ну зачем это делаете ,портите только свой серьезный блок
@user-cc1nd8vi9r3 жыл бұрын
Пусть расскажет,как делали листовой металл в 13 веке и как выглядел прокатный стан . И чем сверлили отверстия в 13 веке. Ох уж эти сказочники. И еще современные сабли имели плотность по роквелу 43-50 ед. Те мечи были конечно ооочень хорошие. 20-30 ед.не больше. Какие нахрен мечи. Это все новодел как минимум век18 -19. какой нахрен 13 век?
@gothicknight99003 жыл бұрын
В 13 веке? В 14 начали только латы делать. Достаточно добыть глину, и из нее слепить более менее ровную пластину, и зарехтовать. Ручные сверла, слышали про такие, нет?