Клим Жуков - Про топоры, копья, булавы раннего средневековья

Сайт: oper.ru/
Полностью: • Video
#Клим_Жуков
#копье
#топор
#булава
#оружие
#Гоблин
#Опер

[@Zurg314]

Богатырская масса, на богатырскую скорость - это будет богатырский импульс.

[@user-xl9jv7sb6s]

Богатырская массушка на богатырское ускореньице

[@onik7000]

"Богатырский" в квадрате получается.

[@user-xl9jv7sb6s]

@@onik7000 Согласен. Виноват. Получается, что богатырская силушка - либо богатырская массушка на ускореньице (кто-то богатырю пинка дал), либо массушка на богатырское успокреньице (богатырь кого-то пнул). Всё логично выходит.

[@mactep6y]

@@user-xl9jv7sb6s не пинка, а богатырского пинка.

[@maroo2014]

@@user-xl9jv7sb6s Неее.... Дифференциалушка богатырского импульса по времечку!

[@user-uu6yw5lf2j]

Очень интересно и поучительно. И к тому же с чувством юмора. Огромная Вам за это благодарность.

[@Torwald_Gry]

Учитывая упоминание о массовости и дешевизне копья все ждал, когда его обзовут Копьём Калашникова 😆

[@user-kt4ig8bv6r]

К вопросу крепления булавы к древку. Встречал у одного плотника в средней России такой способ бесклиновой посадки молотка: у него ручка расширялась по направлению к бойку так что на конце была чуть шире чем посадочное отверстие, таким образом при замахе и ударе силой ускорения скорее ещё крепче осаживало боёк на ручке. Правда он ещё клеем дополнительно фиксировал. Это был очень пожилой плотник и тогда о молотках с фибергласовой рукоятью даже по радио не слыхали.

[@kolibry7777]

Из рук такая конструкция не выпадает?

[@user-kt4ig8bv6r]

@@kolibry7777 ну после третьего стакана у некоторых и собственный член выпадает.

[@TiestoFanBrest]

@@kolibry7777 можно заужение сделать в районе хвата.

[@verllink]

берешь любую кирку (любого размера), она именно так и сделана

[@nikolaushimsel7938]

емнип тоиагавку так осаживали и эвенкийский топор

[@user-ch8ow7sg9o]

Офигенное вам спасибо! Стараюсь ваши комментарии не пропускать!

[@IgorNB-uz6xx]

Рад видеть, Клим Саныч

[@user-xq7mv8iy2k]

Igor.N B x

[@user-fb2xn7fb6v]

Молодцы. Интересно

[@Hugh.Morjowie]

В Греции и Риме колющее оружие было распространено потому что в плотных построениях пехотных негде было мечом махать! Тот же гладиус был на 99% колющим, а не рубящим оружием

[@Hugh.Morjowie]

@@user-fr8op9hf7r Они строем разе воевали?

[@Hugh.Morjowie]

@@user-fr8op9hf7r Да и где там двуручные топоры?

[@slightyawesome4859]

одно не ясно как строй мешает махать мечом сверху вниз. если бы шладиус был на 99% колющим, это был бы шампур.

[@xTigerStripex]

Не был гладиус на 99% колющим.Им отлично можно рубить.

[@user-mb7js7sf6m]

Просто колющий удар будет быстрее чем рубищий

[@user-hp2po1gf5r]

Интересно было бы услышать, как укреплялось древко оружия, какое дерево использовали, как выдерживали его и т.д.

[@maosadao6689]

Во, что-то такое и ждал:)

[@vadimpo.9731]

по древку булавы,может(было бы разумно)оно сделано по принципу строительной кирочки?Когда железка одевается с низу,а древко расширяется сверху.

[@v.a.pervac6671]

Удар одновременно обеспечивает и хирургический доступ, поэтому шансы на спасение при получение рубящей раны в средние века были намного больше.

[@4arnillo]

Так и вижу картину маслом: "У пациента аппендицит, несите топор"

[@dimitripm4773]

Насчет темы колоть/рубить, думаю что дело не столько в уроне как в том что прямой удар намного труднее парировать либо блокировать чем удар с замахом.

[@user-gl3kz4kp5h]

Ну в строю не совсем легче, это ж для клинча отрядов нужно, типо жмут тебя с боков и сзади а с переди эта хуета колет

[@VictorMikhailovKnudsen]

Началось с ата-ташек...

[@mrfrodo4321]

4:33 Это оружие для всех). Чаще всего использовали простое, невычурное и главное - надёжное оружие. Собственно такой топорик был бы любим всеми

[@graffitt2811]

Наши тяпки не уступают заморским

[@user-xz1vr2gs7r]

Интересный человек !

[@user-xi5xu6bo1j]

Осмелюсь предположить, что и топоры и булава одевались с тонкого конца к утолщенному, дабы при ударах и размахах попросту не слететь с древка.

[@user-xo8tw2ok7r]

Топор одно из лучших изобретений человечества. И в пир и в мир, и в люд честной))) да и булава тоже шикарна. Дешевле чем меч в разы. А эффективность не уступает. Возможно даже превосходит!

[@terrydean2400]

Конечно превосходит!и автомат калашникова тоже!да что там автомат! На танк во вторую мировую с топором кидались!

[@andreialekhin1271]

​@@terrydean2400 в Первую Мировую топоры отлично использовались, хотя были уже и винтовки, и ружья, и пистолеты.

[@fallout4..570]

вернулся на родину наконец Клим Александрович !!! с приездом заждались ежики курносые

[@user-lm2qq8wj6b]

явно старая запись какая то

[@igorigor4206]

Колющий удар полезнее в строю, когда надо "встать и не пущать" одной толпой другую толпу. Ну и к выучке гораздо меньше вопросов, чем при фехтовании. Но в индивидуальном бою или когда строй рассыпан - при абордаже, бою на стене и т.д. рубящий клинок дает хоть какую-то безопасность владельцу, плюс разгонять врагов обычно важнее чем именно убивать. А так ткнешь на сантиметр в сторону и противник до тебя успеет добраться.

[@user-dw7bn3ro3u]

Клим Алекандрович,мне б такого учителя истории как Вы.

[@user-ub8vj4kq9d]

Клим ,мое почтение. Здравствуйте. Может мой вопрос ни к теме но все же -- Сколько весил( общая масса древка и головы) топор плача в средневековье?? Благодарю.

[@user-lr5uo5ef9z]

На наконечниках булав часто встречаються юбочи с канавкой, скорее для крепления, ароволокой или кожей...

[@redimperial1705]

Плетка ( камча (кыргызский)) расширения (уши) после рукоятки используют для закусывания.

[@redimperial1705]

Также можно на конец плетки отлить свинец

[@flame_hornet510]

Вес - это хорошо! Вес - это надёжно!

[@user-tx8or2bz1o]

Это оружие говорит -минимум понтов ,максимум боевых навыков у владельцев .Все изделия напоминают рабочий инструмент ,а не понтовую штагу Испанского императора .

[@evgeniylitvin8077]

Так это и есть рабочий инструмент. Чинится/точится на коленке и не требует продажи пары небольших деревень для замены. А императорская шпага, как и церемониальное оружие, она для того что-бы по-императорски понтоваться и чтобы всем было видно кто тут самый главный и богатый

[@mrfrodo4321]

6:50 Не, наверное кольчуга и шлем вполне себе выстоят, особенно если добротно сделаны и всё как надо, но ты под ними цел не будешь)

[@denisemelyanov4863]

Как вашими же устами было интерпретировано "не строй из себя невинность" ))

[@Axay80]

Норм.

[@user-cm3ue9xw1m]

С размаху справа бью топором козырным, но зная что закроется щитом, протягивая влево и с разворота, бью древком в ухо правое врагу!

[@bayardbild3939]

Тонковата рукоять,при ударе о щит переломится, наверное,имелась защита деревянной рукояти в верхней части?

[@EvgenySologub]

древко чекана не сломается при ударе с лошади?

[@nickwolfgoot9699]

Вспоминается игра, mount and blade 2 bannerlord, и там вот не хватает чего-то такого, понятное дело вывести нечто схожее сложно но тем не менее было бы круто еслиб вывели. А то есть палица\булава\клевец\топпор\копье\меч а катируеться все только по урону тупому, уколу и режущему и все, не обыгранная именно суть латных, кожаных, кольчуги и прочих доспехов.

[@nikolaushimsel7938]

12:44 - у пехотинца копьё всегда будет выгоднее, 1. потому что он может орудовать двумя руками, пика будет тяжелее и следовательно длиннее... 2. потому что под ним стабильная опора 3. потому что нет ограничения по сектору головой лошади...

[@user-qy5jr5ts1q]

Про расписаться в собственной бестолковости орнул в голос

[@user-ym1ce5pg3e]

Какой веселы канапельковый морячок!

[@visitor8857]

Курнули перед записью)))

[@user-ks9cg4ng9p]

Клим осень органично смотрится с томагавком в руке.

[@bomjlivesmatter]

8:05 мегадевайс моё почтение

[@dmitrinicolas6666]

Копьё проще в использование ( чем топор или мечь) , проще в производстве ... Каждый подберал длину дрефка под себя : и вот вам удобное , простое и очень опасное оружие !

[@olegya5183]

Копьё пешего только в строю выручает, нужно ещё какое оружие для защиты.

[@slavashehovec9152]

Меч, дреВко.

[@andreialekhin1271]

​@@olegya5183 не обязательно, в укреплении тоже отлично работает. Сунул в окошко и все.

[@temirby]

В Казахстане раньше называлась «камшы» это для всадника. Используется по сей день

[@aleksandryaremchuk8187]

И сейчас так называется. В рф плетка, нагайка.

[@victors4896]

Уточню, что силушка богатырская зависит от массушки богатырской и скоростюшки богатырской в квадратике. Расскажите, как нибудь, про оружие в книжках пана, нашего, Анджея Сапковского. Что есть гизарма, глевия, шпонтон, и иже с ними.

[@user-md5up9uq8c]

Силушку с энергиюшкой не путаете?

[@gggaaa8346]

Выступы из кожи-это для того чтобы хватать плетку зубами, чтобы освободить руку.

[@user-se7uj1nf3s]

Не пойму что за канал такой ?

[@user-pr5dy3ps9k]

А кистень? А ласка?

[@andreyrudenko5880]

Аланские топорики другой формы. Это славянский топорик. Древко без клина, так как оно толще в боевой части. Булаву или топорик продевали с тонкого конца до упора. А лишнее спиливали.

[@user-cj2iq9dk3d]

Там там там

[@user-yl9or9ef4l]

Пора заново вводить в моду трости с бронзовыми навершиями.

[@user-nr4ks1of8m]

У меня совня под охотничий. Ну вот нихрена не скромная хреновина. И на древко насадить-копье, мое почтение...

[@rrrrrq_2139]

Он еще и помощником бурильщика работал

[@SABO-SOMOY]

А булава то, чЁй-то напоминает. Аааа. Вот оказывается откуда пошли шарошки. Вот оно чЁ.

[@Alexandr77777]

Газовый баллончик в помощь-против скорости,и отобранный топорик-в помощь!

[@alekseynovotnuy7476]

Нормальный человек успеет тебе сломать шею до действия баллончика,и выдавить глаза

[@andreialekhin1271]

​​@@alekseynovotnuy7476 не успеет, если ты, конечно, не будешь стоять на месте. Проверено.

[@user-jh3zb1pw4p]

А где кистень?

[@user-ul9ix8rs5o]

Клим Саныч кистень нигде не разбирал?

[@user-fu3by3tf1y]

Ну на счёт колющих ударов. Их проще наносить, ведь человеческую тушку в незащищённых местах пробить можно даже деревянной веткой, а вот порезать веткой вряд-ли получится. Я представляю себе: два бойца один с булавой, другой со щитом. Булова летит в щит рикошетит прямо в милое личико война. Ситуация прямо как в мультике

[@user-kc9my6op2v]

Для клющего, оружия замаха ненужной,от которого можно ,уклониться.

[@2132-_-fd]

Эта плетка - камча называется.

[@prostofilya9275]

Получается если оставлять ссылку на источник, то можно ролики с рекламой выпускать? Ну вы и орёл, уважаемый.

[@user-tg4qn4dh5w]

Перед тем как всечь гопнику у проводишь ему исторический ликбез

[@alexgurevich6724]

Отправляясь на встречу с Фоменкой и Носовским - возьми с собой огнемет. На встречу с Задорновым возьми лопату. Для эксгумации оного.

[@numizmat_kladoiskatel2651]

Подскажите литературу, которая бы помогала в определении хазарских топоров

[@user-lo7fx5yn9z]

Выглядит я бы сказал 4:18...топорно.

[@dangerslugger2143]

-а для чего она? -не строи из себя наивность Барри. Чтобы хлестать по жопе!

[@taygahawk5924]

Бери Топор - Руби ХардКор!

[@adammorisoriginal]

а вот мое копье не средневековое, но дырок много понаделало

[@dendavydoff9436]

Как так Дмитрий Юрьевич упустил момент: Для чего эта штука? Чтобы лупить по заднице

[@Gerodot.]

Клим Саныч расскажи про кистени? Не кукушки загрустили - плачет Танина родня, На виске у Тани рана от лихого кистеня. Алым венчиком кровинки запеклися на челе,- Хороша была Танюша, краше не было в селе. С. Есенин.

[@DaniilSyn]

А у Скифов клевцов не было... Тоесть логика, в том, что если клюв с топором, то это уже чекан... И выходит, что острый клюв вдруг переходит в разряд молотовидных чеканов... М-да... Серьёзно?)))

[@user-ur6wk7bi8d]

О! выгнали таки наконец то с экваторов.

[@user-ph9fj4mz8u]

Запись-2016 гг

[@Alexandr77777]

На каждую @гайку-найдётся,свой болт!)

[@vladimirz6222]

клевцы были уже у скифов ...

[@user-ct1pc8gh4o]

Всегда удивляли топоры с таким маленьким отверстием под древко,раз десять ударишь и он разболтается. Может металл экономили?

[@Garbid]

Скорее вес и удобство хвата... Особенно в латных перчатках итд. И потом после первого же удара чеканы и особенно клевец застревал в доспехах, одеждах или костях оппонента. По сути одноразовое оружие.

[@user-rr4qm9ep4j]

Тогда в у нас лучшие хирурги должны быть в Туве)

[@adekvat8825]

Рукоять расширяется кверху как у кирочки каменьщика никакого клина не надо.

[@agam3100]

Булава - это прародитель бронебойных снарядов.

[@user-ch8zn7ce3i]

Старая запись с канала Гоблина.

[@Imuks]

А смысл выкладывать то,что есть у Гоблина? И уже много лет

[@user-lb8ye2vu4y]

Удобно смотреть на каждой теме, а не двухчасовой разведопрос

[@Imuks]

@@user-lb8ye2vu4y так то да,мне самому понравилось

[@user-xc6vs6gi6w]

меня поражает в Жукове странное сочетание. С одной стороны видно что человек отлично знает все разновидности средневекового оружия. Но когда он пытается как то смоделировать применение оружия на поле боя получается часто полнейшая ерунда. Если посмотреть ковер в Бае то видно что часть всадников атакует именно зажав копье под мышкой и атакует прикрываясь щитом. Ну а копья взятые всадником верхним хватом это скорее всего дротики для метания. Атаковать контактно копьем верхним хватом просто мешал бы щит. Да и эффективно нанести удар копьем верхним хватом не получится. ну а когда Жуков расписывал как за рыцарем строились еще 5 человек из его копья то совсем не серьезно. Это примерно как историка любитель Алексей Исаев расписывал "золотое сечение" в танковых войсках.

[@user-st2zi4cd9t]

Может дело зависело от задачи ? То есть если просто подъехать к пехотному строю , потыкать и отойти, то верхний хват удобнее , как Клим Саныч и говорит. А вот для простого таранного удара копья брали под мышку.

[@user-xc6vs6gi6w]

@@user-st2zi4cd9t если ты будешь тыкать верхним хватом то придется применять короткое копье и пехотинец сам ткнет чем нибудь длинным твою лошадь. Да и сильного удара так не нанесешь.

[@Garbid]

Попробуйте зажать подмышкой копьё и без специального седла а лучше еще и без стремян как римская конница влететь на скаку копьём в чурбан... Думаю после одной попытки начнете все таки колоть.

[@user-xc6vs6gi6w]

@@Garbid применение таранного удара копьем скорее всего относится ближе к 11 веку. до этого копьем кололи держа 2 руками.

[@user-xc6vs6gi6w]

@@user-st2zi4cd9t думаю верхний хват копья применяла только греческая фаланга. Широкий щит гоплита не позволял нанести удар иначе как сверху. Преимущество такого удара в том что можно легко менять направление удара. Фаланга зулусов а это последняя в истории фаланга действовала нижним хватом. Соответственно они имели узкий щит.

[@Pizzatime816]

Как всегда рой коментаторов которые лучше Клима что-то понимают, тоже занимались вопросом 30 лет?

[@bfg.2484]

А при такой силе удара , ещё и на скорости древко не сломается ? Это я про скромный топорик

[@evgeniylitvin8077]

Если древко однородное и без сучков, то его достаточно сложно сломать. Плюс оружие острое и такого сопротивления как дробящее оружие не испытывает

[@user_begemot]

Как вы постарели! :-)

[@user-xe5dq8ti2q]

Кс вернулся из ссылки)

[@user-cd3yi5tk8m]

Из Германии в опломбированном вагоне😄😄😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

[@user-ub5hn6lv4v]

господа, имейте совесть. реклама каждые 2 минуты

[@lubbertdas5902]

аддблок в помощь.

[@stepangromkoperdoff9358]

адблок плюс стоит - ваще рекламы нет

[@dimadimov7969]

Топор деццкий какой-то... Неужели с такими реально воевали?!

[@user-cj3lp2qt3z]

Казахи до 20 века с ним воевали kzbin.info/www/bejne/gp7MgIR4lLtssM0

[@nadezhdaversh]

Большим топором в бою не намашешься, быстро устанешь.

[@MrChValery]

Короче, чем больше вглубь веков тем проще оружие, просто чуть измененные орудия труда. То есть оружие родилось из орудий труда и охоты. А желание оружием мочить подобных себе производное от желания иметь как можно больше не трудом а более коротким путем.

[@user-wm4qj1gz2f]

Клевцы не придумали? А на скифских памятниках, они уже были.

[@user-rn6ev2pf6i]

Силушка богатырская это произведение массушки на ускореньице

[@alextelichko5362]

Суть в том , что наточить острие быстрее и проще чем лезвие . А так шашка победила шпагу .

[@realtalk1041]

Щтык победил

[@alextelichko5362]

@@realtalk1041 Правильно .

[@alextelichko5362]

@@user-id1qw5fv1h Личное холодное оружие , одинаково. Разные способы применения и повреждения .

[@alextelichko5362]

@@user-id1qw5fv1h Вы уважаемый не поняли смысл , остриё против лезвия , игла против бритвы , шило против тесака .

[@terrydean2400]

Как могла шашка победить шпагу? С появлением огнестрела холодное оружие утратило значение. Шашка аттавизм.а в противостоянии шпага-сабля-шашка уверяю вас самая беспомощная как раз шашка

[@user-nb5qh4sl9g]

ПЕРЕЗАЛИВ

[@denkoss7847]

все , кто пользовал топоры для естественных нужд , знают, что на топорище распор стоит, иначе при втором взмахе железяка с древка красиво улетит в неизвестном направлении, скорее всего к юпитеру, а при первом ударе может некрасиво застрять в глазнице вражины - возникает логический вопрос , кто воссоздавал эти прекрасные орудия уничтожения конкурентов ....

[@Baton666]

Там одевается через древко, и сам топор упирается в утолщение топорища.

[@user-sx8bf8ff3f]

Добавлю, тот, кто колол дрова (Гоблин ,очевидно,это не практиковал...), знает - если чуть не попадаешь всем лезвием по полену, попадаешь, чаще всего именно "лишним кончиком"...оттого некоторые "дроворубы" и по ногам себе попадают...совсем промахнувшись...

[@feniks988]

Разговор двух опытных садистов.

[@Pan_Samoletik]

Хорошо, но мало как там тамогавки ? Они же к индейцами из Европы приплыли. Да и вообще мало про древковое.

[@VADOS7744]

Клим Саныч Сказачник😅😅😅

[@user-lo3sj8fj9p]

Если при умелом владение шашкой противника можно было развалить до седла" до просака", то, мне кажется, не возникает вопрос что страшнее удар или укол.

[@lubneko]

Умельцев таких ещё сыскать надо) А копье-тыкальщиков - полно

[@igorigor4206]

Разваливать-то в настоящем бою особо ни к чему, а вот выжить самому - желательно. Пока будешь высвобождать клинок из разваленного, кто-нибудь ткнет коротким движением и дальше побежит - секундное дело.

[@user-lo3sj8fj9p]

@@igorigor4206 так если труп развалился, клинок освободился априори. А вот если тычком ткнуть на ходу, клинок может там и остаться. Это в подворотне хорошо: ткнул в спину и убежал.

[@vttim7846]

Чека, она же черта, она же - метка, оставленная в ручном режиме. А чекан, это не топор, это - начертатель. Чеканом можно было назвать даже уголь. Но это частности.

[@vspishkad580]

Старая запись с канала Дмитрия Пучкова,за воровство дизлайк

[@user-gb8pn7sk7n]

тапары как тамагавки😀😁😂😃

[@Maier_Uri]

Издеваетесь ? Этим чеканом вы хрен что прорубите или точнее он просто сломается .

[@HaholyKyrvoPerdaliny]

Дело в том, что в это время доспехом оснащены были далеко не все, а для незащищенного тела даже такой топорик смертелен.

[@VIP-ub8wh]

Катана, укол и удар