Klima-Aktivistin Luisa Neubauer (Fridays For Future) - Jung & Naiv: Folge 568

[@pardiespardiesi]

Ein Interview mit dem großen Satiriker Völker Pispers wäre eine große Tat von Dir Tilo!

[@tilojung]

Pispers gibt keine Interviews.

[@jamestbg8132]

Auch jetzt nicht. So lange nach seinem Ausscheiden :(

[@Nuri_the_Cat]

Besser Claus von Wagner.

[@robozroboz932]

@@Nuri_the_Cat Die Pazifisten Max Uthoff oder Konstantin Wecker zum aktuell im Zuge des Ukraine-Krieges wiederaufflammenden Militarismus wären sehr interessante "Nischenmeinungen" im aktuellen medialen "Diskurs". Tipp: Konstantin Wecker kam auch in der letzten Folge "Die Neuen Zwanziger: Krieg, Kriegslust, Corona-Ausklang, Wohnen & Klima, SXSW" mit Wolfgang M. Schmitt und Stefan Schulz vor.

[@robozroboz932]

@left-wing monkeylord Das Problem ist der aktuell vom Großteil der Medien verbreitete dogmatische, naive und extrem gefährliche Militarismus. Dazu nochmal mein Tipp: In der Folge "Die Neuen Zwanziger: Krieg, Kriegslust, Corona-Ausklang, Wohnen & Klima, SXSW" besprechen Wolfgang M. Schmitt und Stefan Schulz kritisch den aktuell wieder stark aufkommenden Militarismus.

[@maryanlehner1691]

Selten ein so zahmer und lahmer Tilo erlebt. Bei Interviewpartner:innen die auf seiner ideologischen Linie liegen sind die Interviews regelrecht langweilig.

[@DerHouy]

Sie hat halt in sehr vielem recht, auch wenn du und viele andere das nicht wahrhaben wollen oder einfach nicht erkennen können. Genau das wurde angesprochen, den Status Quo mit allen Mitteln, Kommentaren und Ausreden aufrechterhalten. Ideologisch okay....

[@HolyNarz]

@@DerHouy Denkst du wirklich, dass man kein interessantes, kritisches Interview führen kann, wenn man die gleiche Meinung vertritt, wie sein Gegenüber?

[@DerHouy]

@@HolyNarz Was willst du da kritisch führen? Nochmal die Frage. Es gibt nicht viel Kritisches an der Bewegung oder an den Aussagen. Lediglich die Meinung zu den Dreadlocks fand ich etwas dünn. Wenn du es unzureichend fandest, dann nenne doch deine Punkte?

[@HolyNarz]

@@DerHouy Ich habe schon ein paar kritische Interviews mit Luisa Neubauer gesehen. Man kann fragen im Richtung Radikalisierung der Klimabewegung, wo sind Grenzen, wurden diese teils schon überschritten. Die Sache mit den Dreadlocks, diesbezüglich inwiefern es Sinn macht andere politisch ideologische Ansichten mit dem Ziel der Klimaneutralität zu vermischen. Man kann nachfragen ob die politischen Verwerfungen nicht zu groß wären würden die Forderungen 1zu1 umgesetzt werden. Man kann Fragen ob die Forderungen der Bewegung auch genügend die Interessen der Geringverdienenden mit einbezieht. Das sind die Dinge die mir spontan einfallen, aber ich denke einem geübtem Interviewer fallen noch bessere und interessante Fragen ein.

[@DerHouy]

@@HolyNarz @HolyNarz Also für mich persönlich wären manche Fragen nicht spannend. Die Radikalisierung okay, kann man fragen, wobei ich da keine wirkliche sehe. Zumindest von den Entscheidern ist sie Faktenbasiert (alles was kritisiert wird). Dreadlocks, die Antwort war dünn, wurde aber ja gefragt und ich glaube, egal in welche Richtung es gegangen wäre, es wäre gemeckert worden. Ach ihr sagt nichts zu den Dreadlocks? Die durfte bei euch spielen? Dann seid ihr auch nicht grün/fair etc. pp... Andere ideologische Ansichten vermischen? Warum? Das sind eigene Bereiche. In meinen Augen möchte ein Geringverdiener genauso viel verdienen wie andere, also gibt es da schon ein Problem, was aber an anderer Stelle gelöst werden muss. Er will auch von A nach B kommen, was durch Individualverkehrsreduktion, das erweitern und verbessern der öffentlichen Verkehrsmittel und gute, günstige Car Sharing Angebote, sowie direkt verfügbare Autos im Umkreis günstiger machen würde oder kostenfrei, je nachdem wie man es aufbaut. Dies sind aber Sachen, die eine FFF nicht im Detail beantworten muss oder kann. Da muss es die Bewegung insgesamt geben und diese Bewegung ist beim Großteil der Menschen anscheinend nicht vorhanden. Ziel wäre es hier ganz einfach dafür zu sorgen, dass jeder eine Arbeit haben kann und oder falls keine verfügbar ist, nicht in Zeitarbeit und oder Niedriglohn fällt, sondern aufgefangen wird. Und ja, das können wir uns leisten. Es kann jeden treffen. Lobbyismus und Nebeneinkünfte von Politikern komplett einstampfen, wie in anderen Ländern komplett offenlegen. Die ganzen Schul- und Bildungssysteme neu denken und aufbauen, Deckelungen nach oben bezüglich Verdienst, mit allem drum und dran. Die Schere generell kleiner machen mit fairen Systemen. Es gibt so viele Themen... die sollte und kann eine Klimabewegung allein nicht alles beantworten/stemmen. Dafür muss es andere Bewegungen geben, die sich je nach Thema auch spezialisieren. Ich wäre auch für die Entprivatisierung von Krankenhäusern, fairere Bezahlung etc. pp. Aber jeder will anscheinend nur reich werden und nimmt dafür alles Negative, egal für wen, komplett in Kauf. Ich habe z.B. auch nie verstanden, warum ein Heizungsbauer, der essenziell für Menschen ist, weniger verdient, als ein Fliesenleger, der dir nur den Boden aufhübscht, aber dir keine grundlegende Wasser-Wärme und Energieversorgung bereitstellen kann. Warum verdient eine Reinigungsfachkraft so wenig, obwohl sie den Job macht, den keiner machen will und der auch sehr anstrengend ist? Und um den Roman wieder abzukürzen, ich fand da waren sehr sehr viele gute Fragen gestellt worden, manchen passt es nur nicht, dass die Antworten und generell die Bewegung eine gute ist und es daher egal in welcher Art anprangern, weil es sie in irgendeiner Art angreift. Vor allem den typischen "ich hab dicken BMW mit 12l und will günstig 20km zum nächsten McDonalds fahren" wenn ich Bock darauf habe Proll.

[@Larsooz]

Wahnsinn wie genervt Luisa von Hans' Fragen ist :D

[@Maserjo]

Merkt man gar nicht 😂

[@fidi88]

Die feministische Übergriffigkeit von ihren importierten Glücksboys ...es ist unglaublich wie hohl die Alte hier Sätze in die bekloppten Hirne ballern kann, nur weil man ihr eine Bühne gibt

[@chattrick93]

Sehr unkritisch Tilo, schade.

[@DerHouy]

Was war daran kritisch oder unkritisch? Liste mal deine Punkte auf.

[@joshix833]

Welche kritischen Nachfragen fehlen dir denn?

[@A51AN3RD]

@@DerHouyAlso ich hätte mir ein paar Fragen mehr bei 28:40 gewünscht. So richtig schlau geworden bin ich aus ihren Aussagen nicht. Vielleicht ist da auch viel weniger hinter, als man zu glauben mag. Aber bei einem Krah hätte Tilo an dieser Stelle doch mit Sicherheit die ein oder andere Folgefrage gestellt 😀

[@t.h.s3655]

Ja,die beiden sind schon ein sehr niedliches Duett. So wenig Widerspruch bzw. Provokation Seitens Tilo ist schon beinahe irritierend, da lässt er bei einer Buzzword-dreschenden Luisa Neubauer sogar das obligatorische "Wir sind hier bei Jung & naiv, bitte keine Fremdwörter." stecken...schade eigentlich.Bin grundsätzlich ein großer FFF-Sympathisant,deshalb war ich sehr auf eine kritischere Auseinandersetzung mit der Bewegung gespannt.Wurde leider enttäuscht...

[@laurasophie3426]

Hast du ernsthaft von Tilo Jung eine kritische Auseinandersetzung mit Luisa Neubauer erwartet?

[@ikemgee]

Leider ein Trend den man bei Jung & Naiv immer mehr beobachten kann. Die anfängliche Unabhängigkeit ist wohl in den letzten Jahren zunehmend Sympathie und Antipathie gegenüber den Gesprächspartnern gewichen.

[@willguggn2]

Was fehlte Dir denn?

[@t.h.s3655]

@@willguggn2 Kritische (Nach-)Fragen wären doch zum Beispiel mal ganz schön gewesen - dafür steht das Format ja eigentlich. Oder so hab ich es bis dato auf jeden Fall verstanden.

[@steffen5121]

@@laurasophie3426 Bei AfD'lern, wie Gauland und Steinbach, packt Jung duchaus den Kohlegrill aus... 🤨 Auch Henning-Wellsow und Ramelow ließ er dumm aussehen.

[@marvinzo9451]

Selten so eine arrogante Person gesehen 🤮

[@RonnyGrun-sj3yq]

Denken tut weh!

[@LukasundJonas]

Eigentlich ist sie in diesem Fridays-Laden nicht mehr richtig aufgehoben. Hat man gemerkt, als sie sich aus die Zuschauerfrage nach der Ausladung einer Musikerin mit Dreadlocks durch FfF billig rausgewunden hat. "Ich bin da keine Expertin". Muss man offen gestanden auch nicht sein, um das als plumpe Zurschaustellung einer leider falsch verstandenen Moral zu erkennen. Diese ist so zerstörerisch und spaltend, dass sie sich jetzt schon gegen die Leute aus den eigenen Reihen richtet.

[@firefighter4414]

Da stimme ich dir vollkommen zu.

[@trashorasd8955]

Der Vorfall ist ebenso erbärmlich wie ihre Antwort.

[@kehmboy543]

Das Gespräch ist mir zu langweilig. Hat sie sich wenigstens distanziert?

[@kleckerklotz9620]

Da war ich tatsächlich auch etwas enttäuscht. Ihre Antwort war die einer Politikerin, die sich nicht angreifbar machen will. Kann man aber auch irgendwie verstehen. Sie will die eigene Bewegung nicht unterminieren. Gleichzeitig ist es auch nicht authentisch. Ich bin mir sicher, dass sie eine humane Einstellung dazu hat. Sie hätte hier die Chance gehabt konstruktive Kritik zu äußern. Dass sie stattdessen aufs sichere Pferd setzt, ist sehr schade.

[@anonymusxy461]

Das ist das Schicksal heutiger linker Bewegungen. Am SChluss werden so viele Themen mit in einen Topf gemischt, dass nur noch eine kleine Gruppe überbleibt. Gender, Umwelt, Kulturelle Aneignung etc.. Da geht es nicht mehr um das Problem Umwelt und von mir aus auch Besserstellung der Armen, sondern es wird als Vehikel genutzt, um tiefergehende Ideologien durchzusetzen. Dabei ist gerade das Umweltthema nicht ein genuin linkes Thema, sondern könnte breit politischen Spektrum Widerhall finden.

[@ferdinandleistner7794]

Ich schreibe normalerweise kaum Kommentare, aber hier habe ich den Eindruck, dass sich fast ausschließlich Leute in der Kommentarsektion befinden, die sich angegriffen fühlen und ohne ihre eigene Position zu reflektieren, die Aussagen (oder noch schlimmer die Person) abwerten. Ich empfand das Gespräch sehr spannend und habe großen Respekt vor dem Engagement von Luisa Neubauer.

[@DerHouy]

Reflektiert die Intelligenz der Gesellschaft/Weltbevölkerung sehr gut.

[@svenf.5458]

@@DerHouy Sorry aber das ist kompletter BS.... es zeigt einfach nur wie sie polarisiert. Ihrer These nach müsste alles was einen gewissen "Kult" oder Hype darstellt die Intelligenz einer Gesellschaft darstellen... steile These... Vor allem ist es wichtig, welcher Seite des Kultes man angehört... Eventuell selbst mal reflektieren. Fakt ist auch, das mehr negative Meinungen öffentlich gepostet werden, als positive. Gerade bei Dinge die polarisieren. Nicht jeder Mensch ist automatisch schlecht... Traurig so etwas anzunehmen und höchst arrogant andere somit zu diffamieren.

[@DerHouy]

@@svenf.5458 So ist das nun mal. Da muss man sich einfach nur mal in seiner eigenen Gegend all die Meinungen der Leute anhören und oder sehen, was auf Social Media so gepostet wird. Auch die Wahlergebnisse und Meinungen zu Autos etc. pp. spiegeln die Meinung vieler. Und das ist sehr wohl aussagekräftig! Alles andere ist eher BS. Man sieht sehr deutlich, was in den letzten 30 Jahren getan wurde, nicht viel. Und die Meinung zu diesen Entwicklungen sind zum Großteil auch sehr deutlich. Und ja, ich behaupte, sehr viele sind nicht in der Lage, logisch, selbstkritisch zu denken und oder komplexe Zusammenhänge zu verstehen oder verstehen zu wollen. Sonst wäre die Welt eine andere. Das mag zu großen Teilen an den Schulsystemen liegen oder an den Eltern, wer weiß. Man kann es aber nicht von der Hand weisen. Bei den meisten hört das denken schon bei "sind doch nur 7l/100km" auf. Alles was dahinter hängt und all die Ketten der Industrie/Transporte/Herstellung/Verbrauchsmittel sind da komplett raus.

[@mikehotel5652]

Woher kommt die Annahme, dass Selbstreflektion automatisch bei den Ansichten von Fr. Neubauer landen muss?

[@halleffect5439]

@@mikehotel5652 Es geht um die Art und Weise. In meinen Augen hat jemand schon versagt, wenn er die Inhaltsebene nicht erfassen kann. Wer will, der will.

[@Capykiller]

Ich stelle mir gerade mal vor, als Dozent an der Uni Luisa Neubauer in der Prüfung sitzen zu haben.

[@Capykiller]

@Russian Bot - Slava Ukraini 😂nein, aber bei der Medienpräsenz und der Art, wie sie sich verkauft, fände ich es interessant.

[@wurstfinger3289]

als dozent*in is man mit viel durchschnitt konfrontiert.

[@fidi88]

Sei lieb Luisa... nimm die 10€...geb dir Mühe, linkes Auge...Taschentuch! :)

[@kritischinteressiert]

Ich hab´s versucht. Bei "feministischer Geographie" war ich raus. Immerhin neun Minuten....

[@goldennboy1989]

Dabei hat sie ja eigentlich schon gut angefangen mit einer Naturwissenschaft. Sie hätte in die Forschung gehen, etwas entwickeln und wirklich der Menschheit einen Dienst erweisen können. Zumindest hätte sie an der Wertschöpfung teilnehmen können. Aber dann ist sie ja doch noch in die Laberwissenschaft abgebogen.

[@Peer189]

"Man" ;-) muss das ja nicht für sich selbst übernehmen wenn man das nicht gut findet. Ich denke es ist immer interessant andere Sichtweisen zu hören und zu verstehen und vielleicht ganz besonders vom anderen Geschlecht. Und Frauen müssen sich wegen der leider immer noch bestehenden Bedrohung durch Männer ganz anders in Städten bewegen als "wir" Männer. Und das gilt es zu ändern.

[@exitnfs]

Du bist knallhart, ich hab nach dem zehnten „Ähm“ aufgehört.

[@Reptile61]

ging mir auch so

[@Reptile61]

was für ein hohles Gelabere ...

[@berndmaschke9570]

Sorry was labert die fürn Scheiss..

[@mandarineb.b.3377]

Eins der wenigen Interviews, dass ich nicht ganz zu Ende gucken konnte... Es gibt öffentliche Personen die aufgrund eines bestimmten Habitus und Auftretens so stark polarisieren und in mir eine tiefe Abneigung triggern, dass ich ihnen nicht ohne negative Gefühle dabei zu empfinden zuhören kann. Luisa Neubauer gehört für mich leider dazu. Ich nehme sie so wahr, dass sie sich viel Wissen angeeignet hat und das versuche ich anzuerkennen und respektiere es. Sie wirkt jedoch auf mich EXTREM privilegiert und ihre Art zu gendern und zu argumentieren, wirkt auf mich so vorwurfsvoll und von oben herab und sich moralisch unfassbar überlegen fühlend, dass ich in mir sofort einen Gegen-Trotz empfinde. Obwohl ich prinzipiell Klimaschutz und -Rettung und soziale Gerechtigkeit sehr sehr wichtig finde und mich hier als ambitioniert empfinde... Ich hatte die Hoffnung, dass ich durch ein gut geführtes Interview mein Empfinden hier ändern kann und der Funke vlt. doch noch überspringt, aber irgendwie empfand ich Tilo da recht unkritisch und es plätscherte im typischen Neubauer Monolog Singsang, dahin... komisch. Aber so ist das manchmal im zwischenmenschlichen... Et passt, oder et passt nüsch.. Nichts desto trotz, gut, dass für dieses Thema Menschen brennen und öffentlich eintreten und ihr die nötige Plattform liefert! Viel Erfolg weiterhin für alle und ich freue mich aufs nächste Interview.

[@janlapple5686]

Welche Sachen hätte Thilo denn kritischer ansprechen sollen? Dass Mandarine BB auf KZbin ihre Art zu sprechen nicht mag? Also auf die Gefahr hin, jetzt selber "wie von oben herab" auf dich zu wirken: Bisher hast du nur gesagt, dass sich ihre Art zu kommunizieren für dich nicht gut anfühlt und das hat erstmal mehr mit dir und nicht so viel mit Luisa zu tun. Gendern ist ja nun nicht automatisch "von oben herab" und viel Wissen zu haben auch nicht.

[@kleckerklotz9620]

@@janlapple5686 Ich würde es so sehen, wenn es Menschen wie Mandarine BB gibt, die das Auftreten von Luisa Neubauer schwierig empfinden, wird es sehr schwer für FFF alle Menschen für die Idee mit ins Boot zu holen. Und ich bin mir sicher Mandarine BB ist nicht die einzige ist, die so denkt. Falls Luisa das hier ließt, könnte sie über ihr Auftreten selbstkritisch nachdenken und ggf. etwas daran ändern, damit sie alle Menschen erreichen kann.

[@pilgerfuchs219]

Aus ihrer Sicht kämpft sie gegen ein existenzielles Menschheitsproblem, trifft aber immer wieder auf Leute die zu verbohrt sind um dessen Dringlichkeit an zu erkennen. Die eigene Machtlosigkeit im Angesicht der Strukturen ist für überdurchschnittlich intelligente/gebildete Meschen oft schwer zu ertragen. Gleichzeitig gibt es Leute auf beiden Seiten die selber viel weniger tun, gleichzeitig aber lieber Luisa dafür kritisieren das sie nicht noch mehr (was immer das auch sein soll) tut. Statt sich zu überlegen was sie selber beitragen können. Ich sehe in ihrem Auftreten weniger Arroganz und vielmehr einer angemessene Fassungslosigkeit über die Lernresistenz die Menschen manchmal haben. Die Gesellschaft als Masse ist unfassbar dähmlich, weil sie von denen die sich als die "guten" präsentieren, immer Perfektion erwartet und lieber denen folgt, die damit werben das es cooler und schlauer sei, nicht "zu" gut zu sein. Mit diesem Vorurfsvollen Habitus ist es natürlich schwierig die Herzen derer zu gewinnen, die sich angesprochen fühlen, aber er ist angemessen, weil wir WIRKLICH so dämlich sind.

[@lincolnsixecho51]

Wenn jemand den Spruch ablässt: "Es ist gut, dass es Menschen wie XY gibt,....!" dreht sich mir jedesmal der Magen um! Du gibst damit zu,, dass du engagierte Menschen gern als Alibi missbrauchst für deine eigene Unengagiertheit! SEHR uncool! Schäm dich!

[@ZackDestrow]

@@pilgerfuchs219 Das Problem ist nur: So funktioniert halt keine Öffentlichkeitsarbeit. Parteien werden nicht gewählt, wenn sie erklären wie dumm Wähler sind. Gewerkschaften bekommen keine neuen Mitglieder, wenn sie nur ständig verlauten lassen, wie dumm Nicht-Mitglieder sind. Diese Art der Selbstdarstellung mag bei den eigenen eigenschworenen Leuten gut angekommen, aber viele andere, auch die, die man im Zweifel überzeugen möchte, werden das zu Recht als abgehoben empfinden. PS: Und gerade Habeck und Baerbock haben doch in den letzten Wochen brilliert, also geht es definitiv auch anders.

[@sdk_ev]

Jung & Naiv

[@timbehrendt8970]

@@why_so_serious naiv und dumm, aber wirklich hot

[@larswagner8722]

zwei Stühle eine Meinung

[@timokratzmann8749]

Eine sehr interessante Sichtweise auf das Ehrenamt hat Luisa. Ich sehe meine ehrenamtliche Tätigkeit in der Freiwilligen Feuerwehr nicht als „Charity“. Wenn man diese Arbeit nicht gewissenhaft ausführt, dann wird es „wild“.

[@Petrosilius53]

Es gibt Ehrenamt und Ehrenamt. Man kann auch ehrenamtlich bei einer gemeinnützigen Organisation Kinderschminken bei einer Veranstaltung machen. Das wäre so eine Charity-Aktion. Freiwillige Feuerwehr ist natürlich ein ganz anderer Schnack. Du setzt deine geistige, körperliche Gesundheit respektive dein Leben aufs Spiel.

[@laertesdd]

Danke für dein Engagement! 👩‍🚒

[@user-ml1nx8mb9v]

Ich hatte den Gedanken auch direkt.

[@cublin697]

Ja, diese Ansichten fand ich auch etwas seltsam. Ob als Aktivist, bei der Feuerwehr, bei der Tafel, beim Roten Kreuz, als Seelsorger oder in einem anderen Bereich; nahezu jedes Ehrenamt ist sehr wichtig und würde es niemand ausüben, hätten wir ein massives Problem.

[@XxNanamyxX]

Wo hörtest du die Aussagen, dass sie was gegenteiliges annehmen würde?

[@bessawissa8939]

Was für eine weichgespülte Fragerunde. Jung und Naiv unterscheidet halt doch unter den Richtigen und dem Rest.

[@mathias402]

Hab nur 10 Sekunden durchgehalten

[@iki12737]

so. wie immer

[@Ananwe1990]

Also ich habe im Studium die Erfahrung gemacht, dass es i.d.R. ausreicht, wenn man alle notwendigen Informationen für die Klausuren und Hausarbeiten am Semesterende sammelt und die Prüfungen dann möglichst erfolgreich absolviert, um weiterzukommen... Anwesenheitspflicht gab es bei uns nicht, da konnte man auch mal Seminare und vor allem Vorlesungen gut verpassen. Die wichtigsten Infos und Dokumente wurden eh hochgeladen (noch vor der Corona-Zeit).

[@Ray25689]

Nicht jedes Studium ist gleich. In vielen naturwissenschaftlichen Studiengängen musst du regelmäßig Blätter abgeben (bei uns beispielsweise in jedem Fach ein mal wöchentlich) und eine bestimmte Grenze überschreiten, um die Prüfungszulassung zu bekommen. Da reicht es nicht, wenn man am Ende des Semesters bisschen was auswendig lernt, man muss sich regelmäßig mit allem auseinandersetzen

[@Ananwe1990]

@@Ray25689 Es gibt natürlich noch genügend Unterschiede zwischen Unis und Studiengängen, die die Studierenden sanft in Richtung Anwesenheit schieben können. Als ich angefangen hatte zu studieren, war es noch gar nicht so lange her, dass es bei uns Anwesenheitslisten und verpflichtende Studienleistungen gab (neben den üblichen Prüfungsleistungen). Die Studierendenschaft hatte sich dem wohl erfolgreich entgegen gestellt. So wurde von Seiten der Studierenden fortan peinlich genau darauf geachtet, dass keine Anwesenheitslisten mehr 'umgehen', und man bestand wenn immer nötig auf den nicht verpflichtenden Charakter von Studienleistungen. Von Seiten der Uni wurde dann hier und da versucht, Studienleistungen solchermaßen einzubauen, dass sie wichtig genug für die Prüfungen sein würde. Oder es wurde gleich die Prüfungsform der 'kombinierten wissenschaftlichen Arbeit' genutzt, die es erlaubte, eine Note aus bis zu drei Teilen bestehen zu lassen (z.B. 50% schriftlicher Test, 25% wissenschaftlicher Vortrag, 25% Erarbeitung von XY in im Seminar über das Semester hinweg).

[@Ray25689]

@@Ananwe1990 dann hattet ihr es wohl anders als wir. Bei uns zumindest ist es Pflicht (und meines Wissens bei allen Unis in ganz Deutschland bei diesen Studiengängen). Aber es gibt auch quasi keinerlei Hoffnung, dass man die Prüfung besteht, wenn man sich nicht regelmäßig mit den Themen beschäftigt hat

[@Ananwe1990]

@@Ray25689 Ja, gerade bei Naturwissenschaften und Mathematik muss man dran bleiben. Bei Geisteswissenschaften u. Ä. kann man hier und da schon leichter mal was schleifen lassen.

[@ottonagel6140]

Na alles klar ?? beim West Wähler ?? 1978 hatten wir 4 Milliarden Menschen auf dem Planeten! Und aktuell ?? Alles klar ?? Klar, mit der halben Weltbevölkerung hätten wir auch den halben Energieverbrauch. Emissionen in Millionen Tonnen CO2 : 2019 , Wiki... Platz 1 : China Anteil : 30,3 % zu 1990 + 380 % 2 : USA : 13,4 % + 1 % 3 : Indien : 6,8 % + 333 % 4 : Russland : 4,7 % - 25 % 5 : Japan : 3,0 % 0 % 6 : Deutschland : 1,8 % - 31 % Nun kann der West Grünen- Wähler die Welt retten !!!!!!!!!!!!!!!

[@namaste.314]

Bis jetzt hatte ich sehr wenig Berührungspunkte mit Fr. Neubauer. Jetzt nach 2 Stunden finde ich sie sehr kompetent und sprachbegabt. Viele Punkte von ihr kann ich nachvollziehen und sehe ich ähnlich.

[@larsschmidt8055]

Damit würde ich mal zum Arzt gehen.....

[@AliasSchmalias]

Führst du ständig selbstgespräche? @Lars

[@karinbenzema9583]

Dann hör dir mal ihr Gespräch mit Christian Lindner an, wo er ein Interview mit ihr führte. Das lässt einen echt staunen, welch schlagfertige Argumente es gibt.

[@namaste.314]

@@larsschmidt8055 Brauch ich nicht. Kerngesund sagt der doc immer

[@larsschmidt8055]

@@namaste.314 Dann solltest Du dringend eine zweite Meinung einholen! Immerhin hast Du Dir 2 Stunden lang diese Tussi reingezogen und hältst sie für kompetent....

[@JU-zm5hn]

Ehrlich gesagt, eines der schwächsten Interviews. Gerade wenn man den Teil mit Hans am Ende vergleicht. Tilo macht hier das, was ihm vom rechten Rand vorgeworfen wird: Kritisch/Angriffslustig nur gegen den Feind, mit dem Freund wird nur gekuschelt. Klar, jemand von der AfD hat mehr Angriffspunkte als Frau Neubauer - aber auch bei Frau Neubauer gibt es Dinge, die man hinterfragen kann. Wie gesagt, gerade beim Teil mit Hans wird dies besonders deutlich. Schade, wirklich schade.

[@ybbok8879]

Gerade beim Thema Öl-/Gasembargo ist kritisches Nachfragen sehr angebracht. Dies ist moralisch schneller gefordert, als sich wirklich mit den Konsequenzen beschäftigt zu haben. Welche Lieferketten fallen dadurch aus, welche Firmen trifft es wie hart, wie viele Arbeitsplätze sind dadurch gefährdet und wie könnte es dadurch aussehen. An sich ist es ja moralisch richtig genau dies zu tun, aber man muss eben die Folgenden sehr genau betrachten. Und dies tun in der Regel, die Menschen, die das ohne einen Wimpernschlag fordern, überhaupt nicht.

[@JU-zm5hn]

@@ybbok8879 Z.B. ist das Embargo ein Punkt, der mich interessiert hätte. Aber hier sehe ich eine vertane Chance.

[@derwienerwien7045]

luisa neubauer aus dem milliardenschweren reemstma-clan. sie ist das postergirl der elite. es geht um die kontrolle der menschen und um deen menschen das leben zu zerstören

[@evelynn1970]

Nach meinem Eindruck wirkte Luisa zum Ende des Interviews irgendwie gestresst, als hätte sie gerne früher beendet. Vielleicht hätten ein paar Kekse geholfen?

[@germanletskotz]

Hatte den gleichen Eindruck haha

[@hanginggardenerofbabylon1046]

klar, Kekse helfen immer

[@marctwain8273]

sagte der Keks

[@UthredRagnarson233]

Sind auch immerhin knapp 3 Stunden Sendung + allem drumherum.

[@rolfbrunner3016]

Wenn sonst nichts hängengeblieben ist,muß ich das bedauern

[@Jagannath79]

Also ich kann mich heute noch an meine Ferienjobs erinnern. Nicht mehr an das Jahr, aber was ich gemacht habe.......könnte es sein dass da wer schwindelt?

[@reinhardkrau1407]

Sie hat auch lange überlegt was das Thema ihrer wissenschaftlichen Arbeiten an der Uni war.

[@losanchez]

Es ist nach wenigen Minuten bereits schmerzhaft der Langstrecken Luise zu zuhören

[@janarnold5569]

Ich hör immer nur mimimimimi!

[@mutzpunter195]

Ihre Millionen hat sie beiläufig verschwiegen 😅Ihre zahlreichen Reisen runtergespielt und wie sie diese finanziert hat bevor sie ein Buch veröffentlicht hat.

[@melonenlord2723]

Wenn man selber fliegt und meint, dass man weniger fliegen sollte: "Das geht doch gar nicht, machst das doch selber und sollst Vorbild sein" Wenn man selber nicht fliegt: "Ja klar kannst du das so einfach sagen, bist dann ja nicht selber betroffen"

[@knolleshockEFFEKTIV]

Prinz. Richtig aber in in solchen Positionen sollte man*innen* ja eigentlich erwarten können, auch wenn es nicht der Realität entspricht oder bei betroffenen Person ihren Alltag schmückt.. die Fähigkeit da ist sich in andere lagen hineinzuversetzen und wenn dieses nicht funktioniert man die richtigen zu Rate zieht.

[@francookie9353]

Ist ja genauso mit Kritik am Kapitalismus. Warum kritisierst Du etwas, von dem Du selbst profitierst? Klar, Wasser predigen und Wein saufen! oder Du hast doch nur was dagegen, weil Du ein geringverdienender Versager bist! Bist nur neidisch! Menschen halt. 🤷🏼‍♀️

[@knolleshockEFFEKTIV]

Neid hat damit nix zutun eher benödigt, oder willst du sagen dass alle menschen die gleiche bildung erfahren duerfen oder gar alle previl. geboren werden? Also stfu bro

[@ahabduennschitz7670]

@@knolleshockEFFEKTIV Du solltest wirklich deinen eigenen Rat befolgen und die Klappe halten. Weder deine Aussage noch deine Rechtschreibung machen in irgendeiner Weise Sinn.

[@segka8536]

Wenn man sich gegen Flugreisen wie manche Grünen entschließt, dann trifft deine zweite Zeile nicht zu. Sich selbst zurück zu nehmen bedeutet nicht, dass man nicht betroffen ist, sondern dass man ggf. fliegen würde, es aber aus Umweltgründen nicht tut, wenn es mit mittelmäßigem Mehraufwand vermeidbar ist.

[@theodorflammer2869]

Ein Interview mit fast 3 Stunden zu geben ist auf jeden Fall Langstrecke. 😂

[@Durret1]

Beim Zeit-Podcast gibt es ein 8,5 Stunden Interview mit ihr :D

[@seventone4039]

Langstrecken Neubauer

[@livapininfarina2164]

Tiefe. Nicht nur Überschriften.

[@climatechangedoesntbargain9140]

Hatte nicht gedacht, dass ich 3h am Stück schauen würde

[@us6570]

@@Durret1 Interview oder Monolog?😁

[@us6570]

da ist sie ja schon wieder....die Fridays For Future berufsjugendliche....und ich bekomme wieder Atemnot 😂🤣

[@Asche_warriors]

Vielleicht mal mit zuhören versuchen

[@suabiansouthern1764]

Danke vor allem an Hans, der sich mit kritischen journalistischen Fragen wohltuend vom sich anbiederneden Tilo abheben konnte

[@Alekksanderrr]

Ich finde sie einfach unsympathisch. Sorry.

[@wunderbarrecordings]

Ich kann bei Frau Neubauer leider wenig Inhalt erkennen. Das wenige was kommt, ist zudem recht repetitiv. Wenn man Inhalte und tatsächliche Denkanstösse konsumieren möchte, würde ich Leute wie Maja Göpel empfehlen. Aber gut, sie ist vermutlich für viele nicht Mainstream genug.

[@arminmeshine]

Elektro Panzer wären die lösung

[@franzikowski3875]

Lifestyle-Revoluzzerin.

[@MB-pt8hi]

Also dieses Interview ist der Tiefpunkt von Jung & Naiv, ein Format, welches ich so gerne immer angeschaut habe und hoffe, dass ich es auch in Zukunft tue. Ein Monolog von Luisa Neubauer und keine kritische Fragen vom Tilo.

[@frantisek3610]

„Feministische Geographie“ - selten so einen Schwachsinn gehört…. 🤦🏻‍♂️

[@covid-chronicle2761]

Wie entsteht aus Narzissmus Totalitarismus? Die Antworten findet man hier!

[@litesimpson9736]

Danke Tilo, "Radikalisierung, geht an die Wurzel des Problems..." 🙂 mir war tatsächlich die sprachliche Verwandtschaft mit der Radix bisher entgangen. Tatsächlich nehme ich Luisa jedoch eher als konsequent, denn als radikal war. Aus ihrem Mund klingen viele Themen die sonst oft gängelnd vorgetragen werden nicht dogmatisch, sondern einladend sich damit auseinanderzusetzen. Großartiges Interview. Luisa ist eine beeindruckende Persönlichkeit und wirklich inspirierend. Danke Luisa.

[@serpentofeden]

Luisa ist ein sehr großer Gewinn und ein himmlischer Segen für dieses Land. Aber die Alteingesessenen und Ewiggestrigen Politiker und Lobbygruppen der veralteten Zeit haben sehr große Angst und Furcht vor ihr - weil sie wissen, welche Kraft ihn ihr steckt. Das ist auch der Grund, warum man immer versuchen wird sie unten zu halten.

[@litesimpson9736]

@Rudi Boemer bitte, bitte, meine Wahrnehmung muss nicht deine sein. Ohne fff und Leute wie Luisa würden Themen die mir wichtig sind von vielen Parteien immer noch ignoriert. Dafür hat sie meine Unterstützung und meinen Respekt.

[@annieamydavies5190]

Angesichts der Klimakrise keinen Plan zu haben, was man "werden will", wo wir doch genau deshalb dringend Menschen brauchen, die etwas Konkretes, und vor allem Handwerkliches können, um die neue Welt zu gestalten, die wir doch bräuchten, nervt einfach! Nicht, um viel Geld zu verdienen, nicht fürs Prestige, sondern um gestalten zu können, ein Vorbild zu sein, autark zu werden, reparieren oder Qualitätsprodukte herzustellen z.B., eine neue Landwirtschaft zu realisieren, sich um Kinder zu kümmern, diese nicht nur zu "bilden", sondern sensibilisieren für Natur, Ökologie, unsere Mitwelt und ein empathisches Miteinander uvm! Wenn man da keine konkrete Idee hat mit Anfang 20 und "nur reden" will, ist das frustrierend, und vor allem ein Armutszeugnis für unser Bildungssystem.

[@peterheck9886]

Tja, leider kein Einzelfall. Heutzutage wird man dann einfach Berufspolitiker. Kein Problem... sieht man ja. Deutschland rettet übrigens den ganzen Planeten 🦄

[@livapininfarina2164]

Was mir auffällt, Luisa Neubauers Gestikulieren wirkt sehr angelernt und nicht authentisch. Wie bei Vertretern, die Lernen die Beine nicht zu überschlagen. Geht das nur mir so?

[@janhob7250]

Geht mir auch so. Authentisch ist ja, wenn die gesagten Worte zur Körpersprache passen. Auf mich wirkt sie roboterhaft und ermüdend. Ich finde eine gute Aktivist:in ist "fordernd und motivierend", Frau Neubauer wirkt eher "fordernd und genervt": Das steckt nicht an, was bei der FFF-Thematik wichtig wäre.

[@plata1798]

Funfact zur Feministischen Geographie, man findest kaum etwas zur Maskulinen Geographie xD

[@channarubin8267]

ca min 33 ..Warum MUSS man bitte aufbrechen, dass Frauen Care Arbeit machen? Ich finde das ist der völlig falsche Ansatz Warum kann Carearbeit nicht als gleichwertig wertvoll wie männliche Arbeit gesehen werden? Männer und Frauen sind nicht gleich. Sie sind gleichwertig.

[@Lucia-ef9zd]

Es geht da nicht einfach um die Carearbeit, es geht komplett darum wie wir uns in unserem Geschlecht verhalten. Eigenschaften wie Empathie, Fürsorge, ect. sollten nicht mehr rein nach deinem Geschlecht eingeteilt werden, sondern nach deinen persönlichen Zügen. "Männer und Frauen sind nicht gleich" ist halt keine absolute Wahrheit. Sie mag relativ gesehen stimmen, aber das liegt auch daran das dass bei uns so gelebt wird. Man kann nicht pauschalisieren, dass Frauen besser für Carearbeit geeignet sind als Männer. Ich verstehe natürlch deinen Punkt "Carearbeit bitte aufwerten". Aber das ist eben nicht mal so gemacht. Dafür müssen z.B. Parteien gewählt werden, die sich dafür einsetzen. Dafür muss es eine Debatte geben. Wenn nur Frauen sich für Carearbeit interessieren, dann reden 50% der Menschen nichtmehr darüber. Es gibt einen viel größeren Hebel für Verbesserungen in der Carearbeit, wenn wir alle am selben strang ziehen, und das kein "Frauenthema" bleibt. Warum sollten Männer sich dafür einsetzten, das im Job Pflegezeit genommen werden kann, wenn sie nie diejenigen sind, die damit Konfrontiert sind? Warum sollten Männer sich für bessere Elternzeit einsetzen, wenn die Frau doch eh den Laden schmeißt? Und deswegen ist es sinnvoll das Stigma der Carearbeit als Frauenjob aufzubrechen :)

[@channarubin8267]

@@Lucia-ef9zd Das seh ich halt überhaupt nicht so- Frauen bekommen Kinder, Frauen sind für Carearbeit "programmiert" und zwar nicht von der bösen, bösen Gesellschaft- sondern von der Natur, von Gott..such es dir aus. Und allein deshalb, weil Frauen nun einmal Babys bekommen und stillen ist es völlig absurd, zu meinen man könnte das einfach 50/50 teilen, per Gesetz am besten- ein Baby ist auch auf seine Mutter geeicht- 9Monate lang. Das braucht die ersten Monate seine Mutter nicht seinen Vater.Und eben darauf hat sich die Natur eingerichtet, indem Frauen dür carearbeit interessierter sind als Männer (im Allgemeinen) Du behauptest einfach Mal, Männer interessieren sich nicht dafür, dass der "weibliche" Bereich schlecht bezahlt ist- weil es ja nicht ihrer ist. Sind Männer deiner Meinung nach von Natur aus schlechte Ignoranten? Unreparierbar? Es ist einfacher zu lernen: Frausein ist kein Stigma. Und Männer sind keine ignoranten Idioten.

[@anonymusxy461]

Nur als Hinweis: Kulturübergreifende Studien zeigen, dass es einen Unterschied zwishcen Männern und Frauen gibt bzgl. "Gegenstandsorientiert" und "Personenorientiert". Das heißt nicht, dass Männern und Frauen nicht die gleichen Optionen in verschiedenen Bereichen haben sollten. Jedoch deuten die biologischen Differenzen bereits darauf hin, dass sich bei einer vollständig freien Gesellschaft die Verhältnisse in diversen Jobs nicht 50/50 einpendeln würden. Das wäre auch unnatürlich. Das kann man etwas politisch begradigen, jedoch sollte es meiner Meinung nach nicht das Ziel sein, Menschen zu bestimmten Verhaltensweisen zu bringen, nur damit es in eine 50/50 Ideolgie passt.

[@discosteffn]

@@anonymusxy461 Magst du mal die Quelle angeben? Wie wurde denn "Gegenstandsorientiert" und "Personenorientiert" gemessen? Wie alt waren die Probanden? Wie entstand der Rückschluss zur Biologie? Ist es aus zu schließen, dass diese zwei Tendenzen anerzogene Eigenschaften sind?

[@delayofgratification979]

@@discosteffn Es geht hier um vernünftige Empirie (also Daten und Statistiken im großen Stil über Jahrzehnte; peer-gereviewed), nicht absolute Wahrheit (!) (also klar muss und sollte man alles kritisch betrachten); aber es gibt sogar 'n Wiki-Artikel dazu: en.wikipedia.org/wiki/Gender-equality_paradox . Wenn man in einer Gesellschaft leben möchte, die den Daten glauben schenken mag, ist es schwer das zu leugnen. Schweden ist ein Beispiel für ein Land, das "Free choice" versucht zu maximieren. Die Daten legen nahe, dass beides zu haben nicht geht: Free Choice und 50/50 Repräsentation über all. Rückschluss zur Biologie: im Mittel unterscheiden wir uns in einigen Characktertraits (obwohl wir ansonsten unglaublich ähnlich sind). Für 'n Ingeneurs-Job zum Beispiel ist es hilfreich, bestimmte traits zu maximieren, die im Mittel bei Männern höher beobachtet worden sind. Das wurde wohl über Gesellschaften und Kulturen hinweg beobachtet. Threats to validity gibt es aber natürlich immer... Allerdings finde ich eine andere Frage dabei auch spannend: sollten wir "Free Choice" überhaupt maximieren oder wäre es für eine Gesellschaft nicht besser, wenn man die 50/50 Repräsentation in "Gesellschaftsformenden" Berufen (Politik?) anstrebt? Zum Beispiel durch bestimmte Förderungen in der Kindheit durch Eltern und Schule? Aber das wäre halt nicht Free Choice...

[@FeelMazine]

2:26:19 und dieses "okay" (was willst du jetzt von mir Opa) mit dem Gesichtsausdruck dann bei :46 sagt mir wirklich alles über Luisa, was ich wissen muss. Schade, dass ich ihr vorher 2,5 Stunden eine ehrliche Chance gegeben habe. Tilo hat halt erwartbar nur Softballs gespielt.

[@maxaffe3195]

unerträgliche person

[@wolfgangsteidl8480]

Was für ein trauer Spiel..von Beiden.

[@maxist9482]

Das wahlsystem von fff erinnert mich an das electoral collage in den usa ... ;)

[@tanjaworthmuller6763]

Geht es nur mir so, dass ich das hier unerträglich finde? Zwei Systemlinge, die eine Show abziehen.

[@heinzalexvaupel9194]

Artikel 7 Absatz 1 Schulpflicht. Bußgeld bei Verstoß bis 1250€ pro Person / Tag.

[@m.a.9052]

16:37 same here. Design Student. Man soll es irgendwie einbauen nachhaltig zu designen, die Wissenschaft dahinter, die Umsetzung und das Scheitern dürfen wir aber bitte privat zuhause lassen.

[@zolyhaly894]

was willst? designen? kannst dann das auch ESSEN das Design ..

[@m.a.9052]

@@zolyhaly894 nennt sich Produktdesign und das bestimmt gerade dein Leben, kannst du gerne suchen gehen und auch überall finden 😉

[@MannIchFindKeinName]

Bin gelernter Game Designer, hab meine Facharbeit darüber geschrieben wie man Kooperation und/oder Wettbewerb nutzt um ein weniger toxisches Spielumfeld zu gestalten. Joaaaaa, stellt sich heraus, das interessiert niemanden. Eigentlich geht's nur um irgendwelche Tech-Bro Scheiße oder um Verkaufspsychologie beim wiederverwerten von Billig-Spielen (Asset-Flips; die ganzen Handyspiele die genau gleich sind, nur andere Farben etc.). Wirklich umsetzen was man gelernt hat? Nääähhh, lieber noch ein Wegwerfprodukt das man, dank 1,5 Millionen Marketing Budget, an die Suchtgefährdeten verramscht!

[@zolyhaly894]

@@MannIchFindKeinName DAS WIRST DANN AUCH eSSEN

[@zolyhaly894]

das wirst dann auch essen im Digitalen Nirvana Design

[@Fernando-eastfilder]

Bei der Berufsfrage am Anfang KALT erwischt. Und das sagt alles über die Einheitsdenkenden

[@marina6833]

Und du denkst anders als alle anderen?

[@seventone4039]

Langstreckenluisa aus Millionaersfamilie will kleinen Leuten sagen wie bescheiden geht - nee is klar!

[@timvonderheide7531]

Warum sind eigentlich ausgerechnet die nächsten drei Jahre ,,entscheidend für die Klimakrise“?

[@dougiehouser7789]

Die letzten 30 Jahre wären wichtig gewesen... also ist an jetzt jeder tag wichtig.. 3 Jahre geben eine realistischere Perspektive als "ab morgen ".

[@emc2fma667]

totaler mist

[@werfolf]

Ist dir das Marmeladenbrot auf die falsche Seite gefallen?

[@wore5882]

Wenn ich eines Tages auch so viele Flugkilometer habe wie Luisa, dann werde ich mich auch für den Klimaschutz einsetzen.

[@ralf8445]

8:20 feministische Geographie.... Oh Gott...

[@Kanal-un4if]

z.b. Meerbusen

[@Affenhirte]

Vor allem kennt man es, dass "diskriminierte Minderheiten" sich nachts an Bahnhöfen nicht wohlfühlen. Das ist eigentlich schon Comedy-Gold. In welcher Welt lebt dieser Mensch eigentlich?

[@KripkeSaul]

@@Affenhirte Lol, soll doch mach die feministischen Geograph*innen nachts mal den Minderheiten helfen...

[@yannic2082]

Was ist daran jetzt so schlimm?

[@diehurebabylon7520]

'jung und naiv' ist einfach ein so guter Titel für diese Sendung. Aber warum nicht gleich: 'Dumm wie Brot'? Fänd' ich noch treffender.

[@kottemanuel8932]

Sie macht sich die taschen voll, mehr macht sie nicht!!!

[@WiesoNurMistnamen]

2:17:22 Cringy

[@Jigendaiske]

@@epicmen111 dafür sollte man also boomer wissen, wofür Netflix&chill steht

[@Weromano]

@@Jigendaiske Ne erstmal muss man als Boomer über die jüngeren Generationen rumheulen, die sich ja viel zu wichtig nehmen.

[@benni6137]

Äääääääähmmmm, ich muss erstmal ääääääähmmmm mir eine möglichst Schlaue Antwort äääääääääähmmmmm überlegen. Ich habe doch äääääääähmmmm so wenig Zeit zum Serien schauen. Natürlich, lese ich viel und trinke mal n Bierchen 🍻 Natürlich

[@iki12737]

@@epicmen111 doch schon weird, wahrscheinlich wusste, thilo nicht was netflix udn chill heißt, zuerst also etwas wissen und dann darüber reden;)

[@dornimauge9337]

Das nächste mal räumste aber den Müll nach der Fridays for Future Demo selber weg, gell?!

[@kingg283]

OmG. Wenn ich bullshitbingo spielen würde, kämen tolle Schlagworte raus. Fevlen würde aber klare Substanz hinter den Worten. Viele Worte. Wenn ich aber alles bissl schärfer hinterfrage, kommt heraus, dass sie keinerlei Lösungen hat. Die dürfen dann andere machen oder "wir werden dann sehen". Das Beispiel ist dann Atomkraft oder Kohle in diesem Diskurs. "Wirs sollten sehen das wir mehr alternative Energie nehmen".

[@FaFeFi-gq1el]

Mir fällt auf, dass junge, attraktive Frauen von Tilo nicht annähernd so gegrillt werden, wenn sie konsistente Antworten schuldig bleiben, wie z.B. ein Michael Lüders. In beiden Fällen wäre es angebracht.

[@dougiehouser7789]

Biology strikes again

[@martinbruns8067]

Ja zum glück gibt es ja noch Hans

[@ToasterLP]

Vielen Dank fürs Interview

[@musterung1berlin]

Neubauer gehört mal für ein paar Monate in ein Arbeitslager,. dieses arbeitsscheue Millionärsweib!!

[@crazy71achmed]

Danke Luisa Neubauer, Danke Tilo, Danke Hans, interessantes Gespräch. :)

[@crazy71achmed]

@@why_so_serious Doch! :D

[@seaside2555]

Sie weiß viel von der Welt, und wenig vom Leben.

[@seaside2555]

@@why_so_serious Naja, das ist nun Ansichtssache. :)

[@RealAkerbos]

Man fragt sich, warum sie so genervt wirkt und ausweichend antwortet. Dann schaut man in Chat. Boa ey. 👎️

[@schnapstock4317]

Sie ist genauso hirnarm wie die von der afd nur in die Andre Richtung.

[@TT-bm2kd]

"wenn wir das nicht gemacht hätten, hätte es die Klimapolitik nicht gegeben" Ziemlich verzerrtes Selbstbild.

[@peterpan5753]

hmmm.. das stimmt schon. Es war FFF, die zumindest in Deutschland den Gesellschaftlichen Diskurs angetrieben haben. Ich kann mich noch erinnern dass Martin Schulz in seinem Wahlkampf 2017 den Klimaschutz nicht in seinen wichtigsten 5 Punkten hatte. Genausowenig irgendeine andere Partei. Die Wahlkampfdebatten gingen nicht um dem Klimaschutz. Das kam erst im Frühjahr 2019 nach Greta, als es Umfragen gab wo 80% der Bevölkerung fanden, dass die BR zu wenig für den Klimaschutz täte..

[@stefanb6488]

Sie meint wahrscheinlich ihre Vielfliegerei😂

[@erikademharter7111]

jung und naiv - das ist der richtige Ausdruck!

[@Nico10101]

Ich freue mich immer die Weisheit einer Alten zu hören. Immer heraus damit. Besonders ihr Engagement für die Gesellschaft würde mich interessieren und ihr Plan für die Zukunft

[@belal-alishad8482]

Sehr Hübsch Frau Neubauer

[@maxcherry89]

Alter was redet die von Feminissmus? Ich bin raus! 🤢

[@KadoImages]

Ich würde mich ja auch gern mit FFF für den Umweltschutz einsetzen aber... Ich bin weiß und hab Dreadlocks, ist das noch erlaubt?

[@matzeschoning777]

Nee, das verbietet die selbsternannte Gesinnungspolizei.

[@hanginggardenerofbabylon1046]

lol. die Fokussierung auf diese Geschichte ist einfach nur eine dumme Ablenkung vom eigentlichen Thema. Erinnert mich an Greta, wo sie gesagt hat, sie warnt vor einem Feuer und die Leute sagen "was hast du denn da an"

[@thekingofbongo1]

Ich hoffe doch. Ich persönlich hab die Ausladung von Ronja Maltzahn auch als total problematisch und ausgrenzend empfunden. Musste mir dann aber eingestehen, dass ich nicht viel über kulturelle Aneignung weiß und hab mich ein bisschen damit auseinandergesetzt. Louisa Dellert hat zB eine tolle Podcast Episode darüber gemacht (Podcast LOU). Ich kann die Position der Ortsgruppe nun ein bisschen besser nachvollziehen. Was aber nicht heißt, dass ich die Ausladung oder generell Ausgrenzung von weißen Menschen mit Dreads oder anderen Menschen, denen man kulturelle Aneignung irgendwie vorwerfen könnte, befürworte.

[@KadoImages]

@@thekingofbongo1 Theresa ich empfehl Dir den Podcast vom RBB ''Die Blaue Stunde'' mit Serdar Somuncu zum Thema kulturelle Aneignung. - Die Position dieser Ortsgruppe ist Müll! Da gibt es nichts zu beschönigen.

[@KadoImages]

@@matzeschoning777 schade.....

[@ericwright2073]

Lustig, dass Luisa auf die Frage nach feministischer Geografie ausgerechnet das Thema "feministisches Schneeräumen/Streuen" anspricht - ein Konzept, das in Stockholm schon vor fast 10 Jahren kläglich gescheitert ist und sich als völlig unpraktikabel erwiesen hat😂 Das Konzept gründet übrigens auf der Theorie, dass Männer bei der Schneeräumung bevorzugt würden, weil sie statistisch gesehen mehr mit dem Auto unterwegs sind und die Straßen zuerst geräumt werden😂😂😂 Ja, ja, das böse Patriarchat, in dem Männer das Privileg genießen, einen großen Teil der systemrelevanten Arbeit zu verrichten und daher darauf angewiesen sind, täglich ihren Arbeitsplatz zu erreichen;) Da fühlt sich Frau natürlich zurecht benachteiligt. Und zum Thema traumatisierte Frauen im Irak: 98% aller Kriegstoten sind Männer.... es ist schwierig, sich über Nachkriegstraumata zu beklagen, wenn Mann tot ist;) Was die überlebenden Männer betrifft, ist der Krieg für die natürlich direkt "vorbei", wenn er für beendet erklärt wird... logisch. Weil Patriarchat, versteht sich🤦‍♂

[@boostermcblast2197]

Ja, furchtbar, was sie für auswendig gelernte Phrasen runterleiert. Und wie offensichtlich verblödend der Feminismus heute ist. Noch nichtmal zu einem Statement für freie Frisurenwahl kann sie sich durchringen. Friday for Future ist im Eimer IMHO. Viele werden mit so einer verblendeten Sekte nichts mehr anfangen können, auch wenn sie für Klimaschutz sind.

[@Nico10101]

Sie hat nicht die Schneeräumung angesprochen. Thema verfehlt, setzen 6.

[@sierraecho884]

Ja es ist halt reine Ideologie. Es gibt keinhe Logik, nichts ist wirklich sinnvoll zusammengefügt. Junge Linksliberale Frauen die das Privileg haben sich den ganzen tag im TV zu beklagen.

[@sierraecho884]

@@Nico10101 Achso genau, weil er diesen einen Aspekt falsch aufgefasst hat ist alles andere auch falsch. Hahaha

[@ericwright2073]

@@Nico10101 11:20 Auch wenn sie das Schneeräumen nicht explizit erwähnt... Bevor man die Wege streut, werden sie natürlich zuerst geräumt, Nico;) Anders macht es wenig Sinn...

[@thorstendressler6430]

1. Thema "Feministische Verkehrsplanung": Die Geschlechterverteilung auf dem Weg zu Bürojobs ist einigermaßen homogen, was da wirklich frauenfeindlich und gefährlich ist bleibt das Schuhwerk das kein Mann anziehen würde, zusätzlich lernt Mann im Kampfsporttraining Fallen&Abrollen 2. Ja Geografie ist toll: a) Altlastenkarten studieren, da sieht man schnell den Ernst der Lage in jeder Stadt. b) Wärmebild-Luftaufnahmen studieren; da sieht man wo die meiste Energie verschwendet wird oder besser genutzt werden könnte. ( ich selbst lebe in Wiesbaden wo die Erdwärme von 23 Thermaquellen überwiegend ungenutzt in die Kanalisation fließt, alleine beim Kochbrunnen sind es 1,44MW) ...anonsten stimme ich der Interpretation der Fakten weitgehend zu, sehe aber keinen Grund zum Apeasement mit den Grünen die nun offensichtlich nicht mehr so richtig auf der grünen Linie sind.

[@Freibeuter-jl3ln]

Also entweder ist Tilo bei der letzten Frage selber kurz zum Troll mutiert und wollte Luisa in diese leicht unangenehme Situation bringen oder er hat wirklich keine Ahnung was der Ausdruck „Netflix and chill“ eigentlich bedeutet :D

[@lautshift_________]

2:17:20 - wunderbarer moment. tilo, check mal die parallele zu "Lass mal dvd-abend zu zweit machen".

[@lautshift_________]

2:18:05 - auch sehr nice, tilos "oh gott"!

[@xgimi456]

Most underrated comment 🤣

[@segka8536]

Was bedeutet der Ausdruck?

[@Xfire209]

@@segka8536 Fi(lm gu)cken

[@JoshAndBooze]

Ich stelle fest: Keine Frage zu MMT. Dann wird FFF wohl auch die nächsten 10 Jahre nach auf die Finanzierungsfrage reinfallen.

[@schnubbel76]

Die Frage ist doch: was ist mit PRT und BMM? Und ich gebe auch noch CTA zu bedenken.

[@JoshAndBooze]

@@schnubbel76 Modern Monetary Theory = MMT. Fridays for Future = FFF. Bittesehr.

[@schnubbel76]

@@JoshAndBooze Ok FFF hätt ich mir noch herleiten können. MMT war mir kein Begriff. Danke

[@JoshAndBooze]

@@schnubbel76 jo kein ding ne

[@hobbypsychologist6444]

Nein, weil es gibt einige FFF Köpfe die mit Wolfgang M Schmitt ein Interview hatten und der ist ein großer Anhänger von der MMT. Der müsste sie Thematisiert haben.

[@axelbaumann8182]

Ich finde es gut, dass dieses Interview so unaufgeregt geführt wurde. Oftmals wird ja auf beiden Seiten da sehr aufgeregt diskutiert und agiert. Es ist gut zu wissen, dass Diskussionen in dieser Frage auch weniger emotional geführt werden können.

[@peterhoebarth4234]

unaufgeregt.....kannst du normales deitsch auch spreeechen ?

[@ahabduennschitz7670]

Na hier hat sich ja mal die geistige Elite versammelt

[@Immenburg]

@Axel Baumann Du widersprichst Dir in deinem Kommentar selber. Das ganze hier ist ein Interview. Und eben keine Diskussion. Hier sitzt niemand der Frau Neubauer gegenüber der eine gegenteilige Meinung hat. Somit ist es verständlich, dass es auch keine echte Diskussion gibt und es somit auch keinen Grund gibt, dass es auch etwas lebhafter wird.

[@ottonagel6140]

Na alles klar ?? beim West Wähler ?? 1978 hatten wir 4 Milliarden Menschen auf dem Planeten! Und aktuell ?? Alles klar ?? Klar, mit der halben Weltbevölkerung hätten wir auch den halben Energieverbrauch. Emissionen in Millionen Tonnen CO2 : 2019 , Wiki... Platz 1 : China Anteil : 30,3 % zu 1990 + 380 % 2 : USA : 13,4 % + 1 % 3 : Indien : 6,8 % + 333 % 4 : Russland : 4,7 % - 25 % 5 : Japan : 3,0 % 0 % 6 : Deutschland : 1,8 % - 31 % Nun kann der West Grünen- Wähler die Welt retten !!!!!!!!!!!!!!!

[@derwienerwien7045]

luisa neubauer aus dem milliardenschweren reemstma-clan. sie ist das postergirl der elite. es geht um die kontrolle der menschen und um deen menschen das leben zu zerstören

[@gixgaxhopsespiel]

Interessant... Der werden im Winter die Wege für Männer gestreut.

[@peterhirsch6998]

Mal wieder sehr gutes und inspirierendes Interview mit einer sehr beeindruckenden, couragierten, klugen, jungen Frau. Ich bin sehr froh und dankbar, dass sie sich so herausragend engagiert!

[@Arschkratzer]

mich interessiert klima nicht; mich interessiert geld. hab auch keinen respekt vor menschen oder anderem leben. ob wir da sind oder bereits ausgestorben, interessiert doch niemanden. by the way: diese neubauer eignet sich gut sls wichsvorlage!

[@Arschkratzer]

@@depression_isnt_real wir verstehen uns ;) bin im übrigen auch anime fan.

[@Moe5Tavern]

24:10 tut mir leid ich bin wirklich noch nicht woke genug, aber was ist an der Frage Paternalistisch oder "patriarchalisch"? Wirklich no hate aber ich checks nicht

[@borkwoof696]

Komisch finde ich die Frage auch, aber patriarchalisch?

[@user-jc6vh8ck1f]

Sie hat sich verbessert und meinte paternalistisch. Was absolut nicht das gleiche wie ist wie patriarchal(ist)isch. Paternalistisch im Sinne von "von oben herab", "pseudobesorgt", adultistisch.

[@Moe5Tavern]

@@user-jc6vh8ck1f Achso stimmt sie hatte sich verbessert, trotzdem verstehe ich nicht was an der Frage dann Paternalistisch ist. Außer Sie fühlt sich wirklich dadurch wie ein Kind aber wenn sie wirklich erwachsen wäre könnte sie die Frage besser ab und würde nicht so giftig reagieren.

[@pilgerfuchs219]

Es gibt in unserer Gesellschaft das weit verbreitete Phänomen, dass Leute sich anmaßen aus dem Beruf oder Berufswunsch anderer Menschen eine absolute Wertigkeit über sie vorzunehmen. Nach dem Motto: "Die Neubauer will Kartenleserin werden obowohl sie als Ärztin Menschenleben retten könnte, die kann ich nicht ernst nehmen, völlig egal was sie sonst warum sagt." Aus irgendeinem Grund glauben wir aus einzelnen Informationen die gesamte Persönlichkeit und Geschichte eines Menschen entnehmen zu können und das was wir gemeinhin als "smalltalk-Themen" bezeichnen, ist oft nichts anderes als der Anspruch sich ein vorschnelles Urteil über jemanden bilden zu dürfen. Dieser Anspruch ist paternalistisch, also bervormundend. Ich denke das meinte sie damit.

[@naturschutznorddeutschland2576]

@@Moe5Tavern In ihrem Podcast ist sie auf diese Frage schon mal ausführlicher eingegangen. Da geht es darum, dass ihre älteren Gesprächspartner in Diskussionsrunden diese Frage ("Was willst Du mal werden?") so einsetzen, um ihre Person und damit ihre Positionen abzuwerten, weil sie ja noch "nichts" ist, sondern erst noch "was" werden will/werden muss. Und da hat Luisa recht, dass solch eine Frage da ungehörig ist. Dies wird dann noch verschlimmert mit vermeintlich wohlmeinenden / herablassenden / paternalistischen Karriere-Tipps. Dabei wird dann auch bewusst ignoriert, dass sie auch nach konservativen Maßstäben schon "was " ist, nämlich zum Beispiel die bekannteste Umweltaktivistin Deutschlands, erfolgreiche Buchautorin und Frontfrau eines Spotify-Original-Podcasts. Wenn jemand Tilo fragen würde, was er denn mal werden will (Tilo hat bekanntlich sein Studium nicht abgeschlossen), dann wäre das eine grobe Unhöflichkeit. Und bei einer jungen Frau kann das eben auch so sein. Aber in diesem Format, wo es ja auch um den Werdegang einer Person geht und nicht nur um die Diskussion einer Sachfrage, kann man die Frage wohl schon stellen.

[@bertapaula2090]

Jung, inkompetent und naiv

[@floriand.5509]

So mal rein von außen Betrachtet.... Aktivismus kennzeichnet sich durch die Eigenschaft, dass einige (Aktivisten) von vielen fordern als Vorbild für die Gemeinschaft gelten zu können, ohne für sich selbst dieses Anspruch gelten zulassen. - Oder Wasser predigen und Wein trinken

[@Andreas-wm6ut]

Hier quatscht unsere Zukunft

[@schnapstock4317]

Nicht meine.

[@hneubac]

Danke für's tolle Interview! Wie wär's mit einer kurzen Pause und Kaffee für den Gast vor den Zuschauerfragen? Luisa wirkte ein wenig erschöpft und gestresst.

[@Qwerty8]

Neue Antworten sind nicht in der Gunst einer Gelehrten. Die Kunst der Repetition… dafür brauche ich keine Luisa Neubauer.

[@Qwerty8]

Aber süß isse 😆

[@Qwerty8]

@@deadbydawn745 ja, süß und ich vermute, nicht ganz einfach 😁

[@deadbydawn745]

@@Qwerty8 Hab meinen ersten Kommentar voreilig und peinlich von meiner Antwort berührt gelöscht. Ja, stimm dir zu, das hab ich auch oft gedacht. Ich komm mir ohnehin immer recht unterbelichtet vor, wenn ich sie reden höre.

[@Qwerty8]

@@deadbydawn745 dass Luisas intellektueller Spielraum einschüchternd wirken kann, glaube ich. Ihr Denkvermögen entspricht jedoch lediglich einer intelligenten 25-jährigen, vollkommen unerfahren jungen Frau. Und das merken wir sehr deutlich, besonders erschreckend ist der selbstverliebte Sprech, hab ich zuletzt bei Putin gehört. Das Ich eines Menschen muss dem Wir gewachsen sein. Sie hat Potential, ohne Zweifel 🤷

[@thomaswolf3714]

Sie hat wunderschöne Augen!!!

[@Sssch1965]

🙈Interessante nonverbale Kommunikation...hätte Pantomimin werden sollen! Wo kommen heutzutage die vielen Einser-Abi-Absolventen her? Einser Abi, aber keinen Satz fehlerfrei geradeaus schreiben können....🤦‍♀️ Hat die UCL plus Londoner Lebensunterhalt die Krankenschwester-Mami bezahlt? Wohl kaum! Ein Normalo Student macht das höchstens über Erasmus.

[@SignalRauschen]

Wenn man dieses Interview mit dem Interview von Dieter Nuhr vergleicht, bleibt nur eine Erkenntnis: Unfassbar unkritisch nachgefragt und nachgehakt.

[@traumflug]

Immer wieder wunderbare Reflexionen über all die Verhinderer und Rückwärtsgewandten, die versuchen, die Klimakrise mit ein paar angeblichen Bedenken wie "Freitags sollen Schüler zur Schule gehen!" wegdiskutieren wollen.

[@niklaslachmann1038]

Ich feier es wie du versuchst sarkastisch zu sein aber mit deiner Aussage halt einfach trotzdem recht hast.

[@hanginggardenerofbabylon1046]

@@niklaslachmann1038 Danke für den Hinweis, ich glaube, ich brauch einen Sarkasmus-Detektor. Wär ich nie drauf gekommen, weil stimmt halt echt. Kurzfristig ca. 15% mehr Bildung oder was man als solche verkauft ist bestimmt ne gute Sache, aber langfristig unsere Lebensgrundlagen sichern hat dann vielleicht doch Vorrang... außerdem kommen die Kids dann auch mal an die frische Luft und kriegen ein bisschen Bewegung, lernen sich zu organisieren, im Team zu arbeiten, Selbständigkeit, für etwas einzustehen, sich nicht alles gefallen zu lassen etc...FFF ist eigentlich pädagogisch wertvoller als die paar Stunden Freitagsschule mit dem Kopf schon im Wochenende...

[@GuitarTuningOnline]

Titel 1:15 : Hast du EIN Beruf? ... Really?!

[@sheqz5270]

Also der Livechat ist ja eine voll katastrophe. Diese krampfhafte fanatische Suche nach Fehlern ist einfach nur peinlich. Eine Haarspalterei die ihres gleichen sucht

[@traumflug]

1:45:00 Man sollte Habeck zu Gute halten, dass er nicht nur in Katar Gas besorgt hat, sondern gleichzeitig(!) auch den Ausbau der Erneuerbaren hin zu einem deutlich schnelleren Tempo reformiert hat. Gleich mit gemeindeeigenen Windrädern und ähnlichen demokratiefördernden Massnahmen. Er macht uns also nicht nur unabhängig von russischem Gas, sondern auch das, was Luisa fordert. Das wird nur wegen des Krieges nicht sonderlich viel diskutiert.

[@traumflug]

P.S.: Ich bin bekennender Habeck-Fan. Einer der besten deutschen Politiker, die wir seit Jahrzehnten haben.

[@vbhchack4617]

@@traumflug Träum weiter!

[@nicinat0r]

Wahre Worte

[@hschmidt79]

Ja, er macht was. Macht er genug? Nein. Könnte er mehr machen? Ja. Corona und Ukraine zeigen, dass wir auf ernste Krisen sehr wohl radikal reagieren können, mit viel Geld und schnellen Gesetzen. Das ginge auch bei der Klimakrise... man müsste nur machen. Und Habeck ist einer von denen, deren Aufgabe es jetzt wäre zu machen.

[@wurstfinger3289]

@@traumflug nein, aber der beste in einem schlüsselministerium. es gibt zahlreiche leute in der politik, die eigentlich mehr drauf haben als habeck, würde ich meinen. aber erfolg und kompetenz haben nur sehr wenig miteinander zu tun.

[@AlGore790]

Niemand nimmt mich Ernte

[@johnedward9948]

Ich bin keine Kotzkrücke!

[@AlGore790]

@@GeilerDaddy Mannbärschwein?

[@larrylurch7278]

Ist das dein Ernte?

[@faktenmann159]

Schrecklich

[@frankbehrens5287]

Wer hat da wieder die Kita offengelassen?

[@werfolf]

Der gleiche Typ der ihre Anstalt nicht verschlossen hat.

[@iki12737]

heult

[@werfolf]

@@iki12737 weil

[@Paka1918]

Reiche Kids kritisieren den Turbokapitalismus. Genau mein Humor.

[@colognekeys4513]

In Deiner Welt sollten "reiche Kids" also die Klappe halten oder sich wenigstens "klassenkonform" verhalten? Über Deine Art von Humor würde ich wirklich mal nachdenken ...

[@Paka1918]

@@florianmeier3186 Das stimmt. Dennoch gingen die meisten Rebellionen eher von Normalbürgern aus, also weder reich noch arm.

[@Paka1918]

@@colognekeys4513 Denk du lieber nach. Reiche, die vom Turbokapitalismus profitierten und genug beiseite legen konnten, fangen an ihn zu kritisieren. Das hat eher etwas mit Salonlinke/Lifestyle-Linke zu tun. Einfach mal so tun als ob, weil es hip ist. In weniger als zehn Jahren sind das erneut Turbokapitalisten.

[@colognekeys4513]

@@Paka1918 Woher glaubst denn Du sollen die großen Impulse kommen, die die Gesellschaft so dringend nötig hat, wenn nicht auch von engagierten und in der Regel überdurchschnittlich gebildeten "reichen Kids"? Vielleicht aus der Arbeiterbewegung??? Gute Güte! Die "Arbeiterbewegungen", die ich beobachte, vollziehen sich leider vor allem beim Überholvorgang fetter SUVs auf der BAB, speckrollend an den Billigfleischtheken (weil: Geiz ist ja so geil) und im Sommer mit Kind und Kegel Richtung Malle zum all-inclusive Abgreifen. Noch Fragen an den "Kapitalisten" mit sparsamem Mittelklassewagen, der zum "Fernurlaub" maximal an die holländische Nordsee fährt, weil er für SUVs, Billigtierleichenschmaus und Spaßflugreisen einfach zu viel Licht im Hirn hat? Das alte Feindbild Proletariat Kapitalist hat nun wirklich ausgedient. Die Frage ist allein: wer kümmert sich um die wirklich wichtigen Dinge und wer kümmert sich einen Scheiß .... das ist nicht abhängig vom Geldbeutel!

[@hansj.8091]

der nick lässt orientierung an sozialistischen klassikern vermuten: schon mal in friedrich engels biografie geguckt ? ;-)

[@DerGoldjunge94]

Die Frage: Was willst du mal werden? Ist patriarchal? Meine fresse 😂

[@andromeda7394]

Sie hat sich doch sofort korrigiert ^^' Gsus#7

[@germanletskotz]

Timestamp?

[@boesegrinsekatze2370]

schon komisch , wie sich in den Kommentaren viele durch Maedchenbashing rausreden . Klar ist die noch jung ,aber wart ihr in dem Alter nur halb so konsequent ?

[@mariehenning8239]

„Ehrenamt ist halt so wie Charity… wenn mans nicht macht ist halt auch nicht so schlimm…“ AUSSER bei FfF🙄… sonst würde ja die klimapolitik stagnieren… Grüße gehen raus an z.B. Feuerwehrleute, Seelsorger etc. Vielen Dank für diese wenig wertschätzende und realitätsferne Aussage, Frau Neubauer…

[@LOLERXP]

Der Livechat dieser Folge ist ja mal anders peinlich...

[@peterpan5753]

Was von vielen bei diesem Interview kritisiert wurde, nämlich die Oberflächlichkeit von Luisas Aussagen hat aus meiner Sicht, zumindest teilweise, seine Berechtigung. Positionen werden als "völlig klar" dargestellt und die Gegenseite als eindeutig "Fehlinformiert" (z.B. Fr. Schwesig). Allerdings kommt dann von Luisa relative wenig Fachkompetenz zu eben diesen Positionen (Beispiel Erdgas als Brückentechnologie s.u.). Wenn man der Gegenseite ihre Kompetenz abspricht, was durchaus berechtigt sein kann, dann MUSS aus meiner Sicht auch ein Beweis dafür erbracht werden. Ein einfacher Verweis auf "Hahnebüchene Zahlen" ist nicht ausreichend (01:55:08), da müsste schon etwas genauer erklärt werden was denn falsch war an der Argumentation. Zu einigen weiteren Aussagen: 01:48:50 : "Was wäre denn wenn wir den erneuerbaren Energien Booster rausholen": Den haben wir schon. Nennt sich EEG und hat uns bisher eine halbe trillion (!) € gekostet. Das kann man schon durchaus einen "Booster" nennen. Was hat es uns verschafft? Wir haben den Anteil an Atomstrom durch erneuerbare ersetzt und müssen immer noch 80% fossile Energie umstellen. 01:53:52 : "Wir drosseln erstmal den Verbrauch runter": Ok ja, aber wie? Kein Auto fahren senkt den Energiebedarf schonmal um 15% aber das würde bedeuten dass KEIN auto mehr fahren darf in Deutschland und alle arbeiten von zu Hause, nicht unmöglich, aber... einsschneidend und mit wirtschaftlichen Risiken verbunden. Energie-intensive wirtschaft auszulagern ist auch keine Option, das Klima kümmert sich nicht darum wo ich austoße. Wir könnten insgesamt weniger herstellen (Stahl, Aluminium usw), aber wer baut dann die ganze Infrastruktur für die Erneuerbaren? Ich habe ein bisschen das Gefühl einige der Forderungen sind etwas zu simplistisch und benötigen mehr back-up. 01:54:30: "Frau Schwesig hatte auch jemanden aus der Wissenschaft dabei, und wir dachten es ist jetzt ein Battle": Die Stelle fand ich witzig.. Dass sich die Gegenseite auch wissenschaftlicher Argumente bedienen darf ist FFF neu oder wie? In den seltensten Fällen gibt es eindeutige Wissenschaftliche Erkenntnisse, Unsicherheiten und Unklarheiten sind fast immer da. Dass man sich dann angegriffen fühlt, wenn die eigene Position durch wissenschaftlichen Diskurs angegriffen wird ist eigentlich nicht okay für eine Organisation (FFF), die sich selbst zumindest faktenbasierte Argumentation und Wissenschaftliche Nähe auf die Fahne schreibt. "Hahnebüchene Zahlen" unterstellt sie der Gegenüberseite: Kann sie das nicht genauer spezifieren, was genau an den Zahlen fehlerhaft war? 01:55:40: "Bis zum Ende war für Frau Schlesig nicht zu verstehen warum Erdgas keine Brückentechnologie ist" - Hier hätte es vielleicht geholfen zu erklären WIESO Erdgas aus Luisas Sicht keine Brückentechnologie ist. Mein Kenntnisstand ist, dass Erdgas unter allen fossilen Energieträgern den niedrigsten CO2 Ausstoß pro kwh hat, sogar wenn man "lecks" des höchst klimaktiven Gases mit einrechnet (die man natürlich unbedingt vermeiden muss). Zumal CCS für Erdgas eine valide, offensichtliche Stragie ist um die Ausstöße noch weiter zu reduzieren. Es gibt hier Argument für beide Seiten, wobei die Gegner von Erdgas als Brückentechnologie minderungen der Erneuerbaren Föderung angeben (vgl. www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032120308364). Aber ich glaube niemand würde ernsthaft die These angreifen dass die Energiewende über Erdgas als temporärer, einziger fossiler Energieträger die Wende mit den geringsten kumulativen CO2 Emissionen darstellt. In jedem Falle ist die Sachlage weit weniger klar als Luisa das hier darstellt.

[@fable4315]

„Nennt sich EEG und hat uns bisher eine halbe trillion € gekostet“ Falsch, erstens sind es nur knapp 186 Milliarden, das ist weniger als die hälfte von dem was sie hier schreiben. Zweitens ist die EEG keine direkte Subvention gewesen und hat die kosten direkt auf die Verbraucher umgeleitet. Das passiert bei den knapp 70 Milliarden jährlichen Subventionen für fossile Energien nicht, da zahlt es der Staat aus der eigenen Tasche.

[@matewatson7002]

Endlich sagt mal einer die Wahrheit. Völlig problemorientierte Herangehensweise. Realistische Lösungen Fehlanzeige. Wir leben in einer Zeit in der es nicht mehr um Fakten, sondern um moralische Überlegenheit geht und darüber wird sich definiert.

[@kannakaninchen9511]

Witzig, wie die Kommentare wieder verschwinden. 😊

[@axeln5832]

Wow, sehr gut argumentiert. Es gibt sie noch, die Kommentare mit Niveau. 1000 Dank!

[@matewatson7002]

@@kannakaninchen9511 Ist ja echt komisch haha, obwohl man nichts verwerfliches schreibt😅. Ist wohl das Umarmen der Meinungsfreiheit

[@kottemanuel8932]

Ekelig, wie sie immer redet,😢

[@paulmannulla5923]

Ich finde, sie sollte Schauspielerin werden, oder zu den Klimaaktivisten gehen, die Autobahnen stilllegen und Wände oder Gemälde beschmieren. 🙋🏻‍♀️