Об одном из предметов из военной коллекции музея-заповедника «Кузнецкая крепость» - кривом кавказском кинжале (бебуте) рассказывает сотрудник музея Андрей Чекалин.
Пікірлер: 52
@user-eo4nf1tm6q Жыл бұрын
Хорошо иметь такой на охоте в случае если зверь нападет
@m--w-cki39342 жыл бұрын
Bardzo ciekawa prezentacja. Pozdrawiam.
@SamsungA-qk9tl2 жыл бұрын
Хороший инструмент, жаль незаслуженно забыт.
@user-co4rs7ob1t2 жыл бұрын
Бебут чаще всего носили пулеметчики и артилеристы...
@alexandersokolov96612 жыл бұрын
Когда увольнялся на пенсию, лишили права ношения формы, и кортик отобрали. - Это за что? - На усмотрение командира. Вот, он так усмотрел. Есть другая справедливость. Захожу в гости к полицейскому, настроить компьютер: - Тебе не нужен кортик? Друг погиб на войне. Хотел, чтобы он достался морскому офицеру. А я - мент. Не моё. У меня, нет морального права им владеть. Ваша тема, забирай.
@user-co4rs7ob1t2 жыл бұрын
Кортик - флотское имущество наравне с кораблями и пушками...поэтому строго подотчетно...За ,утерю, был крупный штраф..
@user-hx4kb7pv6q Жыл бұрын
Развели тебя на кортик. Отобрать кортик, это как снять с моряка тельняшку.
@user-or2uk7sf3w Жыл бұрын
За что лишили права ношения формы - на каком основании?
@user-hx4kb7pv6q Жыл бұрын
@@user-or2uk7sf3w это равносильно лишению диплома по окончании срока контракта с работодателем.
@alexandersokolov9661 Жыл бұрын
@@user-or2uk7sf3w , на том основании, что это решает командир. Кто достоин, а кто нет. Без какого-либо юридического обоснования. В нормальных частях и на кораблях, лишают только при увольнении по статье, по НСС, и стукачей. Считается, что по причине личной неприязни - слишком мелочно, и не достойно офицера. Как баба, которая при разводе хочет что-то напакостить напоследок.
@user-jx6vk6mf1x2 жыл бұрын
👍👍👍клинок
@user-yb6gv6lv4x2 жыл бұрын
Покажите, пожалуйста, обратную сторону кинжала и ножны.
@evgeniykroshanov82312 жыл бұрын
На абордажный клинок смахивает☝️😉
@myworld-nw1bb2 жыл бұрын
Не бЕбут, а бебУт
@user-me4sd5no6v2 жыл бұрын
Именно что бЕбут. Во всяком случае в начале ХХ в. говорили именно так.
@myworld-nw1bb2 жыл бұрын
@@user-me4sd5no6v слово «бебут» имеет тюркское происхождение, а в тюркских словах ударение ставится обычно в последнем слоге. Видимо неправильное произношение так и записали.
@tomoe80582 жыл бұрын
не согласен. имею в коллекции такой. подлинный, не новодел. не представляю полезности оного в окопной схватке. сталь тоже не очень, термичка .. .а, если противник в толстой шинели или просто тепло одет...вот кавказская кама или штык от маузера тогда да! как рубящее оружие далек по эффективности от того же мачете. вот так как то.
@girimir2 жыл бұрын
для своих требований был нормальным оружием. Фактически это укороченная шашка с двухсторонней заточкой и малым изгибом. Естественно из за малого изгибы рубящие удары были хуже, чем у шашки, а из-за его наличия колющие хуже, чем у камы. Это плата за универсальность. Но как сказано в видео, была необходимость замены артиллерийской шашки и принимали решение под требования артиллеристов. Тоже считаю для окопного боя более подходящим оружием каму.
@voyager6672 жыл бұрын
Это что за фантазии что проколоть слегка изогнутым клинком сложнее чем абсолютно прямым. Кололи хоть что то?
@tomoe80582 жыл бұрын
@@voyager667 Отвечаю сразу и смело - колол. И еще, разговор шел не об изогнутом клинке вообще, а конкретно о бебуте. Конкретно об этом. Не эргономичен, не практичен для солдата и как оружие и как бытовой инструмент, плохо сбалансирован. Если хорошо отточить то применим, разве что по противнику одетым в футболку и шорты. А для войны - нет! Да, еще о практике, смолоду работал сезонным забойщиком свиней.
@voyager6672 жыл бұрын
@@tomoe8058 Так утверждаешь этот клинок человека в шинели не проколет?
@tomoe80582 жыл бұрын
@@voyager667 Я утверждаю(внимание!)что колоть человека в шинели, вот этим бебутом, неудобно. Исключается вариант удара снизу с захватом за одежду.( рукав, воротник) В мерзлой траншее, с окоченелыми руками тем более, в солдатских рукавицах...вы очень красиво будете смотреться в фехтовальном выпаде! Теснота, трупы, цинки от патронов, зарядные ящики... А еще попробуйте, к примеру открыть сим предметом банку тушенки. В деревнях раньше, этими девайсами капусту шинковали.
@petecher72422 жыл бұрын
На обратной стороне клинка должно стоять клеймо в виде российского орла, если его нет, то это новодел. Ножны также не показаны. Без ножен, данный экземпляр не представляет историческую ценность. И кинжал называется бебУт, а не бЕбут.
@user-om4gc2tg7v2 жыл бұрын
А может быть вместо орла(Злат.Ор.Фабр.) лук со стрелой,Производство Артинского завода.Ценность он имеет и в таком виде
@---fq2kd2 жыл бұрын
я думал у кавказцев только шашка и кинжал - а это тесак пиратский напоминает - по мне кинжал лучше вытаскиваешь и сразу тычешь в живот
@---fq2kd2 жыл бұрын
скорее турецкая технология чем кавказская
@johannschwarz52932 жыл бұрын
Бебут и вправду напоминает абордажную саблю пиратов. Только полусферической гарды не хватает.
@kakhagermesashvili1102 жыл бұрын
@@---fq2kd с 18в в турции было в моде кавказское оружые
@user-iu2gd8sy9e2 жыл бұрын
У турков есть что то на вроде ятаган
@user-hx4kb7pv6q Жыл бұрын
Если в живот, противник жив и весьма активен ещё минут 10-15. И у него явно будет возможность и желание забрать тебя с собой за грань. Рана в живот, по любому перетонит. Человек будет умирать очень долго и болезненно. Если не знаешь куда тыкать, лучше не начинай.
@arcticfoxru2 жыл бұрын
Авторы, вы музейщики. Вы должны пользоваться достоверными историческими терминами. Не существовало никогда в природе никакой "российской императорской армии". Русская Армия. Официальное название.
@user-sd7sz4rg3u2 жыл бұрын
Сейчас говорить слово "Русская армия" не толерантно.Но мы не россияне,мы Русские!!!
@arcticfoxru2 жыл бұрын
@@user-sd7sz4rg3u именно. Я не европеец. Я русский. Мне плевать на толерастию
@hedonistt2 жыл бұрын
И экспонаты без перчаток, жирными пальчиками мацает.
@pofig-pljashem20 күн бұрын
Херню ты сморозил полную! Именно так а не иначе и надо говорить, всё правильно и совершенно верно музейный работник сказал, если ты тугодум это только твои проблемы! Для обозначения временных рамок, что бы понятнее было, как раз в то время Россия была империей, правил император, так что всё предельно верно.😂👎 А ты "сову на глобус" пытаешься натягивать в идиотской попытке.
@satanchannel80542 жыл бұрын
вооружение артиллеристов бебутом говорит только об одном- отсталости царской россии. и нехрен его так восхвалять. даже современники того времени... даже армейские чины не раз признавали что решение вооружить артиллерийскую прислугу кинжалами было вынужденным поскольку вооружить револьверами или карабинами было слишком дорого для царской россии( к тому же вооружать нижние чины револьверами как офицеров... это прям бесило офицеров)
@user-or2uk7sf3w Жыл бұрын
Чтоб не бесило - Наганы были офицерские и солдатские.
@medusagorgons59632 жыл бұрын
СЛУШАЙ НЕ БЫЛО НЕТ И НЕ БУДЕТ КРИВОМ КИНЖАЛУ ГАМА ИМЯ БЕЙБУТ .. НЕ НУЖНО РЮСУЛЬМАННИЧАТЬ .
@user-so3jb4gh9i2 жыл бұрын
?
@user-ez9mx9wm7q2 жыл бұрын
😂😂😂,,👍 слюшай, ты памидор любиш, нет не люблю,кушать да ,а так нет .