Алебарда или бердыш?

В данном небольшом видео речь пойдет о таких видах средневекового древкового оружия, как алебарда и бердыш. Сразу бы хотелось отметить, что достаточно компактный формат не позволяет обсудить все нюансы, некоторые же аспекты, как, например, происхождение слова «бердыш», принадлежность пищалей к мушкетам или аркебузам являются дискуссионными. Кроме того, помимо отсутствия письменных упоминаний до конца 16-го века нет и археологических находок бердышей.

[@videoberesta]

Хотел бы поблагодарить подписчика, который прислал донат со словами, что пересмотрел все видео на канале два раза.

[@user-sz7io9gv6l]

Есть ли у вас в планах записать видео о себе?

[@videoberesta]

@@user-sz7io9gv6l на данный момент нет)

[@Infano_de_la_Nokto]

@@videoberesta А это работает? В смысле ютуб лучше продвигает видео когда его смотрят несколько раз.

[@videoberesta]

@@Infano_de_la_Nokto не знаю

[@Forzeill]

Я конечно не тот подписчик и вряд ли буду пересматривать по 2 раза, но случайно наткнувшись на ваш канал с удовольствием просматриваю все ваши видео. Очень помогает воочую представить битвы прошлого, о которых рассказывает Клим Саныч Жуков))

[@ArmorySmithWorkshop]

О! Я попал в выпуск! Спасибо :))

[@kdr4540]

Будет выпуск про бронекастрюли, тогда обязательно вставят

[@Peter-the-Wild]

Ага

[@AshRaskin]

World of armor. ArmorSmith Ваши выпуски лично мне интереснее.

[@Rost1403]

Ничего себе, невроятного человека я в коментах нашёл

[@user-my3js3qn8r]

О привет

[@user-or3kq4zt9b]

Конь с опаской смотрит на стрельца:"что собираешься делать с этой штукой, дружок?".

[@user-ch5ib4sq1g]

И порубил коню ноги👍

[@andreyosss4352]

Вспомнился Антон Чигур))

[@user-vr6qo8vz8d]

@Ratmir ну да, сначало коня ушатать, а конник падая или шею переломает, ну пару костей точно, если жив останется то не плохо, можно выкуп взять, или в конце концов продать, правда за инвалида много не выручить, но да ладно, с паршивой овцы хоть шерсти клок.

[@dantishj]

Попасть в колено

[@xatasyugan2917]

А коня потом на шашлык.

[@bervar75]

фентезийные игры: лучше взять кинжалы, у них самая высокая скорость атаки. реальность: алебарда -- имба. Дешево, надежно, очень эффективно.

[@PKtime]

Получается, люцернский молот вообще читерство

[@abdulabdanahib9617]

Я поэтому и асуждаю все казуальные игры!

[@immikun9692]

Игры вообще весьма условная штука. Два мечника в полных латах вообще не должны друг дружке урона наносить.

[@mayday1982]

@@PKtime скорее не молот ,а булава или шестопёр

[@Andrei_Shtirletz]

и как правило в играх кинжалы это дд оружие =) ну типо ещё и самое дамажное

[@user-ux3jg7bj6q]

Вечная память профессору Кирпичникову. Вёл у меня практику в Старой ладоге. Очень светлый был человек

[@suckdickman]

Видео об оружии средневековья не видео, если в нем нет вставки с чуваком в доспехах, который бьет мечем по другому чуваку в доспехах)

[@Utubsuper]

Автору это кажется умно - вставлять этот кадр в каждый ролик

[@barebius]

Когда я впервые нашёл этот канал, его название вызвало у меня опасение, что это очередной русич-патриот, развивающий мифическую историю предков и всё в таком духе. В итоге же в очередной раз убеждаюсь, что автор очень осторожен с неподверждёнными фактами, даже очень популярными в народе. Это достойно уважения. А что до бердышей, мне всегда казалось, что они тяжеловаты. А идея о том, что алебарда перешла из рубяще-колющего в колюще-рубящее хорошо подкрепляется созданием люцернского молота - там вообще топор сменили клювом, получив, если позволите, колюще-колющее.

[@danchenkomichail1768]

Тоже самое было и у меня. Не раз пропускал в рекомендациях видео из-за названия канала, но потом всетаки решился глянуть видео про вес доспехов. После него все видео были просмотрены, а под ними поставлены лайки)

[@vadimivanov7818]

@Rise Интересный вывод🤔

[@your_hater]

Я все думаю, "Чё за "люцернский молот"?! В Mount & Blades такого не было!". А потом меня осенило что это "клюв ворона" :D

[@user-tt4rx9rj1i]

@Rise Эм, и кто на Руси любил крестьян резать? В историю чехии посмотрите вот там крестьян реально хорошо порезали

[@user-yz1vp4jh1d]

ЗА РОССИЙСКОЕ ПРАВОЕ ДЕЛО, НЕ ЖАЛЕЙ,НИ СЕБЯ ,НИ ВРАГОВ

[@hereticalfencing2514]

Бердыш - это банально более поздняя эпоха, когда противодействие доспехам уже не имело настолько важного значения. В 16ом веке большая часть конницы в восточной Европе - это конные стрелки, у которых доспех или лёгкий, или его вообще нет, и даже то что считалось тяжёлой кавалерией (например польские крылатые гусары) имели как правило не полный комплект брони. Были конечно исключения, в эту же эпоху появляются самые тяжёлые доспехи в истории, рассчитанные на противодействие огнестрелу и всё ещё закрывающие тело целиком (истории про рыцарские латы весом 50-60кг, это как раз из этого периода, только вот как раз рыцари такое не носили, да и само понятие рыцарства к моменту их появления уже было анахронизмом), но их было мало и на общих тенденциях не сильно сказывалось. Слишком большая цена и слишком большой вес полностью компенсировали их преимущества.

[@p_petrovich5971]

+ еще дешево и сердито, металл можно на такое толстое лезвие не такой дорогой как на саблю или меч, доспехов у противника мало, и да, на вид алебарда сложнее в производстве.

[@serhejsidarovic8325]

В 16 веке в восточной Европе появилась настоящая тяжёлая ударная кавалерия. Всадник защищен доспехом, но это не главное, они использовали удлинённые кавалерийские пики, что позволяло ломать строй пикинеров. Про неполный комплект брони это юмор такой??? Крылатые гусары это можно сказать элитные войска (вроде римских преторианцев), в том плане что чтобы там служить нужно было иметь знатное происхождение и быть очень богатым (конь с доспехом и вооружением покупались на собственные деньги, причём должны были соответствовать заданному стандарту). Доспех полностью закрывал туловище и предплечья, ниже локтя и на ногах ниже колен использовались просто накладки -- металлические пластины. Не до конца я понимаю только одно, в вооружение крылатого гусара входило кроме пики две сабли, зачем?? (в том смысле что они носили две сабли, слева и справа).

[@p_petrovich5971]

@@serhejsidarovic8325 niena.ru/assets/images/products/2009/dscf0007.jpg Неполный доспех по сравнению с полным рыцарским с головы до ног. Имеется в виду , что на ногах сапоги кожаные а не стальные, бедра защищены только тассетами, шлем бывает без забрала, только с носовой стрелкой, горло открыто, лошадь часто вообще без брони.

[@johnpsina6938]

@@serhejsidarovic8325 Вы не совсем правы. Для службы в Крылатых Гусарах не обязательно иметь знатное происхождение. Там использовалась типичная на тот момент схема - отряды из рыцаря и его оруженосцев, или, если хотите, боярина и его отроков. Только у поляков они назывались товарищи и почтовые. Почтовые (которых у каждого товарища было не менее 2-х) являлись слугами и были либо бедными шляхтичами, либо простолюдинами.

[@andriidyiakon5399]

@@serhejsidarovic8325 железная сабля для людей, серебренная для чудовищ

[@tairrzaev4038]

Загадка тактического использования бердыша меня тоже всегда волновала. Позволю себе спекулятивные размышлизмы на тему. 1. Есть большая уверенность, что реальные латы тяжелой конницы 16 века не прорубаются бердышом, но бердыш причиняет весьма ощутимые заброневые повреждения голове и конечностям спешенного латника. С учетом того, что это не поединок а строевой бой, то на спешенного латника приходится несколько бердышей. 2. Длина бердыша позволяет достать всадника, нападающего с клинковым оружием, но при этом вероятность серьезного повреждения хорошо одоспешенного всадника бердышом невелика, поэтому бердыш применяли против лошади, а всадника рубили спешенного. 3. Бердыш наносит очень серьезные раны неодоспешенному противнику, достаточно тычка или скользящего воздействия, чтобы с высокой вероятностью вывести противника из строя. В строевом пехотном столкновении бердыши явно превосходят сабли. 4. Мушкетер (например, стрелец) бердыш с собой носить может, а пику не может. Бердыш позволяет линии стрельцов гораздо увереннее себя чувствовать против налета легкой конницы чем с просто саблями. 5. Вывод. Видимо, можно осторожно предполагать, что бердыш это оружие самообороны строя стрелков. Второе оружие на случай, если противник прошел их зону обстрела. А с учетом того, что стрельцы располагались часто за гуляй-городом или иным укреплением, то лезущих на гуляй-город порубить по рукам и головам бердыш это идеальное оружие по весу, длине, воздействию на противника. Вспоминаются Молоди.

[@anatpliqshipilov7351]

Вооружение Стрельца аркебуса, бердыш и сабля. Универсальный вообщем солдат того времени

[@albertdittel8898]

размышления звучат разумными, но не отвечают на главный вопрос: почему бердыш а не оружие "Х", тобиш какое нибудь другое? Почему не копьё, почему не алебарда, почему не рогатина или партизана? 1. Убивать спешывшихся, не спешившихся, лошадей, всех - можно всеми этими оружиями. 2. раз стрельцы выбрали именно бердыш, значит что-то он делал лучше и это что-то должно было соответствовать боевой доктрине стрельцов которая в свою очередь должна была отличаться от доктрины или концепции других похожих видов войск, которые использовали другое оружие (а то стрельцы бы тоже использовали то же оружие). Так вот вопрос: в чем именно использовать бердыш не просто "хорошо" или "работает", а ЛУЧШЕ чем все остальные "оружии" и какова особенность боевой доктрины стрельцов?

[@tairrzaev4038]

​@@albertdittel8898 Мы уверенно и достоверно знаем, что стрельцы принимали бой почти исключительно от обороны ряда телег, гуляй-города, плетня, засеки, ряда кольев и т.д.. Как человек, немного владеющий древковым и клинковым, могу уверенно сказать, что бердыш это наилучшее оружие, чтобы рубать неодоспешенного противника при обороне такого укрепления. Какое оружие лучше бердыша для такой ситуации? Я не могу себе представить ничего лучше. Бердыш в этой ситуации это идеальное оружие даже для обычного пехотинца, а для стрелка бердыш почти безатернативен. Преимущества: 1. можно таскать за спиной, держа одновременно пищаль в руках. 2. бердыш с высокой вероятностью выводит неодоспешенного противника из строя одним ударом почти в любую часть тела. 3. можно использовать в плотном построении и одиночно. 4. почти гарантированно выигрывает у сабли и прочих видов клинков (двуручные мечи на нашем ТВД не встречались). 5. в бое на укреплении на голову лучше копья или алебарды за счет маневренности и многообразия способов нанесения урона противнику. 6. длина позволяет с земли бить по противнику, лезущему на тын, при этом нанося почти гарантированный урон конечностям (тут копье уступает в уроне, а алебарды и прочее тяжелое древковое в скорости и управляемости) 7. не вязнет в противнике и его лошадке в отличии от многих видов иного древкового оружия. 8. в отличии от алебарды и подобного оружия имеет меньшую инерцию, что требует меньшего фехтовального навыка и опыта, биомеханика использования похожа на многие хозяйственные инструменты типа вил, лопат, заступов и пр. 9. не дороже любой альтернативы. 10. добивать гусар, потерявших коней, тоже хорош, масса и длина рычага позволяет наносить заброневой урон. Итого. Что может быть целесообразнее?

[@ilya_m199]

@@tairrzaev4038 👍👍👍

[@dimushka383]

Загадки нет. Тяжелые доспехи носили, дай боже 10% войска. Смысл ориентироваться на них. Бердыш массовое оружие для массовой пехоты, и сражаться они будут с массовой пехотой, у которой разумеется нет качественного стального латного доспеха.

[@iyv658yyhg]

Голосом Шурика: "Лошадку..... ....ЖАЛКО..."

[@essokolov86]

Бердыш - средство заготовки конской колбасы)

[@johannschwarz5293]

Бердыш - ещё удобная подпорка для мушкета при стрельбе.

[@vadimivanov7818]

Историки утверждают, что на Руси бердышами брились

[@user-lm6im1mn1e]

@@vadimivanov7818 у палача?)

[@spoth2889]

@@vadimivanov7818 Не верю, что так хорошо можно было точить орудия в кустарных условиях

[@Kyfmh]

Это как швейцарский нож, только русский топор, и коня зарезать, и подставка под мушкет, а так же это бритва, дрова колоть можно, рубить колбасу

[@EroShan314159]

Алебарда для любителей животных, бердыш для гуманистов)

[@user-yz9xf8en6o]

эт точно) теперь автор просто обязан сделать ролик про гибель лошадок в древних битвах...

[@3UM6A6BE]

Странно, а кто людей из животных выписал?

[@user-yz9xf8en6o]

@@3UM6A6BE трезвый образ жизни))))

[@user-qm9ge2fp2e]

@@user-yz9xf8en6o очень интересный вопрос!!!

[@rafuberirdisch]

@@user-yz9xf8en6o 👍👍🤣

[@user-jt1vf3ix6d]

Автор, спасибо за видеоролик, было очень интересно!

[@ILDM1986]

Народ просит больше хороших видео, милорд!

[@user-nn7df6wu9y]

Люди умнеют, милорд!

[@user-ve8cz2wi9l]

Народ просит мужика в латах

[@user-iq2uj3qc1w]

Первое упоминание, причём исторически фиксированное, бердыша - середина 9 века, 869 год, осада Царьграда Оскольдом. Название "бЕрдыш" произошло от слова "бердА". Берда - тяжёлый топор с коротким и широким лезвием с затупленым и изогнутым крылом на длинной рукояти, предназначенный для подрубания и захвата брёвен-топляков (по сути почти багор). Придумали берду на Севере: Онега, Ладога, Поморье. Конструктивно почти не изменилась, стала легче, появилась заточка крыла, чуть удлинили лезвие. Бердыш и алебарда разные типы оружия, друг с другом не связанные, хоть и несколько похожие. Кстати, алебарда была известна ещё в Древней Греции (только под другим названием, не помню его, а лезть в справочники лениво среди ночи) хоть и не применялась как оружие, ей забивали крупный рогатый скот. Вот она изменилась сильно когда стала боевым оружием.

[@limon6542]

Нравиться смотреть про подробное описание конкретных типов оружия. Было бы интересное увидеть подобное видео про другие оружия. Спасибо автору за видео)

[@user-lt8em3dg3h]

1:29 это "реально тяжелая пехота" Это джагернаут! :)

[@user-ct5nq7js1x]

Это танк

[@dantishj]

Сверхтяжёлая пехота*

[@beholster1610]

@@user-ct5nq7js1x это "самый главный босс")

[@user-nn7df6wu9y]

Когда старшеклассник пришёл на бугурт к младшеклассникам.

[@kostiktalovikov1285]

мне вот ещё интересно, как люди тех веков передвигались между селениями и для чего? какая была обувь? каким количеством, какая одежда, дорога, транспорт. как долго добирались, и какие были опасности? как защищали себя и были ли наёмники для охраны в те времена? в общем не всё же про оружие =) можно и о мирской жизни =) В интернете не особо то и укомплетована эта тема. Везде по чуть чуть =( ... а у вас так хорошо получается рассказывать, да ещё и с видео =)

[@roundpig2010]

Передвигались пешком, на лошадях, верблюдах, кораблях. В основном, для торговли и/или в религиозных целях. Обувь - кожаная. Одежда разная, в основном - лен, шерсть. Количество людей - от одного до 30 тысяч. Добирались долго. Средний дневной переход - от 20-30 до 50 км в день по суше. Кочевники чисто на лошадях иногда могли и 100-120 км в день выдать. Опасности все те же самые - голод, холод, жажда, разбойники.

[@user-ys5wg3nm7l]

как же мне нравится видео ряд который сопровождает расказы. Спасибо за проделоную работу

[@user-lb6fy6ly8d]

Спасибо автору за труды, очень интересно и без примеси мифичности

[@FelisChaus777]

По моему так: своему времени своë оружие, взяли на вооружение бердыш, значит имело смысл...

[@Fate768]

Ага, особенно когда касается больших провалов качества вооружения стран Мировых Войн

[@user-pq9qj4ky7p]

Конечно имел смысл в 16 веке в Западной Европе шла тенденция на уменьшение использования доспехов, в восточной Европе уровень одоспешенности был ещё ниже, так что использование бердыша вполне обоснованно, хотя в солдатских полках нового строя их практически не использовали, в ходу были восновном пики.

[@BesWriter]

ηιghτмαяε когда войной двигает идеология, не удивительно что ей в жертву подчас приносится эффективность. Да и не только войны, вспомнить, хотя бы, охоту на воробьев в Китае или кукурунизацию СССР.

[@Fate768]

@@BesWriter я вообще ве́л к тому, что даже в одно время на одной войне вооружения зачастую отставало у некоторых стран от других, порой отсталость выражается не в увеличении эффективности, а в слепой уверенности, мол в прошлый раз победили ведь (кхе Франция во ВМВ)

[@FelisChaus777]

ηιghτмαяε мне кажется тут скорее влияют экономическая целесообразность и технические возможности. Если страна технически или экономически не способна вооружить армию вооружением лучшим вооружением используется наиболее адекватное из возможного.

[@desu-desu-desu-7688]

Автор, вот тебе тема для ролика: "Какое оружие выбрать для защиты квартиры и оборонительному бою в корридоре", звучит смешно, но на пороге новые 90ые и может быть очень актуально.

[@vadimivanov7818]

Однозначно кастет

[@hamachable]

Топор. На него не нужна лицензия, может пригодится в хозяйстве, деморализует одним своим видом.

[@user-ge3kx4uz2w]

Стальной гроб купи себе.

[@user-qy1ry7sk6y]

@@hamachable тогда уж еще и арбалет

[@Fess79]

@@vadimivanov7818 тесак. Из не холодняка можно мачете.

[@ns6567]

Как всегда на высшем уровне! И об оружии, и об его применении

[@user-ys9bw8hz9l]

Классный ролик, спасибо) Как всегда очень интересно.

[@karlson2349]

Как всегда годное видео.лайк за труды....жду новых выпусков

[@elzaizrivii6486]

О нет там АЛЕБАРДА! АЛЕБАРДА НА ДЕНДИ!!!!

[@ruchirui_lustros]

хD

[@givikap120]

добро пожаловать в дотерский уголок

[@lastmorning9409]

Алебарда имба. Жалко у меня комп сгорел xD

[@wixti__5789]

Last Morning ох уж эта алибарда, сегодня катку выиграла, тупо кидать её на тб после манты и бкб

[@narerin7491]

@@wixti__5789 Алебарду нельзя развеять

[@bopiyeff]

Спасибо большое за выпуск!

[@T-800.killer]

Отличное видео,спасибо за труд

[@Monarhist_Rimuru]

Конь и всадник должны были меняться местами, когда на бердыши бегут

[@morgenshtern0]

Бердыш офигенная штука! Очень нравится!

[@user-nl9de1mj2o]

Твой канал вообще супер, респект и уважение 👍🏻

[@raiderscum501]

Наратор, каждый раз смотрю ваши видео, подкинте фильмов на тему историческую) спасибо

[@BelonozkoMaksim]

Алебарда-мой любимый вид средневекового оружия.

[@777Walcker777]

У меня такое чувство, что преподаватель истории, который говорил про бердыш-подставку под пищаль - это я. Действительно, в уставах такого применения не зафиксировано. Но, учитывая крайне низкие качества бердыша, как оружия и при этом массовое его использования в стрелецких полках, такое использование само напрашивается. Да и рукопашный бой стрельцов говорит об одном - идиотизме командования. Стрельцы - пехота огневого боя, а не какого-то ещё. Для рукопашки была поместная конница и казаки. Впрочем, те тоже старались до рубки не доводить. Опасное это занятие.

[@n.nemerenco]

Интересные кадры, как и сама информация 👍

[@ilya_m199]

Спасибо за видео! Как всегда, порадовали! Эх, жаль, раньше Вас на меня не было... А сейчас уже сильно меньше интерес к тому периоду истории стал 🙂🤷 но Ваши ролики - всё равно время от времени смотрю....😊

[@Fomishe]

В видео ряду увидел Штефана Андрея, который недавно создал канал о мёдоварении. Ещё он на нём рассказывает истории из своей жизни и про бизнес.

[@dusk8031]

в день, когда я взял в руки алебарду - щит в основном был одет на спину, а фальчион/топорик/турнирный клинок красовались на поясе и пускались в ход только при утрате главной "пушки". Увидев все ее возможности становится ясно почему более старшие члены клуба практически женились на своих алебардах)) Бердыш хорош и увесист, но мой выбор - алебарда!)

[@Pindosina]

Ну так вы ж там коней не рубите:)

[@dusk8031]

@@Pindosina конечно же нет, коней жалко)

[@user-wz9nw7ot7g]

Подписался сам и рекомендовал друзьям. Весьма интересный контент делаешь камрад.

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@Chastokol_]

5:29 У меня кстати есть коллекция карточек "Русский военный мундир", с именно такой же, что в видео.

[@user-sf8wd9mx6e]

Очень круто , информативно , круть , Топ !!!!!

[@user-dj8ym1wj5h]

Вай-вай, отдельное спасибо за кадры из "Капитана Алатристе"

[@korsar1985]

саунд огонь!!! обожаю эту стратегию

[@user-tv1by6ep9t]

Могу ошибаться, но бердыш был просто дополнительным оружием для стрельцов - первых регулярных войск на Руси. И, судя по битве при Молодях, он и стрельцы себя полностью оправдали

[@GuzlavKotik]

Отличное видео, теперь понятно чем вооружать героев видеоигр ;-)

[@flamingo7791]

Это не паможет

[@GuzlavKotik]

@@flamingo7791 Тогда паможите советам

[@GottArchon]

@@GuzlavKotik Всегда бери алебарду. В Готике помогает

[@ursusarctos5496]

Героев видеоигр лучше вооружать автоматом Калашникова.

[@GottArchon]

@@ursusarctos5496 Найс так ГГ в каком-нибудь Dark Souls с калашом будет бегать Вот и идея для нового ролика - какое современное огнестрельное оружие будет пробивать латы, а какое нет?)

[@user-uk4qt4ru1h]

Про подставку очень верно.

[@user-un8pv2co7w]

Спасибо! Интересная информация.

[@NikolayVityazev]

Ветром южным паруса задышали, Рати дружные блестят бердышами, Бою выучены царские люди - Никому из вас пощады не будет!

[@leshik3388]

Вот идея для видео: почуму самураи не использовали щиты?

[@Harlequin.]

Потому што катана двуручный меч

[@user-jy1be6gy2h]

Самураи изначально конными лучниками были

[@GebbelsFromLivia]

Чиста па приколу

[@dronkozkov5804]

Потому что у них концепция один удар - один труп, нет времени для фехтования.

[@neco4huk]

@@dronkozkov5804 учитывая не слишком хорошую прочность массового оружия того времени, для фехтования нет лишнего оружия.

[@user-qo2rw7bz7b]

Приятно и смотреть и слушать

[@sasha_bl]

спасибо, как всегда очень интересно 👍👍

[@user-ft8gc3xl9r]

Про бердыш. Мне попдался варинат, что его ввели как оружие самообороны, после того как несколько раз был вырезан чуть не весь полк московских стрельцов.

[@knightoflight9999]

Слышу саунд из Стронгхолда - бахаю лайк

[@joshua_we1t]

Береста, у тебя очень интересный контент, спасибо тебе за него)

[@luminaiko6418]

Спасибо автору за интереснейший исторический контент связанный с историей. Отблагодарил бы денюшкой, но жаль даже на еду не хватает, хотя бы скажу еще раз спасибо за старания!

[@user-os7yh6vo6y]

У кольчиги все таки есть минус это то что ее не надо пробивать как например кирасу! 😁 Достаточно хорошего увесистого удара и твои ребра превратяться "суровой набор за 50р😂)

[@user-vp8fq4nb6j]

Эх хотелось бы видио о вооружение ацтеков или инков

[@2rapuH]

Так у них же был каменный век, так что все оружие дубины или дубины с воткнутыми в них камнями да дротики с луками из дальнобойного.

[@user-mh6te9jr8o]

Ilia Kats + макуауитль один чего стОит.

[@2rapuH]

@Владус Варварус серебро с золотом не считаются - бесполезные металлы для железного века, разве что серебро для изготовления бронзы. А саму бронзу в Центральной Америке изготавливло то ли одно племя, то ли один город северней ацтекской империи и продавали единичные экземпляры за кучу какао бобов и рулоны плащей. А для начала полноценного медно-бронзового (читай железного) века им не хватало массовости. З.ы. На счёт инков я не обладаю достаточной информацией - так что ничего ответить не могу. З.з.ы. пришли закованные в сталь конкистадоры и наваляли всем от обеих Америк на западном полушарии до японских пиратов в восточном. Как говорится "И только хладное железо властвует над всем!"

[@kortes3771]

Как по мне там ничего особенного, хотя один ролик не помешает на ету тему)

[@EgorSpainter]

Ну и нахуатль тебетль рассказ про охоту с атлатлем на аксолотля среди зарослей пейотля?

[@shid4942]

Спасибо , как всегда очень крутое видео !!!

[@user-db5vb3no7g]

Хороший и познавательный ролик!

[@GoldenPunchline]

3:27 Ричард третий За спиною лишь ветер

[@user-no4fq3dt7d]

А сделай видео (возможно часовое) "топ Самых высокоефективных видов оружия с большими недостатками"

[@user-xr9bj9kq9r]

Вот только давайте без ТОПов.

[@vadimivanov7818]

Хм. Как бы одно исключает другое

[@johnpsina6938]

Так было же на канале подобное видео. Самое эффективное оружие - булава и ее вариации вроде того же шестопера

[@user-my9mp6xd9u]

А в чем проблема?Самое эффективное оружие-винтовка(штурмовая,как вариант),почти идеальное оружие,но...без патронов беда.Только в штыки!А они там-чтоб было)))

[@user-no4fq3dt7d]

@@user-my9mp6xd9u Я имел в виду оружие ближнего боя .

[@Le_Comte_de_Monte-Cristo]

Хороший материал, информативно. Смотрю уже не первое видео, и теперь решил подписаться. Прошу еще автора указывать в описании под видео, фильмы и т.д., откуда брались нарезки. Было бы оч.хорошо. А то иногда попадаешь на незнакомый урывок фильма и не всегда отпишут что это, часто вопрос теряется в коментах.

[@abdulabdanahib9617]

Что за герб на Аве ??? У моего города подобный

[@vadimivanov7818]

Чупакабра?

[@ekzortsist7657]

спасибо , очень интересно слушать , главное что с видео не сильно затягиваешь )))

[@artdxa5647]

Сдалайте пожалуйста видеоролик про вооружение кочевников. Заранее спасибо!

[@user-tl3gj1kl2t]

Поддерживаю

[@_dlh_drl_]

Вроде у гоблина видел, вроде жуков, там с репликами в студии. Зависит от века. Сабля, кольчуга, может с накладками, шлем, конечно лук. Позднее кольчуга и шлем заменены на стеганую броню и шапку. Про лук недавно хорошо рассказал савромат. Также была тяжелая кавалерия аналог рыцарей, но это не типичные войска, т.к. основная масса набиралась по принципу народ-войско, а тяжелые относятся больше к профессионалам. Если брать еще более ранние времена например хазар, то там полностью защищеный катафрахт, имба того времени. Или рассматривать саков, от которых огребал александр. А до него сами персы от скифов.

[@timeythomas4284]

КАких кочевников? ОНи очень разные, и вооружение тоже очень разное.

[@artdxa5647]

@@timeythomas4284 Скорее времен татаро монгольского иго. Очень интересно узнать какое было вооружение у империи захватившего почти всю азию.

[@timeythomas4284]

@@artdxa5647 Татаро-монгольского ига. Вооружение, если кратко, монгольский лук - сложносоставной рефлексивный органический композит. Тигеляй, то есть, халат, шапка бумажная, либо просто шапка, сабля, три коня. В Яссе Чингизхана чётко написано, что при себе должен был иметь воин армии Чингизхана. Разумеется, были богатые ребята, но даже самые богатые монголы-лучники были одеты в кольчугу, с луком, шлем с распашной бармицей, наручи, сабля, топорик. Была в войске Чингизхана и тяжёлая конница на рослых конях, в кольчугах, глубоких шлемах, с копьями. Но их было примерно 10% от общего числа войска. Монгольский лук - оружие победы. Автомат калашникова тринадцатого века: самый лучший лук, который ещё и относительно дешёв в изготовлении. Каждый воин Чингизхана обязан был иметь два таких лука. Самое главное - мобилизация и организация, то есть, порядок Чингизхана бил всех и всях, так как не было у тех мира и дружбы друг с дружкой. Про вооружение монглов - у Дмитрия Юрьевича Пучкова и Клима Александровича Жукова есть два ролика собственно о самой армии Чингизхана в рамках Западного похода, плюс, битва на реке Калка, плюс ещё где-то там упоминается.

[@user-zv8ui2kn2v]

4:22 Я смотрю он мастер по пендалям )))

[@user-cl6mc6ym9e]

Классный канал 👍👍👍

[@user-lx2fg6ng6w]

Супер, как всегда. Алебарда конечно очень крута)

[@sierraq217]

Алебарда: Кавалерия++(древковое) Доспехи++ Пехота++ Бердыш: Кавалерия+ Доспехи±(Всё же рубящее) Пехота++++

[@user-dq3yp1xf7s]

4:30 чел с алебардой дерется против чела со щитом. Вот с чем надо идти на митинги

[@user-xv9ix1jn7s]

Да-да, выпить смузи, прогладить подворотики, напомадить бороду в барбершопе и как взяться за бердыш... уъу

[@user-ne3yf1gc2o]

Из -защита ПП ,,Витязь,.с темпом стрельбы под тысячу в минуту. На взвод штук двадцать. Не считая помп и прочей туебени(ПР-Т). Брось каку.

[@oleksatoi8889]

Штыковая лопата - вот решение против резиновых демократизаторов (100% не холодняк, длинное древко, бить можно и плашмя, чтоб не до смерти).

[@Dimitr_Max]

@@oleksatoi8889 Верно! А ещё - цепы. "Мы это... Александр Григорьевич, мы картошку шли копать. А некоторые - цепами зерновые молотить... А тут ваши, в чёрных доспехах. Не представились, без знаков различия, налетели... Видать - попутали чего. А мы подумали - всё! Поляки или литовцы напали! И давай молотить супостатов! Цепами и лопатами! Когда перемолотили - закопали аккуратно, чтоб не воняло... Вы это... Александр Григорьевич, смотрите... Лучше линяйте со своими супостатами - а то всех перемолотим и закопаем!" 😉😆😂

[@Lorifel0]

@@Dimitr_Max Лопаты и цепы - это всё прошлый век! Как известно, украинцы завоевали гидность на майдане при помощи требушетов! =)

[@deniscorvus2330]

всегда было интересна тема осадных техник, один ролик был посвящен этому, но интересно послушать о других

[@user-wm9vi2fc7t]

Всегда было интересно, разве не проще брать укрепления измором? (что часто и делали).

[@user-xg2bp8bt1e]

Очень понравилось.

[@MJ0101_]

Музыка из Stronghold очень доставила

[@Govorkov]

+++

[@ospodarvseyarusi]

Али барда, али бердыш)

[@user-xc6vs6gi6w]

впервые сегодня столкнулся с эитм автором и просто поражает схожесть взглядов.

[@AlanTheLightbringeR]

Очень классный канал!

[@ivanthespacebiker8975]

2:25Можете сказать, что это за фильм?

[@stasisdanauskas6395]

Давно автору говорю, что б прикладывал названия видео в описании.

[@kirzewe1003]

Где чувака алебардой сбивают?

[@tarn2l]

Король 2019 года

[@mrleshiy39]

​@@tarn2l В русском переводе - Король вне закона, 2018. По шлемам видно, что эпоха другая. Очередная голливудская байка о том, как 500 шотландских голодранцев разбили 3000 английских рыцарей под предводительством английского короля. Правда заключается в том, что Эдуард Второй не горел желанием воевать с нищими шотландцами и после смерти отца быстро свалил в Лондон оставив разруливать вместо себя графа Пембрука. Согласно бухгалтерским документом, у последнего было около 100-150 всадников (вполне возможно, что не все были рыцарями) и около 1200 пехотинцев, которые (как это часто было в средневековье) не успели к началу битвы и подошли к тому моменту, когда как раз нужно было сваливать, потому что кавалерия была заманена в ловушку и разбита. xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/battle-of-loudoun-hill-1307/

[@user-rffdsfdsrgrdhrdgrd]

0:53 А Рамзан Кадыров давал вам право на использование его изображения?... А, это не он, все в порядке.

[@nennl__5721]

По тонкому льду ходите

[@user-fx2kf1wo7i]

Жди ОМОН

[@Erbatorium]

Ты так больше не говори

[@user-nz9fs2kj7o]

Извенись! :)

[@davidshiroian9823]

Очень интересно..большое спасибо. лайк однозначно))

[@makorin5852]

Полностью согласен. Всё видео по делу, очень интересно, исторично. Бердыш и алебарда - схожие по параметрам но разные оружия. Но надо отметить что бердыш более простой в обрашении (это по сути двуручный топор). Алебарде нужно конкретно обучить солдата, рыцаря. Т.к. её сложнее использовать и не так легко попасть по пешему войну!

[@beholster1610]

Ой, да ну ладно) Понятно, что нет предела совершенству в обращении с оружием, но основной приём с алебардой - научить солдат держать строй и не пугаться несущейся на них конницы ;) Что топор, что пика (гибридом которых она и является) весьма просты в обращении. Просто посмотрите, как лупцуют друг друга на "битве наций". Не спорю - это не совсем то, как её исторически использовали (не заточены, используются больше как дубины, нежели пики), но всё равно наглядно. Из собственного опыта - даже наглухо гуманизированная резиновая алебарда обладает достаточным импульсом, чтобы с 1-2 ударов усадить противника на зад.

[@user-ic4fw6wd4s]

1:44 Где это можно посмотреть???????

[@videoberesta]

Это из Coub. Пишут что фильм "Король"

[@user-ic4fw6wd4s]

@@videoberesta спасибо, я думал реконструкция какая то.

[@rudenychsergio]

@@user-ic4fw6wd4s да, это съемки фильма "Король Англии"

[@xxiunicorn]

9:00 winged hussars arrived

[@vladimirstroi]

Спасибо, лайк, роста каналу.

[@phonker3101]

Очень красивый контент

[@RussianWarrior430]

Нет смысла сравнивать. Всё равно бердыш затащит!

[@unosomes]

Я от Aku Story Рим Республика , долой тиранов и царей!

[@TovarischSkywalker]

... после прошлого выпуска как раз хотелось спросить про Бердыш, а тут на тебе!

[@user-qv6we3xi3f]

самый классный канал ! про холодное оружие! УВАЖУХА!

[@user-rl3yt3oe9d]

Как всегда гуд и топ!)

[@Araym51Mur]

Я многое узнал. Спасибо!

[@user-lr8np6nn1c]

Спасибо! Интересно! Полезно)

[@user-sc9gs4yt7z]

Очень крутое сочетание серьёзного тона голоса и вставок из маски шоу или комедий))

[@user-zz4ur3te5h]

Видео нарезка классная))

[@denplan30]

Хороший ролик . Особенно понравилось где кони в сторой врезались.Весьма наглядно

[@ivanshipilov4265]

Пару лет назад присутствовал на соревнованиях между историческими фехтовальщиками. Стояло 2 задачи: захват флага либо сбивание противника с ног. Особую эффективность показала команда, которая вооружившись большими щитами (первый ряд) и орудуя большими крюками на уровне ног (задний ряд) просто в буквальном смысле слова мгновенно положила на землю другую команду. Из-за слишком высокой эффективности им было выдано предупреждение и от тактики пришлось отказаться. Аналогичная тактика замечательно работала и против конницы (недаром во время ледового побоища основным оружием ополчения были багры и топоры). К сожалению многие исследователи игнорируют, что наиболее эффективной тактикой в ближнем бою является не атака жизненно важных органов, а повреждение конечностей (кстати в кендо это активно практикуют). Бердыш в этом плане идеально подходит на то, чтобы косить ноги лошадям. Но это требует слаженной командной работы.

[@user-uh4fk2yb2c]

Спасибо за видио!

[@kambeysan]

Отлично!

[@namorsmoke1248]

спасибо, очень интересно

[@user-tt7bo3rj9c]

Спасибо отличное видео

[@uwuuwu9520]

Слушай, а можешь рассказать об оружии на цепях (кусаригамах, кистенях и т.п.), какие есть разновидности, какие плюсы, минусы, где использовались и т.д. Очень интересно бы посмотреть.