КНИГА ПО ТОКАРЦІ.1923р. (Детальний огляд)

e-mail:
[e-mail]
TikTok:
www.tiktok.com...
Facebook:
/ 1681398338823320

[@ВладимирЦмоканич]

Моя думка така,що ви маєте написати свою книгу в майбутньому!

[@blackiron853]

І не одну книгу. Книга про шліфовку, токарку, розточку, зварку, будівництво, про мотоцикли і байкерів, про дівок та про Бруна з Вудіком!)

[@rheopyrin]

І назвати її: "Як валити на цілого без молотка і зубила".

[@olegkachan9065]

І пару томів " Про ДЕДОВ"

[@МарянЯблонський]

То буде двадцятитомник як мінімум😅​@@blackiron853

[@volodymyrvashchuk1224]

Або серію книг "Ремонт ***** верстату після дідів", де **** тип верстату що пройшов крізь руки

[@akorotenko]

Ще є сливова посадка - як слива в ж... )) А по книзi - вiдновити гарна iдея, оцифровувати для широкого загалу - мабудь не так багато майстрiв у нас володiють польською на належному рiвнi. Та й якщо книга добра це напевно вже зробили самi поляки

[@ЮраСидоренко-г3у]

Маю трошки старшу книжку. 1911року.

[@иванпетров-х9л6е]

вишліть її Дядькові Максиму- щоб зробити її огляд на загал..

[@mihalych1ua]

18:21 написано, що якщо немає можливості обробити(проточити) поверхню під люнет, наприклад якщо деталь дуже довга, тоді накладається циліндрична оправка, яка затискаєтся на валу опорними болтами, після цього перевіряється докладність в центрування і тоді вже можна підперти підтримкою/люнетом Якщо що, звертайтесь володію технічним польским😅

[@SobSad_agro]

Шедевр , удачі вам

[@Romanych]

"Хата-читальня" Дядька Максима!)))

[@ВікторДиба-ф3ю]

живу в Запоріжжі- тож з польською мовою дуже рідко стикаюсь) але всеж вдаєтся дещо прочитати)) загалом термінологія не дуже вже й змінилась за 100 років)

[@СтасНестас]

на 18й минуте вероятно приспособа для установки бьющей заготовки в люнет, в случае если поверхность под люнет нельзя предварительно проточить.

[@Leo_Samuel]

Десь на болотах один чувак в фуфайці 🧟 скаже - «кражи нє будєт», а його колєга по цеху 🧟 відповість - «всьо уже украдєно до нас»… Тримав в руках схожу книжку по радіотехніці, теж 1923 року, де всі базові викладки по радіосигналам, рівнянням Максвелла, довгим лініям, диференціальним рівнянням вже були сформовані і за 100 років нічого суттєво не змінилось, хіба використання інших радіочастот, ось і все… Видно був сплеск геніїв 🎓, який задав розвиток на пару століть

[@MSP_TechLab]

26:40, нарешті, дочекались. Дядько Максим показав як неправильно заточувати сверла 😊.

[@КостянтинПриходько-п5ж]

Дуже дякую, шановний Дядьку. Файна книжка.

[@georg1978ful]

Дякую, Максиме!!! Екскурсія вдалася!!! Дуже багато такої літератури довелося прочитати, а цієї не чув. А ручка у тебе цікава...

[@alvinetsecurity]

33:00 в позднесоветское время КМД вполне себе назывались "плитками Иогансона", никакой дискриминации не было. Учился в ПТУ в 1988-1991 годах, есличо.

[@ТатьнаИглинская]

ЭСЛИЧО это чЁ все чему чему обучл сАвЕЦкий БУРСИТЕТ в программу входит расширенный курс по намотке соплей на рукав засаленной ДЕДОВСКОЙ КУфайки точение завесов разных типов НА БАЗАР ЗА МАГАР КУРС МОЛОДОГО БОЦА СТОЧЕГО КОЗЛИСТА АТАК ЖЕ ФАКУЛИТАТИВЫ НА ВЫБОР ЗАНЯТИЯ ПО СПИЗДИНГУ ИНСТРУМЕНТА И МЕРИТЕЛЯ И ЗИПА для хранения впромежутках между лекциями БЫСТРЫЕ РЫВКИ ЗА ЧЕКУНЕЙ МАСТАКУ

[@supoplex7]

Ну СССР оно в разное время по разному было.

[@alvinetsecurity]

@@supoplex7 разве что во время борьбы с космополитами ;-)

[@ТатьнаИглинская]

@@supoplex7Ага всё менялось как времена года Как дни недели Время шло от АВАНСА ДО ПОЛУЧКИ

[@supoplex7]

​@@alvinetsecurity Да там одна сплошная борьба была. Внутренними врагами назначали много кого, не только космополитов. Вот и КМД не всё время как плитки Йогансона назывались.

[@HilbongardRolamus]

Класна у вас ручка-штангенциркуль! Дякую за книгу, завжди дуже цікаво такі речі дивитись

[@supoplex7]

Фирма где мы раскрой на плазме и на лазере заказываем, нам такие плстиковые ручки в качестве презента присылает. Там их логотип напечатан. Как шутил один коллега - это самые точные ручки! =))

[@mihalych1ua]

47:27 малюнок 358 пристрій для вимірювання швидкості різання (Vc), малюнок 359 пристрій для вимірювання обертів

[@AlfFisher]

18:28 То напевно втулка для закріпленя деталі з *необробленою поверхнею* в люнеті (зовнішня поверхня втулки проточена чисто)

[@lizardkomodo]

Не, то для довгих та тонких деталей, що недостатньо міцні і тому гнуться, щось типу бандажу.

[@AlfFisher]

@@lizardkomodo А який сенс? Для довгих та тонких є рухомий люнет.

[@lorc]

Ага, воно і є. Так звана "Cat's head".

[@lizardkomodo]

@@AlfFisher то так у книжці написано :) рухомий люнет захекаешся переставляти якщо діаметр не постійний (мені так здається)

[@humanspirit3432]

Так. Вперше побачив такий лайфхак у токарних відео Віктора Леонтьєва. Але мабуть цей лайфхак старий як світ. У ДМ ще була варіація - просто тугенько насадити точну втулку на піноль з уже готовим шпонпазом, який рухати не можна (ремонт пінолі).

[@СергейЛысенко-л8ъ]

Коли працював на заводі досить часто використовував центрувальну приспособу, яка показана на 15:00, тільки замість призми був трикулачковий патрон на 315 мм, замість ключа стояв середнього розміру маховичок. Свердло подавалося як і піноль свердлильного. Зацентровка одного прутка займала десь 30 сек

[@supoplex7]

У книзі начебто теж маховик.

[@СергейЛысенко-л8ъ]

@@supoplex7 Я маю на увазі маховичок замість ключа від патрону

[@supoplex7]

@@СергейЛысенко-л8ъ ясно.

[@igorbarabash2477]

Дядьку , та то ше цікавіше за той сейф . 👍👆

[@Poltaw4anin]

Цю книгу треба обов'язково відреставрувати. Вона викриває "совєтскіє достіженія"

[@antoniwanowski]

Ты на советские достижения не гони. Тут не указана шлифовка станин токарных станков болгаркой. Пробивка пиноли и другие достижения "советских умоф". Есть чем гордиться на Московии. kurwa jego mać.

[@supoplex7]

Про "достижения" обыкновенно любят рассказать люди к технике не причасные. А причасные упоминают о том, что все точные станки, были как тот же Шаут, импортированы из стран "загнивающего капитализма". Теперь вот, при натурально загнивающем капитализме имени ВВП, даже такой уровень кажется недостижимой высотой развития технологий высокаразвитой цивилизации предков.

[@smertrusne3156]

Загальновідомий факт N16: русскіє НІЧОГО не винайшли.

[@Феликс-в7н]

Правду каже дядько! Я буквально недавно бачив як Індуси дрелю зацентровку робили на великій деталі

[@mihalych1ua]

@@Феликс-в7н я пару років тому обробляв такі вали після поковки, нема ніяких проблем, це чорнові центра, а детальки вагою біля 5т, хотів би я побачити пристрій для цетровки такої шалабамби)

[@humanspirit3432]

Мені більше сподобалась Пакистанська зацентровка у вигляді привареної гайки : D Якщо по точності сильно не заморачуватись - працювати буде і гайка і зацентровка дрелькою : D

[@hakuto6814]

Гарна книга, все по суті 👍

[@ajdarseidzade688]

Хорошая и полезная книга. Автор постарался и собрал в ней очень много материала (с иллюстрациями и фотографиями! В 1923-м году!!).

[@vasiapupking3576]

Скоріше за все всі ці книжки і радянскі і польскі переписані з англійської чи німецької літератури.

[@lizardkomodo]

Нестерпно чекаємо на рев'ю " Machinery's Handbook" (=

[@witoldkrawczyk3445]

Maksim czyta po polsku to ja nie będę tłumaczył. Taki podręcznik to rarytas. Jest do kupienia w Polsce za 120zł.

[@ВалерийТанцюра-ь6з]

Так це книга для праці , забули розписати політику партії та правительства 👍 ОТАК

[@MSP_TechLab]

І ще що з цього приводу бзднув членін в надцятому томі своєї графоманії.

[@ТатьнаИглинская]

Та политика то одно а вот как пролетарии за то всё БОРОЛИСЬ И НАГАЖДАЛИСЬ ВЫМПЕЛАМИ ИМПЕЛАМИ ГАМОТАМИ и ГИПСОВЫМИ БЮСТАМИ разных цветов шоб пролетарий понимал вождей ПРОЛЕТЕВШЕГО ПРОЛЕТАРИАТА

[@MykhailoSmetaniuk]

За сто років багато змінилось по формі, а по суті майже нічого:)

[@UA_dmitriy_dimidrow]

Колесо було придумано 10 тисяч років тому, а суть така сама 😂

[@mihasantehnik3865]

Все наше дитинство нам засирали мізки,що срср вперде планети всієї,що аналоговнєт і т.д.Але після того як потримав у руках машинку зінгер ,занурився у технологічність і кількість верстатів які використані про виготвлені, то я трохи під....завис. А після того як мав можливість оцінити затвор від гвинтівки маузера 1914року - то було відчуття,що не все так однозначно (як кажуть лаптєногі).На той час працював слюсарем інструментальником в конторі яка виготовляла нестандартизоване обладнання та оснастку.Та мала повний цикл виробництва(власне к.б. лаборатарії,технологів,випробування,всі види механообробки,зварки,штамповки,термічки,гальваніки покраски)

[@ЮрийДымко-ч8з]

моє шанування , пришліть будь ласка ваш имейл . Таки я мабуть збируся відсканувати вам Слюсарство 1933р автор Синяговський на українській мові

[@Dyadko.Maksym]

[e-mail]

[@AdrianAlonso-h3g]

не один я по Оглоблину учусь) Спасибо за обзор. Вот это антиквариат...

[@МАЙКЛХРУЩ]

Другий).Тиждень на відпочинку ,ото маю час то все переглянути.Дякую за відео!Історія то цікаво.

[@АлександрРадомский-я1ч]

Всі в когось списали. Тільки не кажуть - в кого першого.

[@OlexiiZaparovan]

100%

[@supoplex7]

Піонери у техніці були німці та англійці.

[@OlexiiZaparovan]

@@supoplex7 Раз вже на те пішло, то може греки чи етруски? Чи араби, чиї цифри використовуються? Чи у системі Сі відбуваються обчислення космічних програм, чи у дюймах?

[@OlexiiZaparovan]

@@supoplex7 Де були німці та англійці за часи римських технологій? На болотах квакали?

[@supoplex7]

@@OlexiiZaparovan Німці та англійці стали розвивати індустрії. До них теж багато вигадали, але використовували не так широко. Напевно, слухали про Промислову революцію. Її не римляни з давніми греками вигадали.

[@Vitali-f4g]

Втулку з болтами індуси використовують для розточки гільз гідроциліндрів ,коли борштанга з різцем в патроні а заготовка зажата у такій втулкі ,болтами центрують відносно осі

[@kyivstarnet7806]

найкраще оцифровувати без розшивання книжки - фотоапаратом. тоді навіть якщо книжка погано відкривається, всі сторінки вийдуть читабельні.

[@ІванЯцканич-ь2ю]

Так так доказ того що все було до нашої ери, ще багато є літератури яку вам ніколи не покажуть!

[@UA_dmitriy_dimidrow]

Піраміди теж якось будували , тобто знання були , що 5- 7 т років тому . А зараз з людей роблять дебілів

[@olehkulish7263]

Таблетки приймай

[@henadzmuhin]

На Индийских роликах по обработке металлов такие станки до сих пор фигурируют..

[@__AleM__]

Пакистанских... 😊

[@henadzmuhin]

@@__AleM__ Скорее всего ))

[@supoplex7]

Они нередко используют приспособы приводимые в движение мускульной силой. Как тот же реечный пресс показанный в данной книге. Гильотины, зиговочные машинки, вальцы. Не исключено, что в скорости некоторые страны юга и юго-востока Азии перехватят у КНР эстафету дешёвых производственных центров.

[@ЮрийПопов-д8ъ]

Сгоден !👌🤔

[@AlfFisher]

31:59 Такий тип індикації биття раніше використовували годинникарі. Бачив якось американського майстра, котрий виставляв деталь за допомогою дерев"яного щупа, котрий лежить на підручнику та одним кінцем вставленого в центровий отвір.

[@dreamon3256]

Лінк не дасте на американського майстра?

[@AlfFisher]

@@dreamon3256 Нажаль я на нього не підписаний. Просто вилізло в рекомендаціях

[@lorc]

@@dreamon3256 Скоріш за все мова йде про канал Clickspring. Правда, він не зовсім американьский. Із Австралії, здається.

[@berezhnoyivan]

Имею еще старей книгу П.ФедоровЪ "Токарь-Любитель" (1907год) книгоиздательство А.Ф.Суховой С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Отлично, что история хранится.

[@HOSTRASOKYRA]

І от коли ви впевнені що Дядько Максим нічім вас здивувати вже не зможе, він знов це робить!

[@ЯрославФартук]

Доброго дня. То Дядько максим вже мабуть задумався чи не зробити таку цангу з розклинювачем для зуборіза, щоб не робити постійно оправки))

[@igorsh5611]

Коментар для кількості Лайк поставив

[@АндрійСтарицький]

Доброго дня, я чув такі слухи що алгоритми KZbin розпізнають коментарі за кількістю слів, і вважається коментар повноцінним якщо в ньому не менше 8-ми слів. Ви щось знаєте про це?, цікаво дізнатись правда це чи ні.

[@ВікторДиба-ф3ю]

наскільки знаю- то такарві верстати з'явились більше 200 років тому)) щоправда виглядали вони як дичина якась)) один з блогерів з латвії навіть на відео зазняв подібний товарник)))

[@dedbulygin1799]

@user-tu6lv1im6f.Ви цілком праві, перший патент на токарний верстат получив американець (забув прізвище) в 1819 році.З тих пір і пішов розвиток верстатів токарних.Правда це був токарний по дереву.

[@ВолодимирКуницький-ц6ц]

Так, я бачив ті відео про різні музейні верстати! Дуже цікаво! 😁

[@ВікторДиба-ф3ю]

@@dedbulygin1799 будемо чесними, сам сенс та принцип роботи в них однаковий... тільки верстат по металлу відрізняются наявністтю каретки а не підручника, усе утше має той самий функціонал... ПШ це тіж шківи, Направляйки такіж (в давні часи були Т образні- зараз ластохвіст), по великому- це одне й тежсаме...

[@dedbulygin1799]

@@ВікторДиба-ф3ю Саме так, Згідний з Вами на 200 відсотків.

[@Сергей-ф2ф7ж]

Ще до війни був в турції так з дружиною поїхали на якусь єкскурсію по дорозі завезли на якійсь заводик де роблять разну х.....ю для туристів на кшталт бусів так ми з одним чоловіком пішли не в зал вітрину а в цех через якісь двери за брезентом так там станки мабудь ще старіші на столах стоять окремо двигуни і через ремені крутять.до речі то щось середнє між токарними фрезерами і столярними шкільними .звісно фарби і мастила вони не бачили зроду.по зрівняню з ними індуси це айфон серед станків

[@sloo1989]

Так це Польща і 1923 рік, а уявляєте що було у подібних книжках в Німеччині на початку 30 х? Мабуть взагалі стрибок гігантський по всьому.

[@Seprej]

Доброї ночі

[@АндрійДедік-г5н]

Максиме, вітаю вас . Маю до вас запитання - яка марка алюмінієвого кругляка найбільш теплопровідна?

[@olehkulish7263]

Не розумію захоплення коментаторів. Наче для багатьох стало відкриттям що металообробкою людство почало займатись не вчора.

[@user-hb3ou6hk8o]

Дядьку, колись же має бути й ваша автобіографічна книга,та книга з токарного ремесла😉

[@sergeyguryev7053]

Гарно :))

[@midu4153]

Було дуже цікаво, але я нічого не зрозумів:)

[@СергійГрицюк-в1о]

Макс хоч відпочив в тишині і спокої, класно глянути на 100річні книжки з гарними ілюстраціями, а тим усім приспособам і інструментам ще + пару десятків років, поки їх не ілюстрували.

[@volonter_ingener]

Обзор на шкіряній куртці!

[@bogdankoval8327]

Маю Довідник металіста 1933 року. Купив її років 30ть тому. Пересканувати складно - дуже товста, ніби під 600 сторінок. Часто нею користуюсь - біблія залізячників.

[@ОлександрЧоловський-г3и]

Реставрація, будь-якої книги, знецінює її історичну вартість)

[@ruslan..shuflat]

В таймкоді 18:36 втулка досить схожа на кріплення плашки в задню бабку токарного верстату.

[@vadymgrytsenko6235]

ДМ, дякую за цікавий відос. пів годинки поспав

[@_Bra3ers_]

))))

[@діматернущак-ь4ю]

Скиньте силку спільноти у фейсбуці

[@grabdmitry]

Книга по токарци, шкиряна куртка на столе и спортивны штани за кадром. Все четко. Курва бобер, я пердоле ))

[@Pens-plagiator]

Дивився кіношку і думав, щось не так з книжкою. І зрозумів коли кіно закінчілось! Відсутній розділ "про рішення якогось там сьезда кпССа..."😁. Без рішень якого ну робота просто валиться з рук.

[@МиколаМАКЛАЙ-г9я]

😀👍🤝

[@Nikolay-Rostov]

Максим 26:20 разве не цековка ?

[@bobruiski]

І ніяких тобі відсилань до матеріалів 30-го з'їзду КПРС? Та ладно!

[@ШтабцивільногозахистуНЛТУУкраї]

Пане Максим, коли вже пішла така тема про історію в роботі з металом, можливо, було б добре показати на бодай коротке відео про аркового металево-каркасне накриття колій - дебаркадера на Львівському залізничному вокзалі. Завжди, коли буваю там на пероні, дивуюся майстерності тих людей, котрі його будували його у 1903 році. Це вершина металевого мистецтва у такого роду робіт.

[@vadimcz1988nv]

Як з вами звязатись ?

[@Dyadko.Maksym]

[e-mail]

[@wolnetLviv]

Втулка з 8ма болтами для балансування?

[@spiriter1988]

О, наша польская книжка.

[@olegusmanaev9218]

А в pdf можна перегнати ?

[@aleksvolik3164]

Кашпировский 2, может резцы затачивать через экран.

[@UA_dmitriy_dimidrow]

Так , а шо у нас свого було ? Нічого ?

[@oleksiijaroschenko563]

👍

[@rrasel]

З цього всього випливає,що нічого нового не придумано ,а все ,так чи інакше зроблено на фундаменті ,щоб створювати щось нове ,потрібна людина ,яка не мала стосунку до цього і можливо б показала новий напрямок,чи щодо обробки ,чи щодо інструменту.Гарна книжка, показує і доказує тупість і утопію ссср і злодюжність всього російського стада

[@GrandePunto8V]

Bo "ktoś" dba, aby ludzkość się za szybko nie rozwijała, rozwój jest spowalniany celowo, w niektórych dziedzinach mamy wręcz regres. A jak jest progres, to najpierw służy rządom i wojsku/armii, do kontroli "bydła". Kraj/kontynent nie ma większego znaczenia ("elity" światowe, bankowe, polityczne, religijne, współpracują razem nad metodami kontroli - konflikty są sztucznie prowokowane, aby zwykli ludzie się zabijali).

[@БорисКононов-ы6з]

А я думав що дядька уже нічим не здивуєш

[@BRYZAlivnestok]

такая книга в Польше 1000 грн. стоит (100 Злотых)

[@АндрійВанько-б7с]

🇺🇦✌👍

[@ronnielenovo8066]

Перша книга по мелалообробці, яку прочитав цей бугалтер 😅

[@КостяПетренко-ж1г]

Готель є, мої знайомі там до війни зупинялись. Кілометр від центру

[@Romario-tp5nl]

до війни це до 1939року?

[@REZOLUTIONER]

@@Romario-tp5nl 1914го

[@ОлександрАнтонович-ф2з]

1914. Чи 2014 ?​@@REZOLUTIONER

[@хлібець]

@@ОлександрАнтонович-ф2з 9 чи 10? не чує баба...©

[@АндрійПінчук-з6е]

Де відео про сейф ???

[@lorc]

Так було вже

[@АндрейВасильев-г2о]

Ну, чесно кажучи, така собі книга. В главі про шпінделя жодного підшипника від Рено Трафік...

[@SergiyMikhailovich...]

Дядьку,чого так часто кліпаєш?

[@ЛесяУкраїнка-к3ю]

вывод один, с годами мы становимся не умнее а тупее. с современными технологиями с простой возможностью купить инструмент, станки, оснастку, мы стоим на месте.

[@GrandePunto8V]

To się nie dzieje samo. Zarządcy dbają o to, aby ludzkość się nie rozwijała. Baranami łatwiej się steruje.

[@WoliaU]

Перший!)))

[@VikRise]

Чи маэ можливисть дядьку навести приклади що винайшли украiнцi за свою icторiю Окрiм книжок що ми вкопали чорне море щось не згадаю .. (Наша класична лiтература гарна, тут без сумнiвiв)

[@hakuto6814]

Вертоліт, нафто видобувну річ ( забув назву , при цьому , що вона є ручною а не механічною як зараз) по крайній мірі це те , що знаю із важливих, можете додати.

[@smertrusne3156]

Греки писали що скіфи винайшли колесо, якір, парус, відливку сталі, й багато інших речей, так що навіть не намагайся хрюкати, ботяра!

[@ВладЧ-р8н]

Загугліть Ник Холоньяк або Жак Панков

[@bohdanbim8724]

Українець Корольов з Житомира перший в світі відправив росіянина Юру ( після собачок) в космос.

[@kazenostro]

Урал, вкрав, вкрав, скопіював інший, назвав по-іншому, але насправді це не те, всі пляки придумали🤦😄😄😄😄😄😄😄

[@hakuto6814]

Проблема є глобальною, бо ніхто окрім совєтів не кричав Аналгавнєт і що це ісконно узкое ізобрітєніе

[@supoplex7]

@@hakuto6814 У КНДР також кажуть, що все самі вигадали.

[@hakuto6814]

@@supoplex7 Тому це і смішно:/ , це і є причина цього. Треба бути щирими а не йолопами аби нести дичину про атєчеєственное , всі у всіх копіюють, вносять свої покращення але не кажуть, що саме вони це придумали просто замінивши назву на свій манер . Тому треба бути відкритим щодо цього і визнавати те , що є а не вигадувати велосипед в третє 😅

[@smertrusne3156]

Я не люблю Толкієна через те що той перетворив багато старих мітів на казочки, але у нього є один дуже вірний вислів: "зло не спроможне нічого творити власноруч, а лише мавпувати існуюче" (не дослівно).

[@БогданЯремко-н1г]

Можу сказати одне що десь до середини 60-х книжки писались, а дальше просто переписувались, ставали тоншими і тяжчими в розумінні, застосовувалось щоразу більше замудрених термінів. Та враження що за кожним новим замудрим терміном стоїть чиясь захищена кандидатська.

[@АндрійСтарицький]

Доброго дня, згоден з Вами, також помітив по літературі про деревообробну що підручники 70-х і далі, суцільне переписування, перефразування та переливання з пустого в порожнє. Бувало що вивчаєш книгу і складається враження що тебе не ведуть до істини, а водять по лабіринту щоб заплутати.

[@__AleM__]

Я читал книгу по электротехнике 1930-х годов. Там с помощью только лампочки накаливания было расписано как найти начала и концы обмоток 3-х фазного электродвигателя.

[@LeoNardo-bq5ny]

​@@__AleM__Можете пояснити як то робиться? Чи де почитати?

[@olehkulish7263]

Бо книжки стали писати професори для професорів.

[@antonkatashinskiy8503]

Здравствуйте, да зачастую так и есть, иногда не только кандидатская, но и докторская. Металлургия обширна. В любой дисциплине, есть много материалов подача которых кажется не удобной, избежать этого нельзя.

[@ВиталийКовальчук-й6п]

Супер, після перегляду я одразу замовив собі таку книгу. Дуже дякую за таку інформацію. У мене є до вас прохання, зробіть такий збір в якому Ви покажете різні книги на шліфовку, гартування, цементація… Дякую

[@scalpel6010]

Отдайте на оцифровку до переплета. Пока можно разобрать тетради и по отдельным листам отсканировать. Наименее травматично для книги.

[@VladimirVolch]

Якщо ця книга була популярна і відома, то можливо її вже Оцифрували. Тільки потрібно такі місця знать!

[@smertrusne3156]

Неправда, дуже багато старих книг досі неоцифровані. Дуже наївно сподіватись що раз існує інтернет, то у ньому можна знайти геть усе.

[@СергейЛысенко-л8ъ]

Показана на 18:34 втулка з болтами це, так званий, павук. Використовується для роботи з люнетом при кривій заготовці. Болти для центрування втулки, звісно павук обкатується по зовнішній поверхні. Дуже домагає, якщо морочитися з рухомим люнетом ліньки

[@rrasel]

Саме так ,часто таким користуюсь ,виручав неодноразово

[@grabdmitry]

Представьте только! 1923 год, Львов в составе Речи Посполитой, польский мастер привез новую книгу из Варшавы. А потом она потерялась, пережила нападение и захват коммунистами, распад СССР и вот нашлась. Сокровище похлеще того сейфа.

[@rostilembe]

почему сразу привёз? Купил во львовском книжном магазине.

[@grabdmitry]

@@rostilembe дай пофантазировать.

[@Dobryi_Rembat]

Крута книга, крутий огляд і Ви - крутий! Щасти!

[@olegkachan9065]

Ви теж крутий на вас підписаний , робите добру справу 👍

[@Dobryi_Rembat]

@@olegkachan9065 дякую! Щасти!

[@Pawberg]

47:27 А це ж не просто тахометр! Він мав би показувати вже готову швидкость обертаємої поверхні! А не просто кількість обертів!

[@pawelskiba5169]

Ten przyrząd podaje prędkość w m/min. W książce jest tam literówka.

[@saaber2866]

Скорость резания, если я не путаю, это зовётся в контексте. Курвиметр для цилиндра. =)

[@lorc]

На Sherline не бачив тримачів-солдатиків. А от Т-пази - рулять. Дуже зручна штука.

[@sergey7861]

Дякую за огляд! Електронна версія є у продажу. Приблизно від 120злотих. Авторські права і тому подібне. Будьте обережні з розповсюдженням, бо "доброжелателей" ой як багато.

[@Dyadko.Maksym]

Ютуб до того ще не дійшов

[@yeti746]

Książka ma ponad 100 lat. Prawa autorskie już nie działają.

[@pawelskiba5169]

Jakie prawa autorskie.

[@Slavic230984]

Відсканувати та розповсюдити...

[@ВасКо-в2с]

це інтелектуальна власність, авторське право..

[@AntaresI1024]

как рождался "польский патрон". В совке тоже книжек много было, но "советский патрон" не стал "польским"

[@YurijPluzhnyk]

patron -слово французское, берущее начало , еще в древнем Риме от лат. patrōnus «покровитель, заступник».

[@chandraomega]

дуже круто. майстерня історична.

[@rheopyrin]

Дядьку, картинки то цікаво, але може варто перекласти книгу на Українську і викласти в PDF? Бо не всі мають змогу читати Польскою. P.S. Цікава приспособа: магнітний патрон з подачею струму через щітки. З точки зору безпеки - то повний швах! Яккщо припиниться подача струму, якщо щітка залипне, якщо стружка під щітку заскоче....

[@safeaegis]

20:45 зверніть увагу. улітка і кулачок не плаский а конічний 150 і 151 малюнок

[@MsUa-up2wl]

Ваааауууу😱😍👍 це просто кайф.така знахідка і добра людина яка зрозуміла їх цінність і передала Максиму🙌

[@K-AUTO785]

А тепер уявіть що було у нас чи на болотах у 20-30 роки минулого століття😂

[@Rothmanz1]

Такий скарб треба оцифрувати.

[@АндрійХлистуненко]

Переглянувши це відео я зрозумів чим надихаються пакистанські робітники в відосах... як казав в мемі один з українських президентів "так це ж вже було".

[@kondybas]

Такій книжці нова палітурка не завадила б!