Vynikající debata inteligentních , znalých lidí. Děkuji moc.
@labakanurzidil24649 ай бұрын
místo infantilních jsi omylem napsala jiný slovo, ale možná je to totéž ... Jana Já, asi jejich soudružka ...
@janaja71999 ай бұрын
@@labakanurzidil2464 ani omyl, ani totéž. A Vy se uklidněte, neponocujte, netykejte mi, neurážejte. Myslete na to, že nosíte významné příjmení a nedělejte mu ostudu.
@ing_frantisek_mohykan9 ай бұрын
@@janaja7199 co ti vadi na ponocovani
@HROSCHAN19 ай бұрын
děkuji za podnětné video i výběru hostů, ale i přímo panu Svobodovi jehož jsem tedy v roli moderátoira viděl prvně. SApíše jsem ho znal z přednášek o Ukrajině případně Ukrajinsko Ruských vztahů... Jen (jak tu hovořila paní . Kolenovská ) 1 a 2. ww změnily svět a společnost... Ona tu hovořila o ruské společnosti, kde ženy začaly po 2ww mužům leccos promíjet, protože důležité bylo, že chlapa vůbec měly... Podobné stavy však musely a byly v celé Evropě, především (po 1ww) především ve Francii a obou válkách Německu... A právě toto aktivizovalo ženská hnutí, kde nastal přesun žen od pověstných ploten do továren, úřadů a vedoucí místa společnosti a už se jim nechtělo po návratu mužů kterých se však vrátila polovička zpět do ústraní... Obojí byla jistě velká změna, zajímavé však je, jakým směrem se ony změny ubíraly...
@berlicaboldiova98699 ай бұрын
Skvelé. Pozrela som dokonca dva krát. Ďakujem srdečne.
@labakanurzidil24649 ай бұрын
já mám teda radši normální BDSM, tohle je na mě už trochu moc ...
@gitarajwova6447Ай бұрын
Jestli jste si vyslechla dvakrát, není Vám co závidět.
@mareckovavideaАй бұрын
díky
@v.d.893510 ай бұрын
Skvělé a děkuji moc
@VaclavKrcek-ix2yz9 ай бұрын
Skvělé. Ale ještě mnoho nedořečeného, asi raději mimo záznam,v užším kruhu..ale v rámci tohoto formátu je to maximum možného. Dík.
@lukasvlasekbones27079 ай бұрын
Děkuju za skvělé hosty.
@labakanurzidil24649 ай бұрын
květ má taky jen p-hlavní orgány, pravda ...
@ladislavkocman49339 ай бұрын
Souhlas, dokonalý výběr hostů, rovněž děkuji. Vaše foto s Leninem si patří na bilboardy a do učebnic.
@labakanurzidil24649 ай бұрын
soudruzi se spolu vyfotili?
@hudlifuk10 ай бұрын
David Svoboda nepotřebuje mikrofon, hlas který by mohl Lenin závidět
@labakanurzidil24649 ай бұрын
co teprve Havel, i když toho bylo asi lepší neslyšet
@martinvidlak66959 ай бұрын
@@labakanurzidil2464 a co teprve takový trouba jako ty. Kdyby držel raději ústa 😀
@ing_frantisek_mohykan9 ай бұрын
ano, souhlasim , pan Havel mel krasny a zvucny hlas@@labakanurzidil2464
@HROSCHAN19 ай бұрын
na rozdíl od vás měl Havel co říci... @@labakanurzidil2464
@ondrejsakala39809 ай бұрын
Zlo je zlo, nech má akékoľvek podoby, výsledok je stále rovnaký, bolesť a smrť.
@zlataorchidea98699 ай бұрын
Ano přesně jako s křesťanstvím už sedmnácté století a žádná změna zase bojují a zabíjejí se křesťané s křesťany a zbytek křesťamských zemí nejen , že tomu tleskají, ale tu západnější zem dotují penězma a zbraněmi. Sice šrotem, ale kdo by jim svěřil něco pořádného, vždyť tam i peníze tají jako u nás sníh. Hlavně, ale že stále teče krev !
@benysekladislav31053 ай бұрын
Po přečtení přednášek Andreje Borisoviče Zubova "Rusko 1917 Katastrofa "nemohu souhlasit ,že Rusko bylo vyčerpané . Stolypin pro roky 1909-1929 hovořil o dvaceti letech klidu ale neměl na mysli ekonomický rozmach ale rozvoj kulturní ,protože za tu dobu dojde k výmeně generací.
@AddieKiller9 ай бұрын
Romancov a Svoboda. 😎 Extremne sa to pocuvalo. Clovek, ktory dejiny ohladom VOSRu ako tak pozna, tomu to hovori z duse.
@ruminabartova53559 ай бұрын
Vyborna debata!
@gitarajwova6447Ай бұрын
Zapomněli tam dát ještě Stalina a Putina...
@VB-id8wr9 ай бұрын
Vi tihle odborníci vůbec o tom, že kdyby nebylo německé tajné policie, a jejich peněz a zlata, tak by žádná VŘSR nebyla. Celé se to uskutečnilo podle mne přes úplatky. Jak iinak by pár bolševiků, tenhle průšvih uskutečnil. Je třeba sledovat tok peněz.
@Czechino9 ай бұрын
Jooo, tak podle tebe? Tak to pak joooo!
@VB-id8wr9 ай бұрын
@@Czechino to s tím Leninem je bohužel historická pravda.
@mirekmip9 ай бұрын
Jsem si jistý, že všichni debatující tuto skutečnost znají.
@VB-id8wr6 ай бұрын
@@mirekmip jak je vidět, tak jeden tyhle znalosti neměl. Asi i tom ještě nečetl. Za všemi sviňárnami hledej Germány. Němcie, Švédy, Rusy, Anglosasy, Franky ad. I nejslavnější Ruská carevna Kateřina Veliká byla Němka. Ta připojila Krym k Rusku. Tohle je historie evropského kontinentu.
@belakyselova5415Ай бұрын
Zdržujete. A moc.
@miroslavmandak49849 ай бұрын
Vedľajším produktom utopického projektu sociálnej spravodlivosti sa stalo Rusko ako veľmoc. Bez zbedačeného ruského ľudu by to Lenin nedokázal. Majstrovsky vystihol príležitosť a rýchlo pochopil, že podobrotky to nepôjde. 17 minút tejto rádoby diskusie mi bohato stačilo. Ostatne, načo diskutovať, však už sme sa stali majiteľmi pravdy.
@tomaskeprt48559 ай бұрын
Nemusíte se na to koukat. Zdravím fo Horních Uher.
@cvr969 ай бұрын
Pan Svoboda je super😉
@czechmike7 ай бұрын
jednostranny vyklad, chybi oponent, ztrata casu
@pcklub17544 ай бұрын
ano , třeba takový David z SPD , ten dokáže i přes důkazy z fotek tvrdit že Prahu jako první neosvobodily Vlasovci )))) , ten tady skutečně chybí jako oponent , to bychom se dozvěděli věci )))
@MageArcano9 ай бұрын
Dobrý den. Vím, že to není úplně k tématu, ale možná i ano. Čtu právě knihu: Cesta k nesvobodě od Timothyho Snydera a příjde mi hrozně zajímavá. Jedná se tam dost o ruským fašismu a Ivanu Iljinovi, kterej žil ve stejné době, jako Lenin. Jsem v 52minutě a nevím, jestli ho dál třeba zmíníte, ale hrozně by mě zajímal názor na něj někoho z Vás, odborníků. Příjde mi, že podle té knihy je Putin až posedlý jeho ideologií. Iljin se hlásil k bílím, což i invazní vojska na Ukrajinu měli bílou barvu a celkově mi to příjde, jakoby Snyder měl Putina už v tom roce 2018 totálně prokouklýho. Nemůžete si sednout a vytáhnout tohle téma? Někdy v budoucnu? Fascinuje mě to, jak Iljin dokázal propojit extrémní pravici s levicí a přestože bolševiky nenáviděl, tak k nim měl blýzko v některých ohledech vidění světa.
@zbynekvydra82109 ай бұрын
Snyder interpretuje Iljina značně zkresleně. Vybírá si z něho prvky, které se hodí do konstrukce, že Putinův režim je fašistický - protože ideově čerpá z Iljina a Iljin byl "fašista". Iljin byl monarchista, krajně-pravicový, který z fašismu bral určité inspirace. Ryzím fašistou nicméně nebyl. Se Snyderem mimochodem polemizovali i mnozí západní autoři zabývající se ruským konzervatismem a krajní pravicí (např. Paul Robinson, Marlene Laruelle).
@belakyselova5415Ай бұрын
Svoboda pozér hm. Hm. Mh.😂
@petrgucfa53369 ай бұрын
Nikdo se neodvážil ani navrhnout řešení aktuálního ruského agresivního vražedného chování.
@labakanurzidil24649 ай бұрын
omylem jsi napsal ruského, ale my víme, že myslíš zámořskou říši zla ...
@petrgucfa53369 ай бұрын
to fakt ne :)
@tomsigmund82429 ай бұрын
Po poslechnutí celého pořadu. TRAPNÉ NIC !!!
@labakanurzidil24649 ай бұрын
tak to říká jasně už ten infantilní dezolátský titulek, ne?
@Czechino9 ай бұрын
Nebuď dotčen fakty, soudruhu! Jedná se o krásné shrnutí zla, zvěrstev a hnusu, která se z východního mongolistánu zvaného Rusko valí již po staletí a která musí každý slušný člověk (to se tě netýká) odsoudit ;-)
@Tomasmartinek-q5z9 ай бұрын
@@Czechino Po staletí se z východu valil (prostřednictvím turecka) islám a byla to právě ruská říše, která jeho moc postupně zlomila. A co týče komunistů stačí si vyhledat národnostní složení členů politbyra a ÚV Všeruské Strany Bolševiků... Mongolové tam tedy určitě nebyli !
@BaronPrasilHD9 ай бұрын
Volal sa vlastným menom Blankenstein
@willlyfoggg64969 ай бұрын
A na to si přišel kde?
@edik-cz8 ай бұрын
Lenin-Blank, neni to co jsi rekl. Vis hovn0, S zidovstvim nema nic spolecneho, to je narodnost Bolsevistska, Lenin mohl jednoduche prikazat zabit Zida- kapitalista.
@bixard.9 ай бұрын
šmakocinka 😊
@VladislavDlouhy9 ай бұрын
Spíš než o Leninovi,jeho motivech a životě byla tato debata o sovětologii a rusofofobii .
@labakanurzidil24649 ай бұрын
tak tady haylujou, ne na Rajchlových demonstracích ...
@ing_frantisek_mohykan9 ай бұрын
Kdo si ty ? Americký agent?@@labakanurzidil2464
@Jezar78 ай бұрын
Doufám že už v tom krásném Rusku bydlíš ty rusomile.
@jiriprovaznik67843 ай бұрын
velké zklamání :( . Jediná paní Kolenovská mluvila k tématu. Zbytek nadávky na rusy... toho je všude plno, takže nic nového.
@janmajicek65219 ай бұрын
To je hrozně špatná debata. Je tam tolik nesmyslů a historických nepravd. Např. Lenin nikdy neobhajoval koncepci socialismu v jedné zemi.
@edik-cz8 ай бұрын
to jo! jen ty kokot vis vsechn0.
@belakyselova5415Ай бұрын
Mě se to nelíbí. Téma tak zajímavé a je to strasně rotříštěný. Moderator pro mě nesnesitelný. Škoda. Tak sem se těšila.
@zuzanaprochazkova47929 ай бұрын
Kde je oponent,co to je za debatu?
@labakanurzidil24649 ай бұрын
Hlinomazův obraz jak si soudruzi navzájem lížou pudel
@tomaspixa2559 ай бұрын
Oponent čeho ? Historických faktů ? Vy asi myslíte nějakého uřvaného Stalinistu, který by tam celou dobu řval, že to anglosaské spiknutí a špinění odkazu vůdce proletariátu ?
@labakanurzidil24649 ай бұрын
StB zůstávají věrní, to je $$oučasný fakt ...
@labakanurzidil24649 ай бұрын
takhle tam řvou jen oni, asi vláda jedné $$trany ...
@roybatty16707 ай бұрын
Dobra prednaska, urcite su ludia, ktorym pomoze 👍 .. ale to, ze sa zena moze doobliekat ako chce a vsetci su povinny ju akceptovat aj ked z nej trci do sveta kde co je nekriticky feminzmus a znizuje odbornu hodnotu prednasky, tuto vec moc zrovnanu v have nemate 🤦♂️
@vaclavlang32619 ай бұрын
Myslím si si, že tomu vůbec nerozumíte
@ArpadSarkozy-sz3we9 ай бұрын
Kdo si ty ? Americký agent?
@Rasam39 ай бұрын
dobrá připomínka
@labakanurzidil24649 ай бұрын
vla$$tizrádci
@ing_frantisek_mohykan9 ай бұрын
Kdo si ty ? Americký agent? @@Rasam3
@Rasam39 ай бұрын
bruselský agent, to je realita@@ing_frantisek_mohykan