개인적으로 구데리안을 좋아하는데 구데리안은 여느 장군들처럼 후방에서 지휘하기보다 지휘관이 전장의 상황을 파악하는게 중요하다고 하면서 직접 예하 병사들시랑 함께 전장에서 진격했다는게 진정한 지휘관이라 생각함.
@자가주도영어학습10 ай бұрын
2-3스타가 옆에 있다고 생각해 보셈. 과연 그 병사는 좋아했을까요? 아니면.. ㅆㅍ조ㅅ 댔다를 생각했을까요?ㅋㅋ
@남센터느림10 ай бұрын
구데리안이 공을 세웠던거는 클루게가 빈틈을 전부 매꾸어주었던 덕입니다 근데 당시 구데리안본인은물론 군부도오로지구데리안덕이라고만 여겨서 클루게랑 엄청 싸웠다고합니다
@정말무서운사람이구나10 ай бұрын
지휘관이 실제로 승리가확실하지 않은 전쟁터에 간다는건 지고있다는 뜻임.
@남센터느림10 ай бұрын
@@정말무서운사람이구나 하지만 반대로 생각해보면 모험을 하지 않으면 큰일을 해낼수없는것도 사실입니다 인생은 어떤일에도운이어느정도는 무조건따라줘야하니까요
@까고보니진주나옴10 ай бұрын
@@남센터느림 귄터였나 권터였나
@남자-d3y10 ай бұрын
역시 지식스토리는 재밌다.
@듣고보는남자10 ай бұрын
0:42 강군으로 도약할 만반의 준비라는 게 다른 말로 하면 아직 전쟁 준비가 부족했다는 뜻이죠 사실 영국이나 프랑스가 삽질한 게 주된 이유 1. 체코 합병: 영국이랑 프랑스가 전쟁이 발발할 것을 두려워 한 나머지 뮌헨 협정(주데텐란트의 할양)을 맺었으나 히틀러의 체코 재 침공 2. 폴란드 침공: 독일이 폴란드를 침공하자 영국과 프랑스는 조약에 따라 독일에게 선전포고를 했지만 후에 가짜 전쟁이라 명명될 정도로 선전포고만 한 상태에서 폴란드 강제 합병 3. 프랑스 침공: 독일의 낫질 작전의 중요 포인트인 B집단군이 아르덴 숲을 자나느 건데 프랑스는 해당 첩보를 기만 전술이라 오판 / 독일과 다르게 프랑스는 상황이 발생되면 무전이 아닌 전령이 보고 후 명령이 내려오면 대응하는 방식을 사용. 전령이 이동하는 시간보다 독일군 진군이 빨랐을 정도 4. 소련 침공: 전쟁 개전 직전 스탈린은 소련군 장교 대부분을 숙청, 폴란드 지역의 방어선도 완성되기 전에 기존의 방어선 철거, 각 국가에서 독일의 침공에 대한 구체적인 첩보가 전달됐음에도 무시, 독일군이 소련 국경에 집결 중에도 소련은 독일에게 전쟁물자을 제공 2차세계대전 초 중반에 영국, 프랑스, 소련이 똥만 안 쌌으면 이렇게 커질 전쟁도 아니였음
@킹밥그릇-l3j10 ай бұрын
와 드디어 4호전차도 실질적 독일주력 전차~~~
@MHK187110 ай бұрын
사소한 정보 오류를 발견해서 말씀 드리겠습니다. 3호 전차의 중량도 4호 전차 초기형과 비슷했습니다. 그리고 티거는 중형전차가 아니라 중전차입니다.
개인적으로 4호전차는 판터, 티거 다음으로 좋아함 장갑은 계속 개량햤지만 여전히 부족했고 화력 자체는 H형 기준 76셔먼이나 T-34-85보다 조금 떨어지는 수준이지만 상대 적 주력 전차를 어느정도 견제 가능한 수준인데다 생산성 자체도 독일 치곤 좋았음 기동성은 나쁘진 않았는데다 확장성은 좋아 여러 파생형을 만들어냄
@지훈김-n6c10 ай бұрын
문제는 독일 치고 좋았던거지 누구는 전차를 8만5천대씩 뽑고있는데ㅋㅋㅋ
@doi805688 ай бұрын
@@지훈김-n6c그래도 젘은수로 소련 t 34잘 깨먹고 다녔으니깐...t 34 파괴된수만 해도 44900대 인데
@이태영-j5u10 ай бұрын
영상 잘봤습니다
@level261910 ай бұрын
4호 H는 간지 그자체
@redprisoner10 ай бұрын
왜 1960년대까지 몰아봤다는건 뺐을까
@MHK187110 ай бұрын
그러게요
@kv_kive10 ай бұрын
판터보다 먼저 나온 주네에 오래 몰았네 ㄷㄷㄷ (판터: 약 50년대까지 프랑스가 운용함)
@볼거리-l3c10 ай бұрын
핵개발만이 유일한 구원이다 종이 쪼가리를 믿을수가 읍다😂😂😂
@redprisoner10 ай бұрын
@@kv_kive 이거 나올 즈음에는 판터를 만들 개념 자체가 없었는데 뭘 먼저 나오고 나중에 나오고 이런게 어딨음?ㅎㅎ
@user-dq9rw7tb7s10 ай бұрын
@@redprisoner갑자기 뭔 소리 하는교
@적폐아재9 ай бұрын
3.4호 그래도 아프리카 전선에서 활약하지 않았나요?
@treepark178310 ай бұрын
그냥 독일은 4호와 판터를 주력으로 해서 모델을 통일시켰어야 했음... 구축전차니 티거니 하면서 쓸데없이 종류만 많아져서 군수체계 혼란도 많았고 생산력도 후달린거 생각하면.. 좀 문제가 많았음.
@용기병-t6y10 ай бұрын
설비단계의 부품, 탄종도 문제고 정비교육도 ㅈ되는거지
@레이오트10 ай бұрын
구축전차의 경우에는 그야말로 파벌싸움에서 나온 기묘한 기갑차량이죠.
@행성파괴용10 ай бұрын
그건 어쩔수 없다 봄 전쟁 양상이 빨리 급변했고 딴나라들도 다들 헤메기는 마찬가지였음 그나마 2차대전 발발전 소련은 그래도 크고 작은 전쟁격으면서 미리 전차집단 운용도 해보고 전차제작 노하우를 열심이 쌓고 있었음 구축은 급변하는 그와중에 도태된 전차 재활용에 가깝고...
@user-h-x1z10 ай бұрын
@@레이오트돌격포 일걸요?
@misojang774710 ай бұрын
과도기적인 시기였는데 무슨 통일입니까? 저런 과정이 결국 현대에와서 적립된거임
@Tirpitz94410 ай бұрын
워썬더 2A7V가 나와서 4호전차부터 한번씩 다 타고 출근합니다 언제나 좋은 영상 감사합니다
@용가리-g5z10 ай бұрын
2차대전 내내 독일군을 뒷받침한 진정한 주력전차였죠 ... 숫적으로도 가장많이 만든 독일전차였고요 적당한 가격, 적당한 성능으로 준수한 놈이었죠
@Hachtung9 ай бұрын
밀덕잼민
@아-i2o8sАй бұрын
3호 돌격포:ㅋ
@armoredtiger10 ай бұрын
영국의 다포탑 전차 인디펜던트의 3인승포탑이 3호전차.4호전차의 3인승 포탑의 영향을 줬다고 합니다.
@채수윤-k4g10 ай бұрын
전쟁 시작 부터 끝까지 싸운 독일의 주력 4호전차
@j86635 күн бұрын
4호전차야 말로 진정한 2차대전당시의 독일의 주력전차가 아니었을까 싶습니다.
@antiean6665 ай бұрын
연구를 계속해서 3호와 4호를 결합한 전차를 개발하고 각 호 전차 생산라인을 합치고 거기에 더해 한계 중량 / 엔진 출력 증가, 무장 / 장갑 강화까지 꾀했다면 IS-2나 M26 퍼싱에는 못 하더라도 떼삼사 85mm와 셔먼 76mm는 확실하게 싸워볼만 했을 듯 뭐 결과적으로 E 시리즈처럼 개발도 생산도 안 했지만 있으면 어땠을까 하는 생각이 있네요
@양이고-i2z10 ай бұрын
1.2호 전차도 해주세요!!!
@doi8056810 ай бұрын
티거나 판터같이 과대평가된 전차보다 개인적으로 좋아하는 4호전차
@jcy38275 ай бұрын
판터전차가 진심 리전더리
@jhahn486410 ай бұрын
실제 전차군단은 미군이나 소련군에 가까웠던게 함정......독일은 차라리 기병대....
@doi8056810 ай бұрын
전차군단 이라기엔 수가너무 적은.....
@Georgia_grandfather10 ай бұрын
독일기술력이라도 물량은 못 이긴다
@내이름-w1n10 ай бұрын
4호전차가 t34/75도 못이겼다는게 함정
@doi8056810 ай бұрын
@@내이름-w1n4호 전차 f2형 부터는 t-34/76 상대가능 했어요
@user-bori235010 ай бұрын
미국에 75셔먼이 유명하다면 솔직히 티거 판터 킹타보다 대전기 독일 전차의 진수는 4호전차라고 생각함
@DOG87-l5k10 ай бұрын
영상을 보니까 2차 세계대전 게임으로 Call to Arms - Gates of Hell: Ostfront 란 게임을 추천드려요.
@맑은하늘-g9d7 ай бұрын
동부전선겜? 그거 지도박이나 하는 겜 아니냐?
@현립오아라이여학원정8 ай бұрын
만화 걸즈 앤 판처 주인공일행이 사용한 전차 이며 4호 전차 D형 를 개조를 헤서 F2형 사양과 H형 사양으로 만들기도 했습니다.
@YellowButter10 ай бұрын
티거2 B형, 해주실수 있으신가요?
@김동경-w9g10 ай бұрын
무기의 가장 중요한 스팩은 신뢰성이라는것을 증명한 전차 ㅇㅇ
@jeongminpark9910 ай бұрын
???:독일의 기술력은 세계제일!!!!!!!
@23236543Ай бұрын
4호 전차도 판터처럼 거유가 될 수 있었음.( 경사장갑 K형 모델 )
@AFVFactoryClubWWII8 ай бұрын
150mm 곡사포 훔멜이 빠졌고...1967년 제3차 중동전 6일전쟁 당시 시리아군이 이 전차를 골란고원에서 이동포대로 사용했었죠.
그래도 돌격포가 공격용이라 한건 엄청나게 틀린말은 아닌게, 원래는 단포신 7.5cm 포를 달아서 보병 화력 지원용으로 사용한게 맞지만 나중에는 장포신 PaK 40을 전차포로 개수한 물건을 달아서 매복한 다음 적 전차를 잡는데에 많이 사용함. 괜히 전쟁 중후반에 독일이 10.5cm 포를 단 보병지원 전용 3호 돌격포 바리에이션을 만든게 아님.
@ssaksree10 ай бұрын
독일에 미국식 생산효율 을 갖출 수 있는 능력자가 있었다면..
@primehunter6279 ай бұрын
슈페어라는 양반이 열심히 손을 봐서 생산효율을 높였죠 문제는 그렇게 개선된 시점이 1944년... 이미 독일의 패전이 가시화된 때였다는 게 문제였습니다
그리고전쟁막바지에 티거 2 3도나왔는데 그덕에 미군소련군에 엄청난출혈을 강요하는데 한 몫했죠
@개념원리-c8u10 ай бұрын
저 정도면 K21 보병 전투차하도 붙으면 이길듯
@시프-b2u10 ай бұрын
장갑두께를 제외하고는 사거리, 사통장치, 기동력등등 4호전차 K21을이기는부분이 하나도없는데용... 심지어 k21의 40미리 포도 4호전차 전면장갑을 3km거리에서도 뚫을수 있습니다.. 열상조준경도 있는이상 4호전차가 엔진끄고 위장하고 하는 기습공격이 아닌이상은 못이길거같은데요
@dodantp10 ай бұрын
현대 IFV는 2세대 전차까지 대전차전 가능합니다. 4호는 선방 치더라도 격파 못하면 역으로 개털려요
@myway_j_141810 ай бұрын
40mm 기관포는 제한적으로 m60까지도 상대 가능함
@gokalshum6974mg10 ай бұрын
우크라전에서도 나온 할배....
@이준호-m2s1t10 ай бұрын
만.능 KwK40 주포
@박무성-e7m10 ай бұрын
4호 전차 걸판에선 주인공 니시즈미 미호의 전차로도 유명한 개체이죠
@seonhoshin639110 ай бұрын
전 세계 전차 순위 매겨봅니다 Top 10 으로 꼴등이스라엘 메르카바 9등 중국 99식 8등 일본 90식 7등 러시아 T-90 6등 튀르키예 알타이 5등 프랑스 르끌레르 4등 영국 첼린저 3등 대한민국 K2 2등 미국 M1A1 에이브람스 1등 독일 레오파드 이상입니다 감사합니다….😊😊😊
@용기병-t6y10 ай бұрын
레오가 1등? ㅋㅋㅋ
@seonhoshin639110 ай бұрын
@@용기병-t6y 요시 이스라엘 메르카바 전차 전 세계 모든 전차를 통 틀어 꼴등 입니다 이상입니다
@seonhoshin639110 ай бұрын
@HellCaT_1106 제가 정확하게 조사해서 1-10등까지 올린겁니다 꼴등 전차는 이스라엘에 메르카바 입니다