소련에서 저런 아이디어를 내놨으면 스탈린이 바로 굴라그 편도티켓 끊어줬을듯 다포탑도 싫어하던 양반이니까
@백상준-r7b9 ай бұрын
잘 봤습니다 인트로가 바뀌었네요 👍🏻
@barnumeffect94229 ай бұрын
8:00 포방부 어엌 좋은데?
@행크BH9 ай бұрын
이야 2년간 기다렸는데 드디어 나왔군 매우 감격
@luxeterna91079 ай бұрын
1:02 그래서 망했다는건 안비밀☆
@행성연방8 ай бұрын
때려도 때려도 죽지 않지만 밀어도 밀어도 움직이지 않는 전설의 탱크...
@RageRaptor908 ай бұрын
마우스가 양산이 되었다 해도 프로토타입 무기인 만큼 WW2 미국 소련 영국 프로토타입 탱크들 미국 T29 T30 T34, T28(T95)) 소련 IS-3, IS-4, T-54 영국 토터스 같은 상대 중전차들도 양산되었다 치면, 마우스가 저 미소영 프로토타입 중전차들 상대로 그렇게 압도적으로 강한 것도 아니라 결국 숫적열세에서 밀리다 졌을거 같네요. 소수 티거 1,2가 셔먼 T-34 KV-1 수십대씩 파괴하는 그런걸 마우스가 미소영 중전차들 상대로 보여주기는 힘들었을듯요 사실 마우스를 양산해서 적당히 지원해주면서 싸울정도의 자원과 돈이 있었으면 애초에 판터티거를 더 충분히 뽑지 않았을까...
@김동경-w9g8 ай бұрын
더 무서운건 페이퍼 플렌상에는 마우스가 진짜 쥐만하게 느껴질 전차가 존재했다는거 ㄷㄷㄷ
@동준서-z7rАй бұрын
"P-1000라테"
@꿈여우-q2l8 ай бұрын
마우스랑 라떼, 몬스터 개발 연구할 돈으로 판터나 티거 더 뽑았어야 했음.. 구스타프 열차포는 전적이라도 있잖아
독소불가침깨고 소련침공하는거 대신에 점령지역 개편하여 정착시기로 들어가면서 방어했더라면 달라졌을지도요
@kzksgi9 ай бұрын
그게 판터 2 아닌가??
@BFWFWIFM8 ай бұрын
@@kzksgi 판터 2요? 티거 2 아닌가오
@kzksgi8 ай бұрын
@@BFWFWIFM 판터 F 형 전차에다가 88mm 포랑 거측기랑 개좋은 변속기 달은게 판터 II 에요
@엄기택-z7p9 ай бұрын
다음시리즈는 E100중전차도 해주세요~
@찌지지지익8 ай бұрын
그건 시제전차도 안만들어져서 영상 분량도 안나올둑
@tpdlqjkor9 ай бұрын
워썬더에선 각도만 잘주면 미사일도 씹지만 보통 미사일이 아닌 크고 알흠다운 혁명5톤을 두둘겨 맞는지라
@아쎄이-j4v9 ай бұрын
그리고 p 1000 rattle 이라는 지상전함을 만들려--개막장-- 개획을 세웠죠 근데 나락으로 가버린
@user-스키비디9 ай бұрын
오늘도 잘 보고 갑니다
@traveler_to_the_world9 ай бұрын
그래도 거의 200t의 괴물을 시속 20km로 라도 움직일 수 있는 엔진이 있었던게 대단하네
@--CENSORED--9 ай бұрын
저게 엔진 4개였나를 연결해서 쓰는구조였던걸로암
@user-ht6ci1co3j8 ай бұрын
월탱 우리팀에있으면 고기방패 상대팀에 있으면 전의 상실
@조영민-t4y9 ай бұрын
V2가 이니라 V3입니다 V1-제트엔진에 현제 순항 미사일에 시초 V2-로켓엔진에 탄도 미사일에 시작 V3-도버해업을 건너 영국을 고격하는 초장거리 대포 입니다.
@Manface_eraser9 ай бұрын
와우 밀덕 대단하오
@kv_kive8 ай бұрын
어디에 V시리즈 미사일이 나왔길래...? 마우스 전차 프로토 타입도 V1, V2라고 하긴 하는데
@theremin110210 күн бұрын
아군1:Move to point D! 아군2:I refuse! 아군1:Defend point D! 아군2:refuse 아군1:Move to point B! 아군2;yes!!
@마시마로619 ай бұрын
굉장한거 1대보단 적당한거 10대가 낫지~~
@calvinshin71159 ай бұрын
인트로가 또 바뀌었네. 젤 처음것이 제일 좋던데. 항상 궁금했는데 이 목소린 ai인가요 사람인가요?
@el_shaddai_9 ай бұрын
뉴비는 마우스 트리ㄱㄱ
@t-90a_terror9 ай бұрын
어허
@최연수-s9s9 ай бұрын
아니 뉴비 암살 시키시려고 하시네. E100 트리를 추천 하셔야죠.
@123번9 ай бұрын
누가뭐래도.. 중전차트리가새요..
@마춤법_파게자9 ай бұрын
@@최연수-s9s아 그 사려면 현실 돈 몇백만원이 든다는 탱크요?
@PP-sd7mo8 ай бұрын
500판 뉴비 진짜로 마우스트리 타고있음
@프레스턴가비9 ай бұрын
정말 크고 아름다운 전차.. 만약 실제로 운용됐다면, 기갑 전력의 탱커 역활이나 보병과 함께 했을 것 같다는 상상을 하게 되더군요.
@용기병-t6y9 ай бұрын
판터나 티거조차 고장이 잦은데 운용이 될리가..
@팝끄9 ай бұрын
항공폭격 맞고 격침
@셀바-r7t8 ай бұрын
글쎄요, 실제로 운용되었다면 활약은 커녕 짐덩어리만 됐을 겁니다. 안 그래도 모자란 연료를 2,700리터 만땅 채워도 야지에서 60km도 못가는 최악의 연비에 교량은 건널 꿈도 못꾸고 진창에 빠져버리면 아예 답이 없는 188톤의 중량까지 합치면...절레절레
@saturncool37538 ай бұрын
지식스토리님 앞으로 엔진을 제작할 때 유압을 이용한다면 어떨까요?
@셀바-r7t8 ай бұрын
마우스에 탑재된 하이브리드 엔진은 통상적인 내연 엔진에 비해 변속이 용이하며 효율이 높아 사실상 하이브리드 엔진 아니면 마우스를 움직일 재간이 없었다고는 하지만, 지금과 달리 엔진 따로 모터 따로 2원화되어 작동방식이 복잡해 내구도가 딸렸고, 중량 밸런스도 무너져서 험지 돌파 성능은 처참했다 합니다. 실제로 티거의 개발을 두고 헨셀과 경쟁할 때 하이브리드 엔진을 탑재한 포르쉐의 시제 차량은 25도 경사로만 만나면 엔진이 불타오르고, 툭하면 뻘밭에 빠져버리는 꼬락서니를 보여 탈락했죠.(그나마 주행 속도는 헨셀보다 5km/h 더 빠른 50km/h) 여담으로 포르쉐는 이런 처참한 결과를 보고도 무슨 근자감이었는지 무려 100대의 시제 차량을 뽑는 미친 짓을 시전했고, 그 중 90대가 페르디난트/엘리펀트란 이름의 구축 전차로 마개조 되어 '재활용'되었다 합니다. 이후에 킹 타이거 개발 계획에서도 포르쉐는 "또" 그 놈의 하이브리드 엔진을 탑재한 시제품을 독일 육군 병기국 코앞에 들이밀었다가 또다시 탈락!! 인디안~밥이 되었다고...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@kochinlei58679 ай бұрын
고맙습니다
@King-Tiger-19444 ай бұрын
마우스:날 어떻게 이길 셈이지? 헤처:*들어올린다*
@박주형-s9m8 ай бұрын
구스타프가 더 가성비가 좋으려나요
@cometggwp9 ай бұрын
아스널 '랜드'쉽 이거 은근 솔깃 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 수직 발사관 가나초콜릿같이 만들어서 달고다니면서 ...어...생각해보니까 있긴 있네 대공차량버전으로
@LCH02289 ай бұрын
현대의 장갑을 220mm두께로 만들고, 그위에 반응장갑 올리면 대전차미사일을 막을지도요 그러면 지대지 미사일쏴서 잡겠지만요
@헬조선-v7i9 ай бұрын
이영상만을 기다렸다
@모가형9 ай бұрын
감사합니다 사장님
@kay-kb8jb9 ай бұрын
초중전차의 힘이 보이십니까?
@kochinlei58679 ай бұрын
재 요청을 보셨군요
@a응큼늑대9 ай бұрын
월드오브탱크라는 탱크 게임에서 가지고있는 나의 마우스... 가끔 기동 빠른 미디엄탱크에게 농락.당하지만 크고 거대한 마우스
@123번9 ай бұрын
모바일orPC?
@BFWFWIFM8 ай бұрын
@@traveler_to_the_world 블리츠였나 모바일로 있음
@a응큼늑대5 ай бұрын
@@123번 모바일도 있지만 pc가 압도적으로 재미있어요
@튜브현-x7w9 ай бұрын
공군의 연습표적
@민트스카이-g4f9 ай бұрын
혹시 게임에서는 유명하지만 현실에서는 만들어지지도 않은 망상속의 탱크, 일본의 호리 전차도 해주실 수 있을까요?
@--CENSORED--9 ай бұрын
그 자칭"캐나다 뭐시기 황녀" 가 주장한
@펭귄-d6t9 ай бұрын
워썬더에서 적으로 만나면 항상 막히지만 내가타면 무조건 뚫리는 그 전차
@BFWFWIFM8 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@kamuiKana9 ай бұрын
지식님....히틀러의 간섭으로 만들어낸 지구제 유에프오 하우니브도 다루어주세요
@아무뭉-z1m8 ай бұрын
미1키마우스8호
@glanologygla5 ай бұрын
미국이였다면 마우스 양산 가능했을것 같네요
@주오현-m6k9 ай бұрын
담엔 초중전차 토터스나 T28 한번 부탁드립니다.
@Dkssudgkdo128 ай бұрын
M24채피 경전차도 다뤄주세용
@라니아케아-h1r9 ай бұрын
한번 독일 1000톤 전차 라떼도 소개해주세여
@traveler_to_the_world9 ай бұрын
200톤도 저런데 1000톤이면 굴러가지도 못했겠네
@BFWFWIFM8 ай бұрын
@@traveler_to_the_world 만들어지긴 했었나요.
@BFWFWIFM8 ай бұрын
@@traveler_to_the_world 페이퍼플랜밖에 없었을텐데
@개념원리-c8u9 ай бұрын
저거 말고 그 지상에서 움직이는 전함 존내 큰것도 있지 않나??
@차재앙9 ай бұрын
그건 실현은 안됨.
@마춤법_파게자9 ай бұрын
그건 만들어지지도 않음
@TOTO-fp7lc9 ай бұрын
그게 1000톤짜리 였나 그거 설계고 제대로 안됐을꺼임 아이디어만 나오고 ㅋㅋ
@찌지지지익8 ай бұрын
Ph 머시기였는데 그건 히틀러의 망상이였음
@마춤법_파게자8 ай бұрын
@@찌지지지익 p.1000 p.1500
@esterY-vt7gh9 ай бұрын
ㅈㄴ 육중한 무게 쓸대없이 ㅈㄴ 큰 주포 그리고 뒤지게 느린 속도 이보다 더 완벽할순 없다. 역시 독일의 기술력
@버달-e5w9 ай бұрын
독일전차군단이 프랑스군을 이길 수 있었던 이유는 슈투카의 근접항공지원 덕분이죠 ㅎ 아무리 탱크가 강해도 입체적인 전술이 꼭 필요
@용기병-t6y9 ай бұрын
무전기 유무와 전차병, 포수 분리도 컸음 프랑스 전차는 전차병이 포수역까지 맡고있어서 피로도가 높았고 먼저 관측한다 해도 무전기가 없어서 아군에게 보고도 못함
@iam-human9 ай бұрын
다음주제추천:메서슈미트 me262
@KKeyunb9 ай бұрын
와 한차원 달라진 지식스토리 인트로와 한차원 달라진 중전차가 한 번에..!
@Foolishnessbear9 ай бұрын
다음에 P.1000RATTE도 해주세요
@REALTORS004 ай бұрын
때려도 안죽지만 안에있는 승무원은 청각 손실 각오해야함..
@박현종-m1w9 ай бұрын
저 220미리의 전면장갑을 현대기술인 복합장갑, 반응장갑 이런거로 한다면.... 막을수 있지 않을까요?
@RageRaptor908 ай бұрын
현대기술로 마우스 만한 188톤 짜리 초중전차 만들면 전면에 한해서는 헬파이어미사일도 막겠지만, 요새는 미사일이랑 드론 포병이 너무 발달해서 전면 피해서 상부 뚫고 부수는 방법이 너무 많죠. 그렇다고 전차 상부를 다 그만한 장갑으로 두를수도 없고,
@user-dv2pk6og3s9 ай бұрын
일제해군엔 야마토함이 있다면 나찌육군엔 마우스전차가 있었다.
@cascas_a108 ай бұрын
저거 KV-2로 쇼트트랩 이용해서 잡을수 있음 (걸판에선)
@ddojjunjjing20129 ай бұрын
지금:로지텍 2차대전:미군 전차병 ptsd제조기
@로블하는플로파9 ай бұрын
항상 좋은정보 감사합니다
@leonseat68119 ай бұрын
항상 좋은정보 감사합니까
@RADrink7 ай бұрын
와 140톤 이러니깐 땅이 주저 앉지요
@투리스9 ай бұрын
전차 중량이 188톤 엄청나네요.
@FOBThe2ndFleet9 ай бұрын
과거부터 쥐들은 고양이의 짓틀을 모두 기억하고 있었습니다. - 8호 전차 마우스 - 6호 전차 티거 : 어디 쥐쉑.... 5호 전차 판터 : 야 티(거)부장,눈치 챙겨! 6호 전차 티거 : 어......사장님? 8호 전차 마우스 : 티거, 주댕이(주포)올려 6호 전차 티거 : 넵!!
@Rainbow_factory728Ай бұрын
여친과 헤어진 박기태 처럼 달려왔습니다
@siroi93279 ай бұрын
마우스는 진짜 쥐로 만들어버리는 라테 전차는 어떠신가요? 마우스의 궤도폭이 1m 라면 라테는 3,6m ... 라테의 부무장이 마우스의 주포인 12.6.cm 포.....
@kv_kive9 ай бұрын
5, 6호는 이미 다뤘고 7호는 정보가 적으니 바로 8호로 넘어간건가?
@sfs-e6f9 ай бұрын
포방부가 원하는 전차
@King-Tiger-19449 ай бұрын
"이론상 최강"
@user-bori23509 ай бұрын
윾썬더 내 엄청난 캐스핑의 주역 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Arimong03069 ай бұрын
월드오브탱크 MAUS=소시지 마우스 뜨면 너도 나도 한입씩 베어먹으려고 달려옴
@기아팬9 ай бұрын
ㄷㄷ 이거 보면서 워썬더 하니까 바로 상대편에 마우스가 있어서 당했다.... 뭐지..?
@홍홍홍-g8w9 ай бұрын
월탱에선 하부 다뚫리는 딜량조작기계
@강호윤-z3p9 ай бұрын
헐래벌떡 달려왔으면 개추
@Lu_Lu-s6l9 ай бұрын
전차는 못참지........😢
@발리송리발9 ай бұрын
존나개추
@홍재재9 ай бұрын
숨차요
@이종석-v6j8 ай бұрын
슈페어 머리카락 쥐어뜯으며 비추천
@Yeondoo38098 ай бұрын
사람처럼 달려와서 개추
@레이오트9 ай бұрын
진격의 생쥐!
@로블하는플로파9 ай бұрын
오늘도 잘보고 갑니다
@leonseat68119 ай бұрын
오늘도 잘보고 갑니까
@KruegerKonig9 ай бұрын
어떻게 보면 스타2의 오딘 같은 존재겠네. 단, 오딘은 프로토타입이지만, 마우스는 아니지
@대패9 ай бұрын
몇년동안 잘보고 있는 애청자입니다. 쭉 봐오면서 느낀것이 있는데요, 대본을 쓰실때 추상적인 표현, 예를들어 "갑론을박이 있었다 -> 논쟁이있었다", "승리의 주역이 되었다 -> 승리를 거두었다"와 같이, 츠상적인 표현을 좀 더 간결하고 명확한 표현이었으면 좋겠습니다. 재미있는 표현들은 서술에서 중요하거나 강조하는 부분에서만 쓰고, 나머지 문장은 간결하고 명확한 표현이었으면 합니다. 문장이 불필요하게 길어지고, 모호한 표현들때문에 아쉬운적이 있었어요. 요즘 영상스타일에서는 개선된게 느껴지지만, 앞으로도 더 신경 써 주신다면 독자들이 7~10분의 긴 설명을 큰 피로감 없이 이해하는데에 도움이 될거같다는 생각이 듭니다👍
@skycell95829 ай бұрын
얼매나 다급헸으면...넣을 연료도 없으면서 이걸로 한방에 전세를 역전시킬수 있다는 히틀러의 몽상에서 만든 망작...
@ump45-e6p9 ай бұрын
드디어 우리 찍찍이가 나왔습니다
@user-Seige.Breakers9 ай бұрын
마우스는 못 참지 ㄹㅇ ㅋㅋ
@호두과자가좋아5 ай бұрын
썬더에서 보면 기겁할 탱크..
@lucifer-yp3vf9 ай бұрын
전차는 티거로 완성됐구 항공기를 개발했어야 ...그래두 졌겠지만 만약 소련과단독으로 붙었으면 이겼을거라
@traveler_to_the_world9 ай бұрын
뭐 일단 소련만 이기면 장기전을 지속하면서.........미국의 항모함대에 베를린이 터져나갔겠군요.... 진짜 미국은 어떤 나라일까요? 그 옛날에 항모를 일주일에 한대씩....지금은 일주일에 아파트만한 로켓을 일개 기업이 한개씩....
@지모노-i2x9 ай бұрын
@@traveler_to_the_world 비동의.. 모르긴 몰라도 일제와 나치 독일의 양면 전선이 형성됐다면 미국 단독으로 이길 수 있었을 것이라 생각되지 않음 무엇보다 나치 독일을 발목잡았던건 천부적인 자원 부족이였는데 소련의 인력과 자원을 나치가 흡수했다면 미국이라고 감당할 수 있었을지 의문 핵 개발에 뚜렷한 우위가 있었던 것도 아니고.. 그리고 소련이 함락되면 곧 육로가 연결됨을 의미함으로 공군 전력에 의존할 수 없음
@lucifer-yp3vf9 ай бұрын
@@traveler_to_the_world 그러니까 일본을 믿구 미국에 선전포고한 히틀러가 븅 아니나중에 뽕쟁이가돼서 그런가 근데 소련을 정복하구남 미국도 어쩌질못했을걸요 양면전 아니면 독일이 충분히 이길것같음 자원두 미국이랑 비슷하니 독일 미국 두초강대국만 남게돼는거지 일본은 미국 건들어서 개박살나구