Ко је први дошао на Балкан?

Центар за промоцију науке
11. фебруар 2015.

[@batkovacbgd]

Први лик је докторирао на теми - Како много причати а ништа рећи :))

[@rambaldiCyber]

Тренуто је боље питање ко ће од нас остати на Балкану ? ;)

[@invictusscientia438]

@Risa Grba Sto pijes kad ti skodi.

[@ПропалиЂакон]

@@formica4266 Makedonija je MACEDONIA a to je latinska transkripcija od MAZE.DONJA ili Mezija donja... Pojam Makedonija nije stariji od 11. veka jer pre 11. veka Latinski jezik NIJE POSTOJAO!

[@ПропалиЂакон]

@@formica4266 Piše ti kod Plutarha u "slavni likovi antike" da su Karanidesi (Karanovići ) Srbi ...Takođe to piše i u "Privilegije Srbima " od strane Lesandra Serbljanina i kod Gundulića i na još mnogim mestima.Sam Lesandar kaže da je potomak Srbskih careva Nina Belova i Boga Serbona... Car Petar Veliki takođe tvrdi da je Lesandar Veliki SRBIN itd. itd.. Čak i sam žvalavi Demosten za Konjuslava( filipa) kaže da je došljak sa severa od Ilira i da se u Njegovoj zemlji ne može kupiti rob...Krišnasvami Ajangar takođe piše da je Lesandar Srbin i da je pokorio Atinu i napravio pohod do Indije da bi srušio utvrđene gradove u kojima se vršila organizovana pedofilija. Bog Višnu (Višnji) je čuo plač i krike silovanih dečaka i podigao je Lesandra između Sinova svetlosti da pokori pedofilne gradove .Lesandar je sa malim vojnim snagama munjevito osvajao gradove i pobeđivao jer je imao pomoć Višnjeg Boga, primećuje Krišnasvami , i zaključuje da je Lesandar bio ruka Božija u slamanju robstva i pedofilije. Ovo potvrđuje i kodeks Cara Justinijana Upravde u kome sam Justinijan posebnim aktom zabranjuje grcima i jevrejima da škope svoju mušku decu i da je prodaju u pedofilno robstvo i ponavlja da je zbog toga Lesandar pokorio Atinu...

[@ПропалиЂакон]

@@formica4266 1.Ako su Nemanidesi Srbi tada su i Karanidesi takođe Srbi. Analogija je neizbežna jer nemamo orginalne tekstove nego manastirske prepise i monašku cenzuru. 2.Privilegije Srbima je dokument Cara Lesandra Velikog koji je sačuvan na zidu Katedrale Svetog Jeronima u Pragu 11. vek. Prepis je na Latinskom jeziku u tekstu se Lesandar klanja poštovanoj Srbskoj istoriji i jeziku. Katolička Crkva je tu nešto muvala pa je umesto Srba pisala slovene ali taj pojam u vreme Lesandra nije ni postojao. Istorija Gornjolužičkih Srba je sačuvala orginalni tekst u kome lepo piše da su to Privilegije Srbima . 3.Ako postoje i drugi izvori koji dokazuju da je Lesandar Veliki bio Srbin tada Gundulić i Njegoš u delu Car Šćepan mali jesu istorijski izvori... Tako su i pesme Kosovskog ciklusa istorijski izvori jer ih potvrđuju Pisma i povelje Kralja Tvrdka,natpis na gazimestanu i zapisi Laonika Halkohondile ,Mehmeda Nešrija, Saidedija ,Šukurlaha i drugih hroničara.. 4.Postoji povelja Cara Petra Velikog koja potvrđuje da je Lesandar bio Srbin. 5.Nino Belov je Biblijski Nevrod ili Nimrod i Lesandar se poziva na njega kao na Boga Baka i njemu u čast žrtvuje Bika pred bitku kod Isa....Lesandar sam kaže da će ponoviti podvig Boga Baka i Boga Serbona...Baka je kao kasnije Serbona i Lesandra smatrao sinom Božijim zbog velikog uspeha i zbog obnavljanja Srbske predpotopne države od ponoći do podneva... 6.Iliri su Srbi ...Imaš kod Zonare " Ilirija cara Argona je Srbska Imperija " Joanis Zonara " Historia Anallum " strana 690. Imaš Dojče Iliriše Nemačko Srbski rečnik.. Tek 1774. iz političkih razloga Nemac Tunman je šiptare proglasio za nekakve ilire ali to nema nikakvog istorijskog osnova jer su šiptari ovde došli u martu 1043. 7.Osim manastirskih prevoda i prepisa postoje i Dalekoistočni izvori o Lesandru,postoje arapski izvoriu itd. Nauka je široka i sveobuhvatna.. Krišnasvami Ajangar je Indijski Istoričar koji je pisao o Arijevskim pohodima i osvajanjima do Indije...Nama Srbima je interesantan jer pominje Srbe u kontekstu Arijevskih pohoda. 8.Kardinal Stanislav sestrencevič de Bohus dokumentuje natpisima i analizama da je jezik Asirije ,Medo Persije ,Lesandrovog Carstva ,carstva Seleukića i Ljagića i jezik Ilijade i Biblije u stvari Serbski jezik! 9.Na kraju nisam ni tvrdio da je Justinijan pisao da je Lesandar bio Srbin. Upravdu sam pomenuo u kontekstu pedofilije gde Upravda potvrđuje Indijske pisce da je Lesandar započeo pohod da bi uništio pedofiliju utvrđenih gradova gde su deca zlostavljana kao roblje. NAUKA JE NAUKA I MI SRBI IMAMO LEGITIMNO PRAVO DA ISTRAŽUJEMO I DA OBRAĆAMO PAŽNJU NA ONE IZVORE I ARTIFAKTE KOJE NAS POMINJU U ANTICI I ŠIRE... Nemamo nikakve obaveze prema nastranim monaškim cenzurisanim tekstovima.

[@mladenbabic9524]

Risa, na čemu si?

[@DejanNojner-le8hm]

Katolički propagator Franjo Leonardis 1587 God. piše papi : "Pravoslavni srbi naseljavaju zemlje od Carigrada do Istre i da, na ovom prostoru, čine pet šestina ukupnog stanovništva“.

[@markodjukic3945]

@@formica4266 a pretpostavljam da ti I sam Goran Saric laze I izmislja?

[@markodjukic3945]

@@formica4266 aaa znaci on pogresno tumaci sad...bravo...I jos nesto deretic je nebitan ima dosta ljudi koji su pobijali teze o kojina pricaju ovi ljudi. Jedan od takvih je Dordje Jankovic, arheolog, koji je dokazao da su Srbi sloveni ipak malo stariji na ovim prostorima!! Pa profesor Pesic, profesor na italijansom univerzitetu je bio, I razni drugi!! Samo je pitanje da li hoces da se bavis antropologijom,istorijom,arheilogij, lingistikom ili dnevnom politikom I koreknoscu da se komsija ne uvredi!!

[@luka392]

Предлажем да се укину финансијска средства такозваном центру за промоцију науке.

[@Zeljko-dv3jd]

suštinski je problem sto su i nordisti i autohtonisti svoje teorije podigli na nivo dogme pa uopšte nema dijaloga nego samo međusobnog vrijeđanja..

[@miromark3464]

Уз дужно поштовање свим гостима на овом скупу, морам да им кажем да реч "Балкан" се појавила тек после Првог српског устанка у писању немачког списатеља Волфа. Пре тога име Балканског полуоствра је било чисто србско, т. ј. Хелм.

[@sinisauricic4879]

@@formica4266 Kao i "srbsko", apsolutno ništa. Otresao mitomane profesor Radić kao seljak balegu s čizama.

[@sranbanjanin2772]

@@sinisauricic4879Umeš da pišeš, vau, pa sustigao si svog profesora idola 😂

[@sinisauricic4879]

@@sranbanjanin2772 Šta je "vau"?

[@tocasmicognuceecungocimsac644]

@@sinisauricic4879 sta ke bre otresao, mrmlja i prica gluposti. Ovo sto on prica nije doseljavanje nego ratovi ožizmedju slovena srba i romeja

[@hajdukveljko269]

@@sinisauricic4879 Нек професор стане на црту људима попут Митића или онима који су превели Марија Алинеија.

[@Vladimir-ng6nl]

Eto, Radic doveo Muharema Bazdulja da me uci mojoj istoriji. Pa koga bre vi zafrkavate

[@milanzivkovic5790]

Hvala za video. Veliki pozdrav za sve ucesnike tribine! Kontra argumenti ne spadaju pod domen istorije vec sociologije. Jako mi je zao sto smo toliko ponizeni da na pogresne nacine pokusavamo da iskazemo svoju posebnost.

[@МАГНУМ..ИЛИРИКУМ]

HAHAHAHA VIZANTOLOGIJA :) PA TA DRZAVA SE NIJE NI ZVALA VIZANTIJA, A VI STE VIZANTOLOG GROTESKA

[@miromark3464]

@MAGNUM ILIRIKUM. Svaka Vam cast na napisanoj recenici! I ja sam se smejao, kada ovaj samozvani profesor nosi titulu "vodeceg vizantologa" a Vizantija nikada nije ni postojala pod tim imenom. To lazno ime se po prvi put pojavljuje tek jedan vek posle pada Romejskog carstva 1453. pod Turke.

[@prosjecnisrbin3889]

@@miromark3464 Pa kako treba da se zove ? Romeistika?

[@Паметуглаву]

@@prosjecnisrbin3889 Звала се Римска држава.

[@prosjecnisrbin3889]

@@Паметуглаву Ali po Vizantu Vizantija. Od toga termin Vizantologija

[@Паметуглаву]

@@prosjecnisrbin3889 Нит' су они себе тако звали нит' их је било ко звао тим именом.

[@mileceranic380]

Profesor Radić reče da se makedonski jezik pojavljuje posle drugog svetskog rata.Jovan Cvijić decenijama pre pominje makedonski jezik sa dva dijalekta.

[@nebojsarasic5106]

Smešno, žalosno i neverovatno.

[@МАГНУМ..ИЛИРИКУМ]

A zasto Aleksandra Makedonskog Ivan Gundulic koga su Hrvati stavili i na novcanicu naziva "Leksandar Srbljanin " Bice da je on veliko Srbin i Srpski Sovinista :)

[@prosjecnisrbin3889]

Ivan Gundulic je bio dubrovacki Srbin

[@gfdfgaadfgadfg2309]

I Hanibal Lucic to isto kaze i Njegos

[@sasavrbanik5638]

Znaci da ja nisam sloven posto sam radio dnk analizu u Americi i tamo pise da su moji preci dosli na balkan pre 35000 godina

[@Zdravstvujte]

Наука каже да је И2А тзв. "динарска" хаплогрупа коју Срби "носе" са скоро 40%, старости 30-35.000 година, што их чини најстаријим становницима Европе. "Словенска" хаплогрупа Р1А1 је старости 10-15.000 година а њу Срби "носе" са свега 18%, што имплицира да су Срби свега 18% "Словени". Голим оком се такодје види разлика измедју "Динарца"који је углавном врло високог раста тамније косе и очију насупрот "Словенима" нешто нижег раста и светлије косе и очију.

[@gabriellantp4086]

@@Zdravstvujtelepo objašnjeno

[@MsSirAndy]

@@Zdravstvujte Dinarska grana haplogrupe I2a je stara samo 2300-2500 godina, i ona je dosla na Balkan uglavnom u sklopu slovenskih srednjovekovnih seoba, mada su je mogli donjeti i Ostrogoti, Vizigoti ili mozda Dacani ili Panonci. Inace, ta nasa grana koja dominira kod nas je vrlo mlada, i veoma udaljena od onih I2a grana koji nalazimo na tlu Zapadne i Severne Evrope. Treba gledati i podgrupe, jer haplogrupa I2a ima mnoge verzije u njenoj cjelini.

[@vuk.v...1055]

@@MsSirAndy ne seri

[@Zdravstvujte]

@@MsSirAndy Друже погрешан ти је податак провери слободно, све хаплогрупе( одређене мутације) су старије од 10.000 година, И1(тзв. "Скандинавска" и И2 тзв. "Динарска" су процењене на преко 30.000 година и аутохтоне су, има их само у Европи и нигде више. Како знаш да су наши "Динарци" дошли, имаш ли поуздан податак? Анатолиј Кљосов руски генетичар са Харварда тврди да су миграције кренуле пре 9000 година баш из Подунавља на запад, север и исток.

[@alalbatross6549]

Neverovatno je kako Radic ne razume sta se dogodilo sa narodima "koji su nestali u seobama". Nisu narodi nestali nego se isti narod u razlicitim izvorima pominje pod razlicitim imenima. Dacu mu primer. Odakle su se potkraj dvadesetog veka doselili "Bosnjaci"? Niotkud. Sve vreme su bili tu samo se od tada pominju pod drugim imenom. Kolega, dajem vam pet.

[@fatmirgashi2647]

Al albatros = Orao, albanski aroa..., AUTOCHTHONOUS od Zara=Zadar do Korfuzi=Korfu grcka. Pozdrav iz albanije.

[@gabriellantp4086]

I think if Deretic, Damjanovic, Miljkovic, Sargic, where here, it would be a another show.

[@MsSirAndy]

It would be something like: 'Everyone is a Serb and originated in the Balkans. Migrations never happened towards the Balkans, but only from the Balkans towards the rest of the european continent as the rest of the world as well. Chinese people are Buddhist Serbs. God is a Serb." cit. Jovan Deretic

[@МАГНУМ..ИЛИРИКУМ]

Zasto se Dusanovo carstvo zvalo MAGNUM ILIRIKUM?

[@fatmirgashi2647]

Svestan si, postovanje. Magnum = lat. Velik, Ilirikum= ILIRSKI RAJ... AUTOCHTHONOUS... Historija se kopa, i na kraju izlazi pravnost tog prostora... Mi nismo nikad trazili tudze..., samo smo hteli cuvati svoje... Pozdrav iz albanije. Albanski jezik je korenj svi evropski jezika. Citaj o jeziku kosmeta. Pozdrav iz albanije.

[@gligorcholakov546]

Душаново царство никогаш не било Српско. Бидејки душан бул Цар на Раска,захумље,бугарија,грција и албанија Нигде нема српски цар. Нека приложи некој било каков документ од 14 век каде се спомнати србите Едноставно ги нема, ја има само Рашка

[@markodjukic3945]

@@gligorcholakov546 tako je a vi ste potomci aleksandra makedonskog!!

[@sasavrbanik5638]

@@gligorcholakov546 rasi su srbi,bogami se dusan zvao car svih srba i grka

[@aleksamacan]

@@gligorcholakov546 будало, проучи далимилову хронику. Најстарији чешки документ.

[@floory4541]

На 58.20. Је одговор на насловно питање. Надам се да су Радић и водитељ пажљиво слушали.

[@DekiHL]

Tako je, i ja sam zamjetio to. Niko nije prokomentarisao.. samo premotajte snimak i pogledajte kako nakon izlaganja gospođe i Radić i ova nivinar drže prste na ustima... Po govoru tela kad neko drži prste na ustima znači samo jedno ...neznanje

[@miromark3464]

Професоре Радићу, где се сада налази тај оригинални документ од Порфиренегота о којем Ви причате? Да ли је тај документ доступан свим студнетима историје? Слушао сам шта Ви причате стиче се утисак да сте ви мађионичар Худини српске историје.

[@naserivic4018]

Miro Mark Miro Mark Profesor ce ti tesko priznati da taj dokument ne postoi u originalu. Pretpostavljam da su dijelovi Porfirogenitovog teksta sacuvani ali onaj dio koi govori o Srbima i Hrvatima nije jos niko vidio u originalu. To je dodati spis iz 17 og vijeka. Ko ga je sastavio mozemo samo nagadjati sa velikom vjerojatnoscu.

[@morskisrle]

@@naserivic4018 Тачно тако. Нико нема појма где је оригинал.

[@Zdravstvujte]

Ми сад треба да узмемо ЈЕДАН документ који није оргиналан и дописан у 17-ом веку који говори о 7-ом веку и тзв. досељавању "Словена", и овај професор "Византолог" мисли да је озбиљан, жао ми тих јадних студената.

[@hajdukveljko269]

Документ који је одбацио покојни Тибор Живковић и одлично објаснио какав је то фалсификат пун контрадикторности, а водио се као званичан историограф.

[@miromark3464]

Предводник ове трибине је смешан до суза.

[@radepred2264]

Ovo je tribina sa potpisom udbe..

[@stefanmaric4864]

Mene bi bilo sramota da budem prisutan ovde..toliko

[@dragoljubpavlovic8427]

Bravo Stefane.

[@invictusscientia438]

@@dragoljubpavlovic8427 A ko te je zvao, drzi se ti vasarskih satri i kafana.

[@sapientiapotestasest3073]

Niko te nije zvao. Takvima kao ti je mesto u birtijama i vasarima.

[@milossmigic6390]

Profesore knjigu u ruke, vrati novac, očisti obraz, potomci ti se obrću u grobu, nemaš ti pojma moj druze,

[@milicavasiljkovic818]

Де је Винча де је Сковенска хармонична држава која живела у хармонији??????

[@nebojsha78]

Komedija od nauke , tema ovog skupa bi trebala da se zove ljudska glupost nema granica ...

[@aikido735]

I još jedno....nije kulturno znam,ali jbg,tako mora biti...npr. na pitanju ovog starog gospodina iz publike,onaj voditelj izgleda kao nekakav ...fuj,neću više,ali zašto "ti" koji podržavaju tu "evropejsku" priču izgledaju drugačije od normalnih Srba??????

[@araj9584]

Ko je dosao prvi nije ni vazno sada zive majmuni

[@felagoran7076]

Daj mu malo vode da dodje sebi. Buduci clan SANU. Fuj

[@akonkuki6500]

Ta priča da se Srbska autohtona naučna istorija poziva na lingvističku sličnost(ne postoje lingvistički argumenti -nego se samo konstatuje da li je to taj jezik ili nije ili jeste dijalekat tog jezika), to je kao Fatino objektivno mišljenje o Merimi i obratno. Izlazi Mujo na divan a Mera preko puta prostire veš. " Mero ,Mero al se kurvaš ti dok ti je Haso na terenu ,sad mi Fata reče za tebe kakva si"! "Mujo bolan"! Fata ti za mene rekla,ta kurva? Mujo bolan dok si ti rintao u Nemačkoj ona je bila i sa obim i sa onim i obvde i onde i u kolima i svuda bolan! Takva je ista i kritika ovih maminih naučnika...Tamo kod njihove mame oni mogu da pričaju da NEBRASKA je proglašena za Srbsku reč ili slično bez da navedu argumentaciju,primerice: NEBRASKA je država ili oblast u SAD i dobila je ime po tome i tome na osnovu toga i toga! Tako isto Sobi ili Sorbi u Indiji i kod Kvintusa Rufusa ili kod Arijana zbog toga i toga i evo dokaza o tom narodu i jeziku na tom prostoru iz tih i tih naučnih izvora. Indijski istoričar KRIŠNASVAMI nije arijevac nego je njegov Otac završio Bogosloviju i dao sinu Crkvenoslovensko ime ! Kad hoćete nešto da ismejete dužni ste da navedete dokaze i dokumenta ako treba iz indijanskog jezika i američkih arhiva u veze NEBRASKE ili bilo čega drugog inače se sva vaša kritika Srbske naučne istorije svodu na MUUU ili BEEEE

[@dragoljubpavlovic8427]

Pomalo mi žao ove zgodne profesorice što je ovde zalutala.

[@dimeradonjic8330]

Mi srbi smo stari od velikog praska

[@milosavamicevic7360]

Ko zna šta se sve nama neće desiti u istoriji

[@dragoljubpavlovic8427]

Po facama se vidi da svi jadno izgledaju, doktori nauka majko moja pa jeli moguce...

[@lovacnasunce]

Samo se pitam, iz kojih pobuda ovaj Radic prica ovo? Da li da zadrzi poziciju ili je stvarno uveren u ovo sto govori. Ako je ovo prvo, onda je pokvaren. Ako je pak drugo, onda mu treba dijagnoza!

[@hajdukveljko269]

У Радићу постоји доза безобразлука. Знам човјека лично, слушао сам бројна његова предавања. Мени никад ништа нажао урадио није, не кажем да нема и корисниох ствари од њега да се научи. Међутим, Радић је из Лике, комуњарског краја и колико год се трдуио да о српском средњем вијеку пише кроз призму православља и да држи добре односе се са црквом увијек се види да он наш народ ниподиштава и Грке ставља изнад нас. Кад слушате Радића и не истражујете ништа друго видјећете да по њему су Грци све и сја који су нас Србе од животиња довели до људи.

[@ПропалиЂакон]

​ FORMICA 1.Nemanidesi su Nemanjići u vizantijskim tekstovima . Vizantijski manastiri su prezimena na IĆ beležili kao IDES. Analogno tome Karanides su Karanovići ili Karanići. 2.Ovo je orginalni tekst: »Nos, Alexander, Philippi Regis Macedonum, hircus Monarchiæ figurantus, Græcorum Imperii Inchoator, magni Jovis filius, per Nactabanum annunciatus, Allocutor Bragmanorum & Arborum, Solis & Lunæ conculcator, Persarum ac Medorum Regionum, Dominus Mundi, ab ortu Solis, usque ad occasum, a Meridie usque ad Septentrionem, Illustri Prosopiæ Slavorum, & linguæ eorum, gratiam, & pacem, atque salutem a nobis, & successoribus nobis in gubernatione Mundi. Quoniam Nobis semper affuistis in side veraces, in armis strenui, nostri coadjutores bellicose, & robusti, damus & conferimus vobis libere & in perpetuum, totam plagam terræ ab Aquilone, usque fines Italiæ Meridionales, ut nullus fit ausus ibi manere, aut residere, aut se locare nisi vestrates. Et si quis alius ibi inventus fuerit manens, fit vester servus, & posteri sui sint servi posterorum vestrorum. Datum in Civitate nova nostræ fundationis Alexandria, fundata supra magni Nili fluvio, anno decimo secundo Dæ Minervæ. Testes hujus rei sunt Atlera Locateca noster, & alii Principes, undecim, quos Nobis sine prole decedentibus, relinquimus nostros hæredes, & totius Mundi.« Књига "Itinerarium Germanie Nov-antiquae",аутор Мартин Цејлер(Martinum Zeillerum),Стразбур,стр 169.Издавач Zetzner 1632.г. ,,Овај град (Праг Нови Град) украшен је са манастирима и зградама, а основао га је Карло IV, међу којима је и словачки манастир, у коме је он венчан, и у коме се налазе привилегије којe је Александар Велики Srbima односно Венетима дао и кога Хагецио помиње." „ Wie dann auch, da der Slovaken Kloster / so ihnen gemelter Kaiser Carl.der IV.als er auch diese Neustandt anno 1348 erbaut / aufgebaut hat / in welchen das Privilegium so Alehander der Grose den Serben oder Wenden gegeben haben solle / und dessen Hagecius gedenkt zu lesen. " "vester servus, & posteri sui sint servi posterorum vestrorum" : „De monarchia et sacra corona regni Hvngariae centuriæ septem, auctore Petro de Rewa comtite Tvrocensi, Ejusdemque Sanctæ Coronæ DVVMVIRO.“ Autor: Révay Péter[1] (1568-1622) Edition: Jacob Lasché[2] (16??-16??) 1659. Frankfurt am Main (Imperium Romanum Sacrum Nationis Germanicæ[3]: 1512-1806) WE, LESANDAR, (from)KING PHILIP IN MACEDONIA, the Principality PRIMARILY, FOUNDER OF EMPIRE IN TRACHIA, GREAT SON OF JAVAN, AUTORIZED THROUGH REKTANAB, BRAMANS AND TREES, ALSO THE SUN AND THE MOON admirers, destroyer of the Medo-Persian Empire, the world's largest HEART FROM BEGINNING TO DECLINE, from noon to midnight. To SERBIAN esteemed history and languages... TESTAMENT ALEKSANDRA VELIKOG Original teksta testamenta Lesandra Makedonskog Srbima (i Mesagetima) nalazi se na kamenoj ploči crkve Sv Jeronima u Pragu, ali nije dostupan javnosti. Istraživačkim trudom Milenka Nikolića pronađena su četri stara dela, u kojima je ovaj kuriozitet opširno opisan, a koji je M. Nikolić objavio pod naslovom „Testament Aleksandra Velikog“. Jedno od ovih dela je Crkvena istorija gornjolužničkih Srba, objavljena 1767. u Budišinu, koja sadrži kratak tekst čiji početak glasi: Mi, Aleksandar, kralj Filipa u Makedoniji, u kneževinama prvenstveno, osnivač carstva u Grčkoj, sin velikog Jovana, opunovlašćen kroz Rektanab, Bramane i drveća, takođe sunca i meseca poštovalac, uništitelj persiskog i medskog carstva, srca najvećeg svetskog od početka do propasti, od podne do ponoći. Poštovanoj Srbskoj istoriji i jeziku… 3.Ne možemo menjati kriterijume naučne istoriografije...Književna dela su takođe istorijski izvori a tim pre ako su potkrepljeni okolnim dokumentima i artifaktima. Pesnička je slika da je PRESKOČIO TRI KOPLJA ali da je Lesandar bio Srbin to je istorijska istina. 4.Morate najpre DOKAZATI da Njegovo Veličanstvo ili ljudi oko njega nisu znali istoriju . Tek potom možete odbacivati Povelje i orginalnu prepisku Njegovog veličanstva. To isto morate dokazati i za Njegovo Preosveštenstvo Vladiku Njegoša! 5. Nino Belov Nimrod ili Bog Bak ( Dionis) je istorijska ličnost i piše Zonara da je grčki prevod DIONIS u stvari DIV iz Niša ,jer je (po Zonari) u stvari Niš mesto Bakovog rođenja. Ovo je Njegov prsten pečatni koji se čuva u muzeju u Bagdadu i na kome se lepo vidi kao istisak SRBSKI GRB ( krst sa četri mlada meseca) ..i.imgur.com/q7y1p.jpg 6.Ipak Zonara zna bolje i od tebe i od Nemaca koji narod se podrazumeva pod izrazom "ILIRI"... Osim toga postoji more artifakata koji dokazuju da su svi ti manastirski nazivi : Iliri,Traćani,Tribali,Dačani ,Vendi,Vandali, u stvari samo nazivi za Srbe zaključije Papa Eneja Silvijus Pikolomini a papa je NEPOGREŠIV! Nisu Nemci stvorili hrvate..Hrvati su došli iz Turkmenistana na poziv Vizantije da napadaju Srbska sela i da odvlače Srbsku vojsku da bi vizantija mogla da podmuklo operiše. Ova Avarska plemena su imala jedan mali Haganat u Panoniji do 9. veka. Nešto avara je ostalo po Srbskim zemljama i katoličko monaštvo je od njih napravilo Hrvatsku naciju u koju je posle NDH uvuklo i Srbsku pokatoličenu većinu. Od te šaćice Avara napravljene su Bugarska i Mađarska nacija. Takođe od strane katoličkog monaštva koje je podmetalo istorijske falsifikate i obilato koristilo austrougarsku okupaciju Srbskih zemalja. Srbi kao Srbi su tu bili oduvek..Uostalom Nemci su nastali od Srba a ne obratno. 7. Aleksandar u to vreme nije postojao jer nije postojala monaška pismenost ni monaški jezik. Pominje se LESANDAR u to vreme. Iz tog perioda imamo malo sačuvanih artifakata zato što je Srbska biblioteka u Lesandriji nekoliko puta spaljivana od strane lažnog boga avramovog. Najpre Vepar aleksandrijski ,zatim katoličke svinje da bi na kraju došao i stočni Kalif i rekao: Ako u toj Biblioteki ima više nego u kuranu spalite je! Što se tiče Arijana i drugih izvora oni su cenzurisani u korist grčke ciganije i to je posledica manastirskog sexa tako da nije ni čudo što se tamo SRBI ne pominju. Pominju se nekakvi Iliri ,Tračani ,Tribali za koje se i dandanas vidi polemika ko su i šta su bili... To su vizantijsko monaški antisrbski tekstovi koji sadrže mržnju prema Srbima i naročito mržnju pocepanog monaštva prema Srbskoj Apostolskoj Crkvi čiji su se Episkopi ŽENILI... 8.Vukov jezik nije jezik nego Podrinjski lokalizam isto kao i Makedonski i Ruski i Bugarski i Slovenački itd... Jezik je Serbski jezik koji je Književni jezik svih takozvanih Slovena a koji je trebalo da sa dolaskom škola i štampe postane zajednički govorni jezik ogromnog naroda na ogromnom prostoru. Odvratno monaštvo je preko zapadnih sila poturilo propagandu o jeziku svinjara i govedara i proglasilo lokalizme za jezike... Tako su nastali Ruski ,Poljski,Češki ,litvanski,estonski,i dalje Bugarski,Srbski i kasnije od Srbskog lokalizma proglašeni Makedonski,Crnogorski,Bosanski,Hrvatski itd... Zapadu su se ledila govna u crevima pred mogućnošću da svi takozvani Sloveni uče u školi svoj zajednički književni jezik i da ovaj uđe u medije...U 16. veku kad je iz monaškog čmara izašao pojam Sklavi i daje Sloveni oni su Serbskom jeziku dodali rep SlavenoSerbski a kada su spaljene Biblioteke u Novom sadu i Beogradu u dva rata ostao je taj jezik u Crkvama i zove se od 20. veka Crkvenoslovenski... 9. NE MOGU ISKOMPLEKSIRANE NACIJE određivati kriterijume naučne istine...U istoriji učestvuju samo Veliki narodi kao na primer SRBI ,Indusi,Kinezi i drugi istorijski narodi ali ne i brozove nacije ... Ako imate primedbe na naučne kriterijume neka vaša vlada pošalje protest svetskim katedrama za istorijsku nauku!

[@montoya_SRB]

Au Radivoje pa jel te nije stid i sram.

[@МатејаПантић]

Ovaj prvi ne zna da priča ljudi, ako ovi treba nekoga nešto učiti, onda smo otišli daleko u haos i besmisao nauke, Bože Bože, ja još ne mogu da verujem da ovakvi postoje, ovo je ludilo...slatko su me nasmejali...😅😅😅 Ko ih šiša kad nisu iz Niša...Živela Srbadija, Srbi i sve srpske zemlje !!!🇷🇸🇷🇸🇷🇸❤️

[@MsSirAndy]

Ziveli Srbi gde god bili, ma i na Marsu!!!

[@kuzmanstojanovic2166]

Evo emisije o tome ko je prvi dosao na Balkan kzbin.info/www/bejne/rYDSqJKhqreSq80

[@gfdfgaadfgadfg2309]

ovaj profesor prica ko da su mu ular stavili na glavu,ko da je nabubao neke podatke i to forsira

[@lukamilic6072]

Ovo je sve laz

[@milosavamicevic7360]

To su ogromna imena. ...

[@stevanmijic6190]

Prvo su došli Adam i Eva

[@DekiHL]

Pa gospođa reče da I2a ima refjudžijum (utočište) u zemljama jadranskog mora na Balkanu.. i da oko 40% Srba ima tu halpo grupu...i da se odavde tj sa Balkana ta halpo grupa širila dalje na Rusiju i Aziju uopšte... U videu od 58.20

[@DekiHL]

Kako je onda moguće da smo se doselili u 6-7 veku .. kada je I2a imala utočište na Balkanu još iz neolita? 🤨

[@samsunggrand4297]

Интересантно је како су је прекинули када је почела да прича о томе

[@fetahtahiri1349]

Vucicu i ako vec hoces da ratujes na kosovo dobices on sto traziz poput tvoga sefa pokojnog Milosevica.. Nema srpske republike niti Autonomije na Kosovo nema ni milimetar teritorije da dobijete...jer granice drzava nemozete menjati kad vi hocete...te granice postoje vjekovima...a vi hocete ih mjenati zbog sake srba na sjevernoj Mitrovici a koji manevrisu vise od 2 miljona albanaca koji smo krvlju dobili slobodu....Adem Jasari Adem Demaci Ibrahim Rugova i Albin Kurti...su nas doveli na put slobode i nema ko ce nam to uzeti...Ramus Haradinaj zvani Rambo i UCK...branice svaki pedalj sopstvene zemlje....

[@MsSirAndy]

@@DekiHL Razlog je vrlo jednostavan, zato sto je nasa juznoslovenska podgrupa I2a pod markerom I2a1b-CTS10228 (I2a ima razne podgrupe, kao i svaka druga haplogrupa) i ona je stara samo 2300-2500 godina, a njeno ishodiste je na prostoru Belorusije, Ukrajine i Poljske. Sto znaci da su je uglavnom donjeli Sloveni, a ne Illiri.... A nisu jos pronasli ni jedan skelet koji je nosio tu nasu granu na prostoru danasnjeg Balkana iz vremena Rimskog carstva ili prije toga. Sto znaci da illirska teorija ne pije vodu. Illiri su uglavnom bili J2b, R1b-Z2103 i EV13 i nesto malo J2a, G2a, T i neke I2a ali te grane koje nalazimo u zapadnoj Evropi, ali ne i u Istocnoj... A na Balkanu su te navedene jako retke... Dok ostalo cini ova nasa istocnoevropska I2a1b koja je uglavnom dosla u srednjem veku. E sad, ne mora znaciti da su je donjeli samo Sloveni jer su tu mogli biti i Dacani, Panonci iliti Goti mozda ali u kasnjem periodu, dakle samo posle hristovog rodjenja a nikako obratno... U svakom slucaju, nisu autohtoni na Balkanu do barem 3 ili 4 veka nove ere iliti cak kasnje, i nemaju veze sa Illirima koji su onako nestali pre nego sto se ta nasa I2a uopste razvila i sirila ka severu i ka jugu. No, zakljucak je da je ona vecinski dosla sa slovenima zajedno sa vecinom nasih R1a (kazem vecina, mada ne svi) i jos neke druge haplogrupe u malim procentima.

[@zoranpetkovic2819]

Professore obrisite dupe svojom doktorskom disertacijom

[@MrDeicide1]

E jesu jorganizovali ovu tribinu

[@duskokovacevic4497]

Smesno I zalosno.

[@markogarin4475]

ШУПЉОГЛАВЦИ.....................

[@ilirikumserbinum-1327]

ne razumem sto deretic nije bio prisutan tu.

[@qpr3n9nl42]

Došli su Hrvati i Srbi, ali to je manjina i danas iznosi između 16% u Srbiji i 24% u Hrvatskoj. Ne spominje se Bošnjake da su došli ni da su tu bili. Bila je invazija Mongola, nezaustavljiva bujica i nešto kasnije upad i osvajanje od Turaka. Prije svih je bilo rimsko carstvo i druge manje bitne ili manje poznate civilizacije.

[@akonkuki6500]

Bošnjaci su izmišljotina austrije u vreme Benjamina Kalaja inače su to Kupatilci čiji su preci pomagali starijima pri kupanju i na kojima se ceo stambol izređao!

[@akonkuki6500]

Upad turaka je sinhronizovan napad katolika na Srbiju inače Turci nebi imali nikakve šanse... Srbi su prihvatili ( osim crne gore )tursku okupaciju kao manje zlo katolika... Rimsko carstvo je jedno vrlo škatljivo pitanje jer su izvori o njemu iz mnogo vekova kasnije!

[@Antilluminati]

Branislav Branda Mislis rijec Bosnjak? Ali jel ti Bosnjanin izmisljotinja? Aj ne pametuj. Narod Bosanski postoji vec dugo, od Bosnjanjina do Bosanaca... jos smo tu.

[@fatmirgashi2647]

Pre rimskog carstva je bilo ILIRIKUM=ILIRSKO CARSTVO. AUTOCHTHONOUS - ALBANCI - u ovaj prostor; budite svjesni ljudi i priznajte istinu. Pozdrav iz albanije.

[@tzarivanxiii242]

@@fatmirgashi2647 kitu jasi

[@milosjovic253]

ovaj sam sebe demantuje pa kaze da su srbi rec car uzeli od cezar pa kaze bezite ide cezar ispada po njegovom da je cezar ziveo u sedmom veku svasta.

[@MrPetarb]

Bla bla bla koje budaletine i "pametovanje", kao da smo na sastanku kućnog saveta. Pročitajte bar Francisa Conta, istorija Slavena

[@sloba111]

Kakvo lupetanje i praznoslovlje!!!

[@ДејанСтанимировић]

Centar za promociju neznanja pre bih rekao 👎🏻

[@11T872]

Radiću lupi će te šlog od laganja:)

[@LjiljanaGrkovic]

Базди!

[@macedoniamacedonians1916]

Makedonci su bili na Balkanu,a ko je dosao prvi ..... ?

[@luka-cj5ds]

+Macedonia Macedonians ziti majka?

[@qpr3n9nl42]

Treba da se informiraš, ako možeš ili želiš da znaš ko su Makedonci, ko su Iliri, ko su Grci i Heleni i ko su Slaveni.

[@qpr3n9nl42]

Srbi su došli prije jedno 1000 i više godina.

[@akonkuki6500]

Tu sam priču naučio napamet kroz školu i šire ali nikada nisam video ni jedan dokaz? Makedonci se nigde ne pominju kao nmarod pre Brozove okupacije.. Makedonija se pominje samo kao rimska provincija mnogo vekova posle propasti rima... Iliri su jedan od naziva za Serbe iz cenzurisanih spisa... Grci su cigani koji su došli na srbski Helm od 8. do 6. veka pre Hrista.. Heleni su poklonici Boga(sunca) Ilije kome je bila posvećena Troja i po tome je Srbski Ep ILijada! Slaveni NIKADA NISU POSTOJALI to je jevtina propaganda od 17. veka i na dalje ...To je projekat katoličke mafije a ne istorijske nauke... kao što vidiš odlično sam informisan!

[@akonkuki6500]

Srbi su došli uzvodno Dunavom pre tačno 7524 godine na Srbski Helm!

[@ПропалиЂакон]

Мудимир развалио Порфирогеницу ‘Old Greek’19 to refer to Greek used during the same period. Because of the revival in the use of classicizing registers of Greek in the ninth and twelfth centuries,*(20) www.toufexis.info/DiglossiaRegisterVariationBMGS.pdf 1.Old Greek till* 12. century 2. Diglossia from 12. till* 15. century 3. katharevousa *New Greek Alfabet* from 15. till* 19. century 4. demotic from 19. century То што тврди пропали Ђакон Суботички да је Порфирогенитов Д.Е.И написан на Катаревуси (пад ,пропаст,колапс) грчком који се појављује после пада Царинграда од 15. века и касније ....То никада неће признати ниједан озбиљан филолог или теолог или историчар. То је само умишљеност прелешћеног Ђакона како тврде монашке власти... У препису Порфирогенитовог Д.А.И. Јована Дуке (тобоже 11. век)на који се позива Радивој Радић осим дијерезе налазимо и написано име кнеза Мутимира из 883. године када су топла браћа тобоже СРБИМА донела писменост. Ево како код Порфирогенита пише има које званична наука чита као МУТИМИР: у рукопису Јована Дуке пише "Μουντιμηρος" ШТА КАЖЕ ЗВАНИЧНА НАУКА??? Осим већине граматика и речника горе су постављене референце и студије у ПДФ-у Америчке Конгресне Библиотеке ,Британике и Универзитета у Кембриџу...Нисам могао да скенирам другу табелу периода грчког језика па сам ово нашао на нету да не буде да пишем напамет.... Након увођења модерног грчког алфавита у другој половини 15. века појављују се и штампају се текстови на такозваном Катаревуса Грчком језику. За разлику од старијих грчких рукописа ПОСЛЕ КАТАРЕВУСА РЕФОРМЕ ... Глас Б се на грчком пише као μπ Глас Д се на грчком пише као ντ појављује се и знак дијерезе тамо где се вокали читају сваки посебно и уводе још неки елементи у модеран кодекс писања и читања... Μουντιμηρ.+.ος према грчком читању треба да буде МУДИМИР а не МУТИМИР како га је званична наука прочитала. Али то још није крај јер не постоји Србско владарско име МУДИМИР тако да се враћамо поново на препис Јована Дуке у коме пише Μουντιμηρος са претпоставком да је ту још једно слово π које је изостављено од преписивача или отпало приликом штампања овог списа у Лиону 1611. Тако долазимо до речи Μπουντιμηιρ коју према Катаревуса кодексу реформе Алфавита из 1621. читамо као БУДИМИР и добијамо право име Строимировог брата како је оно забележено код Милоша Милојевића, Ди Канжа,Орбинија и других историчара... МУДИМИР ЈЕ ДО ....УТЕРАО ПОРФИРОГЕНИЦИ И ПОТВРДИО СКРОМНО ОТКРИЋЕ ПРОПАЛОГ ЂАКОНА СУБОТИЧКОГ...

[@humerus59]

Bosnjaci su gradili piramide prije 30 hiljada godina,Dok su Preci Srba i Hrvata imali problem da pronadju vatru,da bi istopili led koji im je bio prepreka da dodju na Balkan.😂😂😂 😝😝😝😜😜😜😜

[@saraybosnia66]

Srbi nisu ni postojali mislim pojam Srbija,Bosna je stariji pojam imena i nije poturcen ko Srbski 500 godina je unistilo srbsku krv za sva vremena,jedino su Bosnjaci najcistiji slaveni na ovim prostorima

[@humerus59]

Slavna deseta brdska vozdra jarane 🙏🙏

[@fatmirgashi2647]

Humeru, to nisu bili bosnjaci nego ILIRI... AUTOCHTHONOUS albancii po reklu... Pozdrav iz albanije.

[@fatmirgashi2647]

Izvinite, ALI zasto se ovde ne pominju ILIRCI...!? Pa sta mislite odakle su albanci dosli u ovaj prostor? AUTOCHTHONOUS u ovaj prostor, od Zara=Zadar do Korfuzi -Korfu grcka su albanci najstari narod.

[@radaran55]

kzbin.info/www/bejne/rHWaeKqdjbdoe5Y

[@fetahtahiri1349]

Najstariji narod na balkanu su Albanci i Hrvati jer poticu od Ilira...a srbi su muhadzeri na tlo balkana...i kada su dosli srbi na tlo balkana ...tu su bili Iliri ...a to su Albanci ...znaci da Albanci najstariji narod na balkanu tu nema dileme...a ako pitate Dr Horvata ...istoricara iz Zagreba ...koji je rekao da su Iliri prvi narod na balkanu a srbi su muhadzeri...

[@fetahtahiri1349]

BOREL ...je izjavio sljedece nakon barikada u sjevernoj Mitrovici...Nesmijete atakirati Kfor ...i da bacate na njih bombe...a o Albanskoj policiji nista nije spominjao to znaci da mogu atakirati albansku policiju ali KFOR...a ne...i kakav je on evropski misionar...treba pod hitno ga smeniti jer on podrzava kriminal od strane srba odnosno Vucica...koji govori o nekakvom miru na Kosovo ali barikade mogu biti i bombe bacati na Albansku policiju...mir i bombe nisu isto...sramota sta Vucic radi od srba i albanaca na Kosovo ...Vucic je pataloski psihicki bolesnik....cas govori o miru cas o ratu...a onda jadan on nece spavati cjelu noc radi jedne sake srba a koji kriminalizuju na kosovo...i prave barikade i bacaju bombe raspalivaju Auta...ranjavaju albansku policiju...za Vucica to nije nista....

[@vuk.v...1055]

Srbi su oduvek na Balkanu i nisu ni odkuda dosli

[@MsSirAndy]

Srbi su dosli u 7 veku isto kao i Hrvati. Facts.

[@vuk.v...1055]

@@MsSirAndy ne seri,to su izmislili nasi dusmani ...Srbi imaju dokaz da su oduvek na Balkanu i to 38.000 god

[@MsSirAndy]

@@vuk.v...1055 Ako su sve ove naucne cinjenice izmisliotine, onda mozemo reci isto za bilo koji drugi ogranak moderne nauke. Po tebi su svi svetski geneticari i arheolozi lazovi i prevaranti, dok su vracari i samozvani strucnjaci poput Sargica i Sarica jedini koji navodno govore istinu, a kao ceo svet laze i obmanjuje. Brate, ovo sto sam ja napisao je naucno potvrdjeno vec godinama od strane svih svetskih geneticara (ukljucujuci i ovi srpski i ruski).. pa cak i ovi sa Srpskog DNK Projekata to jasno priznaju da I2a dinarik podgrupa nije starobalkanska, e onda znas koliko je sati...zasto bi oni uopste imali interes da lazu protiv svoga naroda? Prosto nema nikakvog smisla. Tvoja prica spada na nivou zestokih teorija zavere, sto pokazuje tvoje neznanje u ovoj struci. Ja sam nekada isto mislio da je I2a autohtona na Balkanu, ali kad sam poceo da se informisem i da se dublje bavim tim stvarima, onda sam promenio mislenje jer sam svhatio da sam tada bio u zabludi. Nauka je kao matematika, i zatim su tamo svi dokazi jednostavno crno na belo. 2+2 je 4, a nikako drugacije. Ajde, idi i obrazuj se malo.