Прожил 70 лет и впервые нормально человек объяснил . Благодарю!
@AlexBez13 Жыл бұрын
Ну хоть какая то радость на старость😏
@antoniomontana2232 Жыл бұрын
@@AlexBez13 по громадью работы, что перелопачиваю, старость еще за горой.
@userJakov6 жыл бұрын
Гениальное просто, отличное видео. Сам физик по образованию. Автору огромный респект!!!
@dmitryslomnyuck52632 жыл бұрын
По Теории отьносительности: гениальность пляшет от твоей глупости.
@AlexBez13 Жыл бұрын
@@dmitryslomnyuck5263 а что глупого автор этого видео сказал?
@armand-jeanduplessis9777 Жыл бұрын
@@AlexBez13 он сказал, что "мы видим...", а мы нихера не видим!
@Leo-bj8sz4 жыл бұрын
ИДЕАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ. По времени, наглядности, плотности и качеству подачи концепции.
@Игорь-ж6т5б3 жыл бұрын
Надо ещё в таком же формате про реактивную мощность
@sillysad31983 жыл бұрын
nu vot zhe ona i byla na grafike
@ernestnikolai84153 жыл бұрын
you all prolly dont give a shit but does anyone know a way to get back into an instagram account?? I was stupid forgot my account password. I appreciate any tips you can offer me!
@ernestnikolai84153 жыл бұрын
@Kian Devin Thanks for your reply. I got to the site on google and im in the hacking process atm. Seems to take a while so I will get back to you later with my results.
@ernestnikolai84153 жыл бұрын
@Kian Devin It worked and I actually got access to my account again. I'm so happy:D Thank you so much, you saved my account !
@kiandevin48553 жыл бұрын
@Ernest Nikolai happy to help xD
@ЕвгенийЛепихов-и8и5 жыл бұрын
Читаю "Искусство схемотехники" Хоровиц и параллельно смотрю ваши видео. Получается отличное дополнение! Жаль, что не по всем темам есть ролики.
@anatol.master3 жыл бұрын
Отличное объяснение, респект 👍 Вот так нужно преподавать в школе детям, думаю детям на много будет интереснее.
@ЮрийБондаренко-п7м4 жыл бұрын
Хоть один грамотный человек нашелся ... а - то такую пургу несут. Спасибо Вам.
@твполезныесамоделки3 жыл бұрын
проще.он водяного колеса брызги отлетают назад.
@AlexBez13 Жыл бұрын
@@твполезныесамоделки чё😅
@igormorgunov54773 жыл бұрын
Блин, я в этом ни бум-бум, но чувствую, что если продолжу смотреть подобное- то глядишь, начну и разбираться! Спасибо. Очень хорошее видео. И картинки кстати прикольные.
@из_сказки3 жыл бұрын
@@schetnikov я лично не смог осилить электромагнетизм Ландберга. Для меня оказалось слишком сложным
@wolfgrad Жыл бұрын
Думаете в правильном направление, только если осилите тогда откликнется вам эти познания чем-то бомбезным
@ВиталийВ-щ2ф Жыл бұрын
Отлично! Всегда знал про косинус фи, но никогда не интересовался, что это такое. Теперь знаю. Спасибо. Лайк однозначно.
@Дмитрий-ь7щ7ц Жыл бұрын
Это видео надо смотреть всем, конструирующим всякую хрень, которая якобы перестаёт крутить счетчик. Надо ещё про ёмкость в цепи переменного тока. Что бы совсем открыть людям глаза
@ИгорьЗубарев-б9х3 жыл бұрын
Спасибо. Вспомнилось хорошо забытое старое (ТОЭ изучал 45 лет тому назад). Насколько я знаю, в старые добрые времена предприятия штрафовали за низкий косинус фи.
@SanjarTa2 жыл бұрын
Сейчас также штрафуют, исходя из соотношения реактивной и активной энергии в отчете о потреблении.
@ВикторНевмержицкий-ч8д3 жыл бұрын
Студенческий анекдот. На экзамене по электротехнике преподаватель спрашивает студента: "В линиях электропередач 3 провода, а для чего это делают?" "Ну, это ... по одному проводу идёт ток, по другому напряжение, а по третьему - косинус фи" - ответил горе-студент.
@JIUNnF Жыл бұрын
А между ними тот по которому бежит косинус фи .
@vvsikk Жыл бұрын
А заземление - вот: горка земли у столба)
@KalimullahRahim4 ай бұрын
Основная сила тока идёт не по проводам, в в пространстве вкруг провода 😊
@АндрюхаТарасов-б5ь7 ай бұрын
Спасибо большое! Отличная подача материала. С графиком, наглядно и понятно:) Заодно и звучит ответ на вопрос - каким образом двигатель реактивную мощность вырабатывает Продолжаю учиться электротехникке. Хотя сам имею высшее радиотехническое образование. Сколького еще не знаю или забывается.
@максимгураленко3 жыл бұрын
Спасибо!.Очень доходчиво разяснили.
@АндрейЧернышев-х7х Жыл бұрын
Отлично всё объяснили, пересмотрю, для закрепления материала👍
@ANDRON31084 жыл бұрын
чётко! в натуре чётко! умеете, могёте просто...
@cebuscapucinus-1 Жыл бұрын
Ещё в 13 лет, рассматривая ЭПРА люминесцентной лампы, задался вопросом " А что же такое cos фи?". Вот только теперь узнал. Спасибо!
@Captain-gb2kv5 жыл бұрын
Классно, очень классно объяснил, теперь понял как мощность и cos f влияют друг на друга
@ЕвгенийСокур-к6б4 жыл бұрын
мощность никак влияет на кос ф только активная нагрузка
@ПётрШпилка6 жыл бұрын
Хорошо и понятно объясняешь. Спасибо ))))
@эхолот-ц3с Жыл бұрын
гениально. спасибо большое. очень просто и запомнишь навсегда. побольше таких видео.
@victorbogomolov2893 Жыл бұрын
Мастер производственного обучения нам твердил, косинус фи это борьба рабочего класса!😊
@smirnovd2 жыл бұрын
я посмотрел уже больше десятка видосов, но только здесь нормально объяснили. респект!
@trainz_vit4192 жыл бұрын
1:23 ключевой момент: почему сдвинут, из-за чего?.. Здесь весь смысл!
@ViktorMarkov2 жыл бұрын
Спасибо за Ваше видео!
@stasantropov75352 жыл бұрын
Хорошо что объяснили. Плохо что я не всё понял...
@olegj65992 жыл бұрын
Спасибо , очень доступно, эх жаль, не в той школе в своё время я учился.
@temenos7772 жыл бұрын
Почитал комментарии. «Понятие реактивной мощности устарели потому что у нас нагрузки теперь нелинейные». «У нас диод - мы теперь ничего обратно не отдаём». Ну да нелинейные помехи выросли за последние 20 лет. Да - было введено новое понятие - неактивная энергия равная сумме реактивной плюс гармоники. И что это меняет - ничего кроме акцентов в практической деятельности. Да и то не у всех. Трансформаторы на подстанциях все так же обладают индуктивности, а протяженные линии в наших бескрайних просторах- емкостью.
@СергейБСВ-в6ц Жыл бұрын
Протяженные линии на бескрайних просторах обладают емкостной характеристикой только при холостом ходе и малой нагрузке. При больших нагрузках они могут иметь и индуктивный характер. Это свойство всех "длинных линий с распределенными параметрами".
@Игорь-ж6т5б3 жыл бұрын
Наконец то до меня дошло
@TpeyroJIbHuk.6ygeT.BblnuT Жыл бұрын
Очень полезное видео.
@АзатНабиуллин-ш5п3 жыл бұрын
Нечего не понятно, но очень интересно!
@AlexBez13 Жыл бұрын
Значит ты чурка😅
@АндрейИ-ф3л3 жыл бұрын
Спасибо! Великолепное объяснение!
@wolfgrad Жыл бұрын
Вообще круто объясняете, полезно
@romanbru9504 Жыл бұрын
Впервые нормальное объяснение, два десятка видео наверно посмотрел, и вот он самородок!
@mihailcroceac72032 жыл бұрын
Просто , ясно и наглядно!
@АлександрМельник-ш4з3 жыл бұрын
Спасибо большое вам
@KalimullahRahim4 ай бұрын
Кто любит Косинус Фи - палец вверх! 👍
@НиколайЛучиц-ж5н4 жыл бұрын
Автор ты молодец
@АнатолийЧерногуб Жыл бұрын
Очень красиво, теперь еще сложнее
@d0nuter Жыл бұрын
Понятно и полезно
@MadebyBelarus Жыл бұрын
НА шильде этого китайца нет значения КПД, там где его указывают можно заметить, что КПД почти всегда равен косинусу фи, только без ноля перед запятой.
@andreyparovozz Жыл бұрын
Косинус Фи - это не коэффициент мощности, т.к. косинус фи вычисляется только для первой гармоники, а коэффициент мощности считается по всему спектру вплоть до 2 кГц. Например, косинус фи для частотника или инвертора будет порядка 0.99, а коэффициент мощности для них же будет равен порядка 0.4 для однофазного прибора и 0.65 для трехфазного. Происходит это из-за сдвига тока относительно напряжения на высших гармониках, которые порождаются в выпрямительном блоке этих приборов (диод и конденсатор порождают пульсирующий ток). В связи с этим из оборота исчезли индукционные счетчики электроэнергии. Для уменьшения этого явления, придумали корректор коэффициента мощности. В простейшем случае это банальная индуктивность перед выпрямительным блоком, но гораздо чаще ставят активный корректор, который позволяет избавиться от конденсатора большой емкости в фильтре выпрямителя. Коэффициент мощности для асинхронного двигателя - это действительно его косинус фи, т.к. он не искажает форму потребляемого тока (ну почти не искажает). В этом случае применяют конденсаторные установки для уменьшения угла сдвига между током и напряжением.
@TheShedevri6 жыл бұрын
методы борьбы с кос ф в студию :)
@АлександрВерещагин-ю6ж5 жыл бұрын
конденсатор,в большом промышленном электричестве синхронные компенсаторы.
@AlexBez13 Жыл бұрын
@@АлександрБрагин-е8б 👍
@ПавелелДементьев5 жыл бұрын
Косинус фи зависит от сдвиг фаз. Если ток и напряжение совпадают то косинус равен 1,0. Он зависит от качества подаваемой электроэнергии. Это повышенное напряжение в сети. Косинус можно увеличить конденсаторами, хорошим качеством электродвигателя или катушки, загрузки на полную мощность.
@АлександрВерещагин-ю6ж5 жыл бұрын
неправильный у Вас бутерброд,косинус в сети создают именно потребители.
@AlexBez13 Жыл бұрын
@@АлександрВерещагин-ю6ж 😅
@мирянин-ц3ж7 ай бұрын
в 4 минуты это сложно уместить, но для начинающих пойдет. Про мощность и природу реактивной мощности нужно начинать.
@ЕвгенийСокур-к6б4 жыл бұрын
ура наконецто я понял!!!!!!!!!!!!! что такое реактивная энергия
@Игорь-ч6ф3и5 жыл бұрын
Было бы желательно уточнить в чём отличие косинуса фи от коэффициента мощности. Из-за того, что чаще всего эти термины обычно применяются в электротехнике при синусоидальном напряжении, люди не понимают между ними разницы.
@GennadiySimf2 жыл бұрын
Это одно и тоже...
@sergeymishchenko9596 Жыл бұрын
@@GennadiySimf Не одно и то-же. cosф применим только к реактивным нагрузкам - двигатели, электромагниты, конденсаторы - здесь форма тока не искажается и меняется только фаза. Коэфициент мощности у таких нагрузок равен 1, так как в коэффициенте мощности учитывается гармонический состав тока, и фазового сдвига там нет. Коэффициент мощности применим в инверторах и источниках питания и чем он ближе к 1 тем круче девайс.
@4igner4 жыл бұрын
Толково. Браво.
@vadimmoskalenko64493 жыл бұрын
Отлично!
@ЛюблюУкраинуиРоссию3 жыл бұрын
Спасибо!!!!
@Oleg-wr2fu6 жыл бұрын
Отличный ролик
@Александр-е9ф3д3 жыл бұрын
Если в формулы подставить данные на шильдике двигателя, то ничего не сходится! Можете объяснить почему?
@jurok6920 Жыл бұрын
2:55 меньше потребление или эффективность?
@суровый_Сибиряк Жыл бұрын
Тему можно было развить и с емкостной нагрузкой, потом подытожить реактивной компенсацией.
@РусланРусланов-е2у5 жыл бұрын
класс! спасибо!
@101picofarad6 жыл бұрын
Т.е. в хорошем двигателе малое индуктивное сопротивление? Зачем тогда делают "плохие" двигатели? Можно ли сделать мощный двигатель с нулевым сдвигом фаз?
@S_Ruslan_K6 жыл бұрын
Как? Это особенность индуктивной нагрузки при работе на переменном напряжении! Здесь реактивная энергия идёт на создание магнитного поля.
@treaclev6 жыл бұрын
С нулевым - нет нельзя, но современные контроллеры управления эл.моторами решили вопрос упомянутый в конце этого урока.
@S_Ruslan_K6 жыл бұрын
@@MrGoloder При питании через частотник эта проблема вообще не встаёт.)
@101picofarad6 жыл бұрын
@@S_Ruslan_K Хотелось бы более развернутые комментарии, отвечающие на вопрос "почему так".
@S_Ruslan_K6 жыл бұрын
@@schetnikov! Только не последовательно, а параллельно.
@fluffyvladiks3150 Жыл бұрын
Как по мне сжато, больше примеров бы,, почему косинус, а не минус, куда делась эта энергия. Когда полезен маленький косинус, как его повысить и т.д.
@alexanderv33595 жыл бұрын
Коротко и понятно, спасибо
@vitaliybiletskiy40364 жыл бұрын
Молоцец!
@alekceib78253 жыл бұрын
Спасибо
@МихаилКамышев-г9е3 жыл бұрын
Автор почему переменное напряжение? Нас учили что род тока - постоянный или переменный. Хорошее видео, спасибо
@AlexBez13 Жыл бұрын
А почему вас учили?
@evgeniy_o_raznom2 жыл бұрын
А почему в электротехнике форма напряжения и тока называется синусоидальной а не например косинусоидальной?
@ПостороннимВ-в1п2 жыл бұрын
Как рассчитать конденсаторы для ФИ?
@__ALI___ Жыл бұрын
Подскажите люди добрые: Есть двигатель без шильдика таблички, как узнать его мощность в кВт и об/мин? Если я его подключу и замерю ампераж значит я могу силу умножить на напряжение то значит я получу его мощность?
@jurok6920 Жыл бұрын
4:08 причем тут провода?
@Dmitry1613 жыл бұрын
Доходчиво! )))
@pn2710545 жыл бұрын
Как я понимаю, cos f это своеобразный коэффициент полезного действия, который показывает какая часть энергии превращается в полезную работу.
@pn2710545 жыл бұрын
Александр Александров Может КПД это грубо, но что- то у cos f что- то общее есть. Я имею ввиду, что только часть электрической энергии подводимая к двигателю превращается в механическую. Правда он не является постоянной величиной.
@vlad.32895 жыл бұрын
Интересная мысль
@sandrisaug3 жыл бұрын
КПД и косФи - разные параметры
@pn2710543 жыл бұрын
es per -я считаю что похожие. И не только я. Смотри предыдущий комментарий Александра Александрова. Если считаешь иначе, объясни разницу между этими понятиями. Мои аргументы такие: формулы одинаковые, и там и тут простая дробь; обе величины принимают одинаковые значения от 0 до 1.
@ИгорьВолков-ж3з3 жыл бұрын
@@sandrisaug и не только. Три состовляющих :КПД, косинус фи, коэффициент мощности.кпд всегда о стальные два в зависимости от тех хар подключаемой аппаратуры. (Пример :асинхронный дв. КПДкосинус фи, сварочный инвертор кпд км)
@nostrum77729 күн бұрын
При расчете коэффициента мощности используется такое понятие как мощность искажений. Какой физический смысл этой мощности, именно физический, а не математический?
@PowerEL Жыл бұрын
Косинус фи и коэффициент мощности - РАЗНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, их нельзя отождествлять
@osmanmirzoev635111 ай бұрын
Браво!
@prototype35603 жыл бұрын
Толково! Буль буль
@valtimar4 жыл бұрын
Лисичка огонь !!!
@pn2710543 жыл бұрын
Не всегда стремятся повышать cos f. В случае электропитания приёмников 1 категории ( два независимых ввода на два трансформатора) сознательно завышают расчетную мощность трансформаторов в 2 раза для того, чтобы была возможность перевести всю нагрузку на один трансформатор и сохранить нормальную работу предприятия. В этом случае главное надёжность питания .
@ВолодимирГосподарик3 жыл бұрын
Категрия надежности не освобождает от необходимости повышать cos f.
@pn2710543 жыл бұрын
Володимир Господарик Я не открою тайны если расскажу как устроена схема электроснабжения метрополитена.На эскалаторы идут два независимых ввода ~380 В .Но каждый из двух трансформаторов имеет более чем двухкратный запас по мощности ( и большую часть времени они так и работают) , но в. Случае повреждения одного из вводов вся нагрузка переводится на один трансформатор, который запросто тянет все, что к нему подключили. То же самое и с трансформаторами освещения. Так что большую часть времени cos f низкий, но с этом приходится мириться для надежности электроснабжения. Иначе, сами понимаете, встанут эскалаторы- закрывай станцию.
@eugenenechaev57352 жыл бұрын
не надо путать теплое с мягким.
@GennadiySimf2 жыл бұрын
@@pn271054 косинус фи должен быть близким к единице при любой мощности. Запас мощности трансформатора к коэффициенту мощности (соs фи) отношение не имеет... Кроме того, в идеале в метро должен быть компенсатор реактивной энергии, который во время включения и выключения различных электроустановок на вашем предприятии должен следить за коэффициентом мощности (соs фи) и поддерживать его близким к единице в любой ситуации в автоматическом режиме (можно и в ручном, на современные компенсаторы уже могут в автоматическом). Кто за этим не следит на своих предприятиях - поставщики электроэнергии и (или) технадзор должны наказывать...
@jeremiah-w7e5 жыл бұрын
не знал что до меня дойдет что такое кос фи
@antondityatev23382 жыл бұрын
А почему именно косинус фи?
@kuxander3 жыл бұрын
Я правильно понимаю что "отрицательная передаваемая мощьность" - это и есть реактивная энергия?
@monstr00773 жыл бұрын
На графике была показана мгновенная полная мощность. Для наглядности ее нужно разложить сумму активной (ток по фазе совпадает с напряжением) и реактивную(сдвиг между ними на 90градусов). Вот если переменное напряжение подать на чисто индуктивное сопротивление (или емкость), то ток бы отставал (или опережал если емкость)от напряжения ровно на 90 градусов. Это чисто реактивная энергия. И если перемножать синусоиды тока и напряжения то получим синусоиду с частотой кстати 100гц и со средним ее значением ноль. Вывод: реактивная мощность это мощность которая гоняет туды- сюды от генератора к потребителю и ОБРАТНО с частотой 100гц и тупо греет провода
@АкрамАхмедходжаев2 жыл бұрын
Rahmat
@Mcmern4 жыл бұрын
А с помощью какого прибора можно увидеть изменение тока во времени? Осциллограф? Он же только напряжение показывает
@ЕвгенийСокур-к6б4 жыл бұрын
только осцилограф двухлучевой
@АлександрПриходько-ц9й2 жыл бұрын
А где можно узнать Cos силового трансформатора? В отличие от асинхронного двигателя на трансформаторе Cos не указан на бирке. Как его рассчитать? Или это величина стандартизирована и поэтому ее не указывают на паспорте?
@AlexBez13 Жыл бұрын
Но трансформатор это не потребитель, а преобразователь между источником и потребителем. У него есть косинус фи, но видимо он достаточный.
@АлександрПриходько-ц9й Жыл бұрын
@@AlexBez13 трансформатор потребляет реактивную энергию для того чтобы преобразовывать энергию одного напряжения в другое. Ваш ответ уводит в тупик.
@AlexBez13 Жыл бұрын
@@АлександрПриходько-ц9й он потом же её и отдает дальше (хоть и с потерями).
@АлександрПриходько-ц9й Жыл бұрын
@@soldervas доброго времени суток. Мне это известно. У асинхронного двигателя такая же картина, на холстом ходу угол между током и напряжением практически 90° и АД не потребляет активной мощности, кроме мощности потерь, возвращая всю реактивную энергию обратно в сеть. А с ростом нагрузки на валу до номинальной этот угол уменьшается до 38° (cos= 0,78) - это значение и указывается на бирке АД. Но косинус трансформатора очень сильно зависит от вида его нагрузки...
@СергейБСВ-в6ц Жыл бұрын
Коэффициент мощности и cosф не одно и то же. cosф это частный случай коэффициента мощности используемый только при синусоидальных токах и напряжениях. Электродвигатель имеет cosф отличный от единицы, а именно индуктивный, не потому что в нем есть катушки индуктивности, это свойство совершенно конкретных электродвигателей - асинхронных. Синхронные электродвигатели могут иметь cosф=1, или даже емкостной. Этот факт, а так же более высокий КПД и предопределил их использование в качестве мощных двигателей (более 200кВт) в нашей стране.
@АлексейАлександрович-ч4ь4 жыл бұрын
а как ее компенсируют? Реактивную мощность
@ShatNdd4 жыл бұрын
Компенсируют именно компенсаторными ёмкостными шкафами на главных щитовых предприятий и трансформаторных пунктов. Ставится электронный контроллер, который постоянно мониторит общую (kVA) и активную мощности (W) => есть реактивная мощность (kVA). И соответственно этот контроллер подключает разные по ёмкостной мощности (kVA) наборы конденсаторов.
@pc.languageteacher84485 жыл бұрын
super video
@321Endeavor1235 жыл бұрын
Как это ток отстаёт от напряжения, если явно видно, что он опережает его?
@vitaliydolgov6155 Жыл бұрын
А если простыми словами????
@Алексей-я3ю6з5 жыл бұрын
На двигателе написано косинус фи 0.78. Если при работе двигателя или какого нибудь трансформатора давать нагрузку, то косинус будет меняться в сторону еденицы или он есть постоянный ?
@Игорь-ч6ф3и5 жыл бұрын
@@schetnikov Косинус фи очень сильно зависит от нагрузки асинхронного двигателя и может меняться в несколько раз.
@firstindaworld80985 жыл бұрын
@@elalex9817, т.е. с увеличением мощности - меньше потери? В видео сказано, что чем косинус фи больше, тем лучше.
@ShatNdd4 жыл бұрын
косинус фи трансформатора зависит ещё и от косинуса фи нагрузки на вторичной обмотке: подключишь чисто активную нагрузку, то кос.фи будет близок к 1 (на хорошем трансформаторе). Подключишь много индуктивной нагрузки - уползёт косинус фи вниз.
@secu-35392 жыл бұрын
Самое простое объяснение из попадавшихся мне на ютюбе.
@Ximikrus4 жыл бұрын
Вот не могу понять, как при нулевом напряжении может быть ток?
@ЕвгенийСокур-к6б4 жыл бұрын
потому что запас заряда в катушке или в кондере.....
@АлександрФоменков-с3з3 жыл бұрын
@@schetnikov В катушке без ферромагнитного сердечника нет магнитного поля. Там формируется электрическое силовое поле. В катушке с сердечником под воздействием электрического поля в самом сердечнике смещаются кристаллы сердечника так, что уже гравитационное поле преобразуется в магнитное. Также работает и трансформатор, только с условием, что магнитное поле тр.железа должно всё время изменяться. Для этого используется переменное напряжение.
@ДенисГоршков-щ8д Жыл бұрын
По сути это объяснение: что такое реактивная мощность
@РовикРовик3 жыл бұрын
Извините, но там на графике должно быть180, а не 360
@Arman-ux6uj2 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите мне пожалуйста: нагрузка мощностью 16кВ подключена к питанию с напряжением 400В с коэффициентом мощности 0,9 тогда ток источника питания будет равен ?
@ИНФОРМАЦИЯДЛЯУСПЕШНЫХ6 жыл бұрын
Спсб
@alexeylukashenko45452 жыл бұрын
А для чего нужно знать этот коэффициент?
@el.25465 жыл бұрын
А если мощность обычной лампочки или паяльника надо рассчитать, там должен быть косинус ф?
@vladimirkvasov31285 жыл бұрын
@@schetnikov так в лампочке спираль в виде маленьких завитков ;-)
@vladimirkvasov31285 жыл бұрын
@@schetnikov да я прикалываюсь
@ShatNdd4 жыл бұрын
конечно есть "косинус фи" = 1
@ЮрийТкачёв-у5ъ3 жыл бұрын
👍
@sergeymishchenko9596 Жыл бұрын
Термины "коэффициент мощности" и "cosф" разные по сути, и объединять их не правильно.
@iskozka3 жыл бұрын
надо было про компенсацию сказать
@deadinside12y.o Жыл бұрын
я думал что этот косинус это что то типо "cosf=0,89, и это значит что 0,89 это полезная работа, а остальное это потери
@kiber7575 Жыл бұрын
Физический смысл раскрыт, формулы, косинусы, осциллограммки. Но практический смысл не раскрыт совсем. Почему, например, мощность генератора указывается в ВА и как эти ВА соотнести с косинусом Фи нагрузки. 😛
@4makin Жыл бұрын
Все понятно , косинус фи это " сдвиг по фазе", то есть показатель ненормальности
@Evgenkr Жыл бұрын
Осталось объяснить откуда появляется сдвиг, а именно за счёт индуктивности катушки, для насыщения которой нужно время.
@ВячеславЛев-э6з3 жыл бұрын
Ну капец, я конечно понимаю что вы шарите. На за каким фигом искать 4кв когда можно просто подключать кандер и вот тебе асинхронка работат. Как будто у меня цех, и нет 380 ну серьёзно!!