Коллекция: от Desert Eagle до Benelli и не только

[@k_e_n_n_y_e_z]

Хотел уже пропустить тему с револьверами, но личная история владельца заинтересовала. И не ошибся. Познавательно.)

[@__Baba_Yaga]

Спасибо, очень интересное сравнение!

[@gennadijkling903]

С удовольствием вас смотрю. Спасибо! С некоторыми образцами с этого стола даже довелось пообщаться. 😊

[@onotole_tihiy]

2:09 Забавная игра света - кажется, что мушка повернута. :)

[@AlexanderMinakoff]

Спасибо! ✋

[@ВячеславКондрашов-к4я]

Спасибо. Жду продолжения))

[@alexmineev3315]

228 отличная штука, много лет ношу постоянно, совершенно не напрягает весом или размером, работает отлично, настрел под 8к без единой задержки

[@АндрійМатвєєв-е2у]

А я за револьверы. 1. качество, 2. мощность патрона (357 магнум может выдержать только некоторые модели), 3. невероятно легкий спуск с взведенным курком, 4. точность - минимум движущихся деталей, 5. надежность - любой питсолет клинит ( кроме разве что ПМ), 7. скорость приведения к бою ( только параноик носит самозарядник с патроном в патроннике ( да и не везде можно) а у револьвера такой проблеммы нету). Единственный плюсы пистолетов это 1. цена (ну они банально в 2 раза дешевле хороших револьверов, 2. количество боезапаса ( просто стрелять надо уметь а не шмалять как с пулемета ). Пистолет хорош для солдат и полицейских. Когда есть портупея с кобурой это пол беды. А для гражданских таскать колограмовый здоровий ствол - увольте =) Маленький револьверчик с 2 дюймовым стволом выше крыши.

[@МаксимС-щ2я]

Отличный формат

[@igorguryanov8435]

Спасибо за видео. Очень интересно. 👍

[@grandmofftarkin4521]

Спасибо Большое!!

[@RitskovMark]

Когда обзор оружейной части библиотеки?

[@urijbondar8790]

Спасбо за выпуск. Возник вопрос - неужели для стабильности стрельбы настолько важен неподвижный ствол?

[@AS40143]

не для стабильности, а для точности. Да, важен

[@mozhetbahnem]

Качающийся ствол неизбежно имеет люфт, что снижает кучность. Но как и во многом другом, это снижение кучности становится заметным только при очень высоких навыках стрелка - пока "кучность рук" велика, эти нюансы роли не играют. Учитывая, что схема с запиранием качающимся стволом намного проще, чем иные, а большинству стрелков (полиция, армия, охотники, самооборона, да кто угодно кроме определенной группы спортсменов) идеальная точность не нужна, неудивительно что именно она получила такое распространение.

[@ivan1982ize]

@@mozhetbahnem Интересно где ствол больше люфтит на пластиковой рамке или стальной. ? То что в пластиковой рамке вставлена стальная колодка я знаю, но она очень на вид хлипкая.

[@КирьянГуглоёбов]

Давай, бахнем!, вот почаще немного надо так бахать.

[@lordbug8465]

В "Смертельном оружии" тоже играла Беретта-92.

[@Almus606]

У вас отличный Французский!!!

[@ВиталийГончаров-ж2у]

Спасибо большое за видео!) Кстати о револьвере и "мифе его надежности" револьвер конечно может быть и хуже по надежности чем пистолет, примером тому спортивный Смит у который упорно давал осечки по причине уставшего бойка. Когда говорят о надежности револьвера, на мой взгляд имеют ввиду сам алгоритм действия - достал нажал и выстрелил. Никаких забот о предохранителях и прочих рычажках.. если спуск прожат за ним следует выстрел и похоже, что именно от револьверов позаимствовали этот принцип современные самозарядные пистолеты . Достал нажал и выстрелил.

[@mozhetbahnem]

Ну вот у нашего дымника, например, регулярно отстрелянный капсюль заклинивает барабан от проворота. Так что "достал, нажал, выстрелил" работает только один раз, для первого выстрела :) Хотя, конечно, это не про современные револьверы история.

[@ssneg]

В копилку плюсов револьверов по надежности - это простой алгоритм "не выстрелило - продолжай раз за разом жать на крючок" - в случае уставшего бойка работает и плохих патронов. А чтобы устранить задержку в самозарядном пистолете - нужно обладать некоторыми знаниями и большим самообладанием в стрессовой ситуации.

[@AndrewUlanov]

@@mozhetbahnem Справедливости ради уточним, что этим страдает один конкретный револьвер :) Впрочем и про современные тоже можно рассказать таких историй :)

[@АннаВанина-н4з]

Да. Вы правы. Простота обращения и простота выстрела главное, что определяет свойства револьвера. И меньшая зависимость от качества патрона. Если не выстрелил один, выстрелит другой. Что в ситуации защиты может быть крайне важным. Плюс патрон револьвера постоянно в патроннике. И значит револьвер постоянно готов к выстрелу.

[@АннаВанина-н4з]

@@ssneg Верно. Потому Револьверы сохраняют свою актуальность. Особенно для защиты. Несмотря на улучшение и популярность самозарядных Пистолетов.

[@ruslankaplun7790]

Обзор невероятен ,-- от инженера-колекционера и историка-публициста. Стоит потраченного времени на просмотр. ПС. Немецкая педантичность в действии. И особенная сторона,-- это денежная.

[@ruslankaplun7790]

Интересно: какая цена на м-4, она же ар-15? Цены в Украине на 5 февраля 2023 года,-- это 2000$

[@mozhetbahnem]

От 999 до 3500 евро

[@DuStKalle]

У меня вопрос. В С.Америке револьверы используют для охоты не только для добития зверя, но и для его добычи. Понято, что единственный надёжный калибр для охоты с пистолетом для этих целей это 10мм. Не скажу что я отстрелял великое множество пистолетов (и никогда 10мм кроме Глока, котрый в этом калибре по точности был одним из худших) . но мне никогда не попадался пистолет, который стрелял так же точно как револвер (я имею ввиду single action, конечно). Хотя пистолеты с фиксированным стволом мне не попадались. А каков опыт Евгения, как стрелка в этом плане?

[@Petrov007]

Для охоты есть Eaa Hunter 10мм. Для револьверов используют калибры 454 Casull, 460,480, 500.

[@АннаВанина-н4з]

Спасибо Уважаемым Андрею и Евгению за видео и продолжение рассказа об отличной коллекции. Спасибо за мнение о фирменном вырезе в затворе пистолетов марки Beretta. Скажите, насколько по вашему мнению это ослабляет затвор? Ведь были даже инциденты при стрельбе. Удивило наличие в коллекции Пистолета Benelli B76. Интересный пистолет. Досадно, что только два револьвера. Зато оба интересные. ) Удивило, что Desert Eagle не любит патроны .357mag. Ведь это был первый патрон для которого создавали этот пистолет. Существует мнение, что компанию H&K можно считать наследницей компании Mauser. По причине перехода туда инженеров компании Mauser. Скажите, насколько это мнение верно? Интересно ваше мнение об известном конкурсе по замене пистолета для Армии США. Насколько верным был выбор марки Beretta? А не главного конкурента, марки SIG. Похоже в коллекции не представлены модели CZ 75 несмотря на их популярность. Если для этого существует причина, расскажите пожалуйста об этом. Спасибо.

[@mozhetbahnem]

Осмелимся предположить, что у ČZ 75 запирание происходит совершенно стандартным качанием ствола, поэтому в коллекцию разных способов запирания её включать бессмысленно.

[@zmejgo]

CZ75 есть в коллекции, вместе со сменным затвором "Кадет" под .22 ЛР, но он ничем не интересен в плане запирания вообще - скучный в общем. :)

[@АннаВанина-н4з]

@@mozhetbahnem Спасибо Вам за ответ. Значит идея коллекции, способы запирания. Тогда конечно модель CZ 75 не станет выдающимся экземпляром. )

[@АннаВанина-н4з]

@@zmejgo Спасибо Вам за ответ. Вы правы. Модель CZ 75 это просто компиляция идей уже существовавших до создания этой модели. Правда компиляция крайне удачная и талантливая. Плюс отличная эргономика, которая нравится почти всем. Этим пистолет интересен. Но конечно не оригинальностью системы запирания. )

[@zmejgo]

@@АннаВанина-н4з - Вы не ошиблись, тема коллекции - принципы запирания затворов (и приведение затворов в движение) самозарядных пистолетов. Поэтому револьверов только два. :)

[@ramunasbajorinas7686]

S&W сделал 5,7 с газоотводом пистолет. Почему GLOCK неделает 5.7? Нужен ли 5.7 вообше?

[@AcekiVtor]

Револьвер хорош для силовика авангардиста, потому что позволяет выбрать последовательность применения различных патронов при штурме. Пример РШ-12...

[@AcekiVtor]

Например, сначала высадить замок, потом пробить броню...

[@lordbug8465]

Совершенно далёк от совершенства)))

[@ivan1982ize]

Очень жаль что в коллекции нет таких необычных но очень интересных моделей пистолетов: Сэвидж 1907, Шварцлозе 1908, ГБ-80, XR-9 boderg , спортивный Аллиен.

[@mozhetbahnem]

Это музейный уровень, не для коллекции частного энтузиаста. Мы бы посмотрели! :)

[@ivan1982ize]

@@mozhetbahnem Сэвидж 1907 в 32 АСР калибре очень красивый.

[@Petrov007]

У меня есть Шварцлозе немецкий и более редкий WAC собраный в США. Savage 1907 в калибре 32 не редкий их изготовили около 300 тысяч . Первые два гола они выпускались со стальными накладками . У меня есть в коллекции более редкие модели 1915 в 32 , их выпущено 6400 штук и есть в калибре 380 их сделано 3200. Есть и модель 1917 в редком калибре 380. Самые редкие это модель 1907 в калибре 45 и 6.35

[@ivan1982ize]

@@Petrov007 Шварцлозе , у которого функцию затвора выполняет ствол? Если эта он то какие ощущения при стрельбе?

[@Petrov007]

@@ivan1982ize Очень неприятная , резкая отдача . Как будто стреляешь мощным патроном типа калибра 40 , а не 7.65 мм . Были еще пистолеты с похожей системой подвижного ствола , Steyr Mannlicher 1894 и Японский Hino Komuro, но от стоят больше $30 000.

[@pyrotechnicSAR]

моё почтение. интересное решение. хочется узнать про эту модель больше.

[@zmejgo]

Какую именно?

[@АннаВанина-н4з]

@@zmejgo Да, это важное уточнение. )

[@pyrotechnicSAR]

@@zmejgo первый в ролике. Про основные снято много. Интересно про запирание. Я полностью согласен с автором коллекции. Важен именно узел, остальное дизайн.

[@петркидалов]

Смотрел ролик про орла там в тире россиянин работал захотел из него пострелять на камеру но тот клинил хозяин типа сказал попробуй так почти 3 дня откисал от порохового нагара потом когда орла почистил смазал хозяин закрепил дорожку стрельбы из орла за ним. Потом показал тест на пробитие 9*19 и 0,50 орла .

[@doc8312]

Останавливать кабана 38сп я бы не рискнул. Добирать лежащего если только, да и то... 🙄

[@АннаВанина-н4з]

Да. Удивило мнение, что патрон .38 способен остановить такого сильного зверя. Все же лучше кажется использовать .357mag.

[@doc8312]

@@АннаВанина-н4з Или обнаружив лежащего подранка с 20 м не пожалеть еще один винтовочный по месту. Кабан зверь суровый. И быстрый.

[@ntgh4731]

Вновь, отличный и грамотный обзор.. К/С ✨💥👍 Благодарю Вас за этот материал. 👏🏻👏🏻👏🏻 Однако хотелось бы услышать, Ваше мнение.. По поводу доработки либо, модернизации.. Таких образцов как 👉🏽 «ГШ-18» «ПЯ» «ТОЗ-36» Ефима Хайдурова. «АПС» Он же, согласно Индексу «ГРАУ»✨ 👉🏽56-А-126.💥⚔️🌿Было не плохо узнать, Ваше мнение на сей счёт!

[@AndrewUlanov]

Если не брать в расчет картину "наши станки был вывезены в 46-м из Германии и других не будет", то никакого смысла в "доработки либо модернизации" перечисленных образцов тоже нет. На дворе 2023 год, конструкторам доступны как новые материалы, так и совершенно иные технологии производства, под которые можно (и нужно) проектировать оружие.

[@zmejgo]

Десять лет назад хотел купить ГШ-18 "Спорт" но ЦКИБ так и не осилил даже стадию составления предложения. С моей стороны была лицензия, и заказ на 5 единиц. Из ПЯ стрелял, местами это просто сон разума. Модернизировать его легко - достаточно заменить его хотя б на Браунинг Хай Пауер. ТОЗ-36 - с таким не сталкивался, ничего не могу сказать. АПС (огражданеный, без автоогня естественно) в наличии, зачем его как-то дорабатывать и модернизировать?

[@ВадимДомбровський-н6ы]

Остановить любого Оленя ? Это как ? И двуного Оленя ?

[@stuffz888]

Cpasibo!

[@трианон-г2г]

Немецкий коллекционер показал самое интересное ... ОУ МАЙ!! ДАСТ ИСТ ФАНТАСТИШ!!!))))

[@Goodvin-777]

Чувствую вам нужно меньше смотреть немецких фильмов для взрослых! 😂

[@sergromanenkov]

Натюрлих

[@трианон-г2г]

@@Goodvin-777 Скорее меньше мемов))) фильмы и так не смотрю

[@mozhetbahnem]

Спасибо, хоть кто-то нашу шутку оценил :)

[@onotole_tihiy]

Интересно, почему все пистолеты поставлены на задержку?

[@mozhetbahnem]

ниже в комментариях есть обсуждение

[@skwoznyachok]

А Springfield XD, он же хорватский HS 2000, и тут отсутствует. А я-то понадеялся….

[@zmejgo]

А он ничем не интересен в плане запирания. Вот К100, да, его нехватает.

[@АндрейАстахов-ъ8в]

HK USP нет?

[@alexkoch3668]

ЗЗ P226 вроде бы на вооружении СС МФ Сша. Которые охраняют президента. Служба с самыми лучшими стрелками, у которых пистолет штатное оружие.

[@mozhetbahnem]

Почти верно: 1) у секретной службы был P229, вариант 226-го 2) секретная служба не имеет отношения к ВМФ, она подчиняется Dept of Homeland Security уже двадцать лет, а до того была частью Казначейства (и занималась в первую очередь фальшивомонетчиками, да и до сих пор занимается). 3) путаница с флотом могла возникнуть от того, что часть задач по обеспечению безопасности президента США несет корпус морской пехоты (который является отдельным от ВМФ родом войск в США).

[@mozhetbahnem]

а, забыл дописать - с 2019 года у секретной службы штатным оружием является Glock G19 Gen 5 MOS

[@alexkoch3668]

@@mozhetbahnem СС МФ - Секретная служба Министерства Финансов США. Про ВМФ ни слова. Из кино - На линии огня с Иствудом и Малковичем, там кстати Зиги аутентично показали

[@alexkoch3668]

@@mozhetbahnem Пропал дом

[@mozhetbahnem]

Ах, МФ - минфин? Ну ок :) Правда, уже двадцать лет как СС не "МФ", а DHS, но это замнем

[@Petrov007]

P9S в 45 калибре есть в коллекции ?

[@mozhetbahnem]

Есть, но не у Евгения. В ближайшее время покажем. Ролик уже снят.

[@Petrov007]

@@mozhetbahnem У меня есть новый , их изготовили всего 7400 штук . Есть ещё и затвор со стволом длиной 8 дюймов на котором написано H&K Custom Shop. Наверно в Германии такие вещи проще купить чем у нас в США.

[@PavelM479]

хеклер кох P9S внешне отчасти напоминает автоматический VP70 ГДЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ ПО СУТИ ШИРОКО ВПЕРВЫЕ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПОЛИМЕРЫ (ГЛОКОФАНАТЫ ДЛЯ ВАС СПРАВКА ОТЧАСТИ КОНЕЧНО ЖЕ)

[@doc8312]

Начиная с Беретты 1915. У Бонда не было М34.

[@mozhetbahnem]

kzbin.info/www/bejne/p4qwhpqheZWnqs0

[@doc8312]

@@mozhetbahnem А по книге там была помнится 6,35 😑 Но что такое книга против Шона Коннери? Кстати «Раненого зверя с тонкой шкурой» и «Форреста Гампа» это тоже касается. 🙄

[@ssneg]

@@doc8312 мы дискуссию под прошлым роликом имели. В книге была 418-я, в кино - М1934. Цитата из книги: "very flat .25 beretta automatic with a skeleton grip"

[@СергейЧепрасов-т5ь]

нет негативных комментариев про зиг зауэр? извольте: он некрасивый)

[@AS40143]

он красивый

[@axelkuhn6107]

все за смешные деньги...устал слушать...переименуйте ролик-коллекция ЗА СМЕШНЫЕ ДЕНЬГИ

[@oldfart801]

Интересно, почему Евгений пистолеты упорно ставит на затворную задержку? Делать это долго не рекомендуется из-за просадки возвратной пружины.

[@mozhetbahnem]

Ниже есть дискуссия. Когда пистолет не в кобуре и не в сейфе, гораздо спокойнее видеть его на задержке. Понятно, что в таком виде они не хранятся.

[@zmejgo]

Это оружие, из него стреляют. Пружина скорее садится от цикличной динамической нагрузки при стрельбе, нежели от пребывания затвора на ЗЗ. И вообще, это не музей. Села пружина (за 10 лет на 30и пистолетах такого еще не было) - купим новую. :)

[@oldfart801]

@@zmejgo У нас Берсы с фабрики 22 калибра приходят с жёсткой возвратной пружиной и едят только патроны high velocity, стандарт нормально работают только спустя время. Для быстрого лечения этой проблемы пистолет ставится на затворную задержку на неделю. Пружина ослабляется и после это пистолет становится всеядным.

[@zmejgo]

@@oldfart801 Если пружины некачественные, то так вполне может быть, что садятся быстро. У нас тут принято всю механику а) рассчитывать под уже посаженные пружины (их после производственного цикла насаживают на стержень и сжимают до блока (касания витков) и в) рассчёт самой пружины и выбор материала таков, чтоб она была устойчивой к регулярной посадке "на блок", когда недопустим переход эластичной границы материала за которым начинается пластичная деформация. "Нашим" пружинам полная нагрузка (будь то ЗЗ или полный магазин, например) и через год не страшна. Пружины легко проверяются на работоспособность такими вот приложениями. www.federnshop.com/de/federberechnung-auswahl.html