Пластиковые пистолеты: от "Стрижа" до "Сигмы"

[@КирьянГуглоёбов]

Товарищи! Это просто праздник какой-то! Это наверное тов. Уланов нас так с НГ поздравил. Благодарность преогромная.

[@ii1611]

Спасибо за такой прекрасный сериал! На одном дыхании

[@AlexanderMinakoff]

... все три выпуска очень интересны, информативны. Большое спасибо (4)! Хотелось бы продолжения в таком же и/или аналогичном формате, изложении.

[@mozhetbahnem]

Осталась бонусная часть: разборка некоторых образцов.

[@piotr9571]

@@mozhetbahnem а бахнуть?!

[@SergeToll]

Слава Богу, многие ведущие компания стали возвращаться назад к производству стальных пистолетов, а не делать деньги на пластике

[@megavolt7414]

Благодарю Вас Друзья! Восхитительный выпуск!

[@dworkinbar]

спешу всех успокоить: финальной заключительной серией наверняка будет часовой обзор зеленых граненых стаканов

[@mozhetbahnem]

C полевыми испытаниями!

[@dworkinbar]

@@mozhetbahnem может, бахнем?! 😉🥃🥃

[@gudrich]

А по моему будет и дальше продолжать петь оды глоку , из всего просмотренного в этой серии такое ощущение что продавец так облизывает глок чтобы тебе его продать.

[@dworkinbar]

@@gudrich не заметил. У каждого образца своя история появления в коллекции. А что в выпуске про пистолеты с пластиковой рамкой так много глоков, виноват точно не глок. Да и что плохого быть фанатом какой-то марки? И кому тут короткоствол рекламировать, при нашем-то законодательстве? 😁

[@zmejgo]

@@gudrich просто человек знает, что Глок впереди планеты всей. Причём абсолютно заслуженно.

[@User_28970]

1:07 наверное имелась в виду Sigma. Ее Глок засудил, а SD9 производится до сих пор. При чем VE -это доработанная модель Version Enhanced. Говорят, к производству Сигмы имеет отношение какой-то инженер из Глока, переехавший в США. Из особенностей SD9VE, кроме рамки - упрощенный УСМ, имеющий множество нареканий, хотя и более совершенный, чем у Сигмы и у SD9. И ещё одна особенность - форма спускового крючка, имеющий предохранитель, как на Глоке, но классической формы и с шарниром. На новом Shield Plus от такого спускового крючка отказались.

[@BigSmartArmed]

Уже интересно, так что сразу довесок к теме о треугольном прицеле Штейера - при линейном совмещении мушки с метками прицела стрельба до 50 метров. При совмещении мушки с метками прицела в форме треугольника стрельба до 100 метров.

[@mhgftkjb54xh77mbn]

Ну нельзя же так! Начал смотреть 1-ю часть, и без перерыва посмотрел все 3!) Только одно пожелание - в следующих подобных видео хотелось бы видеть обсуждаемое оружие крупным планом. В остальном - класс!

[@mozhetbahnem]

Это когда Уланов начнет с собой оператора возить :)

[@mhgftkjb54xh77mbn]

@@mozhetbahnem можно проще - телефон на штативе ставить)

[@midnike8783]

Отличная серия получилась, спасибо!

[@vladimirfilantropov6668]

Живу в Израиле уже давно Работал во многих охранных фирмах. Было разрешения на боевое оружие но только с правом работы в охране, для личного....нужны критерии которые зависят от рассмотрения в МВД. Глога у меня никогда не было ( пистолет выдает охранная компания по месту работы) Но из всего что было могу выделить израильский "ИРИХО" ( кажется 947 хотя могу ошибаться) ёмкость магазина до 17 "маслин" 9/19 "Люгер" одно удовольствие стрелять из него в на митвахе ( тир)

[@dmitrymiheev9275]

Привет земляк! Много огнестрела поделал я в израиле за 30 лет....знай наших.если что- я призер командного и личного первенства в 80 году по ссср.отстрелялся однажды по соскучке о прежних тренировках ностальгических в тире бат яма,150 патронов купил. после 3 магазинов хозяева тира побежали смотреть по базе пооиции на компьютере данные моего теудат зеута.когда я сказал ,что занимался.что мастер спорта.оружейник-успакоились.отшутились ,что приняли меня за киллера русской мафии)))))

[@vladimirfilantropov6668]

@@dmitrymiheev9275 Тут у нас в Израиле ещё такое. В Израиле средства для самообороны это просто жизненно необходимый товар но именно его вам категорически откажут, ссылаясь на каких-то там " критерии". У меня от охраны больше 10 лет было разрешения с правом работы и ношения после как я прекратил работу в шмире. В связи с войной я обратился в министерство безопасности для личного пользования и мне было отказано ссылкой на каки-это " критерии".

[@ОлегПолянский-с7т]

Вам в коллекцию ещё нужен пистолет Laugo Arms "Alien". И хотелось бы увидеть обзор сего чуда с стрельбой.

[@ТолянЖига]

и HK P7, и VP70 и вальтер P5))

[@maksimprivalov3810]

Посмотрел на одном дыхании все три выпуска! Большое спасибо! Снималось, судя по всему, тоже на одном дыхании. 19:50 "однозарядный😊 магазин на 6 патронов" - конечно круто, но больше захотелось Glock 19X. А если серьезно, ещё раз большое спасибо!

[@mozhetbahnem]

Спасибо на добром слове!

[@Sk1m1tar]

43х прям очень хорошим вышел, я бы сказал, что из пластиковых для гражданского самый уместный - открытого ношения все равно нет, а спорт стрелять из пластикового занятие на любителя.

[@olegoleg8670]

Было очень интересно!

[@николайБирюков-ы7з]

Спасибо большое очень интересно!!!

[@grandmofftarkin4521]

Спасибо Большое!!

[@onotole_tihiy]

Про внешний вид. Как меняется восприятие даже в пожилом возрасте. Вспомнилось, в раньшее время мне макар казался таким, как бы сказать, кондовым, некрасивым. То ли дело ихние пистолеты, из кина, такие все прям необычные! Особенно всякие люгеры-вальтеры-парабеллумы с торчащим трубочкой стволом. Ах!.. А потом я увидел макар на задержке. И восхитился. Экая заковыристая хреновина! И стволик торчит вызывающе. Но все равно, че это такое, обычный пистолет. Типа, как обычный стиральный порошок. А тут еще писатель Бушков - что-то вроде «пистолет Макарова известен тем, что из него невероятно трудно попасть именно туда, куда целишься» (и еще что-то про выстрел в ногу с девятым патроном в патроннике, и что-то еще, чтобы не полагаться на самовзвод, и т.п.) Обосрал, в общем. К тому времени я макара не держал в руках лет двадцать, да и до того - практика совсем малая, военная кафедра да лагеря после четвертого курса, вообще ни о чем. Прошло еще лет сорок, и вдруг, благодаря видосикам Андрея и Константина я внезапно узнаю, что пистолет не просто не плох, а очень даже хорош! И не только по эксплуатационным качествам, но и по уникальным конструкторским решениям. И тут - та-дам! Смотрю я на него пристально, а он - красивый. Надо же...

[@onotole_tihiy]

P.S. Вспоминать, так вспоминать. В те младые годы погоняли нас немного в солдатской шкуре, и вот я вам что скажу: бежать долго с СКС оказалось намного приятнее, чем с калашом. Несмотря на все его очевидные боевые преимущества. Нам, недоофицерам-пиджакам, дали пощупать СКС, которым были вооружены солдаты тогдашних авиационных частей. Ни черта не помню в деталях, но осталось ощущение этакой ладной штуки, все у него, как надо. Если смотреть по фоткам, ощущение не то. А в руки возьмешь, повертишь - до чего же приятная машинка! Какой-то он... я не знаю, все в нем правильно сделано. Измени что-нибудь, и все, гармония пропадет. Магия какая-то.

[@VasilyPupkins]

@@onotole_tihiy Вот и у меня та же история. на первом году моей срочной службы пришлось сменить несколько частей. И в одной из этих частей на вооружении были те самые СКСы, знакомые мне тогда лишь по картинкам. Как везде периодически бегали по тревогам. Вот тут-то я и оценил мощь его эргономики. У АКМ магазин находится в районе центра тяжести, и как ни возьмёшь, что-то смотрит вниз: или ствол, или приклад. А СКС несёшь параллельно земле и счастлив! И, вроде, уже не так сильно гравитация цепляет за сапоги, шинель, шапку-ушанку с кокардой, а также противогаз, вещмешок с самым необходимым и содержимое внутренних карманов. Ещё раз СКС поразил меня, когда нас как-то посадили чистить оружие. Я с детства был уверен, что СКС это тот же АК, только как-то особенно тюнингованный. И если АК я разбирал-собирал с закрытыми глазами, то тут всплыли явные недостатки образования. Ну да, ладно, в коллективе не пропадёшь! Сосед показал на флажок, который помогает снять крышку: Уже как-то непонятно. И тут после небольшой манипуляции затвор вываливается на пол. Увидеть ТАКОЕ я совсем не был готов! А вскорости меня из этого благословенного места в оренбуржской степи перевели далеко на юг... Остался неутолённый интерес: я из него даже не пострелял! Поэтому через много-много лет моим первым стволом стал именно СКС. И не разочаровал!

[@RedIvanMilitary]

Кто-то может объяснить как, а главное зачем Смит и Вессон все еще существует? Последнее, самобытное и удачное их детище был переломный револьвер двухсотлетней давности.

[@mozhetbahnem]

Людям надо не самобытный велосипед с квадратными колесами, а просто хорошее оружие. Смит и Вессон делают хорошие револьверы, пистолеты и даже длинноствол.

[@C.S.A.]

Спасибо большое за видео!

[@ТолянЖига]

И все же 1 плюс у револьверов есть и перед современными самозарядниками по надежности той же: при осечке (но с условием, что следующий патрон в каморе будет рабочим) крутите барабан, как говорится.

[@technik0582]

Пипец кто-то Плюшкин! Стока хлама натащить в дом!!! Завидую конечно на самом деле)))

[@dinkonanev6882]

Большое спасибо вам за видео! Очень интересно получилось! Если у вас есть возможность сделайте пожалуйста видео про другие творения Драгунова как его автомат.... Заранее спасибо! С уважением!

[@alekseyivanov2427]

Здравствуйте. Спасибо за интересные ролики. Заранее извиняюсь за длинный комментарий с вопросами. Было бы интересно услышать от конструктора Евгения комментарии об особенностях производства отдельных узлов пистолетов Глок, а также о расчетах при проектировании, а именно: - различия в технологиях производства стволов с полигональными нарезами и нарезами в пятом поколении; - одинаковые ли выбрасыватели применяются на различных моделях под один и тот же патрон?; - как учитываются изменения масс частей пистолетов при проектировании новых моделей?; - как при проектировании новых моделей учитываются изменения давления газов при выстреле и импульсов, получаемых частями пистолета во время выстрела?; - как рассчитываются параметры возвратной и боевой пружин?; - как рассчитывается взаимная упругость этих пружин с учетом того, что предварительное взведение ударника происходит во время возврата затвора за счет энергии, запасаемой возвратной пружиной? - какова физика процесса перезарядки пистолета во время возврата затвора? - насколько сжимается боевая пружина при перезарядке?; - проявляется ли явление неполного сгорания пороха при стрельбе из пистолетов с самыми короткими стволами, и если да - то как оно влияет на стрельбу?; - как влияет на целостность выбрасывателя подача патрона в патронник без использования магазина, то есть при попытке закрыть затвор при уже вставленном в патронник патроне? - какова разница в износе частей пистолета при применении патронов с латунными или стальными гильзами?; - просьба описать процесс возникновения задержки, называемой англоговорящими людьми «limp wrist”.

[@mozhetbahnem]

Передали Евгению вопросы, сделаем с ним выпуск!

[@ШураБалаганов-д3о]

Отлично! Спасибо большое!

[@ДмитрийКрасовский-е4ч]

спасибо за очень интересный выпуск. Лайк, подписка - однозначно!

[@AlexanderMinakoff]

Спасибо! ✋

[@lordbug8465]

Какой высокий коэффициент лишних деталей у Глока, оказывается...

[@АннаВанина-н4з]

Хорошая Шутка. )

[@katharinaschick2839]

quadratisch praktisch gut 😂 glock очень красиво выглядит. интересное видео очень информативно

[@Bogdan_Martynenko]

Какой интересный прибалтийский акцент у второго собеседника

[@григорийгольцов-ш8л]

не знаю зачем, но хочуууу!!! Глок, с...., красивый!

[@igorguryanov8435]

Очень понравилось. Спасибо. Достойная коллекция. Видно, что хозяин любит оружие. Наш человек! 😉

[@anandanurag]

Благодарю!

[@KonstantinKonev]

6:33 "Потом он работал на CARACAL турецкий". Андрей, CARACAL - это Эмираты. ;)

[@mozhetbahnem]

Оговорился. Каник турецкий, Каракал арабский.

[@KonstantinKonev]

@@mozhetbahnem Оговаривайся - люди будут писать коменты. :)

[@mozhetbahnem]

Я специально оставил на монтаже

[@onotole_tihiy]

@@KonstantinKonev я внимательно слежу за вашим творчеством, как только замечу косяк - не премину съязвить. Пока получается плохо, но я не теряю надежды. 😄

[@onotole_tihiy]

@@KonstantinKonev > люди будут писать каменты А и что, нам не в напряг. Вот, к примеру, недостаточно котэ в кадре. Это я вам говорю, как читавший «Автоматную балладу» черт знает когда, еще про эти ваши ютубы ничего не знал. Вы спросите, где «Автоматная баллада», а где котэ? Да по фигу, жил у меня один кот, необходимое и достаточное условие, а вот ударили морозы, и пустил в дом второго. Скребся в дверь, просился, я и пустил. Сильные морозы прошли, а выгнать рука не поднимается. Мой кот сразу обозначил, кто тут главный папа, а так, в принципе, не против, чтобы это существо тоже в доме жило. Существо, не будь дураком, бычить не стало, лапки кверху, пузо подставляет, мол, миру мир. Так и спят в обнимку. Полная баллада, ити иху мать. Был у меня один кот, теперь два. Автоматически.

[@dimakof]

Спасибо

[@ruslankaplun7790]

Спасибо за подробности уникальности этих коротышей. ПС. Мне кажется что система устройств ОО на основании известного боеприпаса-патрона, себя полностью исчерпала. Нужно искать новый вид ""патрона" или энергии, или ещё чего-то!!? А все эти новшества,-- это ""новая причёска "" с новыми видами материала, и технологическими решениями на современном оборудовании, который 50-т, 100-о лет тому назад не были доступны инженерам. Спасибо.

[@shamansherzod8818]

коллекция пистолетов конечно же хороша, но коллекция книг это на уровень выше.

[@mozhetbahnem]

в следующей поездке сделаем обзор :)

[@ВячеславКондрашов-к4я]

Спасибо. Давным давно читал что штайровский пистолет получился очень удачным. Видимо не настолько. И стриж выпускают ещё. Давно за него не слышал. Не справился с задачей убить Глок)

[@yuriyromanchenko285]

Ох уж,эти убийцы.....самоубились)))

[@АннаВанина-н4з]

Это просто громкие слова. ) У Пистолета Strike другая ниша рынка. Ведь это в основном пистолет для Спорта.

[@gudrich]

@@yuriyromanchenko285 А если бы он продавался по такой же цене что и глок ? Многие говорят что купив глок в него нужно вложить ещё минимум 1 цену что бы его доработать как нужно, а максимум ТРИ цены.

[@AndrewUlanov]

@@gudrich Я знаю людей, которые в кастомы для IPSC ценой в 3-5 глоков вкладывали еще три цены :) Это скорее религиозный вопрос, чем практический :) - как доехать до горизонта :).

[@gudrich]

@@AndrewUlanov Когда Я - Prepper показал патронник стокового ствола своего глока я понял почему всё так дешево и откуда взялось выражение глок кабоом ))

[@Ozone077]

В коллекции не хватает пистолетов с запиранием поворотом ствола, типа Beretta PX4 Storm.

[@zmejgo]

Нехватает еще полтора десятка интересных моделей, но мы над этим работаем.

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

Вопрос, - спорый, а вот - что гильза в барабане осталось +...

[@СергейВасильев-х9п7у]

Вся эта экономия Глока нужна только Глоку.

[@ruslanshakirov687]

Был ли среди коллекции пистолет от которого у Андрея сердце ойкнуло и теперь во сне снится:)?

[@АннаВанина-н4з]

Хороший вопрос. Интересно. )

[@AndrewUlanov]

В этот раз такого не было, скорее случился обратный вариант - раньше думал о штайре М9, но как покрутил его в лапках и вдоволь "пощелкал", решил, что все-таки не очень он мне нужен, с таким "странным" спуском. А вот стрельба из MR-73 в костях у Александра в Швейцарии очень приятно поразила. P.S. Хотя про "глок" конструкции Евгения тоже раздумываю :)

[@АннаВанина-н4з]

@@AndrewUlanov Да. Если Вы сможете рассказать о револьвере MR73 и о марке Manurhin это будет Интересно. Спасибо.

[@AndrewUlanov]

@@АннаВанина-н4з Как доедем еще раз до Швейцарии - непременно :) Он этого достоин.

[@DonEstorsky]

Вопрос по просмотренному: как стать святым, как попасть в рай?

[@leoriskind4623]

После 1997 Джеимс Бонд бегал с Р99 , а не с РРК

[@СлаваШорников-ь6с]

А, где ГШ18?

[@АннаВанина-н4з]

Хороший вопрос. Возможно приобрести ГШ 18 в Германии не так просто. )

[@Ozone077]

В России!

[@ТолянЖига]

@@АннаВанина-н4з может П-96 какой нибудь залежался в "дальнем углу"?

[@RISSSD17]

Пистолет с ключом классный)).

[@dworkinbar]

пошел по делам, оставил ключ от пистолета под ковриком перед входной дверью ☺

[@RISSSD17]

@@dworkinbar главное не забыть отпереть перед перестрелкой)).

[@АннаВанина-н4з]

Да, если говорить о дизайне. Запирать пистолет или револьвер ключом, крайне странная идея. Запирать пистолет нужно в сейфе. Если пистолет вне сейфа, значит пистолет нужен для стрельбы. И возможно для Защиты, когда дорого каждое мгновение.

[@zmejgo]

Не везде предписаны сейфы. А с ключом пистоль более защищен от детей или случайных «находителей» пистолета в шкафу.

[@RISSSD17]

@@zmejgo судя по распространению оружия со встроенным замком наличие или не наличие сейфа проблемой не является. И вообще, сама проблема "нахождения оружия" в шкафу случайным человеком, а уж тем более ребёнком совершенно надуманная, эта проблема живёт в умах людей совершенно далёких от оружия. Взрослый человек найдёт способ надёжно спрятать своё оружие, свои деньги, свои ценности. Мне нравится сама идея (в теории, случайно выронил пистолет, но перед этим запер его, теперь никто не сможет им воспользоваться, пусть приносят его в полицию, за вознаграждение), но жизнь показала бесперспективность подобных идей.

[@sonarlunar]

А как же Кольты и Чизетты?) И Алиен?

[@Butleger880]

Наверное они не из пластмассы потому ещё не заслужили место в этих рядах

[@mozhetbahnem]

Вы первые две серии смотрели?

[@sonarlunar]

@@mozhetbahnem Да, смотрел).

[@mozhetbahnem]

Хорошо :) Алиен мы в той поездке подержали в руках, но снимать обзор возможности не было.

[@Butleger880]

Какой есть пластиковый пистолет принятый на вооружение армии ?

[@mozhetbahnem]

Можно привести список в десяток пистолетов и сотню стран, но хватит только одного: Зиг 320 на вооружении армии США.

[@АннаВанина-н4з]

Спасибо Вам за видео и рассказ об интересной Коллекции. Понятно, что Евгения привлекают Пистолеты марки Glock и другие модели с пластиковыми рамками. Для сравнения. И все же несмотря на заслуги марки Glock в создании оружия не все идеи кажутся оптимальными. Единственный внешний предохранитель на спусковом крючке удобен не для всех. И грустно, что мода на эти пистолеты вытеснила с рынка другие конструкции. Исчезли пистолеты типа DAO. Исчезли самозарядные пистолеты марки S&W и Ruger с рамками из металла. И новые пистолеты разных марок становятся похожи друг на друга. Хорошо, что существуют исключения из этого правила и револьверы. ) Интересно ваше мнение о создании пистолета Strike. Это в основном конструкция итальянских инженеров или вклад инженеров из России существенный? И как Вы оцениваете назначение этого пистолета, для Спорта или других целей? И перспективы пистолета Strike на рынке. Спасибо.

[@AndrewUlanov]

"Исчезли" все же не совсем правильный термин. В отличие от машин, пистолеты могут годами лежать в сейфах и на вторичном рынке, как показывает пример коллекции Евгения, можно найти практически все и даже не очень дорого. Кроме того, в тех же США есть огромное количество мелких фирм/домашних мастерских, где могут сделать что угодно. Да и в Европе такое есть, хотя и в меньших масштабах - сами видели :). Так что для тех, кто не хочет идти в ногу с модой на пластиковые страйкеры, выбор есть и достаточно большой.

[@mozhetbahnem]

...сказал Уланов и ушел заряжать свой Colt Peacemaker :)

[@ntgh4731]

Андрей! Очень, хороший и информативный контент.. Всё просто отлично! Лишь, одна просьба сменить музыкальное оформление в начале Ваших стримов.. Слишком раздражающе действует! И не только на мой субъективный взгляд.💫🤔✨👌😎

[@andys1564]

А как же Savage Model 1907?

[@mozhetbahnem]

Шикарный пистолет, но к пластиковым его не отнести, несмотря на гуттаперчевые накладки на рукоять. Накладки из чего угодно были известны задолго до того - от дерева до перламутра.

[@АннаВанина-н4з]

@@mozhetbahnem Если правильно был понят вопрос, то интересно сравнить Ударниковые пистолеты начала 20 века и Ударниковые пистолеты 21 века.

[@andys1564]

@@mozhetbahnem Прошу прошения за введение в заблуждение не развернутым вопросом. Вопрос был про всю колекцию темы "способы запирания". У Savage Model 1907 много нестандартных решений в конструкции, но в тему редкая система запирания ствола. И учитывая то что один из его вариантов был на вооружении французкой армии недолжен быть такой уж редкостью.

[@mozhetbahnem]

Ждем пополнения коллекции Евгения и поедем снимать)

[@АннаВанина-н4з]

@@andys1564 Хороший вопрос. Ответ интересен. )

[@olgerdtmagpier5527]

A как же PPQ?!

[@петркидалов]

интересно услышать от спеца сравнение глока и ГШ-18

[@zmejgo]

Как только найду ГШ18, так сразу.

[@ДинарРафиков-п7ц]

​@@zmejgoСкажите, пожалуйста, Вы сравнивали Глок с Смит и Вессон M&P? Насколько этот пистолет хорош?

[@amet-hansaltan7637]

Если говорить за пластик, то где Walter VP70? Хотя с позиции конструкции системы запирания там всё стандартно.

[@zmejgo]

Наверное там же где Хеклер-Кох Р88.

[@антонпетушков-х3й]

VP70-там не совсем все стандартно-мощный буферный механизм,во многом решивший проблеммы(остановки затвора и живучести рамки).Но не пошел.

[@ТолянЖига]

@@антонпетушков-х3й и минус в лице прорыва газов из-за особой конструкции ствола, который позволяет применить простую схему автоматики при неслабом боеприпасе вроде бы.

[@антонпетушков-х3й]

@@ТолянЖига обычный свободный затвор "на максималках",был ещё "Дрейзе"в ПМВ,НО:иногда саморасбирался;).Фокус в том,что 9*19Пара может (хорошо,прочности гильз хватает)работать на свободном затворе в пистолетах-НО есть избыточный импульс,и если грамотно затормозить затвор-всё будет хорошо.ШтайрГБ,ФП-70,П-7=три Пути.Все работали.

[@ТолянЖига]

@@антонпетушков-х3й @антон петушков это да, вопрос оптимальности и компромиссов. Как известно физика - бездушная самка собаки))

[@moto__man]

как ?! это всё ?! а остальные ?!

[@mozhetbahnem]

Подписывайтесь на канал :)

[@leoriskind4623]

Я думал найдётся место в коллекции для действительно интерестного Walther P99, вместо этого куча одинаковых глоков.

[@zmejgo]

А что в нем такого? Функционал УСМ?

[@leoriskind4623]

@@zmejgo Ну не знаю, DA/SA, decocking button, узнаваемый профиль рамки. Я не против глоков, у самого пара, но в основном потому что ствол для глока в 4 раза дешевле чем для вальтера.

[@geladen]

мерси! про sw9 я даже не слышал. re: 17:02 -- "ссылка на разговор про стрык-бе -- в описании" -- я туплю или её нет ?

[@mozhetbahnem]

Сорян! Добавили :) kzbin.info/www/bejne/lYnIfH2KlKeZq68

[@geladen]

@@mozhetbahnem о! мерси! оч. интересно.

[@АнтонКирьянов-у2с]

VP9 добавить и коллекция будет полной.

[@navigat0r699]

Пацаны, а какая функция у стоящих по краям стола стаканов?

[@AndrewUlanov]

Исключительно питьевая :)

[@navigat0r699]

Я не сомневаюсь - просто они вам всю композицию портят! )

[@1448-g6x]

Наливай и пей,как обычно

[@Butleger880]

Был бы жив старина Джон .М .Браунинг он бы замучился фирмачей по судам таскать .

[@АннаВанина-н4з]

Да. Конечно. )

[@Sk1m1tar]

Сроки патентов давно вышли, не?

[@АннаВанина-н4з]

@@Sk1m1tar Мы же говорим не о Патентах. ) Мы говорим о значении этого Человека для Мира, как Изобретателя и Инженера Оружия. Ведь в начале 20 века Имя Браунинг стало синонимом слов Самозарядный Пистолет.

[@sergeidemir4088]

Хорошо бы все то же самое и с основными ТТХ

[@zmejgo]

Граммы - миллиметры? Только зачем?

[@stuffz888]

Cpasibo!

[@ОлегБорман-с1ы]

Я за классику - Зиг 226.

[@Butleger880]

Тогда уже 210

[@nektonikakoi102]

Все хорошо, но можно больше показывать крупным планом оружие, а не ваши физиономии?

[@mozhetbahnem]

Можно. Как только заработаем на канале кучу денег, чтобы не снимать общий план на телефон, так сразу :) А пока, увы, оператор с нами не всегда.

[@nektonikakoi102]

@@mozhetbahnem Быстрее зарабатывайте.

[@HeHaBucTb.]

Люди с конструкторским образованием создали т24 т44 и т161

[@Pravha.]

У пластиковых пистолетов есть один общий недостаток , при ядерном взрыве пластик капает на ботинки...

[@Борода-к6х]

Агрессивная политика НАТО!)

[@lordbug8465]

Успех порождает подражателей. Это закон😇

[@АннаВанина-н4з]

Да. И грустно, что Пистолеты по этой причине становятся похожими друг на друга. )

[@mozhetbahnem]

Как и автомобили современные

[@АннаВанина-н4з]

@@mozhetbahnem Да. Редкая модель автомобиля на дороге может удивить своим дизайном. Зато Олдтаймеры или Янгтаймеры удивляют и восхищают. ) И даже костюмы 20 века выглядят значительно интереснее и элегантнее, чем мода 21 века.

[@vig237]

Caracal не турецкий)

[@АннаВанина-н4з]

Тогда скажите чей? ) Интересно.

[@mozhetbahnem]

Арабский (ОАЭ). Андрей оговорился - Каник турецкий, Каракал арабский.

[@АннаВанина-н4з]

@@mozhetbahnem Спасибо Вам за объяснение.

[@nickspistolsfl9736]

Мне эта "мода" на низкое расположение оси ствола кажется не разумной. Уразумел я это когда занялся револьверами. высоченные револьверы МОГУТ обеспечивать более чем достойную кучность по сравнению с пистолетами. Значит не в высоте дело. Более того появились револьверы со стрельбой из нижней каморы (киапа, чиапа и прочая чапа) И шо? а ничего, никаких преимуществ. Возможно это важно для спортсменов по "практической" стрельбе. (правда ничего от практики там вообще не осталось, чистый спорт)

[@АннаВанина-н4з]

Значит разница в стрельбе из револьверов классической компановки и револьверов с низким расположением ствола для Вас была незначительна? Интересно. Ведь эти револьверы предлагали как револьверы для Спортивной стрельбы. Ок. Зато револьверы марки Chiappa Rhino выглядят Интересно. ) В отличие от их прототипа, револьверов марки Mateba.

[@nickspistolsfl9736]

@@АннаВанина-н4з именно их я имел ввиду, поленился язык переключать. Штука конечно прикольнейшая. Но револьверы покупают за древнюю харизму а не за стрелковые свойства. «Чапа» скорее для коллекции и удовольствия

[@dworkinbar]

Предположу, что пистолеты с "высоким" расположением оси ствола компенсируют физику избытком массы. При современной моде на пластиковую рамку этой самой массы как-раз недостаток, чтобы компенсировать подброс ствола. У револьверов барабан ту же массу дает, да и вообще развесовка намного выгоднее для компенсации отдачи.

[@nickspistolsfl9736]

@@dworkinbar не знаю, я сужу по ощущениям. как для меня в пистолете 50 процентов его возможностей заключаются в строго индивидуальной эргономике ( с точки зрения физиологии каждого стрелка) и высота тут особой роли не играет. Если вы не человек служивый всегда есть возможность подобрать что то именно свое.

[@IPSC-shooter]

Все зависит от контекста) Матчевый однозарядный пистолет даст бОльшую повторяемость выстрела чем револьвер или самозарядный пистолет. И в контексте классической пулевой стрельбы это оптимальный инструмент. Все "игрища" с понижением оси ствола, уменьшением массы подвижных частей, игры с пружинами и боеприпасом, в большей степени ради повторного выстрела, т.е. быстрого, предсказуемого восстановления прицельной картинки. В контексте практической стрельбы или служебного применения приоритеты немного другие. Большинство спецподразделений армии и полиции во многих странах мира обучаются (навыкам стрельбы) стрелками IPSC или Uspsa. Да, да))) мы все любим говорить что мы "чисто про спорт", и говорим это абсолютно искренне, просто как обычно бывает, где-то за углом притаилось "большое, волосатое НО"))) У нас в руках оружие. И мишени метрические (силуэтные). В IPSC уже новые, восьмиугольные)) Вся стрельба на время+точность под стрессом. И нет, стрелки спортсмены не являются по умолчанию "Рэмбами"))) Речь про похожий набор техник и навыков скоростной стрельбы из разных положений. Просто надо для себя решить кто ты?, спортсмен, военный, коллекционер, полицейский, edc-шник, понторез-тактикульщик в конце концов)) Зачем тебе оружие? И выбирать исходя из ответов. Универсальные решения имеют право на жизнь, но они как правило плохи))

[@НиколайВавилов-ю5с]

Жалко, что в Российской Федерации подобная коллекция, обычному человеку недоступна. Что кассается пластиковых рамок, то лично мне такое техническое решение не нравится. Пластик стареет, боится растворителей, деформируется при незначительном нагреве.

[@zmejgo]

Пластик пластику рознь. Австрийцы полимеры не про….. и не собираются.

[@ТолянЖига]

"обычный человек", ну месье вообще-то оружейник. КС в свободном обороте в РФ дело второе, вот маразм на ограничение в пятилетку по нарезному куда критичен.

[@БульдожийБульдог]

Увидел самый уродливый пистолет и сразу понял что он российский😊

[@dmitrymiheev9275]

Ребята ,вы проконсультируйтесь у спецов.такое впечатление, что вы не понимаете,что и как в проектировании прессформ для литья под даплением пластмасс пистолетнвх рамок для огнестрела.все фирмы на отработке прототипов заказывали их у нас,в израиле.потом заказывали многоместные формы в китае,потому что дешевле у них.поэтому режимы литья не соблюдены как и равнотолщинность.отсутствие армирования пластика, нагружаемого в зонах критичной прочности,как и отсутствие прочнистов.учебниками по прочностным расчетам и справочниками на английском языке обеспечено обычно самое захудалое кб по огнестрелу.по литью плсстмасс написано куча техлетиратуры советскими евреями-профессорами.ваши рассуждения ниже уровня пту-шников.учите матчасть)))))

[@mozhetbahnem]

Такое впечталение, что вы не услышали о том, что наш спикер был конструктором компании Глок, разработавшим один из пистолетов текущей линейки. Если вы, как знаток матчасти, имеете сопоставимую квалификацию, нам бы хотелось услышать, разработкой какого именно образца современного стрелкового оружия руководили лично вы.

[@serjkorela5411]

Забавно это слушать во время происходящего на росийско- украинской границе. Нужно оружие которое массово производится и стоит весьма недорого. Всё равно работает боевой комплекс: оружие + стрелок. Но это надо Конева с его агентом Смитом спрашивать. Правда Украина с производством оружия проблем не испытывает. Только с производством стрелков.

[@игорьерлин]

Конечно прикольно, но не в России!

[@asdovas8919]

короче все говно только глок красавчик

[@АннаВанина-н4з]

Это логично для Инженера, кто смог посвятить свой талант и период своей жизни созданию пистолетов знаменитой марки Glock. )

[@ИгорьАндреевич-у2и]

Ах!.. Нет слов.

[@deniwein2022]

Ненавижу, вас........

[@zmejgo]

Подписывайтесь на канал, подпитывайте ненависть.

[@deniwein2022]

@@zmejgo Ой спасибо, тока давно наблюдаю эту вакханалию.

[@Зануда-г5щ]

1: Таки шо вы поняли про Германию? 2: Как убого на глоках и им подобным выглядит плоская-широкая прицельная линия😟 ( или верхняя часть кожуха ствола. не знаю как правильно назвать эту часть)

[@oldfart801]

Какое мнение о бразильском производителе Taurus? Новые модели TS9, TH9, G3, G3c? В наших пампасах весьма популярны, хорошее качество и надёжность при гуманной цене. Глоки у нас неадекватно дороги.

[@ovasiliev2000]

Жаль ГШ не было. А глок мне очень не понравился в плане стрельбы. Швыряет его так, что боишься себе ухо отстрелить.