Колонки своими руками - закончил проект!

Наконец-то я доделал эту модель колонок!
В этом видео описание конструкции акустической системы, обзор динамиков НОЭМА, прослушка.
Отдельное видео по прослушке на музыке: • Слушаем самодельные ко...
В тесте участвовали:
1 - Микролаб про3 в аналогичном корпусе с скругленными боковинами
2 - НОЭМА
3 - Кортленд СТХ 5000
Динамики НОЭМА:
ВЧ www.noema.ru/catalog/65/251
НЧ www.noema.ru/catalog/64/113
Скидка 9% за этот комплект по промокоду "Азвука"
Усилитель: amp-kit.ru
Промокод "Азвука" и тут сработает:)
Шедевр А.Пушного:
• Эй, ухнем! 😬 COVER 🎸 b...
Поддержать канал: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Дзен: zen.yandex.ru/azvuka
Я в Vk: azvuka34

[@Vicontic]

#1 - самый правильный #2 - выпирает верхняя средина #3 - что-то со срединой не то, чувствуется провал на АЧХ

[@Crocolics]

Не добавить, не убавить, поддерживаю

[@user-es2yy8jl9p]

Совершенно с Вами согласен

[@user-ub4hx2ik7p]

поддерживаю все правильно такое же сложилось впечатление.

[@MrGcoder]

Полностью согласен. #1 топ.

[@marchugproff4902]

Обсалютно поддерживаю .

[@MsSavagery]

Спасибо тебе за работу! У тебя качественный контент. Не забрасывай своё хобби!

[@azwuka]

Спасибо! Не планирую:)

[@user-rm8vr1yb3f]

@@azwuka Запилите пожалуйста обзор на 100ГДШ65-8. Очень интересные заявленные характеристики.

[@landco11]

Сдается мне, что автор парится за форму корпуса сильнее, чем оно того стоит. Столько знаменитых, отлично звучащих колонок выпускались в формате простого ящика, что это реально не тот параметр, который делает погоду

[@rainy2063]

Не недооценивай эстетику)

[@yavell4750]

​@@rainy2063речь не про эстетику, а про влияние формы корпуса на звук

[@user-vc5bd2yt6c]

1 - нравиться больше, звук считаю более естественный, чем у остальных. 2 - верхняя середина выперта 5-7кГц 3 - середина вдавлена 2-3кГц

[@sega.maniac]

Первый вариант однозначно лучше всех ! Звук объёмный и можно буквально определить расстояние между микрофоном и колонками 👍

[@user-ol7xe1id7n]

😂

[@epicure1242]

Очень приятно смотреть такие видео. Спасибо!

[@Kirill-li7jc]

1- звук чуть ли не оригинал 2 - не правильные высокие) 3 - глуховатый звук

[@MUSIC-xj1ve]

Спасибо! Меня заинтересовал усилитель - жду его обзора

[@user-id5oe9ql8w]

очень хорошо, что в фазике виднеется звукопоглощающий материал... это очень круто! если же напрягает вид, нужно просто покрасить торец внутренней трубы - шрб блестел как диффузоры динамиков

[@user-wn8sn9my6k]

Ты молодец, спасибо что занимаешься и рассказываешь об этом нам. Я сразу захотел довести свои самоделки до ума со всеми соответствующими измерениями. Я слышал что если положить на компоненты и колонки тяжелые плиты, то звук улучшится, но точно могу сказать, что все должно стоять жестко и не качаться. Кошмарррр, сколько еще предстоит сделать экспериментов и измерений? Давай удачи новых видео и измерений!!!!!!!!!

[@86yurek]

с начало к вашим корпусам скептически относился,а теперь понимаю что это удачное решения,так как к сборки акустики надо относится как сборке музыкального инструмента а не как к сборке мебели,как многие делают скрепляют саморезами и пилят фанеру под прямым углом при том имея хорошое оборудования.

[@lex.button]

Я рад что ты вернулся. Видно что не сидел сложа руки.

[@makcim55]

Первый и второй вариант понравился больше всего, второй более мелодичный и сочный, в первом ощущаются глубокие басы. Все очень круто! Порт фазоинвертора можно оформить приклеив "люверс" нужного диаметра, они и под хром бывают😉 Удачи в дальнейших проектах и спасибо за интересные видео)

[@airomorgs7036]

Рад ,что у тебя новое видео .молодец! 2 резкий и насыщенный чувствуешь и верх и низ .очень понравилось! Спасибо.....

[@GRV-VSE_PROSTO]

Не знаю как кому, а мне лично понравился второй вариант .... он по моему мнению более сочный...

[@user-fd5pc1bg2g]

он не сочный там больше реверберации

[@maximtsev79]

Сочность тут обусловлена преобладанием частот от 2 до 5кГц. Шлеп-чи-чи, вот и вся сочность. Ваш выбор связан с тем что акустика, на которой вы слушали, имеет провал в области высоких частот.

[@user-vu5bg5jw5s]

Ща гляну ))) надо холодильники мои доделать.

[@press227]

А ведра?🤣

[@segriss]

Молодец, Денис! Суперские колонки!

[@Tom-Tom-User]

На мой вкус (через твой микрофон-гараж-мои наушники) рейтинг прям по номерам совпал 1-2-3. Все звучат по разному и не могу понять какой больше понравился 1 или 2, скорее 1. Призвуки гаража очень чувствуются! Выбираю 1-2-3!

[@SuperZenkar]

Супер! №1 круче всех. Концепция корпуса напоминает описанную в Малогабаритный трёхполосный громкоговоритель. РАДИО №12. 2001г. Правда там объём корпуса для 25ГД-26Б в 25 литров маловат.

[@user-gx4sn3iv4x]

Напоминает анекдот. Один из собеседников говорит, что ему не понравился конкретный исполнитель.Тот спрашивает "" ты был на концерте?""." Нет, мне сосед Мойша напел его песню " . так и в ролике навязывают возможность протестировать изделие через тракт,который никто не тестировал,считая его эталонным

[@KiselevNikolay]

термоусадочную трубку изобрели для защиты контактов, отличная вещь - рекомендую!

[@user-qb6ux9lu2r]

Мне кажется 2 звучит шире,чище и интереснее.Спасибо за труды.

[@blackstrat2473]

1- самый сбалансированный 2- верха режут уши)) 3- середина провалена

[@AL_R161]

ух ты, я лет 8 назад сделал себе такие же, только на 25гдн и порт сзади. объемом и настройкой точно соответствуют кубикам салтыкова. боковые стенки согнуты из трех слоев двп, с межслойным промазыванием автомобильной битумной мастикой. порт мотал из обоев+пва. делал их для гаража, но звучат так, что остались жить дома.

[@ORDINATOR-1]

У меня временами меняется отношение к звуку - иногда предпочитаю басы, а иногда повышаю верхние частоты для чистоты звука, так что это вообще вкусовщина мне кажется

[@torci2008]

Я тоже постоянно перенастраиваю всё несколько раз в год. От настроения зависит что ли.

[@user-me2nz7qd9s]

@@torci2008 мне кажется что отчасти из-за погоды/влажности в комнате

[@788den]

наконееецто ураааааа) как я давно ждал новое видео

[@Semenov_ms]

сегодня стал переживать, что ты забросил канал..спасибо за видео!

[@mbmotorwerke]

Спасибо за видео! Интереснейший контент! Интересно было бы поменять Ваше мнение и мысли по автомобильной тематике в подобных проявлениях!

[@azwuka]

следующее видео по автозвуку;)

[@mbmotorwerke]

@@azwuka По случаю заехал бы в Волгоград, чтобы показать свой проект SQ, продемонстрировав чудеса акустического оформления там, где это, практически, невозможно.

[@user-bo1rk1wc7y]

Попробуйте оклеить фазоинвертор, он же пластиковая труба, виброизоляцией с наружи и установить в корпус. Очень хорошо помогает устраняет гудеж. Вибропласта хватить и 2мм

[@DreambelI]

Отдичное видео👍 такие корпуса делали и китайцы, Jetbalance Jb-391, отличная акустика за скромные деньги для их конструкции. Возьми как нибудь на обзор их, акустика JB-391 приятно удивит

[@user-ye1sd6ps4v]

#2 больше понравился.Саша Пушной -сила🤘

[@user-go1yt3cr4w]

2 вариант огонь...очень мясистый такой звук))

[@Sinfaza]

Денис, поздравляю с завершением отличной работы!!! Друзья присоединяйтесь и к моему каналу СИНФАЗА, скоро видео с настройкой фи, сейчас экспереметирую с панелью фи из труб малого диаметра, видос близок!!!

[@788den]

ждём!

[@user-yk5ky3df9e]

Фазоинвертор можно сделать с бамбуковой палки - их продают много где и диаметры от 0,5 до 20 см! Либо намотать ткань на основу (на которую накручено пару слеев бумажный полотенец) и с помощью ПВА либо эпоксидки ее промазать - получится и мягкая и нереально красивая трубка...ткань может быть хоть лен, хоть вельвет... а бумага размокнет от воды и легко слезет

[@azamat_82]

Красиво! И отделка красивая. 👍А на фазик можно таки и раскошелиться, или самому принтер заиметь. Смотреться будет эстетичнее и призвуков будет меньше, за счёт закругления торцов трубы. Да и мороки меньше. )

[@azwuka]

как ни странно, мороки не меньше, под трубу отверстия легче делаются. 3д принтер хотелось бы, крутая штука конечно:) Если конкретный заказчик захочет заводской фи - не вопрос)

[@user-ne4tw7pw3s]

Мне понравилось звучание №2 хорошо играет

[@bibukov1]

Корпуса ты строишь гениальные, спору нет! И тебя очень интересно слушать. Продолжай в том же духе!

[@user-lw7fo1st5x]

На слух то 2 номер самый интересный. Но,возможно серединка чуть придавлена,это хоть и не линейно,но выигрышно звучит. 3-й вуаль,как будто подушкой накрыли. 1- й по ВЧ слабовато.

[@azwuka]

спасибо! Очень интересная подборка мнений собирается))

[@user-kp9yx9zj8m]

Так оно и есть. А то я думал что я один за вторые голосовал.

[@vitaliystrelnikov1833]

Это как тестировать оперных певцов, которых ты в жизни не слышал, а тебе их песни напел картавый друг (из анекдота). Не сомневаюсь, что автор старался максимально честно донести звук сначала до микрофона, потом до компьютера. Но дальнейшие искажения ему неподвластны, ничего не поделаешь. Спасибо за видео!!! Ждём продолжения.

[@user-gg6sg3br3u]

Я уж думал, что только я это понимаю

[@user-ej3jn2br8v]

Первый вариант показался наиболее комфортным для ушей

[@user-gc6tt2qm5u]

Возможно...1-завод,2-microlab,3-ноэма...Пушной неплохо делает каверы....особенно Modern jovi 2.0...Денис ты молодец...жду твои новые видео...сам пробовал на ноэме строить...

[@MakeYourVision]

3д принтер позволяет создавать фазики любых форм и в любых количествах :D

[@djonivandal6645]

Второй больше понравился, а первый правильнее кажется!)

[@user-sz8tr7ic4y]

Я бы заценил сравнение Микролабовских динамиков в штатной и самодельной коробке. С одной стороны конструкция просчитанная профессиональными инженерами, протестированная на серьёзном оборудовании, собранная на заводе, но, вероятно, пострадавшая от рыночной оптимизации и экономии. А с другой стороны любительская сборка на глазок, но зато всё от души, как для себя.

[@azwuka]

Спасибо, отличный комментарий! Если буду делать видео по микролабам - этот коммент точно использую))

[@user-du2zs7yd2w]

В качестве трубы для фазика я использую картонную тубу из под стрейч пленки пропитанную горячей эпоксидной смолой (фен в помощь). Эта труба прекрасно вклеивается в корпус и не резонирует. К тому же ее легко можно откорректировать как по внешнему диаметру, так и по внутреннему, в пределах ограниченном остаточной толщиной стенки. Внутренняя поверхность после пропитки легко обрабатывается наждачной бумагой и красится. Рекомендую попробовать.

[@azwuka]

диапазон регулировок не велик:) Но пару трубок отложил уже, спасибо за совет по пропитке!

[@user-du2zs7yd2w]

@@azwuka Трубы картонные бывают разные. Допустим для полочников подходит труба с вн. диаметром 49-51 мм и толщиной стенки 4-6 мм. Но есть и с диаметром 85, 100, 120, 150 и толщиной стенки до 15-20 мм. Обычно их выбрасывают как отход от использованных рулонных материалов.

[@user-jr4dp7wc5f]

Да. Тоже давно поглядываю на трубы от стрэйчплёнки которые выкидывают в помойку постоянно. Меня они уже давно заинтересовали. Я думал что больше ни кто до такого не догадался . Интересненько. Ну а для чего пропитывать эпоксидкой то их ? Я думал просто покрасить чёрной краской из батончика эту трубу и снаружи и снутри, и всё.

[@user-sh6cv1no5m]

по поводу двойного горбика,я с таким сталкивался,это может быть из-за близких резонансов у подкупольного зазора и объёма магнитного зазора,лечится просто,поднимаем частоту среза)или сверлим керн магнита насквозь... а лучше и то и другое

[@user-rk3pf1yo9h]

1 - самые сбалансированные. 2 - "большой" звук, прям масштабный, судя по окрашенным верхам - это главные герои видео. 3 - самые глухие. следовательно 1 - это переделанный микролаб, а 3 - стоковый.

[@user-xv4hs4jy9r]

Прикольный парниша:) Подписался!

[@playfulbrisk]

номер 2 круто открывает частоты)широко всё вроде но характерное окрашивание верхов

[@webstudius]

Первый вариант самый толковый, поддерживаю предыдущих комментаторов. Второй - выпирают высокие, звучит резко. Третий - провал баса и нижних высоких, похожи на мониторы ямаха, середина торчит. АЧХ все прояснит )

[@geekson_whoeekson]

Эй, ухнем за Азвуку ! )

[@coldman6633]

Моё мнение, в восприятии звука ас имеет значение последовательность. Надо в различной последовательности давать. 1,2,3 потом 2,3,1 потом 1,3,2

[@user-xu1sw9fv5c]

2 нравится 3 савсем не нравится 1 кажется более правельным но не предпочтен

[@dmitryklimenko4886]

Слушал в наушниках сенхайзер hd600, точно такие же впечатления.

[@Dimid_Roll]

1) Microlab Pro 3 в кастомном корпусе. Проблема данной модели в высоких. На фоне динамика 8" их мало. 2) ноэма. Высокие своеобразные. 3) Microlab pro в заводе. Не комментарую даже. Мне вариант 1 понравился больше других. Возможно, всё перепутал) Хочу обзор на про3) сам являюсь их пользователем)

[@user-bl3zz9oe4i]

Вариант 1 очень приятно звучит . Номер 2 ,много чваката высоких, а номер три ,это всё на мой слух субъективный ,в нос играет. Как-то так вот!

[@playbackstorage9303]

Больше всего понравился вариант 1 (на микролабах), что удивило, меньше всего - третий. Вариант на динамиках ноэма звучит слишком окрашенно, резковато и как-то странно. Для постоянного прослушивания без сомнения выбрал бы вариант 1. Такое мнение сложилось до прослушивания оригинала, и осталось таковым после. P.S.: для адекватного сравнения записей нужно выравнивать среднюю громкость, чтобы оценивать только тембральный баланс.

[@legion2252]

Сложные шикарные корпуса под дешманские динамики Просто рука лицо Какая из акустик звучит лучше трудно сказать нужен нормальный разнообразный музыкальный материал но во второй приличный горб на середине

[@dimalebedev3193]

Здравствуйте, спасибо большое за проделанную интересную работу, жду с нетерпением продолжения!!! надеюсь что оно будет, если не сложно распишите пожалуйста где какой вариант а то интрига уже сильно затянулась, с уважением!

[@azwuka]

Первый - микролаб про 3 в кастомном корпуса, второй - ноэма, третий - кортленд стх5000. Вторая часть будет:) когда-нибудь

[@dimalebedev3193]

Спасибо что ответили, сам так и предполагал, вариант 2 больше всех понравился. Если не затруднит в паре слов на какой частоте сделан раздел и каким порядком, жду с нетерпением вашего ответа, с уважением.

[@user-py7rb9vf8x]

Делай фазик сверху или снизу, будет правильно, снимешь давление с плоскости и настройку фи можно будет понизить.

[@JasterOne]

1. Из ведра. 2. Из ведра с задраными ВЧ 3. Терпимо. Возможно дело в качестве записи, но мне на моей системе понравился звук 3.

[@bogdanazarov804]

слушал на домашней акустики и на полу проф ушах - 3 самый понятный звук

[@forvardst]

100%. Сначала прослушал звучание колонок и только потом нашел какие варианты представлены. И был удивлен, так как выбрал именно 3 вариант. Понял что не буду парить мозги и куплю себе edifier))

[@Viktor_911]

13:00 Ламер. Ха-ха. Как давно не слышал этого слова. Нахватает ещё "чайник" услышать )))

[@the_snezhniy]

В 3 варианте слышу родимый микролаб про3 до переделки), 1 вариант лучший!

[@temiy_70ru]

Отличный видос !

[@user-hx3su4kv9r]

11:32 В составе неодимового магнита присутствует неодим :-) (вот это открытие :-))), а он на воздухе окисляется, чтобы он не окислялся, магнит покрывают защитным слоем металла, обычно никель, поэтому неодимовый магнит звонится мультиметром на замыкание а ферритовые магниты не звонятся. Но ферритовые нужно мерить не на замыкание а на сопротивление, вдруг там пара килоом, и эти килоомы будут оказывать влияние на настройку кроссовера (если конечно замкнуть клемы на магнит).

[@ORDINATOR-1]

1. Ударные звучат лучше, чем в оригинале видео. Приятные низкие частоты, прям ласкают слух. 2.Немного дисбаланс по верхним частотам(они есть, но хочется иначе их слышать) и середина словно падает на сингулярность и едва слышна чрез горизонт событий. 3.Кажется, словно не хватает средне-высоких. И я бы подумал, что не хватает мощности на усилителе.(?)

[@stepanaslanyan8028]

Первый экземпляр может быть самый правильный из всех, но он не обладает достаточной сочностью, заметил провал в нижной середине. Второй экземпляр Мне почему-то нравится всех выпирает Верхняя середина Но именно из-за этого он будет ощущаться громче всех. А третий как будто стоит между первым и вторым но больше в сторону второй.

[@gorbunovkm]

Хорошо что вернулся :) Первый номер звучит наиболее естественно, второй как из бочки, а третий как через консервную банку. раскрой интригу, ху из первый номер? полный кастом?

[@azwuka]

1 не полный кастом:) Только никому пока не говори!

[@ernestbazilevsky]

блин, Денис, я и многие уже начали переживать за Вас (очень давно не было слышно-видно)!!! :) Про микролабы сделайте плиз хотябы небольшое сравнение, оооочень интересно! про магнит посмешил)))))) По рейтингу поддерживаю Виктора Дорошенко. Правда в первом варианте мне кажется не совсем идеально, т.к. басса многовато, очень четко слышна работа (переработа?) фазика из-за этого может показаться звук суховатым... Да, во втором варианте тоже есть свой прикол, для любителей громкого мясного звука самое то ;) Но третий вообще не зашел... :(

[@azwuka]

Благодарю!

[@ibm7772]

Отличное видео получилось , продолжай в том же духе 👍🏻)). Если живешь в Москве готов отдать свои детали всякие для постройки акустических систем , очень много полезного для твоего творчества есть у меня . Я сам ещё с юности любил заниматься постройками акустики , именно что то сделать самому . 💪🏻

[@user-tw3rz9ez7t]

Привет !!! Нууууу я даже в шоке !!! Ну наконец ты собрал что-то покрупнее !!! Это может уже пригодиться для любителей самоделок и энтузиастов. Кстати, какого ваше личное мнение о динамиках ноэма? с висатоном не сравнивали? вроде когда подыскивал дины чтоб тебе в коменты писать (может кому пригодилось чтоб ) то цена визатона вроде схожей была . Вот за этот видос можно и похвалить!

[@azwuka]

Благодарю! Подобные висатоны не держал в руках, к сожалению, не могу сравнить

[@user-tw3rz9ez7t]

@@azwuka Еще раз выскажу радость )))) реально те видео про 4 дюйма из китая меня просто срубали((( тк хотелось направить на норм, пригодные АС для людей на долгие года. Чтоб человека радовало долго. Тогда несколько дней на поиск ссылок на динамики потратил чтоб показать что есть достойные и не за дорого. И 3-х полоска или 4-х играть будет интереснее. И обратите внимание на пассивные фильтра на микрухах adau. (сам их не пробовал) Предварительно пробовал программным методом - dePhonica (советую поиграться со срезами на слух сначала )

[@temiy_70ru]

Первый лучше чем 3 но хуже чем 2, 3 на фоне первого и второго вообще не понравился, пока не могу определиться со вторым, возможно в какой-то композиции первый будет приятней чем 2 , а в какой-то наоборот ! Второй конечно более детализированный но, но присутствует на верхах колкость, скорее всего из-за бас гитары !

[@dezexe91]

Даже без отделки красиво смотрятся. Хотеть такие :((

[@174Crow]

Тест с магнитами просто ржал. Скаждым новым динамиком))

[@alexk4484]

Ферритовые магниты всегда были диэлектриками, другое дело неодимовые и есть ещё один вид, проще говоря намогниченный металл, у меня такой лежит, с эстрадного 16 омного динамика, вот эти два точно проводники. Ну а по звучанию, на 1 чуток верхов добавить и самое то, у 2 варианта завышенным ВЧ, но звучит чисто, 3 вариант словно у эквалайзера всё по нулям стоит

[@user-ui9zi1to3b]

а тебя все уже потеряли! с собаками ищут, с милицией! Миша с канала Хороший звук за переживал уже, куда Денис пропал!

[@user-vu5bg5jw5s]

Ага.

[@romandugin9665]

Не только Миша, а все кто уже сделал предзаказ.

[@user-vu5bg5jw5s]

@@romandugin9665 предзаказ чего?

[@romandugin9665]

@@user-vu5bg5jw5s Я себе делаю акустику по своим чертежам и правилам и решил у Дениса заказать его версию корпуса, как вариант для сравнения. Объем почти одинаковый.

[@SunMaminoyPodrugy]

1 лучший. 2 ужас. 3 для попсы пойдеь... Ах да. С возвращением!

[@user-le9pq9kc1m]

1 середнячок, все ровно. Слушать приятно и не устанешь. 2 более выраженные верха, больше детализации и середина с большей детализацией, но такое ощущение, что много шумов (или я не привык) Звук более выраженный. 3. После первого и второго, кажется блеклым. М.б. чувствительность системы меньше. Верха на втором треке соразмерны со 2 номером. Если бы выбирал то между 1 и 2, в зависимости от настроения. 1 повседнев, 2 что то живенькое послушать, временами.

[@Gromych85]

2 1 3 Но, полюбому всё по вкусу. Все колонки звучат хорошо.

[@DAN9I]

19:20 это так специально сделано, тк с возрастом ачх воспроятия ушей на вч заваливается, а здесь это добро компенсируется) жирный плюс))

[@azwuka]

Ага, на динамиках возрастная метка 30+ должна стоять:)

[@azwuka]

а мои ширики 50+ идут, у них от 10кГц подъем))

[@samsamov6263]

В моих наушниках приятней слушается номер 2

[@user-cw8jn7kl7b]

На первой записи больше понравился первый вариант, а на второй записи второй, третий вариант какой-то глухой (надеюсь что это не ноэма, я её люблю)))

[@user_4g382sg]

Первый вариант лучше всех, даже отчётливо слышно бас гитару.

[@GavriLOW]

1- ровненько играет, немного провалена середина и небольшая гулкость 2- верхняя середина выпирает 3- много вч

[@user-gz9fv6nk1y]

Второй номер нравится больше всего )

[@user-rp6kt1fr6p]

1 самый правильный, 2-й на стыке сч и вч подъем, 3- подъем на нижней середине. Больше всего понравился № 1 - как самый нейтральный.

[@masterdim8866]

Дорогой друг, попробуйте пожалуйста собрать систему на динамиках например BOSE, автомобильных . Они из передних дверей в Ауди например имеют размеры 8 дюймов. И Сабы 9 дюймов. И того в корпусе напольников было бы здорово ваше мнение. Получится ли бюджетная по деньгам но не по звуку система. Ведь они стоят копейки б.у. а новые космос. И наверное не просто так? Трёх полоску. Низ 9й Саб., 8 ка это мидбас , и серединка 4 дюйма. И твитер. В общем поэкспереиентируйте с этим . Очень жду

[@bublik250]

Дело в том что правильный и красивый звук это разные вещи! Смотря какую цель преследовать. Если нужен правильный звук то 1 вариант(что то типа мониторов получается) А если красивый то вариант 2. 3 не о чём.... Не забывайте, что через ютуб искажения очень большие, звук записан со своим ачх потом ютуб сжимает а вы потом его опять разжимаете и накладываете на своё ачх (АС или наушников). Это как слона пытаться пропихнуть через горлышко бутылки.

[@__Dania__]

Здравствуйте спасибо за ваши труды! очень информативно! хочу повторить вашу реплику но на динамиках асалаб B1622.8 и T250.1.8 что вы думаете по этому поводу?

[@max-pd3oo]

На мид 6.5 лучшее из всего что наши делают - это 100гдш65-4 и именно 4 омный, заказывайте без визера и лучше с доп магнитом на фланце, c ним искажений чуть меньше. Асу не рекомендую, за вечер разваливается. Но если будите брать асу то берите 4 омные на каптоновой катушке и с воздухо прозрачным колпачком, они по требованию это все ставят. А У 4 омных всегда звук лучше за счет более низкой индуктивности.

[@user-sb5nq8cq2r]

Согласился с последним коментарием. Новая акустическая система Атлантида - что то новое в звуке, так утверждает автор канала, очень интересно Ваше мнение.. С уважением и пожеланием успехов..

[@ExperimentalPC]

2 высокие задраны, 1-ый и 3-ий не могу сказать, надо было после 3 сразу включать заново 1

[@user-fk1sq1ct2f]

1 вариант однозначно! А что скажешь про volvoвский компонент от DynAudio?

[@azwuka]

по плану про них будет после-после-после следующее видео)

[@DJ-ci5ls]

Всем приветище!!! Мне показался 2 вариант поудачней. Верхов многовато, но голос звучит разборчевей

[@user-uh1mq5ln1d]

Ахахахах, вставка с рулеткой просто топ))

[@174Crow]

Красотища!!!!

[@Satoshi_Na_Kamode]

Денис! Что думаешь на счет старых советских динамиков типа 75гдн, 35гдн, 25 гдн, среднечастотников и тд, как то я писал и спрашивал у тебя совета по объему для 35гдн, в итоге я собрал на них столбики зя 40л, звук очень понравился, все было сбалансированно, была трехполоска на 35гдн, 25гдн(в качестве сч), и пищалка Alphard tw-318, получилась реально сбалансированная акустика. У меня ее в итоге купили за 10000.

[@azwuka]

75 ГДН, который был в кадре очень нравится, по остальным не могу сказать - не вслушивался, не работал с ними

[@Satoshi_Na_Kamode]

@@azwuka мне кажется плюс таких динамиков в доступности, буквально за 5тр можно купить полный комплект для трёхполоски (за исключением вч, вч у Советов ни о чем) и фильтра. Такой набор с той же альфардовской пищалкой обыграет многие системы стоимостью тысяч до 30 рублей. И для самоделок хорошо подходит )

[@user-rf6vj6im8v]

Спасибо как всегда все доступно и просто без слишом умных слов о которых потом надо думать что они значат. Можете сказать ,какой нужен закрытый яшик для динамика 18 дюймов ?

[@user-ye3jc2pl9p]

когда ешь не только консервы иногда хочется что то красивое

[@saadula1982]

Круто!!!)))))

[@Alexand71R]

1 больше всего понравился, звук от пластиковых колонок =D

[@aleksandrandreev1383]

1. Вариант видима ачх ровная, глухо звучит. 2. Вариант почти идеально, верха на -1.5 дб будет лучше. 3. Вариант провал середины, но неплохо, опять же глухо.

[@sergeypegas526]

В первом варианте не хватает верхних частот. Во втором есть явный горб на средних. В третьем случае звук из ведра. В первый вариант добавить немного прозрачности на вч.