niesamowite jak można to przejrzyście wytłumaczyć! dziękuję bardzo :)
@MagiqPatryk4 жыл бұрын
21:13 "mamy grupke 5 osób, to możemy wybrać jedną z pięciu. SKORO JEDNĄ OSOBĘ JUŻ ZUŻYLIŚMY..."
@piotrek14963 жыл бұрын
Xd
@po.prostu_ziolek2 жыл бұрын
XD
@paweczoska2192 ай бұрын
Odpowiedź: to możemy wybrać cztery z pięciu bo jedną osobę zużyliśmy
@user-Mila-648 ай бұрын
Щиро вдячна за Вашу роботу. Передусім дивлюсь Пана відео, щоб легше перейти на викладання математики на польській мові. Дуже вдячна Пану за чітку вимову, оскільки це основне зараз для мене. Дуже хочу відмітити лаконічний, точний, науковий виклад матеріалу. Це може зробити тільки той вчитель, який вклав багато праці в свою роботу, багатолітній досвід і зрозуміло, що дуже обдарована людина. Людина, яка любить вчити. Ще раз дуже вдячна Пану. Дякую❤
@bartexso24342 ай бұрын
WYPIERDALAJ DO SIEBIE
@przemeknowak23204 жыл бұрын
Ten przykład 4 jest dla mnie bardziej skomplikowany niż się spodziewałem.
@PiTuPiTuLoL6 жыл бұрын
2 zadanie przyklad B mozna rozwiazac duzo bardziej intuicyjnie, 1 rzut ma 6 opcji, bo zadna nie jest "zablokowana", 2 rzut ma 5, bo 1 opcja juz odpada przez rzut 1 i lecimy tak do 6 rzutu w ktorym zostaje tylko 1 opcja mozliwa i mamy dzialanie 6+5+4+3+2+1 =21
@hyh13532 жыл бұрын
tam jest tylko jeden rzut w zadaniu a nie 6 rzutów
@grzegorzgrzenio30115 жыл бұрын
Trzeba się naprawdę nudzić żeby takie coś liczyć
@alncdr3 жыл бұрын
Trzeba być naprawdę ograniczonym żeby nie widzieć jak przydatna jest znajomość tego działu
@hellunderski56413 жыл бұрын
Nic na siłę dawaj młotek
@adrianna19743 жыл бұрын
@@alncdr tu akurat muszę się zgodzić... Bardziej nieprzydatne są ciągi xD gdzie ja będę tego używać
@Nnnmmmkkk3 жыл бұрын
@@adrianna1974 Wzorem na procent składany (który używa ciągu geometrycznego) obliczysz sobie zysk z lokaty bankowej np. :)
@notanenglishperson98653 жыл бұрын
@@adrianna1974 w drugim zadaniu z kościamy, wykorzystując formułę sumy elementów ciągu mamy: Sn = (a1+an)/2*n = (1+6)/2*6 = 21 Czyli możemy wykorzystać ciągi w kombinatoryce
@elteescrew50555 жыл бұрын
W czwartym podpunkcie, przy niebieskiej drodze pominąłeś jedną możliwość. Możemy także ze środka przejść lewo -> góra -> prawo -> dół -> prawo -> góra. Nie idziemy wtedy po tym samym odcinku, przechodzimy jedynie ponownie przez ten sam punkt. Pozdrawiam :)
@AD-jd2jj3 жыл бұрын
Też to chciałem zauważyć.
@kalokiok2 жыл бұрын
To samo co napisała Eltees crew oczywiście tą drogą można podążać również po lustrzanym odbiciu. A więc dróg jest 14. Tak?
@kuba2004 Жыл бұрын
dróg jest 16 bo mozna przejsc w taki sam sposob ale robiac rondo w druga strone czyli gora -> lewo -> dol -> prawo -> prawo -> gora
@iwonaks804 Жыл бұрын
Ale wtedy przechodzisz powtórnie przez punkty, punkty są częścią odcinków. Może gdyby w poleceniu była mowa tez o niepowtarzalnie przechodzenia przez punkty byłoby bardziej to jasne.
@avago24488 жыл бұрын
zaktualizuj playlisty w wolnej chwili :)
@jakub97633 жыл бұрын
pół godziny przed sprawdzianem. Rozwiązałem wszystkie zadania !
@xXxMaVeRoXxX6 жыл бұрын
16:35 Nie powinna być jeszcze jedna możliwość (1 oczko + 1 oczko) Skoro wyżej też jest naprzemiennie to jedynki też powinny się zamienić miejscami.
@kozak50256 жыл бұрын
Nie chodzi o to, w treści zadania masz wyróżniony przykład, 1 niebieska i 5 czerwona to inny wynik niż 5 niebieska i 1 czerwona, czyli myśląc tym tropem dochodzimy do wniosku, że chodzi o różne wartości dwóch kolorów, nie ma w treści przykładu, że dwie takie same wartości dwóch kolorów mogą wystąpić, czyli jedno oczko niebieskie i jedno czerwone to to samo, więc zadanie jest wykonane dobrze; gdyby był w treści ten warunek, o którym wspomniałem to wtedy tak, należy również uwzględnić po jednym oczku obu barw. Pozdrawiam. :)
@newbie2k4775 жыл бұрын
Nadal nie rozumiem ale spoko
@fhdrdfg35 жыл бұрын
Newbie 2k Niebieska piątka i czerwona jedynka to nie to samo co niebieska jedynka i czerwona piątka nie mozesz tego zamieniać, ale juz czerwona jedynka i niebieska jedynka sa zamienne nie ma znaczenia którą kość bierzesz bo obie dały ten sam wynik rozumiesz? N5 C1 To nie ta sama sytuacja co C5 N1 Ale C1 N1 To to samo co N1 C1
@newbie2k4775 жыл бұрын
@@fhdrdfg3 ok
@melonfols3 жыл бұрын
@@fhdrdfg3 A jak jest czerwona 2 i niebieska 2 to wtedy też nie uwzględniamy tak samo jak z 1 i 1 ???
@skorakora4 жыл бұрын
Jak nie ogarniacie perfecto kombinatoryki to też dobrze maturę zdacie - przeważnie są 3 zadania w czym rzadko się zdarza że będzie jakieś powalone ciężkie do rozwiązania
@piesioapiarzpiesior72554 жыл бұрын
zawsze to 6% :P
@annamucha3085 жыл бұрын
To ja już chyba wolę wypisać wszystkie po kolei🤣
@majortom4924 жыл бұрын
Matemaks najlepszy korepetytor!
@Falwack8 жыл бұрын
Kolejny przyjemy temat. I już prawie koniec kursu podstawowego.
@maaajkel3718 жыл бұрын
A pozniej same matury? :)
@Falwack8 жыл бұрын
Później to chciałbym kurs rozszerzony, bo na tym mi bardziej zależy, bo podstawę robię na 90-100% :D
@pawepietras52108 жыл бұрын
MrFalwack Tylko z matemaksem sie uczysz? Bo wyniki zajebiste
@Falwack8 жыл бұрын
Jack Piano Nie, douczam się sam. Ale jak podstawy robie na taki wysoki wynik, tak rozszerzenia stoją Na poziomie 40-50%. A chciałbym znacznie więcej :) Dlatego liczę na matemaksa, bo samemu ciężko czasami wszystko zrozumieć.
@buba89918 жыл бұрын
Miło wiedzieć, że nie tylko ja mam taki problem z rozszerzeniem :) Także też czekam na kurs rozszerzony :D
@aladziegielowska771211 ай бұрын
Dziękuję za pomoc w nauce. 😊❤
@ukrytynick74375 жыл бұрын
Dzięki tobie mistrzu poprawiłem jedynke z tego ;)
@hubertkudatywitkowski25285 жыл бұрын
Na 1+ 😁
@R0UT1N3S4 жыл бұрын
Oj tak +1 byczq
@wki60564 жыл бұрын
kto jeden dzien przed majca? XD
@człowiek_wredny_i_podły4 жыл бұрын
Ja dwie godziny przed xD
@zxxz96743 жыл бұрын
@@człowiek_wredny_i_podły i jak poszło?
@lethaldose63944 ай бұрын
@@zxxz9674 chyba chujowo
@prenumbrastone83803 жыл бұрын
Swietny filmik. Dziękuje 👍👏👏👏👏🤝🍻☀️🍀♥️☯️
@amk4500 Жыл бұрын
zadanie 4 w poleceniu jest ze nie mozna iśc 2 razy po tym samym odcinku. nie zostało wspomniane o tym samym punkcie co oznacza ze jest więcej mozliwosci
@maupolud591010 ай бұрын
Dziękuję ci matemaksie!!1!1!!!!
@ZastoneV27 жыл бұрын
prawdopodobnie to przedostatni filmik kursu
@leonardodicaprio71876 жыл бұрын
Mógłbyś podrzucić obliczenia?jestem ciekaw na ile %
@Pawcio21152 жыл бұрын
Podstawowa matma jest nawet przyjemna. Szkoda, że rozszerzona zmiata z planszy
@oliwiercuryo51302 ай бұрын
24:00 wydaje mi się że można na 16 sposobów ponieważ jeden dodatkowy został pominięty tzn. idąc od A: prawo,góra,prawo,góra. Może nie mam racji, jak tak to poprawcie.Pozdrawiam
@ZdeboZnh7 жыл бұрын
Do zadania 4, nie jestem pewien, jeżeli pisze źle proszę o poprawę. Mianowicie symetrycznie licząc w pierwszym mamy 6 a w drugim będzie 8 ponieważ z pkt A idziemy w prawo, do góry, w lewo, do góry, w prawo, na dół, w prawo i do góry. Proszę o sprawdzenie
@robert_s_19947 жыл бұрын
Różnych ,,niebieskich ścieżek'' jest pięć, takich że nie przetniemy ODCINKA dwa razy, ale przetniemy węzeł, czyli punkt.
@Anka2777777345 жыл бұрын
Ja nie rozumiem, przecież w poleceniy jest napisane, Aby nie iść dwa razy po tym samym odcinku... Biorąc pod uwagę sam różowy kolor, no to możliwości są dwie, bo 3 możliwość już biegnie po tym samym odcinku.. Czy się mylę?
@agnieszka23195 жыл бұрын
Dobrze wytłumaczone, ale kości odmieniamy: kośćmi (nie kościami) - bo aż uszy bolą i człowiek nie może się skoncentrować na przekazie.
@martynakrukowska66234 жыл бұрын
I w cudzysłowie a nie w cudzysłowiu, też boli
@weronikawojciechowska92354 жыл бұрын
Tu chodzi o matme, nie o polski wiec co za problem? Polaczki zawsze się przyczepia
@martynakrukowska66234 жыл бұрын
Nieważne o co chodzi, odpowiedni styl wypowiedzi wpływa na odbiór całego przekazu - błędy językowe niestety na niekorzyść. Nie powinno się odbierać takich komentarzy jako "czepianie się", a konstruktywną krytykę, żeby móc coś poprawić
@Crosser005 жыл бұрын
Na kolosie miałem zadanie "z talii kart, na ile sposobów można wylosować dokładnie 2 króle" i "na obwodzie koła zaznaczono 9 punktów, ile czworokątów i trójkątów jesteśmy w stanie narysować?" Znajdę gdzieś u Ciebie na kanale podobne zadania?
@znamir14935 жыл бұрын
To jest logiczne myślenie. Nic tutaj trudnego.
@paweczoska2192 ай бұрын
racja
@VictoriaVikings5 жыл бұрын
W zadaniu 4 nie rozumiem tego ostatniego etapu. Dlaczego pomnożyłeś (3+3) przez 2, a nie np dodałeś kolejne możliwości "trzeciej" drogi, jak przy wcześniejszych?
@stephieann65413 жыл бұрын
Wiem, że dawno, ale może ktoś też nie rozumie i szuka odpowiedzi: jak pójdziemy w górę to mamy 3 i 4 gałąź. Pierwsza z nich ma węzeł analogicznie do czerwonej, czyli dwa razy do góry i raz w prawo, druga analogiczna do niebieskiej, czyli raz do góry i w prawo. Można zauważyć, że gałęzie zachowują się już potem tak samo jak czerwona i niebieska, tylko to jest w pewnym "odbiciu", dlatego po prostu zrobił razy 2
@KickMinecraftPL3 жыл бұрын
16:40 skoro 1 oczko i 2 oczka są podwojone ponieważ rozróżniamy kości, to czy wtedy 1 oczko i 1 oczko też nie powinno być podwojone z tego samego powodu? czyli 4/36= 1/9?
@emilkakownierowicz24963 жыл бұрын
To samo pomyslalam
@zuzannaoparowska84763 жыл бұрын
Ej właśnie
@Hedoseq3 жыл бұрын
nie XD
@koo3266 жыл бұрын
ale to pojebane omg
@spiderous6 жыл бұрын
Nie pierdol, zajebiste
@katarzynapoliksza70485 жыл бұрын
masz racje jk
@NaN-xy9sj5 жыл бұрын
Całkowicie się zgadzam
@insecuree35985 жыл бұрын
logiczne myślenie, nic więcej
@znamir14935 жыл бұрын
To jest ez lol
@Vallanxe7 жыл бұрын
dziękuje mistrzu
@verkq97975 жыл бұрын
Czy tylko ja tego nie rozumiem? XD
@szymonmaka70394 жыл бұрын
ja też tego nie rozumiem
@wolnyczowiek87053 жыл бұрын
To jeszcze rozumiem ale na rozszerzeniu jest masakra
@esther42672 жыл бұрын
bedzie przerabane na sprawdzianie [*]
@this_is_pyxi16 күн бұрын
25:03 tylko nie rozumiem czemu x2 skoro mozliwych sciezek jest 9? pomocy XD poza tym (3+3)*2=12?
@arkod51694 жыл бұрын
Cześć, zadanie 2 przykład a) skoro 1 i 2 oczka to jest to co innego niż 2 i 1,to dlaczego 1 i 1 to już jest to samo co 1 i 1, skoro, może wypaść 1 czerwony i 1 niebieski lub 1 niebieski i jeden czerwony
@marekplisiecki48352 жыл бұрын
W ostatnim zadaniu otrzymałem inny wynik. Możemy dojść z punktu A do B w 4, 6 albo 8 krokach. - cztery kroki to 6 możliwości (dwa kroki w górę w dowolnej kolejności z 4 kroków), - sześć kroków można wykonać na 4 sposoby (zaczynamy od podwójnego kroku w prawo lub w górę, potem już jest tylko jedna możliwość zrobienia 4 kroków, albo kończymy na podwójnym kroku, czyli 2 dalsze możliwości) - osiem kroków można wykonać na 6 sposobów (choć tylko po 4 trasach). Zaczynamy od podwójnego kroku w górę lub w prawo (zostaje tylko jedna możliwość zakończenia sześcioma krokami, czyli razem 2), albo robimy krok w prawo i potem w górę lub najpierw w górę a potem w prawo (za każdym razem możemy wykonać wtedy trzy kroki, wychodząc od punktu środkowego i wracając do punktu środkowego, a z niego wychodzimy ominiętym dotąd odcinkiem - nie idziemy po tych samych odcinkach, ale dwa razy przechodzimy przez punkt środkowy, w dodatku można zrobić tę pętlę na dwa sposoby, czyli krążąc w prawo albo w lewo). Daje to łącznie 6 + 4 + 6, czyli 16 (a nie 12 jak w filmie)
@marekplisiecki48352 жыл бұрын
@Kubowicek Ale oprócz tego filmik jest tak fajny, że przypomina się przysłowie: lepiej z mądrym zgubić (choćby kilka kroków z punktu A do B) niż z głupim znaleźć... Bo i tak się czegoś nauczyliśmy...
@wojciechnawara73955 жыл бұрын
Kocham cię matemaks
@Alternatywny_16 жыл бұрын
24:03 swastyka
@przyjacielswistakow63014 жыл бұрын
Rozszerzenie nie ma jakiegoś wzoru na 4 zadanie? Beznadziejnie się to rozwiązuje
@Gesiek4 жыл бұрын
16:04 - psst.. jeszcze raz [1;1], skoro rozróżniamy kostki ;)
@julka16154 жыл бұрын
W sumie to ten sam przypadek, bo czy na czerwonej jest 1 i na niebieskiej 1 czy na odwrót i tak na obydwu jest jeden. Czyli i tak są trzy przypadki. A przynajmniej tak mi się wydaje :p
@ola147713 жыл бұрын
Wtedy i tak wychodzi na to samo, bo kolejność nie ma znaczenia kiedy na obu tych kostkach i tak jest 1
@Gesiek3 жыл бұрын
Uwzględniając warunek kolejności [nie rzucamy kostkami równocześnie] byłoby 4/36.. nie 3/36 (nie to samo). Ale.. to zależy jak kto na to spojrzy, zinterpretuje.. ;p
@fhdrdfg33 жыл бұрын
Gesiek nie nadal nie ma znaczenia. Zalozmy rzucasz najpierw niebieską a potem czerwoną w obu musisz dostac 1 wiec nie ma znaczenia.
@fhdrdfg33 жыл бұрын
Gesiek szansa na to ze wyrzucisz w kolejnosci 2 oraz 1 jesli rzucasz osobno to najpierw szansa na 2 to 1/6 pozniej znowu rzucasz i szansa na 1 to 1/6 łącznie masz 1/36 Natomiast szansa jesli rzucasz bez wzgledu na kolejność to szansa w pierwszym rzucie to 2/6 natomiast w 2 rzucie to juz tylko 1/6 wiec 2/36 Natomiast dla dwóch jedynek nie ma to znaczenia w obu sytuacjach twoje szanse to 1/6 * 1/6 bo w poprzedniej sytuacji w pierwszym rzucie miales 2 możliwości bycia dalej w grze jesli nie trafiłeś 1 to mogles jeszcze trafic 2 natomiast dla dwóch jedynek jesli za 1 razem nie trafisz jedynki to juz przegrałeś
@MsExity7 жыл бұрын
W zad. 4 tylko na 2 sposoby :D Wychodzac z punktu A zaliczamy 2 odcinki.
@1337Duchu6 жыл бұрын
niestety ale w zadaniu 4 idziesz po tym samym odcinku
@Anka2777777345 жыл бұрын
Ja nie rozumiem do zadania 4. , przecież w poleceniy jest napisane, Aby nie iść dwa razy po tym samym odcinku... Biorąc pod uwagę sam różowy kolor, no to możliwości są dwie, bo 3 możliwość już biegnie po tym samym odcinku.. Czy się mylę?
@BESTIABOKSERorg4 жыл бұрын
Specjalnie przeszedłem na youtuba sprawdzić czy ktoś to zauważył. Dla mnie są tylko dwa 4mozliwe przejścia.
@Sofia-wv5sr4 жыл бұрын
Dokładnie to samo przemyślenie, zgodnie z poleceniem są tylko 2 sposoby, Matemaks mógłbyś wytłumaczyć? Chyba że treść zadania jest myląco napisana
@wcielonezooo89417 жыл бұрын
Jest filmik o prawdopodobieństwie (ostatni z kursu podstawowego) ?
@ola147713 жыл бұрын
Dzięki za pomoc!
@dnsjskooo2 жыл бұрын
Dzisiaj mam z tego test dzięki
@juliadebowska26677 жыл бұрын
*kośćmi
@wolfblood55007 жыл бұрын
A czy jest ostatnia część o prawdopodobieństwie?
@adiumcia6 жыл бұрын
Rysowanie swastyki Ci nie wychodzi :/
@agnieszka11veb4 жыл бұрын
nadal nie ogarniam tych kostek
@Jose_Lepouninho5 жыл бұрын
Oglądając mam wrazenie ze lektor strasznie odlatuje w niektórych momentach od tematu co troche utrudnia oglądanie, co nie zmienia faktu ze materiał przyjemnie wytłumaczony :)
@majaszewczykowska38945 жыл бұрын
nie rozumiem za cholerę tego 3 sposobu:(
@meskiszowinista56767 жыл бұрын
Dzięki !
@micharychy61586 жыл бұрын
Cudzysłowie, a nie cudzysłowiu baranie, poza tym świetna robota kocham Cie
@lukasz89876 жыл бұрын
Wyrażaj się
@karakan25036 жыл бұрын
Michał Rychły vs Łukasz Chudy
@johnybarron-86604 жыл бұрын
On jest matematykiem a nie humanistą, on tak może XD
@pwl29926 жыл бұрын
Kocham
@Muffins956347 жыл бұрын
czy będzie ostatnia część kursu z prawdopodobieństwa ?
@jankowalski96637 жыл бұрын
jest watch?v=ClcK2pnD5Io
@kasiunia2144 жыл бұрын
kocham cię
@AD-jd2jj3 жыл бұрын
W zadaniu 4 jest 16 dróg
@teresatereska30172 жыл бұрын
Ale gimbaza będzie szukać apki w sklepie play😅
@Surapox6 жыл бұрын
"cyfry nie mogą się powtarzać i wybraliśmy juz jedną cyfre"- jak jedną jak 1,2,3 to 3 cyfry a nie jedna nie czaje za chuja o co chodzi
@KLLLME15 жыл бұрын
No to jestes rip gosciu
@PustaKaputsa5 жыл бұрын
Chodzi o to, że wybraliśmy 1 cyfrę od której ta 3 cyfrowa liczba ma się zaczynać
@tomasz17 жыл бұрын
Policzyłem w zadaniu czwartym wszystkie odcinki pomiędzy kropkami i wyszło 12. Czy taka metoda liczenia tego zadania jest poprawna czy to przypadek, że wyszedł mi dobry wynik?
@joewalshdragon85997 жыл бұрын
przypadkowo dobrze, wyobraź sobie analogiczny kwadrat ale 1 na 1, masz 4 odcinki ale tylko dwie możliwości wybrania "wyjątkowych" ścieżek, w przypadku planu 3 na 3 masz 24 odcinki ale możliwości byłoby więcej niż 24 (zdecydowanie więcej)
@piotrszumilas18885 жыл бұрын
Witam jak obliczyć jakie jest prawdopodobieństwo zajścia 15 zdarzeń z prawdopodobieństwem każde 2/3, jeśli wszystkich zdarzeń jest 20? Tzn np jest 20 meczów, w każdym faworyt ma 2/3 szans, jakie jest prawdopodobieństwo że faworyt wygra w 15 z 20 meczów
@piotrszumilas18885 жыл бұрын
Wiem jak to robić na piechotę, np dla 3 meczów że wszystkie 3 wygra faworyt to chyba 2/3*2/3*2/3 a że 2 wygra faworyt to 2/3*2/3*1/3 + 2/3*1/3*2/3 + 1/3*2/3*2/3 ?? Ale czy jest na to jakiś wzór żeby uogólnić dla np 20 meczów
@KemytAsceta167 жыл бұрын
Fajnie tłumaczone ale strasznie denerwuje to akcentowanie litery "ę" na końcu, którą według zasad języka polskiego właśnie na końcu wyrazu czytamy jak zwykłe "e"
@euler75867 жыл бұрын
Tymoteusz Baczyński Jebać chómanistuf
@revilion26126 жыл бұрын
@@euler7586 Jebać matematykuf
@bartoszj.90505 жыл бұрын
Cał kurs jest super ale blok X jest niejasny i zagmatwany - zupełnie jak w szkole
@julianananana44445 жыл бұрын
Julia Ambicka obejrzyj to bo nie zdasz heuehueh
@grzegorzg44711 ай бұрын
"kości" 🤣
@SteelWolf_2 жыл бұрын
wszyscy mądrzy w komentarzach widzę
@slavictaco2 жыл бұрын
Chce mi ktoś pomóc?:(
@bubolski6 жыл бұрын
2 zadanie przyklad a jest blad. Kosci sa rozroznialne wiec stan 1(czerwona),1(niebieska) jest inny niz 1(niebieska),1(czerwona). Wiec powinno byc 4/36
@fhdrdfg33 жыл бұрын
Rozróżnialne na kolor a nie na kolejność wylosowania, wiec nie ma znaczenia czy pierwsza bedzie czerwona czy niebieska wynik N1/C1 to to samo co C1/N1 tak samo jak nie ma roznicy czy wylosujesz N5/C1 czy C1/N5
@krystynagaazka61142 жыл бұрын
Reklamy zasłaniają treść
@przyjacielswistakow63014 жыл бұрын
Mmmmm bycie prostackim to coś co uwielbiam
@yannibozetine21194 жыл бұрын
Kośćmi nie kościami
@charnooh59022 жыл бұрын
nie no na chuj to jest w szkole to jest skurwione
@lviya._42315 жыл бұрын
Moja pięta achillesowa
@sophiexxx4555 жыл бұрын
Moja także cała matma to mój odwieczny wróg
@przyjacielswistakow63014 жыл бұрын
Eeeee. To prawie jak sudoku
@michamicha66782 жыл бұрын
Buxie jest lepszy z matmy wbijajcie
@alea73083 жыл бұрын
git ziomo z ciebie kao
@Rafa-xo3nv3 жыл бұрын
Matura za 13d :D
@justynasasin10114 жыл бұрын
.
@kennyszewc39935 жыл бұрын
ten twój 3 sposób, nie umiesz w ogóle go wytłumaczyć :)
@toriss_02293 жыл бұрын
Nie, za chuja nie rozumiem, nie jesteś taki zajebisty jak wszyscy mówią...
@konglomeratkwarcowy32153 жыл бұрын
moze jestes głupi
@toriss_02293 жыл бұрын
@@konglomeratkwarcowy3215 z matmy łapie jak ktoś db tłumaczy
@bradcasper48232 жыл бұрын
@@toriss_0229 tak samo mam, każdy gada jak matemaks zajebiście tłumaczy, a koniec końców gówno rozumiem od niego. Najlepszym kanałem z którego wszystko jest zrozumiałe jest PIstacja.
@toriss_02292 жыл бұрын
@@bradcasper4823 już mi nie trzeba 😂 może powiem siostrze
@Keshover4 жыл бұрын
Po co każą nam się uczyć takiego bullshitu? Masakra.
@fhdrdfg33 жыл бұрын
Żeby umieć szacować prawdopodobienstwo np w informatyce sie przydaje i w fizyce. Duzo zjawisk mozna uprościć stosując zdarzenia losowe a to zwiazane jest z prawdopodobieństwem
@fhdrdfg33 жыл бұрын
Wiesz np jak wyznacza sie liczbe pi? Rysujesz kwadrat 1x1 a w srodku ćwiartkę okregu. Pole kwadratu ma pole 1 a pole ćwiartki okregu o promieniu 1 to pi/4 i teraz zaczyna sie zabawa zaczynasz wewnatrz kwadratu w losowych miejscach stawiac kropki i teraz korzystajac z prawdopodobieństwa liczysz liczba wszystkich kropek/liczba kropek ktore sa wewnatrz ćwiartki = 1/(pi/4) czyli przekształcając liczba pi = 4* liczba wszystkich kropek/liczba kropek w ćwiartce im wiecej nakropkujesz tym dokładniejsze przybliżenie dostaniesz
@killerpitter58912 жыл бұрын
Cicho emilik to jest akurat najlepszy dział matematyki
@Bucik0117 жыл бұрын
Tak na przyszłość mówimy w 'cudzysłowie' a nie 'cudzysłowiu' :)
@piotros8707 жыл бұрын
jak widzisz on jest matematykiem a nie polonistą :)
@OwcaPvP7 жыл бұрын
i co w związku z tym?
@piotros8707 жыл бұрын
A to w związku z tym że ma prawo nie znać takich słownych smaczków. Ale jak zwykle znajdzie się grammar nazi który dopierdoli się to do wymowy, to do błędu językowego. Nie ma to jakiegokolwiek związku do tego co on przekazuje, jakby to były filmiki dotyczące polskiego to spoko, można pouczać.
@OwcaPvP7 жыл бұрын
Piotrosia Idąc Twoim tokiem rozumowania kulturę języka powinni zachowywać jedynie poloniści XD
@piotros8707 жыл бұрын
Haha nigdzie w mojej wypowiedzi nie znajdziesz takiego rozumowania. Niby przed maturką jesteś a ni chuja nie kminisz z czytania ze zrozumieniem. Gdzie tu masz kulturę języka w złym powiedzeniu "w cudzysłowie". Znaczenie to samo. Mało rażący błąd, da się go zrozumieć więc po prostu nie widzę sensu dopierdalania się do takich błahostek.