Комедия. История создания БМП М2 Брэдли. Фильм Войны Пентагона. Военные материалы. Кино

Комедия. История создания БМП М2 Брэдли. Войны Пентагона
• Комедия. История созда...
/ @markin_trace
телеграм
web.telegram.org/k/#-1975208499
мой телеграм "военные материалы"
web.telegram.org/k/#@BOEHHblE...
ОКП "Лабиринт" экипировка и обмундирование
/ @uczhuxkpxgm3rxoykn2c4fhw
okp-labirint.ru
Сайт: okp-labirint.ru/
Каталог продукции и прайс-лист: disk.yandex.ru/d/ox1SvaUPZtdKdg
Адрес: г. Ставрополь, ул. Пирогова 15/2, 3 этаж, пом. 44.
Номер телефона: [phone]
Почта: [e-mail]

[@user-kn9xr4oe4c]

Записал разбор ролика Морана "Чифтена" по этому фильму. До конца месяца выложу

[@dmitriichineac9918]

Ты лучше запиши разбор вашей арматы несуществующий, парадный танк на конной тяге😂😂😂😂😂

[@BY..1883]

​@@dmitriichineac9918может вам псих бригаду вызвать!?) пишите адрес))...

[@Dengeneral]

@@dmitriichineac9918 ты лучше расскажи о победах кукарины на фронте и об успехах скакания зели в поисках оружия🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@ukrainer_kiev]

Фильм блестящий. Да, по сути любая армия это кормушка для начальства. И в США и в России и в Украине. И точно также те, кто идёт против системы, их увольняют, взрывают самолёт, их отправляют послами куда-то. Но что мне в фильме понравилось, что все же дело получило огласку и под контролем сената довели Брэдли до ума. Все же демократия хоть и плохо, но работает. Тот же Брэдли сейчас в Украине это доказал.

[@user-8a8]

@@ukrainer_kiev Все что показали по американскому телевизору - правда. Потому что они демократичные демократы.

[@user-ev3px1bp5t]

Какая же отрада для глаз посмотреть старый добрый американский кинематограф! С классными актерами и внятным сюжетом!

[@user-ug5dm8yn3q]

Да! По стилю "один дома", "охотники за приведениями" и прочими классными фильмами того времени.

[@bogochelovekvpotentsiale]

Тестирование Брэдли в боевых условиях обстрелом из рпг. kzbin.info/www/bejne/gYqXqIGljNmqp6ssi=WVGrR1g0ctG8fmpb

[@vv-jj8qo]

квадратоёблые вояки. Да, отрада

[@user-eu7uw8cl3d]

я не знаю как этот видос появился в моих рекомендациях, но, ребята, это шедевр!

[@user-ur5dq6yb3v]

Комедия?)) Я бы не сказал, скорее, сатира, и не вседа смешная... Хорроший фильм.!))

[@user-wr4db9vb4z]

Именно сатира.

[@user-hh3xf5kl1u]

Случайно посмотрел... Не понян у них там тоже совьецкийсОЮz был🎉😅

[@user-ur5dq6yb3v]

@@user-hh3xf5kl1u , нет, юноша... Как раз Советского Союза у них там НЕ было...

[@user-dm7kf5ny8v]

​@@user-hh3xf5kl1u все верно, но у них он правильный.

[@user-dd2nn4xs4x]

Так,комедія чи сатира заключається в тому,що мокшанська піхота побоюється Бредлі. Бредлі знищувала вже не один раз навіть ваші танки-в цьому теж комедія і сатира,що американська БМП може знищити ваш танк а ваша лише піхоту може налякати!😆😆😆😆😆😆😆😆😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@NoirRainShadow]

Концовка "Виновных - наградить, невиновных - наказать".

[@ggg1188]

прямо как в российском Министерстве обороны, может Белоусов как этот полковник Бартон что то сделает , дай Бог ему сил и поддержки!!!

[@m11k47]

@@ggg1188 я тебе больше скажу так во всем мире устроено.

[@PirateRat]

ДА! А еще дать ЕЩЕ денег. Ну с 17 лярдами не справились, вот вам еще лярд. То есть, все, чего добился чувак, был выделен еще лярд. Ну и произошли, какие-то перестановки в армии.

[@Juzujka]

​@@PirateRat Вы пропустили Брэдли. Брэдли был переделан и теперь у США хорошая БМП. Турбо-патриоты всегда поют свои песенки. Но в реальности с какой стороны ни посмотри, а Брэдли - хорошая БМП. Бывало, и российские танки подбивала. Если бы Брэдли не была хороша, то не была бы никому интересна и этого фильм не было бы. А ещё на переделку Брэдли ушло всего 1 млрд. И это неплохо по сравнению с тем, как велись работы прежде. Нет смысла закрывать на это глаза, потому что с этим теперь армии РФ воевать. Я не писал, что Брэдли - чудо-оружие. Просто хорошая БМП.

[@Danilozaver]

@@Juzujka Брэдли - не была переделана, она была модифицирована. Мне казалось, что это - общеизвестный факт... Это точно такой же мусор, только его ремастер, в красивой обложке. "Бывало, и российские танки подбивала" - где? В Ираке? Максимум - ракетами, но ими оборудован далеко не каждый экземпляр, а на Украине так тем более, ей дают старое и списанное, и вам это отлично известно. Ты думаешь, что никого не интересует Один миллиард долларов... Ты хоть представляешь, сколько это? На разработку подобной техники, даже 70 миллионов - много. А тут - "переделка", за миллиард... Брэдли - это не чудо оружие, но чтобы назвать её хорошей - нужно сравнивать. А так, и российский автопром - хороший...

[@user-ru7uj4iu3t]

Документалка, чистой воды. 🦉 🤣 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@Alexander_lisitsin]

Кремлебот, с какой стороны не посмотришь, факт.

[@GordonsShumway]

Дело в том, что американцы могут снимать подобные фильмы, стебясь над собой и никто никогда не "подведёт" авторов "под статью" о дискредитации армии.

[@Russ_Russov]

Там другие причины в тюрьму загреметь,например гомосеков оскорбить, по белому дому погулять, негру тапок не поцеловать. 😏

[@user-yq1rc1ti2l]

Да да да. Дело в том, что подобные фильмы и снимают для "не лохов". Как-то раз, некий Сильвестр снял фильм Рэмбо первая кровь, где мягко говоря опустил и систему и армию США. За это он потом оправдывался двумя фильмами, Рэмбо 2 и Рэмбо 3. Впервые я их посмотрел в семь лет, но я уже тогда прыгал на животе от смеха. Вдумайся, полуголый мужик бегает по горам и косит пачками советских подготовленных солдат и из лука уничтожает танки и вертолёты. Разница в том, что именно США ВСЕГДА унижают в своих фильмах другие страны. Такой дичайшей пропаганды как в США нет нигде. Все самые популярные сайты принадлежат США. У меня на лице появляется издевательская улыбка, когда кто-то ссылается на "русскую" википедию. Сооснователь «Википедии» Ларри Сэнгер рассказал, что редакторы статей для интернет-энциклопедии полностью отказались от изначальной политики нейтральности, об этом он заявил в эфире передачи System Update. Он пояснил, что американские спецслужбы начали вмешиваться в материалы «Википедии» еще в 2008 году, и с тех пор «подобная активность явно не пошла на убыль» Увлажняй и дальше пятые точки своим западным хозяевам. Это твоё личное дело. Но не делай это так громко и смачно.

[@JIuC9LLIb]

@@user-yq1rc1ti2l "Если кто то лижет вам жопу, возможно её просто смазывают" :D

[@dummdummer5103]

Для идиота скажи где омерика воевала одна т .е. один на один?Кроме гражданской войны?2-я мировая в коалиции омерика,британия,канада,новозеландия , австралия,были поляки в операции "огород" ,но обосрались и отступили ,Тихо-океанский фронт в коалиции омерика,британия,канада, новозеландия , австралия.

[@GaryBullDog]

@@user-yq1rc1ti2l Как круто вы притянули политику к кинофильму Рэмбо. Браво! Идиотизм бьет все рекорды) Не секрет, что пентагон содействует выпуску патриотичных фильмов и это даже в титрах указано. Причина такого симбиоза - капитализм и контрактная армия. Для киношников - огромная экономия с реквизитом, для армии - число патриотичных контрактников. Это как один выстрелом, двух зайцев. В России, до такого только не давно додумались. И то, как всегда все через одно место, ибо, как писали выше, там не сажают за дискредитацию и сценаристы могут ой как даже обгадить армию США в своем кино. Идиотизм вашего мышления в том, что вы собираете исключительно только ту информацию, которая подтверждает верность вашей политики. 1000 фактов - вы игнорируете, а на 1 - привлечете все общее внимание. Конечно государства будут контролировать любые публичные сервисы. Это нормально и законно. Или вы хотите в википедии узнать, как можно незаметно проползти через канализацию в Кремль и взорвать его? Разумеется это будет фильтроваться. Помимо этого, во всех статьях есть сноска на источник, где ты может проверить информацию и может даже, не согласится с ней. Не так давно спорил по какой-то теме и глянул в Википедии, на что собеседник ответил вашими словами. Ну мы вместе посмотрели источники, а там ссылка на Библиотеку Ельцина )))))) Оппонент сослался, что это западные спецслужбы липовую ссылку прикрепили))))

[@user-ut2xq4fv5z]

шикарно.Ведь Бредли.многофункциональна...Фильм просто-великолепен.а актерский состав....

[@user-su4is5je7y]

Ха-ха-ха-ха много фак циональна.Из БМП сделали по итогу лёгкий танк.Типа Меркава......30 тонн.Новый современный "лёгкий" танк США весит 42тонны + 3 тонны обвесной брони.И стоит 15 миллионов за штутку,сделали 126штук.

[@nicunicu850]

@@user-su4is5je7y a zato u nih fseo iasno...esti tanc ABRAMS i esti bmp BREDLY......i fseo!!!!!!IM BOLISE I NE NUJNO DRUGHIH MASIN......ABVESIVAIUT STARUIU MODELI NOVIMI PLIUSCAMI I V BOI.....DA TAC STO VRAG ELI NOGHI UNESEOT V BOIU S NIMI...a sto u vas??????tolica bmp 4 ili 5 soversenno raznih masin......a tancov tac voobse s 10 stuc obiraiuta......I V ITOGHI STO????vihodit starenchii "mini tanc " BREDLI....i vclocia razbivaet noveisii boevoi tanc rossii.... NO OT CARMI NE ZBEJIS OCUPANT......SCORO ATI "STARICHI" PROIDUTSA PO ULITAM BELGORODA....MOJET TOGDA VI POIMEOTE V CEOM RAZNITA MEJDU VASE TEHNICHE(HODEACII GROB ZAPICICANII VZRIVCEATCOI" I TEHNICOI ZAPADA ,POPAVSEI POD ART SNAREAD ,NE VOZVRATIMO POVREOJDEONOI.......NO S APSOLIUTNO TELIM ECHIPAJOM....GOTOVIM OSEDLATI DROGUIU MASINU I UNICITOJITI ESEO S DESEATOC VRAJIN POCA NE POTEREAIUT I ATU MASINU.

[@Liberty_prime]

@@user-su4is5je7y Чем меньше серия тем больше стоимость за штуку , новый танк пока опытный и мелокосерий поэтому дорогой.

[@hochspannung_lebensgefahr77]

@@user-su4is5je7y Меркава - легкий танк?🤣 🤡

[@user-mr5or4rk9n]

@@user-su4is5je7y 126 Bradley? А 6720 штук не хотите? Их выпущено 6720 штук.

[@375957]

В первые-же минуты вспомнилась наколка на члене капитана подводной лодки.))))

[@solomon8160]

Поднять перископ!!

[@375957]

@@solomon8160 Угадал!))))

[@Russ_Russov]

Это где же ты члены каких-то капитанов рассматриваешь?😏

[@user-hm6yi6jz9p]

как всегда бабки побеждают здравый смысл, плюют на людей из за бабла концовка это доказывает полностью, хороший фильм👍

[@listenmymp3133]

Ну а по итогу войну проиграет самая коррумпированная армия. Ведь всё это хорошо до тех пор, пока не столкнёшься с равным противником, который в меньшей степени заинтересован в наживе.

[@BMG78-mh5te]

kzbin.info7vMBe5CV3y0?si=7LXPAdE6GgvGdKu2

[@clear-eyed-epiphany]

люди которые не заинтересованы в наживе не начнут воевать

[@markpetrov9178]

добро проиграло, победила реальность

[@markpetrov9178]

@@Sem-J ага, бронетранспортёр, который не перевозит достаточно экипажа, заметный разведчик без достаточного бронирования. Зато огромная пушка и ракеты, которые в прочем тоже оказались не достаточно эффективны

[@whusocringe1301]

@@markpetrov9178 ага, зато твоя мотолыга ниразу не барбекю на колесиках, ракет и пушек нету толковых, зато сколько мяска можно зажарить одним заходом мммм...

[@markpetrov9178]

@@whusocringe1301 окстись оффтопщик, мотолыга не моя и речь не о ней.

[@MiodragCSGO]

@@markpetrov9178 могу тебе десяток видео предоставить с прожаркой русачков бредлей. Начиная от пехоты заканчивая современным танчиком т90-м.

[@Drakon-mp2is]

​@@whusocringe1301из польщизны строчишь? Ой сдадут тебя твои ляхи

[@user-ut2xq4fv5z]

горячие головы.поднять перескоп..да много всего..мне54 но этот фильм увидел впервые..

[@hondaraider178]

Да,да.Сороковник с небольшим-впервые вижу.

[@mccennajones9739]

да ну нахер.

[@refaim2006]

Мне понравилось про израильскую модификацию.Их какое то время использовали в ЦАХАЛе,а потом продали даже модифицированные машины третьим странам за копейки.

[@user-ee4pb4be7f]

Шикарный фильм

[@user-dl7md5ed9g]

Я бы не сказал,что это комедия.Скорее это фильм об американской бюрократии.

[@user-kn9xr4oe4c]

одно другому не мешает

[@Ded_Komissar]

Так это комедия о американской бюрократии

[@user-gj5rv4mv3s]

это фильм об бюрократии.

[@user-sz8wt1ld5j]

Наши бюрократы пуля в пулю. Нам нельзя сказать, как Задорнов, ну тупые. У нас ещё тупей! Простая домохозяйка может командовать армией и про себя не забудет.

[@user-yf4pu1jh3c]

Бюрократы во всех странах одинаковы, только в современной России вряд-ли снимут кино про Армату. А ведь заглохший танк на Красной площади, та ещё комедия.

[@user-me5hn4pc7p]

1:03:02 - не совсем точный перевод. Не "я здесь достаточно долго проработал", а "исходя из моего опыта". Дело в том, что это идиома. I've been around long enough - значит: я не мальчик. Или: у меня достаточно опыта. Или: меня не проведешь. Что имеет смысл в данной сцене.

[@user-xp8su3jt8i]

"Тимур и его команда" !!!). Однозначно!!).

[@mccennajones9739]

Сами того не зная, четверть века назад, они выдали пророчество, которое повторил уже Риттер: "Стоит на поле боя появиться американской технике, русские нацеливают туда всё, что есть"

[@user-fh8gn6tw9z]

Вот так дерибанят ВСЕ военные бюджеты!!!

[@Redcraft-dn1vz]

Сейчас Брэдли дербанят Т90

[@obuserkotikoff]

@@Redcraft-dn1vz много Бредли уничтожили Т90?

[@samaktush]

​@@obuserkotikoff как уничтожили один я сам лично видел. Так что, да, Бредли дербанят их и причём очень эффективно...

[@user-pp4zg4qk4d]

​@@samaktushНе говорите ерунды!

[@samaktush]

@@user-pp4zg4qk4d есть видео в Ютьюбе где Бредли дербанят т90, как щенка... Чтоб говорить намеренную ложь нужна фамилия Путин, у меня другая.

[@Sardonius_Gerd]

Великолепный фильм!!!

[@user-uk6yo7yr1t]

Выделили еще миллиард, 14 видимо не хватило😂

[@E1ik]

они эти миллиарды печатают и за их бумажки можно купить что угодно оттого у них и богатая страна

[@maximaxi7779]

@@E1ik расскажи это бомжам в США )))

[@clear-eyed-epiphany]

@@maximaxi7779 бомжи не печатают деньги. Денег потратили столько сколько смогли выбить. Это очевидно. Смогли бы больше выбить, стол бы он больше, если бы дали денег меньше, то стоил бы он меньше. Вот и все. Ну и согласитесь, то что можно сделать на миллиард в США и например в Китае это две очень большие разницы.

[@user-ui6cv5pe6y]

Не было бы так смешно, как грустно...( Реально - он Сражался за людей, за Солдат. И не важно в какой стране Планеты. Жаль... Очень жаль,что и у нас таких - единицы ... Из Миллионов...(((

[@user-ej8st3ms4d]

важно... и даже очень важно в какой стране Планеты! например, в Ираке или в Ливии за пару тысяч километров от острова пендосов может остались бы живы сотня другая жителей Вьетнам, - далее по списку..... теперь вот у нас, у укронацистских бандеровцев...

[@serega1208]

он сражался за орудие убийств, которыми сейчас убивают людей из других стран, которые не согласны с гегемонией. Лучше бы был как бидон и просрал все.

[@user-gj2py5iv5s]

Всё, что производят пиндосы достойно только уничтожения, как и сам пиндостан, у которого суть: если у вас есть нефть.... (нужное вставить), и это не принадлежит нам (пиндостанским корпорациям), значит у вас нет "дерьмократии" и мы придём к вам с орудием, насаждать "дерьмократию", т. е. отбирать ваши богатства. И плевать, сколько сдохнет ваших граждан.

[@user-uh1qy3po5c]

Это же не комедия!!! Почти правда! Бизнес и всё!

[@Alexander_lisitsin]

Как то, что ты кремлебот.

[@yuriymactavish74]

Сначала думал выдумка, и что-то низкопробное.. Оказалось очень хороший Фильм! Рекомендую. Вообще финал очевидно несправедлив, если оценивать всю эту историю, с точки зрения вероятного потенциала/ потерь в грядущей войне и тд.. То все фигуранты должны быть растреляны, но нет...

[@user-cd6ne1wm2s]

Мне понравилось. Про таких героев можно смотреть. Капитализьм, щастье, помолись.😁

[@zere_star6127]

Спецификация на овец, ой не могу 😂😂😂😂

[@antonivanov8254]

Любой, работавший хоть какое-нибудь время на государство, вам скажет, что тут нет ничего смешного.

[@zere_star6127]

@@antonivanov8254где БМП а где овцы, здесь ситуация смешная

[@hellmo3226]

Отвратительная несправедливость! Фильм хороший, есть над чем подумать!

[@Alexander_lisitsin]

Это комедия, а не документальный фильм.

[@USSR-DmitriyG]

Как хорошо что, на первом плане стоит задача, освоить бюджет ( распилить )

[@small-china]

ааа, вот как Ф35 создавался. сначала это был БМП....

[@Leopard12.-_-04]

Боюсь представить что там в россии

[@small-china]

@@Leopard12.-_-04 да все нормально в России. бьем эти бредли и абрамсы и и леопардов и прочую всякую другую озверевшую живность

[@user-ox5ny2ye2m]

​@@Leopard12.-_-04нихуя 👌🥴😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-kq6xn8bb6q]

​@@Leopard12.-_-04Россия-это страна, и название пишется с большой буквы, а твоё имя с маленькой! Запомни это и не путай "леопердыш" Вот это ник себе придумал... Сразу видно ума палата😂

[@Leopard12.-_-04]

@@user-kq6xn8bb6q динаку бот всем насрать

[@unterzeger]

Бредли, если что, одна из лучших БМП в мире.

[@user-oh6hk3oo1k]

Фильм, о том, как Геннадий Андреевич, переплюнул Штирлица .

[@gorazeev]

Тут даже не знаю кому ставить лайки, продажным бюрократом или честным офицерам, ставлю бюрократом 👍✊

[@Keef19661]

Келси Грэммер хорош, как всегда!

[@MrFlancer]

Похоже Бредли создавали с оглядкой на БМП-1. И броня алюминиевая, и башня с охрененной пушкой (потом правда заменили на вменяемую), и бойницы для десанта, и даже плавать умеет (Бредли не смог). Даже ПТУР была сверху)...Разве что Бредли получилась как пизанская башня, а БМП низенькая. Интересно, а у нас проводили такие испытания? Ведь умирает БМП довольно быстро, примерно как та дверь из фильма...

[@user-kn9xr4oe4c]

БМП-1 не алюминиевая

[@MrFlancer]

@@user-kn9xr4oe4c Ну да, разве что спереди лист из сплава алюминия. Но это все равно не защита была толком. Защищала броня от стрелкового оружия и мелких осколков. Все проекции кроме передней, пробивались крупнокалиберными пулеметами. От РПГ и подобного вообще никак. От мин то же. Плюс наверное только в её цене - можно наклепать много.

[@oleg_saveliev]

Прикольный фильм. Интересно какая из партий в свое время заказала подобный фильм, что бы попинать другую партию. И ведь фильм не копеечный, встречаются известные актеры. Но посыл с самого начала ясный, я тут для того что бы потом попасть в политику, а не для делать хорошо армии, поэтому конгресмены должны быть довольны.

[@leoscorp7791]

Скорее всего хотели отжать баблао у пентагона на другие ( другую кормушку ) проекты - например наса и вот так топили конкурентов

[@oleg_saveliev]

@@leoscorp7791 я думаю просто внутри политическая борьба. Один сенатор бодал другого.И в итоге что? А ничего, ни кто из военных не пострадал, кроме полковника. Еще и бабла дали на переделку. И еще что понял, нельзя военных допускать до разработки техники. Кстати не удивлюсь если бабло просто попилили, а пустили в серию израильскую модель.

[@leoscorp7791]

@@oleg_saveliev как мне кажется основная проблема в том что у них военные рулят бюджетом при этом работая на прямую с частными конторами по разработке и производству - это просто идеальные условия для распила -причем любого количества - контроль и приемка тоже на вояках - Шикарно

[@isekaiexpress9450]

Тогда был Билл Клинтон во власти, а республиканцы проиграли в сенате. Так что скорее всего кино было демократским.

[@AlexByha]

1:32:04 Полковник Бёртон хорошо рассказал про винтовку М-16. Но если бы он был чуть последовательней, то он мог объяснить, а за каким, собственно, хреном США полезли во Вьетнам и почему там гибли и американские солдаты и вьетнамцы? 🤔🤔🤔 А фильм отличный!!! 👍👍👍

[@user-nk2ce1py8b]

Ну давайте тогда пример из нашей истории, когда наши полезли к финам и в итоге смазка мерзла и не стреляло оружие. И причина та же. не провели реальные испытания или боялись доложить на верх о реальности.

[@fomixplay6298]

Побольше бы такого в ВПК США в реальности в наше время

[@hansmuller7122]

Впк США хера и руцню в закраине))) как там брендли, Разобрал на запчасти Рашен Т 90М.что танкисты удирали в обосранных портках)))

[@user-sm3qw3xk8n]

Чем больше у США дерьмового оружия,тем больше они "оторвут от сердца" в пользу обороняющих свои дома украинцев.Всяко лучше,чем на жиґах нациков разматывать,бутылками с бензином жечь всякие "Т по..й сколько М Прорыв",как это делали сторожА-пенсионеры и подростки-пионеры,в 2022 году!))

[@user-fy4yp9mt9e]

ага там деньги считать умеют ,а у тебя последние штаны снимут чтобы восплнить впк россиии))))

[@user-wz9hd7di4o]

Мечтай, Клоун)

[@user-yn2mt4om7q]

Не стоит желать кому-то худо, нужно самому неплошать, испытываю испанский стыд когда слышу такое.

[@arkadyaminev]

Несколько понимаю, с БМП 1 все было примерно так же. По ней было несколько предложений от военных, которые повторились и на БМП 2, но так и не были реализованы. Требовалось всего лишь; установить поворотный триплекс на каждый ряд десанта, установить бортик препятствующий переливу топлива из десанта в боевое отделение, убрать топливопровод с левого борта, увеличить угловую скорость поворота башни... Может что-то ещё, но не помню. При этом, БМП 1 концептуально, проработанная машина, маневренная и неуязвимая в обороне. Видимый силуэт БМП 1 в окопе, около квадратного метра. Оставалось довести мелочи, но требования ужесточались только по бронированию... По какой концепции слепили БМП 2, история умалчивает. Понятно, повлиял Афган, но он не давал ответа на все вопросы.

[@zov4028]

Бмп 2 это модернизация бмп 1. Бмп 3 это другая машина

[@lilorniel9476]

@@zov4028, совершенно точно. БМП 1 в целом вышла весьма своевременно и удачной не считая то недоразумение что называется *башней*, в ней ужасно все кроме ее размеров

[@_Andrey_Pavlov_]

​@@lilorniel9476не только башня но и орудие

[@VeselchakU]

Джон Макгинли великолепен... впрочем как и всегда 8-)))

[@user-cf8kd2it9n]

Смех смехом, но на поле боя БМП Брэдли показала себя весьма серьёзным противником.

[@Russ_Russov]

Против кого?

[@user-cf8kd2it9n]

@@Russ_Russov против БМП, БТР и ОБТ

[@Russ_Russov]

@@user-cf8kd2it9n и кто же это утверждает,по результатам каких боестолкновений?

[@rootinground3031]

@@Russ_Russov на днях бтр 82А с 30мм пушки прошил бредлю, а бредля бмп....2а42 под большим углом не справилась

[@user-wo2md2ro4c]

​@@Russ_Russovжаль на 1 канале этого не покажут, месяц назад было видео как два Бредли размотали Т-90. И есть куча видео как они расхерачивают БМП-1,2,3, БТР всех мастей, про МТЛБ молчу. Видимо БМП и БТР уже не осталось, отправляют всякую хрень типа мотоциклов и гольфкаров

[@Alex_Su_S.O.Va777]

ПОЛКОВНИКУ КОТОРЫЙ ВСЕ ЭТО ИСПЫТИВАЛ ПРИШЛОСЬ УЙТИ В ОТСТАВКУ. ЭТО ВСЕ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О НАШЕМ МИРЕ.

[@focusnik22]

Недавно смотрел документалку как бредли размотал т90 . Весьма познавательно.

[@user-wo5dh4xi5z]

Да, такое видео гуляет. И действительно, если Бредли внезапно и точно начнёт молотить по любому танку - очень вероятно, что снесёт прицельные и наблюдательные приборы,и даже, как в том видео заклинит башню. Вот только вопрос - почему так легко убежал экипаж танка и почему он там был один. Также как и видео о том, как один Бредли "патрулирует" "населённый пункт". Просто ездит взад-вперёд и постреливает в разные стороны. Больше похоже на примитивно снятый агитролик, а не на реальные боевые действия. На реальность больше похожа картина где рядом с Леопардом расхераченные 8 штук Бредли.

[@user-ox5ny2ye2m]

​@@user-wo5dh4xi5z2 штуки с разных 4 ракурсов ? Видели мы эту склейку кадров одних и тех же Бредли 👌🥴🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@nicknick2919]

И ,, двойка" при внезапном нападении ушатает любой танк. Всё зависит от условий.

[@MrJonson2003]

Вот это отмыли так обмыли брэдли))

[@segeln968]

Есть ещё БМП для морской пехоты, которая плывёт 50 км в час по воде. Уже 15 лет испытывают.

[@user-kn9xr4oe4c]

у меня на канале ролик об этом Самый грандиозный провал боевой машины США kzbin.info/www/bejne/jZaTlIyom96dq6M

[@user-zt7zl5bj9w]

По части распила бабла, видимо, примерно так и есть. Вкрапления душещипательных моментов тут для остроты сюжета, скорей всего.

[@tiwersan]

награда правдоруба

[@Juzujka]

а правильная БМП всё-таки получилась

[@user-hm5ro5we4y]

По концовке, решили ничего не менять : )

[@user-bu5nw9cu4n]

Однако у Нас также картина со своей конечно же спецификой., не зря Белоусова назначили.

[@user-nk2ce1py8b]

как горят современные бредли ничего не изменилось

[@user-si7ff2el6c]

1:36:43 самвй лучший момент удивления

[@kolo_sha]

міноборони у всій красі, нажаль

[@diber1onger]

согласен

[@slav7103]

0:50 в фильме присутствует l3/33. Игроки тундры одобряют

[@user-su4is5je7y]

Не пались школота- у игроков интеллехт ниже плинтуса.

[@Stranik71]

Везде хватает сартирных вояк.

[@user-pf3kx4vp4y]

Хороший фильм, и наглядно показывает все прелести капиталистической системы. Обидно только , что у нас то же капитализм....😔

[@user-ec7ip8jr3m]

Прекрасный фильм! Я хочу чтобы он стал документальным 😐

[@lis71313]

как хорошо что таких полковников у сша мало, и их гонят в три шеи! Да здравствует бюрократия в пентагоне!

[@azkaktus]

Да здравствует воровство и казнокрадство в армии путлера.

[@user-jk1iy6tw9t]

🎉Що не говори а бредлі шикарна бмп получилась. Хто бачив відео як т90 відгріб від бредлі .

[@Kykaracha277]

Т90 вернули в строй, а вы и дальше скачите у себя дома чтоб на фронт не увезли, у вас же перемоги по всему фронту😂

[@slavapetrov2974]

@@Kykaracha277 що ти ото булькотиш дупоротоє?))) два роки українського прутня за щокою носиш, ще й щось пиздякати намагаєшься)))

[@user-jk1iy6tw9t]

@@Kykaracha277 в качестве металолома могу скинуть видно.

[@Kykaracha277]

@@user-jk1iy6tw9t вам даже такое не светит, ну ничего у запада еще старья под конский кредит возьмете🤣🤣🤣 главное скачите и кричите дома а не на улице а то не дай бог на фронт заберут как скот😋

[@Danilozaver]

От чего он отгрёб? Только свой шлак не согребай.

[@step_by_step1974]

Давайте говорить правду, Бредли по броне и вооружению сильнее чем наши БМП и БТР.

[@user-pj9eg3bd8b]

Согласен. И подтверждение тому сотни видео с дронов.

[@shaviy7315]

Фильм о работе министерства природных ресурсов и экологии

[@user-zy7ri1cd3f]

Почемуто печально становится от такой комедии!

[@user-yz4ud3xd2y]

Смотрите"сержант Билко".вот там комедия😏

[@Boris_Nikolaevich]

Хизер Грэм тут прекрасен)

[@vados1204]

щас с такими нецеремоняца -2 проверяющих по бойнгам

[@alexkatc59]

Уже три. Хорошо пошло.

[@user-vo9ln9cd7v]

Какие интересные персональные компьютеры были в 70х годах ))

[@user-vy1vd3rk6l]

Хороший фильм. Даёшь больше "Бредли" в армию США

[@eugenboklan8556]

Тупорылый сраССейский федераст так они и стоят на вооружении,а что на сраССии всё АНАЛО_ГОВНетное,так это скрепы ваши!!!

[@user-uz5kv4gn3v]

Учим английский. Юмор. Пиздец. На Великом и Могучем это не передать. Да и грех портить.

[@itgavdan]

Не помню чья цитата "Лучше сделать и оправдываться перед конгрессом, чем выпрашивать у Макнамары" просто что ВМС, ВВС и морпехи проводили три независимых тендера каждый на отдельный истребитель. А потом ещё и F-16 сделали для ВВС, для того что б закрыть задачи, на которые дорогущий F-15 было нерационально.

[@user-cn6tm4uk8u]

ЧТО СМЕШНОГО ТО, все также у нас

[@abadas78]

Очень интересно бы посмотреть подобное о создании всего советского вооружения. Но такого нет, а в итоге горят все.

[@user-kc8vl1lu4u]

Украинцам надо эту крошку посмотреть.

[@user-vr9ro8dd9k]

Посмотри как бредли уничтожил руский танк

[@weaselgunsru]

@@user-vr9ro8dd9k уничтожил? две бредли весь боекомплект по одному танку высадили, в результате тот даже не загорелся.

[@KhryundelZygmundovich]

@@weaselgunsru вывели из строя сделав его слепым. дрон потом спалил его. в ираке бредли спалили все т72 армии хусейна.

[@user-eu7gi4ce6q]

​@@weaselgunsruтебе цензура до конца не показала 😅 танк загорелся 😮

[@roman8324]

​@@user-eu7gi4ce6qтанк целый, экипаж жив. Это на видео даже видно. Две бредли в упор не смогли разобрать танк...

[@timmir1995]

Фильм чудесный. А Соединённым Штатам Америки искренне и от всего сердца желаю, чтобы все их проекты протекали так же, как этот проект, кроме одного отличия - чтобы среди занятых в их проектах никогда не было таких замечательных парней, как полковник Бёртон, сержант и рядовые, проводившие непосредственные испытания этой машины. И да будет так)

[@user-su4is5je7y]

Ну так всё и продолжается.На смену бесполезного Абрамса выпустили "лёгкий" танк без брони ,42 тонны без навесной брони ,для поддержки пехоты(абрамы противотанковые танки) с 105мм точной пушкой но опять 4 члена без автомата заряжания с огромной башней от Абрама.Стоимость одной штуки 15 миллионов как истребитель а программы опять 15 миллиардов.И наклепали всего 126 штук.Всё по старому.

[@serega1208]

хороший комент. И пусть Бидон правит вечно до руин )

[@Danilozaver]

@@user-su4is5je7y Стабильность :D

[@user-go3gw4ws4c]

Хочу такую же комедию, только про историю создания Арматы!

[@user-yf4pu1jh3c]

Это было бы намного смешнее! Одна только эвакуация с Красной площади...

[@SuperKatSSS]

Знаешь, почему вас, цыпсоту, зовут тупыми? Потому что вы ТУПЫЕ =))) "Армата" - это платформа. И на базе этой платформы создан танк Т-14. Которых на вооружении уже три полка.

[@alexkatc59]

​@@user-yf4pu1jh3c учите матчасть. Армата уехала своим ходом, когда до водителя дошло, что он тащем-то не снял её с ручника.

[@alexkatc59]

Вперёд, учитывая, что тащем-то в тех же сша её берут за образец для создания своего нового танка.

[@vwn6735]

Хороший фильм 🙂

[@michroz]

Стрёмная часть сюжета - это то что офицеры приёмки якобы сами придумывают параметры тестов. Но мне очевидно, что это не так. Параметры приёмки записаны в документах. И там сказано овцы или манекены, сколько топлива, боеприпасов и всё остальное. И кто это проверяет - подпись, печать. Если же на деле в Пентагоне всё как в фильме, и любой может сам определять «условия приближённые к боевым» как ему заблагорассудится, то это бардак и я им не завидую.

[@ddsomov7780]

Великолепно

[@pontiec7]

Да так и есть, умопомрачительная огневая мощь вооружения и одновременно с этим, отсутствие надлежащей защиты. Броня не способная выдержать попадание АК-47 7,62х39, без пробития и хорошо, что не сквозного на вылет во всех случаях попадания.

[@Adigass9777]

Чуть не уснул

[@olegnikif1753]

Бредли - оказалась отличной штукой

[@SuperKatSSS]

Ага, хорошо горит. Еле нашли целую, чтобы на Поклонной горе поставить.

[@olegnikif1753]

@@SuperKatSSS руzzкий патриот во всей красе) Жona твоя горит ярче

[@slavapetrov2974]

@@SuperKatSSS краще ніж ваші бмд?

[@SuperKatSSS]

@@slavapetrov2974 Наші бмд (хотя бредля БМП) в отличие от амеровского говна, что вам сбрасывают, уже год, как штатно оснащаются ДЗ и "Водопадами".

[@user-jo6jg7rz2j]

Ну я так понимаю что на Украине происходят первые реальные испытания этого гроба на гуслях!

[@Juzujka]

Нет, в конце фильма сказали, где было первое серъёзное применение и результат применения тоже описали. В общем, хорошая БМП. В Украине тоже неплохо себя показывает. Хорошо поработал менеджер из ВВС. Хорошо там, где такие есть, а не там, где таких объявляют некомпетентными, шпионами, иноагентами и т.п.

[@user-mg3ds6lo6b]

Статья о дискредитации армии есть и в США. И речь не об этом вовсе. Речь о конкретном случае, точнее, явлении в армии и впк под названием коррупция и мошенничество: Генералы лгут про испытания Чиновники во власти лоббируют производство вооружения, не соответствующего изначальным требованиям. ВПК получает многомиллиардные заказы на никчемную и сверх дорогую технику. Армия получает УГ, которое приходится доводить до ума ценой жизней солдат на поле боя и в ходе учений. ВПК получает ещё много миллиардов на модернизацию этого УГ, но в итоге, УГ остаётся УГ. Это не только про Бредли, а ещё и про F35, Abrams, Patriot, THAAD и прочее ... К счастью, в российской ВПК иной подход, но и у нас таких лоббистов УГ хватает. Не говоря про Роскосмос, где уже первые чистки прошли и кое-кто сидит... На подходе и лоббисты УГ от армии и ВПК. Тем не менее, действительно эффективных моделей вооружения в нашей армии очень много. В основном, это заделы из СССР, безусловно, но хейтить за это бессмысленно, во всех армиях технологии не с нуля возникают, это эволюционные процессы . Слава Богу, специалистам, генералам, ФСБ и прочим, кто помог сохранить для нас эти разработки во времена смуты 90х, когда американские спецы шныряли по всему бывшему Союзу в поисках перспективных военных и не только разработок! Слава Богу, в 99,9% случаев люди, связанные с этими разработками оказались патриотами своей страны, своего народа и не продались за доллары. Но были и те, кто продавал всё, что мог... Скрипаль в их числе и подобные... Как только Скрипаль попытался заговорить, все мы знаем, чем это закончилось и кому было выгодно

[@user-me5hn4pc7p]

36:48 - а как разрешить эту ситуацию? Разработчики тебе врут. Они заинтересованы. Просто. Заслать шпионов в их ведомство. Этим и занимался товарищ сталин. Он получал отчеты из 4 независимых источников. 4 разных ведомства, 4 разведки. ГРУ, КГБ, секретариат товарища сталина и еще одна разведка. Отчеты ежедневные. И попробовал бы кто-то обманывать товарища сталина.

[@user-ui3fh5pv4w]

В фильме сатира, чтоб любой даже самый тупой зритель понял, что произошло в итоге. На самом деле процесс разработки, был гораздо сложнее и запутаннее. Разработчик выполняет ТЗ, составленное совместно с заказчиком и утвержденное им.. Аппетит приходит во время еды. Так было всегда. Как в древней притче, когда заказчик из шкурки хотел все больше и больше сделанных мастером шапок и в итоге получил кучу маленьких игрушечных шапочек. Разработка любого сложного изделия, прежде всего поиск компромисса и баланса. Поэтому отличное универсальное будет проигрывать плохому специализированному изделию. Самое сложное - грамотно составить ТЗ и довести до ума, понимать когда вовремя нужно остановиться. Поговорка "Лучшее враг хорошего" не на пустом месте появилась,.а придраться можно и к столбу. Крайним, заказчик всегда старается сделать разработчика, уповая на его криворукость, иначе придется смотреть в зеркало.

[@user-me5hn4pc7p]

@@user-ui3fh5pv4w Это так. Но. Если вы разрабатываете софт для заказчика, у вас в плане предусмотрены 1. Периодические отчеты о потраченном. 2. Показы готового изделия не в конце пронюекта, а каждые пару недель. Есть организация на проекте - пиэмо- , надзирающая за этим. Что, в DoD проекты реализуются иначе?

[@lostcorsair]

Мне не один раз, в частной беседе, говорили Американцы когда узнавали, что я родился в СССР - если бы вы только знали каким дебилам вы проиграли Холодную Bойну. А фильм старый, но очень неплохой. America delenda est.

[@DNRublev]

Всё, что нужно знать об американском ВПК. Долго, дорого, распиарено. Остальное - по боку!

[@jcb805]

Свою Главную задачу "сохранение жизни людей" выполняет на ОТЛИЧНО ! В отличии от Братской могилы 😢 "БТР и БМП"

[@Danilozaver]

Как же он сохраняет? БТР-80 и его модификации, вполне спасают от мин. А от другого, защита - ну такое.

[@pavlogerasemov4431]

В чём комедийность фильма? Может сатира?👽

[@user-rt6xm8tn8p]

Всë просто, на комедию не подашь в суд

[@zontiklo]

С пустой бутылкой к начальнику. Чисто по американски.

[@user-mc1lm7zq4z]

В совковом ВПК было еще и не такое! Как вспомню, так и хохочу до сих пор! Одни только завышения по ТТХ на бумаге чего стоят!

[@user-kn9xr4oe4c]

а с кем вы спорите?

[@Singllable]

​@@user-kn9xr4oe4c кто где спорит? Просто факты. Пятилетку за три года - а после хоть трава не расти, это девиз советов. Любой ВПК ворует, а в стране тоталитаризма воровать еде проще , тебя твои избиратели на вилах не вынесут

[@Danilozaver]

@@Singllable Вынесут, в том и дело. И расстреляют после этого. Там, предателей и саботёров - не любят.

[@user-qz5rd6os4g]

А в современной России возможен подобный фильм , например про Армату.

[@veryoma]

нет, конечно, только если сверху не будут заранее назначены виновные)

[@_Andrey_Pavlov_]

​@@veryomaанглосаксы ?)

[@Baron_Munghausen]

Посодют на пожизненное! За каждый кадр! 😂

[@user-lb1jp3xx6e]

Не надо ля-ля Армата ещё испытывается и не факт, что пойдёт в серию.

[@_Andrey_Pavlov_]

@@user-lb1jp3xx6e ее приняли на вооружение

[@user-me5hn4pc7p]

Почему-то генерал-майор обращается к подполковнику "полковник". У полковника в Армии серебристый орел на погонах. У подполковника - серебристый дубовый лист.

[@natali9772]

В английской и американской армии при личном обращении допускается упускать первую часть звания и вместо " лейтенант колонель " говорить просто "колонель". Кстати , К.Симонов, будучи подполковником, пытался поправлять англичан, когда к нему обращались как к полковнику. Ему разъяснили этот нюанс .

[@user-jq4hk7tn7g]

Ещё бы фильм посмотреть "Как американцы на Луну летали"

[@sanych9848]

фильм даавнооо снят. называется "Козерог один" 1977 год , рекомендую всем к просмотру.

[@user-bk9wr1fr4e]

Ангар 18 все там показано!

[@user-bk9wr1fr4e]

Ангар 18!!!

[@user-bk9wr1fr4e]

Ангар 18!

[@sanych9848]

Ангар это лажа , а козерог как раз про аферу. И гораздо гораздо лучше снят.

[@user-os8cf7zg2c]

Хочу посмотреть Комедию создания многочисленного танка Армата....😂😂😂😂

[@Ded_Komissar]

Хрю хрю?

[@necro9610]

А шо таке? це зрада?

[@eugenboklan8556]

@@necro9610 на педерашке,да!!!

[@Spack-cv2yy]

Про Абрамс такое посмотреть бы😂

[@user-zi6pp1un5i]

Свинья не визжи сравнил не сравнимое. Да Армата дорогой при этом ему неплохой вырянт есть т90м т80 бвм .

[@Kazakbay]

Жду такой же фильм про наш Барыс 8на8.

[@nicknick2919]

Смотрел ролик, так в нём манагер с завода сказал , что с чистого листа разработали. Людей совсем за идиотов держат.

[@user-dh1uo7om4p]

Почему при создании первого бмп, наши сделали легкую машину? Почему сразу не сделали бмп на базе танков? Ведь понятно что и танки и бмп должны действовать в одном строю. А бмп-1 не держала такойже огонь как и танки. И запчасти были бы у них одинаковые, по большей части. И танки тогда были не плохие уже. Т-64 и бмп-1 появились одновременно.

[@user-hc6xr9yt2d]

Танк со вместимостью 3 человека весит 40 тонн. Сколько будет весить техника с бронёй как у танка но со вместимостью 10 человек?

[@user-dh1uo7om4p]

@@user-hc6xr9yt2d 35т 3 экипаж + 12 десанта. ru.m.wikipedia.org/wiki/БМПВ-64 +Ещё 10т можно добавить на броню. Нечего страшного.

[@Roadpoint]

Ответ банален: цена вопроса. Все БТР и БМП холодной войны - это дешевое и крайне массовой средство для перевозки пехоты и ведения боя. Например смысл появления БТР-152 и БТР-40 - чисто производственно -экономический. Один на базе ЗИС-151, второй ГАЗ-63. Цена вопроса все решает.

[@user-dh1uo7om4p]

​@@user-hc6xr9yt2dru.m.wikipedia.org/wiki/БМПВ-64

[@user-dh1uo7om4p]

​@@Roadpointещё есть версии?

[@user-rm2zw4qh8q]

Плохо то что и в РФ тоже есть такие„Бредли "и такие „герои" Где ветераны ВОВ по количеству медалей нервно курят в стороне😠

[@ethiop_frum]

Какие примеры такой же бездарной техники можете привести в пример?

[@Kirieshki161]

​@@ethiop_frumбтр82 отличный пример бездарной тачанки, на которой пехота предпочитает ездить сверху, чем внутри, ведь выживаемость так выше, с таким же успехом можно и на баги кататься, которые в разы дешевле

[@staslitvinchuk2942]

​@@ethiop_frumпушки Курчевского, телеметрические Т-26, ИС-3, Т-64 (объект 432), БРДМ-2, БТР-60, ЯК-38, авианесущий крейсер Адмирал Кузнецов, автомат Абакан.... А так да, за исключением некоторых мелочей все идеально

[@ethiop_frum]

@@staslitvinchuk2942 Горшков выведен из строя. Нет такого государства, которое было бы одинаково сильным и на море, и на земле. Это слишком затратно при нынешней концепции войны. Поэтому флот в современной России - это огрызок от того, что было в СССР. Россия - сейчас сухопутная. На счёт остального - половина перечисленного было актуальным во время начала производства. Танки Т-26 или ИС-3 были нужны и их ТТХ соответствовали времени. Даже БРДМ была актуальна на момент появления - 1963 год. Вообще, Бредли это как пример западной коммерческой военки, когда выход в свет того или другого аппарата был связан не столько с требованиями армии, сколько с требованиями ВПК, об этом генерал в фильме даже прямо говорит: главное для него это рабочие места и контракты, а не ТТХ. Вот в чем дилемма! В угоду рынку и конъюнктуре, в угоду финансовым потокам что-то делать для армии опасно. Я полагаю, многие у нас в армии спокойно выдохнули, когда у французов санкции сработали и они Мистрали нам не продали. Абакан в армию не пошел вроде бы?!

[@henomny2462]

Один из офицеров высказывался по поводу БМП 3 но его тоже заткнули по тому что их покупали ОАЭ

[@user-mg4dh5hf9f]

А ведь говорят Бредли горит как спичечный коробок???

[@user-by7eq3zd9t]

Мне он бидона напоминает это генерал😂😂😂

[@user-uu7iw2ru3c]

Интересно, как цру и пентагон пропустили такую подлянку на экран? 😂😂😂

[@user-uu7iw2ru3c]

@@overlord-dungeon где? ты кастрюлю сними, жить сразу легче станет!

[@NekenVoldemarovich]

Есть видос как бредли на запчасти разбирает т-90

[@lilorniel9476]

@@NekenVoldemarovich , это заслуга автопушки а не прочих параметров. Везде есть уязвимые места, на любом танке. На деле и обычный фугасный снаряд может вывести любой танк из боя выбив оптику и нанеся контузию экипажу.

[@NekenVoldemarovich]

@@lilorniel9476 особенность в том что Т90 вообще ничего в ответ сделать не смог

[@lilorniel9476]

@@NekenVoldemarovich, ты думаешь что наводчик которому все триплексы и всю оптику распидорасило сможет что либо сделать? Я бы и в целую-то хуй че разглядел то, а тут вспышки хуй пойми откуда. Видимость из танка видал?

[@DuisecovArman]

Когда подобное снимут у нас в Казахстане? Я думаю уместить все более менее важные события за 30 лет независимости Казахстана в 2х часовой САТИРИЧЕСКИЙ фильм у любого режиссера ума должно хватить .😂😂😂

[@nicknick2919]

Так уже - ,,Так сложились звёзды ". 😅😅😅

[@sergiodeniro2885]

Разве это не история советской БМП? Только у отечественной не одна, а ДВЕ пушки и курсовые пулемёты)) Ну и компоновка изначально была антидесантная. А БТР? Ни один здравомыслящий воин в боевой обстановке внутрь не залазил, все на броне ездили. Сверху был хотя бы шанс оперативно съебаться в случае чего..