Kommt 3D-Gaming zurück? Acer auf der CES 2024 mit neuen Gamer-Monitoren

[@pcgh]

3D-Monitore - ist das was für euch?

[@TraenenSammler89]

Erstmal abwarten, wenn die Technology besser werden sollte, eventuell. Aktuell muss ich abwinken...

[@masterluckyluke]

Nö, wenn dann VR, das ist geil. Aber 3D auf dem Monitor, naja. Und es ist so stark abhängig vom Blickwinkel.

[@stefanli7635]

3D Finde ich super, habe hier auch noch einen alten 27" BenQ rumstehen mit Shutterbrille. Würde der 27" "nur" 1000€ kosten würde ich mir das überlegen. 2000€ sind aber ausserhalb meiner Wohlfühlzone :D

[@Rheinlaender-HWBOT]

#PCGH Also ich habe das 3D mit meinen drei ASUS-Monitoren geliebt. Trauere dem immer noch ein wenig nach.

[@florianbinder182]

3D Gaming ist geil, hab damals alles was möglich war 3DVision gezockt. (teils mit Helixmod) Ziehe ich sogar VR vor weil man mit Maus und Tastatur zocken kann. Wenn es mal so einen Monitor unter 1000 Euro und 32 Zoll aufwärts geben sollte, würde ich zuschlagen. Trauere 3DVision schon hinterher ... war schon geil!

[@MatthiasLindemann-hp2zr]

3D Ist ne tolle Idee, aber ich denke auf so einem kleinen Monitor wirkt es nicht so, wie es auf einem doppelt oder dreifach so großen Monitor wirken würde. Aber das kostet dann auch dementsprechend. ^^

[@akit4810]

4:10 - Zum Thema 3D - Also ich habe (unter anderem) noch einen Samsung SUHD 3D TV und gerade in den neuen Tomb Raider Teilen ist diese Option ein EXTREMER Mehrwert !!! 😎 Richtig coole Technik und tolles Spielgefühl ohne Übelkeit ! 😅 Mir ist bis heute schleierhaft wieso diese Technik totgesagt ist... 🤷‍♂

[@MakeMyDay366]

Weil die Hersteller der Meinung waren, wenn es nur für 1/3 der Kunden wichtig ist, dann kann das teure Zeugs weg.

[@akit4810]

@@MakeMyDay366 Ja ... leider 😒 Denn eigentlich ist es echt ne coole Technik und beim erwähnten TR wirklich gut umgesetzt. Ist wirklich ein Mehrwert in der Spielerfahrung... echt schade das nicht mehr Hersteller auf den Zug aufgesprungen sind... Gerade so diese rumschwebenden Partikel in der Babayagahöhle von RoTR .. fühlen sich an als könnte man sie greifen ^^ Echt verrückt 😀

[@RikodouSennin]

@@akit4810 es gab damals von NVIDIA ne 3d Brille damit war jedes Spiel 3d wurd auch eingestellt 😂

[@mescobeeskow9975]

Endlich ordentlich 3D ist schon geil.

[@benjamintatura5557]

Hab mir 2017 den Acer X34P gekauft das ein IPS Panel mit 120Hz Curved und G-sync, im Mai hatte ich mir ne 4080RTX OC gegönnt, das schon ne fette Kombi! Hatte aber nur 1300€ für den Monitor bezahlt, heute gibt's dafür coole Oleds, aber mein Monitor muss noch ein paar Jahre durchhalten! Wie immer cooles Video!

[@bastlheller1522]

Hier ist noch ein 3d Beamer am Start. Und ich hoffe ich kann bald einen Neuzugang hinzufügen

[@thraxas79]

Ich liebe ja das Ultrawide Format, damit und Headtracking machen Flug oder Spacesims richtig Spaß, hab auch ne Quest2 aber wenn mein Monitor incl. Headtracking noch 3D könnte, wäre das meine Wunschkombo … dann auch gerne mit ner Shutterbrille oder ähnliches denn das Eyetracking ist offensichtlich noch nicht zuverlässig genug.

[@KingzWayzGamez]

PC Gamer kann man schön abziehen denken die sich. Für 1.800 kriegst du einen 77" OLED mit 120Hz VRR, das ist nicht nur Bombe beim zocken sondern auch bei Filmen.

[@bloodycorrey]

Ok, also die Hersteller waren "stets bemüht".

[@JadigertheReal]

Dieses Schiel 3d ist das das ist jetzt nicht wirklich gut. Kann mir nicht vorstellen das es gut funktioniert. Gegen VR Brillen wird das kaum ankommen. Zudem Preis bekommst einen 4K Monitor und eine TOP VR Brille.

[@lulwhat]

VR Ist Tod

[@DerMilko]

Hast du Mal den new 3ds ausprobiert? Da musst du gar nichts schielen, der ds passt das alles an, das es passt

[@DerMilko]

Ich zwar noch nie 3d am PC, aber überall sonst war mein Problem immer die Brillen, die haben nie richtig gepasst, das shutter hat genervt und dann hatte man nicht mehr gesehen, weil man seine eigentliche Brille nicht mehr auf hatte. Ich hab mir schon lange TVs/Monitore gewünscht mit der Technik vom Nintendo new 3ds das war mega

[@NCC--ow6qb]

Ich finde den 3D Monitor eigentlich spannend, allerdings nicht für den Preis.

[@zuko_Nachtschatten]

ß:27 Und ich hatte mir schon was erhofft o,o

[@FeierschweinBauer]

3D ist mir fast egal. Würde es mal ca. 40" 4k OLED Monitore in 21:9 Seitenverhältnis geben, würd ich im Laden Schlange stehen.

[@ansonfluck2372]

Geiles Teil der Samsung aber 2K für ein Monitor das wird sich nur die Oberliege leisten.

[@b.s.7693]

3D am Bildschirm wird sich nicht mehr durchsetzen. Hier hat VR schon längst die Lücke gefüllt.

[@REDxFROG]

Ja vor allem muss sich 3D auch an der Position vom Kopf orientieren

[@b.s.7693]

@@REDxFROG so ist es, der 3D Effekt muss genau für deine aktuelle Augenposition (Sitzabstand, etc.) gerendert werden, sonst sieht das simpel gesagt komisch aus

[@RikodouSennin]

vielleicht 120hz weil die kompletten nvidia karten auf 4k nur 120hz unterstützen?

[@Wlad1]

Soll das eine künstliche Begrenzung sein?🤔 Habe so was noch nie gehört, denn 8K läuft doch mit 60Hz, 4K mit 1/4 Pixeln soll dann logischerweise mit 240Hz locker funktionieren. Dieser 32:9 hat allerdings "dual-4K", also 7680x2160, da wären über DisplayPort wohl tatsächlich max. 120Hz möglich, da keine DP2.1-Untrstützung wie bei AMD 7000-Serie. Über HDMI2.1 wären aber theoretisch 240Hz mit 8-bit und ca. 200-220Hz mit 10-bit möglich. Kann aber durch FW/Treiber künstlich limitiert sein, wenn z.B die DSC-Pipiline (Display Stream Compression Berechnung) nicht stark genug sind um sauberes Bild auszugeben. Naja, ganz ehrlich, bei dieser Auflösung muss man schon froh sein, wenn man in Spielen >100fps hat. Klar, wäre mit z.B. DLSS Performance mehr möglich, dann verliert die hohe Auflösung aber teilweise ihren Sinn.

[@RikodouSennin]

@@Wlad1 ich hatte nen Artikel gelesen das die NVIDIA Karten auf 4K Max 120 hz nur können

[@RikodouSennin]

@@Wlad1 und wenn man auf 4K nen Schooter auf niedrig spielt oder nen moba kommt man da easy hin .. nen AAA Titel da wird’s schwer 😂

[@RikodouSennin]

@@Wlad1 ich schau mal ob ich den Artikel heute Abend finde .. war von pc Games oder so .. dann link ich den hier rein wenn das gehen sollte

[@Wlad1]

@@RikodouSennin OK, da ging es aber bestimmt um Dual-4K, da bei "normal-16:9-4K" gehen die 240Hz gewiss. Ich habe selbst nicht ganz 4K, sondern lediglich 21:9 mit 3440x1440 und 240Hz - da kann ich sogar volle Pulle 240+12-bit HDR einstellen, alles kein Problem.

[@CSSPlayer2000]

57" = doppeltes UHD? Sorry, aber was ist das bitte für ein blödsinniger Anfangssatz? Die Displaydiagonale hat absolut nichts mit der Auflösung zutun. Mein 6,7" Smartphone hat zum Beispiel eine höhere Auflösung als mein 27" Monitor.

[@Drinkanddivee]

27 Zoll 1080p? Mein Beileid…

[@ashearavonderboerde7194]

3d Ist bucht Tod , die Kunden dafür existieren...Nur dir hersteller nicht mehr man steht mit seinen 3d bluray genauso dumm da, wie mit seinen Games...War toll bei Elsa damals die erste 3d shutter Brille zu haben, kein Vergleich mehr mit heute, aber 3d ist das wahre

[@Drinkanddivee]

3d ist toter als tot

[@Mrry25.]

3D auf 2D Monitoren ist einfach ein Nischenprodukt. Zum einen ist es einfach viel zu teuer und zum anderen sind solche Dinge nicht das was sich viele vorstellen. Ich hoffe ja immer noch auf ein Hollodeck, das wärs doch mal und ist auf etwas echtes.

[@Lubi7europe]

Ganz einfach Acer, halbe speks, halber Preis 👍

[@ganjafield]

Den doppel 4k Monitor hätte ich schon gerne aber nicht für den Preis. 🙈 3D Effekte beim Monitor sind tot und werden es auch bleiben. Wer Sowas will kauft sich ne VR Brille und hat es in richtig geil. 😉

[@Benni-BloodRain]

Das Problem bei VR-Brillen ist, dass die Dinger so schwer und ungemütlich sind. Und nebenbei mal eben nen Schluck trinken oder Chips essen ist mangels Sicht auch eher schlecht.

[@ganjafield]

@@Benni-BloodRain ja das mit der "Unbequemlichkeit" ist leider noch ein Faktor. Dauert noch bis es die in gut und ultra leicht gibt. Aber wenn die Dinger keinen Akku haben ist es sicher wesentlich kleiner und leichter möglich mit fortschreitender Technik. Mit ner AR Kamera der Quest 3 kann man schon heute sehr gut Dinge nebenbei nutzen, aufheben, umstellen oder sogar Passwörter vom Monitor ablesen, wenn die Schriftgröße groß genug ist. Nur hat man immer noch so nen Gegenstand vor sich und das nervt dann doch sehr bei der Nahrungsaufnahme. Der 3D Effekt ist aber sicher 10x geiler als bei jedem Monitor.

[@cogitator1213]

Witz ist auf dir, hab das letzte mal 2020 Klopapier gekauft

[@Thoran666]

Aha, wieder einer der Klopapier Investoren ..

[@masterluckyluke]

Menschen sehen nicht nur nach links und rechts, ich möchte gerne auch noch oben und unten was sehen. So dumm diese extrem breiten Monitore. :D

[@REDxFROG]

Nee deine Aussage ist dumm. Um oben und unten mehr sehen zu können musst du das FOV erhöhen.

[@masterluckyluke]

@@REDxFROG Könnt ich genau so von links und rechts behaupten *kopfschüttel. Informier dich mal über das menschliche Sichtfeld und dann reden wir nochmal darüber wie dumm Ultrawide ist.^^ Sinnloser Blödsinn, und bei gleicher Diagonale ist der Bildschirm auch noch deutlich kleiner.

[@REDxFROG]

@@masterluckyluke vertikal bleibt es gleich und horizontal kommt etwas dazu. Wenn du vertikal mehr sehen willst, dann wird dir dieses Hobby wohl in Jahren bis Jahrzehnten nicht gerecht werden. Es sei denn du nutzt VR. Ich habe selbst einen super ultra wide monitor, den Zweiten. Damals auch eyefinity..ich jedenfalls ziehe daraus einen deutlichen Mehrwert den ich nicht missen möchte. Der Wunsch nach mehr vertikal würde irrwitzige Monitorformen mit sich ziehen. Man hätte dann eine Halbkugel vor sich stehen die dann bis an die Tastatur ragt. Ob man das Material so in Form bringen kann weiß ich nicht, ich vermute nicht. Mit Projektion vielleicht. Dann lieber VR. Gestern Spyro und ABZU mit dem UEVR injector gespielt. So spielt man diese Spiele.

[@Kleinwelka]

Die PCGH Redakteure machen einfach ein webel.

[@proesterchen]

Liveprintjournalismus sozusagen.

[@MHWGamer]

ich verstehe ja von Hersteller-Seite, dass so ein Nischen-Produkt extrem krass teuer in der Produktion ist. Was ich nicht verstehe, wer käuft sich sowas krass teures. Für 2.4k bekommt man einen 77inch Oled Fernseher, mit etwas Umstand kann man bestimmt auch die obere Hälfte deaktivieren, warum man quch immer nicht die 16:9 aspect ratio haben möchte. Bei Monitoren ist bei mir definitiv ab 1000 Euro als absolute vernünftige Obergrenze Schluss, für 500 bekommt man eigentlich fast alles, was man will. Freue mich aber, dass 21:9 1600px mit ordentlichen Schwarzwerten immer weiter im Preis gedrückt werden ;)

[@Benni-BloodRain]

Der 77 Zoll Fernseher hat aber nur 4k. Dieser Monitor hat in der Breite 8k!