Komt de overwinning in klimaatzaak te laat voor Shell?

[@robvanderwell5695]

'Dat de VN de waarheid zegt over het klimaat'🤡🤡🤡🤡 Die Rockefeller organisatie zeker. Wat een zieke grap.

[@peterpociag1579]

Klimaat is ook business geworden. Dijken bouwen .... in Noord Holland zijn nu op 5 plaatsen de duinen doorstoken !!! Een milieu ramp in voorbereiding door de Roverheid.

[@MrRocking4ever]

klimaat is business met grote nadruk op subsidiebusiness - kijk naar de veelal verlieslatende windturbineparken, subsidies onder welke vorm dan ook voor zonnepanelen en wat de klimaatgekken ook niet willen zien is de impact op het milieu en de natuur Voor de energietransitie zijn veel grondstoffen nodig en er is teweinig aanbod - gevolg er moet meer mijnbouw komen om die tekorten aan te vullen - het ongerepte Groenland zit in het vizier van de EU De Noordzeelanden willen de noordzee voor 20-25% vol met windmolenparken zetten en dan durven ze bij de EU een natuurherstelwet voorstellen

[@morskisrle]

Huilen om wat? Wat een bizarre vertoning.

[@last1x2x3]

Klimaat als religie.

[@Dwd84]

Idd

[@angelafloodgate4437]

Die mensen die je daar ziet huilen hebben ons pensioen fonds vernield. De APB heeft onder druk van deze organisatie de winstgevende Shell aandelen die hun nog een kleine overlevingskans hadden kunnen geven weggedaan. Bedankt mensen jullie zijn zo super goed! 🤮

[@HerbertSiesling]

Hang de vlag uit die waanzinnige klimaatgekkies hebben eindelijk iets tegenslag gehad.

[@broshuisalbert2413]

Gelukkig een weerstand "tegen die doorbraak". Een sprankje hoop, althans een klein, héél klein beetje, eigenlijk niet. Dat we ons aan de Verenigde Naties-uitspraak dienen te houden is EEN AANVAL OP DE NEDERLANDSE SOEVEREINITEIT DOOR DE NEDERLANDSE RECHTER.

[@JDVG601]

Ik ben ook decennialang lid van Milieudefensie geweest, maar de klimaatwaanzin van Milieudefensie heeft mij doen afhaken. Ik ben nog steeds zeer betrokken bij het milieu: Ik ben voor minder windmolens, minder toxische stoffen in batterijen en minder glyfosaat en andere gifstoffen in het milieu. Iedere keer in de geschiedenis is de temperatuur omhoog gegaan NA een ijstijd. Dat is ook NU na de kleine ijstijd die duurde tot 1850 het geval. Ook VOORDAT de mens massaal fossiele brandstoffen begon te gebruiken ging de temperatuur altijd omhoog na een ijstijd. Niets nieuws onder de zon en heeft niets met CO2 te maken.

[@foppo100]

Klimaat minister het is net een poppenkast.We worden teveel banggemaakt.Vervuiling in steden is waar, onze kinderen moeten kunnen ademen.

[@janmetdekorteachternaam5719]

Ik reageer dat ze een keer moeten onderzoeken wat ons sterrenstelsel voor een invloed heeft op de opwarming en hoe veel bos er al bij is gekomen in Europa

[@duncan6406]

😂😂😂 dat was al 1000de kilometers ver te zien aankomen dat Sophie Hermans incompetent is dat heeft ze al bewezen de afgelopen jaren tijdens debatten bij vorig kabinetten

[@angelafloodgate4437]

Shell is niet blij met deze uitspraak Ze willen veel liever de plannen van milieu defensie uitvoeren. Daarmee kunnen ze met een tiende van hun productie tien keer zoveel verdienen. Energie wordt onbetaalbaar.

[@azijnseikert1918]

Geweldig die huilers van de "gevaarlijke" klimaatverandering

[@lydadehaas9643]

United Nations geeft een waarschuwing over de klimaatverandering onder uw video zoals daarvoor bij de Covid pandemie.

[@lydadehaas9643]

Plandemie

[@Belgium_citizen]

Helemaal eens met punt dat klimaat en milieudefensie apart zijn. De co2 en fossiele demonisering zijn afleiding van de echte rampen: pollutie en biodiversiteit destructie. Alle aandacht is nodig voor circulariteit. Recyclen is het enige antwoord.

[@abedejong6799]

Milieu HYPOCRISIE, lees Romeinen 1 en overdenk dit in je hart, niet vanuit denken!

[@jcovannieuwenhuijze5252]

Wat men vergeet is dat de VN bij de klimaat conferentie te Rio de Janeiro heeft aangegeven dat de NGO's de deskundigen zijn die geconsulteerd moeten worden. Ergo lobbyisten bepalen.

[@henrylemelay5436]

Wordt bepaald door zon,afstand zon-aarde ,vulkanen en marginaal CO2. Het gevaar is de CO2 voetafdruk (totale controle) terwijl de overheid toestemming geeft voor datacenters die giga CO2 uitstoot geven 😢

[@HerbertSiesling]

Eindelijk iemand die verstandige dingen zegt over het klimaat nu Sophie Hermans nog bijles geven samen met Ed Nijpels en Diederick Samson.

[@herbertkroll1266]

Dat de gaten in de duinenrij gevaar zouden opleveren is echt onzin. Wat Rijkswaterstaat zegt klopt. Er onstaan juist hogere duinen iets dieper landinwaarts omdat er zand door de sleuf het land op waait. De duinen zijn trouwens kilometers diep en tientallen meters hoog.

[@marcv821]

Jij bent in de war denk ik? Ga je ook gaten maken in je dak? Dat is ook ergens goed voor?

[@Xander-is2bf]

Lang leve de rechstraat Lang leve Shell

[@janbast4167]

Misselijk makende de mensen gek geworden

[@henrylemelay5436]

Klimaatverandering is van alle tijden :het is echter zeer naïef en arrogant om te menen dat je dat kunt regelen 😊

[@breijnierse]

👍🏻

[@jandejong2430]

Exxon is een beter aandeel dan Shell. Duidelijk.

[@berrieverduin6248]

Moeten zich niet met imaat bemoeien doet meer kwaad dan goed

[@nooshgaboose2286]

Doch...Shell heeft nog heel wat op te ruimen

[@caskaptein9889]

Het klimaat verandert inderdaad altijd. Echter, wanneer we grafieken bekijken zien we wel een duidelijk verandering in snelheid waarin dit gebeurt.

[@PeterLebbing]

Is dat zo. Om welke grafieken gaat dat dan? Tony Heller laat grafieken zien dat de temperatuur op Aarde juist aan het dalen is. Deze grafieken worden overigens door meteorologische instituten in het westen gemanipuleerd zodat ze een opwarmende trend laten zien.

[@jonhagedoorn4874]

Heeft u ook de grafieken van 4.543.000.000 jaar geleden? Toen de Aarde nog een baby was. Heel belangrijk bij kindjes om af toe de temperatuur te meten.

[@jonhagedoorn4874]

Dat is de Hockeystick grafiek.🏒 Marcel Crok van 'Clintel', weet daar alles van.

[@Hans-v6k]

Wat een wantrouwen en verdeeldheid. Om ziek van te worden.

[@caskaptein9889]

@@PeterLebbing dit vind je niet in de wetenschappelijke literatuur. Ik zou niet alles geloven wat er gezegd wordt. Peer-reviewed literatuur mag dan niet perfect zijn. Maar het is wel hetgeen dat het dichtst bij de waarheid komt. Voornamelijk omdat het peer reviewed is.

[@ronvth1024]

Stop eerst de w.wijde cloudseeding kijk dan naar het climaat.

[@caskaptein9889]

Ik snap de quote niet dat CO2 en klimaat los van elkaar staan: Zelf ben ik scheikundige en lees veel literatuur over het effect van CO2 op het klimaat. Tot nu to wijst alle data erop dat dit zeker met elkaar in relatie staat. Kan je me een wetenschappelijk artikel laten zien dat dit ontkent? Ik heb het namelijk nog niet gevonden.

[@ms-jl6dl]

Tom Holland podcast.

[@caskaptein9889]

​@@ms-jl6dl Dat is geen wetenschapper. Ik denk dat het gevaarlijk is om opinies te volgen van mensen die geen verstand hebben van waar ze het precies over hebben. Wetenschap is daarom belangrijk. Heb je ook een wetenschappelijk artikel?

[@caskaptein9889]

@@ms-jl6dl dat is geen wetenschapelijke bron

[@marcv821]

Nou,niet meer poepen en adem halen. Is probleem opgelost 😂

[@caskaptein9889]

Ik snap de quote niet zo zo goed dat CO2 en klimaat los van elkaar staat? Zelf ben ik scheikundige en lees veel literatuur over het effect van CO2 op het klimaat. Tot nu to wijst alle data erop dat dit zeker met elkaar in relatie staat. Kan je me een wetenschappelijk artikel laten zien dat dit ontkent? Ik heb het namelijk nog niet gevonden

[@ms-jl6dl]

😅

[@Christa99772]

Oorlogen stoten veel CO2 uit toch? ( ik hoor/lees hier nooit wat over, vandaar mijn vraag...

[@harmbreek3337]

Hiep hoi eindelijk gelijk gekregen wat waarheid is