"Конкуренция и вариативность как фактор стабильности системы в условиях естественной эволюции языка"

16 июня (четверг) в 18:30 Фонд "Московское время" (www.mos-time.ru/), просветительский фонд "Эволюция" и фонд "Траектория" при информационной и технической поддержке центра "Архэ" приглашают на лекцию Игоря Исаева "Конкуренция и вариативность как фактор стабильности системы в условиях естественной эволюции языка" в рамках цикла лекций памяти Дмитрия Борисовича Зимина.
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
📢 На материале частных явлений из области русской диалектной фонетики мы попробуем понять важнейшие принципы эволюции языка, а также ответить на вопросы об обязательности и факультативности в языке, о механизмах возникновения вариативности, о генерализации одного варианта из нескольких в результате давления системы. Все положения лекции будут облечены в простую форму диалектных систем аканья-яканья (обязательно послушаем современную звучащую диалектную речь).Выводы будут визуализованы на динамических спектрограммах из программ акустического анализа речи, а также в несложных столбцовых гистограммах и начальной математической статистике.
🔎 Лектор: Игорь Игоревич Исаев - полевой диалектолог, кандидат филологических наук. Директор Института лингвистики РГГУ и популяризатор науки.
🔎 Модератор - Борис Долгин, специалист по научным и экспертным коммуникациям, член Совета просветительского фонда "Эволюция", член Совета ВИО.
📌 Вход свободный! Количество мест ограничено. Обязательна регистрация заранее здесь: vk.cc/cejo5v
📹 Будет прямая онлайн-трансляция на нашем канале: / ЦентрАрхэ
📍Лекция пройдет по адресу: Москва, 1-я Тверская-Ямская, д. 2, стр. 1, 2 этаж (вход со стороны Оружейного переулка), залы фонда «Московское время».
❓По всем вопросам относительно лекции обращайтесь по телефону [phone] или по почте [e-mail].
#архэ #лингвистика #наука #диалектология #языки #Игорь_Исаев #диалекты
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ Самара" в ВКонтакте - arhe_samara
"Архэ" в KZbin - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в KZbin - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: [e-mail]
Телефон для связи: [phone]
===

[@user-ue9le5mz2w]

Спасибо! Будто снова мир.

[@2veraverina]

Подача материала прекрасная. Не оторваться. Приглашайте чаще лектора, прошу.

[@xcat946]

«кошка, а ня кошка» - как музыкант был поражен, на сколько грубым слухом обладаю :) огромное спасибо за фонетические откровения

[@ip-v2506]

Прекрасная лекция! И очень ко времени) Благодарю лектора и организаторов!

[@alexanderkaminski4101]

Изумительная лекция, замечательный лектор! я просто в восторге!

[@Berseny]

. Изумительная лекция, замечательный лектор, и я просто в восторге! Совершенно детский восторг какой-то... Даже неловко признаться. =) Столько всего нового, физического, частот и резонансов... Да и бросается в глаза, что это очень выборочный рассказ данного лектора. Он бы, как мне кажется, неделями мог бы повествовать о нюансах своей научной специализации... (Только в самой положительной коннотации =) Короче говоря, здесь так много всего, что должен непременно быть целый курс лекций! Очень нравились лекции А. Зализняка, к сожалению ушедшего от нас не так давно... Но с таких позиций на физику языка еще не всматривался. Разрыв шаблонов даже какой-то, или не знаю, как и обозвать мои впечатления...

[@igorbond6162]

Спасибо.

[@dumitrascu3398]

23:10 Несвобода свободного варьирования 23:26 позиционная обусловленность 23:56 29:44 позиционная прикреплённость 27:20 динамическое ядро слова 28:25 диссимилятивное акание 32:33 фильтрующие функции речевого аппарата 33:20 частота основного тона

[@user-mk7er3pq7v]

Спасибо! Интересно! Я заметил, что человек адаптируется, когда переезжает в другую диалектную среду. Приезжаешь в Иваново, люди там говорят медленно и "окают". Через год перестаёшь замечать и сам начинаешь говорить так-же. Приезжаешь в Подмосковье, где люди "акают" и говорят быстро, поначалу не сразу понимаешь, что тебе сказали, но через год привыкаешь и начинаешь говорить так-же. Имхо, происходит подсознательная адаптация к диалекту. Изучают-ли лингвисты такое явление?

[@Berseny]

. Мне вот немного неясно, как же когда-то разошлись диалекты языка, если они даже в 20-м веке стойко сохранялись в своих дислокациях, если можно так выразиться... Ведь активные СМИ должны были очень сильно деформировать диалектическую карту восточных славян, политкорректно выражаясь... Ан нет, очень стойкие особенности речи региональные остались. Мне это кажется удивительным. А еще я заинтригован новыми веяниями в речи "реперов", заявленными лектором, но эта тема категорически не была раскрыта, к моему сожалению. =( Поэтому ждём продолжения интригующего повествования! =)

[@DDDmitry78]

Частота колебания резонатора музыкального инструмента зависит от частоты колебания струны, которая в свою очередь завист от толщины струны и ее длины)

[@MySomerandomname]

про силу натяжения струны забыли

[@DDDmitry78]

@@MySomerandomname да и натяжение струн)

[@---vx5lj]

И как будет звучать гитарная струна на контрабасе? Также как на гитаре?

[@MySomerandomname]

@@---vx5lj конечно, нет. От формы инструмента зависят амплитудно-частотные характеристики. У контрабаса на низких частотах больше коэффициент усиления, потому что резонансная частота меньше. Поэтому низкие частоты звучат сильнее, чем средние и высокие. У гитары собственная частота выше, поэтому звучит выше. А сама форма амплитудо-частотной кривой задает именно тембр инструмента

[@DDDmitry78]

@@---vx5lj если ее поставить с тем же натяжением и мензурой-да, с той же частотой

[@alexshinkus2694]

издалека это выглядит как чрезвычайно заумная попытка описания реального положения дел - все люди говорят по разному, и индивидуально и группы, но я не услышал ни почему это появилось и сохраняется, ни к каким вариантом это все придет через десятки лет. вопрос такой: вот я говорю гохка потому что картавлю, а пожилая дама - гуорка, И ЧЕ?

[@nikitos2442]

Ни чё. Лингвистика это способ искания тёплого места. Все другие места заняты и большая конкуренция. Как мне лгали в школе, что радуга это ра-ду-га, а не ра-дуга и многое другое, так я понял, что это очередная докТОРина от лжеучённых. Ра-дуга - солнечная дуга Ра-з-свет - солнечный свет Ра-з-бойник - воин света Ра-з-стояние - величина между планетами ( да-да, в языке такое есть, значить они это знали) Лингвисты убивают образный язык своими высосыными из пальца правилами от чего язык становится без-образным. Очень много внесла религия в язык, отсюда очень много слов противоположного значения. Поганый от слова pagan от латыни и означает язычник. "О" после "п" придумали уже лингвисты, так и теряются происхождения и истинный смысл слов.

[@user-ue9le5mz2w]

Чиновники, объясняю: это путь к искуственному интеллекту, к синхронному цифровому переводчику. Опять загубят как загубили на заре отечественную генетику, кибернетику.

[@oeai]

Просто когда быт был проще чем сейчас, было время и желание этой аудио эквилибристикой пользоваться. Современному человеку некогда этой "ерундой" заниматься, да и незачем.