Королевская битва: Seiko SARB033 vs GS SBGX083

В этом видео я сравниваю мои любимые Seiko SARB033 и недавно пополнившие коллекцию Grand Seiko SBGX083 в попытке ответить на вопрос, оправдана ли десятикратная разница в цене между этими моделями. А вы как считаете?
Обзор Seiko SARB033: • Обзор Seiko SARB033 ил...
Обзор Grand Seiko SBGX083: • Обзор Grand Seiko SBGX...

[@korvics8]

отличный обзор. Спасибо Виктор. Для людей которые сомневаться в GS. Это не просто кварц. Механизм шикарно отделан (хоть он и под крышкой). SEIKO выращивает собственные кристаллы, и в ручную их выбирает. Этот квартц с термо компенсацией. Все это способствует его феноменальной точности. Эти часы результат долгой дороги Сейко к полному совершенству (качество, точность и надежность). Покупая кварцевые ГС вы отдаете дань истории... В которой Сейковский кварц нанес колоссальный ущерб Швейцарской часовой индустрии... Что наконец заставило Швейцарцев изобретать что то новое. Если об этом не задумываться то наверное людям трудно понять смысл этого GS. Мне удалось в живую сравнить SGBX065 и Tudor Black Bay (похожие по стоимости); и хочу сказать что преимущество GS просто колоссально. К сожалению у многих нету такого опыта и вкуса.

[@pitbull_angel]

Спасибо за сравнительный обзор 👍.

[@kutsaianatoliykutsai7781]

Спасибо за обзор ,очень информативно, Я посмотрел подумал и купил викторинокс

[@vanMaster1]

Ох уж этот красный кончик на GS, спасибо за сравнение

[@user-sq1nk9tq3p]

Всё люди сильно разнообразны и каждый сходит с ума по-своему !

[@urcha4925]

Не зная их цену, я бы сказал, что 033 это топовые и подороже

[@ajaxforever5473]

I have the Seiko sarb033 and i love the watch. I am saving up for a GS. Too bad this review is in Russian language. Great watches, my friend.

[@byalfredis]

Beautiful watches, particular Grand Seiko is marvelous watch, thanks for your opinion.

[@ogadjim6191]

Хорошее видео, спасибо. Моё мнение $3500 за Сейко тем более кварц это перебор. За эти деньги можно купить совершенно новый Omega Seamaster Professional Diver 300m Ceramic. Можно даже найти Planet Ocean 42мм юзаный. Я платил 3800 CAD за свои. Я уважаю Сейко и имею пару часов этой марки, но сравнить их с Омегой извините не могу. Кроме того кварц вообще не воспринимаю в принципе если только это не G-Shock. Ещё раз спасибо за видео.

[@user-bz1mp8on7e]

я раньше тоже кварц не воспринимал, но вот если к примеру брать топовый кварц от швейцарцев на 27 камнях и полностью выполненный из металла ЕТА 251.264 то чем он отличается от механики только что электрическим приводом за местопружины и вместо спуска кристалл кварца в виде вилки. Все стрелочки двигаются как и в механике и ничего заводить не нужно годами, как говориться одел на руку и пошел.

[@user-lh7og9lu4p]

Согласен. Цена слишком завышена. Сейко это уважаемый бренд, большая история, но цена у них даже для ГС не может больше 1000$ и то не все модели.

[@tagamaga797]

@@user-lh7og9lu4p письмо им напиши.

[@craik7]

thank you for the lovely video sir.

[@urcha4925]

Хм, по мне дак сарбы лучше смотрятся)

[@user-bm8or2de2e]

Спасибо за обзор! Подскажите, где можно надёжно приобрести SARB 033? Заранее благодарен!

[@dimazzio]

такой кварц , где стрелки в риски не попадают мне не нравится... при нормальном то корпусе ... вот от Булавы бы туда

[@azr4950]

Пока sarb033 в строю, неплохо было бы сравнить их с sarb017 "альпинистами", отличный бы обзор получился.

[@azr4950]

да, смотрю обзоры, так держать! в русскоязычном сегменте не хватает качественного контента, Ваш канал компенсирует эту проблему. А альпинист я думаю еще появится, хотя хотелось бы spring drive увидеть))

[@user-mb5yc7sz5k]

Сильно стрелки бликуют без люма?

[@RuslanFm1]

Ох, кварц крутой у них!

[@user-ng2qg5lo1o]

а можете сделать обзор на 4 r 35

[@craik7]

this GS model is the most beautiful of all GS Quartz versions in my opinion.

[@andyreiter6253]

я помню ремешок плохо подошел ... у меня тоже . но их и как надо носить на ремешке

[@azimaxim4377]

both nice..

[@user-no6jc8rj1n]

В обзоре Вы говорили что купили часы "с рук", подскажите на каком сайте. Спасибо за обзор.

[@user-no6jc8rj1n]

@@WatchTheHands спасибо.

[@romantkhakokhov3120]

Зачем вообще сравнивать кварцевые часы с механическими, абсолютно разная философия. А что по дизайну как из рубрики (найди семь отличий) бесполезное на мой взгляд сравнение,не в обиду конечно автору видео)

[@aleksandrgrudov4819]

Сам долгое время был поклонником Сейко , но за треху баксов взял бы Омегу кварц

[@aykhansalmanov8198]

aleksandr grudov Скиньте часы пожалуйста.

[@mountaineering6108]

Так и не понял почему я должен отдать в 10 раз больше за кварц в простом дизайне и без люма! Хотя в начале видео вы обещали это объяснить! За красную стрелочку? Это просто смешно! Может у них стрелки и часовые маркеры из серебра?

[@MegaRoy2000]

серебро стоит 23 рубля за грамм.

[@user-dy2sh3ew7m]

- скоро, 'сарб' мою коллекцию покинет.Значит это была не коллекция.Коллекция,по определению подразумевает сохранение и приумножение,а не наоборот.А выбор каждый сделает и без видео,исходя из возможностей своего бюджета.

[@jalitvin2719]

САРБ смотрится намного красивее . Не ожидал .

[@user-ie5qw7tt6d]

купи ролекс. там точно оправдано всё.

[@user-us1fs1dt7k]

идеальные часы,одни на выход,другие на работу!

[@user-hj6bz9xn1j]

Нуууууу приглядитесь на вид сеико ненастолько красивы чтобы за них переплачивать,хотяяяя есть некоторые модели которые стоющие но они и стоят недёшево,ориен самые что нинаесть классные и по внешности и по цене всем доступные,над дизайном работают и создают всё новые и оригинальные модели и старым дают новую жизнь ! Сеико хороши те что за 30 тыщь рубликов,а Ориент прикрастны и с 6 тыщь начинаются!

[@olegarhov5369]

На гранд сейко денег нет, но экономя на еде можно на них насобирать.

[@DM63747]

Если не знать цену, то sarb выглядит дороже и оригинальнее

[@tagamaga797]

Почитал комменты... Офигеть, некоторым их авторам все, видать, должны по жизни.

[@glowch2575]

그세보다 사브가 더 아름다워보이는건 무슨이유일까...

[@fisherboby819]

Вернуть бы то время когда из можно было купить за 350 долларов

[@urcha4925]

Стрелки поинтереснее да и сам циферблат

[@ZeoNic366]

Сейко не продаёте ?! Sarb 033

[@user-kd5bk2rr9o]

Продам сейко сарб033

[@matveysusloparov2374]

Люди, подскажите пожалуйста хочу купить GS кое какую модель, по характеристикам вроде порядок, но сам бренд мне не знаком, стоит ли ему доверять? Часы нравятся но боюсь ошибится. Стоит ли брать этот GS???

[@SHOMOGAMES]

Вы назвали этот ролик "Королевская битва" но по факту ничего королевского тут я не увидел кроме сумасшедшей цены за часы которые выглядят чуть лучше сарбов. У Сарбов адекватная цена а у гранда сплошная перплата идет за совершенно простой дизайн. Как по мне это деньги на ветер. Лучше бы помогли детям в детдоме на эти деньги. Больше бы было пользы

[@user-oc5ej3hx5n]

я не великий знаток, но GS мне не понятны, не их это цена

[@user-xs8oj5dy7n]

все таки браслт выдает сарбы

[@user-hy9es3jq8k]

Сейко, хорошие японские часы для постоянного ношения, как тойота камри. Ролексы и т.п. тоже хорошие часы, но оправдать их цену, так же как и цену гранд сейко, кроме как понтами очень сложно. Лично мне вообще сложно представить, что такого должны делать часы которые стоят больше 1000$, да и больше 500$. 15 лет отходил в Касио за 100$, с сапфировым стеклом, нет проблем отличные часы, примерно раз в год меняешь батарейку и всё! Сейчас взял тоже кварцевые Сейко в районе 500$, добавилась дата и подсветка стрелок, ну и сами они побольше и смотряться по благороднее. Хотя по сути теже Касио не чем не уступают!? По сути получается, что покупка часов дороже 100$, вряд-ли вызвана какой нибудь необходимостью и целесообразностью, просто у людей есть лишние деньги которые научились всеми "правдами и неправдами" выманивать изготовители часов.

[@SARDUAKAR]

Как можно сравнивать механические часы с кварцевыми?

[@SARDUAKAR]

@@WatchTheHands Это попытка сравнения ядерной подводной лодки с дизельной. :)

[@SARDUAKAR]

@@WatchTheHands механика - это атомная. Кварц не воспринимаю в стрелочных часах по-своему субьективному мнению.

[@SARDUAKAR]

@@WatchTheHands Копеечная? После скольких сотен баксов механика уже не копеечная по-вашему мнению?

[@SARDUAKAR]

@@WatchTheHands Как по-мне главное что бы монофактура была. У меня Saiko SNK807K2 есть, да старенький механизм, да из разряда серийного производства с копеечным механизмом но это уже что то по-сравнению с тем что носят другие люди. Что по-вашему можна считать порогом вхождения в мир добротной механики?

[@andyreiter6253]

мне кажется такие часы как сарб просто грешно продавать ... не мне вас судить (хотя судя по молодому голосу можно еще и на ты) )но 360 долларов за часы которые не хуже чем vacheron constantin patrimony или patek calatrava просто нет смысла. запас хода отличный, точность тоже, вес, размер, все супер! лучше часов чем сарб нет. только в головах у людей.. да можно купить блампа с 100 ходом или айдаблюсии с 8 днями но какой смысл если тут все есть для жизни ? для жизни наверное в России важно иметь фирму ... но как говорится нет разницы какой фирмы у тебя очки если ты сидишь в ферари.

[@honest0012]

Сарб лучше.

[@user-ic9wl4uz7i]

Одинаковые часы

[@bezmezhnyiobrii]

не понимаю в чем превосходство кварцевых гранд сейко над механическими обычными сейко??? кощунство... при чем цена какая...))) у меня касио кварцевые за 50 баксву бу, отличные часы, водонепроницаемые, ходят точно уже больше года секунда в секунду, я прсто в шоке))) ни чем не хуже за эти гранды за 3000 баксов.. А вот механика это уже уровень, никакой кварц и в подметки не годится даже за 100000 баксов никогда не будут круче чем механика за 150-200 баксов.....

[@user-jt7jc5su6j]

Боже, как же скучно...

[@georgpol11]

20 минут из жизни. В мусорку. Если в нет знаний по часам, кроме "как отполировано", то зачем делать обзоры? Где оценка механизмов, разбивка по качеству калибров? Кроме как "я уверен" и "я считаю" ничего из аргументов не услышал.

[@georgpol11]

Да я не про "меня убедить", но честно, слушал в надежде узнать реальную полезную техническую инфу. Не судьба.

[@georgpol11]

ОК. Понял. :)

[@user-yu5ep2sk3h]

Watch The Hands

[@Krasnopyourov]

Думаю это повлиял the urban gentry который находится в рекомендуемых каналом.

[@pryanik5634]

Georg Pol Механизмы кварц и механика, как их можно сравнивать?

[@navigante-789]

даже на видео видно насколько GS лучше выглядит

[@yourydavydov5680]

Зачем сравнивать механику с кварцем хоть он и принадлежит Grand Seiko???👎🏻👎🏻💩💩😳🤮❤️🤮Если ты заплатил 3000 $ за это дерьмо то мне тебя очень жалко😂😂😂😂😂

[@michaelvolovik4516]

часы без дня недели, только с числом, для меня и не часы вовсе. Недоделок, инвалид, ну и т.д. Дурную моду запустил ролекс, а зачем, к чему? Ведь это так естественно -- день, число - число, день. Есть у меня в витрине дома инвикта с числом - незавершённость циферблата раздражает, так и лежат дальше. Начинал с seiko 5, сейчас ношу citizen promaster c 8204 механизмом, 200 м дайвер, 45 - 48 часов резерва. Признаю только механику.