Про механизм вообще ничего не рассказал, а ведь это самое интересное в часах.
@Erroraful5 жыл бұрын
Отличный обзор! Чистая японская классика с хорошим дизайном. Но, кажется, цена слегка кусается. Около 2-х лет ношу SNKD97 с похожим дизайном, доступная версия GS Snowflake)
@fedor_l_5 жыл бұрын
Циферблат и правда хорош. Отделка, размер.... Хорошо. Но... 450-500 долларов за 4r36, (небрендированная версия этого механизма - NH35A), за штампованную из жести застёжку... Ой, дороговато.... 200 долларов, ну 250... А за ролик однозначно царский лайк!
@user-jt7jc5su6j5 жыл бұрын
Проблема в том, что за 200$ вы их не купите.
@andreydonkrot5 жыл бұрын
Около 300 с доставкой www.shoppinginjapan.net/sary057. Может дешевле на ракунтене.
@user-jt7jc5su6j5 жыл бұрын
@@andreydonkrot тогда не понимаю к чему эти "фи" в комментах) я думаю Фёдор все равно их покупать не станет.
@sugarrayleonard86915 жыл бұрын
@@user-jt7jc5su6j это просто понты
@smog96285 жыл бұрын
@@andreydonkrot На ибее даже дешевле, но сайт себе в закладки кинул, выбор неплохой там
@ustriza5 жыл бұрын
Сейку мы любим, а грандсейку еще больше.
@mymail333g5 жыл бұрын
Seiko явно взяла курс ценника посмотрев на Швейцарию. Швейцария, когда массово пошли кварцевые, пошли в убыток, тогда они решили пойти в другую ценовую категорию, более дорогую. И Seiko тут такая: "А я, что, рыжая?" И решили предлагать 4r36 за 400$, хотя 4r36 является усовершенствованный 7s26, точность та же.
@StrageSrebreniy4 жыл бұрын
- Спасибо!
@genaishivatov17375 жыл бұрын
Ден, обратите внимание на Ситизен NB1040-52E на калибре 9011 !!! Кстати, языки замка литые )
@user-bu6mi3jj8n5 жыл бұрын
У меня такие же, только с белым цыфером. Действительно бомбически красивые. Цифер кремово-нежного цвета. Метки приятно-голубоватые. Очень приятно носить. Но, не знаю, брак это или нет, нижнее стекло, открывающее вид на механизм, с перепадами. Где-то чуть больше выпирает из корпуса и, когда трогаешь пальцем, немного не приятно становится, но на руке не ощущается.
@user-id4fw1px7t3 жыл бұрын
Здравствуйте есть такой сини цвет?
@AbyshevD5 жыл бұрын
Добрый день. А есть что нибудь из немецкого ассортимента тоже механика, типа Boccia или Zeppelin на обзор?
@Bas1lio4 жыл бұрын
Abyshev Daniyar Sinn, Junghans, Archimede и куча других
@user-fs2ku6dv2j5 жыл бұрын
хорошие часы, наконец-то, после всяких дайверов
@oleholeh48164 жыл бұрын
Главное ,это часы а не коробочка и подушечка)))
@__Igor__873 жыл бұрын
Простите, а застёжка реально доставляет дискомфорт при носке или несущественно? Выбираю себе первые часы, смотрю между этими и сейковским сумараем, они у нас в Латвии по 450 евро, не могу определиться, вроде и то и то нравится...
@esenin10123 жыл бұрын
Подскажите, по поводу данной модели: Seiko SNK603K1S. Что лучше бюджетный Seiko или есть другие хорошие варианты за эти деньги? Нет русскоязычных обзоров на данную модель(
@getatru3 жыл бұрын
Бюджетный Сейко - почти всегда лучший выбор
@esenin10123 жыл бұрын
@@getatru спасибо за ответ
@voldemarsozols1315 жыл бұрын
у seiko заводная головка действительно заводная как класно.
@alcapone55115 жыл бұрын
Вопрос не по теме этого видео, что скажете о часах Boccia?
@dimaogg4 жыл бұрын
подскажи где можно такие заказать по норм цене?
@user-yh7tk3jp2z5 жыл бұрын
Сделай обзор на недорогую швейцарскую механику
@rybacheschannel11095 жыл бұрын
Ваш интерес к треугольным стрелкам напомнил мне об одних часах! Пожалуйста сделайте обзор на ЧАСЫ ORIENT FGW01009B0
@glamurich19755 жыл бұрын
Ден сделай обзор на Longines гидру 18 года, хочу купить, сейчас конквест обычный 300м, для них не каучека. Хочу дайверы, за 90 тыщь норм. Омега стоит 265 такие деньги для меня дорого
@tencentaur12245 жыл бұрын
Классные часики, благородный вид у них. И обзор хороший. Спасибо
@10is105 жыл бұрын
Бюджетные Grand Seiko;) застежка штамповка , браслет литой. Стрелки накладные;) в живую лучше выглядят чем на видео
@kandalupskij5 жыл бұрын
Я предпочёл часы Seiko SRP765J2 . Дождался скидки в 30 процентов и заплатил 280 евро. Вполне доволен. Калибр такой же- 2R36. Отличие- кожаный ремешок и диаметр поменьше.
@user-yg2en3hv6e5 жыл бұрын
где брали? они сейчас в CW практически столько же и стоят без скидок! неплохо выглядят, но календарь на них лишний имхо
@kandalupskij5 жыл бұрын
@@user-yg2en3hv6e Я из Латвии. laikswatches.lv/ru/catalog/watches/v-rie-u.html?br%5B%5D=370&pf=0&pt=14999
@user-yg2en3hv6e5 жыл бұрын
@@kandalupskij поздравляю, точного хода!
@andreich40625 жыл бұрын
Часы хороши !!! Не то что предыдущие кварцевое говно от Викторинокс. Обзор на orient rai II возможен Хотелось бы твой взгляд на них Дэн узнать
@xxx84405 жыл бұрын
Привет, обзор, как всегда+,часы, за такие деньги в 500$, не впечатлили, чем ориент 3 звезлы хуже при цене в 100$? А за 500 конкурентов у данных скучных часов много, все конечно имхо, пример за 300$ брал новые Doxa, модель аляска, автоподзавод, сапфир, 100м. Согласен с мнением тех, кто озвучил, что цена данных часов не должна превышать 250$
@user-jt7jc5su6j5 жыл бұрын
Мне показалось или под стеклом пыль?
@getatru5 жыл бұрын
Эдуард Алксандрович на стекле
@R2D2E4E52 жыл бұрын
Любопытно обзор на механику Ситизен - костюмников/ универсалов
@pruslan714 жыл бұрын
за что я люблю Seiko? За великолепную штампованную дешманскую застежку! 🤣👍👍👍
@user-pd7pi7xz5f5 жыл бұрын
Спасибо за видео! Я поднял руку. Как-то равнодушно к этому бренду отношусь. А часы классные для разведчиков, увидел и потом не смог описать, ничего не цепляет!
@user-yr9vc4ff8q5 жыл бұрын
Часы хороши, кто не любит "сейко" )) но цену можно было по скромнее...
@ii_b5 жыл бұрын
Ну Сейко есть Сейко :) Шикарные метки, отличный цифер и копеечная экономия на браслетах, вот на моих застежка такая же и линки штамповка. И разница в отделке. Ну как они это сочетают и зачем? Берут и так, мол. А эти часики, на мой взгляд - крепкая классика, и цифер, и метки, и стрелки. Хотя даже из стрелок устроили аттракцион, пусть покупатель гадает :) Ох, уж эта Сейко! Но мы ее все равно любим! Лайк, само собой!
@nastyalol59965 жыл бұрын
Кто любит casio eqb лайк
@pafnutichfm4 жыл бұрын
В моих sarb033 как раз не хватает указателя даты. С задней крышки мои нравятся больше. Но поменял бы на srpb71
@user-yg2en3hv6e4 жыл бұрын
готов поменяться!
@pafnutichfm4 жыл бұрын
рикролл решил докупить)
@user-yg2en3hv6e4 жыл бұрын
@@pafnutichfm а я сарб 033 заказал)
@user-ko3pl7ys8b4 жыл бұрын
Доброго времени суток. Может подскажете, какая разница между seiko 5 snkl41K1 и seiko 5 snkl41j1 !?? не смог разобраться.. Вот ещё кандидаты: Seiko 5 SNKL15, Seiko 5 SNKL43K1 или Seiko SUR309P1 Quartz Sapphire против Casio MTP-VD01D-2B ..? Какие лучше, или по большому счету...? Выбираю в подарок отцу вот.)
@antonsuprunov85604 жыл бұрын
snkl41K1 и snkl41j1 - одно и то же, тот что j1 сделан в японии но по факту нет разницы
@user-ko3pl7ys8b4 жыл бұрын
@@antonsuprunov8560 спасибо. Я допускал, может оттенки цифера разные, или ещё какое визуальное отличие.. Благодарю)
@user-vx1hu8cw3l5 жыл бұрын
Классные часы. Мне понравились👍👍👍👍
@IlyaMasalsky4 жыл бұрын
Что-то не вижу причин для такого восторга...
@stasconscience63915 жыл бұрын
Интересно их сравнить с Ориент Стар какими-нибудь. Мне почему-то кажется Ориент именно с точки зрения качества будет на голову выше.
@AlxndrKplnsky4 жыл бұрын
Сравнил и можно сказать что они одного класса но Сейко таки круче то есть исторически у них почти одинаковые механизмы но это как Пепси и Кока Кола причем здесь ушки под браслет на миллиметр шире и остальное лучше продумано! :)
@Mark_Aprelij4 жыл бұрын
На три головы выше
@AlxndrKplnsky4 жыл бұрын
@@Mark_Aprelij www.ebay.com/itm/SEIKO-5-SNKE51-SNKE51K1-21-Jewels-Automatic-30m-WR-Box-Manual/123689735562?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20180816085401%26meid%3Db4902fbf9ef94738821ca021e9019c12%26pid%3D100970%26rk%3D3%26rkt%3D15%26mehot%3Dlo%26sd%3D123875156401%26itm%3D123689735562%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D2481888&_trksid=p2481888.c100970.m5481&_trkparms=pageci%3A8e514f4e-d78b-11e9-9101-74dbd180426d%7Cparentrq%3A33da2eed16d0a48abe4fe70fffa6e164%7Ciid%3A1 Не выше и по результатам хождения с теми и другими могу сказать что данный экземпляр ходит с суточной точностью одна секунда в сутки и остальное лучше сделано хотя сколько продержится неизвестно! :)
@InRussiaLov4 жыл бұрын
@@AlxndrKplnsky o
@gmjd5lo4 жыл бұрын
Ну Ориент вообще не убиваемые. Это факт проверенный. И за брэнд Ориент не просит лишних денег )
@Oleg-qt6ix5 жыл бұрын
Ден! Это твой самый НЯШНЫЙ обзор))
@user-yg2en3hv6e5 жыл бұрын
ага, учитывая что он сарб 033 разнес, я думал будет нечто подобное)
@user-bm9zi2kt4b5 жыл бұрын
Всем привет! Купил такие летом, на руке смотрятся шикарно,гораздо дороже ....люди кто не равнодушен к часам пучат глаза пытаясь понять что же у меня на руке))) корпус и цифер реально очень достойны,но браслет.мало того,что на недостойной застежке еще имеет свойство покрываться еле заметными царапками...имеется в виду та часть что отполирована в зеркало,на мой взгляд очень мягкий материал. сатинированная часть нормально....посадил на черный кожаный Хирш(Ч) с белой строчкой...очень не плохо
@yuriyznaharenko23895 жыл бұрын
Это как понимать, вы говорите что ушки более качественнее сделаны, и тут же говорите, что это классическая экономия на ушках? - kzbin.info/www/bejne/bJSxoZaOjsikpKs Где шлифовка и полировка качественнее, на браслете или на ушках?
@АндроидКиткат5 жыл бұрын
Императорский лайк )
@Googlemen75 жыл бұрын
Ну так,часы на любителя,не стал бы такие брать,очень на Касио похожи...
@user-yg2en3hv6e5 жыл бұрын
если вы про линейку океанус, то это скорее комплимент)
@tylerdurden67624 жыл бұрын
Не хватит)
@user-bg8yc2vg8b5 жыл бұрын
Я поднял руку, а ты меня не увидел.
@Mark_Aprelij4 жыл бұрын
Если где то за бренд и переплачиваешь так это за сейко,все эти штамповки,неровности полировки,древние механизмы,минералка под нащванием хардлекс,все это компенсируют лишь словом сейко.очень много часов у меня было но ни одних сейко,и знаете,не хочется
@VladStad5 жыл бұрын
Доступная классика это ориент бамбино)
@jalitvin27193 жыл бұрын
Orient Maestro - гораздо интереснее . Orient Symphony ...
@Dimause5 жыл бұрын
"Дешевые" линейки Seiko, которые дешевые лишь относительно - это всегда трэш и экономия на всем... За эти деньги любой микробренд предложит на порядок больше качества и дизайна, за эти деньги можно купить немало swiss made кварцевых, которые будут на порядок лучше по отделке... В общем не фанат я бюджетных Seiko:)
@user-yg2en3hv6e5 жыл бұрын
пресаж - далеко не бюджетная линейка, сейчас диапазон цен от 400-500$ до 1-2к $ Там уже эмалевый цифер, лак Уруси - тут уже скорее вопросы по качеству и дизайну к швиссам будут, которые с большой вероятностью будут на кварце!
@Dimause5 жыл бұрын
@@user-yg2en3hv6e данные конкретные часы выглядят и ощущаются бюджетно, несмотря на немалую цену, даже безотносительно ужасного браслета. Часы в руках держал, если что:) Даже отдаленной мысли не промелькнуло отдать за них деньги...
@gmjd5lo4 жыл бұрын
Смотрятся часы шикарно. Для цены до 30 тыс. реально хороши.
@voldemarsozols1315 жыл бұрын
за эти деньги 4r конечно стрелки плосские.
@ojgen80745 жыл бұрын
Царский лайк за японцев.
@vincenzo-l1l5 жыл бұрын
Сейко и сапфир! Удивительно.
@radis54164 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/o4KrkJefqLhpiZo Сделайте обзор на эту модель если конечно у Вас есть эти часы.
@user-id4fw1px7t3 жыл бұрын
Толщину не сказали
@ivanpetroff45725 жыл бұрын
За обзор, как всегда, лайк. А вот часы не вдохновили. Необходимо время, что бы рассмотреть на них время.
@Nestandartik5 жыл бұрын
ну так себе одни из многих
@uvarovanton295 жыл бұрын
👍👍👍
@krossbatya70375 жыл бұрын
Копия стареньких ориентов!)))
@AlxndrKplnsky4 жыл бұрын
Наоборот исторически те часы копия стареньких Сейко или они вместе разрабатывались! :)
@baronkelvin86635 жыл бұрын
Сеи́ко перебарщивают всегда с ценой,ориен в этом плане намного дешевле, такого же качества, но и модели более разнообразнее и оригинальнее!!! 450-500$я думою слишком,но это моё личное мнение ,никого нихочу обижать ,потому что обижать это нехорошо,а говорить приятную неправду даже хорошую,это ещё хуже,чем когда обижать
@kutsaianatoliykutsai77814 жыл бұрын
О ужас!!!! тут же минутная стрелка неправильной длины!!!
@GlebKuzntesov5 жыл бұрын
Лучше бы сделали заднюю крышку непрозрачную с гравировкой. Смотреть не на что, обычный серый механизм без отделки, и ротор можно было бы как нибудь красиво расписать. Думаю какая нибудь красивая гравировка в виде классической волны Сейко была бы на много более уместна. Не ясно почему нет люминофора. Если на SRPB41 все понятно, они выглядят больше как костюмные часы, то тут костюмными часами даже не пахнет. 450 баксов за это - однозначно нет.
@sdmusssr5 жыл бұрын
Не особо это классика достойная. Но красавцы, спору нет.
@Chronoscope5 жыл бұрын
за эти деньги отличные часы!
@pitbull_angel5 жыл бұрын
👌🌟✨👍🔥🔥🔥
@user-ys9kw4xk7k3 жыл бұрын
Это самый дешёвый среди сейко насколько я знаю
@user-dc4vs9rk8s5 жыл бұрын
SARY057 280$ на ебее с доставкой. Кроме надписи на цифере, отличий нету. Замечательная цена за часы такого уровня. Но по мне, стоит доплатить сотку за SARB033. Размер для повседневных часов 42 мм великоват все же.
@user-yg2en3hv6e5 жыл бұрын
ушки более загнутые, чем у сарб 033, на руку лучше садятся! 3 мм - несущественная разница имхо
@user-dc4vs9rk8s5 жыл бұрын
@@user-yg2en3hv6e 3мм это большая разница для костюмных часов. Центр массы существенно ближе к центру запястья будет, на руке почти не замечаешь
@user-yg2en3hv6e5 жыл бұрын
@@user-dc4vs9rk8s у меня все часы примерно 42, но воспринимаются за счёт выступающих частей корпуса и толщины по-разному! эту модель не считаю костюмной, т.к. не под каждый рукав сорочки свободно заходит!
@ЭтоДрючинский5 жыл бұрын
За такие деньги получаем часы, не отличающиеся по качеству и от самых дешевых их же моделей за 50 баксов. Качество меток скверное и пыль на циферблате, царапины на рамке окошка даты. И это Сейки за полтысячи не наших рублей? Что-то совсем они совесть потеряли. Удивляюсь что стопсекунда не зажата.