Обзор Grand Seiko SBGX083 или Часы для интроверта

В новом (уже 10-м) видео я рассказываю о моих Grand Seiko и причинах выбора кварцевой модели.
Также читающим по-английски рекомендую очень интересную статью о кварцевых Grand Seiko:
www.hodinkee.com/articles/sex...

[@gennadijtumanovic2933]

Поздравляю,прекрасный обзор,я сам решил брать такие

[@user-ui7vo9sq9q]

Спасибо, очень хорошо все рассказал) Не особо люблю кварц, но именно эти сильно нравятся. Довольно важный механизм и часовой истории, почти как астрон 69-го года.

[@user-es8yt7zu1i]

Спасибо. Прекрасный обзор. Еще и редкий

[@user-rh5wy1eg5v]

Отличный обзор, спасибо.

[@ihipuk]

Спасибо за обзор.Куда пропал?

[@dr.stevenpennym.d.3241]

Nice video. Greetings from the USA...

[@ank9873]

классные часы!

[@sunami808]

ロシアの方にも愛用して頂いてるのですね。あなたと同じモデルを持っています。現在究極のクオーツ時計だと思います。ロレックスも持ってますが、普段はGSを使ってます。ロシアのヴォストークも持っています。

[@olegarhov5369]

У этих часов есть конкурент ,это ситизен хрономастер с точностью 5 секунд в год, но там похуже отделка механизма.

[@Amarok-ce2rh]

Цена однозначно завышена. Тысяч 90-100 согласен. Но 200 за кварц это непонятно. У сейко есть модели sarx 055 и 033, которые выглядят не так же согласен, но близко по обработке корпуса + они механические. А в остальном шикарные часы с шикарным дизайном. Достойный конкурент Ролекс.

[@user-lb8id3py7b]

Каарц кварцу рознь, кому то механика не нужна , кварц гораздо надёжнее.

[@fudzivara]

👍

[@olegarhov5369]

Удостоверение владельца часов гранд сейко с которым двери всех элитных заведений открыты.

[@olegarhov5369]

Отличнве часы на всю жизнь, я думаю и 100 проработают без ремонта и обслуживания.

[@artezian79]

С такой корочкой можно с мигалками по встречной ездить. Если остановят, достанешь такой и говоришь: у меня Гранд Сейко. Мент (беря под козырек): проезжаете.

[@butaffucco]

Стрелки и метки без люма не будут ли бликовать в отдельных ракурсах?

[@TBOPOIIIOK]

GS это уже отдельный бренд) Полировку зарацу японцы научились делать несколько десятков лет назад, когда закупили станки в Германии))) никакого отношения к самурайским клинка не имеет

[@user-lb8id3py7b]

Плохо уважаемый историю знаешь

[@user-hq5rk9zo3v]

У меня швейцарские кварцевые 20 секунд в год погрешность и не надо регулировать.Браслет не царапается pvd

[@user-gn7bs3sr4i]

В21 году их цена 250

[@user-zj3bs4nz6b]

Понадобятся две руки и три ноги

[@vyacheslavt4993]

Интересные часы, но большой минус, который бросается в глаза, что браслет и корпус часов сделаны из разных сортов нержавейки.

[@vyacheslavt4993]

Я конечно могу и ошибаться, но на видео почему то часы и браслет разного цвета, сами часы светлее браслета

[@user-bu6mi3jj8n]

Как говориться - "не мешай человеку обманывать себя". Эти часы не стоят своих денег и выглядят на 50 ну максимум 60 тысяч.

[@bambam3036]

Ты накаркал с логотипом! Мне наоборот больше нравится логотип SEIKO.

[@kutsaianatoliykutsai7781]

Если японцы заворачивают свои часы в рисовую бумагу, То почему бы фирме восток не заворачивать свои часы в гречневую бумагу?

[@catua4944]

В туалетку болие подходящие:)

[@user-jk9rz8od9v]

Так толком и не сказал: какого они такие дорогие

[@CyberPunkRu1]

БРэНД-хуле!!!!!!!!!!!!!!:))))))))))))))

[@user-hq5rk9zo3v]

Анатолий Тихомиров За них жалко дать 40$.

[@user-tq3it3en7n]

@@CyberPunkRu1 Это таки бренд. Может для колхозанов нет ничего круче Ролекса, но что поделать?

[@user-tq3it3en7n]

@@user-hq5rk9zo3v Особенно такому нищеброду как ты 😂

[@Krasnopyourov]

механизм 50 лет не нужно обслуживать + точность + качество изготовления

[@GEORGIJLOMIDZE]

28 min ne dolgo (((((

[@user-hq5rk9zo3v]

Дизайн ,как в часах за 50$ Да еще кварц.Носите Виктор.

[@YevhenVatazhok]

Ну, дорос до 9F?)))