Краш-тест Haval H9

Австралийская организация ANCAP, занимающаяся проведением независимых краш-тестов автомобилей, опубликовала результаты испытаний китайского внедорожника Haval H9.
Автомобиль отлично справился с боковым краш-тестом, благо в базовой комплектации машины есть боковые подушки безопасности. А вот фронтальном удар с частичным перекрытием на скорости 64 км/ч принес не столь хорошие результаты: специалисты отметили слабую защиту ног и высокие нагрузки на грудную клетку передних седоков.
В итоге Haval H9 получил 30,65 баллов из 37 возможных, что соответствует четырем звездам рейтинга. Представители местного филиала компании Haval не исключили возможности повторного проведения теста, но уже с участием доработанного автомобиля, чтобы попытаться получить пятизвездный рейтинг.
Подробнее: Haval-H9.ru/index.php?threads...

[@vladimirmart1]

Нормально отработал. Стойки целы, порог не сложился

[@znatok85]

Но явно он не надёжный,это факт

[@user-ur6dm5ws7c]

А от чего там складываться? Удар со 100% перекрытием. Такой краш тест даже приора пройдет)))

[@user-xr8qq7qg4m]

@@user-ur6dm5ws7c это не 100% перекрытие,а 50%

[@kamidzu9352]

@@znatok85 смешно😂 тойота прям надежна😂

[@user-tg1cj1ru3i]

4звезды будут дорабатывать

[@user-sj5et7lf1n]

Он что в картонные коробки заехал ?)))

[@mraknevr6321]

И? Где оценки?

[@jeunesse6879]

А если в бок удар

[@Aqua-dh3hc]

это музыка как вирус. везде звучит (((

[@crystalcccp7829]

хотя музыка то хня

[@bekzarylbekggg7643]

Как Коронавирус

[@BIT-gq7pe]

@@bekzarylbekggg7643 шампунь жумайсынба

[@bekzarylbekggg7643]

@@BIT-gq7pe 😂😂

[@_about_cars_]

Норм музыка

[@armavirbuldenko5551]

Интересно потом эти машины ашоты выкупают ,?

[@nellyrnb9181]

Нет ты не угадал Ваньки!)))

[@user-dw1if9kg8t]

Скока звёзд то?!

[@user-ff8oq2uc1k]

30,65 баллов из 37 возможных, что соответствует четырем звездам рейтинга. Представители местного филиала компании Haval не исключили возможности повторного проведения теста, но уже с участием доработанного автомобиля, чтобы попытаться получить пятизвездный рейтинг.

[@MrMillerCruise]

iihs в нём нет хавала, ост тесты для детей т.к. 25% порвёт haval...!

[@intelpentium4extremeeditio486]

На 25% перекрытии колесо в салон уйдет, мне так кажется

[@user-gr7yh5kb7z]

@@intelpentium4extremeeditio486 25%, единицы выдержат..

[@satana275]

Из чего же он сделан. что его так сложило то???Там же рама вроде бы??

[@satana275]

QWERTY вы понимаете что такое рама и несущий кузов?? сопромат учили?? скорость на тесте видели и знаете как он проводится.. да королла и ярис мнутся и смегчают удар, но тонна веса и почти 3 тонны на одной и той же скорости, разные вещи... 3 тонны сомнутся вместе с пассажирами.. а тонна отпружинит... голову включите и подумайте...вот я о чем, разный вес и разные конструкции нельзя запрограммировать одинаково!!

[@currenno]

@@satana275 Ага, значит "Ока" была самой безопасной тачкой в РФ)

[@dimondt5478]

@@satana275 ты хуйню написал !!! Если на дороге всьретятся джип с 4 звездами и какаянибудь машина малнькая даже с 5 звездами в лоб !!! В маленькой все трупы считай покрайней мере передние пассажиры !!! А в дэипе носы поразбивают максимум!!! Сопроматчик бля!!!

[@satana275]

@@dimondt5478 это смотря как встретяться...ситуаций много, и не всегда тот кто больше массой оказывается прав..

[@The_exit_is_there]

Иначе тебя размажет об панель

[@point4894]

Стойко слабые, и колеса, судя по всему, в салон врезаются, чуть больше скорость и сомнется. Нужно доработать

[@user-wy5ni2do4r]

Я на велосипеде врежусь на скорости 64 км/ч то же самое будет, 😂, пусть покажут хотя-бы 80 км/ч буде писец.

[@Rustam__007]

Если не ошибаюсь, то скорость тут 45 км/ч по китайским стандартам краш теста

[@totsamyj1982]

Органы не выдержат😏

[@kamidzu9352]

@@Rustam__007 64 уже давно, 45 в прошлом

[@Rustam__007]

@@kamidzu9352 они его не соблюдают

[@kamidzu9352]

​@@Rustam__007 ну так это же не CNCAP, а Ancap

[@SENNA517]

На замедленной съемке видно как кузов начинает играть ,скорость чуть выше и результат будет совершенно другой

[@user-fc7zd3ib1w]

Посмотри краш тест тайота ленд крузер 200 с которой скопирована эта машина. Там еще хуже. Там при таком же ударе начинается деформация заднего крыла и задней двери

[@jz-dr3hh]

Кузов играет потому что машина рамная. Кузов будет играть на любом рамном внедорожнике.

[@KOMMENTATOR_Am]

@@jz-dr3hh на любой машине кузов будет играть... Особенно в пустых местах. (без усилителей)

[@KOMMENTATOR_Am]

@@user-fc7zd3ib1w в какой то мере я с вами согласен, хавал прошел тест лучше тойоты. Но тойота была страее хавала. Плюс еще у хавала есть усиления в самом кузове, которых нет у тойоты.

[@user-ur6dm5ws7c]

kzbin.info/www/bejne/pX7Ue6WOocmIh9E

[@MrMillerCruise]

Haval to IIHS? = hahaha no!!! go iihs no haval!!!

[@skill7083]

Царство им небесное

[@user-tm6by6lz7p]

По сравнению с Патриотом 4 звезды это намного круче!

[@The_exit_is_there]

Они практически не пострадали!!!

[@user-mr8sm6rr9g]

Груз 200 на колесах

[@user-jp5gt4ks4r]

Если это груз 200,тогда какой груз линейка лад и нив?

[@lincoln7510]

@@user-jp5gt4ks4r в том то и debilnaya логика. ездят на вазах и прочих корытах где 0 звезд безопасности но хавал верняк гроб на колосех. причем он вполне нормально прошел тест. стойка кузова целая дверь не деформированая и не розорваная, порог тоже на вид нормальный. непонятно правда почему нет боковых подушек.

[@cormHpo]

ага, 2.5 тонны , при лобовом столкновении с любым седаном груз 200 будет в седане

[@KOMMENTATOR_Am]

@@lincoln7510 это минимальная комплектация на тесте, у максимальной 5 из 5. В минимальной нет боковых подушек

[@denrus7562]

Мама ,и они говорят патриот говно .а что же с этим будет при лобовом если тут уже колеса в салом устремились.

[@denrus7562]

QWERTY и вы свято верите краш тестам .где даже мини машинки набирают звёзды ,в которых по определению выжить 1/10000000 шанс .что то мне подсказывает ,что рамный ,здоровый патриот одолеет это чудо китайской индустрии. Да,и на патриоте железо потолще .да,я не владелец патриота ,но знаю это точно ,про железо.но,есть желание купить.

[@denrus7562]

QWERTY ну скорее диванный это ты. Я лишь излагаю мысли из того ,что видел ,пробовал . Насчёт твоих счастливых деформирующих деталей.на трассе встречалось .мясо . потому что металл говно ,сминаемых много.речь про иномарки ,Китай вообще представляется как машина для самоубийства ,судя по тому как железо мнется и гниёт. Что касается патриота ,данной машины родители поклонники .катался порядком ,в ней ездить куда приятней и безопасней чем на ховере.с ховером тож немного знаком. Не стоит фигню так что парить.в городе может и поможет сминаемых при 20/40 ,а вот на трассе все это говно в прямом смысле .

[@denrus7562]

QWERTY забыл упомянуть про секрет .возьмите спорт .как вы думаете,для чего туда пихают каркас жёсткости .а не делают сминаемых детали как в гражданских версиях .

[@denrus7562]

алексей петров в жизни только почему-то наоборот.

[@delta7695]

У меня был сосед мужик который ездил на Патриоте. Дак в городе при небольшой скорости ему влетела легковушка в морду. Результат, у соседа сломана нога и ещё чего то. Долго в больнице лежал. Шляпа этот Патриот сминается как консервная банка.

[@asmrcafe]

ужас, фольга

[@galyazabudska13]

При таком клиренсе и весе , он даже в городе зимой ездить не сможет . Стоимость каждого парного ТО увеличена в два раза против европейских конкурентов .

[@kamidzu9352]

еще как может ехать зимой и в -60

[@user-vh7xx3vq3l]

Оценка на 3