Когда в вуз сдавали экзамены, да еще и в один, то до экзаменов нанимали репетиторов из того вуза куда поступаешь, это была скрытая взятка, ты у него репетируешь, и ему сдаёшь потом экзамен. У меня знакомая за сезон столько зарабатывала, что могла квартиру купить.
@Соня-ч4б5ь3 ай бұрын
Жуть.😡😭
@ВалентинаЗеренева3 ай бұрын
Конкурсы и вступительные экзамены были разные , мы из сельских школ поступали без репетиторов . Взятки и репетиторство нужны были для мед . и Университетов . Были и иные способы для поступления вне.конкурса . Так моя сестра не поступила в мед., поработала санитаркой . Поступила , закончила с отличием , работает до сих пор ( на пенсии ) , дослужилась до Зав. отделения . Ее дочь занималась с репетиторами для поступления в Мед. Школа перестала учить , учителя закончились . Еще ЕГЭ не было , а школы стали деградировать. Сейчас мой внук в 8 классе , кроме школы еще репетиторство , две школы и третья спортивная ( платная ) . Вообщем, коррупция выросла , она теперь обязательная , имитация образования , скрытое платное образование . Если раньше для единиц , то теперь для всех .
@ДмитрийЗайцев-у4ф9 жыл бұрын
51:56 ...а вот у нас после ЕГЭ контингент стал лучше...на специальностях менеджмент, экономика... Думаю тут проблема не коррупция. У меня супруга сдавала работу на кафедру экономики одного из лучших ВУЗов страны. Я помогал ей подобрать материалы по той теме, которую довольно глубоко изучил. Работа получилась хорошая. Добротная. Хотя тема была тупая - что то вроде как фермеры могут сельское хозяйство поднять. Эта работа была оценена на "удовлетворительно", так как не содержала восторженных визгов возвеличивающих роль мельчайших хозяйств, мощностью в 1,5 козы. А вот если в ВУЗ приходит человек, сдавший уровень "сырков", то он на ура воспримет "науку", преподаваемую на экономических факультетах. А уж про менеджмент... Слов просто нет какой бред там имеет место быть.
@александрсергеев-щ6ы8 жыл бұрын
вот бы у меня в моей школе такой учитель был :)
@harvardoxford8 жыл бұрын
Прекрасные слова, но только вот капитализм это другая система и при нем невозможно существование советской школы. Хорошее образование уходит вместе с очередями.
@BilderStore8 жыл бұрын
+Оксфордский Университет - OxfordInside.com Оно (хорошее образование) еще вернется, вместе с коммунизмом.
@maxmalakhov94468 жыл бұрын
Вы и тут)
@АндрейАлексис8 жыл бұрын
Очереди уходят с доступными ценами. Образование в этом никак. А низкие доступные народу цены уходят, когда приходит буржуй. Жадный буржуй. Которому образованные трудяги - ножик по яйцам. Вот вам связь.
@АндрейАлексис8 жыл бұрын
***** вы правы, содержание только хужеет. Жадные буржуи экономят на всём, начиная от наших жизней и здоровья.
@ДмитрийЗайцев-у4ф7 жыл бұрын
прикольно... Получается что в Оксфордском Университете совсем неадекватные?
@ИннаШумова-н8м2 ай бұрын
До ЕГЭ вся школа была мотивирована не ставить двойки, чтобы не "топить" школу. Субъективизм был инструмент давления на родителей и учеников. Мне на математике занизили оценку, не любила меня учитель, а в при поступлении получила "отлично". И таких примеров в нашем поколение море
@alvahtin799 жыл бұрын
Спасибо, Александр Владимирович. Все очень точно и доходчиво. Все так и есть!
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Совершенно верно Алексей.
@murr_ka43744 жыл бұрын
Я думал, что ЕГЭ - это враг образования, но потом, когда узнал, как раньше в ВУЗы поступали, то теперь считаю, что ЕГЭ - это самый лучший способ поступить в топовые ВУЗы. Сам сдавал русский, профильную матешу, инфу, в общей сумме получилось 279 баллов ну и плюс 10 баллов сверху за итоговое сочинение, поступил на бюджет в СПГУ на программную инженерию. А если бы я заканчивал школу лет 30 назад, то хер бы я туда поступил.
@annikaukkonen2 жыл бұрын
Ну как же, положили бы на лапу кому нужно или дядей ФСБшникои пригрозили 😂
@uchilka449 ай бұрын
@@annikaukkonen Поступить в ВУЗ - это не значит - ПОЛУЧИТЬ ОБРАЗОВАНИЕ.
@ВладимирКузнецов-ш5ц6 ай бұрын
Всё правильно говоришь.
@lilacfleur54394 ай бұрын
Чушь! Бороться с коррупцией нужно, но не таким способом, уничтожая школьное образование!!
@lilacfleur54394 ай бұрын
Лет 30 назад как раз союз рухнул. В стране процветал беспредел и бандетизм. Но это не дает оправданий системе ЕГЭ.
@gNikro9 жыл бұрын
Не знаю. Я учился до его. Когда я выпускался оно уже было запущено в эксперементально виде. Но ни разу меня учителя не мотивировали, я бы даже сказал временами наоборот. Я бы сказал что если бы я обязательно сдавал Русский язык в школе то я бы ее не закончил, а вот остальные предметы легко. Так что я могу сказать по себе что и в 90х годах до ЕГЭ не было уже образования, уже что то изменилось. Не знаю что там было раньше но сейчас это так. Мотивации 0 что в универе что в школе. Честно говоря я не понимал зачем я учусь, временами мне нравилось учится временами нет. Какие то предметы больше других, но зачем они мне я никогда не понимал. Сейчас после 8 лет работы по специальности я понимаю зачем мне нужно было бы учится, но тогда нет. Выходит не в ЕГЭ причина? Не знаю, не знаю. В любом случае образование это в первую очередь отвественность родителя, во вторую очередь человека т.е меня а уже в третью ЕГЭ школа вуз.
@НовакДжокович-л6х6 жыл бұрын
Согласен , образование разрушали в 90-ые , а ЕГЭ как мне кажется позволило объективно оценить знания школьной программы
@ВалерийМирошник-л7п9 жыл бұрын
Небольшая поправочка. Школа ЗАСТАВЛЯЕТ сдавать обе математики, т.к. ей не нужны проблемы. Тем более это и глупеньким школьникам полезно, да, но лучше обязать всех.
@fedrazeyn6607 Жыл бұрын
2023, Уже все пофиксили
@Oksanaufa9 жыл бұрын
проблема не только в егэ, проблема в школьной программе, в которой сокращены в 3-5 раз!!! часы на естественно-научные предметы( химия, физика, математика, биология). но проблема начинается еще раньше, в начальной школе, например, дети перестали заучивать стихи, а это тренирует память, в итоге, у детей слабая, клиповая память.
@kburtsev9 жыл бұрын
+Oksana Ufa Вы либо не смотрели это видео, либо не уловили, но Иванов как раз показывает, что деградация школы вызванна наличием ЕГЭ. То есть это следствие.
@gNikro9 жыл бұрын
+Oksana Ufa Нету обоснования такому утверждению как "Cтихи тренируют память"
@BagsySigel8 жыл бұрын
+Oksana Ufa простите, конечно, но не обобщайте уж так. Это от школы зависит все же. В хорошем лицее у вас всегда будет часов 20 естесственнонаучных дисциплин + математика.
@BagsySigel8 жыл бұрын
+Oksana Ufa имелось ввиду 20 = математика + физика + химия + биология.
@gNikro8 жыл бұрын
Так или иначе а в школе даются слишком размазанные знания слишком много в них воды. В универе ведь в любом случае и физика и химия и что угодно в итоге проходится заново но под немного другим углом зрения. Реально 10 лет школьной математики можно уложить в пол года, большинство людей все эти заучивания примеров которые были 10 лет назад к моменту выпуска уже и не помнят вовсе. Нужна оптимизация образования а не призывы учить стихи и увеличивать время занятий. Пусть опираются на источники данных и умеют с ними работать, будь это книги или компьютеры, сейчас ведь не каменный век. С оптимизаций образования, с подстегиванием самообучения с тратой времени именно на дело а не на заучивание стихов школа может дать реальную базу знаний а не пшик. Сейчас ценится умение разобраться в знании и применить его а не в том что вы там думаете
@surname13008 жыл бұрын
В его тезисах - "если учитель хороший" - а хочется спросить а "если учитель плохой" - тогда что? как контролировать плохого учителя в плохой школе с плохим завучем и плохим директором?
@Александр-в8ж1й8 жыл бұрын
валить от туда
@almagest93612 жыл бұрын
@@Александр-в8ж1й вы рассматриваете проблему лишь со стороны частного случая и конкретного человека. Но если смотреть в масштабах страны, то хороших школ на всех не хватит. Поэтому ваш комментарий не несет никакого смысла и к приближению решения проблемы не ведет.
@СергиоНестеров Жыл бұрын
Поэтому таких людей нужно в Министерство (сам учусь в педагогическом и вижу, что творится - всё хуже и хуже)
@lilacfleur54394 ай бұрын
Жаловаться администрации города?
@criptotrayder7 жыл бұрын
У нас в Беларуси есть аналог ЕГЭ-это Централизованное тестирование. Но оно никаким образом к школам не относится. В школе, гимназии или лицее мы сдаем выпускные экзамены: государственные языки, математика, Иностранный Язык и История Беларуси. При этом, хочу сказать, нет таких примитивных задач в математике, по иностранному языку(лично я сдавал английский) целый комплексный экзамен, а по Истории Беларуси устный экзамен по 25 билетам от древности и до нашего времени. А ЦТ мы сдаем, непосредственно, после получения аттестата. И уже по результатам ЦТ поступаем в Университеты и Академии.
@ВладиславКовалёв-й5ш2 жыл бұрын
А на сколько сложное у вас ЦТ по математике?
@Соня-ч4б5ь3 ай бұрын
Хорошо,что школа отделена от ЕГЭ, ОГЭ.
@margaritaorlova6697 Жыл бұрын
В США среднее образование именно такое, какое только намечают в РФ. Результат - разделение труда "на врачей по левому глазу и по правому”. Я не о врачах тут пишу, а вспоминаю старый афоризм. Люди, профессионалы, отупели до... Задорнов это описал, сами понимаете. И это не глупость. Это вредительство. Догадайтесь, cui prodest?
@ОляНовоселова-я8ь5 жыл бұрын
Спасибо большое. Всё ёмко, мудро, всё по полочкам. Продолжайте бороться, подключайте всех учителей. Выкладывайте видео, вас больше людей увидят.
@ДмитрийНикитин-л5у8 жыл бұрын
Вот такие дела, нехорошие дела, страшные дела. Молодец, Иванов.
@nikfeo9 жыл бұрын
Большое спасибо, есть над чем подумать.
@НиколайЧернов-ч6з2 ай бұрын
При этой системе НИЧЕГО нельзя изменить. Начало моей работы было в советские времена, окончание в 2023 году. Последние 15-17 лет даже вспоминать не хочу. Первые годы работы - это то, что реально называлось ОБРАЗОВАНИЕМ.
@Артем-с1у9ю3 жыл бұрын
Из-за ЕГЭ теперь сильные школьники из регионов поступают в Москву, с этим тоже связано падение уровня студентов региональных вузов.
@vladsolo564 жыл бұрын
Образование убивает не ЕГЭ, его убивает отсутствие перспектив. Для того что бы стать проституткой, моделью, и прочими обслугами, не нужно образование, для того что бы стать охранником, полицаем, и прочим стражем власти, тоже не нужно образование. Сегодня совсем мало тех кто хочет работать, кто хочет стать инженером, ученым, так что причина не в ЕГЭ, а как раз в цели образования.
@Соня-ч4б5ь3 ай бұрын
Отчасти Вы правы но...обслуга сегодня есть, завтра потребности в ней нет и как жить предлагаете?
@surname13008 жыл бұрын
Александр Владимирович, многое вы говорите здраво - но вы считаете когда в 95-2003 когда экзамены были разделены и не унифицированны - было лучше? И "не дурак" мог бы поступить на бюджет в любой вуз?
@colt-michaelottovonhammerz89298 жыл бұрын
кто нибудь заметил , что на 1:15 на доске написано Шлюха ?
@Цезарь-д9б7 жыл бұрын
Ахах)Мне тоже так показалось
@ЕленаШарп2 жыл бұрын
На 50% бред. Обидно,что вроде бы умный человек... ЕГЭ - это ужасно. Но его выводы ужасают еще больше.
@НАДЕЖДАГРИГОРЬЕВНА-м4б9 жыл бұрын
Нам надо больше говорить о том безобразии, которое твориться в образовании. А.В.Иванову -да поможет Бог!!!
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Верно Надежда, здравствуйте. К этой проблеме нужно привлекать внимание всех представителей и слоев общественности.
@РУБл-э1д2 ай бұрын
2024 год ходим в школу в 8 класс, а там учитель по математике Будулай Абдулаевич и обясняет он по планшету с ГДЗ на уроке, дети смеются...,вот такие кадры сейчас,,,
@ДантеАлигьери-з9ю4 жыл бұрын
1:12:00 вполне возможно, что их учителя уговорили сдавать и базу, и профиль.
@ЕвгенийИванович-ъ1ч2 ай бұрын
Капитализму нужны необразованные потребители. Мы уже скоро догоним США в образовании. «Профессия» Повесть Азимова - в повести есть ответ.
@MrMrVolfson7 жыл бұрын
Я, как человек из системы, могу сказать, что ЕГЭ это в целом благо как элемент стандартизации. Однако, созданы такие условия, что это благо превратилось в профанацию. Почему? 1. Потому, что учителя материально заинтересованы в хороших результатах ЕГЭ. Как следствие - идёт натаскивание. 2. Ученики также ориентированы на ЕГЭ, т.е. ЕГЭ - это не что-то дополнительное, а самая важная цель для их. А это вопрос к менталитету: поступить в ВУЗ во что бы то ни стало. Это совершенно ошибочная точка зрения. Просто надо делать ставку на стандартах, а не на самом экзамене.
@nataliashershukova1279 жыл бұрын
Надо эту лекцию управителям РФ прочитать. (хотя, о чём это я?....) 38:38 Вступительные экзамены в ВУЗы. Ложь ЕГЭ. 48:58 Нормативное подушевое финансирование. Бюджет. 1:45:45 Задачи ЕГЭ в РФ - обыдлить детей. Режим "антитеррор" под камерами видеонаблюдения. Кому нужен образованный государствообразующий народ?
@АлександрКузьмин-к9с8 жыл бұрын
Да управителям до места одного ,все !!!! У них уже есть проценты ! Стану поделили ,людям глаза мозолят, и наживаются . Всю Россию продали !!! нефть ,нефть ,нефть ,газ .!!! И все !!! Какой бюджет ? Его с конца 80 уже нет!!! Все это мыльная опера . Постановка !!!! Какое там замешение импорта . вы че сума сошли . Давно все в стране выпускают . а бабло с народа по полной . Да чтобы ни кто не смог раскрыть всех их секретов . Это же просто Купаться в молоке и дебилов растить . С Чего вы взяли что СССР кто-то принимал . С Чего вы взяли что СССР уничтожили. Мы вам дали возможность реализовывать ваши глупые идеи , для того чтобы народ понял ,сваей тупой башкой ,что предавать родину на жвачки и спецовку не хорошо ! Так что все еще в переди . За каждый куб нефти и газа и тд будет серьезный спрос !!!!
@sofiasolovieva80514 жыл бұрын
@@АлександрКузьмин-к9с, да,верно!
@petemen45857 жыл бұрын
Сам сейчас готовлюсь к егэ. Все правда.
@-nik-79465 жыл бұрын
Как сдал? Я вот ща готовлюсь
@КомиссарЭриксон4 жыл бұрын
@@-nik-7946 как успехи?
@iseeunowintube9 жыл бұрын
Общий пафос: верните все как при батюшке Борисе Николаевиче, чтобы снова заработали все схемы экзаменационных поборов и чтобы провинциальные выскочки не могли поступать в столичные вузы. Ну еще оригинальная идея - побольше сажать преподавателей.
@alvahtin799 жыл бұрын
+Михаил Ягих они и сейчас экзаменационные поборы, только у тех, кто занимается ЕГЭ. Просто демографическая яма - абитуриентов стало меньше, чем при Бориске.
@natalyasmirnova50492 жыл бұрын
Но в доЕГЭшное время только репетитор давал возможности поступить в престижный ВУЗ. Что напроч отсеивало бедных
@PavelKorchagin_ Жыл бұрын
Неправда. Родители были далеко не богатыми, и поступили без репетитора
@Соня-ч4б5ь3 ай бұрын
@@PavelKorchagin_, верно!
@dopamine50717 жыл бұрын
О чем вы все говорите? Лично мне нравится такое образование. В жизни платят больше специалистам, которые больше углублены в свой предмет, а не за широту зрения. Зачем инженеру выделять столько же часов на географию, историю, если эти предметы важны ему не так же, как математика и физика? Нужно ли ему будет помнить, как шли войска Швеции в Ливонской войне 1558-1583гг, когда он будет чертить чертеж детали? Ну а если какой-то предмет интересен будет, то всегда можно скачать учебники и заниматься самостоятельно, а учителю задавать вопросы
@getaclassmath2 жыл бұрын
А может быть, образование убивает не ЕГЭ, а что-то другое? Например, ситуация, в которой хорошее образование перестаёт быть возможностью для социальных лифтов, и тем самым оно становится фактически невостребованным.
@alexb806 Жыл бұрын
По факту получается, что на выходе нет контролируемого качественного среднего ОБЩЕГО образования. Школа должна выпустить толпу натасканных на решение задач ЕГЭ по узким предметам (не всех и не всем) + математика, русский язык. И чем лучше они эту деятельность выполнят, тем "качественнее" ОБЩЕЕ образование.. По моему, эти вещи не стыкуются)
@Соня-ч4б5ь3 ай бұрын
@@alexb806,так и есть.🤔☹️😡 Затем начинаются мотыляния по улицам, со всеми вытекающими отсюда последствиям.
@naxmaxram7 жыл бұрын
Вообще не понимаю. Ну, 90% населения против ЕГЭ. Т.е. вот референдум о присоединении Крыма - там демократия, воля народа, а как об образовании мнение народа принять...ой, ой, нормально, двигаемся по европейскому образцу(перенимая форму, а не содержание)
@НовакДжокович-л6х6 жыл бұрын
naxmaxram я за ЕГЭ
@НовакДжокович-л6х6 жыл бұрын
naxmaxram не могу понять почему все так ненавидят ЕГЭ
@-nik-79465 жыл бұрын
@@НовакДжокович-л6х хуйня, которая портит образование к хуям
@Соня-ч4б5ь3 ай бұрын
Так и есть.☹️🤔😡
@KarlDjentis8 жыл бұрын
Власти выгодней контролировать демотивированные отупевшие узконаправленные умы молодых людей, система подавления личности работает, вместе с тем увядают активность и кругозор, а значит власть на месте, своего рода создают стадо зомби, при этом "избранные" жируют себе вдоволь. Иванов молодец, моё уважение.
@Руссофобзатевающийрусофобию4 ай бұрын
Ну если ученик знает куда он хочет поступать то он досконально разузнает о том к чему ему готовится и какие задачи решать. А если он просто на авось понадеется ну то это несерьезный подход. Если осознано подходить к делу то плевать на все. Нужно понимать одно. Что школа дает определенный минимум. А ты уже дома самостоятельно дополнительно учишь то что тебе нужно.
@elo58489 жыл бұрын
Александру Владимировичу нужно с этой лекцией выступать на различных форумах, перед различными думскими комитетами и перед Думой в целом; вообще, это видео надо распространить максимально широко - потому что все чувствуют, что ЕГЭ губит образование, но мало кто представляет, только профессионалы, как конкретно это происходит, каковы механизмы этого вредительства - а здесь все это прекрасно показано, к тому же убедительно объяснено, как с этим можно справиться. Только делать это нужно быстро. Стоило бы видео послать или передать Президенту - ввести его в суть проблемы, потому что неизвестно, какой информацией по проблеме рн владеет.
@margaritaorlova6697 Жыл бұрын
Катастрофа образования создаёт катастрофу ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ страны. В Германии уровень образования серьёзно упал за последние 20-30 лет.
@Соня-ч4б5ь3 ай бұрын
Кошмар.😡☹️🤔 А почему так произошло?
@ЛевШпагин-и7ь2 жыл бұрын
спустя 6 лет актуально как никак
@BlatteSvartskallsson8 жыл бұрын
что/кого в каком качестве вы хотите получить на выходе?
@Ebun_Xoxlov4 жыл бұрын
Мне вот непонятно: реально ли среднего ученика школы натренировать так, чтобы он мог решать вступительные задания мехмата? Или это только через талант делается?
@Соня-ч4б5ь3 ай бұрын
Талант+понимание что делаешь+ работа в течение двух лет, если нужны вступительные экзамены.
@НадеждаТокарчук-ш9г2 ай бұрын
Надо с начальной школы учить, и тогда дети будут обучены. Дети брошены,никому не нужны.
@ЛюдмилаП-у6в2 жыл бұрын
Сказочник. Можно подумать, что раньше не фальцифицировали результаты экзаменов. Лучше бы рассказал какие задания по математике во второй части тестов. Из вашего выступления следует, что надо по всем предметам сделать егэ, тогда все ученики будут знать все предметы.
@oleggubanov7866 жыл бұрын
Александр Владимирович, большое спасибо вам за подготовленный материал. Надеюсь, что такие педагоги как вы смогут отправить реформы образования к чертовой матери. Верните нормальные экзамены в школу как в старые времена. Сдавал информатику в 2005 году в виде реферата. Сдавал алгебру в виде письменного экзамена. Полученные знания помогли стать профессиональным разработчиком.
@VRV4VRT4 жыл бұрын
Куй класть на эту систему и егэ. С детства детям объяснять что на школу акцент ноль, но свою голову развивать отдельно и вопреки. Школу использовать и воспринимать как херню левую задача которой сломать жизнь и сломать судьбу.
@РУБл-э1д2 ай бұрын
Готовьте школьных учителей на уровень С, почему они не могут обучать в школах? Из них делают тьюторов,..им нужна переподготовка., загоняют в школы ,обязаловка, а там учителя - ноль..
@garrygoodrege2558 жыл бұрын
Учение и мучение это однокоренные слова....
@sofiasolovieva80514 жыл бұрын
Когда просто тупо натаскивают на что бы то ни было конечно процесс превращается в мучение.🤔☹😠
@ЕленаПетрова-ж6ы2 жыл бұрын
Мы учим тех, кто может учиться.
@ЭллаБуч4 жыл бұрын
Умнейший и обоятельнейший человек! И очень смелый! Восхищена!
@ЕленаПетрова-ж6ы2 жыл бұрын
Правильно, надо обьяснять, как это работает.
@kruzito89138 жыл бұрын
Спасибо большое!
@ДанилСмагин-т6ц7 жыл бұрын
А чём собственно проблема? Он говорит о том, что Математика базовая слишком простая - да я согласен с этим, но это я тот который понимаю математику(поступил на автомобильного инженера учится), но реально зачем людям с гуманитарным складом ума нужна профильная математика? у них мозг по другому заточен(это всё равно, что легкоатлета заставить делать штангу, а тяжёлоатлета пойти бежать на скорость 100 метров). Сейчас экзамены по Истории и Обществознанию считаются одними из самых сложных, так что гуманитарии такие же умные люди. Он говорит что нету выпускных экзаменов - у нас были промежуточные аттестации которые были переводными экзаменами в следующий класс, а в 11 классе было сочинение по литературе на 250 минимум слов и на два литературных аргумента на данную ученику тему + так же 5 ПА для того только чтобы допустили к ЕГЭ. И это школа с Английским уклоном(каждый год английский сдавали) по сути обычная всё равно школа. В пользу ЕГЭ скажу, что убирается человеческий фактор при проверке, проверяет машина, у человека есть чёткий бал за экзамены с которыми он может идти в любой вуз который принимает результаты по этим экзаменам. А для тех кому и высшее не нужно есть техникумы, ПТУ и тд куда попасть вообще легко. И репетиторы были и раньше и у каждого кому нужно высшее. И не надо говорить что школа плохо готовит, делай все домашние задания будет хорошо у тебя всё. + сейчас ввели элективы которые готовят профильно к ЕГЭ.
@dariathom67367 жыл бұрын
Данил Смагин балл*
@Andrey421268 жыл бұрын
Хитрый дядька, о самой существенной вещи не сказал. Проблема в том что наша система построена на большее кол-во учащихся, которых сейчас нет из-за демографического креста в 90-х. В результате те абитуриенты, которые при союзе поступали бы в ПТУ, сейчас поступают в колледжи либо в филиалы гуманитарных ВУЗов. ПТУ вообще закрываются - нет желающих там учиться и есть места в университетах. При союзе в ведущие ВУЗЫ типа МГУ, МФТИ, МГТУ и пр. поступали не просто отличники, а одарённые школьники, сейчас конкуренции меньше, плюс ко всему можно подавать заявку сразу в несколько университетов. Получается так что ведущие университеты заполнены полностью, а региональным остаются троечники, колледжам двоечники а для ПТУ вообще ни кого. Видится следующий вариант решения вопроса - уменьшить количество учащихся в группах к примеру не по 24, а по 18.
@dlitvine8 жыл бұрын
> которых сейчас нет из-за демографического креста в 90-х Рождаемость упала в 1992/1993 годах. До 2010 года потенциальных абитуриентов было больше, чем даже в СССР. А количество студентов выросло раза в три. > В результате те абитуриенты, которые при союзе поступали бы в ПТУ, Это никак не связано с рождаемостью, просто структура занятости резко изменилось, рабочих мест стало в разы меньше. Вдруг каждому офисному хомяку требуется высшее образование. Ну и вот.
@Andrey421268 жыл бұрын
Много факторов влияет и структура занятости и рождаемость и пр. Если рождаемость упадёт до нуля , то через 18 кол-во студентов тоже будет стремиться к нулю. В ноль может не уйдёт, так как есть иностранные студенты, переселенцы, желающие получить следующее образование и пр. Пик студентов - 7,5 млн человек пришелся на 2008, это как раз те это родился до перестройки, далее кол-во студентов только падает, 5,2 млн на 14-15 год.
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Верно излагаете мысль, но вопрос- проблема заключается ещё и в том, что, кроме демографического кризиса в 1990-е, отсутствовало мнение, что качественное образование можно "приобрести как услугу", а сейчас, по сути, именно такая ситуация. Верно, в ПТУ и набирать некого, и желания обучаться там мало у кого есть, потому как престижа специальностей нет, а вот для всякого розлива менеждеров- сколько хочешь.
@Руссофобзатевающийрусофобию4 ай бұрын
Есть специальные задачники от Сканави. Бери и решай. Чего не ясно? Если спокойно все решил то можешь спокойно поступать. Какие помблемы?
@ГЛЕБЕЛГ3 ай бұрын
Всю подготовку должна обеспечивать именно школа!
@Руссофобзатевающийрусофобию3 ай бұрын
@@ГЛЕБЕЛГ тот кто надеется на кого-то а не на себя окажется в беде
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Уровень культуры народа невозможно проверить сложением баллов ЕГЭ, ОГЕ или каким- либо такого типа уровня проверки знаний.
@TheImpartialTruth557 жыл бұрын
Спасибо за видео. 1:55:32 - "А нууу чики-брики - и в дамки!" (c) :D
@maximgym86798 жыл бұрын
Какого х** у нас в 9 классе в огэ надо синусы и косинусы искать , а в 11 классе площадь комнаты считать?
@blackplayer46788 жыл бұрын
+Maxim “MaxGym” Gym Так как, в 8-9 классе вы проходите синусы и косинусы и это новый материал, а спрашивают его, потому что новая информация, вы ее только обрели. А на ЕГЭ спрашивается материал 5-11 классов и даже задачи с площадью комнаты имеют свои особенности.
@kosiak108517 жыл бұрын
меньше в игры надо играть и "синусы-косинусы" перестанут быть ругательными словами.
@TonyMontano_7 жыл бұрын
Maxim Gym, просто ты смотрел егэ по обычному матану который нужен только для того, чтобы как-то выпустить из школы "Гуманитариев" и прочие отбросы общества, а если хочешь в тех вуз, то надо сдавать профильный егэ. Не буду утомлять разъяснениями, просто заходи на "решу егэ" и смотри профильный егэ по математике С ПОСЛЕДНЕГО ЗАДАНИЯ (это важно). А по поводу Огэ не парься, оно простое до жути, я будучи полнейшим распиздяем в 9 классе всё равно всё на 4 сдал. Ps: К физике, математике и к обществознанию вообще не готовился.
@ryanmerkalov86566 жыл бұрын
Maxim Gym ты не прав, ты не видел варианты егэ по профильной математике.
Видео понравилось, со многим согласен, много узнал. С другой стороны, справедливости ради замечу, что никакой ахинеи в словах Ященко в соответствующем ролике (смотрел половину ролика, мешает неуместная музыка) не заметил. Он говорил об одном конкретном задании, по сути верном - человек решал задачу по физике, посчитал, получил, что масса луны равна 5 тонн и нисколько не смущаясь вписал в ответ. А должен был остановиться и подумать. Иное дело, что планка для получения аттестата невысока. Так об этом нужно и говорить.
@alexkosinov32685 жыл бұрын
Вы глубоко ошибаетесь, сочинение в декабре очень сложное и пока не сдал его не допустят даже к базовому ЕГЭ по математике
@yaroslavnov18 ай бұрын
Декабрьское сочинение проще некуда. Ошибок можно допустить кучу, и тебя при любом раскладе к сдаче экзамена допустят
@elo58489 жыл бұрын
Вот с каким лозунгом надо на многомиллионные демонстрации выходить родителям: "Верните нам советское образование!"
@efim609 жыл бұрын
МНЕБЫ ТАКИЕ ЗАДАЧИ КОТОРЫХ ОН ГОВОРИЛ !
@monkeysworld16658 жыл бұрын
Как называется фильм про систему образования, в котором участвует А.В. Иванов? Там еще про обучение экстерном есть и интервью у О.Н Смолина.
@АлексейЗырин-з8м7 ай бұрын
"Последний звонок" К. Семина
@dude2390808 жыл бұрын
вот бы в профильный класс, история ж сто раз переписывалась, нет смысла учить эту ложь
@ПавелКажуро-й9ю4 жыл бұрын
Ну учились же мы, наши родители. Все живы. У меня мать не пошла в институт, по семейным причинам. Окончила училище с отличием. Проработала всю жизнь маляром- штукатуром, и делала со мной уроки без всякого интернета. Вот как учили в СССР.
@НадеждаТокарчук-ш9г2 ай бұрын
С отличием маляр-штукатур . И делала уроки с вами. Не спешите, у меня высшее образование, и бестолковые задания с трудом выполняю, не потому что дура, а потому ,что учебники бестолковые.
@ИванПоддубный-т6з9 жыл бұрын
Иванов прав! Но если родители хотят и могут дать образование , для них есть частные школы . Некоторые сохранили советские стандарты. Дети сдают экзамены по всем предметам. А ЕГЭ ... для галочки. Мои дети закончили такую школу в Киргизии за 350 дол мес. Поступили в МГУ и Чехия Карлов универ... Проблема в трудоустройстве дома! Заграница им не нравится. Мыкались,мыкались... пришлось дать стартовый капитал. Работают не по специальности. Но все пригодилось!
@scaner638 жыл бұрын
+Иван Поддубный, Ага родители виноваты конечно нету у тебя 350 дол в месяц значит ты виноват. Прекрасно! А что делать тем у кого в городе нут частных школ? В глубинках? Может мы все таки заставим систему правильно обучать и не будем ссылаться на деньги? Если есть деньги нахрена вы их вообще учили построили им бизнес сделали директорами и пусть сидят бабки получают зачем образование то?
@ИванПоддубный-т6з8 жыл бұрын
ну что же теперь делать? Капитализм реанимировали! Не вышли защитить СССР! При капитализме каждый сам за себя! Это плохо! Ну,что опять 1917 затевать?
@vasyavsvova52758 жыл бұрын
Приспособленцы везде найдутся. Людей, готовых вести осознанную борьбу - единицы. Большинству лишь дай поностальгировать о "хороших временах". Боритесь, и будут вам и вашим детям хорошие времена.
@sheetfate48098 жыл бұрын
Самое страшное что сейчас происходит, я отучился 9 классов и 0 а 0 почему, а потому-что на каждых уроках, 1 уходили учителя хер знает куда и давали нам задания в которых мы не понимали, я потом подходил к учителям и спрашивал мол я не понял как что там решается и тд.... Итоге получал ответ Я сейчас тороплюсь, давай завтра, и это завтра продолжалось на протяжении 9 классов, окей, я сдал экзамен на 3, не из-за того что не учил, а из-за того что реально валили нас.. просто.. Далее я пошел в колледж, где я отучил 10 11 класс и 0 толку, ибо я незнаю 9 классов, как я что-то смогу понять, но там я экзамен сдал лучше.. и отучился я 3 курса 2 курса бухгалтерии.. и сдал экзамены лучше.. Хорошо, я ушел в армию где мне окончательно засрали мозги, просто засрали, я не могу ничего выучить испортилась память и забыл все что знал со школ и технарей!!! теперь итог как поступить в институт, а никак репетиторы очень дорогие...... Пока будет такое бл отношение к ученикам, пока не будет дисциплины и реального контроля, хер кто сдаст экзамены!!! Не угроза, а реальность!!!!
@sofiasolovieva80513 жыл бұрын
КОШМАР!!!☹🤔😭
@micshu15 жыл бұрын
Толковый дядька. Вот его бы министром. А толку не будет пока компрадоры у власти. А компрадоры у власти будут пока здесь капитализм. А капитализм здесь пока все не перемрут или не кончится нефть.
@victorberezin71639 жыл бұрын
А в чем в СССР был контроль на госэкзаменах? Я что, в советской школе не учился? Не помню, что полкласса надо было оставлять на второй год в шестом и держать в пятом 5 лет? А аттестат получали все. Так что не надо сказки рассказывать. Сейчас же обеспечить объективный контроль над школьными экзаменами обеспечить нельзя. В какой еще отрасли, кроме образования, результат работы (да-да, учителей и преподавателей вузов) оценивают сами же работники? Учителя сейчас в большинстве своем дебилы и Вы предлагаете дать этим дебилам уже не только "учить", но еще и оценивать учеников! И все, ученики станут рабами учителей и учителя не дадут им учиться даже у репетиторов. Они вообще ничего знать не будут, даже избранные.
@medsubj70157 жыл бұрын
Вот именно!Все учились и все нашли себя в жизни!Всё равно кому-то надо убирать улицы,готовить и тд.
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Victor Berezin, да есть учителя- преподаватели те ещё подарочки, но есть и хорошие, нормальные, от Бога. Как и учащиеся есть те, у кого всё более-менее в жизни нормально, им и обучение проще даётся, чем те, у кого проблемы дома. Таким любое обучение даётся с трудом, потому как все мысли вокруг одной проблемы.
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Вместе с возможностью и правом выбора товаров и продуктов получили как бы права выбора уровня образования и культуры, только от чего-то при этом нет учета того, что при возможности права и возможности выбора почти все пройдут по пути наименьшего сопротивления во всех областях, включая образования. Прочитаем еще раз историю происхождения ЕГЭ и ОГЭ, их эволюцию и ознакомимся с результатами образования по этой системе.
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Внутренний уровень культуры народа - это умение уважать себя и других, понимание кто мы и откуда, желательно понимание куда идем. Умение знать и показать что и как хорошо может и умеет делать, изобретать, демонстрировать достижения конкретного народа независимо от национальности, места проживания и родного языка независимо от того, какой он.
@showgiver88736 жыл бұрын
Человек сам себя может обеспечить необходимымы знаниями, было бы желание...
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Понятно, что взяточничество и подкуп в области образования появились не вчера, но при советской системе образования возможности дачи взятки были или минимальны, или намного меньше, чем сейчас. Судя по тем отзывам и комментариям, которые я слышу практически купить любую оценку, повысить балл. Понятно, что в любом случае шпаргалки - продсказки и прочие виды так сказать самопощи никто не отменял, но раньше это было чем-то вроде подспорья важного для того, кто сдавал какой-либо предмет или по тем предметам, в каких выпускник/не силен. Но уровень знаний была реальная возможность именно проверить без проставки этих слосчастных галочек из ЕГЭ.
@yurypon80336 жыл бұрын
Классика - профессор технарь рассуждает о вещах, в которых ни хрена не разбирается. Основная цель введения ЕГЭ - это не изменение образования или его реформирование, цель ЕГЭ - создание РАВНЫХ условий для всех школьников, которые ТЕПЕРЬ, благодаря ЕГЭ могут поступать почти в любой ВУЗ в ЛЮБОЙ части страны со своими баллами. Это снижает коррупцию если не на порядок, то уж точно НАМНОГО. Раньше вопрос о поступлении решался на уровне сотрудников ВУЗа в основном. Занес денег или имеешь блат - ты поступишь. Были конечно и те, что поступали сами, не вопрос, но и блатные были тоже. Особенно это было заметно в медицинских ВУЗах, где по сути учились кланами, поступить в ВУЗ Москвы для жителя провинции было почти нереальной задачей. Вот это - советское образование. Оно не было лучшим в мире, кстати, так считали только в самом СССР. Система тестирования уже давно и успешно применяется во всем мире, у нас взята за основу система из Германии - потому что там тоже много бесплатных ВУЗов и она наиболее оптимально ложится на нашу модель образования. Профессор физ-мат наук не знает и не может знать НИЧЕГО о ЕГЭ, потому что он не имеет ни малейшего понятия о том, для чего все это затевалось вообще. Введение ЕГЭ по сути отменило местечковые кланы преподавателей, они стали решать намного меньше. В частности они теперь могут испортить вам жизнь уже в ПРОЦЕССЕ учебы, но не могут помешать вам поступить, если у вас хороший балл. И да - поступление в московские ВУЗы из регионов - это РЕАЛЬНОСТЬ, данная нам ЕГЭ. Преподаватели старой закалки дружно ноют по этому поводу - иногда оправданно, кто спорит, косяков в процедуре проведения ЕГЭ довольно много. Однако думается мне, что большая часть нытья из-за того, что их лишили их исключительности, когда они могли решать кого брать в ВУЗ, а кого нет. Из местных царьков их превратили в обычных сотрудников ВУЗа. На мой взгляд - это нормальная ситуация. Ну и в завершение - что должна давать школа ребенку? Для чего она? Позиция современного общества такая - школа должна давать ребенку базовый набор знаний, строго говоря фактологическую информацию. Изредка разбавляя ее рассуждениями и логикой. Школа НЕ УЧИТ думать, это делает ВУЗ. Если человек заканчивает школу и идет работать в ПТУ, то он объективно не нуждается в большей части знаний, даваемых современной школой. Поэтому такие дети уходят после 9 класса. ВУЗ учит думать, сортировать информацию, использовать определенные шаблоны познания, которые мы можем накладывать впоследствии в самых разных областях. ЕГЭ - это лучшее, что случилось с российским образованием за последние 30 лет.
@-nik-79465 жыл бұрын
Аххаха, хуйню полную высрали) ЕГЭ это самое худшее что случалось в русском образовании, имели равные возможности все и до него, коррупция сохранилась, только переместилась в другое место, и сама суть этого говнище в том, что тебе нужно как в спорте решать задачи тысяча раз, что это в школах и делают, решать их и учиться не мышлению а решение тестов ЕГЭ, их структуру и т д знания.тут играют роль подготовки к ЕГЭ, все, не для знаний. Обучают на ЕГЭ, не на знание, затачивают все под ЕГЭ, говорят вот это для ЕГЭ, решаем ЕГЭ задания, профессор технарь, и что? Он от этого не лишается гуманитарной области мышления и может понять систему, и сам в ней много лет уже. Классика смотреть на таких даунов как ты, которые скорее защищают ЕГЭ лишь из интереса репетиторства, ибо гребешь бабло,)
@yaroslavnov18 ай бұрын
Абсолютно согласен
@aggressivewolf19969 жыл бұрын
По русскому труднее набрать минимум , но сейчас разделят на базовый и профильный и будет легче математики.
@sofiasolovieva80513 жыл бұрын
Тестирование по русскому языку-ЭТО БРЕД!
@За-заЮ7 жыл бұрын
Этот человек должен составить новую систему образования
@sofiasolovieva80514 жыл бұрын
Ему очень нужна поддержка и очень мощная.
@SashkaShell7 жыл бұрын
Много профессор говорит, да не о том! С одной стороны сегрегация это плохо! С другой стороны, а вы попробуйте эффективно работать с классом где 25 нормальных детей и 1-2 раздолбая! Минут 15-20 от урока учитель тратит на то чтобы успокоить буяна, а оставшееся время на выставление двоек и выдачу очередного домашнего задания. Вопрос: а зачем нормальному ребенку из нормальной семьи тащиться спозаранку в такую школу, где большую часть времени он будет наблюдать как взвинченная училка пытается угомонить нерадивого хулигана, попутно раздавая с легкой руки замечания и двойки по поведению остальным, чтобы хоть как то поддерживать порядок? Получается - ребенок пол дня проводит в школе, где ему выдают очередную порцию домашних заданий, при отсутствии полноценной работы по обучению. Сколько всего действительно полезного и интересного могли бы узнать нормальные дети если вовремя и без скандалов проходили бы материал, а в оставшееся время посещали экскурсии, музеи или занимались творчеством! Можно учить всех в одном классе - "варить в одном котле" так сказать, но это при условии, что каждый родитель в этом классе примерно одинаково требует со своего чада дома. Если же, извините, одному за каждый косяк папа делает "атата", а к другому никто из родителей даже в дневник не заглядывает, то тут вы столкнетесь с серьезной проблемой! Для одного пара по поведению - это 100% наказание, а другому вообще плевать и никаких последствий. В такой ситуации, при всем благородстве ваших идей, сами родители решительно и даже резко потребуют от вас самой что ни на есть жесткой сегрегации. И это правильно! Почему какой то малолетний полуподонок должен расти и воспитываться в кругу моих детей? Почему нормальные, воспитанные дети должны расти в обществе дегенератов? Почему я должен просиживать с ребенком вечера над домашним заданием из-за того что в школе Марь Иванна не успела обьяснить материал ввиду слабой дисциплины в классе благодаря 1-2 товарищам? Да еще и раздавть тумаки своему вполне воспитанному чаду за замечания которых он никогда бы не получил будь у них нормальная обстановка в классе! А на следующий день ребенок опять пойдет в школу, где ему ничего не растолкуют, зато домашку спросят и оценку выставят, при том что он, по сути, ничего от этого не приобретает, только любуется истериками учителей и кривляньем девиантных одноклассничков! Вот вам и хваленная советская система! И как вы ее собираетесь восстанавливать, каким образом, да и зачем? Для кого? Кто этого хочет? Тут же еще нужно понимать и психологическую сторону вопроса: 25-ти прилежным школьникам мамы с папами обьясняют что надо вести себя хорошо и ответственно учиться, а они каждый день наблюдают как на их "прилежность" никто не обращает внимания, все педагоги сосредоточены на противостоянии с полуанекдотическим "Вовочкой", который-то как раз особой прилежностью и воспитанием не блещет. Именно прилежные и воспитанные становятся главными проигравшими в этой ситуации! Именно на их благополучной почве планируется взращивать и поддтягивать нерадивого одноклассника (ов). Профессор конечно хорошие вопросы ставит, но не о том все! "Советское образование" покатилось под откос гораздо раньше появления "эффективных фурсенко" и непонимание этих глубинных процессов привело к тому что мы сейчас имеем. А профессор про это, к сожалению, ни словом не обмолвился. Я уж не говорю о том общественном субстрате который мы получаем благодаря такому подходу: у нас получаются одни тупые, но весьма самоуверенные, энергичные и целеустремленные, а другие умные да хорошие, но застенчевые и нерешительные, т.к. привыкли во всем видеть прежде всего многообразие проблем и трудностей, да и умение почти инстинктивно, по настоящему чего-то "хотеть" порядком задавлено в угоду усидчивости, опрятности и дисциплине. Впринципе, решив эту задачу - наше общество разрубит "Гордиев Узел" других, без преувиличения - многовековых проблем! А в виде тестов или в виде сочинения сдавать экзамен - это вопрос технический. Ну поменяете вы ЕГЭ на сочинение и что? Все равно при общей необразованности выпускников планку снижать придется и будете рисовать 4-5 тем, кому бы в 80-х или 90-х даже трояка не поставили! И заметьте - никаких американцев, никакого госдепа, никакой теории заговора! Все косяки и ошибки от нашей костности, стереотипности и лености ума! И это при том, что речь идет о самом сокровенном - о детях!
@ВикторПолянский-т5ы6 жыл бұрын
Это проблема образовательной политики господина Путлера и Ко! Это - государственная проблема! Пока не сменим власть Путлера и Медведа - ничего не изменится, а будет с каждым годом только хуже!
@comNartheus6 жыл бұрын
Ну хорошо, что Вы предлагаете? Раздельные школы для «хороших детей» и для «полуподонков»? А как будет решаться кто есть кто? Я вижу один разумный подход - имущественный ценз и гранты для одаренных. Только в таком случае вопрос - а в какой категории окажется вообще чадо?
@ПавелКажуро-й9ю4 жыл бұрын
Не забывайте про детский сад. Уже оттуда начиналась работа на ребёнком(человеком). Учились мы в 1981-1998. Были даже и Вовочки. Ничего, все отучились. И даже Вовочки к 9 классу становились другими, и заканчивали на тройки твёрдые. Воспитательная работа была ещё. Вы прямо раздули это.
@yaroslavnov18 ай бұрын
Спасибо за такой развёрнутый комментарий! Напрямую отражает состояние нашей системы образования!
@ЛюдмилаЦиоменко6 жыл бұрын
Спасибо. Все верно. Жаль, что Ливановы и иже с ним у власти с полным отсутствием понятия об образовании да им и ненужно у них другие возможности
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Точные науки лично мне трудно давались, но пример с сырками очень удачный. лучше полное отсутствие экзаменов, чем показная проверка знаний.
@Nbjhvdvhfdhfhxjfgdkgfkyfkyfkyf7 жыл бұрын
Господа,надо валить!
@АлексейЗырин-з8м7 ай бұрын
кого?
@ДмитрийСевастьянов-э4д4 жыл бұрын
Каждый народ имеет именно тех правителей, которых заслуживает!!! Вы сами позволили сделать вас "крепостными" и раз уж ВЫ сделали свой выбор, терпите и дальше свой Г Е Н О Ц И Д !!! А если не хотите быть крепостными!!!! Меняйте свой ВЫБОР!!!
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Невозможно натаскать на то, что отсутствует.
@AlekseiNasonov-g8t8 жыл бұрын
мне кажется у вас мало времени
@alexrusrus1866 жыл бұрын
В школе сейчас не готовят к поступлению в вуз, а сито в виде егэ сделали по принципу где густо, а где пусто, т.е. как повезёт. Это сито сеет всех, даже отличники не проходят, а посредственным ученикам может повезти.
@Капибара_капитан5 жыл бұрын
И ещё один момент по увеличению количества высших заведений!!! Очень нужны образованные роботы для корпораций, бесчисленных банков, раздутых чиновничьих аппаратов, юристы и т.д. А технические заведения прикончили, превратили в офисы и частную собственность, так как этих можно заменить настоящими роботами и компьютерами. А зачем нам средний класс, и квалифицированные рабочие, если производства также развалили.
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
При отсутствии настоящего личностного авторитета любые беседы и разговоры и воспитании - - пустой звук.
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Чем больше обеливания, то есть очистки чего бы то ни было или кого бы то ни было, тем больше условий или шансов формируется для реального или нормального отмывания и очистки или пространства, или кошелька или совести.
@prishelec3215 жыл бұрын
ЕГЭ надо упростить, два вопроса, два ответа, да и нет, 0 и 1. Человек не будет отличатся от машины и будет не нужен. Будут работать машины. Человеку учится не надо.
@aleksionit8 жыл бұрын
ох и наговорил
@alexsmth89257 жыл бұрын
Все верно, государству умные не нужны.
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
После перестройки стало очень много менеджеров, им образование не очень-то и нужно. По сути, как мой брат выражается - это офисный планктон.
@Medved_SK8 жыл бұрын
Хорошо что я учился ДО этого ЕГЭ. И учился по советской программе. А сейчас смотрю чему учат племяшку. Волосы дыбом встают, бред полнейший! Нас ждет поколение дебилов... Надо срочно бить тревогу!
@burn_out8 жыл бұрын
математика осталась на уровне
@sofiasolovieva80514 жыл бұрын
Моему сыну через год эти государственные идиотизмы сдавать. Я тоже как в шоке, так и в ужасе от нынешних учебных программ.😡😈😈😢☹☹☹😠😠☹😡😈😳😡😡
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Отсутствие уважение, культуры и нравственности к себе, окружающим порождает их (Этих качеств) обратные стороны медали, то есть: хамство, презрение, ненависть. А это внутриличностные качества вчерашних рабов и завтрашних тиранов, так как запомнили на подсознательном уровне уровне отношение к себе и изменить что-либо будет очень трудно.
@Киркркркр8 жыл бұрын
бред
@natalyasmirnova50492 жыл бұрын
Так Греф и ставил такую задачу: «Убить экзамены»
@Мистическийдемон7 жыл бұрын
Я против ЕГЭ!
@condors30537 жыл бұрын
причем тут егэ? я, как человек сдающий егэ, полностью поддерживаю эту систему. Она содержит в себе всю необходимую программу для поступления в вуз. к тому же можно добавить, что экзамен каждый год совершенствуется. И при поступлении у меня троечный аттестат совсем не учитывался, во внимание брали исключительно баллы егэ!
@yaroslavnov18 ай бұрын
Полностью согласен. ЕГЭ - это лучшее, что придумало российское государство
@vovarozbash8 жыл бұрын
красава
@алексромской6 жыл бұрын
Варианты по егэ составляют просто по идиотски, и этот экзамен уже давно превратился в подобие казино.Тебе либо везёт, и попадается простенький вариант,в котором собраны примитивные задачи(ну или несколько заданий,решение которых обеспечат балов 60 и более).А может попасться такая жопа,что ты на 1 вопросе уже мозги себе расплавишь.
@sofiasolovieva80516 жыл бұрын
Культура прививается всесторонним развитием человека и никак не связана со схемой "купи-продай".
@GalaxyJ-mw3cg4 жыл бұрын
Та неужели! Аллилуйя! Спохватились?
@AlFernis-f4i6 жыл бұрын
Мой дважды тёзка бесится по поводу того, что ему интересно , а мне, из его объяснений, очевиден только настоящий бардак в итоге, не больше.. Но там ещё и за людей переживание? Значит, он - ещё раз тёзка.....хотя мы совсем не похожи по восприятию базы..