Крейг Кинер: достоверность Нового Завета, надежность памяти, доказательства чудес |🎙РВ Подкаст #53

Уникальный для русскоязычной аудитории проект - Разумная Вера Подкаст🎙продолжается! Мировые эксперты по апологетике, лучшие аргументы, и ваши вопросы!
Насколько достоверен Новый Завет с исторической точки зрения? Насколько надежна была память в устной культуре? Есть ли у нас эмпирические доказательства чудес? Это весьма важные и интересные вопросы, и мы их решили задать профессору Крейгу Кинеру - ученому, который написал самый детальный комментарий на книгу Деяний, и задокументировал огромное количество свидетельств современных чудес. В этом подкасте он поделится с нами своими наработками, личными историями, и не только!
Крейг Кинер - профессор Нового Завета в богословской семинарии Asbury (Ph.D., Duke University). Автор 37 книг, разошедшихся тиражом 1,4 миллиона экземпляров. Его книги получили 13 национальных и международных наград; Автор около 100 научных статей, семи брошюр и около 200 популярных статей. Его "The IVP Bible Background Commentary: New Testament", в котором дается культурный фон для каждого отрывка Нового Завета, разошелся тиражом более полумиллиона экземпляров. Он написал комментарии к Матфею, Римлянам, 1-2 Коринфянам, Галатам, 1 Петру, Откровению, Иоанну (1 600 страниц) и Деяниям (4 500 страниц). Среди других его книг - двухтомник о чудесах, книги о Духе, этническом примирении, женщинах в служении, разводах и различных других богословских темах. Доктор Кинер является редактором Нового Завета для "NIV Cultural Backgrounds Study Bible". В 2020 году доктор Кинер был президентом Евангельского теологического общества.
• Сайт доктора Кинера: craigkeener.com/
• "Библейский культурно-исторический комментарий" Крейга Кинера: esxatos.com/files/bibliya-kul...
• "Acts: An Exegetical Commentary": www.amazon.com/Acts-Exegetica...
• "Miracles: 2 Volumes: The Credibility of the New Testament Accounts": www.amazon.com/Miracles-volum...
• Другие книги доктора Кинера: www.amazon.com/stores/author/...
• Українська версія подкасту: • Крейг Кінер: достовірн...
В этом эпизоде:
00:00 Интро
1:09 Вступление
2:33 Как вы стали христианином и почему вы решили стать новозаветником?
6:14 История любви Крейга Кинера
8:04 Сколько времени вы посвящаете написанию книг?
9:14 К какому выводу вы пришли как учёный о надёжности Нового Завета после стольких лет исследований?
13:55 Что такое Евангелие как жанр древних биографий?
19:26 Мог ли Матфей записывать слова Иисуса?
21:33 Согласны ли вы с тем, что Церковь перенесла базовые учения Нового Завета в символы веры в точности?
27:01 Писали ли иудеи биографии людей?
28:07 Насколько с вашей точки зрения греческая философия и греческие представления оказали влияние на Иоанна, если мы говорим о написании биографии Христа?
32:56 Вы считаете, что автор четвертого Евангелия - это пресвитер Иоанн, а не апостол Иоанн?
35:15 Почему автор Евангелия от Иоанна пишет об очевидце в третьем лице?
37:13 Что вас побудило на написание книг о чудесах, и каким был ваш подход при работе над этими темами?
45:48 Философские аргументы Юма против чудес
50:35 Какими принципами руководствуетесь вы во время исследований? Что вы посоветуете для плодотворных изысканий?
56:22 Какие книги вы могли бы порекомендовать для дальнейшего изучения?
58:26 Заключение
🤝 ПОДДЕРЖИТЕ НАШЕ СЛУЖЕНИЕ 🤝
Если вы хотите поддержать выход новых материалов в защиту Христианства, то можете всегда это сделать, отправив пожертвование на наш счет:
- Монобанк (Украина): 4441 1144 4535 6387
Наш Патреон (для регулярной поддержки): / reasonablefaith_ru
👥 СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ 👥
Друзья, поддержите наши ресурсы своими лайками, репостами и комментариями! Вместе мы сможем больше:
KZbin: / @reasonablefaith_ee
Facebook: / %d0%a0%d0%b0%d0%b7%d1%...
Instagram: / reasonablefaith_ee
Telegram: t.me/reasonablefaith_ee
TikTok: / razumnaya_vera
Украинский аккаунт: taplink.cc/rozumna_vira
🎙️ НАШИ ПОДКАСТЫ 🎙️
Разумная Вера Подкаст🎙- уникальный для русскоязычной аудитории проект, на котором мировые эксперты по апологетике отвечают на самые лучшие аргументы и вопросы:
- В формате видео: • Разумная Вера Подкаст🎙
- В формате аудио: taplink.cc/reasonablefaith_ru
🗄️ РЕСУРСЫ 🗄️
Сайт служения "Разумная Вера" (в списке языков вы можете найти материалы на русском): www.reasonablefaith.org/trans...

[@Vladimir_Mikhailenko]

Слава Господу за такие выпуски!

[@dagordagorath9755]

Спасибо большое за материал

[@user-xf5kx7ei1u]

Всему человечество

[@user-xf5kx7ei1u]

Читайте эрмена

[@user-xf5kx7ei1u]

Towards Eternity Захадите

[@user-xf5kx7ei1u]

Профессор ответтти пожалуйста когда маисей призивал бога почему Иисус не показалса

[@user-hj1xz5bb2q]

Профессор этот сайт не читает, тем более он не знает русского языка. Иисус не мог придти, потому что Он ещё не родился. Моисей жил задолго до Его рождения. Когда Моисей взошёл на гору Хориву, тогда к нему явился Сын Божий у горящего тернового куста. Через тысячи лет Сын Божий воплотился во Иисусе Христе, при зачатии от Святого Духа.

[@user-xf5kx7ei1u]

@@user-hj1xz5bb2q где написано и почему Моисей об троице не говорил

[@user-hj1xz5bb2q]

Про встречу Моисея с Господом в виде Ангела написано в книге Исход глава 3. А откуда Моисей мог знать, какой Бог, если он никогда Его не видел и не слышал? Только тогда, когда Моисей стал 80-летним стариком, он впервые встретился с Господом на горе и Бог дал ему спецзадание. Моисей же поначалу не верил, что сможет выполнить это задание.

[@user-hj1xz5bb2q]

Никто из людей не мог знать всё о Боге, какой Он и как устроен. Только Сын Божий, сошедший с Небес от Отца знал всё о Боге изнутри, поэтому рассказал это людям, что Единый Бог состоит из 3-х личностей: Отца, Сына и Святого Духа. "Бога (Отца) не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил." (Иоанна 1 :18) Иисус сказал: "Видевший Меня видел и Отца." (Иоанна 14 :9) "Всё предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть." (Матфея 11 :27) Иисус сказал людям: "Вы от нижних, Я от вышних, вы от мира сего, Я не от сего мира." (Иоанна 8 :23) "И ныне прославь Меня Отец ... славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира." (Иоанна 17 :5)

[@vladimirkrychovskyi751]

Прежде , чем веровать , учитесь объяснять явления с тз науки. 1. когда он говорит "Я помолился "Боже , если ты есть , яви мне себя"" - это уже признак того , что человек открыт к вере и готов интерпретировать свои эмоциональные проявления и сотрясения ( к которым он уже себя подготовил ) , как опыт Бога. 2. Свидетельство о том , что "Чувство, что Святой дух упрекал меня" говорит о том, что человек уже имеет чувство вины и стыда перед Богом, что свойственно для верующих. То есть , вот эта техническая часть обращения к Богу происходит , когда человек уже верует и ищет последний толчок . 3.. "ребята говорили , что Сын Божий воскрес" уже говорит о том , что есть желанием принадлежать к группе исповедующих это.. Типичный пример , когда человек игнорирует научные объяснения явлений и приписывает им исключительно божественный смысл. ( форма невежества )

[@alexandramamedova884]

Можно понять ваш скептицизм в отношении новозаветных текстов, это действительно вопрос веры, но когда человек говорит «об’яснять явления с тз науки» это сразу выдает его собственное невежество. Вы уже знаете как возникла наша вселенная? Хоть как-то разобрались в человеческом мозге? Можете доказать что не снитесь Большому Чебурашке?))

[@vladimirkrychovskyi751]

@@alexandramamedova884 давайте для начала пользоваться наукой в тех вопросах, где ответы есть) Всё таки причины возникновения религиозного опыта вопрос давно изучен, и мистики в этом нет. А в вопросах, где у науки нет пока ответов , не использовать логическую ошибку "Бог белых пятен". Всегда будет что-то неизведанное о мире, физика никогда не ответит на вопрос о своём происхождении, или о происхождении того, что будет лежать в её основе более фундаментальное.

[@alexandramamedova884]

@@vladimirkrychovskyi751 Хочу уточнить - вы имеете в виду природу религиозного опыта или все же природу религиозного чувства? Это немного разные вещи. Если второе, что, как вы думаете, знает об этом наука? Насколько я знаю, эти теории пересматривались несколько раз, приходили другие ребята и хорошенько двигали своих профессоров. Сейчас уже никто не рассказывает чепуху типа первобытного страха перед неизведанными явлениями природы. Так же не очень понимаю «Бога белых пятен», видимо ее разрабатывали люди не очень дружащие с философией. Не могу сказать что я с ней дружу, но очевидно что религия, уже 2 тысячи лет не грузит Бога бросанием молний, Зевс больше «не дождит». Вообще, как после Плотина, можно опровергать Бога заполнением «белых пятен»?

[@alexandramamedova884]

@@vladimirkrychovskyi751 Если коротко о происхождении религиозного чувства, то страх перед природой имеет много фактических нестыковок. Во первых, первобытный человек не боялся природы в той степени, в которой ее боялся профессор Гарварда, приписавший этот страх первобытному человеку. Дикая природа, тысячелетиями была естественной человеческой средой. А во вторых, религиозные представления появились у всех без исключения, очень разрозненных человеческих сообществ. То есть, религиозное чувство это не реакция на внешний мир, которая статистически должна была быть различной (некоторые сообщества должны были остаться «атеистичными»), а нечто внутренне присущее хомо-сапиенс

[@alexandramamedova884]

Если вы таки имеете в виду религиозный опыт, то очень интересно, а что же знает об этом наука))

[@RomaRingo]

Почему Иисус пришел в древности, когда письменность была на примитивном уровне

[@user-mh2md4te9i]

В смысле в примитивном? Греческий язык, в данном случае простонародный койне, чем он плох?

[@user-un9ig3sx9w]

а когда бы не пришел-все равно было бы всё не так и не эдак 🤣

[@RomaRingo]

@@user-mh2md4te9iписьменность была примитивна с не развитыми материалами и передачей записанного. Многое терялось и разрушалось. Не было книгопечатания и темболее фотографии. Пришел бы он в 16-19 веке . Для Бога все равно это как одна секунда. Можно было до этого по старому завету жить людям.

[@user-mh2md4te9i]

@@RomaRingo Могли передавать добрую весть и устно.

[@0-o-0.]

@@RomaRingoБог пришел тогда, когда это было нужно, когда пришло время. Вы о Боге рассуждаете так, будто это не Бог, а какой-то человек, могущий ошибаться.

[@user-xf5kx7ei1u]

Иисус пророк и мусилманин

[@user-xf5kx7ei1u]

Иисус сказал что он пришёл толка сыном израиля