To je krásný Petře, strašně díky!! ...díky tomuhle se mi osvětlilo strašně moc přestřelek a tisíce drobných událostí, kdy jsem registroval rozpor v tom, co lidi tvrdili a co opravdu udělali a furt jsem nechápal, jestli se mi to nezdá, že mi vlastně lžou do očí a jestli si ze mě dělaj srandu a naopak titéž lidi sami rádi ukazovali na ostatní v jiných situacích (odvádění pozornosti), je to dokonalá ukázka sebestřednosti :) Totéž platí s humorem, nikdy jsem neměl problém si udělat srandu ze sebe, ale nedej bože, když se snažíš někomu vtipně něco naznačit, to je najednou div ne třetí světová a ty "dotčení" dávali okatě najevo, že co si to vlastně dovoluju. Vlastně to moc vtipný ve finále neni - protože jsem dokázal na základně celkem jednoduchého empirického "sběru dat" identifikovat právě to, že v situacích, kdy se to týkalo jich nebyli ochotni takovou věc připustit, přesto že se dělo opakovaně a já jsem byl ve finále vlastně ten drzý a špatný, že jsem si jim troufnul to vtipně připomenout...
@jirirot5 жыл бұрын
Dobré video, díky. Jedna připomínka: Ono "podvědomé odmítnutí" kritické myšlenky (vždy) až tak "podvědomé" není. Je to zvůle, svévolná(!) ochrana ega, strategická obrana kritikou ohrožené iluze o sobě samém. Sobě samému je člověk ale jen zdánlivě vydán na pospas... :)
@JoahymSolar5 жыл бұрын
ano, takže je to vlastně narcismus, a taky myslim, že neni úplně tak nevědomý, často veden zbabělostí
@frantisekdobias71204 жыл бұрын
Děkuji za vysvětlení, konečně jsem pochopil proč si Primula tak věří a přeceňuje se.
@kyjo726824 жыл бұрын
Prymula.
@frantisekdobias71204 жыл бұрын
@@kyjo72682 Děkuji za upozornění, přehlédl jsem automatickou opravu slovo primula (petrklíč) ve slovníku mám jméno Prymula ne.
@321danny4 жыл бұрын
Neviem, možno to tu už niekto spomínal.. neviem. To video je super a dokonca ma to primälo k takému malému vlastnému výskumu. Je to naozaj pravda, len s jedným drobným rozdielom... možno sa to len v rámci interpretácie nejako stratilo.. totiž, že ľudia nemajú v zásade problém sami seba ohodnotiť. Problém je ohodnotiť sa v rámci skupiny. Napr. Píšete test a ak sa vás opýtam, čo si myslíte koľko % zo 100 ste získali, ľudia sa pomerne dobre dokážu ohodnotiť. (Hlavne ak vedia aké mali byť správne odpovede v teste). Ak sa ich ale opýtame, čo si myslia na akej priečke sa umiestnili keď rovnaký test napísalo 100 ľudí. Tam sa DK veľmi prejavuje. Najlepší si nikdy nemysli, že je najlepší, predpokladá, že je niekto kto je omnoho lepší od neho. Tí slabí si zas myslia, že isto bolo kopec oveľa horších od nich. Každopádne je to naozaj veľmi zaujímavý výskum a hlavne fenomén. Vďaka za videjko :)
@martindedek7723 жыл бұрын
Můžeme ocenit, že to byl jeden take??? Jako omg, hezky :))
@farley3337 жыл бұрын
...no. Existují i výjimky. Já jsem třeba prokazatelnej dement a moc dobře to o sobě vim. :D
@maarabas7 жыл бұрын
To ale přece není výjimka. Podívejte na kzbin.info/www/bejne/nX64mXxon8-egKcm49s. Jak je ten bod "Dékáčko", tak část grafu nalevo od něj :-)
@MrStrihavka4 жыл бұрын
@@maarabas Babiš i Trump ví že je to všechno účelovka a stejně neodstoupí
@matoosh3 жыл бұрын
Aký súvis má Dkčko s egom? Ďakujem za odpoveď
@Bond007007ish2 жыл бұрын
Dobrý den, možná by na začátku videa, bylo vhodné zmínit, že citronová šťáva se používá jako neviditelný inkoust. Z této informace totiž pramenila ta zlodějova jistota neviditelnosti, tedy ta jeho kompetence.
@antonialeginusova5288 Жыл бұрын
krasne dakujem
@michalvavra7955 жыл бұрын
Super video. Naprosto presne. Ted otazka, co delat s nekompetentnim Generalnim reditelem ??
@MAgeCZ7 жыл бұрын
Kde je ta hranice? Nevybuduje si pak člověk ze strachu před DéKáčkem Imposter syndrome?
@Poslouchajici3 жыл бұрын
Asi nejlepsi video, ktere jsem na tento efekt videl. Dobra prace!
@motivacniknizky3206 жыл бұрын
To s tím sebevědomím je značně zjednodušené.
@Prometheus1016 жыл бұрын
Teď už chápu milovníky Ruska na diskuzích a to jejich neustálé omlouvání okupace srpna 1968 apod.. Lidem s nižším vzděláním to nevysvětlíme.
@tucnaktucik43575 жыл бұрын
Dobře řečeno.
@radpod13286 жыл бұрын
Nejsem kompetentní se k tomuto kompetentně vyjádřit:-)
@martinfoltin82895 жыл бұрын
Pripomína mi to nesmrteľné slová nemenovaného učiteľa matematiky: Viete čo je najväčšia chyba blbých? Že nikdy nezistia, že akí sú blbí Klimo!
@Papaguy327 жыл бұрын
Pro mě zatím nejlepší video :) víc souvislostí v jednom videu.
@janhavlis7 жыл бұрын
nebohá čeština :) co třeba dunningův-krugerův efekt? ;) ovšem samotné video je velmi poučné.
@prutok7 жыл бұрын
Napadla mne souvislost s morálkou, která by vysvětlila, proč nejsou kompetentní dostatečně uznáváni. Pokud "kompetentní" bude obelhávat "nekompetentního" a udržovat jej ve zmatku, kvůli výhodám, které z toho pro kompetentního plynou, tak pro nekompetentního nemůže být kompetentní pomocí k zlepšení vlastní kompetence. Pro nekompetentního bude kompetentní stejně nekompetentní, jako on sám, protože následování doporučení kompetentního mu nepřinese výhodu.
@JoahymSolar5 жыл бұрын
to je velmi zajímavý pohled, no vlastně ano, je to vpodsatě neustále na způsobu, kdy levá nadává na pravou, že ji nepomáhá a pravá zase nadává, že ji nepomáhá ta levá, takže je to možná částečně věc morálky, nicméně ve finále, pakliže mozek selektivně určité informace popírá ve jménu přežití nebo spíš zbaběle utíká od reality, která možná neni vůbec povzbudivá, tak těžko může dojit k nějaké domluvě a vzájemné spolupráci, pakliže to mozek povolí, což vychází z reflexe a schopnosti empatie, pakliže jedna či druhá strana popírá svoji zodpovědnost nebo účast, a ta se často tak trošku kříží s přirozenou rivalitou, tam je cíl vyhrát, někdo to dokáže čestně a někdo si prostě tu realitu upraví tak, aby podváděl a přitom se necítil vinný, že podvádí, jak prosté, je to věc mysli a schopnosti sebereflexe a domnívám se, že ta se naučit a ani vzdělat moc nedá, možná částečně aktivovat a totéž platí podle mě i v tom vztahu kompetentní versus nekompetentní, težko říct, zda do toho jde vnést nějaký "korektní" můstek, fakt nevim, asi tam nějaká účinnost bude, ale mám dojem, že ne nijak převratná
@palusisko6 жыл бұрын
Jeden silně nekompenetní sedí bohužel na Hradě :-) Pěkná přednáška...!!
@orionmlynky73017 жыл бұрын
ten film vysvetluje co se odehrává v mozku, ale nevysvetluje proč to tak je.....určite to je z nejaký příčiny výhodný (anebo bylo, když sme ješte byli v jeskyni)..Tak jako není výhodný dýchat pod vodou a proto to ani ti nekompetentní nedelají (nedelaj to i když neznají poučky z výskumu..a ten který to přesto udelá už tu to nevýhodnou vlastnost neodevzdá potomkúm)
7 жыл бұрын
Je vhodný příklad na vysvětlení "vtipnost"? Vždyť to je přeci hrozně subjektivní, jestli někdo je nebo není vtipný.
@petr.ludwig7 жыл бұрын
Určitě je to subjektivní, ale také existuje nějaký obecný smysl pro humor, který právě měřili. Zvali několik desítek vět, nechali je ohodnotit profesionálními komiky a pak je nechali hodnotit těmi lidi. Jinými slovy měřili schopnost s jakou člověk dokáže odhadnout to, že daná věc bude vtipná pro většinu lidí.
@ivetabrindzova7 жыл бұрын
..mozno len oddelili zmysel pre lacny,krcmovy humor od cynickeho,britskeho,sarkazmu,ironie a pod.
@jirirot5 жыл бұрын
- Potkají se dva na mostě. Říká ten druhej: "- Ah, ten už znám." Tomu se každý nezasměje...
@michaljon19633 жыл бұрын
@@jirirot to nechápu... nebo jo? :D sám nevim
@architektradim5 жыл бұрын
Asi bych věděl co stojí za mýtem flat-earth :D Není to názor ale diagnóza
@rudolatka7 жыл бұрын
A co s tymi co su kompetentni a stale sa podcenuju? Aj ked napriklad uspeju na skuske tak tvrdia ze to bolo stastie.
@danapetrova19827 ай бұрын
Ne nadarmo Sokrates pravil: "Vím, ze nic nevím." Věděl, ze se da vědět mnohem vice.
@jantichy99184 жыл бұрын
Omlouvám se, že komentuji 3 roky staré video, ale nedá mi to. Třeba zrovna s tím humorem je to obtížnější. Člověk, který si bude myslet, že je vtipný, tak vždy pro určité lidi vtipný bude, budou se smát jeho vtipům a budou se s ním bavit a pak bude ta druhá skupina, která se smát nebude. Někdo by také mohl říci, že prostě jen ta 1.skupina nebude chtít ublížit jeho citům a tak se bude smát, zatímco ta druhá to dá najevo, protože jim jsou city u zadnice. A to stejné i se zpíváním nebo třeba hraním her.
@lousky10007 жыл бұрын
magazine.startus.cc/wp-content/uploads/2015/10/Screen-Shot-2015-10-14-at-16.25.32.png další skvělý graf popisující DKáčko :)
@petr.ludwig7 жыл бұрын
Vždyť v tom video na konci je... Potřeba se dodívat do konce :)
@lousky10007 жыл бұрын
ajo :D omlouvám se, nějak jsem to přehlédl :)
@tomasvavra202 жыл бұрын
zajimalo by me jak jste prisel na ten graf z 6:33 ? Nema nic spolecnyho s dunning-kruger, kdyz uz tak se trochu podoba na dunning-sanchez graf ale stejne to ma hodne daleko od toho
@TechnoTekno7 жыл бұрын
Kupříkladu podléhat klamu. že dělám dobrá videa na youtube :D (dělám si legraci, až na tu pasáž o anosognosii se mi to moc líbilo - u te bych si nebyl jisty že to s Dunning-Krugerem ma něco společneho)
@JoahymSolar5 жыл бұрын
no tak spíš to má podobné jádro, respektive principiálně je to stejné, je to podvědomé popírání informací ať vědomé či nevědomé, jestli on ten mozek neni občas tak trošku zbabělec :)
@farley3337 жыл бұрын
...jinak léta to lidem vysvětluju timhle krásnym videem s Johnem Cleesem. Dokonce zmiňuje i jednoho z těch výzkumníků. :) kzbin.info/www/bejne/rae5gZevjsqUh7c
@corgon-uf7zq5 жыл бұрын
"Experti" ktorí všetkému rozumejú sa zišli v spolku Sisyfos.
@SupFromCz5 жыл бұрын
Tak samozřejmě, že si dékáčka vždy budou hledat nějaké výmluvy.
@medvjed_store7 жыл бұрын
Jojo, američan :-D
@Kvakonik7 жыл бұрын
"Lidé kteří přijdou o nějakou končetinu si myslí, že tu končetinu mají" != "dokonce existují případové studie kde pacient....." Myslíte, že za to, jak ochotně lidi šíří dezinformace a bludy může taky Dunning-Kruger? Btw: "měli špatnej humor, nebyli vtipní".... Podívali jste se vůbec do tý studie, když jste video O NÍ dělali? Common, jsme na internetu, najít primární zdroj trvá jednotky vteřin. Třeba byste pak přišli s nějakým výstižnějším popisem. Třeba byste dokonce byli schopni zmínit, jestli míra exaktnosti měřené veličiny přispívá k projevu toho dékááčka. No nic, tak příště ;) Hlavně prosím hodně hashtagů!
@maarabas7 жыл бұрын
Já myslím, že ji četl, protože všechno o čem mluví, se v té originální práci skutečně nalézá. psych.colorado.edu/~vanboven/teaching/p7536_heurbias/p7536_readings/kruger_dunning.pdf A ano, zabere to pár vteřin :-)
@jirirot5 жыл бұрын
Tomu dékááčku jsem se taky pousmál. :/ Máš pravdu, ale nebuď s nimi tak přísnej. Podléhají ještě moci a kouzlu vědění, jako my všichni ostatní (než ho nahradí vědomí sebevědomí). Ale jsou (si) na stopě...