Super rozhovor, díky.. nevěděla jsem, ze mladí lidi chtěj do Agrofertu.. knihu budu muset pořídit, i když zatím nemam koule na to, začít podnikat, tak o tom přemýšlím v poslední době, ale s tim, ze to musí mít opravdu smysl pro me :) ❤
@zuzanaplesnikova12202 күн бұрын
Děkuji, to jsem potřebovala slyšet!! Nejvíc souzním s myšlenkou - můj úkol není vás potěšit, ale vám pomoct - to bych tiskla na trika! Potom, že klienti - ale i lidi obecně ve všem hledají pořád nějaké nové, vylepšené řešení, zkratky, triky, trendy, hlavně ať to můžou spočítat až zapomenou kdo vlastně jsou a co je jejich proč... takže ráda slyším že i v marketingu staré pravdy a základy zůstávají a osobně se čím dál víc vracím ke starým knihám a připomínám si to důležité, neměnné... 🍋knihu mam na book wish listě 🤞 Petře 👏
@pavlakladivova39603 күн бұрын
Skvely rozhovor! Boj s egem je napric vsemi byznysy. V mem oboru je to ale obrovsky videt a bohuzel to muze lidi poskodit. Odbornici na vyzivu po vikendovem kurzu, případně treneri, co vsemu rozumi a neboji se "poradit" pri serioznich problemech, protoze jejich ego je nepusti rict, ze to nevi/neumi. Nejvice me zaujalo povidani o obavach. Mam ted o cem přemýšlet, diky!
@laskavychachar3 күн бұрын
Tak jo, otevřenost first. 😀 Myšlenka byla, že je Michal jiný s kamarády, když je sám a když je mezi lidmi. Tento rozhovor mi pohnul chaloupkou, protože viděl jsem ho na konferenci a myslel jsem si ,že je to egouš. 😀 Oka, když se spletu, tak to přiznám. Tak díky moc za rozhovor. :-)
@andulke3 күн бұрын
Zdravím. ❤ Myšlenka, která mne zaujala nejvíce: obava může být i pozitivní, každopádně je potřeba všechny obavy potenc. zákazníků zjistit. Z praxe v byznyse to vím, ale už jsem na to částečně zapomněla a potřebovala jsem to slyšet znovu. 😁🙈
@janulebertokova3854 күн бұрын
Moc pěkné povídání ;-)
@TicoBJ4 күн бұрын
Perfektní rozhovor, díky Petře a Mišo👌 zaujala mě myšlenka role founders v různých fázích růstu firmy. Vnímám kolem sebe jen málo founderu, kteří umí pracovat s egem a ve správné době firmu navzdory vlastnímu egu posunout jako systém dal, na úkor sebe.
@petr.ludwig3 күн бұрын
O tomhle skvěle mluví Radar v tomhle díle: kzbin.info/www/bejne/j4WtemRseJWHhdksi=6WU-EqrKaRfoTFaf
@AiStudioSk4 күн бұрын
Multidisciplinarny orchestrator ( ci kurator) AI kolegov... pekna predstava :) + dolezita danost - vkus.
@Desuric4 күн бұрын
hodně deep
4 күн бұрын
Naučit lidi jak excelovat s tabulkami využitím Excelu a Power BI
4 күн бұрын
Děkuji moc Petře za další vynikající Talk. Kéž bychom každý v sobě objevili podnikavého ducha a vyšlo nám to i zrealizovat a ne jen zůstalo v našich myšlenkách ;) tato kniha bude určitě užitečným návodem od čeho se odpíchnout. Dneska mám zase den s hodnocením 11/10 díky Petře za tvůj čas a tuto novou osobu, kterou jsem neznal a rozšířil si obzory.
@stanislavasekerakova95574 күн бұрын
Pozitívna obava. Ak ju zistíš, uľaví sa Ti 👍. Vďaka chlapci za skvelý rozhovor.
@janmichoin11284 күн бұрын
Nejvíc mne tedy zaujal termín marketingová ezoterika. To budu používat a v rámci možností se tomu i vyhýbat.
@davidhavel97215 күн бұрын
Moderátor se divně směje a pořád srká..To se nedá poslouchat.👎
@doraddek20585 күн бұрын
žel dnes už tento standartní hlasový model nefunguje a místo něj je advanced který prošel lobotomií...
@anakin84497 күн бұрын
bububu
@jiroutreklamniagentura436110 күн бұрын
Mě malinko děsí to, jak Praha objevila "normálnost" a dělají se k tomu přednášky pro vzdělané lidi a pro toto poznání je nutné odletět do Japonska. Nesnižuju vůbec tuhle přednášku, nebo cokoliv co Petr dělá, ale spíš mě děsí to, kam spěje moderní společnost.
@Nabucne11 күн бұрын
Přibáň na hrad!
@jirinemec418512 күн бұрын
Slaboch je člověk, který není schopen si přiznat svoje chyby, které udělal. Házet vlastní vinu na někoho kdo za nic nemůže je zbabělost
@Albert-k5h5q15 күн бұрын
Taliban blahoželá k výhre FPÔ
@IvanaŠtefková-n9s16 күн бұрын
Vitvorili jste jen pro. Bohaty je proč
@IvanaŠtefková-n9s16 күн бұрын
To ste. Udelali jen. Pro. Bohaty. Tak. Toje. Od vas. Odporny
18 күн бұрын
Děkuji shlédl jsem první rozhovor, který brzy oslaví 4 roky. I tak je v něm hodně zajímavé info. :) Děkuji Petře za to že jsi a co děláš ;)
19 күн бұрын
Ahoj Petře, moc mě inspirujes se v roce 2025 sebevzdělávat v AI dneska jsem si dal deep talks díly 154+175 a děkuji moc za tvůj čas k točení podcastů ať se ti daří dotáhnout druhou knihu a ať díky tvému čaji tu jsi s námi do 100ky :) a další den mám díky tobě skóre 11/10 Petr je Bůh 😊
@pecobarezi772520 күн бұрын
Ukazuje sa nám, že téma UI je vskutku rozporuplná téma, v rozprave padlo prirovnanie k Pandorinej skrinke, s čím sa stotožňujem. V poslednej dobe je zrejmé, že akosi z morálneho, charakterového hľadiska nezvládame technologický vývoj. To môže spôsobiť iba jediné: vykrúti nám to krk! ...a ešte 2 postrehy z rozpravy. Kvôli čomu sa montujú do češtiny aj slovenčiny anglické výrazy? Čo takto skúsiť kvôli vyváženosti aj pôvabu používať napr. francúzske, alebo španielske výrazy... tie pôsobia pôvabnejšie🤔...+ občas v debate reč zrýchlila a bol problém zachytiť tie zhltnuté koncovky slov. Bol dôvod sa ponáhľať?
@petrminar151321 күн бұрын
Dva mudrci...
@David_Slavik21 күн бұрын
Tohle video je tristní ukázka toho, že v dnešní době sociálních médií se za "experta" může vydávat kdejakej debil a pořád se najde spousta troubů co jim to baští i s navijákem 🤦😂
@ladis12321 күн бұрын
Ty vole tak to je sila 😂 Takovy dva debily jen tak clovek pohromade nevidi.
@ferrymezzei718123 күн бұрын
Také jsem probíral Toru, Buddhismus, islám, křesťanství a jak najít mezi vším paralely. Za mě musím potvrdit že lépe jsem si nikdy nepopovidal a měl pocit že mi velmi pomáhá najít propojení a mysl. Za mě absolutní optimismus. Otázka je jak to bude fungovat ve stupni AGI
@ferrymezzei718123 күн бұрын
Pro doplnění, děkuji za velmi pěkný rozhovor.
@doraddek205824 күн бұрын
Dá do vínku AI že nebude znát svůj pravý účel a tím zajistit bezpečnost protože nebude dělat bypass, si nemyslím, že je dobrá cesta a možná právě naopak. 1. pokud neví co je jeho cíl a my mu tolerujeme řekněme z 5% volnou ruku stanovení jiného cíle, než mu definujeme, tak si zaděláváme na pořádný problém, protože ten alternativní cíl bude pravděpodobněji něco negativního než pozitivního 2. Naopak je právě dobře, že bude znát svůj cíl, ale zde vidím spíše cestu v tom stanovit hierarchii cílů a tím nejvyším cílem čnícím nad všemi jemu zadanými úkoly, bude vytvořit co nejvyšší dlouhodobě udržitelný a kvalitní život. Jedině tím zajistím, že když AI uhne, tak uhne tím správným směrem.
@martineisenberger287825 күн бұрын
Super! Jste borec! Drzim palce at se dari!
@vaclavdekanovsky212225 күн бұрын
Super rozhovor díky. Zvedám ruku, že se snažím být táta, který je i rodič a měl se tedy věnovat výchově, hrám a chodu domácnosti aspoň napůl. Co mají asi ve Švédsku lepší, budou jesli a vůbec dostupnost předškolní péče. Doufám, že i díky vám, Petře a Anetě, bude o tomhle státě rozhodovat více žen, a třeba za pár generací si každá máma a táta budou moci vybrat, zda chtějí víc pracovat nebo být s dětmi doma. Jeden dřívejší komentář se bál, že dítě, které bude od roku v jeslích přijde o část rodičovské lásky. No, třeba by mohl táta na mateřské v jeslích vypomáhat. Umíte si to představit, v jeslích bude 15 dětí, učitel/vychovatel(ka) a pět maminek a tatínků na mateřské. Neobnovíme tak trochu tu komunitní výchovu? A děti budou zároveň v kolektivu i s rodičem. To by byl super kalendář - pondělí ráno ve školce, pondělí odpo v práci. Úterý dopo ve jeslích, úterý odpo v práci. Středa celý dne práce. atd.
@michalhavelka20925 күн бұрын
Petře díky za všechny rozhovory co děláte , opět velmi zajímavé.
@belakyselova47425 күн бұрын
Budovat lepší svět na úkor jiného člověka? Smrtí, brutalitou terorem získat lepší svět? To je zvrácené.
@Roman-ux2ry27 күн бұрын
Vize mladých, inteligentních Čechů s dobrou logikou a pamětí je vzdělat se, naučit se jazyky a hlavně žít a pracovat ideálně i studovat v zahraničí. Ostatně stejně to děláte i vy dva. Příjem zahraničních financí. Případně u žen se dobře do zahraničí za úspěšného cizince vdát a mít s ním děti. To jsou hlavní programy mladých, ambicióznějších lidí. Také pochopili, že než čekat další desítky let, jestli se náhodou ČR posune mentalitou lidí vpřed, tak je jednodušší se přestěhovat na místo, kde věci fungují lépe a mentalita lidí je lépe nastavená. Proč to tak je? No nepochybně čtyřicet let totality a předtím protektorát se na národu podepsal, ale podhoubí tady bylo i předtím. Pan Dejčmar také pochopil, že ženy a děti mohou být velkou životní komplikací a dává si na to velmi pozor.
@jindrich643427 күн бұрын
No, ono je jedno co kdokoliv má vyšpekulovaný ohledně důchodové reformy. Demografický vývoj v kombinaci s ekonomickým nikdy nikdo na světě nedokázal předpovědět déle než na několik let. Protože to prostě nejde. Vzpomínám si na jeden rozhovor, kde byla zmínka jak vládní komise po revoluci dělala kvalifikovano predikci - nebyli to žádní blbečci, ze které po 20 letech nebylo pravda absolutně nic. Takže proč měnit průběžný systém? Proč živit nějaké banky, kterým budeme posílat peníze? Jo... super věc. Státní zaměstnanci odvádějí asi 2 % ze mzdy na fond kulturních a sociálních potřeb. Již od minulého roku se 50 % z těchto prostředků muselo vyčerpat na důchodové připojištění. Víceméně zákonem nařízená platba do soukromých rukou. Ano, zlikvidujme sociální stát, přenechme důchody firmám. A když zkrachují? Nevadí, stát to zaplatí. A když někdo nebude mít na to, aby se připojistil? Nevadí, nedostane důchod a holt to bude tak drsné, jako v Americe.
@jindrich643427 күн бұрын
Češi mají pocit, že se nic neděje, takže se nemusíme moc snažit - co?? My máme Pražský hrad, proto nic neděláme? Co? Pane Ludwig, omlouvám se, pokud si můj komentář přečtete, ale opravdu ne, nebyla to náhoda, že se objevilo frakování. To je hodně stará technologie, ale dříve se nevyplácela. Proto se vytvořil mejdan na Ukrajině, který stál americké daňové poplatníky 2 miliardy. Ono kritické myšlení je člověku s odpuštěním na houbelec, když má nějákou víru, nějáké přesvědčení, tak informace, které by víru narušili, se vůbec nedostanou ke zpracování. Prostě pro části mozku odpovědné za kritické myšlení neexistují. Česká republika byla průmyslová supervelmoc po rozpadu Rakouska-Uherska, kdy vznikala spolu se slovenskem. Dnes, asi by se o tom mělo mluvit víc, jsme závislá ekonomika. Nechci podezřívat Volkswagen, ale třeba obchodní řetězce, které v Čechách mají po desítky let vyložené Eldorádo. Slušně řečeno, jsme jejich dojná kráva. Jsou tak drzé a jisté si tím, že si to mohou dovolit, že v České republice, s využitím dceřiných společností, se neobtěžují ty nekřesťanské marže alespoň u nás zdanit. Ano, není to kvalifikovaný odhad, ovšem jeden bývalý předseda České národní banky odhadl daňové úniky na 500 miliard ročně. Stačí se podívat na účetní závěrky. Tuhle jsem rozklikl Globus a tam vzpomínám něco jako... „Nasazení SW... 5000 TKČ, IT služby... 25 000 TKČ, Pronájem... xxxxxxx TKČ“ a podobně. A to jsem zvládl pouze prvních 5 minut! Proboha, lidi, jak asi můžeme komukoliv konkurovat? Pane Ludwig, byl jste ve Státech, zkuste tam založit firmu a dovolit si nezaplatit daně. Tam vás za to zavřou. Určitě, pokud byste se o to pokusil takovým způsobem, jak se to u nás děje po desítky let naprosto bezostyšně, se souhlasem všech vlád. (Je otázka, kdo takové politiky na volební lístky protlačuje, když nehájí české zájmy.) Od hluboké promluvy o ekonomice bych čekal definování základních ekonomických problémů. Pod rouškou Zeleného údělu se chystá do roku 2050 v podstatě vyvlastnění velké části nemovitostí - a sice formou postupného zvyšování daně z nemovitosti na úroveň, kterou si z žebráckých důchodů, ale i žebráckých platů, nebudeme moci dovolit. Ne proto, že bychom neuměli makat, ale proto, že k závislé ekonomice patří také nízká přidaná hodnota. Například - vyrobí se u nás HP desktopy, odvezou se komplet, jak jsou, do Německa. Tam se jim přidá hodnota a pak se vezou zpátky na české úřady. Je to Hlava 22. Stát nemá peníze (F-35ky a transportní letadla něco stojí, nemluvě o údržbě...), hlavně proto, že nevybírá daně. A pak nemá z čeho podpořit české firmy, natož domácnosti. Jo, HDP je nám fakt na nic, když ty firmy tady ty zisky odmítají zdanit. Prostě nezaplatí nic. Nula. ... Mimochodem, celý BOOM AI odstartoval pan Tomáš Mikulov, bez kterého by ty miliardové AI byznysy prostě neexistovaly. Měli by ho jeho známí navrhnout na Nobelovu cenu. Snižování CO2? Vždyť tam je tolik faktorů, které ovlivňuje klima, že vzít si jeden plyn (bez kterého by mimochodem nerostli rostliny) to je hodně odvážné, zvláště když tím můžete zavést nové daně, včtně emistních povolenek na domácnosti. Vám to přijde v pořádku? Mě facinuje, že CO2 je problém číslo 1, ale znečištění v podobě mikroplastů a endokrinních dizruptorů, což je reálný průser teď a tady!? Mi na ty plasty umíráme. Změna klimatu je řešitelná, ale jak vyčistíte planetu od chemikálií? Odlesňování má mnohem větší dopad na klima. Tam bujujme za každej strom v létě je ve městech stačí zalejvat a bude i v nich snesitelně. Natož bukové smíšené lesy... Orná půda, to tam se starejme. Fajn že plyn budeme mít (aspoň formálně) z USA, teď by to chtělo ještě fosfor, bez kterého toho moderníma metodama moc nevypěstujete - opět největší vývozce rusko. No a další suroviny, jako železo, vzácné kovy, titan například si do stíhaček američani tradičně dovážejí z ruska. Jako xenofobie vůči všemu co by zavánělo ruskem je fakt směšná. Američanům to je jedno, co se tady na starým kontinentu semele, ale mi s těmi rusy jsme sousedi a musíme, tam není alternativa, musíme se s nimi bavit a dohodnout. Od toho byla vynalezená diplomacie. Přeštete si první článek Vošinktonské úmluvy, kde je první a jediný závazek, že signatáři se mají snžit spory řešit nevojenskou silou a vojenský nátlak třeba jen hrozbou je nepřijatelný. No a pana Fialu, jehož vláda nepoužila zákon o cenách z roku 90 a obchodníkům na libské burze nechala stovky procent zisku (ne 100 %, ale i 900 %), toho bych raději nezmiňoval. Jestli bych na nějakou konspiraci věřil, tak tu, že nám ho sem nasadil Putin, aby zničil ekonomiku a zadlužil zemi na generace. Vždyť on je lokaj bez vlastního názoru. Ten člověk je tak zatvrzelý ve vlastní představě o světě, že si nedokázal vzít ani trekingové oblečení na PR akci, když šel na Sněžku - byl tam ve smokingu. Prostě šašek.
@ondrejmachalek920827 күн бұрын
Ale to ce na nás dá aplikovat celkem na vše.. a je to trochu smutné. Neříkám, že máme být přehnaně optimističtí, ale trocha zvídavosti a pozitivního myšlení by neuškodila.
@SuperSlackaАй бұрын
Video skôr o politikárčení ako o AI.
@JurajPecháčАй бұрын
Trump's New Year's Wishes 🖤✨ kzbin.infofD4DGMm4XAs?si=M0aP14u3wnkfmedu
@jindrich6434Ай бұрын
Pokud se podíváme do historie, tak když při velkých vlnách dekonverze (v kontextu jaký zavedl sociolog Robert Castel) tj vzniku nepotřebných lidí, se situace řešila jejich fyzickou likvidací. Patrně by mohlo stačit nadále přesvědčovat (jak ekonomicky, tak propagandou) že množit se je zbytečné. Pokud by to chtěl někdo urychlit, pak viry se ukázali jako dobrý zpsůbo regulace populace. Mocenské elity snadno mohou nabít dojmu, že většina lidí je pro ně nepotřebná, naopak spíše jsou potenciální hrozbou. Velmi teoretickou. Nejsme schopní si zajistit ani vládu, která by plnila volební sliby a zodpovídala se voličům, nikoliv globálním lichvářům. Natož abychom byli sto jakkoli ohrozit pozici mocenské elity. Ale i tak. Ujídáme jim zdroje.
@jindrich6434Ай бұрын
Sam Altman,... no i kdyby byli od obecé UI půl století nebude říkat nic jinýho,... to by si uřezával zisky.
@olinmanaАй бұрын
dokud tady v České Republice nebude Google, Microsoft, Facebook a jiní danit, tak se z toho nevyhrabeme !!!! Potřebujeme v Evropě svého Trumpa, který okamžitě zavede cla a začne se danit !!! Znemožnit odliv naších mozků, potom i Amerika by pocítila, že to se svými vysokoškoláky nevytrhne !!!
@jindrich6434Ай бұрын
Lidé by mohli ještě dlouho fungovat v kooperaci s UI poměrně slušně jako „živí roboti“ instruovaní UI. Chytré brýle budou kontrolovat řemeslníka, zda správně montuje to, co předtím ve spolupráci s člověkem s razítkem vymyslela a navrhla UI. Razítka jsou v současnosti to jediné, co chrání vysoce kvalifikované lidi před ztrátou zaměstnání.
@jindrich6434Ай бұрын
A nyní jedna klíčová otázka. Kdo by za UI měl dostat nobelovu cenu? Když jsem se ptal UI na Tomáše Mikulova, tak mi povrdila, že bez něj by žádný současný miliardový busines s UI a ona nastupující revoluce neexistovala. On udělal tu jednoduchou ale revoluční věc (hodně hodně zjednodušeně nepřesně řečeno - trvala mu 10 let), že vytvořil procedury, které jakmile se sít začne zarušovat, tyto zarušené části vyhodí. A dal to pod Open Source licencí světu.
@ladalx7294Ай бұрын
Díky 👍 prosím deep talk s vdovou Ludvíka Součka
@pavelklocАй бұрын
Jediné, na co se můžeme skutečně spolehnout, je to, že všechno může být jinak a pravděpodobně i bude jinak, než si myslíme.