AF-Motoren - Die große Objektivreihe 2.0 - 18/30 📷 Krolop&Gerst

[@mycoinchannel4713]

Auch nach drei Jahren immer noch eine sehr sehenswerte Reihe. 👍

[@massa6784]

Schön, dass ab vom Einheitsbrei auf KZbin noch Leute SO ins Detail gehen. 🙌🙌

[@DominikLACroix]

Inhalte die auch erfahrenen Fotografen noch einen Wissenszuwachs liefern. Absolut TOP.

[@bunte_Katze]

Ich liebe diese Reihe und ihr beiden macht das sooooooooooooooo gut

[@HelmutWFanck]

Moin, was für eine Sendereihe! Spitze !!! Fachwissen vom Feinsten, vielen Dank.👍

[@christophborner8613]

Mega interessant... wie immer. Vielen Dank 👍🏼

[@anatolkoch3154]

Hi, super Reihe, die mich seit einigen Folgen fesselt. Bei diesem Talk über AF-Motoren hätte ich mir ein Eingehen auf die Liniarmotoren (kein Piezo-/Schrittmotor) gewünscht, die als drittes Prinzip in der Fragestellung auch angesprochen werden. Bei Tamron bspw. unter der Bezeichnung VXD (Voice-coil eXtreme-torque Drive) vertrieben. Auch spannend ist die Frage, wieviel Glas bzw. wie viele Glasgruppen parallel bewegt werden (bei den besseren Konstruktionen werden zwei Gruppen gegenläufig bewegt). Je höher die bewegte Masse beim Fokussieren, desto aufwändiger wird eine Konstruktion, die gleichzeitig schnell fokussiert (Für Action- oder Tierfotografie). Das hat mir hier noch gefehlt.

[@rp3544]

wie immer, Spitze !!!

[@helmutjaeger3311]

Mein EF 1,8/50 von 1987 funktioniert auch heute noch!

[@jurgenreber4524]

wieder mal sehr interessant! Danke!!

[@rainermenes5921]

Auch mein EF 24 F2.8 von ungefähr 1989 geht noch prima selbst an der neuesten EOS R. Glück gehabt.

[@dietmarfinster3176]

Moin. Als das Beispiel "usm" fiel hatte ich ein deja vous. Ist die Einführung des Antriebes auch schon so lange her, habe ich noch Heute die Werbung dazu vor Augen. Super Serie eine Wissensmacht der Fotografie! MfG DF

[@svpe4711]

Prima Sendung!! Weiß jemand was man nun unter dem Multi-Focusing System von Nikon versteht (zb im neuen 14-30 für die Z Serie)

[@Christian-Imago]

Top!👍

[@NLPTyler]

mich würde Anders Meinung interessieren bezgl. des "fujinon xf 18-55 2,8-4" wie kann ein Standardkit objektiv so billig und so extrem gut sein ?

[@coolKeks94]

dein standartkit kostet weit mehr als das sigma 17-70 mit gleichen blenden

[@NLPTyler]

@@coolKeks94 aber nicht wenn man es im kit mit der xt20 kauft :)

[@ichbintandemliebhaber8534]

Preis hat in den wenigsten Fällen etwas mit dem Wert des Artikels (Summe der Entwicklungs und Herstellkosten) zu tun - sondern das was der Markt hergibt oder was das Marketing hergeben soll - schon an der Formulierung merkt man dass ich kein BWL-erfahrener Mensch bin. Fuji macht das meines Erachtens ganz richtig: Entweder Kit-Zoom oder Festbrennweite (beide ein Artikel im bezahlbaren Bereich) dazu. In der guten alten Zeit war es das 1.8/50 - viel zu preiswert für die Leistung. Aber der FauxPas vermieden: die Kamera ist nix - weil der Qualitätsbestimmende Faktor von Anfang an nicht das hergibt, was das Produkt an Bildqualität verspricht. IMHO: der Listenpreis des XF1855 ist nun nicht gerade von Pappe

[@Leo-jd2ny]

..... schade, dass die Gäste nicht vorgestellt wurden! Ich finde das gehört eigentlich (bei so einer überschaubaren Gruppe) aus Respekt vor den Menschen einfach dazu. Sorry, aber das musste ich loswerden

[@MrLince-hr4of]

oh gott wenn ich das höre bekomme ich ja auch panik und denke an verkaufen meiner ganzen "alten" ausrüstung 🤢

[@NLPTyler]

cooles video, aber deine zechen lenken bisschen ab haha, diese sind schön im goldenen schnitt und hell, ein echter blickfang halt

[@RaFi-lb9xf]

Tolle und informative Objektiv-Serie. Lediglich die immer wieder in's Bild gehaltenen, nackten Füße des Moderators sind einfach unterirdisch und lenken unangenehm von der Diskussion ab.

[@hythomasf]

Rainer Fialkowski einfach Barfuß das Video schauen.