Őszintén: Órákról I BÁV Óraaukció & Patek-verő Chopard Alpine Eagle

[@P33T95]

Jó estet kívánok ! Tudnátok ajánlani valami jó könyvet ami órákról szól , és esetleg nem nyers adat felsorolás ?

[@erze2367]

Alex:: Ryan Schmidt: The Wristwatch Handbook. Magyar nyelvűt sajnos nem tudok.

[@kronometerhu]

Jó reggelt! Erzé ajánlása tökéletes! Mellé ajánlom Sebastian Chaulmontet Chronographs for collectors című könyvét, Stephen Hawking Az idő rövid története c. kötetet (inkább fizika), és antikváriumból "A tudomány csodái: Az idő"-t. Ízlés szerint az Omega Moonwatch only is szuper! Végül, de legkevésbé sem utolsósorban: Ariel Adams: The world's most expensive watches (ezen együtt dolgoztunk). D.

[@MrMedika]

Ez a Chopard gyönyörű. Simán kiváltanám vele az összes órámat. Mondjuk az összértékük meg sem közelítik, de olyan karaktere van, hogy el tudnám képzelni egyetlen órának is. A római számok szerintem kimondottan jól állnak neki, a tok és az egész óra kidolgozása elképesztően szép. Szerkezetileg is tökéletes, nem vágynék többre.

[@caliburex6954]

Chopard A. E. óra gyönyörű, jól jellemeztétek! Köszi a filmet és az infót!

[@gyurma7]

Az Avenger brutális, a múltkor volt egyhez szerencsém kipróbálni, na az nagyon macsó. Ez a Chopard döbbenetesen kifinomult darab, zseniális, még jó, hogy nem az én stílusom, így nem kell eladni a kocsimat :-) A műsor nagyon szórakoztató és információ gazdag volt, azaz ezt a részt is jól összeraktátok!

[@kronometerhu]

Köszönjük a kedves szavakat! :-)

[@herrbela84]

Már megint titeket nézlek :) Ezeken az órákon még legalább nem használnak torx csavarokat :)

[@andrasszabo4019]

eddig a Chopardot nem nagyon ismertem, de a Patek pl nagyon tetszett. Ha tényleg igaz, amit mondtok a Chopardról, és független a svájci - kívülről csillivilli, belülről rothadó - sznobériától (gyakran ezzel kapcsolatban olyan érzésem van, hogy a svájci "sznob márkák" olyanok, mint az újgazdag pulyák. Menő cuccokban járnak, több milliós nyaralásokra mennek, és drága szarságokat aggatnak magukra, de ezen kívül semmire sem jók, csak hogy luxusautók fényezett hátső bőrülésén szívják a kokaint, és rinyáljanak az élet elviselhetetlen könnyűségétől), közben pedig lenézik azt, aki nem olyan, mint ők. Nos, ha a Chopard nem ilyen, akkor ez lesz a 'kedvenc' márkám :)

[@kronometerhu]

Hát, a Chopard, minden tapasztalatom szerint nagyon nem az a márka. :-) De tetszett a jelenségről alkotott leírásod! D.

[@mthomka74]

Nagyon tetszik ez az Alpine Eagle.

[@lazk]

Chopard, mint márka nagy kedvencem, ez az óra pedig döbbenetesen gyönyörű. Kohászként kicsit megmosolyogtam a marketing púdert, de hát ez megszokott. Jó volt látni a jedi elmetrükköt a gyakorlatban @9:45 Yoda mester.

[@kronometerhu]

Jó lenne érteni az óragyártás olyan vetületeihez is, mint a kohászat! A hivatalos megjelenés előtt forgatunk és még nem állt rendelkezésre részletes hivatalos leírás az Alpine Eagle-höz használt Lucent Steel-ről, ezért én sem tudtam annyira belemenni - de későbbi részekben úgyis lesz fókusz anyaghasználaton, majd akkor kockulunk ezzel kapcsolatban. Addig is, ha van kedved, oszd meg észrevételeid az anyaggal kapcsolatban... A jedi trükk meg... Bárcsak :-D D.

[@ZTNKEM]

Chopard meglepően szép, vágyós óra, azért is, mert a Nautilus is tetszett. A Zséger kis asztali is kedvemre való. Jó rész volt, köszi.

[@kronometerhu]

Köszi!

[@norbertszalai9061]

A Breitling ronda olcsó gagyi hatású,az Omega viszont gyönyörű!

[@gyurma7]

A BÁV katalógus nagyon jól össze lett rakva és igazán szép órák vannak benne, viszont a borítón a Seamaster gombjain a "patina" kicsit undi szerintem :-) Oris Aquis és/vagy Propilot X kibeszélő lesz valamikor? Aquis Staghorn Res. LE napkijelzésébe beleszerettem, meg az összes többi részletébe.

[@kronometerhu]

Az Orisból ez a kettő tényleg erős! Ha lesz nálunk, mutatjuk! D.

[@dieselheaven]

Ez a rész annyira jó volt, hogy még magatokat is megtapsoltátok közben :) (vagy az Viktor ingének szólt? :)

[@kronoviktor1780]

Egyrészt a felvételen kifejezetten jól éreztük magunkat - mint általában -, de az ingnek is szólhatott volna, viszont a taps a szinkronpont a kameraképek és a hang között az utómunkához :)

[@balazshubik2862]

A Chopard valóban gyönyörű a számlap az egy mese. Földi halandó vajon tud e majd venni vagy itt is lesz 2 - év várólista?

[@kronometerhu]

Nemsokára kiderül. Ahogy a videóban is elmondom, ha ez a tényleg objektíve fantasztikusan megmunkált, a szegmens arányaihoz mérten nem idiótán árazott óra nem lesz átütő siker, akkor még annál is több sznob van az "órakedvelők" között, mint azt korábban gondolni mertem. Ha valaki az órákért szereti az órákat, nem pedig a státuszért és a nekem-van-neked-nincs pitiáner felvágásért, akkor leszakad a várólistáról és vesz egy ilyet. Ha pedig nem kell csalódnunk saját magunkban, akkor itt is szép kis várólista lesz egyhamar (ami nem jó dolog, de legalább jelzi, hogy van még nyitottság a ritkaság számba menő szívvel-lélekkel zseniális órákra). D.

[@tamastakacs]

Az adás tetszett, ez a Chopard nem az en mufajom. Kinezetre egy Citizen is lehetne (amugy van Citizenem is). Sosem ertettem az oriasi romai szamokat egy sportos oran.

[@kronometerhu]

Jogos a római szám + sportos óra kombó... Igaz, szerintem ez a gyönyörű tök, lünetta és textúrált számlap elég disszonáns (miért nem jutnak normális szavak eszembe reggel f7-kor) lenne arab számokkal és unalmas vonal indexekkel. D.

[@tamastakacs]

kronometer.hu ja, es a csat meg noies, de semmikepp nem sportos. A lunettan a csavarok vicc. Ilyen kinezetu Es merteu Guess orakban flangalnak a marketinges csajok a munkahelyemen. Azt adom, hogy az ar/ertek arany szuper, legalabbis a AP-hoz kepest. Plusz a Chopard nem a tipikus marka, ilyet nem lehet veletlenul venni.

[@ottofresli2282]

Azt szeretném kérdezni,hogy Chopard Mille Miglia Classic 168589-3002 is ugyan olyan jó mint a videóban bemutatott óra és annak szerkezete? A másik kedvenc márkám az Omega Seamaster Aqua Terra 150M Co-Axial aminek a szerkezete is igen jónak mondható! Szívesen látnék erről a két óráról egy összehasonlító videót. Vagy szívesen olvasnék olyan információt róluk ami nem marketing szöveg hanem a valóság.

[@kronometerhu]

A Mille Miglia számlapja gyönyörű, ezzel a szíjjal igazi autós óra! A sztoriról, ha még nem láttad esetleg, 10-ik perctől a videónkban itt: kzbin.info/www/bejne/m6aolnieidp2mbM Kockaság szempontjából az AT fejlettebb, mint a Chopard, de számomra annak a AT-nak a számlapja, meg úgy az egész miliője kicsit kevéske a Mille Migliához képest (de lehet másnál ez pont fordítva lesz bekötve). Mindkettő mellett és ellen szólnak érvek, amivel nincs semmi baj: mindkettő kiváló óra, egyik sem objektíve rosszabb választás a másiknál. D.

[@miklospalvolgyi1796]

kronometer.hu Ha az Aqua Terraról készülne egy anyag, az tényleg szuper lenne! Egyébként ez is jó volt, ahogy megszokhattuk..

[@balazsmakai9739]

👍🏼

[@balazshubik2862]

Szerda óta minden nap rákeresek valami hülye indokkal a Chopardra. Rég varázsolt el egy óra ennyire.

[@ferencdely]

Mi ez a "Remény rabjai" koppintás zene a Chopard intro alatt? :D

[@kronometerhu]

Fogalmam sincs, valamelyik video alól vágtam újra. D.

[@xjbwTCZryh]

VC Overseas megeszi reggelire :), DE nagyon szép!

[@kronometerhu]

Azért egy összehasonlítást szívesen megcsinálok majd, ha kezünkbe akad a kettő egyszerre ;-) D.

[@szecsidani]

Nagyon jó rész volt, köszi! Annyi kérdésem lenne, hogy oké, hogy a svájciak körében ez a Chopard kiemelkedő, de mi a helyet a szigetország szülötteivel? Például az egészen elképesztő részleteket felvonultató Grand Seiko SBGH267 ugyanennyibe kerül, vagy inkább talán még kicsit olcsóbb is. Tudom, hogy Dávidnak szíve csücske a GS, mégsem esett róla szó, hogy ahhoz képest mi a helyzet ezzel a remek, de buta nevű Alpine Eagle-lel.

[@kronometerhu]

Én szeretem-imádom a Grand Seiko-t, de ez még ahhoz képest is egy másik szint. A GS zaratsu polírozása a hagyományos acél csúcsrajáratása, míg az Alpine Eagle egy teljesen új (fényében, szilárdságában kiemelkedően jobb) anyaggal dolgozva alkot még látványosabbat - másfélszer annyiért. D.

[@szecsidani]

@@kronometerhu Most már minden kerek, köszi a gondos választ!

[@lajosvarga5940]

Egyetértek Dáviddal, az óra nem eléggé "férfias" - egy férfin :) 20 %-al kisebb számokkal és indexekkel "feszítettebb" lenne a számlap.

[@kronometerhu]

Érdekes, nagyon jó meglátás a számokról és indexekről. Kevesen gondolkodnak arányokban (maradnak a textúrák, színek), pedig az arányok a legfontosabbak szerintem az óradizájnban. D.

[@MultiSupersteel]

A "crosshair"-nek magyarul fonálkereszt a neve :)

[@kronometerhu]

És tényleg! Régen tudtam volna :-) D.

[@gergozona5245]

Srácok, lehet hülye kérdés, de egy ilyen óraaukcióra hogyan illik felöltözni? :D

[@kronometerhu]

Smart casual, ahogy mondani szokták :'D Aligha kell öltönyben menni, de azért egy nívós esemény amin illik saját magunkat megtisztelni azzal, hogy nem pólórövidnaci kombóban jelenünk meg

[@gergozona5245]

@@kronometerhu Remek, nagy köszi a választ!

[@somadenemma]

Az "Icon" amit megemlítetek, mi a pontos neve? Nem találom. Köszi.

[@kronometerhu]

Csorvási Soma tudsz egy time taget írni, hogy hol említettük, kérlek? Így néhány hónap távlatából nem emlékszem, hogy melyik részénél a videónak pontosan. Köszi V

[@somadenemma]

29:00 Én köszi!

[@kronometerhu]

@@somadenemma Áh! Maurice Lacroix Aikon. Itt foglalkoztunk vele korábban: kzbin.info/www/bejne/nqOZg2qkptyjeJo V

[@adamszabo8630]

Érdekes,hogy marha egyszerű tájolni a csavarfejeket a menet végződéshez és még se használja mindenki ezekben a kategóriákban,mert kicsit aszimmetrikussá teszi nekem az órát ha úgy állnak ahogy.

[@kronometerhu]

Csavarfejet menetvégződéshez egyszerű tájolni, de amikor egy ilyen háromrészes tokot kell elképesztően precíz módon összefogni 8 különböző ponton, akkor azért érthető, hogy a legtöbbeknek ez meghaladta az ingerküszöböt :-) D.

[@adamszabo8630]

@@kronometerhu Na mindegy..Írj rám ha nem érted,az ingerencia szó használatának pedig örülök

[@Csibu89]

a Patek ráadásul ha jól tudom nem igazán való úszásra, bármennyire is megtévesztő a nautilus név. Javítsatok ki ha tévedek, de mintha ott inkább az 50m-es vízállóság lenne az alap a legtöbb modellnél. Elképesztő szép óra ez a Chopard, soha nem is hallottam róla. De kéne...

[@andresfg6788]

English version please

[@Nihil1965]

a szemüveges srác túl tolja .. nekem sok

[@gyorgymeichl1493]

Nekem a Chopard nagyon koppintás , mint az új Bell&Ross. Szép és kifinomult de nem egyedi. Nekem a Breitling Avenger jobban izgatja a fantáziám, az a sárga szín gyönyörű ..

[@jai86th]

Reagálva amit Viktor említett a videóban, itt egy link: kzbin.info/www/bejne/bJWmhp2el8Z1i6c&feature=share 0:54-nél az a rész ahol említi a JLC az óra kulcs 'lecserélését' a koronára.. cca. 1847

[@kronoviktor1780]

Igen, azért is törölhette a JLC a videót a saját csatornájáról, mert átgondolták a dátumokat...

[@balintrajki5845]

tényleg odatették magukat Chopardék ezzel az órával. remélem nem lesz igaza annak a mémnek, amin ott a Nautilus, Aikon, ez a Chopard, a szintén új Bell&Ross, talán a Vacheron Overseas és az AP Royal Oak, miszerint: "What's the difference? DEMAND". Remélem jól fog fogyni ez az óra a túlárazott, túlhypeolt konkurensek között, szurkolok nekik!

[@kronometerhu]

Ezek az alacsony színvonalú mémek Instagramon terjednek, főleg azokon a profilokon, amik mások fotóinak újra-publikálásából és szerverfarmokról vásárolt követőkből "élnek". Hozzájuk fordulni órás szakértelemért olyan, mint hozzám ruházkodásért - nem ajánlott. D.

[@balintrajki5845]

@@kronometerhu szerintem FB-n jött szembe, mert instán egyik követett órás fióknál sem találtam.

[@vakhalnorbee]

A Chopard valóban gyönyörű viszont azt gondolom hogy aki Patek-et vagy AP-t akar az úgyis azt fogja választani, mert a sok gazdag snob nem feltétlenül ért is az órákhoz sőt nagy valószínűséggel nem is érdekli az óra kifinomultsága csak az a lényeg hogy drága legyen és ahogy mondtátok “villantós” Sajnos aki viszont ért hozzá, nézi a szerkezet a story-t, annak nagytöbbsége nem teheti meg hogy “csak” 11e€-ért vegyen egy ennyire nagyszerű órát....

[@kronometerhu]

Jó meglátások! A nagy többség nem, de az acél luxusórák várólistáin mindenki - róluk beszéltünk :-) D.