انا هسألك سؤال واحد ينسف كل كلامك وكلام اى واحد يقول بكروية الأرض هل الماء يمكن له أن ينحنى وطبعا معظم الأرض ٨٠ %منها ماء إللى يقول بانحاء الماء هذا يكون متخلف عقليا وجاهل اثبت انحناء الماء أو كيف للماء ان تنحنى وبعدين اتكلم
@HadiTzadtFras Жыл бұрын
شكرا على مداخلتك. نعم أخي العزيز سطح الماء حول الأرض منحن، وإن كان انحناؤه في كأس ماء أو حتى في البحر لا يبدو واضحا، فلأن أبعاد الأرض كبيرة جدا لا تسمح لأعيننا بملاحظة هذا الانحناء. المزيد من المعلومات في هذا الرابط. اتمنى أن تكون مداخلاتك القادمة أقل تشنجا، فالاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية. تحياتي. flatearth.ws/water-curvature
@تصاميمفيديوهاترياضية10 ай бұрын
يا جماعة كل هذا الكلام علاك شاهدو على فطرة فضح كل ادعائاته
@بسامقائد-ب3ج Жыл бұрын
ياخي انت ينقصك الالمام بالموضوع،هذا،،كان يفترض بك ان تناقش موضوع اخر
@moustafaghieth Жыл бұрын
يا استاذى انت كل الفيديو تدافع عن كروية الأرض وكأنك تصف الذين يقولون بتسطيح الأرض كلام فارغ بل تستهزئ بهم فى آخر الفيديو
@HadiTzadtFras Жыл бұрын
ليس في الأمر استهزاء أخي العزيز. المشكل مع بعض المتشبعين بفكرة المؤامرة أنهم يطلبون في البداية دليلا، ولكنهم في نفس الوقت ينكرون كل دليل مهما كان قويا. لهذا فالسؤال المطروح أظنه مشروعا. ماهو الدليل الذي يطلبونه بحيث يكونون على استعداد لتغيير رأيهم في حال تحققه ؟ تحياتي.
@mounirmohammed-v9s Жыл бұрын
هو نفس الأمر ينطبق عليك.....عليك بتغيير فكرتك اذا وجدت في فكر غيرك ماهو صواب......هل يعمل القمر الصناعي ببطاريات الليثيوم آيون أم بالديزل؟........عندما تستقل الطائرة الى ثلاث قارات مختلفة ستعرف هل هي كروية أم مسطحة........قبل أن يقول غاليلي بكروية الأرض هل تعتقد أن كل الفلكيين و الأنبياء تغافلوا عن الفكرة؟@@HadiTzadtFras
@jasemamen2522 Жыл бұрын
اذا كانت الارض تدور حول نفسها بسرعة 1760 كيلو متر / س تقريبا و فى نفس الوقت تدور حول الشمس بسرعة 110000 كيلو متر/ساعة فكم يجب ان تكون سرعة القمر الصناعي او سبيس اكس حتى تستطيع تصوير الارض وهي كرة تدور او هل ان القمر الصناعي او سبيس اكس ثابت فى الفضاء و هو يصور الارض الكروية ⁉️⁉️⁉️❗️ . وما هو نوعية الكاميرات التى يستخدمونها. سنة 1990 نقلا و ما قبله و ما بعده وما هي الوسيلة المستخدمة لبث الصور آو الفيديوهات من الفضاء الى الارض ⁉️ . ولماذا لا تعرض ناسا الصور الاصلية ل الكواكب و النجوم و المجرات و تعرض معها الصور المعدلة. لتؤكد مصداقيتها ⁉️ . وكيف تستطيع التلسكوبات التقاط اضواء النجوم و الكواكب مع سرعات الدوران الرهيبة ل الارض ⁉️ حول نفسها و حول الشمس ⁉️
@mounirmohammed-v9s Жыл бұрын
اضف اليها....ما نوع الوقود المستخدم أو البطاريات التي تستعمل لابقاء القمر الصناعي شغالا لفترة طويلة دون صيانة أو شحن؟....و العالم غارق في بطاريات الليثيوم آيون ويبحث عن حل للسيارات الكهربائية؟.....ام أنه يستعمل الطاقة الشمسية......افرضا كما يصورون ذلك....دون بطاريات تخزين؟؟؟؟.......والله كنت صغيرا عندما اكتشفت خكأ جمع 6 ساعات و اضافتها كيوم اضافي 29 فيفري......كيف يجمعون 6 ساعات المفروض أنها انقضت؟؟؟.....أي أساس علمي استند اليه وضع خط غرينتش؟....أي أساس علمي لتأريخ سنة 2023 مثلا ؟.....كيف نسمي السنة التي ولد فيها المسيح عليه السلام هل هي عام 0 ميلادية مثلا؟.....لماذا لا يصور القمر الصناعي القارتين القطبيتين ؟؟.........الجواب الذي يحل كل هذه التساؤلات هو أن العلم يعتمد على طريقة للتوصل للنتيجة ثم تعميمها تسمى المنهج العلمي و هذا الأخير يعتمد على خطوات كالملاحظة و الاشكال و الفرضيات.....الفرضيات.....ثم يليها التجريب ....الكون أكبر من أن يتم اخضاعه للشروط المخبريو و التجريب بالتالي يتم اعتماد المنطق كوسيلة لاثبات صحة فرضيات مسبقة....لذلك وجد ما يعرف بالابستيمولوجيا أو نقد العلم.....العلم مجرد طريقة واحدة لتفسير المعرفة بطريقة ممنهجة وليس شرطا وصوله لنتائج يقينية تماما كما حصل مع المبدأ الثاني للديناميكية الحرارية و عدة نظريات كانت لمئات السنوات مسلمات لا تقبل الجدل........لآلاف اسنوات كانت الأرض مسطحة مع أمم و شعوب و حضارات....ليأتي شخص من ايطاليا شهرته لا تتجاوز البندقية و يغير شكل الأرض.....أين كان العلماء و الأنبياء والفلكيين من مختلف الشعوب؟ .الدين طريق ثانية ....لماذا نقبل علميا بفقرة كتبها غاليليي مع أنه لا يملك سندا ولا مراجع متسلسلة ( رواة) بينما لا نستعمل كتابا دينيا كمرجع مع أننا نملك اثباتا بعدم تغيير اي فقرة فيه يستطيع طفل في السنغال اعطاءك كامل المرجع بدقة تتعدى شكل الحرف ليصل الى نوع الصوت و المد؟. باختصار كلما اعتمد الانسان على هاتفه (الذكي) كما يلقبونه ...كلما قل استعمال الذكاء البشري الذي لايستعمل غالبا على حساب العواطف.....الأكل و الجنس و النوم....صناعة حيوانات.....كأنهم يقولون لهم ...لا تفكروا ...نحن نفكر نيابة عنكم. لنأتي الى الأراضي السبع و ترتيبها بالقرآن و السنة........هنا لا يمكنك امساك العصا من الوسط.....تماما كما هو حال الخلق مع نظرية الانفجار الكبير.....العلماء افترضوا الحظ للانفجار بدقة جزيئات متباعدة بتناسق تام و لم يستطيعوا افتراض أن هناك خالقا مصمما لهذا الانفجار.....لأنه حتى العلم يؤدي لاستنتاج وجود خالق جليل سبحانه
@jasemamen2522 Жыл бұрын
@@mounirmohammed-v9s بارك الله فيك ليس هذا فقط هناك العديد من الملاحظات التى تثبت ان الأقمار الصناعية اكذوبة فانا و بفضل الله متخصص و باحث فى علوم الرياضيات و الفيزياء و الهندسة ولكن الغريب من الذين يدعون انهم خريجين علمي و لا ليس لديهم منطق علمي
@sos1141 Жыл бұрын
لا حول ولا قوة الا بالله قديش بدفعولك يا محترم بترجع وبتجبلنا من ناسا يا حبيبي ما بنصدقهم افهم ، وبعدي لو تتعب نفسك شوي وتجلس عالحاسوب وتقرب الصوره وتدقق بالغيوم رح تشوف انها مكررة بس اتعبلي نفسك شوي لو سمحت وغير هي لو تقلب الصورة وتلفها على مهلك وتركز شوي رح تتفاجة بكلمة sex بالغيوم مفتعلة اشكرة وهاى الكلمة بالضبط بنفس الشكل لو تتعب نفسك شوي وتروح تحضر الرسوم المتحركة الكلب ابولو الي سمو ابولو على اسمه وكثير من الرسوم المتحركة رح تشوف نفس الكلمة بالضبت ، ولاكن العقول الممغنطة لن ترى هاذا وستدافع بكل قوتها عن الحبيبه نتاشا
@HadiTzadtFras Жыл бұрын
أخي الكريم ، تسأل كم دفعلوا لي ؟ مليون دولار عن كل فيديو!! هذا النوع من التعاليق صار مضحكا جدا. كل من يدعم كروية الأرض بالحجج والدلائل فهو عميل لناسا. أظن أن المشكلة الأساسية لا تتعلق بالأدلة العلمية، بل بعقلية المؤامرة. تحياتي.