КСИ мог возглавить цифровизацию строительства, но стал источником цифрового хаоса

Рет қаралды 1,715

Күн бұрын

Пікірлер: 30

@PROStroitelstvo 2 ай бұрын

Разделы: 00:00:00 Введение 00:01:38 2 концепции Жизненного цикла ЗиС 00:04:30 Подходы к классификации объектов 00:07:17 ГОСТы, описывающие подход к классификации, и их проблемы 00:12:43 А что, если просто взять Западную классификацию? 00:13:05 Uniclass 2015 (UK) 00:18:10 Omniclass (USA) 00:20:55 Cuneco classification systems (CCS) (Danmark) 00:25:21 О разнице идентификации через Пространства и Системы 00:26:19 IFC и его OpenBIM 00:31:07 Результаты анализа Западных классификаторов 00:32:45 (Почти) идеальный подход к внедрению классификации 00:33:50 Переходим к КСИ 00:36:03 Задачи КСИ, поставленные регулятором 00:37:08 Интервью с Дмитрием Пархоменко 00:39:01 Соотнесение задач регулятора и задач отрасли 00:42:01 База разработки КСИ 00:43:01 Проблемы КСИ. Ошибочный перевод RDS 00:46:02 Проблемы КСИ. Отсутствие утверждённой методики кодирования 00:48:12 Как должен работать КСИ? 00:49:34 Проблемы КСИ. Интерпретация системы кодирования 00:54:43 Проблемы КСИ. Соответствие таблиц КСИ отечественной НПА и НТД 00:58:47 Проблемы КСИ. Отсутствующие профессии для подписания документов 01:01:49 Неудобные вопросы к КСИ 01:03:27 Про плюсы КСИ 01:07:00 Альтернативный подход к классификации строительных элементов 01:10:18 Концепция ЛКСЭ 01:16:17 Благодарности 01:16:35 Послесловие

@for_comments Ай бұрын

Благодарю за разъяснения столь непростой темы.

@boobush 3 ай бұрын

Хорошо что есть такие энтузиасты, которые занимаются делом которое понимают и которое им нравится! Очень замечательное видео, спасибо.

@ekaterinamost6 3 ай бұрын

Спасибо большое. Конечно тема жизненного цикла актуальная! Ждём подходы, концепции и условия разных стран ➕️ ➕️ ➕️ блестящая идея 🎉

@АртёмК-к7ъ 3 ай бұрын

Огромное спасибо за проделанную работу!

@Денис-и9к9с 3 ай бұрын

Спасибо за ваши ролики!

@redactor1464 3 ай бұрын

Пойду-ка я, наверное, обратно в машиностроение, такого маразма как с цифровизацией в строительной сфере, к счастью, там нет и не было. Это при том, что задачи, решаемые в машиностроение, порой на порядок сложнее чем в строительстве, индустрия 4.0, цифровые двойники на всех этапах жизненного цикла изделия и вот это вот все))

@carat47 3 ай бұрын

С интересом послушал ваши исследования , тема интересная и сложная !

@ДмитрийОкишев-ж8х 2 ай бұрын

Иерархический подход понятен и давно используется в инженерных системах. С одним лишь отличием: еще один уровень над зданием это площадки ( кампусы)

@vklepa75 2 ай бұрын

Тут самое главное не откатиться назад из-за непонимания принципов, заложенных в ISO 81346. Иначе гонку в цифровизации строительства мы проиграем сразу на старте. А чтобы это не произошло, нужно объединять усилия специалистов и устранить несоответствия КСИ стандарту 81346 и 12006.

@ДмитрийОкишев-ж8х 2 ай бұрын

Но опять очень жаль что смотрите только с позиции стройки, но не эксплуатации. И то что вы относите к недостаткам ( множественная кодировка) я отношу к преимуществам и возможности многофакторной кодировки

@ПолыновМарк 3 ай бұрын

Большое спасибо! Очень интересно, сходится с собственными умозаключениями)) ЛКСЭ - очень интересно. Но хотелось бы прояснить некоторые моменты. На уровне 3 (материал) у нас же несколько материалов идёт, они однозначно в коде должны быть в итоге зафиксированы и биться на одном (в нашем случае - 3) уровне? Чтобы долго не ходить, то можно сразу ввести разделители уровней через спецсимвол - для чёткого и однозначного деления уровней. И логично сразу объединять уже существующие стандартизированные (или разрабатываемые) подходы с иерархической логикой. На будущее, уходя от файловой привязки, например, в использование тех же баз данных для хранения и обработки информации, будет проще использовать подходы того же типа данных ltree (тип данных в БД для хранения иерархических данных).

@Максим-н1х2с 2 ай бұрын

Наверное не в тему. Начала поподаться программа ЦУС, у вас есть мнение по ним?

@CheshireN13 3 ай бұрын

Есть ли где-то информация по ЛКСЭ в открытом доступе?

@PROStroitelstvo 3 ай бұрын

В телеграмм канале есть принципиальная схема работы концепции нашего классификатора. В виде готового продукта его нет (вопрос сугубо в ресурсах на создание такой системы). Дай боже, сможем в следующем году заняться полноценной разработкой.