ЭКСПЕРЕМЕНТ АНТИГРАВИТАЦИОННЫЕ НАДКРЫЛЬЯ

Друзья подписывайтесь будем следить за эксперементом вместе
Желающих поддержать проект и развитие канала а также на материалы для эксперемента оставляю реквизиты банка сбербанк без Вашей помощи никак друзья!
6390 0203 9001 8193 42
Спасибо друзья!
По всем вопросам и предложениям пишите на почту [e-mail]

[@denisnovikov5916]

Крылышко пропало из виду начиная с 7.00 минуты

[@bashkatov2191]

Слушай действительно. Ты молодец а я даже не заметил

[@denisnovikov5916]

Как связаться с тобой???

[@bashkatov2191]

@@denisnovikov5916 в описании почта указана

[@TitiProsopel]

вы видите ... он не исчез. он просто приклеен к пальцу и его не видно в комнате, но он виден

[@eduardschick7836]

Что куда пропало? Как было шесть штук так и осталось никуда ничего не пропало и не исчезло из виду. Честно ребят не понял что вы имеете в виду.

[@drollery6399]

Попробуй статику. Не напряжение от источников тока. А от электрофорной машины, или от натёртых поверхностей. Жуки движениями крыльев создают сильную статику.

[@АндрейЧетвериков-г8ц]

Мужик ты в точку попал

[@сергейнужин-м2т]

Майский жук сначала поднимает надкрылки вверх потом брюшком создает звук определенной частоты и на надкрылках получается подъемная сила. Но она поднимает его только вверх а крылышки для горизонтального перемещения. Попробуй также их склеить как на майском жуке поместить их на тонкой ткани и под ними воспроизвести записанный на магнитофон звук жужжания майского жука. С помощью звука сами летали тяжелые блоки у строителей пирамид.

[@ktoto4418]

Колебания крыльев создает статическое магнитное поле + звуковая частота. Edward Leedskalnin magnetic current

[@dw_tv3992]

если речь о бронзовке,их часто путают то как раз этот жук летает с закрытыми элитрами

[@evilduck3953]

Привет, попробуй к птице прихуярить эти надкрышылки, мб из-за их воздействия, птица не справится с управлением, ну или к летающим моделям на пульте управления, например над лопостями вертолёта, сделать крышку из кучи надкрылышек

[@reveal-lk6ip]

Нужно повторить эксперимент полностью, а не заниматься онанизмом 12 минут! Он же писал: "...я связал НЕСКОЛЬКО панелей (надкрылей) ПРОВОЛОЧКОЙ, это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный «хитино-блок». Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяже­лый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к «блоку» - и тут начались сталь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто ИСЧЕЗЛА из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем-совсем другое."

[@ksk8549]

какой бред-как это надкрылки парят над надкрылками-где вы такое видели ?

[@serkertagiev1590]

Жук- реликтовый дровосек

[@АвазбекТухтамуродов]

Наконец нашелся хоть здравомыслящий человек!

[@серегаЗмей-ъ6в]

7:17 крыло исчезло!!!

[@bashkatov2191]

Да есть исчезновения крыла. Искажения пространства

[@prostotatarin4730]

Изучай работы Гребенникова, удачи.

[@Елена-ы1з4ш]

Гребенников писал про фантомы, поле действует какое то время, потом исчезает. Крылья сами по себе вам ничего не откроют, он написал, если за живыми наблюдать не будете, не поймёте. Сами по себе крылья не летают и звук бритвы, а также вибрацию создаёт жук и пчелы, а не бритва, это не магнитная лента для записи, там сознание работает. Платформа сама не летала, он управлял...в этом поле не управляют педалями и коробкой передач...он в начале книги пишет, с детства мог показать, где дом его, потом это редкое качество прошло... В этом суть и главное, строение клыльев второстепенно

[@DemiurgProjects]

Ни разу не задумывались, почему на знаменитой фотографии, где Виктор Степанович стоит на приподнятой платформе, платформа "висит" на небольшой высоте? Виктор Степанович был художником. И он очень умел играть с тенями. Так вот. Простите меня за то, что уничтожу ваши мечты на "платформу". На этой фотографии платформа была установлена на постаменты, если не путаю, стеклянные банки. И тени были закрашены. А как же эффект, спросите вы? Статика и ничего больше. Может быть действительно, природой сделаны на надкрыльях определённые структуры, но если что и работает, то это только статика. В сети полно примеров, как из фольги, палок и высоковольтных источников тока делают "летающие" конструкции. В любом случае это всегда высоковольтный источник питания и предмет с небольшим весом. Для габаритных предметов нужны иные принципы. Смиритесь с этим и прекратите уничтожать жуков ради бесполезных опытов. Тем более что многие жуки занесены в красную книгу. Их и так мало осталось, а вы ещё добиваете, уничтожаете популяции...

[@bashkatov2191]

А я этих жуков и не уничтожал я эти крылья купил они продаются пачками в интернете. Вроде как в тёплых странах их много а того жука смысл искать их миллионы и не факт что повезёт тебе

[@DemiurgProjects]

Константин Bashkatov самый простой опыт, нарви бумажку на мелкие кусочки, возьми расческу и проведи по волосам, потом поднеси расческу к кусочкам бумаги и ты увидишь что кусочки начнут подниматься прилипать к расческе. Принцип здесь тот же. Расчёска наэлектризовалась. У неё повышенный заряд. С крыльями такая же картина. Они маленькие и лёгкие. Так что нет смысла даже покупать крылья и создавать спрос.

[@Sansei974]

В следующий раз попробуй эти крылья натереть об свитер

[@yuriboyko4438]

Не нужно ничего тереть. Там совсем все иначе

[@I30SS]

Эффект есть! У тебя дом ливитировал! Я видел через окно! Ты просто не обратил на это внимания!

[@guxtum]

7:18

[@008VK]

Два сильных неодимовых магнита снизу, и все должно вращаться...(как на том ролике)

[@JeffSinister]

Конечно хочется верить в чудо, но, видимо, оно ушло вместе с Гребенниковым в мир иной и никто не узнает технологию антигравитационной платформы, как бы этого не хотелось....

[@Roman-qm6nm]

ты зачем у жены ногти оторвал?

[@ДобрыйМужик-ъ3ф]

Ахахаэахахах

[@егоршандалин]

Сам интересуюсь алтернативкой но это какаета фигня

[@99drham]

Не дастся тебе этот эксперимент, твое сознание бьет мимо, это видно. Изчезает что-то, зачем придумывать? Ничего не исчезает, четко видна профильная проекция на 7:17 . Здесь не врать надо и самому в это верить, но создавать промежутки в континууме, где эффеты становятся правдой. Это может ощущаться как остановка, пустота, смещение, расширение в сознании. Изоляция от людей может помочь

[@Sun-viewer]

😏 *Угараешь ?* Для подобных эксперементов непригодны инструменты из металла. Где возьмёшь поток заряженных частиц для накачки подкрылков ? Для этих целей как минимум нужно иметь поверхность из акрила в силу электротного свойства диэлектрического материала. Хочешь большего эффекта, сверху размести мелко перфорированную алюмиевую пластину к которой подключена уличная антенна. И снизу под столом размести такую же пластину но подкюченную к заземлению и будет тебе счастье.

[@ale-xw4rv]

С деревянным пинцетом можно проверить!

[@ДмитрийВладимирович-у2ж]

Наэктрелизуй,так же как жук перед полетом..подписал поднялся и начал отлалкиваться

[@olegscorpion1]

Молодец, за раз всё опроверг.

[@JeffSinister]

Не крутится, потому что это не магниты! А в ютубе мошенники вешают лапшу желающим! Типа викторины- кто из смотрящих угадает, почему крутится стрелка компаса возле надкрылков жука? Потом объясняет как этот фокус он сделал и кто и комментаторов угадал! И в конце ролика говорит, вы , мол, ребята продолжайте поиски технологии Гребенникова! Не отчаивайтесь!) Ролик от американца! Хорошо, что он сам раскрыл все свои фокусы!

[@TitiProsopel]

брат тебе нужна электростатическая энергия а не газонокосилка ... элиты должны быть электростатически заряжены, а не HV

[@bashkatov2191]

а поподробней можно что вы имеете ввиду?

[@TitiProsopel]

@@bashkatov2191 kzbin.info/www/bejne/r3qye6CGeJKroK8

[@СергейПетора]

@@bashkatov2191 где ваше видео ?

[@Елена-ы1з4ш]

Он рассчитал массу жука и об'ем норки, повторил форму, сделал лёгкие соты из расчета своего веса, но главное, вибрация, в книге есть частота для создания поля нужна частота вибраций, форма ячеек аккумулирует поле и создаёт оболочку, как вакуум вокруг тела, это об'ясняет: исчезновение, скорость и необычное свечение, время тож меняется. Полет возможен только в присутствии человека, пока вы будете искать, как твердое тело само по себе изменит массу, ничего не найдете, вспомните эксперимент про щели в квантовой физике про наблюдателя.

[@bashkatov2191]

Здравствуйте про какой эксперемент вы говорите вспомнить ? Можно ссылку

[@Елена-ы1з4ш]

kzbin.info/www/bejne/nX27cpmXaaiFY8k

[@Елена-ы1з4ш]

Ссылка слишком информативная, это опыт Юнга, ему 100 лет, он о многом говорит и Гребенников в одном из интервью, да и в книге пишет, что это открытие увело его, в том числе в квантовую физику, если коротко: частица может вести себя, как волна, при появлении наблюдателя этот эффект исчезает.

[@Елена-ы1з4ш]

Самое интересное, что Ютуб выбрал для видео изображение жука скарабея в древнем Египте, если вы посмотрите, как в Египте жука скарабея изображали, то увидите схему: энергия, жук, сфера, не всегда изображаются снизу вверх, есть слева и справа, вряд ли это змея и солнце, как трактуют. Короче, это жук скарабей. Удачи и до встречи в эфире!)

[@ideamodernization1477]

Елена в мире существует куча видов миниатюрных нло. И там я вно нет жизни в них, но они работают как дроны .

[@yuriboyko4438]

Почему все располвгают надкрылья "лодочкой" а не "вверх дном" как у жука при полете?

[@bashkatov2191]

Всяко разно пробовал раскладывать крылья

[@reveal-lk6ip]

Не та Златка!

[@ДмитрийВладимирович-у2ж]

Жук скоробей

[@мастер18мастер18]

памойму это фигня гравитацыя земли вазникает из-за кручения вот антигравитацыю проще палучить кручением в другую сторону

[@AlexanderKarpetsky]

ОблАживал? 😂😂😂

[@ZoZyX]

Всё классно, но сам Гребенников писал, что надкрылья должны быть свежими. Какой свежести ваши надкрылья?

[@bashkatov2191]

Эти крылья последней свежести)

[@ZoZyX]

@@bashkatov2191 в смысле не первой?)

[@bashkatov2191]

Артём Керганд я их купил незнаю какой они свежести в этом смысле

[@ZoZyX]

@@bashkatov2191 таким образом, результаты опытов репрезентативными, увы, назвать нельзя, а жаль

[@bashkatov2191]

Артём Керганд результаты в той или иной мере результативные

[@АртемЛуспарян]

гребенников провернул афёру мирового уровня .

[@reveal-lk6ip]

Златка изменчивая Julodis variolaris (Pallas) КАЗАХСТАН, Восточно-Казахстанская область, Зайсанская котловина.

[@stalkerstalker5914]

Жук поднимает надкылки, а под ними крыльями прогоняет воздух вследствии чего над надкрылками возникает подьемная сила, которая и поднимает жука. Вот и все.

[@ВладимирРухлин-х6ю]

Это заготовки для рыболовных блесен. Скорее всего это подделка, либо левитация надкрыльев в целом это миф.

[@gravityflowers9137]

Или статика или вибрация

[@mlg_overlord]

Вибрация должна сработать

[@XozainPlanet]

Должно быть магнитное поле рядом...они намагничиваются быстро...

[@ilham78]

Потри создай статику и заработает.

[@romanih8981]

Жук летит Он крыльями создает Что? А ты что сделал?

[@sho-s5m]

все должно быть свежее

[@PROMINENT78]

Трех жуков разобрал

[@bashkatov2191]

Нет я крылья купил они продаются

[@Sansei974]

Где продаются?

[@wandererstrannik6572]

Не правильно кидаешь, они должны с наружных сторон прикосаться!!!

[@paatasamarguliani4547]

Понятно, посылка "оттуда", для "опровежения"...

[@ПавелСавушкин-ъ7о]

Наэлектризуй поверхность стола..

[@ViktorSaienko]

Попробуй зарядить диелектрическую пластину

[@МихаилКровлестроев]

Волосы у жуков на лапах а не на надкрылках.

[@Alikgargjo_8888]

Надо приморский древнекрыл,лакомка

[@СулимАбу]

Может надо идти подкрилники живого жука снять

[@НиколайКлименко-ш4б]

Вывод какой не тот жук

[@bashkatov2191]

Вывод кто ищит тот находит и все познаётся на практике. Как говорили раньше теория без практики ничто 😀

[@Dnevnik_Hiromanta]

@@bashkatov2191 попробуй найти бронзовку золотистую и из его подкрылков сделать тоже самое думаю эксперимент будет успешным

[@bashkatov2191]

@@Dnevnik_Hiromanta да где ее найдёшь и не факт что она их миллионы разновидностей. Думаю у кого есть ресурсы на эти поиски тот нашел

[@lehanbaklan2776]

А сколько лет тебе? В сказки веришь

[@Евгений-м9у8я]

Привет, Костя! Молодец что не бросаешь! Просто жук не тот видимо... Посмотри письма внуку 2. Письмо 69 по моему. Прр то где и как впервые повстречался ему этот жук. Обрати внимание на даты и поведение жука. Ну и про размеры там тоже кое что есть.

[@bashkatov2191]

Женя привет. Ну да продолжаю поиски. Жука того я думаю уже и не найдёшь если случайно не попадётся. Почитаю письмо внуку ещё раз. Ты видил видео про которые я говорил в ютюбе? Понял про что я

[@Евгений-м9у8я]

Константин Bashkatov Я много чего пересмотрел. Но лучше дай ссылки. Если не сложно.

[@Евгений-м9у8я]

Кстати, в том письме указано "насекомое". Не факт что жук. А может быть это то что нужно изучить кроме жука. Там написано "ВЫРВАЛОСЬ ИЗ РУК И УЛЕТЕЛО ВЕРТИКАЛЬНО ВВЕРХ(!)" Ты видел жуков с вертикальным взлётом? А вот муха похожая на осу- сирф именно так и взлетает. Ну ещё бражник- языкан. На юге водятся откуда Сергей. Да и под Новосибирском встречаются.

[@bashkatov2191]

@@Евгений-м9у8я kzbin.info/www/bejne/a3mQh4ltecaVb6s вот посмотри видео автора там если что поймешь

[@dmitriytoropov4918]

В первом видео показано как прыгают надкрылья жуков, во втором как оже самое с сухими листьями автор объясняет что это из-за статики kzbin.info/www/bejne/rqDbnphohrOrpLM ; kzbin.info/www/bejne/kHevn6duZc5kZ7M А здесь kzbin.info/www/bejne/ooW3YWOkarBnq9k серия видео роликов где автор в нчале повторяет все опыты из интернета а потом объясняет(со слова Explanation(объяснение) видео называется) как это сделано. И вообще почему вы используете надкрылки златки? Я понимаю американцы, они русского языка не знают. Вы книгу Гребенникова читали? Златка дневной жук, а он своих вечерами ловил.

[@bashkatov2191]

Читал книгу. Я использую те крылья которые у меня имеются. Объясните тогда как у него компас крутится? Я их языка не знаю

[@dmitriytoropov4918]

@@bashkatov2191 В книге же написано что не все жуки подходят. Там так же написано что ни до ни после он особенно этих жуков не встречал, только в том году их было много. То есть это какой то достаточно редкий жук. Все видео на эту тему в интернете это фейк, подделка, с компасом не исключение. Конкретно с компасом он говорит что не разгадал как это сделано, говорит что вероятно с использованием магнита который не попадает в кадр. Дальше говорит что все равно уверен что это подделка потому что никому не удалось повторить этот опыт(у них там темой тоже интересуются он постоянно на какой то сайт ссылается где обсуждают подобное видео и рассказывают про свои попытки повторить эксперименты) P.S "Я их языка не знаю" - под видео на английском всегда можно включить субтитры, а в настройках выбрать перевести. Не всегда понятно, но смысл уловить можно.

[@bashkatov2191]

@@dmitriytoropov4918 жук впринципе я догадываюсь какой но у нас я его не встречал. Гвс так же говорит и про златок что их нужно взять под особый контроль. В первых моих видео есть ссылка на яндекс диск. Почитайте там много чего интересного есть 😉

[@dmitriytoropov4918]

@@bashkatov2191 Спасибо, почитаю)) Но пока прихожу к выводу что больше всего мне помогает книга Гвс, вернее даже книги, их многократное прочтение дает много информации которую раньше не замечал. Другая информация тоже помогает, но не так сильно.

[@TV-rl6ug]

Молодец Константин! Не бросай эксперименты! Мне кажется, что наеба.. и с жуком в книге... Те кто переписал её. Ставлю лайк

[@bashkatov2191]

Все может быть

[@eduardschick7836]

То что в руке разве не считается?

[@bashkatov2191]

Нет

[@eduardschick7836]

Ладно! нет так нет. Чего спорить. Кстати жуки имеют другую массу, и сила гравитации для них тоже другая. Это как с магнитами. представьте неодимовый магнит 1метр на 1метр и магнит по меньше 20см на 20 см и они примагничены друг к другу! Вы сможете разеденить их руками? Нет конечно же не сможете. А теперь представьте что заместо 20см на 20см там 1мм на 1мм теперь вы сможете разеденить их? Да конечно сможете причём без усилий! Во и жуки, и прочие казявки это могут! у которых крылышки есть. Чем меньше масса и объём этой массы тем легче преодолеть силу притяжения. То есть если жук станет как человек в размерах то он и не взлетит. То есть он может конечно взлететь но только в том случае если он изменит частоту взмахов крыльями. Чего он зделать не сможет так как крылья от большого сопротивления воздуху сломаются. Попробуй сам себе крылья зделай в полтора метра и помаши ими и тогда всё поймёшь как всё работает. Ах да и дыхательная система жука при размерах с человека тоже не подойдёт. Нужно чтобы и атом кислорода также увеличился в размерах но этого уж совсем никак не произойдет. Ладно удачи вам в поисках.

[@Sansei974]

Eduard Schick так суть не в подъёмной силе , а ливетирующей силе. Гребенников говорил , что жук летает нет от взмахов крыльев , а от электролизовывания этих надкрылок крыльями. Мол там создаётся какой то эффект который поднимает жука

[@faza731]

тот чел, который сляпал то видео ( kzbin.info/www/bejne/ooW3YWOkarBnq9k ) сам же в комментах признался, что это фейк и запилил он видос тот исключительно для стимуляции интереса к данной теме у обывателя .. ты бы коменты там почитал, он многим там ответил ..

[@faza731]

вот в этом видео ( kzbin.info/www/bejne/h2THfZ1umax5iLs ) он даже показывает, как примерно магнитом воздействовал на компас.. посмотри с субтитрами и переводом, он говорит, что хотел разоблачить оригинальное видео, с которого делал реплику эксперимента ..

[@faza731]

а тут ( kzbin.info/www/bejne/foiZpoKNacaigLM ) вообще показывает и объясняет, каким образом у него висело одно надкрылье над другим - с помощью тончайшей капроновой чёрной нитки от колготок )))

[@bashkatov2191]

Да дело его. Муть какую-то он наводит

[@bashkatov2191]

А что про закрученание крыльев он говорит?

[@samvp60]

Занялся бы лучше ананизмом, больше бы пользы и удовольствия получил...

[@geghammatevosyan6659]

Бормотание ...игра на время ,канал в мусорку..времени жалко

[@guxtum]

7:18 смотри внимательно

[@Sansei974]

Да вас Гребенников разыграл , а вы уж ринулись Жуков убивать. Так он прям на жуках и летал как муравей.

[@ВикторРыбкин-с6в]

Когда у кого то что то получится, то это в ютуб не попадёт. Это будет тайна и он её использует по своему усмотрению.

[@g.k.1578]

Высокое напряжение,попробуй.

[@bashkatov2191]

Пробывал особого эффекта кроме потери веса нету т.е. Вставания крыла на ребро нету

[@g.k.1578]

@@bashkatov2191 Потеря веса это многое.

[@bashkatov2191]

@@g.k.1578 когда крыло встает на ребро тогда оно теряет вес

[@ЯестьГрут-д8р]

хватит жуков разбирать

[@Assasinn1974kill]

Обосрал весь эксперимент. Флаг тебе в руки

[@LilXxx69]

попробуй наэлектрезовать надкрылки и положить их одну на другую может взлетит

[@bashkatov2191]

Привет. И как их сделать потереть?

[@LilXxx69]

@@bashkatov2191 попробуй потереть или котушка теслы

[@LilXxx69]

Когда видео

[@bashkatov2191]

@@LilXxx69 пока времени нету. Дела домашние

[@LilXxx69]

привет

[@bashkatov2191]

привет