Эксперимент: зажигательные стрелы, воск и масло против огня

В данном видео речь пойдет о средневековых зажигательных (огненных) стрелах, также представлен эксперимент о том, насколько легко древесина поддается огню, и защищают ли ее масло и воск.
00:00 Вступление
01:21 Зажигательные стрелы
01:54 Про деготь
02:43 Стрелы с дегтем и сложными смесями
04:03 Эксперимент с древесиной
05:04 Чистая доска
06:56 Что-то говорю
07:12 Доска с воском
08:41 Что-то говорю
08:49 Доска с маслом
09:58 Что-то говорю
10:42 Три дощечки
10:59 Воск и чистая дощечка
12:19 Что-то говорю
13:36 Что-то говорю
13:55 Вывод
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lord of the Land (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/

[@videoberesta]

Эксперимент: насколько легко поджечь крепость kzbin.info/www/bejne/bYuxhmqajM59gJY Реконструкция английской зажигательной стрелы kzbin.info/www/bejne/q32Xp6Gloaiqgqs Получение дегтя kzbin.info/www/bejne/o4qTe4yaa5d8eJY

[@user-ml2en5ie2m]

Доски уже обработанные продаются вроде разрушители легенд строили карабли и жгли их

[@Rvanie]

А типо небыло стрел которые зажигались из-за мехонической работы при паподании? это гороздо облехчило работу.

[@user-ts3fl3ho8l]

а то что сотня стрел в одном месте будет - не загорится да?

[@KoT_Scientist]

Вот и ответ на вопрос про дёготь:) Хотел ещё написать про ускорение, но пока писал этот комент - началась ускоренная промотка :D

[@larkberg9050]

Обработка древесины воском, или парафином, имеет место быть, но для защиты от воздействия атмосферы(дождь, сырость, ...), но никак не для защиты от горения.

[@o_mwros7811]

Разблокирован новый персонаж: Береста-экспериментатор.

[@user-lv9yz9oh4k]

"б" пропустил, исправь быстрее, чтобы мне за лайк комменту стыдно не было.

[@user-sk8xd6rf2z]

ПодСасам привет))

[@o_mwros7811]

@@user-lv9yz9oh4k сэр, есть, сэр

[@user-rp2ol8fo9r]

Новый персонаж получает +3 к мудрости и +5 к магии огня...

[@user-wn4ke8om9y]

Ультимейт !! Разрушение мифа!!!

[@user-cz3gw4pe7v]

Зажигательные стрелы действительно представляют опасность. Помнится один случай при осаде города. Отряд наших элитных лучников вышел на удобоваримую дистанцию, взяв луки на изготовку. "Парле франсэ!" - скомандовал командир, и пропитанные горючим стрелы вспыхнули жёлтым огнём. Дальнобойное воинство с предвкушением ждало отмашки офицера, но он зачем то погиб. А лучники, не дождавшись приказа о стрельбе, сгорели.

[@dr_revan]

Жаль они не на осадной башне стояли (

[@user-yt3lj7ux5g]

Плохо прокаченный офицер не подошел к элитным лучника 70 был. )))

[@acolytacolytych5419]

Видит лучник заженную стрелу, натянул ее и сгорел.

[@user-qv5kl3jo6j]

@@acolytacolytych5419 😂

[@DzinkyDzink]

Вот поэтому надо закупать современные арбалеты с предохранителями из восковой пробки, а не пользоваться архаичными и, простите меня, варварскими луками! Вам там во Франции лишь бы на крестьенах и жандармах сэкономить! Скоро до революции доиграетесь такими темпами!

[@RA6ApARA6a]

Если долго смотреть на огонь , можно увидеть мужика в латах которого бьют мечом.

[@user-lb4jy4jt2r]

И это не шутка.

[@gglopata2450]

Тебе показалось

[@nikxy4693]

Один знакомый пожарник сказал, когда им на тренировке нужно было потушить машину, труднее всего было её поджечь)

[@user-dn9gi3mq7e]

Пожарный, а не пожарник. Они не поджогами занимаются, а тушением. Поджигать всякое умеют пиротехники, у них целая наука

[@user-ly4xp2cg5f]

@@user-dn9gi3mq7e пожарники со шлангами?

[@user-dx2pn8yz5s]

ну нафиг - две покрышки литр бенза в них и все!

[@AKSIS77]

@@user-dn9gi3mq7e Поджогами занимается на пожарник, а поджигатель. А пожарник - это тот у кого дом или другое строение сгорело, ну или жук.

[@Smile-wm5mn]

@@user-dn9gi3mq7e какой ты душнила.

[@kotofei85]

Не стоит забывать, что лошади и скот питались сеном и запасы его должны были быть достаточно существенными. Не обязательно было поджигать стены напрямую.

[@videoberesta]

Да, еще натыкался на информацию что полы часто соломой застилали, стрела могла залететь в окно.

[@kotava2831]

так же не стоит забывать и о соломенных кришах

[@kotofei85]

@@kotava2831 об этом есть в видео. В самом конце. Хотя да, мне кажется, что эксперимент неточен. Стрелами стреляют по навесной траектории чаще. Можно пропитать материал с запасом, чтобы горючее "вытекало" вниз. Тогда горящая стрела воткнувшись в солому кровли, или деревянную черепицу, имеет гораздо большие шансы воспламенить материал. А "прямой наводкой" в стену? Ну, такое себе...

[@TATAPuH_78]

@@kotofei85 да, сам сколько ни натыкался на эту информацию: всегда палили крышу.

[@TATAPuH_78]

@@kotofei85 а с керамической черепицей этот номер не пройдёт. А перекрытия в замках только внутри запалить, дистанционно вообще не вариант. Там же куча народу, люди под осадой и все на шухере.

[@baronserhio6157]

бесконечно можно смотреть на две вещи -как горит смоченный бензином саморез на доске -как мужика в латах бьют мечом

[@xap4u250]

Просматривая каждое видео с этого канала всегда жду эту вставку))

[@r3plicant47]

А ещё круче смотреть эти две вещи одновременно

[@akc7470]

А ещё круче Валеры!, позабыть уже про мужика в латах🤣☝️

[@dmitriyfedorenko6422]

- Да, неее, про мужика в латах - показалось!

[@Rolltonini]

@@r3plicant47 как горит смоченный в бензине мужик в латах?!

[@Spectre82]

Не забываем про камышовые крыши, они должны загораться как спички

[@Voronuss]

Часть с экспериментом действительно познавательная, честно говоря, не ожидал встретить наглядные примеры в видео. Было бы просто замечательно если, было побольше наглядных примеров по возможности. Так что за это однозначно лайк)

[@user-ce9jp9qw7i]

Впервые на канале можно просто посидеть и в течении 2 минут посмотреть в тишине, как огонь пытается распространиться на досочку...

[@user-rs1qy8jk4f]

а если внимательно смотреть, то можно и мужика в латах увидеть.

[@user-sc5vv4ox1l]

@@user-rs1qy8jk4f Показалось

[@IPSCLAIM]

Собственно за это и диз, поскольку эксперимент не объективен. Не спорю, в те времена могли быть и новострои, но чаще всего те же замковые постройки были из старой древесины, что упрощало их поджиг, а если учесть, что еще и сбивали это все из бревен округлой формы, а не плоской, то возникает еще претензия к эксперименту.

[@Rolltonini]

Бесконечно можно смотреть на три вещи: на то как течёт вода, на то как горит огонь и распространяется со стрелы на постройку и на то, как мужика в латах бьют мечом.

[@igroteka90]

НУДНО СМОТРЕТЬ ПРОМЕЖУТКИ БЕЗ ГОЛОСА, НЕУДАЧНАЯ ВИДЯШКА

[@R.e.i.k.]

Больше оценил, что автор не просто нашёл инфу, а не по ленился и провёл эксперимент

[@ergsdawgb6710]

Эксперимент уровня "ловится ли рыба в городской луже". Хотя да, не поленился.

[@peryshko1273]

Хронометрах растянул. Хотя да, наглядно видеть всё приятно

[@grazzt666]

А в чем суть сего эксперимента, если здесь нет непосредственно самого выстрела, полёта, сопротивления воздуха, да и вообще это не Стрела?!

[@peryshko1273]

@@grazzt666 Он не это проверял. Ему было важно, что если стрела, всё-же, долетела и осталась в куске древесины, то сможет ли она его зажечь? А насчёт долетания, он сказал про возможные варианты

[@R.e.i.k.]

@@grazzt666 так автор всё объяснил, это эксперимент по вызову горения доски. Саморез это стрела, которая уже воткнулась и доставила огонь. Это идеальные условия при которых стрела так и не сработала. Из чего следует, что стрела вообще не предназначена для поджега дерева, а скорее трухи, сена, соломенных настилов и покрова крыши.

[@user-rc1ve1pe3u]

Думаю что многие деревянные стены, частоколы и строения порой стояли десятилетия без ремонта и реконструкции, а уж способность гореть высушенной годами древесины может оценить любой любитель шашлыка, и если помножить одну стрелу на тысячу и вместо гладкой доски в качестве мишени взять уложенные брёвна, то результат скорее всего будет совсем другой

[@relaxingmusicforeveryone1648]

Точно, а ещё при том что между брёвен для утепления затыкивали паклю, которая хорошо горит, думаю огненые стрелы делали своё дело

[@ivanivanov1875]

@@relaxingmusicforeveryone1648 крыши крытые дранкой, берестой, соломой

[@relaxingmusicforeveryone1648]

@@ivanivanov1875 верно говоришь! И это тоже

[@user-hh9fm8bg5s]

Вреатле будут сильное отличие

[@ZorinBooks]

*В то же время на остальном ютубе люди до сих пор снимают видео про ментос и колу*

[@user-in1cf1dm5z]

Показаааалось!!! Ожидаемый результат. Спасибо за интересное видео.

[@user-nv6zo4et3j]

В ходе эксперимента не было учтено, что защищающиеся от страха выделяют много метана, а это существенно помогает горению 😄

[@SancrusGloria]

Не, не, от страха все только лучше подготовят помещение к пожару, этакая средневековая мокрая боеукладка.

[@user-rq5ss9um7w]

Нападающие его выделяют не меньше.

[@xadzidono7186]

Спасибо за эксперимент всегда считал что простое попадание стрелы в дерево ничего толком не даст а вот соломенные крыши это другое

[@kosta2177]

Вот тоже об этом думал

[@barrel1142]

Эксперименты, тоже нужное дело! Спасибо за отличное чувство юмора и прекрасную подачу материала!

[@user-jn3rv5gu6j]

Береста обещал эксперемент, но мало кто догадался, что это будет действительно в прямом смысле эксперимент. Думали - какой-то новый формат видео, что-то вроде того.

[@simonkhass9639]

Так это и есть новый формат видео - добавлена живая съёмка, новый элемент - разбавление повествования практикой

[@ergsdawgb6710]

@@simonkhass9639 Практикой в чем? Сферического коня в вакууме? Поджигание того, что в средневековом городе встречалось пореже золота? До нас дошло строение княжеского терема, погугли и укажи какие доски там могли, хотя бы в теории, поджечь стрелой. И это у нас, где дерева завались просто. В европе из камня строили потому, что тупо доступнее, раз, и за срубленное дерево вешали - два. В Новгороде, где были верфи (т.е. делали доски) дома из бревен и улицы мостили тоже бревнами, что, как бы намекает. А вот чего в городах было завались - хвороста что то не поджигал, да и зачем, да?

[@weaselgunsru]

@@ergsdawgb6710 Средневековье было длинное, в начале оного дерева было много, это уже к концу леса подвырубили в том числе на дрова для растущего городского населения. Но даже при дефиците древесины достаточно распространённым видом построек был "фахверк" - деревянный "каркасник" с заполнением промежутков между балками плетнём обмазанным смесью глины и соломы(да, пресловутые "пряничные домики" делались буквально из говна и палок). Кстати классический японский дом это тоже фахверк, только там часто вместо плетней использовались рисовые циновки, примерно такие же, какими пол покрывали.

[@tisseandorius]

@@weaselgunsru Примерно 12 лет назад я жил в доме со стенами из реек, глины и камыша.

[@ergsdawgb6710]

@@weaselgunsru чувак, вот как буд-то мой пост читал через слово, я не говорю, что не было деревянных построек, я говорю, что не было построек из досок, доски по тем временам очень дорогой материал. весь пост об этом. Как сам написал, что большинство построек - из говна и палок. Так вопрос, для поджога чего были рассчитаны з-стрелы? Предки то поди, не тупее нас были. А что пытался поджечь "эксперминтатор"? Потому и данный эксперимент "конь в вакууме"

[@Main_Type]

Ждём 10-тичасовую версию горящей доски)

[@legion2252]

Лучше 10-ти часовую версию мужика в латах

[@user-cg7ep2pv2q]

Уважаю людей которые могут признать неправоту прямо без увиливания. Четко и по делу всё видео.

[@user-nn1rm4mp7g]

Информация об обработке воском не ошибочна, а грамотно проработанный план дезинформации. Накануне битвы в замок приходил человек и такой удивлено "А че вы не обрабатываете деревянные стены воском? Это же отличная огнезащита!")

[@doctor_cynic]

Святой Ктулху, храни этот канал

[@ruslan4048]

Ктулху проснулся!

[@KachkaDziub]

@@user-gl9qs9wj1c Ктулху фхтагн!

[@kotofei85]

@@KachkaDziub воистину фхтагн!

[@user-wk7li9ep8v]

Мужик в латах стоит на страже канала.

[@denissmirnov5868]

Ура, секта ктулхуистов нарисовалась)))

[@Gish4444]

Если я правильно помню такой способ направлен на крыши, полы и прочие легкогорючие элементы построек. Против бревен и досок вроде как использовались горшки с зажигательной смесью. Которые можно забросить с пращи или чего то покрупнее. По поводу воска, как человек работающий одно время с древесиной говорю. От огня покрытие воском не то что не защищает, а как видно наоборот улучшает горючесть древесины. Воск защищает в первую очередь от влаги и гниения, воском хорошо покрывать полированные поверхности древесины. Например столешницу или полки. Так же воском можно покрыть балку и\или опору. Повторюсь от огня воск не защищает.

[@ZabotinDima]

Все перепутали... Для защиты от огня надо пропитывать не воском, а бензином. А крыши часто делали тесовые, из тех же досок. В Сибири и сейчас такие делают.

[@user-cw1yo5cd5c]

За живой эксперимент спасибо!По факту между бревен жилых строений сухой мох или пакля,соломенные крыши,и.т.д

[@Lorifel0]

Настоятельно прошу автора следующее видео посвятить текущей воде! :D Люблю вас и ваш видеоканал! =)

[@user-evil_historian]

В следующий раз, автор соберет онагр чтобы проверить способен ли он пробивать стены )

[@MrKrotov]

Видел недавно прикол, как в армии сделали таран, чтобы разрушить кирпичную стену. Фигня у них получилась.

[@scptaumiel66]

Онагр это если не ошибаюсь гибрид катапульты и баллисты?

[@stepvolodya]

За это мы его и любим)

[@user-vr5nm7ot4t]

Эээ, онагр? Это ж дикий осел, он способен пробиврать стены?

[@user-kz2cw2zf2j]

@@user-vr5nm7ot4t Если играл в век империи 2 то понял бы

[@digizitex]

Данное видео, от начала и до конца - самая долгая подводка из всех, что я видел, с целью показать мужика в латах. Сильно, оригинально.

[@user-ie2ko5ry1x]

Автор, продолжай делать то, что ты делаешь! Все видео информативны, интересны и смотрятся с удовольствием. Сразу чувствуется, что на подготовку видео уходит огромное количество времени, причем большая часть на сбор и анализ фактов.

[@ruslon8313]

Экспериментальная археология- вот это контент! Спасибо!

[@user-rv6ie1js9k]

Нельзя забывать что дерево было обзолистое , и целлюлозные трубки были открытые как распаренные поры на коже , плюс кровля была частично из соломы и длиной щепы , еще есть вариант попадания через слуховые окошки поджигая утварь внутри дома !)) да короче факторов очень много )))) каналу лайк !!!!

[@igor06991]

Согласен, возможно у него деревяшки слишком хорошие. А вот воск всякие поры и борозды мог бы позакрывать, если это и в самом деле имело смысл, с учётом, что воск придает горючести дереву в каких-то условиях, вот, собственно, как на видео

[@alexnewland3600]

Крыши часто соломой крыли. В крепостях же не только князья сидели. 90% были простой люд. А соломенная крыша вспыхнет быстро.

[@AKSIS77]

Обзолистое дерево будет загораться еще хуже, не говоря о том что при обстреле чем то зажигательным все пожароопасное будет мокрым. Что до воска, то там скорее всего речь шла о защите дерева от гниения - кто то услышал "защита древесины" и сам додумал, что от огня. Соломенных крыш даже в деревянных крепостях не делали и главная сложность использования зажигательных стрел - это то что без сложных составов с серой, стрелы будут тухнуть в момент выстрела, а при пуске на 100 метров будут тухнуть даже с серой.

[@ZOV_PYCU]

Мы же с вами не пещерные люди..."смотрит на ютубе как горит огонь".

[@mydrimax5937]

контент вышел на новый уровень: из лектора в разрушителя мифов)

[@totalFox]

Есть три вещи, на которые можно смотреть бесконечно: как течёт вода, как горит огонь, и как бьют мужика в доспехах.

[@user-pl6qw6mm8o]

Боги всех религий храните этот священный канал

[@DzinkyDzink]

Прочитал "Боги всех Рептилий" и уж было хотел начать травлю рептилоидов, а оказываться я сам латентный рептилоид!

[@autelbapiten3309]

@@DzinkyDzink не обращайте внимания, это просто шутка, никаких рептилоидов и моллюсков не существует !

[@user-pl6qw6mm8o]

@Lroer ок

[@0808phoenix]

@Lroer Аминь!

[@user-yk5km7xz8n]

@Lroer Один бог, и не один

[@arhorn1775]

Круто что автор начал проводить эксперименты, разбавляя повествование !

[@RedRadyGa]

скоро он лично мужика по пузу мечем бить будет!

[@TATAPuH_78]

@@RedRadyGa показалось же.

[@user-po5bb5hm5r]

Давно подписан на Вас и очень рад, что Вы эксперементируете с форматом. Так держать!)

[@user-yb9wn1ml5z]

Спасибо за новый интересный выпуск! Удачи и вдохновения!!!

[@user-py3ri8bm2h]

Воском древесина защищалась не от огня, а от сырости (атмосферных осадков). Кстати, применению зажигательных стрел могли препятствовать цели осады замка/города. Их часто осаждали не для того, чтоб разрушить, а чтоб пограбит. А если замок/город сгорит, то и куча добра (потенциальных трофеев) погибнет в огне.

[@fund-obvi]

@kino teatr а мухи почему боятся тогда?)

[@fund-obvi]

@kino teatr когда спичку к мухе подношу, она почему-то улепётывает, кажется не хочет сгореть).

[@fund-obvi]

@kino teatr у костра мухи не особо летают.

[@werwolfwaffen3657]

Но ведь цель стрелы не дерево, а дранка или "сенная" крыша.

[@user-ln4pc9nw3v]

Согл

[@exalosm]

но с другой стороны надо учесть, что защитники сарая будут бегать с ведрами воды, а не смотреть - загорится или нет

[@Moroc3469]

@@exalosm Учитывая доступность той воды в средневековье скорее уж с ведром с песком.

[@george5657]

@@exalosm любопытство никто не отменял))

[@Y_._D]

@@exalosm я боюсь, что защитников сарая перебьют спустя 7-8 минут те же самые лучники или какая-нибудь конница

[@olegaTor-00]

Жгите напалмом знания , серость невежества 😁👍🔥🔥🔥💪

[@grigoriiandreev6349]

Спасибо, Береста 🙏Познавательный вышел эксперимент. Благодарю за ролики, каждый раз интересно)

[@sanzhik3653]

6:49 АХАХАХАХ БЕРЕСТА, ТЫ ЛУЧШИЙ АХАХАХ

[@user-ps8qq9tu5v]

Спасибо. Ответил на вопрос. 🤣

[@vodkav_stopke9243]

😂🤣

[@acolytacolytych5419]

Мужик в латах на месте) мое почтение!

[@Pravdiil_Shpak]

Да? Пересмотрю тогда, а то не увидел

[@Pastila-user]

где? а вот 6:49

[@MrLagger1996]

@@Pastila-user в комментариях и в конце первого обарзца

[@user-lm8rj8zl9v]

вам показалось:)

[@jojojokerito]

Отличное видео, впрочем как и всегда. В этот раз удивило, что заморочился с экспериментом, неожиданно и приятно

[@vladkovalev6687]

Браво АВТОРУ!) Чувствуется навык учёного, опыт, пусть и оценочный, но провел!) А вы, диванники, молчите и завидуйте!

[@R0miel]

Этот парень просто жжёт! Поддержите его комментариями! Он просто отжигает! И видео просто ОГОНЬ!

[@barrel1142]

Ага!

[@user-rg9gu2qy9t]

Прогресс! Уже простенькие эксперименты, Береста переходит от теории к практике. Лойс!

[@Mr-Blackmist]

Отдельный лайк за названия разделов в видео) Чистая доска -> что-то говорю -> доска с воском -> что-то говорю -> доска с маслом -> что-то говорю XD

[@sudoroga2871]

Спасибо за труд, всегда интересно смотреть ваши видео. Не знаю на счёт средневековья и более дремучих времён, но в современных маслах для мебели в состав входит воск для защиты древесины от влаги (при условии что он будет быстро удалена)

[@user-es4un7pg9d]

С каждым разом, всё интереснее и интереснее, к тому же мужик в латах почудился - пришлось подписаться 😁

[@vasiliygulakov]

Нужно помнить, что крыши-то у домов были СОЛОМЕННЫЕ! А уж солома-то вспыхнула бы - мама не горюй! :)

[@user-fe2pp8ud1i]

Именно. Да и Береста это тоже сказал.

[@user-yz9xf8en6o]

это рождает другой вопрос, почему в городах не делали крыши из дерева обтянутого кожей? да, это очень дорого, но не дороже пожара от стрел...

[@_epbuh_pommejib_2980]

@@user-yz9xf8en6o сам и ответил, очень дорого. Мало кто мог себе позволить, а случай пожара из-за зажигательных стрел считали слишком маловероятным

[@user-yz9xf8en6o]

@@_epbuh_pommejib_2980 а ты дальше слово дорого не читал, после запятой? маловероятно если стрела в соломенную крышу попадёт? ну ты уж совсем то к обезьянам не причисляй средневековых людей))))))

[@_epbuh_pommejib_2980]

@@user-yz9xf8en6o маловероятно, что твой город будет атакован. Маловероятно, что его будут осаждать. Маловероятно, что зажигательные стрелы, если они вообще будут использованы, попадут именно в твою крышу. Маловероятно, что ты за всю свою жизнь сможешь накопить на такую крышу. Можно даже сказать, что все причины, кроме последней, глупые и наивные. Тем не менее, всё решает вопрос цены. Обычный человек просто напросто не мог себе это позволить

[@Mr.Gvuard]

Приятно видеть что человек делает свои видео от души❤

[@887766z]

Класс 👍 ! Спасибо 👏👏 Очень познавательно и позитивно! 👍

[@user-ue3dt9yx2h]

Только по настоящему терпеливый увидит мужика в доспехах 😉

[@sahinoudiengo816]

Где?

[@oshoggd]

@@sahinoudiengo816 6:47

[@sahinoudiengo816]

@@oshoggd тхэнкс

[@ANALKANAL111]

Отличный канал. Смотрю практически с основания. Автор растет, как и его канал. Появляются локальные мемы и комьюнити... Это успех!!!

[@albumcorvus3574]

Спасибо за великолепное видео!

[@user-ik4wi4tj8i]

оооо, это уже научный подход - браво!

[@JUST-ul9bf]

Согласен по поводу крыш, они почти всегда выстелались сеном. Ну и мне кажется тут есть небольшой деморализующий фактор: когда сидишь в осажденном городе и в тебя стреляют градом огненных стрел, настроения это не добавляет. А может вообще забраться крамольная мысль: выключил ли ты утюг)) Автору канала респект, за развитие канала и творчество!

[@beltar2]

Стрела летит метров 100-150, а в городе со стеной живут дебилы, что позволяют прямо перед стеной строить домики с соломенными крышами и вообще раскладывать солому, чтобы врагу легче было?

[@JUST-ul9bf]

@@beltar2 смотровые вышки были точно, горит отлично. Я согласен с автором, что огненные стрелы это лютый лайфхак. Например во время второй мировой войны,огнеметы имели больше деморализующее свойства, чем практичное. Да, использовали их против дотов и т.д. но если видели огнеметчика, огонь производили в первую очередь по нему, ибо греться принудительно никто не хотел. Опять же, личное имхо, как оно было раньше и много ли реально подпаливали не знаю. Но знаю, как горел весь город, из-за одной хаты, когда ест хороший ветер, который перекидывает огонь на соседние постройки

[@XPEHOCBET]

@@JUST-ul9bf, если дом хорошо зажечь, почему бы и не способ выкурить оттуда хорошо спрятавшегося противника? Ну или спалить там же. Пуля летит прямо - и может застрять в укрытии. Граната может взорваться так, что осколки тоже не достигнут цели. А вот огонь...

[@vedmedbbb4103]

Полагаю что поджигали не дерево, а более легко воспламеняемую солому с крыш и т. д.

[@user-sp5qx3vh2v]

Очень познавательно , спасибо за труд !

[@mayesip]

О! Живые эксперименты, круто!

[@Alexander_D.]

Показалось! 😂😂😂 Огонь 🔥, тоесть выпуск про огонь. За "показалось" лайк))

[@awoodentwo]

Эксперимент - критерий -истины- мифбастинга. С почином!

[@artesla5630]

Нужно больше экспериментов!)

[@Rokinso]

Очень интересные видео! Большое спасибо.

[@user-gu2lx8yf9e]

Я обожаю в наушниках слушать твои видео. Времени у меня мало, так что слушать удаётся во время уборки. И вот я убираюсь: все видео твои уже просмотренны. И тут ты новый видосик заливаешь)) Кааайф))

[@freesarmat7493]

Как же я обожаю ваш канал!

[@user-nx8vy3eo3k]

Эксперимент удался. Очень позновательно, спасибо за старания и как всегда интересный контент

[@tahonda.]

Отличная демонстрация , спасибо было интересно

[@user-em2tu8rl9s]

Когда включая видео знаешь, что где-то в нем мужика в латах будут бить мечем...

[@Timon020189]

Ещё один из старинных вариантов защиты древесины - обжиг. Надо было и его проверить.

[@fund-obvi]

Двоякая вещь. Он повышает требование к температуре для возгорания, но зато если уж загорится, то как следует.

[@DiamondSane]

Реконструкция это очень интересно. Годнота

[@user-ld2bl7se8e]

Очень круто. Эксперемент удался!!!)))

[@agranovich]

Вроде ж строили дома из брёвен, там угол может быть гораздо больше 90 градусов. И если после попадания горючая жидкость вытекала из стрелы, это ещё увеличивало шанс поджечь дом.

[@videoberesta]

Да, вполне, угол может быть больше или меньше. Хотя в целом бревно имеет более плотную поверхность чем доска, зажечь ее вероятно сложнее.

[@DzinkyDzink]

@@videoberesta на бревне могут оставаться участки иссушенной коры которые могли способствовать возгаранию. А на современной доске еще и ворсинки машиной зашлифованы и она представляет собой монолитную поверхность.

[@RedRadyGa]

@@DzinkyDzink не могла быть на бревнах коры)) ет так современные таджики строят на дачах на летних подрядах :)) если для себя строить- всю кору тщательно снимали. Конкретно на этих досках ничего не зашлифовано.

[@Olegamus]

@@videoberesta между бревнами есть мох, который может воспламениться. Если из пары сотен стрел пожар вызовет хотя бы одна, то в деревянном городе этого будет достаточно.

[@vadimkvv14]

@@DzinkyDzink Неошкуренное бревно сгниет за год.

[@user-tx9ls2nh6o]

Теперь дело за тлеющей паклей и голубями))))

[@user-wq2oq8st1u]

А ты хорош xD

[@user-lv9yz9oh4k]

Птичку жалко!

[@DiamondSane]

Ахах, помнят с горечью древляне

[@Esclaverz]

А для следующего эксперимента нам понадобятся два дерева и какой-нибудь ненужный князь)

[@user-sp9qi1qd4o]

@@Esclaverz И немножко средневекового варианта системы "Солнцепёк".

[@user-me8dq9fb5e]

Моё уважение за эксперимент. Продолжай в том де духе

[@sonofearth0817]

Отличный эксперимент 👍👍👍👍👍

[@ssmancer]

На мой взгляд, получилось слишком затянуто в моменте с горением древесины, в вашем эксперименте. Ловил себя на том, что мотал на 10-20 секунд вперед после начала каждого эксперимента

[@user-vr8tg1ui2f]

и пропустил мужика в латах

[@invaderzim9364]

Да, лучше было бы делать эксперимент сразу с тремя досками, как раз было бы что комментировать. Но все равно ролик получился хорошим!

[@ivan-r_]

Эксперимент во избежание голословности, необходимо записывать от и до. Мы же все можем промотать? А вот если бы он не показал весь процесс было бы много обвинений в том, что это всё подтасовано чтоб именно так было.

[@ssmancer]

@@ivan-r_ можно было а)Ускорить б)Нарезать в)Соединить все 3 горящих дощечки в один экран г) Поставить эти дощечки фоном к какому-то рассказу д)Разместить дощечки в углу экрана, параллельно рассказывая и показывая что-нибудь более интересное. Фальсифицировать можно было за кадром, во время нанесения покрытия на дерево. К примеру, смазать не воском а бензином, после чего заменить дощечки

[@ivan-r_]

реальная претензия: дощечки горели по одной, а не в одном кадре. Всё остальное автор сделал как должен был сделать.

[@user-ng5ck9xl2h]

Интересно было бы посмотреть результат аналогичного эксперимента с двумя парными одинаково обработанными дощечками, закрепленными горизонтально и параллельно с небольшим зазором. Есть ощущение что огонь бы принялся лучше.

[@user-fv8gf6mx3s]

Очень интересно!👍👍👍

[@rehbgrj]

Респект и лайк за Эксперемент

[@Boris_Eltsin]

Стены поджечь было конечно нереально, а вот плетень, солому, просто сухостой - пожалуйста. Для наших краев думаю было особенно актуально, всё таки у нас строительство было преимущественно деревянным

[@user-hx7ks7ju8c]

6:49 - А что это такое? - Хммм, кажется показалось....

[@testWP-testWP-]

Как всегда, офигенно!

[@user-he8zp5eh9z]

Спасибо что делаешь познавательный контент

[@LDagor]

Можно бесконечно долго смотреть на 3 вещи: как горит комок марли, как рыцаря бьют по пузу мечем и как школьники спорят о фантастических свойствах катаны

[@timurrahmatulin1644]

Я закимарил пока смотрел на огонь, и мне приснился мужик в латах которого бьют мечом

[@remul13]

Мужик, контент просто топчик! Красава

[@Dmitry-Orlov-Rus]

Спасибо за интересный рассказ.

[@user-zh6ve4xn5g]

Часто крыши делали соломенными или из сухого камыша, а они горят превосходно, от них пламя переходило на деревянные стены

[@dengreen5718]

Эксперимент: смогут зажигательные стрелы поджечь мужика в латах? Ну тут результат очевиден.

[@beltar2]

В Total War Medieval 2 не просто поджигали, а рыцарь в которого такая стрела попала, просто сразу падал в обугленном виде вместе с конем. Х)

[@Rolltonini]

Смогут, если под мужиком в латах целое поле соломы и дров.

[@user-yr9dm2xo9k]

Полагаю, мужик на эксперимент не согласится. Даже если его хорошенько пропитать маслом и обмазать воском, после чего установить под углом больше 90 градусов.

[@alab3513]

Классный эксперимент!!

[@Nikolai8313]

За наглядность спасибо! Да и вообще спасибо!)

[@user-lk1ej2iu3e]

Береста, а давай теперь эксперимент, где ты будешь бить мечом мужика в латах, которого бьют мечом?

[@dmitrytsmyh5971]

Бесконечно можно смотреть на 3 вещи: как горит огонь, как танцует женщина, как мужика бьют мечом по животу.)

[@darth3006]

Спасибо,очень показательно и познавательно.лайк и пожелание успехов от меня однозначно

[@vk4899vk]

Интересное видео, да еще и с экспериментом.)

[@lanikanani]

Поставил лайк за мужика в латах которого бьют мечом

[@dendavydoff9436]

Делай в следующий раз эксперименты с ускорением видеоряда посильнее, пожалуйста, бро)

[@user-zh6kh8cz5k]

Это было просто ах..оно, давай больше видосов с экспериментами