Эксперименты. Кольчуга против Сабли и меча

[@АлексейВолков-ш5р]

Еще чуть-чуть и можно делать научный эксперимент. Из основных замечаний: 1). Кольчуга ВСЕГДА носилась с поддоспешником и (или) поддоспешной одеждой. А иногда и поверх одевали "наддоспешник" (как у черкесов 17-19 вв.). Вы удивитесь но эффективность кольчатой брони от этого сильно возрастает. 2). Все-таки саблю в момент удара не отпускали. Необходимость выдернуть клинок вынуждало сокращать амплитуду удара со всеми вытекающими. 3). Цель в момент соприкосновения с оружием противника далеко не всегда была стационарной, а двигалась. Это, опять же, сильно влияет на результат удара. 4). Ну и конечно море дополнительных нюансов (наличие у "цели" щита, наручей, той же сабли, которой можно отводить удары и т.д.).

[@kulikovopole]

благодарим за интерес к теме!

[@MrFaifert]

Красотища!

[@АлексейКук-т3ж]

Спасибо!

[@greggegbeg1865]

Жаль что звука нет

[@KREMLEV_]

Вы это немое кино уже показывали ! 😁

[@kulikovopole]

это другое)

[@KREMLEV_]

@@kulikovopole Я точно помню....это то кино 😁😁😁

[@den50001qq]

Ну вы же федеральный музей могли бы нанять живого человека. Или на край свинью для реалестичности..

[@Denis18184]

приезжайте...

[@den50001qq]

@@Denis18184 а как с оплатой работы?))) или как с конца 80 годов, с времен Тульской археологической экспедиции работать работать за спасибо?)))

[@АлексейКук-т3ж]

Вывод - возможна потеря оружия, кольцо на рукояти сабли просто так приделано, или она все таки под темляк?

[@kulikovopole]

просто так ничего на оружии не бывает)