Кто пробил модуль «Звезда» и когда развалится МКС

Поддержите автора:
www.donational...
Патреон (из-за рубежа): / zelenyikot
Спонср (из России): sponsr.ru/zele...
Бусти (из России): boosty.to/zele...
Сбер: 4276380013646810
Приватный чат в телеграме: t.me/+1WIFntFx...
Биткоин: 3HWk3cJFj7eGgyfehQ4dMFp4GcQn3DHeGy
Подписывайтесь на канал, жмите колокольчик, задавайте вопросы, о каких космических темах хочется узнать больше.
Телеграм-канал (подписывайтесь тоже, тут больше постов и без ботов в комментариях): t.me/egorovkot
Хронология событий и источники:
27 августа 2019 года - стыковка космического корабля «Союз MC-14» с роботом FEDOR.
7 сентября 2019 года - отстыковка корабля «Союз MC-14».
Сентябрь 2019 года - выявлена утечка воздуха 270 г/сутки.
ria.ru/2020082...
20 августа 2020 года - утечка воздуха возросла до 540 г/сутки.
Сентябрь 2020 года - утечка воздуха достигла 1,4 кг/сутки.
ria.ru/2020092...
29 сентября 2020 - найдено место утечки воздуха в промежуточной (переходной) камере модуля «Звезда».
28 октября 2020 - найдены первые трещины с утечкой в борту ПрК модуля «Звезда».
13 ноября 2020 - найдены ещё трещины и царапины в ПрК «Звезды».
ria.ru/2020111...
19 декабря 2020 - Сергей Крикалёв подтверждает, что усталость металла исключена из версий появления трещин.
ria.ru/2020121...
19 декабря 2020 - Александр Хохлов предположил, что FEDOR имеет причастность к царапинам.
ria.ru/2020121...
20 декабря 2020 - разработчик FEDORа отверг причастность робота к пробоине.
ria.ru/2020122...
31 декабря 2020 года - глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин признает воздействие на оболочку, но отрицает причастность FEDORа.
www.vesti.ru/a...
4 марта 2021 года Вадим Лукашевич публикует снимки трещин и царапины в ПрК «Звезды».
/ pfbid0z16nvmp35wove2rj...
12 июня 2021 года - Сергей Крикалёв подтверждает, что усталость металла не имеет отношения к утечке воздуха, а одна из версий «механическое повреждение корпуса изнутри».
ria.ru/2021061...

[@АлександрЛ-т1п]

Больше Федору не давать шуруповерт, иначе из МКС он сделает дуршлаг!

[@egorovkot]

Он уже улетел, можно спать спокойно.

[@belphegorv3490]

Это ж прямо "Космическая одиссея 2001". Робот на космической станции норовит сжить космонавтов со свету.

[@АлександрШуриков-и8щ]

Мне понравилось повествование в таком формате, прям целое расследование получилось. Интересно было слушать!

[@egorovkot]

Поделитесь друзьям.

[@vulpesdraco1669]

@@egorovkot Война это конечно всегда плохо, но судя по риторике уже понятно кто на карточку закинул и сколько, для нужной интонации. Довольно клишированно говорить о методичке, но бухгалтерия есть бухгалтерия и отработка той или иной информации требует подотчётности. Да? )

[@egorovkot]

За оправдание войны платят больше чем за осуждение…

[@vulpesdraco1669]

@@egorovkot Конечно, ровно так как ты сказал, только единоразово и не всем хватает. А контрактов от рукопожатных гораздо больше и их ещё заслужить надобно. Они то на постоянной основе платят, не одни так другие. Так что Котейка, мне мазь-мразь не втирай, Дьявол в деталях и детали мне известны И раз уж говорить о ситуации объективно, без 30 серебренников с ЛЮБОЙ стороны, то Хохлы победят, ну молодцы хлопцы, Москали дадут жару, молодцы парни. Кто победит, тот и будет прав, тот и будет Добрым

[@ВалерийГуськов-ч1у]

В целом всё это "повествование" звучит как тяжёлый параноидальный бред. Деньги потраченные на космос не позволяют верить в то что это просто бред, скорее всего это продуманная история.

[@pawelzmeev8932]

Скрепонавт рыжиков, это тот, что с собой в качестве "полезного" груза берет иконы, да мощи святых 🤣

[@andreu_k]

А что в этом плохого?

[@pawelzmeev8932]

@@andreu_k В том что всё на показ и на государственном уровне в пока ещё (на бумаге) светском государстве.

[@andreu_k]

@@pawelzmeev8932 ну про светское государство в точку. Надеюсь скоро это исправят.

[@kelevra1408]

Вот те раз, сколько подписан на ваш канал и только сейчас до меня дошло, что ваши статьи на Хабр я читаю еще больше чем подписан на канал)))

[@geniegb]

А в жж не читали его?

[@kelevra1408]

@@geniegb не, вот жж как то вовсе стороной обошёл;)

[@СергейСамаев-я2ч]

@@kelevra1408

[@ObOBCEM]

23:21 Теперь вы не знаете ничего. С большой натяжкой можно сказать, что вы "знаете", БУДТО БЫ повреждение ЯКОБЫ нанесено изнутри. Всё остальное - фантазии и подтасовки, которые вы пытаетесь выдать за уже доказанное. А может быть царапину нанесли ещё при сборке? А может быть ударили каким-нибудь другим предметом при разгрузке оборудования? А может быть трещина действительно возникла (ведь т.н. "царапина" тоже как бы предположение) из-за нагрузок при корректировке орбиты станции? Всё таки станция имеет огромную массу... Короче говоря, все ваши доводы - это фантазии и предположения чистой воды. Единственно с чем могу согласиться - это с мнением о чиновниках, которые назойливо "трещат" о том что "всё пропало, всё разваливается", чтобы получить как можно больше денег из бюджета. Да и то на том основании, что чиновники этого всегда хотят. Любые заявления подобного рода должны зиждиться на ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, которых у вас нет. (Собственно как и у того блогера, который там что-то "доказывал" о сбитом Боинге. У него их нет точно так же, как и у международной комиссии по расследованию. Иначе бы мы уже давно слышали вой из каждого утюга, как сатрап Путин сначала всех убил, а потом съел.) А посему. Все высказывания "мы знаем", "мы обнаружили", "мы видим" и т.п. нельзя употреблять в контексте этого видео. Их нужно заменить на "можно предположить", "вероятно", "может быть", "очень походе на то, что" и т.д. В противном случае у зрителя возникает ложное ощущение того, что автор действительно обладает какими-то знаниями, а не догадками и предположениями. Это не так. С финальными словами согласен полностью! Люди идиоты. Вместо того, чтобы узнавать, изучать, понимать, исследовать, они заняты стяжательством и уничтожением себе подобных.

[@valeryv8037]

имхо, это разрушение из-за усталости металла - множественных циклов нагрузки модуля. а царапина могла быть ранее сделана и по ней просто пошло разрушение в результате усталости. привязывать к роботу федору и конкретной стыковке не стоит, т.к. там работы на станции ведутся круглосуточно и много лет.

[@egorovkot]

Это не ваше имхо, это вы новости читали. А специалисты сказали точно, что это не усталость.

[@ПавелНечаев-и7л]

@@egorovkot А специалисты сказали точно, что это от робота? "После" - не значит "вследствие". Странный подход у автора: то он верит специалистам, то он им не верит. Это очень похоже на софистику, на подгонку под заранее желаемый вывод. Ну и русофобская составляющая у автора тоже присутствует. Это политика, куда уж от неё деться то, да?

[@egorovkot]

Специалисты сказали, что это от внешнего воздействия, которое оставило царапины и трещины изнутри модуля. И это не усталость металла. И это произошло во время прилёта Федора.

[@valeryv8037]

@@egorovkot вы цепляетесь за хайповые темы, не понимая что такое усталость металла и от чего она бывает. загрузка и выгрузка федора это одно событие из тысячи которые там были. и да, одно из немногих событий о которых вы знаете (и то поверхостно). в курсе что такое вероятность?! а если утечки геометрически увеличиваются при неизменной интенсивности работы на станции, то математически инженеры посчитали что скоро они будут лавинными и с учетом ущерба и невозможности их предотвращения, целесообразно избавляться от этих модулей. это не пальцем в небо. а по теории надежности систем. и тут уже не важна причина конкретного сбоя. а частота и критичность этих отказов. все эти расчеты делаются при конструировании, ремонте, испытаниях, авариях и исследованиях. и у каждого технического аппарата есть свой ресурс, который на мкс уже превышен

[@egorovkot]

Что такое усталость металла знают инженеры Роскосмоса, которые пришли к выводу, что в модуле не усталость металла.

[@SkywalkersTV]

Бедная страна. Каждый, кто едва научился не ссать мимо горшка, уже специалист и блохер.

[@egorovkot]

Богатая, раз так много специалистов.

[@alexgribakin2549]

Вы эту царапину под увеличением посмотрите, там отчетливо видна надпись: "Здесь был ФЕДЯ!"

[@AlexK-qf4dn]

Привет) я немного разбираюсь в съемке. Тебе лучше будет на каком-то фоне лучше. Пускай как раньше будет море итд. Но не на фоне стены. В общем, лучше с фоном)

[@egorovkot]

Привет. Спасибо. Я опасался, что фон с горами и морем будет интереснее автора )

[@olgavoz]

@@egorovkot Отнюдь!

[@bardacat]

@@egorovkot просто эта стена почти сливается с кожей, лучше бы какой-то контраст.

[@polar_fox24]

@@egorovkot 😁👍

[@egorovkot]

@@bardacat футболку поменяю, будет контраст лучше.

[@Lexabelev]

Пора кота гнать из кормушки

[@michroz]

Ну, прям, взяли и поймали всю российскую космонавику за хвост. «Ай-яй-яй, Рогозин!» «Ну, как же так, уважаемый г-н Крикалёв...» Ясно же, что объявленный уход России из МКС - это конкретная политика. В конкретных условиях. Мир собрался окончательно поделиться на группы, как было при СССР (а, если честно, то и _всегда_ раньше). И не по инициативе одной России. Сначала - материя, потом - сознание. Если, например, одна страна рисует бумажки, а другая вынуждена за них крутиться - это не совсем честно, если кто понимает. А вообще в политике, как и в космических делах, мы не имеем всей информации (и - по мнению там работающих - не обязаны - и это тоже повсеместно), так что большинство «расследований» и «конспирологических теорий» чисто умозрительны. При этом винить во всём только одну страну, тем более свою (а автор именно что-то пытается поставить в вину роскосмосу, а то и президенту, что вы мне тут ни говорите) - ясен-пень - это нелогично, неправильно и, в конце концов непатриотично (как бы мы это слово ни понимали каждый для себя). Думаем что говорим, как это делаем кому, где и когда. И чего при этом мы добиваемся. Наилучшего!

[@egorovkot]

Не путайте Родину с жопой президента.

[@rois8]

Все дело в том что икона над проходом а не в углу. Повесили б в поавельный угол сразу всё идеально будет.

[@jagger2804]

Называть Лукашевича экспертом такое себе. Марк Солонин про этого проходимца все отлично разобрал. )

[@egorovkot]

Ну ок, не эксперт Лукашевич убедительно и безапелляционно разбирает ложь представителей России о сбитом Боинге. Если не ошибаюсь, и Солонин в их числе.

[@alexgribakin2549]

Марк Солонин - такой еще эксперт ))) с его альтернативными историями и псевдо наукой... Большинство его всерьез не воспринимают.

[@jagger2804]

@@alexgribakin2549 Согласен. Именно поэтому одни и те же события прослушиваю из 4 разных источников. За истину беру среднее между всеми плюс архивы. Из сложившегося опыта, Солонин все же дал мне информацию, а Лукашевич, как и Панасенков-маэстро - это два фрика- мир-дверь-мяча.

[@alexandersainchuk4309]

что мог разобрать "альтернативный историк"? (шарлатан) это все равно что на данном канале привести имя какого-то "лунатика" (чела отрицающего высадку американцев на луну) который бы разоблачал Лукашевича пофиг какие у него когда-то были заслуги, ты либо пользуешься "научным методом" либо в церковь (к таким же шарлатанам) кстати то что ты слушаешь этого деятеля еще и о тебе говорит..., скажи летали американцы на луну или нет? :)))

[@egorovkot]

Скорее всего из 4 версий вы принимаете более понравившуюся, а остальные отбрасываются. Иной причины слушать Солонина и отрицать правоту Лукашевича нет.

[@ymax999]

Вызвать Фёдора на допрос к Бастрыкиину.. Объявить агентом влияния, ноги не возвращать.

[@babasea]

Виталика понесло...

[@a13xyarrhythmia38]

спасибо. у меня вопрос - поискал информацию о причинах отправки робота Федора в космос, единственное что нашел это то, что его задачами были: передача телеметрии, определение параметров, связанных с безопасностью полета, в том числе перегрузок при "новом" автоматическом режиме посадки Союза МС-14 (не считая того что он умеет держать отвертку как истинный шуруповерт). Я правильно понимаю , что можно было собрать коробочку размером с пачку сигарет, установить в неё: гироскопы , датчики сил G (перегрузок), и другие датчики, и результат был бы точно таким же, но более выгодным с точки зрения безопасности, дешевизны, массы, размеров? я полностью не понимаю, почему решили отправить туда большой кусок железа, ради нескольких показателей с датчиков, которые, я уверен, в размерах в разы меньше ... просто для картинки ? вроде тоже бессмысленно , так как он ничем не управляет, он же просто "Алиса" или OK Google колонка в форме гуманоида, который даже ходить не может .... но есть чувство, что я что то упускаю ...

[@EnterZP]

"но есть чувство, что я что то упускаю ..." конечно! Войну и попьітки "возрождения империи".

[@egorovkot]

По большей части Федор был пиаром, но какой-то опыт и космонавты и разработчики получили. Но запускали не для этого, а просто потому, что могли себе позволить.

[@a13xyarrhythmia38]

@@EnterZP не, это упустить невозможно

[@a13xyarrhythmia38]

@@egorovkot спасибо. значит ничего особенного... ну кроме повреждения МКС...

[@Qertion]

Думаю, Фёдора запускали, потому что это выгодно и с точки зрения пиара, и с точки зрения хоть небольших испытаний подобных систем на орбите. А почему бы и нет? В запуске корабля Союз впервые использовали Союз 2.1а. Поэтому космонавтов туда было сажать нельзя, нужно было быстро найти пару сотен килограмм полезного груза. Запуски оборудования для экспериментов и другие грузы уже расписаны по плану. Это ни коем образом не мешало ни научной, ни продовольственной части. Экипажи сменились, с грузами проблем не создавалось. Запуск то был испытательный, так что это была возможность без последствий свозить Фёдора. Может и не много сверхполезного, но явно ничего плохого в этом нет.

[@Barvinski]

Дякую, пане Єгор, за підтрімку!

[@Вийром]

Трепло, видный специалист в области. Просто гениальный конструктор.

[@alexeysimchenko7494]

Привет из Чили! Отличное расследование

[@Vitaliynext]

- Чем занимаются наши космонавты на МКС? - Так это, дырки ищут)

[@electric5181]

И вот такой сюжет : пока робота не было - не было утечки. Вывод однозначен - «долбанул» робот, двух мнений быть не может

[@ИванКулинич-э7р]

Большое спасибо за столь подробное исследование. А то в новостях про это никто ничего толком сказать не может, большинство пейсателей знают о космосе по заметкам из журналов.

[@legolegs87]

Спасибо за видео. Виталий, раз уж вставляете иллюстрации, то пожалуйста на подольше. Раз этак в пять-десять.

[@egorovkot]

Спасибо, постараюсь.

[@MrSergey371]

Вот про отверстие в Союзе тоже очень интересно, вообще тишина.

[@homo_idaltu]

Спасибо за качественный разбор, смотрел ваши выступления, но только недавно подписался на канал. Решил оставить несколько слов комментария в поддержку канала.

[@egorovkot]

Спасибо! Это важно.

[@user-553yoy]

Про космос слушать интересно и абсолютно согласен, что надо прекратить все эти мерзкие практики внешней политики, включающие в себя секретные операции, насаждение "соросят" и прочих грантоедов, госперевороты и совсем уж войны, и всё это с целью урвать для себя кусок пожирнее. Есть гораздо более важне дела и задачи, для решения которых человечеству надо объединяться, такие как демография, экология и исследование космоса. Но посмотрите кто выступает против объединения. Когда Евросоюз объединяется - западные страны говорят, что это хорошо. А когда постсоветское пространство объединяется - они грозят пальцем и жутко недовольны. Вот как так? Они разорвали единый Советский Союз в 91-м по национальным границам, потому как им это было выгодно. И до сих пор придерживаются политики разделяй и властвуй касательно постсоветского пространства. При этом для самих американцев мы все, и русские, и беларусы, и украинцы, и татары, и чеченцы, и казахи - мы все для них "русские", реально они нас не разделяют. На какие мысли это наводит? Любому кто против войны всегда стоит подумать, а какие альтернативы? Россия 8 лет держала Донбасс на голодном пайке, только чтобы с голоду не померли, т.к. целью было выполнение Минских Соглашений и сотрудничество с Западом в целом и Западной Европой в особенности. Требования-то у России были минимальные - амнистия участникам военных действий - не устраивайте там геноцид и Донбасс ваш. Всё пытались договориться. Никто в России к войне не готовился - не было этой войны в планах. Но вот у Запада война в планах была и они к ней вели. Никакой другой роли для Украины кроме как воевать с Россией они не видели. И все последние пол-года, до начала текущего раунда военных действий, Запад сообщал Украине, что ни в НАТО ни в ЕС их не хотят. Это что получается - водили Украину за нос все 8 лет, попользовали и, когда война стала неизбежна и, значит, задача решена - бросили? Война началась, когда Украина заявила, что Минские Соглашения выполнять не будет ни при каких условиях, стала получать вооружение самолётами, и 18 февраля начала очередной раунд мощных обстрелов Донбасса. Варианта для России оставалось только два: либо слиться и дать марионеточному режиму в Киеве по указке Запада захватить Донбасс силой и развернуть там мощные репрессии местных, либо воевать за Донбасс. Такое вот ИМХО.

[@Borealopelta]

Спасибо за вашу работу и особенно спасибо за вашу позицию! Живу в РФ, интересуюсь космосом.

[@yurishafran7347]

1. Эдак любой (вообще любой!) проект можно "объяснить" стремлением чиновников (промышленников) своровать на бюджете. При том что да, воруют, такой подход считаю примитивным. И уж точно не универсальным. 2. Робот Фёдор такой уж жёсткий? Серьёзную царапину на дюралевой поверхности - это надо сильно постараться сделать! К тому же, в "кладовке" обычно прямой доступ к стенкам редко есть. А царапанье опосредственное (типа, тащили Фёдора, и он по дороге распихивал всякие приборы и другие предметы, которые, в свою очередь, поцарапали стенки) совсем маловероятно. 3. Для Зелёного кота "ненужная война" началась, видимо, тоже (как и для многих других "пацифистов") только 24 февраля 2022 г. А что было на Востоке Украины с 2014 г.? Видимо, на те "неприятности", которые унесли жизни тысяч людей, автору пофиг. Пусть бы и продолжалось так дальше. Зато мы продолжали бы международное сотрудничество на орбите. Я только за международное сотрудничество во всех областях, но если есть выбор, спокойно созерцать ежедневное убийство и попытаться его остановить (пусть и ценою дополнительных жертв), я всё же предпочитаю второе.

[@egorovkot]

Войну 2014 года можно было легко остановить выведя войска с Крыма и Донбасса, но Россия хотела конфликта. И нам теперь за это расплачиваться.

[@FilippDF]

1. И что бы было тогда? 2. Прям так уж зотела, так выгодно было?

[@yurishafran7347]

Я не считаю, что Россия могла это сделать (вывести войска с Крыма и Донбасса). В этом мы никогда не сойдёмся, поскольку мы по разные стороны условной баррикады. Как раз с 2014 г. мне это ясно.

[@serg_suzdal]

Слушайте вы, мистер "ежедневное убийство". А с подачи кого начался такой бардак на востоке? А почему на территориях контролируемых украиной никого не убивали эти 8 лет, а на "наших" территориях ад, подвалы, беззаконие и нищета? И да, вы точно умерены, что из-за какого-то локального приграничного конфликта в котором гибло по 8-10 человек в год надо было разрушить жизнь сорокамилионной страны с одной стороны, стасорокамилионной страны с другой стороны и буквально умертвить уже больше 100 тысяч (!!!) человек с обоих сторон? Вы точно не уверены, что худой мир лучше хорошей войны? Давно ли вы решили поддерживать ВОТ ТАКОЙ способ решать приграничные конфликты?! Вы скажете своим детям в глаза фразу, что, мол, лично Вы тоже считаете, что именно так и надо было решить такую проблему. Две страны в Ад, отличный способ, поддерживаю ВВП в этом решении.

[@АлексейТарасов-ж5ь]

@@yurishafran7347 нет никаких баррикад, есть забитые пропагандой головы.

[@antagonist29]

Коммент в поддержку автора. Жги дальше.

[@GMIgel]

Спейс-Крайм-Кот, прям! Офигенное видео! Никогда не верил роскосмическим откормленным мордам Рогозиных и иже.

[@n_nab8265]

Существует ли техническая возможность отстыковки промежуточного модуля и замены его на исправный? Или это невозможно?

[@egorovkot]

Это сложно, но в принципе возможно. Если мы говорим про отдельный модуль. А промежуточная камера - это часть модуля, её не отделить. Только со всем модулем менять.

[@n_nab8265]

Я думал это отдельная конструкция и было бы не сильно сложно её отстегнуть и заменить. к сожалению всего не предусмотреть. до Федора вроде американцы привозили на МКС своего робота@@egorovkot

[@egorovkot]

Да, у них Robonaut был. Но тоже довольно бесполезным оказался.

[@life_event_history]

Спасибо, Виталий😊 А разве модули станции не Хруничева строит?

[@egorovkot]

Раньше Хруничева, но теперь РККЭ занимается НЭМ. И по Науке они были головным, хотя физически производил ЦиХ.

[@life_event_history]

@@egorovkot, спасибо)

[@Abram893]

Рогозина уволили теперь камеру не найдут.

[@sergmech]

Предлагаю робота Фёдора допросить на полиграфе!

[@АндрейПензин-ь6ч]

Нет у нас никакой всей вселенной. Есть только маленькая голубая планета среди смертельно враждебного космоса...

[@lesindorf-934videos]

Наши предки - австралопитеки - тоже думали, что Европа - это смертельно враждебная земля. А теперь смотрите, как мы тут уютненько устроились :) Просто космос НАДО постепенно ОБЖИВАТЬ: наливать чайку, кофейку, копать бассейны, завозить пальмы. Именно что НАДО: один метеорит - и нет нашей цивилизации, если не расползаться по космосу.

[@alexlis3738]

и на моменте "авиационный эксперт" вАДИМ лУКАШЕВИЧ я заржал в голос и выключил видео)))) Посмотрите как профессионально разбирают уровень этого "эксперта" на канале Марка Солонина!

[@egorovkot]

Да, сектанты Солонина всегда на это имя реагируют. А скажите, были американцы на Луне?

[@Serg_Shvezoff]

@@egorovkot фуууууу называть сектантами тех кто смотрит Солонина.. это просто .. дерьмо... Вы хоть пару видео от него смотрели?? - он мне очень сильно мне напоминает моих вузовских лекторов. из моего очень сильно технического вуза.. Спокойное и методичное изложение фактов, в сложных местах пояснение для забывших формулы... ну блин... ну полное от вас разочарование... млин полное разочарование.. И причем тут Луна и Солонин?? кто вам сказал что он против американцев на Луне??

[@alexlis3738]

@@egorovkot что за глупости? Дело не в секте и авторитетах, просто Солонин по фактам разобрал некомпетентность лукашевича.

[@egorovkot]

По Солонину таких разборов тоже хватает, например на Forumavia.

[@alexfidibus]

Спасибо. Я даже ни ухом ни рылом не знал что "неучтенный" персонаж был на станции.

[@СергейСыромятников-з2ц]

При При увеличении скорости движения орбитального аппарата , он всё-таки будет подниматься или опускаться?

[@egorovkot]

Это зависит в какую сторону будем дуть. Если по ходу движения, то орбита будет повышаться, а скорость падать. А если против хода, то скорость будет расти, а орбита снижаться.

[@andreyandrey578]

Предположение из недостоверных источников : могли прохудить металл американцы, руками "российских чиновников."

[@egorovkot]

Рептилоиды, сразу уж!

[@dasboot1721]

Иконки когда развешивали вот и пробили!

[@olgavoz]

Спасибо, Виталий. До этого ролика считала, что МКС, и правда, недолго протянет.

[@standycrow]

Продолжайте внимательно смотреть телевизор. А главное не пропускайте ни одного слова скабеевой, киселева, симоньян, соловьева и иже с ними. Они всегда говорят только ПРАВДУ! И не забывайте пить таблетки.

[@shoora813]

Она и не протянет - уже лет 10 лишних летает.

[@egorovkot]

Пролетает и дольше.

[@shoora813]

@@egorovkot Технически-то она пролетит. Но находиться там становится всё сложнее. Она просто насквозь провоняла. К сожалению это судьба любых изолированных помещений. Понятно что космонавты всё стерпят, но удовольствие от этого так себе.

[@egorovkot]

Они туда летают не за удовольствием. Никто не мешает обновлять оборудование.

[@Dadaleha]

Какой хлопец-хлопотун за мир во всём мире! Он бы ещо не забывал упоминать лицемерие и наглость англосаксов и их космической программы - был бы вобще шикарен. Не гнать волну конфронтации, а дружно продолжать международный проект? Дак ни кто не против, но давайте ка признаем реальное доминирование РФ в ней. Что, англосаксы, не получается? Хотим командовать, эксплуатировать технологии, доедая наследие СССР, принижая всячески вклад РФ в МКС и чтобы наши пахали на орбите, выполняли всю чёрную инженерную работу? Красиво устроились, ребята. ТОПИТЬ

[@egorovkot]

О каком доминировании России вы говорите? Россия третья в космосе, после США и Китая. По некоторым параметрам её даже Израиль обходит.

[@Dadaleha]

@@egorovkot Я про работу на МКС

[@egorovkot]

По работе на МКС у России тоже нет никакого доминирования. По объему российский сегмент занимает 30% станции, по финансированию проекта Россия вносит 10% бюджета.

[@alekuz1770]

неплохой получился детективчик )) спасибо

[@АлексейПерминов-м4п]

Спасибо большое за видео!

[@eugeneforshter9564]

Мне всегда казалось что робот Федор козёл

[@Uriah_Heep_]

Я не Рыжиков! Я - Пыжиков! (с)

[@BigAriy]

философский вопрос. а корректно ли называть федора роботом? есть же какое то отличие между роботом и железной куклой? ну там наличие хоть какого то подобия интеллекта и т.п.? кто в теме?

[@egorovkot]

Да верно. Правильнее его называть автоматом или манипулятором. Робот - это устройство самостоятельно анализирующее окружение и принимающее решение на его основе.

[@sergejpfaffenrot7958]

Обратимся к истокам слова "робот". С чешского это означает "работа". То есть манипулятор - это разновидность робота, а вот про интеллект ничего не говорится.

[@egorovkot]

Мы не про истоки слов, а про современное значение. Хоть в википедию загляните.

[@ВасяПетров-д2я1л]

Виталий, вы очень хорошо рассказываете, но было бы не плохо показывать в каких новостях и в каких газетах об этом писали.

[@zyknsev]

да, пруфы штука нужная.

[@egorovkot]

Пруфы в описании. Открыли б хоть.

[@zyknsev]

@@egorovkot спасибо, это хорошо. Но может в самом видео надо было об этом сказать?

[@egorovkot]

Может быть.

[@РусланИванов-е1т]

Робот Фёдор: Это сделал Я! 💩💩

[@SlavaShumskiy]

Моё бескрайнее тебе уважение !!

[@АртёмБородаев-ф7ю]

19:36 ?????? Если это какой-то стёб, то очень тонкий, по крайней мере я не понял.

[@egorovkot]

А что не так?

[@АртёмБородаев-ф7ю]

@@egorovkot Гагарин на иконостасе. И вообще иконостас на космическом аппарате.

[@egorovkot]

А, ну это они сами такое фото выложили. У них там так.

[@Simply-ParaPlan]

Наши "чиновники " от космоса, забыли упомянуть Небесную Ось после налетания на которую у МКС появились трещины.🤣 ЗЫ. Поддержу автора - "НЕТ ВОЙНЕ!" Империалистической и гражданской в одном флаконе.

[@Александр-щ2в2л]

Правильно. Ликвидировать нацистов и наступит мир, возможно..

[@ВиталийЛитвинов-и6к]

Значит Фёдор, - Алёша).

[@iliababich]

Зашёл, поставил лайк и сразу зашарил в твитере

[@egorovkot]

Спасибо!

[@alickkk]

За рассказ спасибо - очень интересно! 24:20 - вы в каком-то другом мире похоже живете? ... при чем куски земли? )

[@sアト]

Спасибо. Фёдор значит упирался, не хотел возвращаться. Посмотрел на жизнь в рф с верху и загрустил. (В каждой шутки, лишь доля шутки)

[@АлексейАртемов-щ3р]

Лайк и коммент 👋

[@eugen2264]

Прекрасный обзор, супер!

[@Tilsiter]

Судя по всему, Зелёный Кот уже где-то в ближнем или дальнем зарубежье и проекту "Лунный Спутник" конец? Привет от "Факела"!

[@egorovkot]

Без денег и без поддержки Роскосмоса он бы в любом случае дальше первого этапа не продвинулся. А в первом и втором нам отказали ещё до войны.

[@andrejivanov2483]

@@egorovkot И когда по вашему началась война?

[@egorovkot]

Вы знаете когда.

[@КсенияОстровская-ы1ь]

Спасибо!

[@lesindorf-934videos]

Я так понял, что из Роскосмоса надо увольнять ВСЕХ.

[@egorovkot]

Не из Роскосмоса, а из Кремля.

[@lesindorf-934videos]

@@egorovkot Я Вас, Виталий, решительно осуждаю, потому что отъехал от Кремля не на такое значительное расстояние. как Вы. Только до польской границы. Но изнутри. Я сейчас в Брестской области :)

[@lesindorf-934videos]

@@egorovkot И подписка в поддержку :)

[@egorovkot]

Когда-то я жил в двух километрах от Кремля и мнение было аналогичным.

[@messer2006]

Спасибо. Очень интересно было. Вопросы автору: Чем "трещина" отличается от "царапины"? Как можно "поцарапать" стенку на которой закреплены мешки со "всяким нужным хламом"?

[@egorovkot]

Царапина - это след от воздействия изнутри. Трещина может возникнуть от усталости металла. Можно зацепить «хлам», а он уже процарапает стенку.

[@messer2006]

@@egorovkot Спасибо за ответ. Вот, только не понял, если "царапина" сквозная, почему её не назвали пробоиной?

[@egorovkot]

Потому, что это не пробоина, а след от воздействия (читай удара), который вызвал трещины.

[@messer2006]

@@egorovkot Вы меня совсем запутали. Трещины вызваны усталостью металла или ударом изнутри?

[@egorovkot]

Вы видео посмотрите.

[@qbeqop6723]

какой силы должно быть это "воздействие" чтобы появились царапины переходящие в трещины? там ведь не бумажные стеночки. во время погрузки\выгрузки такое разве может случиться ?

[@egorovkot]

Ну так и Федор не бумажный. Ещё и модуль под давлением, изнутри его прорвать легче чем снаружи.

[@qbeqop6723]

@@egorovkot он конечно не бумажный, но мне интересно какое усилие в условиях невесомости нужно приложить чтобы треснул корпус корабля ? космонавты ведь просто его вносили и выносили, или есть сведения что робот сам (или кто-то удаленно) прохолил сквозь этот модуль ? толщина этого корпуса вам известна ? по поводу давления ничего сказать не могу, но если бы все это было на столько чувствительным, то думаю модули изначально бы проектировались совсем другими.

[@egorovkot]

@@qbeqop6723 разумеется робот не шевелился. Это была просто 150 кг болванка, которую тащили через узкий отсек, через который его таскать не предполагалось. Толщина герметичного отсека 3-5 мм, для алюминия это не много. Когда станция строилась, то никто не думал, что туда потащат таких роботов.

[@qbeqop6723]

@@egorovkot ну 150 это на земле в условиях весомости, а вот инфа про алюминиевые 3-5 мм стенки отсека, честно говоря, выглядит как-то сомнительно. тут я бы пруфы попросил, если конечно не сложно. но в целом ваша версия о некомпетентных космонавтах разгельдяях пытавшихся впихнуть невпихуемое мне ясна

[@egorovkot]

Они не разгильдяи, а просто неподготовленные. Робота должны были через другой отсек тащить.

[@elvensept]

Спасибо за видео! И знаете что? НЕТ ВОЙНЕ!

[@egorovkot]

Миру мир!

[@sova3ful]

войну ведут с 2014 года, и соглашения не выполняли. Так что пришлось для остановки убийств , проводить спецоперацию.

[@elvensept]

@@sova3ful вы это серьезно?

[@sova3ful]

@@elvensept А что не так? это элементарные факты.

[@elvensept]

@@sova3ful да не, ничего, как с телевизором разговаривать. Или это троллинг такой толстый, знаете, в постироничном мире порой бывает непросто понять.

[@vitaliyvitaliy7896]

Больше, чем весь ссср потерял а Афганистане за десять лет!! США во Вьетнаме за десять лет - 50 тысяч. Обе войны были проиграны, Плешивый ботокс угробил 20 тысяч за пять месяцев. И тысячи украинцев, причем гражданских больше чем военных

[@НиколайШтрейт]

Спасибо за чёткую позицию! Добра, мира, удачи!

[@Yev-Bush]

Нет у него никакой чёткой позиции, очередной ""хороший русский"". Мира он всем пожелал. Если уж он претендует на критическое мышление, То должен чётко сказать, что желает Победы мировому сообществу над Россией , только в таком случае Наступит мир, но мир наступит в Мире но не в России.

[@valentyntukov2390]

Крутая история!

[@Eugen-Liang]

Короче, не надо понтов. Всяких Фёдоров, иконок и прочую муру таскать туда, где должна быть чистая наука.

[@olgakomarova7754]

Юрий Борисов похож на фреди крюгера.

[@stasgoodcheer]

Слушайте, ну это было бы интересно, забить на войны ради сотрудничества в космосе. Насколько сейчас эти слова звучат дико. На столько они естественно будут звучать в будущем.

[@shoora813]

выдуманные причины и mh-17 аффтар думает что очень много знает. Из вна что-ли?

[@egorovkot]

Я русский.

[@shoora813]

@@egorovkot Тогда должен понимать что ответственность за безопасность MH-17 несёт диспетчер. Вопрос о принадлежности ракеты даже поднимать глупо, даже если-бы это была ракета ДНР. А про "надуманные причины" - поинтересуйся сперва на сайте OSCE с какой скоростью нарастали обстрелы ЛДНР киевской хунтой в феврале - с 40 обстрелов 16 числа, то более 2000 22. И это были несимметричные обстрелы - на картах OSCE прилёты только на стороне Республик. Думать надо прежде чем рот открывать

[@egorovkot]

Ответственность за безопасность несёт ракетчик, который стрелял.

[@ИванИванов-б2з8з]

Раньше фотографии делали, зажав голову фотографируемого в ухвате, чтоб она не болталась. Может и сейчас некоторым это делать.

[@valerian_earthling]

Да. Космическую станцию надо беречь. Сейчас самое мирное место на Земле - это её орбита.

[@112-y7c]

МКС это проект прошлого, он заканчивается. Нужно начинать новый, переспективный. И чем быстрее тем лучше. И неожиданно, на это нужны деньги. (но это конечно чиновники, ктож ещё то)

[@AndrejsNg100]

Фёдр с SkyNet не связан?

[@egorovkot]

К счастью - нет )

[@Самаритянка-г8и]

Типа популизатор)))) в жежешечки ещё всех веселил....

[@ШрёдингерШрёдингер]

Отлиный роли и правильная тема.

[@Lunev83]

Спасибо за увлекательный рассказ. И спасибо за вашу антивоенную позицию

[@samopisec]

Очень важные и точные слова сказаны про войну, спасибо!

[@Kairat1969]

Кто пробил, кто пробил, - космонавты сверлили дырочку под новую иконку.... Шо не видели уголок русских на станции?!

[@makievitch]

Если это воздействие изнутри, то это должно быть не хилое воздействие, явно не тупым предметом, чтобы получить трещину с царапиной в 3 мм металле да еще и не одну. При этом не найти этот предмет и не заметить сам факт удара? Поэтому, как сказал герой нашей любимой комедии, меня терзают смутные сомнения...

[@egorovkot]

Если это был робот, то найти на станции его уже не получится.

[@makievitch]

@@egorovkot А если не робот?

[@Александр-ж1т9ы]

1. А какова толщина стенки камеры, что её можно пробить неудачто толкнув федю? Это получается, отверткой с размаху можно насквозь продырявить? 2. Неужели у космонавтов эпоксидки какой не было или герметика? Неужели невозможно эту ррещину с царапиной залить? 3. По поводу дырки в туалете. Помню всю эту эпопею с обвинениями американки с месячными и депрессией, выходом в оькрытый космос и вскрытием обшивки... Так вот. Видел интервью рогозина по телевизору, где он проговорился, что проверили ещё на земле, а потом данные по расследованию быстро засекретили. Наверное какой нибудь монтировщик накосячил и не хотел премии лишиться, вот и замазал холодной сваркой. А то пришлось бы весь корабль разбирать, заваривать отверстие, новые испытания на герметичность итд... Кому это надо? Может и начальник участка на это глаза закрыл

[@egorovkot]

Толщина до 3 мм. Трещины заделывать пытались, но не смогли найти все. Да, я тоже думал, что скорее всего заводской брак. Но официально не признают не одну версию.

[@MrAsugtv]

Извините, это какой же силы должно было быть то "воздействие"!? От которого пошёл трещинами отсек, выдержавший полсотни стыковок с семитонными кораблями. Разгрузки и загрузки этих кораблей. Нагрузки при коррекции орбиты. Мне кажется это попытка натянуть сову на глобус, после "этого" не значит вследствие" этого".

[@egorovkot]

А ничего другого быть не может. Воздействие изнутри, и это не усталость металла.

[@ВладимирХ-ж3я]

Asug Man, там толщина этих стенок такая, что смотря на старый УАЗик можно увидеть похожие толщины. А теперь вопрос, можно-ли погнуть капотину УАЗ'у руками? - Да! А ситуация тут могла быть до одури простой. Камера тесная, впереди ведущий случайно не так закрепился и его повело в сторону, невесомость. А после "робот" впендюрился условно пальцем ноги или ещё какой частью с малой площадью, где может быть сконцентрирована большая энергия. Трещина могла быть и не значительной, даже не сквозной. Но при отстыковке/стыковке и корректировке модуль испытывает перегрузки, чего могло хватить, что бы царапину превратить в трещину. А, если он ещё и застрял между чем-то, когда ведущего повело, то могли запросто "дёрнуть". Вот тебе и трещина.

[@Trulla24]

@@egorovkot Не факт, что это бесспорная оценка. Пока в руки не возьмешь, не увидишь берега царапины (трещины) со всех ракурсов и с обратной стороны так однозначно я бы не утверждал. Я уж не говорю про инструментальное исследование образцов. В динамике, при стыковке в случае ударного воздействия с инерционным поджатием, могла пройти такая волна деформаций, которая, в зависимости от площадей сечений участков, их моментов инерции, внутренних и наружных элементов конструкции, каких-то более жестких и менее жестких раскреплений чего-то там на внутренних и наружных стенках корпуса, резонансных частот колебаний участков корпуса и т.п., могла дать трещины в одном или нескольких совершенно неожиданных местах. Упругий возврат в начальное положение мог оставить берега трещины в каком-то таком виде, что нам сейчас кажется, что это царапина, нанесенная изнутри (мы ее снаружи не видим?). Какая может быть связь между массой Федора в 100 кг и сквозным разрушением стенки корпуса? Он влетал в отсек на какой-то скорости? Каким должен быть импульс силы, какая должна быть совершена работа, чтобы прорезать сквозную царапину? Какая толщина у стенки корпуса в месте сквозного разрушения? Направление царапины совпадает с направлением перемещения Федора? Сюда бы хорошо пригласить Марка Солонина - мы бы получили детальный инженерный анализ.

[@egorovkot]

Ахаха, вы тоже из его секты. Ну понятно откуда такойе словесное недержание. Вам ясно сказли: есть царапины и есть трещины. Изнутри. И никакими резонаннсными колебаниями вы не оправдаете появление царапин.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@egorovkot, "И никакими резонаннсными колебаниями вы не оправдаете появление царапин." Резонансное колебание воздушных масс внутри модуля поцарапало быстро движущимися молекулами воздуха обшивку! Что тут сложного? :)

[@ВасяПетров-д2я1л]

И как же лететь к другим звёздам, когда мы на орбите воздух сохранить не можем.

[@egorovkot]

Научиться производить воздух.

[@валера-б7ы8е]

Из учебника родом из СССР я прекрасно помню, что на высоте 450-550 проходят пояс Ван-Алена. Как выжили при прилунении - обращаться к американцам. Больше героев\идиотов пока не нашлось.

[@babasea]

@@валера-б7ы8е вы нолик не забыли?

[@NotaBene-h2n]

@@валера-б7ы8е И об этом никто никогда не догадывался. Спасибо, "валера" проявил бдительность. А пояс тот открыл советский учёный со старинным русским именем Ван Аллен.

[@Serg_Shvezoff]

Лукашевич давно расчехлился как скрытый путинист и антиукраинец. А его изыскания про боинг - рубеж последней обороны - "сбили нечаянно". Вобщем все приличные люди давно от него отписались ))

[@egorovkot]

Не несите чепухи.

[@Serg_Shvezoff]

я долго был подписан на Лукашевича. Он нечасто писал про политику, но когда писал - поносил Зеленского, считал, "что Крым можно было оформить в наше владение по международным стандартам", и регулярно кусал украинскую политику. нес ахинею про якобы перпутанные ракурс на боинг- ан-12. Что даже я с моей военной кафедрой рэбовца раскусил. А лучше всего посмотреть спецвидео про него от Солонина. Там просто все по полочкам разложено.

[@egorovkot]

Ага, опять секта Солонина…

[@vacsa]

Забрехались как всегда....оправдывающиеся троечники...ничему жизнь не учит

[@viv81ster]

на роботе Федоре не было защитной иконы Вот потому и произошел блуд на станции Недоработка РПЦ Но ничего теперь то количество икон будет увеличено И кстати вы знаете что робот Федор он по национальности то не русский Имя то у него изначально было Федiр И одному только богу известно что Федiр єтот мог еще натворить там

[@Vorkutagrumpycat]

Инопланетяны просверлили...)

[@ЮрійСаульян]

Для поддержки доступна карточка Сбербанка и выступаешь против войны? Тоесть против действий своего государства? А как это может быть? Ведь всё контролируется ФСБ.

[@alexandergolubev6358]

У вас спиногрыз орет

[@egorovkot]

У меня их три.

[@alexandergolubev6358]

@@egorovkot сочувствую.

[@mr_quant9621]

Сделаешь ролик про робота Фёдора? Так и не стало понятно, что эта за шайтан машина была, и зачем вообще её надо было отправлять на МКС?!

[@egorovkot]

Отдельно про него смысла не вижу, а роботы на МКС тема прикольная, спасибо за идею.

[@Страйдар]

Спасибо за видеоролик!

[@ilyasRonef]

Интересный формат, спасибо! Поддержим же комментарием 🙂

[@иринакудиенко-л4я]

Это верно. Только хорошо бы и другой стороне это обращать.

[@egorovkot]

Что именно?

[@иринакудиенко-л4я]

военные испытания в космосе. Анна Кикина летит на амер.корабле на МКС. До этого наши "партнёры" всё время летают на российских кораблях. Что -то это не помогло в деле разрядки напряжённости. Да и полетит ли ? Вдруг как обычно введут санкции.

[@8bnoss]

А нет кошелька для перевода в USDT (лучше на TRX который)? Так чтобы напрямую отправить без конвертации в биткоин. Кажется, в бинансе есть возможность скопировать свой номер кошелька в USDT для принятия.

[@egorovkot]

Нашел: TKWnBjAh9EYJjQwW7EEgXLNchAFnXRf88m

[@Heron31415]

Путлєв вкрав у нас 21століття

[@СашаИванушкин-з8ж]

Исходя из ваших высказываний станцию Мир затопили для распила американского, европейского, канадского и японского бюджетов. Можно было за куда меньшие средства поддерживать станцию Мир.

[@Wechnokisliy]

Саша Иванушкин чё несешь ваще.

[@igormykolayovych9296]

ты новый федеральный бюджет видел? какая новая станция? финансирование космоса урезано на 30% и это при потере эксклюзивности в доставке космонавтов на МКС. говорить надо правду: некоторые "товарищи" решили украсть по крупному напоследок.

[@Алина-е8в2г]

Ну так разумеется что есть повреждения а не только усталость. Вы же сами сказали что есть давление на модуль когда "прогресс" корректирует полёт! И что утечка была всё время и увеличивалась ПОСТЕПЕННО! Такое многотонное давление и есть физическое поврежнение! А спихивать всё на робота фёдора глупо, там полно людей и вещей летает,кто то мог не заметить и задеть...

[@MrVaniaFan]

многотонное давление царапины создает? это новое слово в физике, пишите скорее статью об этом)