Кто станет могильщиком капитализма в 21-м веке? (А.В. Бузгалин)

[@alternativy_buzgalin]

Содержание: 0:00 Начало. Тема и структура лекции. 03:58 Только 2 класса: пролетариат и буржуазия??? Ленин о классах. 07:48 Что такое класс? Характеристики класса. 11:15 Отношение к средствам производства: пролетариат и буржуазия. 15:21 Наёмный рабочий: частный собственник рабочей силы или могильщик капитализма? 17:14 Каждый класс обладает своей идеологией. Положение интеллигенции. 19:44 Все классы подчинены товарному фетишизму. Мелкобуржуазность. 21:34 Классовая структура "классического" капитализма 24:35 Социальная структура *позднего* капитализма 29:44 Что есть рабочий класс сегодня? 31:00 Почему рабочий класс заинтересован в коммунистической революции? 32:52 Прощай рабочий класс? Андре Горц. 36:31 Кем является сегодня индустриальный рабочий? 38:43 "Креативный класс": 2 разных социальных слоя 44:22 Социалиат - готовый авангард коммунистической революции? 49:55 Кто будет субъектом борьбы за коммунизм? 50:56 Творческий работник: индивидуалист и/или потенциальный субъект коммунизма? 54:15 Творческий работник: наёмный работник и/или собственник человеческого капитала? 55:02 Творческий работник: мещанин и/или субъект разотчуждения? Творец в мещанстве. 1:02:59 Прекариат 1:08:01 Кто создатель коммунистического общества: пролетариат или социалиат? Формальное и реальное освобождение труда. Подписывайтесь на наш новый канал "Альтернативы Конференции": kzbin.info/door/w3-rBB64yfUqvdNaxqGyig ---------- АЛЬТЕРНАТИВЫ в социальных сетях: ВКонтакте: vk.com/alternativy Facebook: facebook.com/groups/alternativy2020​ Telegram: t.me/alternativy_2020

[@ВераВладимирская-я8к]

Почитайте повнимательнее поправки к Конституции, в части "публичная власть"- закреплено и разделено.....

[@Космонавт-н4н]

Не может пролетариат ничем управлять. Это давно было очевидно. И в СССР он не управлял. Управляли его именем, и отчасти в его интересах. На первом этапе искренне, а потом - пока тем кто управлял это было выгодно. А потом это имя выкинули на помойку и стали управлять от своего имени. Пролетариат не прогрессивный класс. Рабы тоже создавали товар и блага, но прогрессивным и правящим классом быть не могли. И не стали таковым. А высокообразованные креативщики действительно управить смогут, если захотят. Но опять, где гарантия что они не захотят сохранить правящее положение, плюшки и привилегии. И не создадут элитарную касту.

[@АлександрЧуликанов-д4ш]

Тормоз

[@albaz5267]

ДАЖЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ МОЖНО СОЗДАТЬ СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВУЮ ОБЩЕСТВЕННО ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА. В которой капиталисты СЛУЖАТ интересам Народа и государства. И СЛУЖИТЬ им, при этом, этим интересам, становится экономически кратно выгодно. Я вам приведу пример, а вы попробуйте сумейте написанное оспорить.

[@albaz5267]

@@Космонавт-н4н Человек заблуждается в меру своих познаний окружающего его мира. Пролетариат может взять под полный общественный контроль все процессы происходящие в государстве, даже при капитализме. И при этом конфронтации в обществе не будет. Есть форма сотрудничества о которой вы пока не знаете, создающая такие обоюдно выгодные для ВСЕХ в государстве взаимоотношения. Ниже в комментариях об этом сказано.

[@ellagrankina5628]

Благодарю Александра Владимировича за столь глубокое проникновение в тему и предложение её слушателям. И вспомнить труды гениального Ленина очень своевременно. В дополнение хочу сообщить, что Ленин группировал человечество и по другим принципам. Об этих группах говорил ещё Леонардо Да Винчи : есть три группы людей: те, кто слышат и видят; те, кто видят, когда покажут; и те, кто не видят, даже если покажут. Причина этому кроется в наличие или отсутствии инфогена -- комплекса свойств в полевой ( информационной) структуре человека, который позволяет отличать объективную инфу от ложной. Проявлением инфогена служит совесть и интуиция. Такое деление людей обьясняет во многом мотивы их действий. Ленин относился к первой группе - людей с особыми свойствами. Их во все времена было совсем немного - около 10 тыс человек, и эта миницивилизация была закрыта от социума. Кому интересно разобраться в теме - статья Начальные образы, легко найти в Гугле.

[@ЛанаЛуг-щ5ж]

вот откуда цифра 10 тыс. человек, мое мнение больше просто такие люди очень много на себя грузят, очень ответственны и не выпячиваются, поэтому не столь заметны

[@ellagrankina5628]

@@MrRastler - вы проявили самую заурядную реакцию на незнакомую информацию - обьявили ахинеей то, что вам незнакомо и непонятно. Логичнее было бы поинтересоваться подробностями, чтобы узнать то, о чем прежде не знали.

[@ellagrankina5628]

Если есть интерес разобраться, - я искренне желаю этого вам ,- на сайте НАУ ЭРА есть статья Знакомство с Новой научной парадигмой.

[@skeps1s]

​@@ellagrankina5628что тут забыли адепты идеалистической секты эволюции разума?

[@НаталияБорисенко-ч8и]

С ДНЁМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ ВСЕХ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ ЛЮДЕЙ!!!НИЗКИЙ ПОКЛОН НАШИМ ВЕТЕРАНАМ! 🥀🥀🥀🏵 И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПОГИБШИМ!!!♥️ МЫ ОБЯЗАНЫ ВЕРНУТЬ КАСНОЕ ЗНАМЯ ПОБЕДЫ,И СВЕРГНУТЬ ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ ФЛАСОВСКИЙ ФЛАГ!!! МЫ ВЕРНЁМ ВЛАСТЬ СОВЕТОВ! БУРЖУАЗИЯ ВЕДЁТ К КРАХУ РОССИЮ,ПРЕВРАЩАЯ ЕЁ В СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК ЗАПАДА,А НАРОД В РАБ. СИЛУ!🤔

[@user-Simoorun1975]

Великолепная лекция! С нетерпением жду продолжения!!

[@LeninV.I.]

Мне очень нравится ваш канал! Слежу за новинками!

[@muchanator79]

Спасибо что по полочкам доступно и понятно!

[@РэнэДекарт-т6л]

Шедевральная лекция! Спасибо за труд! Прослушаем не однажды, очень полезно!

[@РэнэДекарт-т6л]

Спасибо за отличную лекцию! Никогда не утратит актуальности

[@JEEROFUKU]

Благодарю за очередную интересную лекцию, Александр Владимирович! Подписался на МУСС👍🏻

[@bilmzocaqverdi7587]

Огромное спасибо за лекции! Удачи в работе! РОТ ФРОНТ!

[@ГеннадийПроскурин-п1ч]

кстати, Рот-Фронт Алесандр Владимирович заметил в своей лекции (вы как я вижу этого не поняли), он отметил Марксистов-догматиков... это и есть основная проблема Рот Фронта - ДОГМАТИЗМ! Они воспринимают Марксизм прежде всего как постулат, а не как руководство к действию..

[@antoniosegedi6275]

В рот ваш фронт!

[@ВиталийБлажевич-р8п]

Пока общество не будет делать жёсткий отбор во власть, отсекая алчных и бесчестных, ничего не будет..

[@TheGrateful108]

..именно, как в Сингапуре

[@AlexFzwq]

Спасибо за новую интересную лекцию!

[@ВалерийПетровичПетров]

Дополню . В настоящее время главный врач ЛПу является работодателем самостоятельно мелкобуржуазно назначающим зарплату и присваивающим прибавочную стоимость в виде средств ОМС в виде премий себе и управлению .

[@ВладимирВойнов-л5ь]

Это феодализм в чистом виде.

[@liliakouxa8356]

Все по Марксу - по рождению Моисей Мардохей Леви. Все поиудейской Торе - финансовая часть адоптирована под "Капитал".

[@HansLundgren-p8u]

Дегенерат прибавочной стоимости не существует

[@8uh2h]

Спасибо за лекцию

[@НиколайБорисович-л9м]

Боюсь, что в конце концов каждому придётся "освобождать" свой труд: нетащить себя к письменному столу дописывать ненужную диссертацию, а заняться тем творческим делом, которое интересно самому себе и интересно и полезно обществу!😊

[@ВиталийБлажевич-р8п]

Всегда найдутся люди желающие жить за чужой счёт, а они активнее и беспринципнее!! Они и есть могильщики всего человечес кого...

[@thatsgood9226]

Потому что для них это вопрос выживания.они же ни чего не умеют,кроме воровства.

[@Серафим-я9х]

Верно , коммунисты всегда живут за чужей счет , вот живой пример : автор этого канала

[@vladimirmaximov7370]

Мы живем в очень неспокойное, но очень интересное время. Воочию, своими глазами, в режиме онлайн, наблюдали разрушение самой мощного общинного государства и рождения на его обломках массу бандитских, буржуазных, рабовладельческих и феодальных государств. В девяностые годы на своей шкуре прочувствовали разбой и грабеж первоначального накопления капитала. Наблюдали, как в первобытном обществе зарождался обмен, товарное производство, рынок, государство и государственное право, основанное на эксплуатации наемного труда. Вновь прожили тысячелетнюю историю становления цивилизации, только в ускоренном режиме. Знания, которые приобрели рабы за это время, бесценны. Свобода, демократия, как прекрасно звучат эти слова. И вот их смысл дошел до рабов. МЫ - НАРОД. История нас учит. Мы медленно, трудно, с большими потерями, но все же усваиваем её уроки. История учит, что всякая буржуазная власть, которая не учитывает интересы наемных трудящихся заканчивается революциями и потрясениями с колоссальными жертвами. Свидетельство тому судьба царской России. Именно, наемные трудящиеся составляют основную массу народа и являются избирателями всех претендентов на государственную власть. Любая власть, даже самая народная и демократическая, и даже социалистическая не учитывающая исконные интересы трудового народа заканчивает крахом. Свидетельство тому крах СССР. Похоже власть эти уроки истории усваивает хуже, чем народ. Опять на улицах беспорядки, сотрясение воздуха бестолковыми пламенными речами, тюрьмы для недовольной оппозиции. ВЛАСТЬ - ТЕБЕ ЭТО НУЖНО? Подпиши договор с избирателями и спи спокойно. В договоре всего 5 пунктов: 1.Уменьшении продолжительности рабочего времени. 2. Повышение минимальной зарплаты. 3. Рост потребительской корзины. 4.Увеличение продолжительности жизни наемных трудящихся.5. Гарантии от произвола. Весь договор уместится на одном листе формата А-4. НАРОД ГОТОВ СЛУШАТЬ! НАРОД ЖДЕТ!

[@vinik6905]

Проблема экономика, фараона бога мать. Быте, сознание. Мало кто изменяет бытие через сознание.

[@spartanec4114]

Благодарю

[@madamimpossible5783]

очень интересная лекция! благодарю! я хоть уже более 35 лет не студентка, но мне всегда интересны такие темы.

[@ОтецМитяй]

Учиться всегда полезно.

[@madamimpossible5783]

@@ОтецМитяй согласна!

[@ОтецМитяй]

Капиталистическое бытие определяет капиталистическое сознание, социалистическое сознание определяет социалистическое бытиё. „Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм.- Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). (Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235-373.

[@АндрейВысоцкий-л7ь]

Удивительно мало просмотров. Мешает мелкобуржуазное сознание или борьба за выживание? Спасибо за лекцию. Подписка.

[@Romanzzz100]

А смысл тратить время на пустое ав порожнее. Капитализм надо строить, а не это всё.😂🎉

[@ТатьянаАлександрова-п8ь]

@@Romanzzz100 вам уже построили и он закончился, третий год идет открытое построения НМП

[@Nedremlya]

@@ТатьянаАлександрова-п8ь с 1917-го года строится НМП.

[@ВикторДнс-ф6р]

По моему мнению , рядовые сотрудники Российских нынешних Холдингов , как Нефте газ, Газпром, имеющие х приличную Зарплату и условия Труда это не тот Проллетариат, который способен на Социальную Классовую Революцию.

[@ВикторБереснев-щ4о]

Полезней каждому читать Ленина В.И. и самому думать...

[@ВладимирВойнов-л5ь]

А Каутского .😀

[@МуслимСулейманов-х9щ]

Абсолютно согласен! Читайте первоисточники.

[@Nedremlya]

Может быть полезней, может быть бесполезней. От чтения польза несомненна, от Ленина сомнительна.

[@AlexanderIv-w3w]

"Переписку Энгельса с этим... как его, чертом Каутским..."

[@skb6614]

Тот кто много читает становится неспособен самостоятельно мыслить.

[@vlad-kovalev]

8:09 Бузгалин дал не полное определение Ленина. У Ленина не четыре, а пять признаков. Пятый - размер "той доли общественного богатства, которой они располагают".

[@Михаил-у5о3э]

Это не лекция, это сказка от которой нельзя оторваться.

[@LuSultan]

"сказка" в качестве оценки научной лекции как-то сомнительный комплимент))))

[@Михаил-у5о3э]

@@LuSultan я не собиралась делать комплемент а описала своё чувство и сделала акцент на то что, если бы нам именно так преподавали все предметы и в школе и в вузах и в техникумах то проблем с усвоением не будет. Хочется слушать и слушать, очень захватывающее. Ещё можно сравнить с хорошим детективом, с поэмой. И только благодаря форме и стилю передачи эта информация, эта тема может стать своеобразным произведением которое хочется слушать и впитывать. Не помню что бы в школе нам преподавали предметы так , хотя я училась в СССР 72- 83 годы. Благодарю профессора!

[@ОльгаЛифанова-щ3й]

@@Михаил-у5о3э нужно написать свой комментарий пару-тройку комментариев на чужие комментарии побольше лайков и тогда KZbin Будет рекомендовать это видео Кто если не мы мы 2 Нет это видео в тренды

[@ГеннадийЗагрунный]

Эту глупость вообще не надо бы слушать!... Чтобы было правильно, на понять, что все это(*капитализм) зарождается, развивается и оканчивается. Чем оканчивается?... А оканчивается либо социализмом, чего не происходит, а в основном перерастает в олигархизм!... и на том развитие прекращается!... Поэтому думайте: чем социализм отличается от олигархизма???...И будет вам счастье!...@@ОльгаЛифанова-щ3й​

[@ЭлинаПечерица-у1у]

Спасибо Вам!

[@alexmak6855]

Спасибо авторам канала! Правильная политграмота - краеугольный камень в фундаменте пролетарского самосознания! Только правильная картина мира может способствовать освобождению труда от власти капитала. "Без теории нам смерть!" (с) И.В. Сталин. Так победим снова!

[@vlad-kovalev]

""Без теории нам смерть!" (с) И.В. Сталин." Не надо распространять мифы.

[@anatolchuev9169]

Тенденции развития общества находят отражение в процессах опредмечивания и распредмечивания понятий человеческого языка, однако для понимания этого - надо обязательно усвоить Логику Гегеля.

[@НатальяКудряшова-г4э]

Отличный лектор

[@AlexeyNacharov]

Все таки больше вопросов остаётся, чем ответов. Описаны действительно новые социальные слои, протоклассы может быть, описаны присущие им противоречия. Но какова динамика их развития? Дефиниция революционного класса у классиков хороша была именно для прогнозирования развития: пролетариат растет численно, концентрируется в одном месте в силу локальности производства, образовывается в силу необходимости освоения техники, приобретает общее сознание в силу общности быта. Таким образом, да, в городах возникают организованные армии мотивированных, осознающих свою общность людей (хотя конечно и тогда выделялась рабочая аристократия). Видим ли мы нечто похожее сейчас?

[@quelegtu551]

IT-работники. При современных средствах связи для концентрации не требуется работать в одном помещении.

[@alexmak6855]

Похоже, капитал осознанно осуществляет вывод крупного промышленного производства в третьи страны. Такая тактика как раз и препятстствует формированию в развитых странах пролетарских сил. Во всяком случае в современной России буржуазия пошла на полную деиндустриализацию базы СССР, чтобы не допустить восстановления социализма в стране. Как-то так.

[@quelegtu551]

@@alexmak6855 понятно, глобализация. Выводят промышленность в третьи страны или ввозят дешёвую рабочую силу из третьих стран, но эти уловки не спасут, если возникнет экономическая ситуация и соответствующие идеи овладеют массами)

[@alexmak6855]

@@quelegtu551 Совершенно точно. Это именно вынужденные уловки капитала, чтобы "раздробить", по возможности, противостоящие силы, препятствовать возникновению пролетарского единства. И куда все это приведет, можно только гадать.

[@АндрейВ-т2т]

Кто-то может пояснить что такое креативные профессионалы, суперкреативное ядро и обслуживающий класс из таблицы на 42 минуте?

[@alexanderdemyanenko2767]

Какая голова из трёх у Змея-Горыныча важнее? Та, которая действует. А если действуют все три, да ещё и согласованно, то Змей-Горыныч будет успешно продвигаться к цели.

[@МихаилМунтьян-т7ш]

Благодарю за хорошую лекцию.

[@viktormerkulov1951]

Золотые слова Маркса!: «Человек должен жить» и Маркс доказал что возможно только без эксплуатации!!! Человек должен жить это фундамент всех общественных отношений и этому всё обязано быть подчинено!!! Благодаря т. н. «коммунистам» всяким Хрущёвым Горбачёвым Ельциным Чубайсам Зюгановым и т.д. долго перечислять 19000000 штук в кпсс (которых никто не должен был бы знать кроме родителей и соседей) прекрасные условия для развития страны по социалистическому пути уничтожились эксплуататорами можно сказать всего мира. Ибо система (социализм), при которой каждый обязан жить своим трудом, угнетателям вот именно даром не нужна. Угнетателям ослу должно быть понятно нужен невежественный разобщённый неорганизованный не сплоченный развращенный народ. Что может не мешать выполнять какие-то функции, напр, на производстве, чтобы получать т.с зарплату. При неизбежной конкуренции гарантировать право на труд не возможно, и работа при эксплуатации есть источник только существования, а не жизни. Угнетение существует тысячелетиями (произошло 15000 войн, в которых погибло 3500000000 жизней, а оставшиеся в живых мучились до гробовой доски и т.д.) и никогда простой народ не жил, напр с каким успехом умели попы читать ((а сегодня они попы при нищете народа процветают, при уничтожении десятков тысяч предприятий, а значит падает квалификация, не улучшается технология производства, нет рацпредложений и изобретений и так во всех отраслях экономики плюс к этому растрачиваются силы средства время на всякие реставрации, реконструкции строительство того без чего простой народ выживая сегодня в нищете легко бы обошелся всё должно сводиться к тому чтобы каждый человек жил! А не выживал что сегодня тотально при эксплуататорах, у которых родина эта прибыль и выгода, а не какие-то там интересы народа, интересы страны. То есть при настоящих коммунистах каких в принципе никогда нигде ни в одной стране не было и нет (на то есть причина и Лениным она объяснена) народ будет стремиться к просвещению к знаниям к повышению квалификации чтобы рационализировать изобретать и тем самым улучшать жизнь)) с таким же успехом могли читать писать считать и простые люди, ибо задатки младенца богача такие же, как у младенцев эксплуатируемых. Социализм же осуществляли по отношению к системе существования угнетения можно сказать 3 - 5 секунд при этом, не имея знаний, опыта находясь в кругу внешних и внутренних вражеских, образованных, опытных, подлых без тормозов сил. Сталин победил фашистов в принципе капиталистов всего мира (если в войне нам помогали напр. США то мягко говоря не без корыстно) тем самым спас народы нашей страны и всего мира от законного рабства. И все же Сталин недопонял Ленина, именно отсюда Хрущёв выбросил его из мавзолея. А если бы Сталин понял Ленина, то страна стала бы развиваться в геометрической прогрессии, и уже война с фашистами была бы не возможной, у капиталистов всех стран болела бы башка о том, как бы у них не свершилась социалистическая революция. В итоге повторюсь, коммунистов никогда не было, и нет нигде сегодня в этом первая проблема беда в каждой стране. Авторитет настоящих коммунистов будет расти в обществе даже тогда (ведь на стороне коммунистов правда, интересы народа, величайшая научная теория марксизма-ленинизма, сегодня величайшие производительные силы, когда уже социализм ПРИ АВТОМАТИЗАЦИИ производства есть как историческая неизбежность. А на стороне угнетателей - эксплуатация, невежество народа, враньё, корысть, снижение зарплат, увеличение рабочего дня и повышения интенсивности труда, безработица и т.д.) когда народ процветает на капиталистическом пути, а у нас, напр., при тотальном развале страны сплошной нищеты за «коммунистов» голосует малюсенькая часть населения, напр на последних выборах в Госдуму за них проголосовало меньше 7-ми миллионов (что не мешает ничтожной кучке партбилетоносцев протирать штаны в Госдуме десятилетиями ни за что, не отвечая) в то время как имеющих право голосовать больше 100-та миллионов! И это при партии горе для развития страны «Единая Россия». Если бы Ленин был таким, каким его преподносят эксплуататоры и их марионетки всюду невежественным народам то, как бы Ленин сказал такое: «Учиться, учиться и ещё раз учиться»! разумеется, отсюда будет понятно что, напр: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно»! (именно отсюда история превратилась в предысторию или в историю езды пьяного за рулем. Она такая история нужна?) Мысль Ленина чрезвычайна важна! Скотина в том числе и двуногая жаждущая себе хозяина по причине невежества не может упреждать беду, человек же стремиться к пониманию законов природы, к пониманию экономических законов и тем самым появляется возможность упреждать беду! Надо именно образовать новую компартию (этого понимания абсолютно нет ни у кого, ни в одной стране в мире от этого уже наша страна стоит перед пропастью а за тем и весь мир) а чтобы она - новая компартия как всегда везде и всюду опять не оказалась со старыми дырами всякими выше перечисленными чубайсятами необходимо в этом деле строго следовать тому чему учит 100 раз гений Ленин!!! Повторюсь в миллионный раз: при нынешних производительных силах все проблемы мешающие народам жить, абсурдны, так как легко решаются и для этого - для решения всех проблем нужна новая компартия! Коммунисты с религией могут бороться только просвещением народа и процветанием жизни народа, а не какими-то там насилием, запретами и т.д. и т.п

[@viktormerkulov1951]

При эксплуатации у человека нет Родины а есть место где он родился точь в точь как например у скотины в том числе и у двуногой. В1993году Анпилов Виктор Иванович собрал нас человек 300-400 на «Васильевском спуске» около красавицы «Красной площади» поприветствовать делегатов съезда. И вот когда после работы съезда делегаты шли опять же к красавице гостинице «РОССИЯ» ((( я считаю ее уничтожение как символ уничтожения самой нашей Родины России как можно уничтожить 78000 заводов, а стало быть, падение квалификации, не улучшаются технологии, не повышается производительность труда, нет рацпредложений, изобретений, разваливается медицина, образование, ничтожные зарплаты абсолютно не соответствующие стоимости рабочей силы а она обязана при нынешних ценах на жизненные средства и без этого дурацкого подоходного налога как минимум, напр. у ученых 240000руб. у инженеров (ВУЗ) 200000руб. у рабочих (училище) 100000руб. у медиков на 8% больше выше перечисленных, так как нет ничего важнее здоровья хоть жуликов воров коррупционеров всяких чубайсят и даже эксплуататоров словом каждого! Пенсия разумеется 50% от зарплаты, стипендия у студентов 32000руб. и т.д. и народу на это наплевать такова т.н. «компартия» ее способность организовать сплотить просветить народ ))) кто-то рядом со мной стоящий сказал: «вон Зюганов идет» в метрах 13-ти от нас и я первый раз его увидевший (хотя я ходил на многие митинги Анпилова и ни разу на них не видел Зюганова) тут же сделал вывод, что Зюганов не коммунист и я ни ошибся! Как коммунист может пройти мимо народа мимо очень активного политика Анпилова выпускающий газету «Моления» и получить информацию из первых рук важна должно быть, ослу понятно! Запомнился мне случай вроде в 7-ом классе весной! В школе на перемене Надя Крюченкова вот уж действительно небесной красоты (((вообще женщин не красивых не бывает, с каким успехом женщина не нравиться одному с таким же успехом понравиться другому после этого, о чем речь? Противно видеть конкурсы женской красоты, но при эксплуатации зарабатывают, на чем угодно))) подходит ко мне и спрашивает: «Вить будешь книгу читать?». Я тут же опустил глаза, и что-то пробормотал себе под нос вроде того что мне некогда ((((дел у меня было полно футбол, волейбол, настольный теннис, купаться, рыбалка, охота, чердаки, голуби, карты в том числе и географические любили города загадывать, бильярд, шахматы короче девчонок видели только на танцах, а не как сегодня в метро в вагоне поезда перед мордой у всех целуются как в постели, а раньше девушку нечаянно коснешься и весь покраснеешь делалось очень жарко))) но Надя уверенно твердо дает мне книгу в руки у меня духу не хватило не взять книгу! Прочитав «Записки о Шерлоке Холмсе» так был рад этой книге!!! Я уже начал в то время придавать значение, внимание мелочам, так как уже склонялся к тому, что по ним можно многое важное понять! Но Надю все же сторонился, боялся, что даст еще что-нибудь читать! В Москве, разумеется, людишек не настораживает объявление станций в метро на английском языке (как будто в Англии объявляют остановки на русском, хотя быть может там русских больше чем пока англичан у нас). Я же тут же внутренне, как говориться встретил в штыке объявления остановок на английском языке до чемпионата мира по футболу, а сейчас уже на станциях электричек название станций пишут на английском, чтобы ослов дурачить пишут по мельче, а потом всё будет наоборот писать будут крупнее. Напр., для меня больше чем достаточно выйти по этому поводу на митинг Если бы люди понимали дела в стране как я, то было бы им не безразлично будущее своих поколений и на митинг вышло бы как минимум 9 000 000 (количество неизбежно переходит в качество) в Москве. А на деле на этот митинг вышел бы только я один ну и случайных еще человека 3 вдруг нашлось бы. Со мной согласных можно сказать, абсолютно нет. Напр., Чубайс Б.А. напишет комментарий о делах в стране и я на эту же тему и за него проголосуют, напр из1000 как минимум 999, а за меня, быть может, случайно или по ошибке один. Понимаете как мне далеко до Чубайса в ваших глазах в вашем «понимании» творящихся делишек в стране?! А делать-то надо, что я говорю, чтобы страна стала развиваться в мире и процветать на СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ пути!!! Джордж Бернард Шоу говорил: «2 процента людей - думает, 3 процента - думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать». Давно мне попалось это высказывание вначале этой гребаной перестройки, и я ему был очень рад! Так как сам, уже склонялся так думать. Невежество народа это первая его беда, что является следствием «деятельности» т.н. «компартии» Беда «компартия» является следствием недопонимания Сталина Ленина. Человек как понимает в принципе, так и поступает. В мае 1976г (мне было 25лет) я понял причину дурного развития нашей страны, а в июле меня по подлому не приняли в компартию с отличными двумя рекомендациями. И до сих пор убеждаюсь, что я прав! Повторюсь в миллионный раз: с тех пор как Маркс все на свете объяснил! Чтобы все народы жили в мире и процветали, после этого во всем виноваты только и только коммунисты, а не какие-то там эксплуататоры, которые только и могут эксплуатировать, развращать да войны развязывать. Но коммунистов нет, поэтому надо образовать новую компартию точно строго как учит Ленин иначе законного рабства нашей Родине России и стало быть всему человечеству не избежать Сколько можно локти кусать да молиться когда гром грянет?

[@viktormerkulov1951]

1-ое зло в общественных отношениях это эксплуатация и она при своем существовании 1000-тиями плодила плодит корыстных подлых ставящие личный интерес выше общественногоИначе народы развивались бы в геометрической прогрессии и уже давно бы покинули свою колыбель красавицу планету Земля!Кстати на счет подлых:Радищев А.Н до Великой Окт. Соц. Рев. писал:«Нравственная порча охватила класс дворянства разврат продажность бескультурье и жестокость стали свойствами помещиков Такими увидел дворян писатель Радищев в1790 г книга «Путешествие из Петербурга в Москву» Звери алчные пиявицы ненасытные,что крестьянину мы оставляем то, что отнять не можем воздух да один воздух»Чтобы хотеть эксплуатацию надо не понимать экономические законы.Напр, подлец русский, с какой стати лучше подлеца, напр. еврея или немца или англичанина и т.д.?должно быть понятно что добрые люди и есть во всех нациях и так же одинаковые, как и подлецы разных наций.Так что о чем речь?Разумеется у каждой нации есть свои характерные черты ну, напр, вряд ли можно быть чернокожим вечно живя на северном полюсе! И так во всем! Людям всех национальностей и по части языка есть чем гордиться!Я люблю свой русский язык (и лучше наших песен, музыки точно нет нигде!) его произношение!Высказать МЫСЛЬ море вариантов в любом тоне! Правда был у меня случай!Однажды на работе электрик еврей Станислав Левицкий мне слесарю по ремонту металлорежущих станков сказал,что язык у меня корявый.Я тут же весь покраснел, а возразить было нечего, и сам знаю и еврей очень хорошо выступал на собраниях!Всё-таки у нас, русских есть какая-то хреновая черта при этом мы не глупые ведь эти времена года очень ЯРКИЕ у нас!- Весна! и Осень! Зима! и Лето! не могут не развивать наши мозги!Вот именно «Бытие определяет сознание»-Маркс! Что вокруг Маркса были глупцы и ему не с кем было говорить, что-либо обсудить?Энгельс гений! И вокруг Маркса и вокруг Энгельса как могли быть недалекие людишки т.е. гениям было совсем не трудно понять какой-то вопрос!Маркс всегда важное и обсуждал и советовался с женой Женни Маркс!Такие умные женщины наверняка рождаются раз в миллион лет! Болтунов против Маркса при Марксе силой не заставить говорить против Маркса.При Марксе все занимаются делами и никому в голову не приходит о чем-то спорить!А при Энгельсе если нет Маркса отвлекались от дел и спорили Так что Маркс Энгельс Ленин самые полезные люди для развития и процветания всего человечества!Невеждам не понять что дело не в личностях, а в том что существуют только 2системы общественных отношений либо система при которой каждый обязан жить своим трудом-социализм, пробывший без опыта и знаний всего-то несколько секунд-70лет(по отношению к другим формациям)и находясь в кругу внешних и внутренних грамотных опытных богатых подлых вражеских сил.И другая -система эксплуатации позволяющая ничтожной во всех отношениях кучке людей присваивать чужой труд существующая1000-тиями при которой только одних войн произошло15000 и погибло 3500000000 жизней.И кто хочет эксплуатации?Невежды, глупые им наплевать на будущее своих родных хоть по линии отца хоть по линии матери.Так кто виноват в вечных мучениях народов?До Маркса эксплуататоры,а после Маркса только коммунисты(которых в принципе никогда нигде не было и нет) т.к. Маркс всё на свете объяснил и прекрасно понимал нынешний уровень производительных сил, при котором социализм уже есть как исторически неизбежен!И помеха на некоторое время может быть тотальный контроль чепизацией, электронными паспортами выборами.Сталин недопонял Ленина как обязана быть организована компартия именно отсюда всякие чубайсята-Хрущевы Горбачёвы Ельцины Зюгановы долго перечислять 19000000штук в кпсс которых никто не должен был бы знать кроме родителей и соседей к тому же эти штуки в кпсс принимали присягу на верность СССР ну и где СССР куда подевались эти штуки?И так социализм сегодня исторически неизбежен и от жадности большой мировое правительство этого не понимает и стремиться всячески, сократить население(при социализме общественно-полезный труд неисчерпаемый для любого количества населения(хоть-секстильона)на нашей планете Земля!)и тормозит повышение производительности труда.Когда эксплуататорам хоть и не выгодно, но полезно не сопротивляться народу переходить на социалистический путь развития, т.к.народам чтобы не обострять отношения с эксплуататорами целесообразно выкупать средства производства и не отнимать у них всякое богатство.Что тут не понятного? Противно читать что пишут идиоты угождая эксплуататорам тем самым плюют на будущее своих родных.Все в том числе и эксплуататоры сегодня угождающие всячески мировому правительству в итоге свою любимую выгоду не получат, в том числе и их родные не впишутся в этот золотой миллиард.НАДО образовать компартию СТРОГО ТОЧНОкак учит гений Ленин!И тогда социализм будут осуществлять ИСТИННЫЕего сторонники а не как всегда везде и всюду всякая х…та.Подоходный налог с зарплаты брать нельзя!С тех пор как стали производить кирпич-строить дворцы и храмы с тех пор мог быть уже социализм,если все народы начали читать писать считать вместе с попами и был бы тогда Великий Карл Маркс объяснивший самое главное эту систему эксплуатации!После Маркса критиковать эксплуататоров это все равно,что ругать вулкан за то, что извергается.Эксплуататоры не могут поступать иначе, как только эксплуатировать-всячески без тормозов наживатьсяЧеловек главное богатство только без эксплуатации значит при социализме-коммунизме!

[@viktormerkulov1951]

В Китае капли нет ничего социалистического и быть не может при эксплуатации. Напр. подлец легко свободно может бабке место уступить в транспорте, дать тебе денег в займы, помочь устроится на работу и в итоге у тупиц сойдет за ангела. Так что если есть эксплуатация то пи...ц ничего хорошего в принципе не может быть в отношениях - в развитии страны. Напр в США производительность труда в 4-5раз выше чем у нас, а за чертой бедности 40 миллионов людей.Дальше о чем речь? Маркс же всё на свете объяснил!: «Человек должен жить» и Маркс доказал что это возможно только без эксплуатации! Ленин объяснил, как обязана быть организована компартия, чтобы коммунисты были коммунистами, авторитет в таком случае у них будет расти в народе в геометрической прогрессии, даже если вдруг народ будет процветать при эксплуатации.Беды во всех странах только от того что нет настоящих коммунистов (поэтому 1-ый попавшийся на улице 100% напр не понимает почему нельзя брать подоходный налог с зарплаты) понимания этого абсолютно нет ни у кого и это тогда когда человечество уже на пути на пороге самоуничтожения.При своем любимом«золотом миллиарде» и тотальном контроле эксплуататоры выгоду не получат,а так же как и народы разумеется неизбежно окажутся у пропасти на краю.Чтобы это понимать конечно, надо мозги иметь. Мною очень уважаемый (и за не безразличие что происходит со страной) врач профессор политик Игорь Гундаров и т.н. коммунист для которого конечно коммунизма быть не может вместо того чтобы сказать коммунизм неизбежен только вот какой ценой пока что хорошо видно очень х…вой. Что такое коммунизм по мима всего прочего?Это обыкновенная семья! При коммунизме отношения точь в точь как в семье и я уже миллион раз говорил что ни добрым ни жуликом ни честным ни подлым ни умным и т.д.никто не родился а значит в данном случае очень просто сделать так при социализме-коммунизме, чтобы родившийся стал обязательно человеком!А не подлецом и продажным, руководствующийся личным интересом (в итоге себе во вред). Уважаемый ну вы и наговорили об общественных формациях: «Поменялись семь общественно-экономических формаций» тем самым вы показали свое принципиальное недопонимание того что нужно делать чтобы народы стали жить а не выживать вечно. Отсюда вас надо спросить, напр, почему нельзя брать подоходный налог с зарплаты? Судя по тому, что вы наговорили,сразу вы правильно не сможете ответить, и вашим утешением может быть то, что и 1-ый, попавшийся, тоже правильно не сможет ответить.По причине того что с вашим пониманием можно сказать буквально все подряд.Именно отсюда в стране уничтожено только одних заводов 78000 и море других бед во всех сферах деятельности.Что творится сейчас в стране и в мире этому придавать значение без понимания величайших трудов Маркса Энгельса Ленина самых полезных для развития человечества это надо быть в лучшем случае, мягко говоря, людишками, разумеется, плюющие на будущее своих детишек и родных. А у профессора не хватает ума придать внимания, постараться понять чему учат гении! Их труды чрезвычайно важны вот именно для жизни всех народов!!! Видеоролик на сайте KZbin: «Мир сошел с ума. Политическая шизофрения. Что делать?» на 13мин. 10секнд Игорь Алексеевич говорит: «Диагноз такой необходимо приступить собраться нам всем умным и честным и трезво понимающих опасность и приступить к разработке, какая система должна прийти на смену капитализму и коммунизму, в том числе, потому что великая эпоха коммунизма она тоже выработала свой исторический ресурс».Я не совсем ясно разъясняю, так как у меня нет почвы под ногами - нет единомышленников, (в отличие от вас всех подряд) и если я буду растолковывать, чтобы понимал всякий что надо делать, то в таком случае враги народа будут сильнее использовать мои мысли во вред народу. Так что, мягко говоря, дела совсем хреновые для всех народов мира и в итоге для эксплуататоров тоже, которых особенно сегодня сильно использует мировое правительство в итоге им же эксплуататорам во вред. Критиковать ругать ненавидеть нынешнюю власть десятилетиями это надо быть обязательно тупицами. Именно поэтому народ имеет то, что имеет.Я уже миллион раз говорю, что ругать эксплуататоров и их сторонников за вредительство народу (уничтожено 78000 заводов значит все другие беды неизбежны) это все равно что ругать вулкан за извержение.Всегда у народа разумеется при эксплуатации первая беда это его невежество (непонимание экономических законов) отсюда неизбежно его не организованность не сплоченность и стало быть не жизнь а вечное выживание. И этот корень зла могут решить только коммунисты которых абсолютно никогда нигде не было и нет хотя Лениным лучше некуда объяснено что делать чтобы коммунисты были коммунистами и тогда тем более при нынешних высочайших производительных силах все проблемы мешающие каждом человеку жить решаться вот именно элементарно с закрытыми глазами! Ну, кто ни будь, хоть чуточку понял, о чем я говорю, что надо делать? Идиоту должно быть понятно что человек как понимает в принципе так и поступает отсюда труды Маркса Энгельса Ленина чрезвычайно важны чтобы не существовать всегда 1000-ми при эксплуатации, а наконец-то жить и стало быть, быть уверенным в завтрашнем дне! Разумеется при социализме - коммунизме. Кроме трудов перечисленных гениев эти книги тоже надо обязательно почитать.И В. Парамонов «Учиться управлять». Г. Эмерсон «Двенадцать принципов производительности». Г.В. Крайнев «Москва из индустриальной и научной в скопище ларьков и контор». Москва - 2010 г.

[@viktormerkulov1951]

Видеоролик: «Закрытая Россия. Как исправить нашу внешнюю политику. Что же делать?…». Сергей Гуриев и Александр Габуев абсолютно не понимают, что надо делать, чтобы народы стали ЖИТЬ И ПРОЦВЕТАТЬ и это тогда, когда Марксом и Лениным буквально всё на свете объяснено! Для них утешением может быть то, что все подряд с ними согласны по причине своего невежества что проистекает из того что НЕТ настоящей компартии (авторитет которой в народе может расти только в геометрической прогрессии даже при процветании народов при эксплуатации и Лениным лучше некуда объяснено как компартия обязана быть организована) именно отсюда все беды в стране и во всем мире, а не от каких-то там эксплуататоров которые только и могут эксплуатировать, дурачить, извращать, мучить и уничтожать народы ВСЯЧЕСКИ.В начале я Дональда Трампа зауважал за то, что он став Президентом наглядно хотел и хочет развивать в своей стране производство до степени, что готов был отделиться от мексиканцев стеной тем самым увеличить возможность своему народу иметь работу!Но когда у американцев с Северной Кореей возникло военное напряжение, я возненавидел Трампа!А когда война не развязалась, мне пришлось приумолкнуть, и даже появилось желание Трампа зауважать! У меня на сайте «Вконтакте» есть отличная фотография! опубликованная в 2016 г на которой Дональд Трамп и Барак Обама очень серьёзные и просто выглядят! Став Президентом и придавая большое значение развитию страны,Трамп призвал американские компании вернуть производство из Китая в США! Вряд ли есть что-нибудь важнее этого! В 2016 г став Президентом,Трамп отказался от зарплаты (вот уж точно редкий случай) что говорит о не безразличии к жизни своего народа! И при таком отношении к народу наверняка сильнее сосредоточиться вся его деятельность на улучшение жизни народа! Так что гражданам США деваться некуда, как только голосовать за Трампа как говориться двумя руками! так как понятно, что он сильный Президент, отлично понимающий производство, бескорыстный, надежный что очень важно в нынешние тяжелые времена тем более с этим возможно рукотворным короновирусом и сильным мировым правительством стремящееся сократить человечество до «золотого миллиарда». Дела во всех странах при существующем мировом правительстве ху…е везде и всем подряд в таком случае никак нельзя забывать о будущем своих детей!Я уже т.с. тысячу раз говорил, что с тех пор как стали т.с. «выбирать» напр. руководителей с тех пор никогда нигде ни в одной стране ПРАВИЛЬНЫХ выборов не было и быть не может при эксплуатации.Не могли быть правильные выборы и при т.н. «социализме» который может развиваться только в геометрической прогрессии!При правильных выборах при социализме всех этих чубайсят-Хрущёвых Горбачёвых Ельциных Зюгановых и т.д. никто бы не знал кроме родителей и соседей.Как при капиталистах так и при т.н. «коммунистах» общественные отношения могут быть только уродливыми-выгодные эксплуататорам пекущимся о своих шкурных интересах, плодящие всякий негатив-невежество народа а значит его нищету, восстания и войны между странами. Марксом Энгельсом Лениным абсолютно всё ОБЪЯСНЕНО и какая обязана быть ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ система и какая обязана быть система ОТВЕТСТВЕННОСТИ власти перед народом и ЭКСПЛУАТАЦИЮ - фундамент всякого зла. ПОНИМАЯ учение Маркса народы всё человечество неизбежно будет жить и процветать на социалистическом пути и при коммунизме значит автоматизированном производстве! Ленин всё прекрасно понимал потому и сказал: «учение Маркса всесильно, потому что верно» при Ленине по этой причине свершилась социалистическая революция, когда в ней не было исторической неизбежности. А сегодня когда автоматизация у всех перед мордой никакого коммунизма не видно, а наступает «золотой миллиард» по причине того что нет настоящих коммунистов.Я никогда ни придавал значение делам в США но сегодня приходиться так как очень могущественно мировое правительство. Я как самый ярый противник эксплуатации, но в данным случае уже мощных сил во всем мире идеи «золотого миллиарда» по сути уничтожения всего населения Земли буквально всякими способами и тотальным контролем, и короновирусами и войнами и сокращением производства и невежеством народа и его развратом, ухудшающейся медициной, слабым образованием, плохими продуктами питания, уменьшающимися зарплатой и пенсией и т.д. при неизбежной автоматизации при которой нет неоплаченного труда о чем говорил Маркс и, значит нет прибыли (что абсолютно не помеха социализму - коммунизму) и т.д. поэтому Трамп хорош тем что хочет развивать производство! Но невежественный народ слабо это понимает поэтому враги народа что хотят то и творят. Но при имеющейся научной теории Карла Маркса и объяснением Ленина как обязана быть организована компартия то при нынешних производительных силах во всем виновата только компартия, которой нет, а какие есть это и есть первая беда, а не какое-то там «мировое правительство» которое только и может вредить развитию всем народам мира. Если Трамп все же будет президентом, то тем самым притормозит уничтожение человечества! Спросите любого кто против Трампа, он уверен, что его родные впишутся в «золотой миллиард»? Так что к Дональду Трампу необходимо повернуться лицом кому не безразлично БУДУЩЕЕ СВОИХ ДЕТИШЕК!!! Американцев уважаю за то, что они хорошо работают Отличные специалисты! Трампу надо изо всех сил ЧТО ОН И ДЕЛАЕТ сосредоточить внимание на развитии производства и на обеспечении каждого американца работой!

[@ВячеславЧурзин-ш3ю]

Опыт СССР показал,что бюрократия не может заменить буржуазию .Разборки внутри буржуазии только улучшают участь рабочихСами рабочие становятся акционерами частных предприятий.

[@wovada]

Я за Коммунизм. Строить новую страну, новое государство.

[@ivanhedgehog7100]

Коммунизм-- это отмена и отрицание государства

[@wovada]

@@ivanhedgehog7100 чтобы отменить государство и многое другое нужен инструмент, а как раз государство особого типа для этого и сгодится.

[@ОтецМитяй]

@@wovada для этого нужно грамотное, образованное и СОЗНАТЕЛЬНОЕ общество.

[@wovada]

@@ОтецМитяй нужно ответственность за будущее и нужно самоосознание

[@ОльгаЛифанова-щ3й]

Бузгалин самый крутой самый внятный лайк и комент для продвижения

[@Sogreshil]

Спасибо за ликбез 🙏🏻

[@Solipse123]

А чем "социалиат" принципиально отличается от классической "интеллигенции"?

[@мужчинанадежный]

Это принципиально разные понятия ! Социалист может быть интелигентом, а вот интелигент не всегда социались....модет быть и буржуа...

[@ЛелаБезрук]

Протокласс? То есть класс будущего общества? Но, разве, следуя научному подходу к развитию общества, следующий способ производства не должен привести к уничтожению эксплуататорских классов и далее, вообще, классов? Нам предложен подход - очень спорный....

[@robinhood9484]

добротный канал. без воды. Благодарю

[@МихаилИванович-ч3у]

Грамотно и правильно Все. Спасибо. Расскажите всем, что пока рабочий за станком, деньги, что в банке легализуются.

[@ИгорьИгорь-у7т7к]

Классная лекция подписываюсь

[@vlad-kovalev]

7:57 "... анализе социальной структуры буржуазного общества ..." Если "перевести полностью" на русский, то получится: "анализе общественной структуры буржуазного общества". Общественная структура общества - это как-то не очень грамотно звучит.

[@ИванВдовин-ш4з]

Спасибо познавательно.

[@неллихлыстова-с7и]

Большое спасибо, Александр Владимирович. С интересом послушала и поделилась с друзьями на своих страничках в соцсетях.

[@АллаАленина-о2д]

Спасибо!

[@ИВАНМИРОНОВ-р7г]

А каковы Ваши мысли о роли религии в развитии общества ? Ведь народная мудрость ,, Без Бога не до порога ! ". И я с этим согласен , т.к. считаю , что духовность начинается с воспитания религиозности человека сызмальства.

[@ВячеславЧурзин-ш3ю]

Коммунисты богоборцы потому,что себя ставят на место свергнутых богов.

[@alialia5745]

Религия это хорошо,это должен быть личный выбор каждого, а церковь каа институт этт зло

[@ВячеславЧурзин-ш3ю]

@@alialia5745 Основателем христианской церкви является Иисус Христос Раскол в церкви должен закончиться ее воссоединением.Всякое богохульство направлено на сохранение раскола.

[@Chist0V]

Прослушал всю лекцию. Чёткого ответа кто станет могильщиком капитализма не услышал.

[@Wo_Wang]

Спасибо за экономию времени! :-)

[@Romanzzz100]

Прослушали? Молодец. Баксик капнул.😂 На похороны капизма 🎉

[@slavenazarov5570]

Индустриальный рабочий класс, который сейчас более многочислен, чем в любой другой период истории.

[@Nedremlya]

​@@slavenazarov5570а индустриальный рабочий класс сильно страдает?

[@slavenazarov5570]

@@Nedremlya Смотря с кем сравнивать. Если с рабами Рима, так и современный бомж в шоколаде.

[@ГалинаБычик-ь2з]

свободу Платошкину и только ЗНС с Платошкиным

[@Теорияорганизмов]

Чем больше людей в обществе понимает и может объяснить, что происходит с ними и вокруг них, а не только гоняются за различными иллюзиями и обманами, тем более общество приближено к коммунизму, раю. А понимание это приходит постепенно в результате постоянного умственного труда по анализу происходящего вокруг. А агитация и пропаганда за коммунизм играют даже негативную роль. Ведь человек, не пропустивший через свой мыслительный аппарат принятую идею, т. е. не осознавший её, завтра может быть разагитирован и стать уже противником. Движение к коммунизму, раю надо начинать с того, что предлагать людям, особенно молодёжи, размышления и дискуссии о счастье, смысле жизни, справедливости, равенстве, мироустройстве и т. п. А это будет развивать мыслительные способности людей и они смогут формировать своё собственное видение мира и взаимоотношений в нём. А не слепо перенимать стереотипы и обманы типа: счастье - это полный достаток и безделие; либо, смысл жизни во взращивании потомства; либо, справедливость - это равное распределение материальных ресурсов; либо, равенство людей невозможно по причине их разных способностей и т. д. Предлагаю Вам, Александр Владимирович, подробнее ознакомиться с видением автором этих и других вопросов. Ведь как Вы высказались в одном из видео, что коммунизм - это конкуренция мнений и идей. Ссылки на статьи : ""Рай на Земле, пути и преграды."( www.theory-organisms.ru/articles/ray_na_zemle.php ) "Равенство людей - необходимая реальность или просто фантазия."( www.theory-organisms.ru/articles/equality_people.php ) "Справедливость и свобода."( www.theory-organisms.ru/articles/justice_and_freedom.php ) При желании - я всегда открыт для дискуссии.

[@allagigova2845]

ВКПБ (Нина Андреева) желают с Вами связаться

[@user-rg167gv6gd8y]

Без правильного Социализма, коммунизму не бывать! Народ надо терпеливо, настойчиво готовить к жизни по- пртребностям, которые не могут быть неограниченными. В преступном капитализме, стимулом общества есть обогащение любыми способами!

[@СветланаКостинюк]

✨✨✨ДОБРОВОЛЬНО - ОСОЗНАННЫЙ, ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЙ ТВОРЧЕСКИЙ ТРУД ВО БЛАГО СВОЕГО РОДА, СВОЕГО НАРОДА, ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА МИРА НА ПЛАНЕТЕ ГОЛУБОЙ ✨🌐🕊️✨👈☝️☝️☝️😉👉 ПОКА ЕЩЁ НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ✨✨✨🖐️😁 : КТО НЕ РАБОТАЕТ ВО БЛАГО ВСЕХ /НЕ НАВРЕДИ ✊😲/ - ТОТ НЕ ЕСТ 👐😊

[@МиколаМартинюк-щ2л]

Есть еще теория физиологичньіх групп.Очень важно,как человек по своей природе воспринимает и осмьісляет действительность,какие внутренние мотивьі побуждают его к размьішлению и к действию

[@XDragon_AttackX]

Является ли ручное или 3д принтер создание миниатюр(солдатики всякие) полезным?

[@boryah]

спасибо за лекцию, но мне не понятно, почему отсутствует четко сформулированный вывод (подготовленный, на мой взгляд, самой лекией) по следующим вопросам: 1. кто будет ядром революции? 2. кто будет ядром устранения пережитков капитализма в социалистическом обществе? кмк, ответ не изменился за 150 лет: 1. индустриальный рабочий, т.к. он лучше всего организован; он поставлен в суровые материальные условия, что не дает ему встать на сторону буржуазии; он способен эффективно бороться, т.к. может прекратить все материальное производство общества. 2. "креативный класс", т.к. он и является прообразом будущего коммунара. пожалуйста, поправьте меня, если ваша мысль была иной

[@quelegtu551]

Ядро -- компартия. Это и отличает коммунизм от технократических утопий.

[@boryah]

@@quelegtu551 ок, давайте использовать не слово "ядро", а слово " Авангард". Тогда вопрос такой: кто является авангардом революции? Учитель или рабочий? Или кто-то другой?

[@quelegtu551]

@@boryah между рабочим и учителем нет социальной пропасти. У них может быть революционное сознание, а может быть и мелкобуржуазное

[@boryah]

@@quelegtu551 считаете ли вы, что учитель так же сплочен, как индустриальный рабочий, находится в тех же условиях труда, что и рабочий, и имеет такие же сильные рычаги давления на буржуазию? Вот такая аналогия уместна, на мой взгляд: нас атакут на самолетах. У нас есть пехота и зенитчики. На кого следует опереться? На зенитчиков. Нужна ли пехота? Нужна, но для других битв

[@quelegtu551]

@@boryah сплочены конкретные люди, а не абстракции. Рычаги давления в виде сильного профсоюза могут быть и у учителей

[@ВиталийШапар-ы4б]

Капитализм, это чтобы объяснить целесообразность частной собственности, даже тогда когда ее основой являются недра, т е народное достояние

[@vladimiryarema4226]

И кто будет победителем в противостоянии с одной стороны идеализации ,,свободный творческий труд,, подразумевающий общественное благо или идеализация я сам бесконечная вселенная, разумеется для личного блага.

[@ОбратнаяСвязь-е5п]

Надо обязательно учитывать то, что с точки зрения дееспособного индивида, чаще всего, есть уверенность в теоретической возможности перейти в другой класс и уж если не у него лично, то у его потомков! Без этого понять стабильность и жизнеспособность системы понять не возможно!

[@ВячеславЧурзин-ш3ю]

Рабочий класс создаётся буржуазией,бюрократия (как это было в СССР ) не может так руководить рабочими,как буржуазия. Удоражение стоимости товара каким является рабочая сила в совокупности физического и духовного факторов,сопряжено с применением более высокопроизводительной техники.Удорожение воспроизводства рабсилы и экономия зарплаты вынуждают капиталиста применять более высокопроизводительную технику.

[@АлександрСапов-д5ю]

А.В., согоасно Вашим словам, Вы сами - наймит буржуазии, т.к. имеете и кафедру, и профессорство, и высокое положение в СМИ, а отнюдь не маргинализированы и тем более не посажены в тюрьму (18 мин.).Как обьясните это?

[@alexmak6855]

Вы про креативный протокласс повторно прослушайте и перестанете сомневаться.

[@alexmak6855]

И про социалиат прослушайте тоже. С 40-й минуты и далее.

[@shanronin]

Общеизвестные истины, не применены к современности

[@olegchrysanov9651]

Многие вопросы поднимают левые, кроме самого важного - что прибавочную стоимость создают капиталисты, а чиновники в основном убавочную. Причём если капиталист вдруг создал убавочную, то он оплачивает убытки из своего кармана (или акционеров с банкирами). Убавочную же стоимость, созданную чиновниками, оплачивает Общество.

[@tamarakhabarova4581]

Помню, в пандемию всякие Миллеры и Сечины очень часто захаживали в карман к обществу, когда им дотации многомилоиардные выдеоядись по первомуитпеьованию, а выделили б эти дотации именно с наших налогов. Так что, очень спорное утверждение, что капиталисты сам из своего кармана покрывает убытки. Мелкобуржуй - да, но он ещё не капиталист.

[@НатальяВишневская-д2ю]

Лекция хорошая, но нет вывода. Элементарно. Энгельс, в "Принципах коммунизма" четко разъяснил роль пролетариата в период крупного машинного производства. Энгельс писал, что бедные и угнетенные в классовом обществе были всегда, но только крупное машинное производство рождает мощную силу в лице пролетариата, которая способна , образно говоря, загнать капитализм в могилу. Крупное машинное производство за 150 лет сильно изменилось. Период промышленной революции завершился, вместе с ней завершился и период революционности промышленного пролетариата? Кому он передал эстафетную лопату? Или она брошена на обочине истории, и ее никто не хочет брать в руки? Как блокчейн и 3d - технологии меняют мировой экономический порядок, так же как паровая машина? Переход от мануфактуры к фабрике, это рождение могильщика капитализма. Сегодня переход от фабрики к 3d - принтеру, какую перспективу нам готовит?

[@ДмитрийБелый-з9в]

Вам надо японские механические руки роботы приобщать к трудам Маркса

[@НатальяВишневская-д2ю]

@@ДмитрийБелый-з9в это ненаучно подгонять действительность под теорию. Поэтому не надо.

[@БертрандАнМарти]

Очень точно подмечено. Ильич ставил на "заводских и фабрично-заводских" потому что это были молодые крепкие мужики, живущие компактно и связанные общими интересами, это была единая сила. Нынешний пролетарий живёт не в рабочей слободе, в бараке, а в ипотечной квартирке и ездит на кредитном логане. Как Вы верно отметили "крупное машинное производство за 150 лет сильно изменилось"

[@ЛидияСоловова-ю3з]

Капитализм бессмертен, но уздечку на него надеть возможно, только желание и усилия приложить

[@alexandrdurunduk9710]

Больше 130 лет говорят о конце капитализма , все конец не как не наступит )

[@alexanderschmidt2434]

Зато коммунизм появился на горизонте 😂😂

[@АртемСталин-ф9к]

Последние минуты лекции очень похожи на слова Жака Фреско, основателя проекта "Венера". Я верю такое сообщество рано или поздно восторжествует. Тем более даже сейчас уже начинает формироваться такой класс как " социалиат ". Это и есть первые ростки коммунизма. Люди которые работают не ради денег, а потому что это им нравится, это дело их жизни, они творцы, посредством труда удовлетворяют свою потребность в самовыражении и самореализации. Да и класс рабочих рано или поздно осознает свое положение, и то как им управляют и используют.

[@Romanzzz100]

Нада ве'гить!😂

[@zls5550]

Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!

[@aleisterirk]

Маркс, кстати, тоже рассуждал об учителе частной школы (представителе "креативного класса") как носителе пролетарских свойств: "Капиталистическое производство есть не только производство товара, по самому своему существу оно есть производство прибавочной стоимости. Рабочий производит не для себя, а для капитала. Поэтому уже недостаточно того, что он вообще производит. Он должен производить прибавочную стоимость. Только тот рабочий производителен, который производит для капиталиста прибавочную стоимость или служит самовозрастанию капитала. Так, школьный учитель, - если позволительно взять пример вне сферы материального производства, - является производительным рабочим, коль скоро он не только обрабатывает детские головы, но и изнуряет себя на работе для обогащения предпринимателя. Вложит ли этот последний свой капитал в фабрику для обучения или в колбасную фабрику, от этого дело нисколько не меняется. Поэтому понятие производительного рабочего включает в себя не только отношение между деятельностью и её полезным эффектом, между рабочим и продуктом его труда, но также и специфически общественное, исторически возникшее производственное отношение, делающее рабочего непосредственным орудием увеличения капитала". (К. Маркс "Капитал", Глава 14)

[@НектоЯ-и4л]

Здесь Маркс рассматривает учителя с точки зрения капиталиста , как работника ПРИНОСЯЩЕГО ему прибавочную стоимость а не создающего её. Прибавочная стоимость создаётся ТОЛЬКО в материальном производстве , а потом только распределяется. А Бузгалин знатный ревизионист и враг рабочего класса.

[@user-Cristall]

Создатель Коммунистического общества заключается в самом названии Коммуна, который с латыни означает Община, а принцип Общины формируется из образа Семьи, а семья строится по Кону Семьи, который гласит - Совет да Любовь, иначе Власть Советов (на равных) и БезКорыстие

[@fingall8821]

Вышли мы из глубин океанских, Из родной и привычной среды. И с далёких времён обезьянских, Все живём по закону воды. Посмотри на бескрайнее море. Нет прекрасней его и страшней. И поймёшь ты, без всяких теорий, Как похоже оно на людей. Только часть его солнцем согрета. Лютый холод царит в глубине. Один блещет, обласканный светом, А другой прозябает на дне. Лишь ветряга - бунтарь справедливый Не согласен с системой такой. В океанах, морях и проливах Нарушает привычный устой. Переполненный праведным гневом, Он морскую пучину взорвал, Раскрутил просолённоё чрево, И, что смог, на поверхность поднял. До утра волны к небу вздымались. А как-только забрезжил рассвет, Те, кто илом и грязью считались, Наконец-то увидели свет. Но ни ветер, ни море не в силах Переделать уклад бытия. Как бы долго оно не штормило, Всё вернётся на круги своя. Кто был поднят волною мятежной, Опускается снова на дно. А на смену, из бездны кромешной, Осторожно всплывает говно.

[@vitalylomov4124]

35:16 "Продавцы создают стоимость" (C) Т.е. когда покупатель покупает в присутствии продавца не равнозначно тому, если покупатель сам взял продукт с полки и сам заплатил в авто киоске? Что добавил продавец в обоих случаях? Хорошо, что хоть не сказал, что создают прибавочную стоимость.

[@Solipse123]

Услуга ведь тоже обладает стоимостью. Если человек стрижет сам себя - одно дело, если его стрижет профессиональный парикмахер - другое.

[@vitalylomov4124]

@@Solipse123 Соглашусь. Я только не уверен, равноценно ли сказать "обладать стоимостью" (т.е. профессиональный парикмахер должен жить на что-то) и "создавать стоимость" как у А.В. (т.к. у парикмахера не материальный производительный труд, значит прибавочной стоимости не создаётся)

[@Solipse123]

@@vitalylomov4124 Если мы вслед за Марксом настаиваем на общественном характере производства при капитализме, то нужно признать, что стоимость создает не отдельный человек, а все общество: учитель, который учит инженера, инженер, который не участвует непосредственно в производстве, но участвует в организации технологического процесса, повар, который кормит инженера и рабочих и т.д. и т.п. Ну то есть, конечно, напрямую продавец стоимости не создает, но участвует опосредованно, выполняя общественно полезную работу.

[@vitalylomov4124]

@@Solipse123 Ну раз напрямую не создаёт, то тогда участвует во вторичном перераспределении созданой стоимости. Так же, как и учёный, по чьей теории создают машины для рабочих. В контексте лекции разницы, наверное, нет. Самое интересное начнётся, когда будут решать, кто будет получать зарплату (рабочие), а кто - жалование (парикмахеры и т.п.).

[@ЗаСоветы]

проблемы не Коммунизма, а проблемы капитализма, это важно 🤔

[@dimitrigamkrelidze2804]

у того, чего нет, не может быть и проблем...

[@СергейВидинеев-з2ю]

Ф.Котлер"Основы маркетинга"- он вроде типа этого начитался-а,как они относятся к идее,что копишь доллары,а их напечатают еще,они обесценятся, в современной бредо-вудустокская системой как бороться?

[@СергейВидинеев-з2ю]

6 классов(потребители-рассказ,с детского садика)-низший низший класс(20%}-рынок поддержанных автомобилей-пообещай ему,что ролройсы достанется,ему бесплатно в результате какой бучи...то даже высший низший класс(35%} проникнется этой идеей,ну а низшему среднему классу(30%}(рабочая аристократия,мелкие преприниматели) придется возглавить эту компанию...

[@albaz5267]

Капитализм останется, но он трансфомируется в форму, когда люди взявшие на себя ответсвенность больше чем другие, будут становиться богатыми, делая богатым свой Народ и СЛУЖА ему. Я бы дал ссылку на материал, но Ютуб блокирует такие ссылки. Власть существующей мировой системы скоро закончится, Наступит при капитализме НАРОДОВЛАСТИЕ. И если вы пока не понимаете как это может быть, это не означает что это невозможно.

[@ЖаннаБузницкая]

Хочу видеть будущее без эксплуатации. Людей духовно богатых и интеллектуально развитых. Где не будет хапуг гребущих под себя безмерно. Каждому по потребностям.

[@antoniosegedi6275]

А вот те шиш!

[@ЖаннаБузницкая]

@@antoniosegedi6275 почему это?

[@antoniosegedi6275]

@@ЖаннаБузницкая, электорат коммунизм не поддерживает.

[@ЮрийПетрович-ъ1н]

приятно когда на стороне простых граждан такие образованные люди как бузгалин они дают хоть какую то надежду на будущее наших внуков

[@Урал-ю3ж]

Просчитываю ход истории с 1966г,тогда сказал через несколько лет от нас уйдут республики и в 1991г это случилось.Следующий ход после пятой,-5и,а они уже сейчас идут,усилятся противоречия между буржуа.классом и обществом.Между олигрхами,депов,чинов,части бюджетников,части силовиков,и наемных рабочих малых производств,крестьян.Появятся молодые лидеры не к.п.р.ф патриоты идеи социализма.Думал,бывшие бойцы с.в.о,но по моему вряд ли.Усиление противоречий будет с 24-29гг.Пример,Матвиенко прокричала идею об усилении контроля над информацией.А, дальше уже проходили,по второму кругу конец 19века, нач.20века.Ленин, взяли власть мирным путём 1917 пол 1918года,но пришла Антанта.

[@ИсаАстамиров]

Для развития общества важна эволюция , если пережать то выходит застой диктатура . если отпустить , анархия , принцип постепенного развития вернее

[@РомаРома-р4б9б]

Когда можно поговорить о перспективах развития экономики России. Какое направление приживется в России. Например, нужно ли для страны применить советские совнархозы, и какие федеральные структуры необходимы в этом случае. Какие сугубо российские теории развития страны существуют , зная что марксизм это не российская теория.

[@andrey_denisov]

🚩

[@LuSultan]

Тема очень важная! Но так и не поняла, что же станет могильщиком капитализма в 21-м веке? Креативный класс - такое расплывчатое понятие. И никак не могу согласиться, что учителя, врачи (и даже нянечки с их тяжелым физическим трудом) - все творческие работники, т.е. креативнщики! Исчезло слово интеллигенция, применяемое к людям уственного труда. Ну какой из учителя, предподающего из года в год по программе, от которой он не может уклонится, креативщик? Конечно, учитель может быть изобретателен в подаче материала, но таких единицы! Автор видео рисует идиллическую картинку учительского труда, как творческой работы по формированию нового человека. Но когда такое было?! Учитель, как правило, находится постоянно под прессом требований начальства и психологических взаимоотношений с учениками, которые не хотят учиться в большинстве. Не до креатива ему, когда он выжат как лимон, после полутора ставок (на одну не прокормиться). Креативный класс, обладая знаниями, а нередко и талантом, мечтает выбиться в класс преуспевающих буржуа - какие из них революционеры, если брать в массе?

[@LuSultan]

@Яна Славикова формирование нового человека в соответствии с принципами коммунистической морали. Такое было в предвоенные годы. Массовый героизм советских людей в ВОВ, особенно молодежи - вот примеры формирования нового человека.

[@dimitrigamkrelidze2804]

@@LuSultan а немцы не показыали героизма?

[@НатальяВишневская-д2ю]

@@dimitrigamkrelidze2804разве захватчик, убийца и грабитель может быть героем?

[@dimitrigamkrelidze2804]

@@НатальяВишневская-д2ю герои россии петровы и бошировы...

[@НатальяВишневская-д2ю]

@@dimitrigamkrelidze2804 не знаю таких героев. Если вы хотите что-либо узнать о "героизме" нацистов, то материалы Нюрнбергского трибунала вам в помощь, чтобы глупые вопросы впредь не задавали.

[@mirbaygumerov3161]

У семина теория и только теория. Практических действии он делает. Это пустое место в алфавите. Платошкин вот кому доверяет народ. Он практик он предлагает и делает. Равных ему политическом олимпе нет. Свободу Лидеру нашему Платошкину НН.

[@СергейДемин-р8ц]

Начало1895 Союз борьбы за освобРАБкласса-1927Коллективиз-1959Победа социализма, Курс на построение коммунизм (1960-тайное решение на КОНВЕРГЕНЦИЮ С КАПИТАЛИЗМОМ) - 1991г-тройное сальто"" распада СССР (1992-1993 поэтапный Госпереворот, без переворота баркаса-пирамиды власти1918г) - 2023г распад рабочего класса(2024-2025 Завершение Конвергенцию с Западом, поиски НОВОГО КУРСА РОССИИ с использованием другого взгляда на Конституцию93: все слова и статьи имеют смысл как понимали Советские Люди, а не Западные, какие полномочия Госаппарат обязан запрашивать у источника власти рефередумом или решением делегатов МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ на Всероссийском съезде! Таблица составлена при помощи минимального политичТАКТА в 32 года...

[@futchi8040]

Кто похоронит капитализм.... Сказал, уже как 30 лет мертвый социализм..... Да уж

[@doctor1901]

Вопрос, что коммунизм предлагает взамен государству? От Владислава Москаленко.

[@vsenetak-007]

Уважаемый Бузгалин. Что вы скажете о Швабе и его Перезагрузке? Что скажете о Катасонове Фурсове и прочих хулителях Шваба? Что скажете о Мире без денег Жака Фреско? Сделайте об этом всём эфир.

[@Михаил-у5о3э]

Как то у Вас всё без уважения к профессорам.

[@АнгарЕнисеев-з3с]

Народ и армия !

[@ЬатвтчтвВтАтвВВВЧтв]

Мне кажется, что тем классом, который больше всего угрожает сегодняшнему капитализму будут безработные. К этой категории можно отнести не только людей не имеющих в данный момент работы, но частично занятых, фрилансеров, работающих за минимальные зарплаты, обучающихся взрослых людей и других людей не имеющих стабильного дохода, обеспечивающего удовлетворение обычных потребностей современного человека.

[@alexmak6855]

Все эти группы населения уже и на данном этапе вполне себе служат капиталу в составе разных террористических и бандитских формирований, а также составляют активную закваску всяких майданов и прочих цветных революций. Это потому, что у них нет классового самосознания.

[@ВладимирПетрович-и8ш]

Платошкина в лидеры. Он знает что делать. В помощь ему шевченко. Самые порядочные и грамотные политики в современной россии. Вперед к победе социализма на основе учения ленина.

[@sergeylikhachev6393]

Платошкин - проект Кремля.@@ВладимирПетрович-и8ш

[@АнатАфанасьєв]

Все эти эксперты по вопросам марксизма напоминают мне учителей древнегреческого языка из дореволюционных гимназий и оказавшихся не у дел после 1917 года.

[@reptiloidovich-v4q]

Хорошая была лекция. Безусловно. Но давайте перейдем к реалиям, а реалии эти должны быть мировым трендом изначально, иначе мы бы их и не заметили. Могильщиком может стать класс, но не класс нуждающмхся и класс креативных товарищей, тем более не рабы прекариата. Я думаю это технократия с топ менеджментом. Этот класс топовых руководителей стал формироваться в 90х, в СССР в нолевых годах и впринципе подчинил корпорации. Иными словами мы сейчас находимся в техническом социализме. Ну кто сказал что социализм это лево? Кто станет могильщиком технократии, скорей всего креативный класс( как класс потребителя и класс креатива) Не нужно иметь много работающего населения, не будет возможности трудоустроить или просто влить бабки в очередных "креативных" блоггеров и прочей шалупени. Когда все возможности дистанционной занятости будут исчерпаны, останется только один вариант: пкрейти к техническому коммунизму. Альтернатива только деградация. Подитожу. Синтез креативщика, блоггера и потребителя станут могильщиками технического социализма.

[@premium957g]

К сожалению, "рабочий класс" сегодня - это всё в большей части именно люмпены... И пока, в ближайшей перспективе, преломления их сознания не предвидится и даже наоборот они всё более и более будут именно люмпен-пролетариатом...

[@peterserdyuk5090]

Мы же это уже пооходили. Неужели советский опыт не научил, что социализм - соблпзнительная, но не жизнеспособная, а порочная теория, всегда приводящая к ужасным результатам? Но, судя по некоторым комментариям, желающих обманываться по-прежнему хватает.

[@АлександрКитовкин-о6с]

Вы беспокоитесь о людях или только о себе. Прониклись гумманистическими идеями и теперь за все формы собственности.

[@naumgur6936]

​@@АлександрКитовкин-о6свообще то я то-же "людь" и заботясь о себе, я забочусь о сотнях миллионов таких как я, тех которые могут и хотят своим трудом производить полезные вещи и иметь возможность ими пользоваться

[@fingall8821]

Наёмный рабочий, живущий в отдельной квартире и мечтающий о машине с дачей, уже не пролетариат. Это мещанин с мелкобуржуазным сознанием. КПСС стремясь к улучшению жизни рабочих, уничтожило пролетариат.

[@НатальяНаталья-т7х1ю]

Точно, бытие определяет сознание - Карл Маркс.

[@ВладимирВойнов-л5ь]

Мы в Советской Армии говорили : Дембель неизбежен как крах капитализма (солдатский юмор ).😀

[@armensargsyan9263]

Отец Фиделя Кастро был самым боьшим землевладельцем Кубы.А Фидель стал коммунистом.

[@ВладимирШестаков-э9в]

озоглавие статьи кто стане ......час прослушал ,вода ,кто же станет могильщиком капитализма та к не понял..Автор ввсё перебрал но главного не сказал

[@pavelantonov251]

Я что-то слушаю, раз за разом, очень много сказано о том, какой плохой капитализм и как с ним надо покончить. Хорошо. Ну допустим, сейчас я работаю на предприятии в Англии, рядовым рабочим, сварочные работы, не офис. Дом в ипотеке, две машины, дети один в школе, другой в университете, жена работает 20 часов в неделю и еще волонтерит в хосписе. У нас абонемент в тренажерный зал с бассейном, много ездим на велосипедах и проводим время на природе, в отпуск объездили почти весь земной шар. Есть другие рабочие. Да, есть. Их выбор - диван, пиво, пабы, работать на *отвяжись* (русские люди поняли), менять работу то и дело, потому что от них стараются избавиться. Ну, мне что, следует быть солидарным с ними и бороться за то, чтобы разрушить существующий порядок, чтобы им стало жить лучше? Или я невнимательно слушал Ваши лекции и чего-то важного не понял? Подскажите тогда, чего именно.

[@klarachiamarsi5935]

Помимо рабочих с диваном и пивом есть, например, африканцы, у которых нет ни дивана, ни пива, нет даже еды и воды - в то время как на их земле англосаксонский капиталист (возможно, даже тот самый, которому принадлежит предприятие, на котором вы работаете) добывает золото, алмазы и нефть, и кладет миллиарды в свой карман. А есть капиталист, который производит оружие и разжигает войны в других странах ради того, чтобы это оружие продать. Много в мире несправедливости и горя. Здесь речь о том, как сделать такое будущее, в котором подобная несправедливость будет невозможна. И нужно это не только для того, чтобы всем "было хорошо", а для того, чтобы все люди получали достаточное образование, чтобы быть включенными в совместное творчество, созидание, строительство, изобретения и т.д. - на благо всего человечества. Если вас устраивает ваша жизнь, и вы не хотите принимать участие в размышлении над лучшим будущим для всего человечества, то это ваше полное право, и никто не смеет вас осуждать. Просто поясняю, о чем говорит лектор и какой интерес у его слушателей.

[@Валерий-ф6ф9г]

Эх Проблема в том что вы заняты только собой и все другое вас мало интересует.

[@pavelantonov251]

@@klarachiamarsi5935 Уважаемый, вы застряли где-то в прошлом веке, похоже. Когда и в какой африканской стране вы лично были в последний раз? В Африке страны очень разные, очень. Все европейские страны по сравнению с Африкой - близнецы, при всем многообразии. В Африке есть достаточно развитые и благоустроенные страны, до которых европейцам типа Албании как до Луны вприсядку. Вообще-то колонизаторы убрались из Африки 60 лет назад, ну, и что свободная Африка построила себе? Опасная тема, уж больно этим Россия напоминает большинство африканских стран. Просто один в один. Добывают золото-алмазы-нефть там сегодня в основном не англосаксы, а китайцы, причем в масштабах, никаким англосаксам и не снившихся. "Принимать участие в размышлениях" знаете ли можно и по-другому сформулировать, не настолько благозвучно. И тратить на это свое время в самом деле не вижу особого смысла.

[@klarachiamarsi5935]

@@pavelantonov251 Да, есть в Африке и более развитые страны. Давайте этому радоваться и забудем про тех, кто голодает? Колонизаторы там до сих пор, только иначе оформляют свою "деятельность". Вы размышляйте о чем вам вздумается, не надо только другим советовать, о чем им "есть смысл" размышлять. Вы задали вопрос, я потратила время, чтобы вам ответить, почему НАС это интересует, и даже сказала вам, что понимаю ВАШЕ право не интересоваться. Могли бы просто сказать "спасибо" за то что я ответила на ваш вопрос, вместо того, чтобы учить меня как правильно жить

[@pavelantonov251]

​@@klarachiamarsi5935 И в мыслях не держал "учить" кого-то. Простите, если это так выглядело. Мой основной посыл в том, что помимо общественных формаций есть еще и конкретные люди, которые либо пассивно плывут по течению и ждут чего им с неба само в руки упадет, либо же строят свою жизнь сами, пользуясь для этого всеми доступными возможностями. И так будет в любом государстве, при любой власти, и так было с начала времен. Не верю, что можно создать такое государство, при котором все вдруг станут умными, трудолюбивыми и честными, это, простите, из разряда "в гостях у сказки", дурак Емеля и его щука.