Konečne som pochopil delenie mnohočlena mnohočlenom :D Robíš skvelé videá..len tak ďalej ;)
@SunnyTigerful3 жыл бұрын
Video jsem pochopil až do té věty - Dobrý den přátelé :-D. Ne, sranda. krásně vysvětleno.
@SimsHacks2 жыл бұрын
Když nechcete dělit mnohočlen mnohočlenem, chytře vytýkejte. -1 kořen => jde vytknout (x+1) x³-2x²-31x-28 = x³+x² -3x²-3x -28x-28 = x²(x+1) -3x(x+1) - 28(x+1) = (x+1)(x²-3x-28)=(x+1)(x-7)(x+4) Rychlejší a zabere méně místa, pokud se tuto metodu naučíte
@lukasholy76088 жыл бұрын
Není náhodou strašně nepravděpodobný, že ti padne zrovna malý číslo? kdyby kořen x1 byl 256 tak nad tím strávím půl století :D ale jinak skvělý video :)
@patrikpastor41614 жыл бұрын
hornerovo schema.
@aftermancz4 жыл бұрын
Nešlo by na to použít i Hornerovo schéma?
@SimsHacks2 жыл бұрын
Ještě se hodí tzv. rational root theorem - pokud má polynomiální rovnice racionální kořen, pak tento kořen je tvaru p/q, kde p dělí absolutní člen a q dělí člen u nejvyšší mocniny. V tomto případě se tedy dají hádat dělitelé čísla 28 - 1,2,4,-1,-2,-4 apod
@tomas49995 жыл бұрын
Teda tohle hádání mi přijde, tak moc "ne matematický" až se toho bojím :)
@snakeczechoslovakia98662 жыл бұрын
a já se se zase bojím že ten kořen nikdy neuhádnu
@DL-kc8fc Жыл бұрын
@@snakeczechoslovakia9866 Většinou jsou příklady "nafitované", takže x1 bude -1, x2 a x3 z kvadratické části budou tak nějak lehce odvoditelné, pokud není záměrem to ztížit tak, že to bude možné počítat pouze skrze diskriminant. :)
@TheVovot9 жыл бұрын
udělej video na cardanovy vzorce
@jakubfrei99089 жыл бұрын
super :)
@prod.filipzz10 ай бұрын
Dík, zachránil si mi prezentaci na matematiku
@vojtechslaby9509 жыл бұрын
jeste je metoda Rufinniho
@marekvalasek72519 жыл бұрын
+Vojtěch Slabý Aha, koukám na to. Díky za nový poznatek. To jsem neznal.
@vojtechslaby9509 жыл бұрын
+Marek Valášek jojo ona je v cesku velmi malo znama :)
@Stanislaw23444 жыл бұрын
Nemá to být Ruffini (Paolo Ruffini)? Zatím se mi nepodařilo vysvětlení jeho metody řešení najít. Máte prosím po ruce vhodný link?